RU2456088C1 - Sprayer intake - Google Patents
Sprayer intake Download PDFInfo
- Publication number
- RU2456088C1 RU2456088C1 RU2011109753/05A RU2011109753A RU2456088C1 RU 2456088 C1 RU2456088 C1 RU 2456088C1 RU 2011109753/05 A RU2011109753/05 A RU 2011109753/05A RU 2011109753 A RU2011109753 A RU 2011109753A RU 2456088 C1 RU2456088 C1 RU 2456088C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- intake
- blade
- parts
- blades
- total length
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к конструкциям роторных распылительных аппаратов и может быть использовано в пищевой, химической, химико-фармацевтической и других отраслях промышленности для аппаратурного оформления процессов упаривания, ректификации, дистилляции термолабильных смесей под вакуумом, абсорбции, мокрой пылеочистки газов с низкой потенциальной энергией и др.The invention relates to constructions of rotary spraying apparatuses and can be used in food, chemical, chemical, pharmaceutical and other industries for apparatus design of processes of evaporation, distillation, distillation of heat-sensitive mixtures under vacuum, absorption, wet dust cleaning of gases with low potential energy, etc.
Известно [1] заборное устройство распылителя, содержащее приводной вал, два коаксиальных цилиндра, меньший из которых закреплен на валу, и диспергирующее устройство, прикрепление к большему цилиндру посредством кольца, отличающееся тем, что оно снабжено установленными между коаксиальными цилиндрами тремя заборными лопатками. Каждая из лопаток выполнена из двух частей, при этом угол подъема нижней части каждой лопатки составляет 9…12°, а угол подъема верхней части - 40…45°, отношение длин нижней и верхней части лопаток принято 2,13, а отношение суммарной длины частей лопаток к окружному шагу установки лопаток b/t выбрано 0,5.It is known [1] an atomizer intake device comprising a drive shaft, two coaxial cylinders, the smallest of which is fixed to the shaft, and a dispersing device, attached to the larger cylinder by means of a ring, characterized in that it is provided with three intake blades mounted between the coaxial cylinders. Each of the blades is made of two parts, while the angle of the lower part of each blade is 9 ... 12 °, and the angle of the upper part is 40 ... 45 °, the ratio of the lengths of the lower and upper parts of the blades is 2.13, and the ratio of the total length of the parts blades to the circumferential step of installing blades b / t selected 0.5.
Недостатками этого заборного устройства является: несовершенство конструкции заборных лопаток, вследствие чего оно имеет недостаточную производительность и высокие удельные энергозатраты на организацию своей работы.The disadvantages of this intake device are: the imperfection of the design of the intake blades, as a result of which it has insufficient productivity and high specific energy consumption for the organization of its work.
Наиболее близким по техническому решению является заборное устройство распылителя [2], содержащее приводной вал, два коаксиальных цилиндра, меньший из которых закреплен на валу, а к большему цилиндру посредством кольца прикреплено диспергирующее устройство, снабженное установленными между коаксиальными цилиндрами тремя заборными лопатками, отличающееся тем, что каждая из лопаток выполнена из трех частей, при этом угол подъема нижней прямой части лопатки принят 12°, средняя часть лопатки представляет собой дужку круга радиусом 0,01…0,02 м, верхняя прямая часть лопатки установлена под углом, принятым 45°, отношение длин нижней и верхней частей лопатки принято 1,16…1,42, а отношение суммарной длины частей лопатки к окружному шагу установки лопаток принято 0,5.The closest in technical solution is the intake device of the atomizer [2], containing a drive shaft, two coaxial cylinders, the smaller of which is fixed to the shaft, and a dispersing device attached to the larger cylinder is provided with three intake blades installed between the coaxial cylinders, characterized in that that each of the blades is made of three parts, while the angle of elevation of the lower straight part of the scapula is taken to be 12 °, the middle part of the scapula is an arc of a circle with a radius of 0.01 ... 0.02 m, erhnyaya straight part of the blade is set at an angle, taken 45 °, the ratio of the lengths of the lower and upper parts of the blade made of 1.16 ... 1.42, and the ratio of the total length of the blade to the circumferential portions of the vanes step 0.5 is accepted.
Недостатками данного заборного устройства является: несовершенство конструкции решетки заборных лопаток, вследствие чего заборное устройство имеет относительно высокие удельные энергозатраты на организацию своей работы и недостаточную производительность.The disadvantages of this intake device are: the imperfection of the design of the lattice of the intake blades, as a result of which the intake device has a relatively high specific energy consumption for the organization of its work and insufficient productivity.
Техническая задача изобретения - повышение производительности заборного устройства и снижение удельных энергозатрат на организацию своей работы.The technical task of the invention is to increase the productivity of the intake device and reduce the specific energy consumption for the organization of its work.
Задача достигается тем, что между коаксиальными цилиндрами устанавливаются четыре заборные лопатки с профилем, предложенным в [2], при этом нижняя и верхняя части заборных лопаток соединяются дужкой круга радиусом R=0,01 м, отношение суммарной длины b частей лопатки к сумме длин нижней и средней частей лопатки (b1+bR) принято 1,6, а отношение суммарной длины b частей лопатки к верхней b2 части лопатки принято 2,69…2,85, при этом отношение суммарной длины частей лопатки к окружному шагу установки лопаток b/t принято 0,5.The task is achieved by the fact that between the coaxial cylinders four intake blades are installed with the profile proposed in [2], while the lower and upper parts of the intake blades are connected by a circular arch of radius R = 0.01 m, the ratio of the total length b of the blade parts to the sum of the lengths of the lower and the middle parts of the scapula (b 1 + b R ) is taken 1.6, and the ratio of the total length b of the parts of the scapula to the upper b 2 of the scapula is taken 2.69 ... 2.85, while the ratio of the total length of the parts of the scapula to the circumferential pitch of the installation of the scapula b / t taken 0.5.
На фигуре 1 представлено заборное устройство (вертикальное сечение); на фигуре 2 - развертка лопаток по среднему диаметру заборного устройства.The figure 1 presents the intake device (vertical section); figure 2 - scan of the blades along the average diameter of the intake device.
Заборное устройство распылителя содержит приводной вал (не показан), два коаксиальных цилиндра 1 и 2, меньший цилиндр 1 закреплен на валу при помощи диска 3, а диспергирующее устройство (не показано) с помощью кольца 4 крепится к большему цилиндру 2. Между коаксиальными цилиндрами 1 и 2 установлены четыре заборные лопатки 5, каждая из которых выполнена из трех частей: нижней 6, средней 7, верхней 8.The sprayer intake device comprises a drive shaft (not shown), two
Нижняя часть лопатки - прямая пластинка длиной b1, средняя часть лопатки - дужка круга радиусом R=0,01 м, верхняя часть лопатки - прямая пластинка длиной b2. Нижняя часть лопатки установлена под углом α=12°, а верхняя под углом β=45°.The lower part of the scapula is a straight plate of length b 1 , the middle part of the scapula is the arch of a circle of radius R = 0.01 m, the upper part of the scapula is a straight plate of length b 2 . The lower part of the blade is installed at an angle α = 12 °, and the upper at an angle β = 45 °.
Заборное устройство работает следующим образом. По мере увеличения глубины h погружения в жидкость (от ho до h3) возрастает запас потенциальной энергии жидкости перед входом в заборное устройство. Угол подъема нижней 6 части лопатки α=12° обеспечивает плавное вхождение жидкости в заборное устройство при минимальном гидравлическом сопротивлении. По мере продвижения жидкости по нижней части лопатки запас потенциальной энергии уменьшается. Для поднятия жидкости в диспергирующее устройство угол подъема верхней 8 части лопатки принят β=45°. Для снижения гидравлического сопротивления движению жидкости по лопатке ее средняя 7 часть выполнена в виде дужки круга радиусом R=0,01 м. Для достижения технической задачи изобретения важно выдержать отношение суммарной длины частей лопатки к верхней части лопатки b/b2 в диапазоне 2,69…2,85, который влияет на длину верхней части лопатки, определяющей, в большей степени, величину производительности и энергозатрат.The intake device operates as follows. As the depth h of immersion in the liquid (from h o to h 3 ) increases, the potential energy reserve of the liquid increases before entering the intake device. The angle of elevation of the lower 6 part of the blade α = 12 ° ensures a smooth entry of fluid into the intake device with minimal hydraulic resistance. As the fluid moves along the bottom of the blade, the supply of potential energy decreases. To raise the liquid in the dispersing device, the angle of elevation of the upper 8 part of the scapula is taken β = 45 °. To reduce hydraulic resistance to fluid movement along the blade, its
Увеличение числа заборных лопаток с 3 до 4 приводит к уменьшению длины каждой лопатки, поскольку окружной шаг установки лопаток t=π·Dcp/z, где π=3,14; Dcp - средний диаметр заборного устройства; z - число заборных лопаток (z=4). При отношении b/t=0,5 уменьшение t приведет к уменьшению суммарной длины частей лопатки b.An increase in the number of intake blades from 3 to 4 leads to a decrease in the length of each blade, since the circumferential pitch of the blades is t = π · D cp / z, where π = 3.14; D cp is the average diameter of the intake device; z is the number of intake blades (z = 4). When the ratio b / t = 0.5, a decrease in t will lead to a decrease in the total length of the parts of the blade b.
Таким образом, увеличение числа заборных лопаток с 3 до 4 позволит создавать более равномерный поток жидкости в заборном устройстве, а уменьшение длины лопаток снизит гидравлическое сопротивление проходу жидкости по каналу заборного устройства.Thus, an increase in the number of intake blades from 3 to 4 will allow a more uniform flow of fluid in the intake device, and a decrease in the length of the blades will reduce hydraulic resistance to the passage of fluid through the intake channel.
Согласно проведенным испытаниям заборное устройство с 4 заборными лопатками с b/b2=2,69…2,85; b/(b1+bR)=1,6; R=0,01 м; b/t=0,5; α=12° и β=45° обеспечивает большую производительность при меньших удельных энергозатратах, что объясняется более совершенной конструкцией решетки заборных лопаток.According to the tests, the intake device with 4 intake blades with b / b 2 = 2.69 ... 2.85; b / (b 1 + b R ) = 1.6; R = 0.01 m; b / t = 0.5; α = 12 ° and β = 45 ° provides greater productivity with lower specific energy consumption, which is explained by a more advanced design of the intake grill lattice.
Положительный эффект от использования данного технического решения заключается в увеличении поверхности контакта фаз и кратности циркуляции жидкости на контактном элементе, снижении энергозатрат на работу распылителя и роторного распылительного аппарата в целом. В результате повышается эффективность проводимых процессов как на контактном элементе, так и в аппарате в целом. Повышение производительности заборного устройства позволяет создавать более компактные и высокопроизводительные конструкции распылителей, интенсифицирует проводимые процессы за счет увеличения поверхности контакта фаз, плотности орошения и кратности циркуляции в роторном распылительном аппарате. Снижение энергозатрат на работу заборного устройства позволит снизить энергозатраты как на работу распылителя, так и на работу аппарата в целом.The positive effect of using this technical solution is to increase the contact surface of the phases and the multiplicity of fluid circulation on the contact element, reducing energy consumption for the operation of the sprayer and the rotary spraying apparatus as a whole. As a result, the efficiency of the processes both on the contact element and in the apparatus as a whole is increased. Increasing the productivity of the intake device allows you to create more compact and high-performance spray designs, intensifies ongoing processes by increasing the contact surface of the phases, the density of irrigation and the multiplicity of circulation in the rotary spray apparatus. Reducing the energy consumption for the operation of the intake device will reduce energy consumption both for the operation of the sprayer and for the operation of the apparatus as a whole.
ЛитератураLiterature
1. Сорокопуд А.Ф., Даниленко М.И. Заборное устройство распылителя: Патент № 2092248. - Опубл. в БИ 1997, №28.1. Sorokopud A.F., Danilenko M.I. Intake device sprayer: Patent No. 2092248. - Publ. in BI 1997, No. 28.
2. Сорокопуд А.Ф., Тарабрин Д.В. Заборное устройство распылителя: Патент №2248237. - Опубл. в БИ 2005, №8.2. Sorokopud A.F., Tarabrin D.V. Atomizer intake device: Patent No. 2248237. - Publ. in BI 2005, No. 8.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011109753/05A RU2456088C1 (en) | 2011-03-15 | 2011-03-15 | Sprayer intake |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011109753/05A RU2456088C1 (en) | 2011-03-15 | 2011-03-15 | Sprayer intake |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2456088C1 true RU2456088C1 (en) | 2012-07-20 |
Family
ID=46847310
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011109753/05A RU2456088C1 (en) | 2011-03-15 | 2011-03-15 | Sprayer intake |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2456088C1 (en) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3716193A (en) * | 1970-05-15 | 1973-02-13 | Niro Atomizer As | Liquid distributor for feeding liquid to a rotating atomizer |
US4221332A (en) * | 1977-09-14 | 1980-09-09 | Pennbrook Corporation | Rotary atomizer with stacked cones |
GB2094181A (en) * | 1981-03-09 | 1982-09-15 | Toro Co | Rotating sprinkler |
SU1362500A1 (en) * | 1986-04-14 | 1987-12-30 | Сумский филиал Харьковского политехнического института им.В.И.Ленина | Liquid sprayer |
RU2092248C1 (en) * | 1994-10-10 | 1997-10-10 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Intake of sprayer |
RU2191056C1 (en) * | 2001-04-11 | 2002-10-20 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Sprayer dispersing device |
RU2248237C1 (en) * | 2003-08-07 | 2005-03-20 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Intake device for sprayer |
EP1663505A1 (en) * | 2003-09-25 | 2006-06-07 | Gas Turbine Efficiency AB | Nozzle and method for washing gas turbine compressors |
-
2011
- 2011-03-15 RU RU2011109753/05A patent/RU2456088C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3716193A (en) * | 1970-05-15 | 1973-02-13 | Niro Atomizer As | Liquid distributor for feeding liquid to a rotating atomizer |
US4221332A (en) * | 1977-09-14 | 1980-09-09 | Pennbrook Corporation | Rotary atomizer with stacked cones |
GB2094181A (en) * | 1981-03-09 | 1982-09-15 | Toro Co | Rotating sprinkler |
SU1362500A1 (en) * | 1986-04-14 | 1987-12-30 | Сумский филиал Харьковского политехнического института им.В.И.Ленина | Liquid sprayer |
RU2092248C1 (en) * | 1994-10-10 | 1997-10-10 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Intake of sprayer |
RU2191056C1 (en) * | 2001-04-11 | 2002-10-20 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Sprayer dispersing device |
RU2248237C1 (en) * | 2003-08-07 | 2005-03-20 | Кемеровский технологический институт пищевой промышленности | Intake device for sprayer |
EP1663505A1 (en) * | 2003-09-25 | 2006-06-07 | Gas Turbine Efficiency AB | Nozzle and method for washing gas turbine compressors |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2019037092A1 (en) | Plate-type fractionating column for aromatic hydrocarbon solvents | |
CN108771945B (en) | A packed tower for exhaust purification | |
RU2009133491A (en) | AXIAL FLOW VALVE FOR ENERGY OBJECTS | |
US11298726B2 (en) | Cleaner and cleaning device | |
CN213314306U (en) | Improvement type flue gas desulfurization absorption tower | |
RU2456088C1 (en) | Sprayer intake | |
CN112058022B (en) | Supergravity flue gas purification device | |
RU2248237C1 (en) | Intake device for sprayer | |
CN101912829B (en) | Guide rail type variable spraying nozzle | |
CN105970310A (en) | Electrostatic spinning device with pointed end structure disc-shaped electrode | |
CN203474494U (en) | Detachable revolving film type gas-liquid distributor | |
RU2459653C1 (en) | Gas cleaner | |
CN204601978U (en) | A kind of alkali lye feed nozzle being applicable to wet flue gas desulfurizer | |
RU2449840C1 (en) | Centrifugal fluid sprayer | |
RU2092248C1 (en) | Intake of sprayer | |
CN210814594U (en) | Spray tower based on industrial waste gas circulation treatment | |
CN205027110U (en) | Kiln section of thick bamboo structure | |
CN215916910U (en) | Absorption tower device for producing high-concentration formaldehyde solution | |
CN213102745U (en) | Circle reciprocating shifter | |
CN221771541U (en) | Rectifying system | |
RU131937U1 (en) | WORKING BODY FOR SPREADING MINERAL FERTILIZERS ON SLOPES | |
CN220110744U (en) | Tail gas absorption spray tower for dimethylolpropionic acid production | |
CN210814623U (en) | Spray pipe for desulfurizing tower | |
RU2184591C1 (en) | Climbing film evaporator | |
CN214973011U (en) | Double-layer desulfurization rectifying tower |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130316 |