RU2438616C1 - Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени - Google Patents

Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени Download PDF

Info

Publication number
RU2438616C1
RU2438616C1 RU2010136216/14A RU2010136216A RU2438616C1 RU 2438616 C1 RU2438616 C1 RU 2438616C1 RU 2010136216/14 A RU2010136216/14 A RU 2010136216/14A RU 2010136216 A RU2010136216 A RU 2010136216A RU 2438616 C1 RU2438616 C1 RU 2438616C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
tumor
electrodes
exposure
tumour
rfa
Prior art date
Application number
RU2010136216/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Петрович Кошель (RU)
Андрей Петрович Кошель
Владимир Александрович Алексеев (RU)
Владимир Александрович Алексеев
Сергей Сергеевич Клоков (RU)
Сергей Сергеевич Клоков
Алексей Константинович Мартынюк (RU)
Алексей Константинович Мартынюк
Александр Семенович Толстых (RU)
Александр Семенович Толстых
Татьяна Викторовна Дибина (RU)
Татьяна Викторовна Дибина
Наталья Владимировна Севостьянова (RU)
Наталья Владимировна Севостьянова
Original Assignee
Андрей Петрович Кошель
Владимир Александрович Алексеев
Сергей Сергеевич Клоков
Алексей Константинович Мартынюк
Александр Семенович Толстых
Татьяна Викторовна Дибина
Наталья Владимировна Севостьянова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Андрей Петрович Кошель, Владимир Александрович Алексеев, Сергей Сергеевич Клоков, Алексей Константинович Мартынюк, Александр Семенович Толстых, Татьяна Викторовна Дибина, Наталья Владимировна Севостьянова filed Critical Андрей Петрович Кошель
Priority to RU2010136216/14A priority Critical patent/RU2438616C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2438616C1 publication Critical patent/RU2438616C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, онкологии и может быть использовано для лечения первичных и метастатических опухолей печени путем радиочастотного воздействия на опухоль с помощью охлаждаемых электродов. Воздействуют мощностью 80 Вт, частотой колебаний 440 кГц с помощью четырех электродов, одновременно введенных в опухоль и равномерно расположенных по ее периметру на расстоянии 3-5 мм от ее края, на глубину, соответствующую глубине расположения опухоли, в течение времени, определяемого достижением импеданса 350 Ом. Изобретение расширяет арсенал способов лечения опухолей печени, обеспечивает полную деструкцию опухоли, позволяет снизить число осложнений. 2 табл., 4 ил.

Description

Изобретение относится к области медицины, онкологии, может быть использовано для лечения первичных и метастатических опухолей.
Известен способ лечения опухолей печени путем радиочастотного воздействия. Хабицов B.C. в своем исследовании использовал для РЧА монополярные электроды (время воздействия по 5 и 10 минут) и биполярные электроды (воздействие в течение 10 минут), производил 24 аппликации по 8 в каждой группе. Источником высокочастотной энергии служил генератор Elektrotom HiTT®106 (Berchtold Medizinelektronik, Туттлинген, Германия). Длительность сеанса термовоздействия на опухолевые очаги печени при мощности энергии 40-60 Вт и силе тока до 1,2 А составляла от 3 до 20 минут в зависимости от их размеров и данных ультразвукового исследования.
У всех больных процедура проводилась под постоянным ультрасонографическим контролем. При биполярном воздействии электроды в опухолевом узле размещали в центральной зоне параллельно на расстоянии не более 15 мм друг от друга. Целью процедуры было подведение к опухолевым узлам энергии мощностью не менее 1500 Вт/см3 и создание зоны коагуляционного некроза, диаметр которой не менее чем на 1 см превышал диаметр опухолевого узла. Высокочастотное воздействие продолжали до тех пор, пока размер гиперэхогенной зоны коагуляционного некроза не становился больше размера опухолевого узла. В случае появления во время проведения манипуляции в проекции очага звездчатой гиперэхогенной зоны, обусловленной контактом электрода с сосудами и перераспределением электропроводности между кровью и тканями, процедура считалась малоэффективной, что требовало изменения позиции электрода и режима высокочастотного воздействия.
В зависимости от размера и формы опухоли на каждую опухоль оказывалось в среднем три высокочастотных воздействия (от одного до девяти) с использованием высокочастотной энергии мощностью 39±12 Вт. Средняя продолжительность высокочастотного воздействия составила 19,5±9,9 минут.
Описания воздействия на опухоль монополярными электродами в автореферате нет. Результаты работы: общее количество очагов, подвергнутых деструкции, составило 41. Размер метастазов колебался от 1,2 до 5,7 см. Опухоли размером более 3,0 см в 17 случаях подвергнуты двукратной и в 9 случаях - трехкратной радиочастотной абляции [1].
Наиболее близким к предлагаемому является способ лечения опухолей путем радиочастотной термоабляции, предложенный Сергеевой О.Н., в котором для радиочастотной термоабляции использовали аппарат Radionics Cool-Tip RF Ablation System и набор водоохлаждаемых электродов. Аппарат состоял из генератора (мощность 200 Вт, частота колебаний 480 кГц), перистальтического насоса, подающего по замкнутому контуру охлаждающую жидкость (стерильную дистиллированную воду), и электрода-волновода, в дальнейшем «электрода», электроды для РЧА были как одиночными (для очагов менее 3 см в диаметре), так и кластерными, состоящими из трех одиночных (для очагов более 3 см в диаметре). Выбор электрода определялся размером очага и удаленностью от поверхности кожи. Так, при очагах диаметром до 3 см применялись одиночные электроды с длиной рабочей части 10-30 мм, при больших очагах на начальном этапе работы использовались кластерные электроды, а позже обычно несколько одиночных с длиной рабочей части 30 мм. В крупные очаги диаметром свыше 30-40 мм вводится несколько одиночных электродов. Пункция очага производилась под УЗ-контролем (Logic 100, консвексный датчик 3.5 МГц с пункционным адаптером), после чего, по возможности, осуществлялся контроль положения электрода из нескольких точек для того, чтобы убедиться, что электрод точно позиционирован в центре очага. При выявлении эксцентрического расположения электрода производилась повторная пункция очага с предварительной термообработкой старого пункционного канала во избежание кровотечения или опухолевой диссеминации либо введение дополнительных электродов в очаг и обработка его из нескольких точек. Несколько электродов одномоментно вводились при наличии нескольких рядом расположенных очагов во избежание «потери» очага после РЧА соседнего.
РЧА очагов размером до 3,0 см производилась с помощью одиночных электродов, устанавливаемых с применением пункционного адаптера к ультразвуковому датчику. При РЧА очагов размером свыше 5,0 см использовались кластерные электроды, вводимые методом «свободной руки». При абляции очагов размером от 4,0 до 5,0 см применялись и те, и другие электроды, выбор которых зачастую был субъективен. Электрод извлекался из паренхимы печени при работающем в ручном режиме на максимальной мощности генераторе. Таким образом, достигалась термообработка пункционного канала, что препятствовало кровотечению и/или опухолевой диссеминации.
После того как транзиторная гиперэхогенная зона полностью охватывала очаг с превышением его размеров на 1 см, генератор отключали. Время воздействия зависело от характера очага (его плотности, содержания жидкости, размеров), но обычно составляло от 10 до 15 мин. Большая продолжительность воздействия при этом не способствовала существенному увеличению гиперэхогенной зоны, и, если часть образования оставалась неизменной, в нее вводился дополнительный электрод и проводился еще один 10-минутный сеанс. После отключения генератора прекращалась подача охлаждающей жидкости и измерялась температура, достигнутая в центре очага. При нормальной работе генератора она могла составлять от 50 до 95°С, в среднем 60-70°С, при меньшей температуре существовала вероятность того, что зона РЧА весьма небольшая.
После прицельной пункции очага включалась подача жидкости перистальтическим насосом и начиналась работа генератора. Генератор обычно работал в импендасзависимом режиме, позволяющем автоматически уменьшать мощность при увеличении сопротивления тканей, что способствовало увеличению зоны коагуляционного некроза.
Известные способы обладают рядом недостатков.
Основной недостаток способа с использованием кластерных электродов - ограниченная область применения, обусловленная невозможностью равномерного распределения (т.е. на одинаковом расстоянии друг от друга) электродов в плотных (чаще метастатических) очагах, а только в паренхиме печени или мягких по консистенции опухолях.
Для способов с использованием электродов этого типа также характерен особый вид локального рецидива - «overall enlargement» - общее увеличения размеров зоны РЧА при динамическом наблюдении за счет гнезд резидуальной опухоли между неперекрывшимися зонами некроза. Еще одна отрицательная сторона - такие электроды сложно извлекать из-за прилипших коагулированных тканей и, соответственно, осложнения, возникающие от излишней травматизации тканей.
Применение для выполнения РЧ воздействия одиночных охлаждаемых электродов дает меньшую зону деструкции (до 3 см в диаметре). Однако при воздействии одиночным электродом характерны рецидивы по узловому или ореольному типу, когда резидуальная опухоль оставлена на периферии (Chopra S. et al., 2001).
Для оценки ближайших результатов РЧА автор вводит понятия первичной и общей эффективности. Первичная эффективность РЧА измерялась отношением числа полных коагуляционных некрозов опухолевых очагов к общему числу опухолей, подвергавшихся РЧА впервые. Общая эффективность РЧА - это процент очагов, в которых был достигнут полный коагуляционный некроз после всех сеансов РЧА (включая повторные).
В ряде случаев один очаг подвергали неоднократным повторным процедурам (до 5) РЧА с целью деструкции фрагментов резидуальной опухоли.
136 очагов подверглись суммарно 192 РЧА. Было выполнено 56 повторных РЧА: 43 из-за неполной деструкции опухоли при предыдущих сеансах и 13 из-за локальной опухолевой прогрессии. Только в 7 из 192 (3,6%) РЧА транзиторная гиперэхогенная зона не охватывала опухолевый очаг целиком в конце вмешательства. Таким образом, технический успех был достигнут в 96,3% наблюдений.
На этапе освоения методики МРТ-контроль полноты деструкции опухолей проводился не всегда, поэтому в анализ эффективности в работе О.Н.Сергеевой РЧА вошел только 101 опухолевый очаг со следующими результатами: выполнено 153 процедуры РЧА (52 повторных: 39 из-за неполной деструкции опухоли при предыдущих сеансах и 13 из-за локальной опухолевой прогрессии).
Первичная эффективность РЧА составила 59,4% (60/101), а общая эффективность 83,1% (84/101) [2].
Новая техническая задача - расширение арсенала способов лечения опухолей печени, повышение эффективности за счет снижения числа осложнений. Для решения поставленной задачи в способе лечения первичных и метастатических опухолей печени путем радиочастотного воздействия с помощью охлаждаемых электродов на опухоль воздействуют мощностью 80 Вт, частотой колебаний 440 кГц с помощью четырех электродов, одновременно введенных в опухоль и равномерно расположенных по ее периметру опухоли на расстоянии 3-5 мм от ее края, на глубину, соответствующую глубине расположения опухоли, в течение времени, определяемого достижением импеданса 350 Ом.
Способ осуществляют следующим образом.
Для радиочастотной термоабляции использовали опытный образец радиочастотный деструктор (РЧД) промышленной компанией ООО «Электропульс» (г. Томск). Аппарат состоит из генератора (мощность 80 Вт, частота колебаний 440 кГц) и дополнительных опций (контроль импеданса и контроль температуры), а также перистальтирующего насоса, подающего охлаждающую жидкость (стерильный физ. раствор), и набора охлаждаемых электродов длиной 15 см с рабочей частью 1 см. Контроль температуры в зоне воздействия осуществляли с помощью термодатчика. После обработки операционного поля 4 рабочих электрода вводили на равных расстояниях друг от друга по периметру опухоли, на глубину расположения опухоли, в случае работы с мышами эта глубина составляет 1 см, отступая от края опухоли 3-5 мм. Время работы определяют автоматически по достижении заданного импеданса - 350 Ом.
Режим способа основан на анализе данных экспериментальных исследований.
С целью изучения противоопухолевого и противометастатического действия радиочастотных токов с различным временем экспозиции в эксперименте на мышах с карциномой легких Льюис в НИИ гастроэнтерологии им. Г.К.Жерлова ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава (г. Северск) совместно с ГУ НИИ фармакологии СО РАМН (г. Томск) была проведена экспериментальная работа.
Для проведения исследований были поставлены следующие задачи.
1. Изучить влияние радиочастотных токов на рост первичной опухоли и метастазирование карциномы легких Льюис мышей в зависимости от способа деструкции.
2. Выявить наиболее оптимальный способ расположения электродов в опухолевом очаге, позволяющий увеличить первичную эффективность РЧА.
Материалы и методы: Эксперименты выполнены на половозрелых животных: 45 мышах-самках линии C57BL/6 массой 19-21 г, конвенциональных, 1 категории, полученных из отдела экспериментального биомоделирования НИИ фармакологии СО РАМН, г. Томск.
В качестве экспериментальной модели взята карцинома легких Льюис (3LL). Опухоль возникла спонтанно как карцинома легких мышей линии C57B L/6 в 1951 году [Mayo J.C., 1972]. Перевивается на 12-14 сутки роста, средняя продолжительность жизни животных - 24 дня [Софьина З.П. и др., 1980]. Метастазирует гематогенно в легкие практически в 100% случаев. В эксперименте использована перевивка 5-6×106 опухолевых клеток в 0,1 мл физиологического раствора под кожу спины.
В качестве объекта взяты половозрелые животные: 45 мышей-самок линии C57BL/6 массой 19-21 г, конвенциональных, 1 категории, полученных из отдела экспериментального биомоделирования НИИ фармакологии СО РАМН, г. Томск.
Содержание животных осуществлялось в соответствии с правилами, принятыми Европейской Конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей [Strasburg, 1986].
Экспериментальные исследования проведены в соответствии с правилами лабораторной практики (GLP), приказом МЗ РФ №267 от 19.06.2003 г. «Об утверждении правил лабораторной практики», Федеральным законом «О лекарственных средствах» (статья 36), «Руководством по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ» (Москва, 2005).
После выдерживания животных в карантине в течение 10 дней с целью адаптации к условиям вивария мыши взвешены и равномерно распределены на группы. Карцинома легких перевита подкожно по 5-6×106 клеток в 0,1 мл физиологического раствора [Софьина З.П. и др., 1980].
На 10 сутки после перевивки животных равномерно распределили в группы по размеру опухолевых узелков, в этот же день проведено воздействие радиочастотными токами.
1. Контроль - животные с опухолями без воздействий (n=15);
2. Группа №1 - одномоментное, однократное воздействие 2-мя электродами на 10 сут развития опухоли (n=15);
3. Группа №2 - одномоментное, однократное воздействие 4-мя электродами на 10 сут развития опухоли (n=15);
Продолжительность эксперимента составила 21 сут.
Для радиочастотной термоабляции использовали опытный образец радиочастотный деструктор (РЧД) промышленной компанией ООО «Электропульс» (г. Томск). Аппарат состоит из генератора (мощность 80 Вт, частота колебаний 440 кГц) и дополнительных опций (контроль импеданса и контроль температуры), а также перистальтирующего насоса, подающего охлаждающую жидкость (стерильный физ. раствор), и набора охлаждаемых электродов длиной 15 см с рабочей частью длиной 1 см. Контроль температуры в зоне воздействия осуществляли с помощью термодатчика. Время работы определялось автоматически по достижении заданного импеданса - 350 Ом.
После обработки операционного поля рабочие электроды вводили в опухоль на всю длину его рабочей части, отступая от края опухоли 3-5 мм. В группе №1 воздействие радиочастотными токами проводилось однократно с помощью 2-х электродов (Фиг.1). Схема расположения электродов по отношению к опухоли в группе 1.
В группе №2 однократное воздействие на опухоль осуществляли с помощью 4-х электродов одновременно (Фиг.2). Схема расположения электродов по отношению к опухоли в группе 2.
Результаты исследования: У мышей контрольной группы (без воздействий) объем опухоли закономерно повышался на протяжении всего эксперимента.
В основной группе №1 обнаружена тенденция к уменьшению массы опухолевого узла в 1,5 раза по сравнению с контролем. Процент торможения роста опухоли составил 33%.
Частота метастазирования, количество и площадь метастазов в данной группе достоверно не отличались от таковых в контроле, при этом 37,5% мышей имели более высокую - 3 степень поражения, тогда как в контроле этот показатель составил 8,3% (табл.1, 2).
В группе №2 применение деструктора вызвало достоверное торможение опухолевого проста (65%), а масса опухоли уменьшилась в 2,9 раза. Кроме того, в данной группе отмечалось снижение количества метастазов в легких - в 1,6 раза по сравнению с аналогичными значениями в контроле. В 2,6 раза уменьшилась площадь метастазов. Все животные имели легкую - 1 и 2 степень метастатического поражения, индекс ингибирования метастазирования составил 38% (табл.1, 2).
Объем опухоли у животных в обеих основных группах на 7-е сутки имел выраженную тенденцию к уменьшению. При этом наиболее существенно он уменьшился в группе №2, которой отмечались лишь некротические участки на месте расположения опухоли. Несмотря на то что на 21 сутки после трансплантации опухоли ее объем в обеих экспериментальных группах вновь стал увеличиваться, он все еще статистически значимо отличался от контроля (Фиг.4).
Технические параметры мощность (80 Вт, частота колебаний 440 кГц) выбраны как наиболее оптимальные для формирования необходимой интенсивности. При уменьшении указанных параметров создается меньшая зона некроза, недостаточная для эффективного разрушения опухолевого образования, а при их увеличении возникает массивное поражение здоровых тканей паренхимы печени по периферии опухоли. Глубина введения электродов соответствует глубине очага опухолевого поражения.
Наиболее результативным представляется одномоментное однократное воздействие на опухоль 4-мя одиночными электродами, равномерно и симметрично расположенными по периметру опухоли. Это способствует проведению более эффективной деструкции опухоли за счет перекрывания зон РЧ воздействия.
Преимущества предлагаемой методики.
1. Использование одиночных охлаждаемых электродов исключает недостатки метода, характерные для использования кластерных электродов.
2. При расположении электродов по периферии нет необходимости выполнять репозиционирование электрода при его неточном расположении, что уменьшает риск таких осложнений, как кровотечение из пункционного канала и опухолевая диссеминация по ходу пункционного канала.
3. Зона коагуляции формируется путем перекрывания очагов коагуляционного некроза каждого электрода, что увеличивает вероятность полной деструкции опухолевого очага как в центре опухоли, так и по периферии (Фиг.3).
4. Использование одновременно нескольких одиночных электродов не ограничивает возможность применения РЧА при опухолях большого объема.
Источники информации
1. Хабицов Владислав Саламович. Современные методы хирургического лечения опухолей печени / Московский Государственный медико-стоматологический Университет Росздрава / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва. - 2008.
2. Сергеева Ольга Николаевна. Радиочастотная абляция при очаговых образованиях печени / Институт хирургии им. А.В.Вишневского / Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. - 2005 (прототип).
Приложение
Фиг.1. Схема расположения электродов по отношению к опухоли в группе 1.
Фиг.2. Схема расположения электродов по отношению к опухоли в группе 2.
Фиг.3. Схема расположения зон РЧ воздействия.
Фиг.4. Динамика роста объема опухоли в зависимости от способа деструкции.
Таблица 1. Влияние радиочастотных токов на развитие карциномы легких Льюис в основной и контрольной группе. Примечание: *р<0,01 по сравнению с группой контроля; **р<0,05 по сравнению с группой контроля.
Таблица 2. Влияние радиочастотных токов на тяжесть метастатического поражения в основной и контрольной группе. Примечание:* р<0,05 по сравнению с группой контроля.
Таблица 1
Группа наблюдения, количество введений (число мышей) Масса опухоли (X±m), (г) Торможе-
ние роста опухоли (%)
Частота метастазиро-
вания (%)
Количество метастазов на 1 мышь (X±m) Площадь метастазов на 1 мышь (Х±ш) (мм2) ИИМ (%)
Контроль (15) 2,36±0,35 - 100 22,58±3,55 17,99±5,46 -
Деструкция, режим №1 (15) 1,57±0,25 33 100 24,38±2,96 21,61±7,74 -8
Деструкция, режим №2 (15) 0,82±0,13* 65 100 14,00±2,62** 7,02±1,99 38
Таблица 2
Группа наблюдения, число животных Степень поражения легких метастазами (%)
Нет метастазов LCP HCP
1 2 3 4 5
Контроль (n=15) 0 16,7 75 8,3 0 0
Деструкция, режим №1 (n=15) 0 25 37,5* 37,5* 0 0
Деструкция, режим №2 (n=15) 0 33,3 66,7 0 0 0

Claims (1)

  1. Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени путем радиочастотного воздействия с помощью охлаждаемых электродов на опухоль, отличающийся тем, что воздействуют мощностью 80 Вт, частотой колебаний 440 кГц с помощью четырех электродов, одновременно введенных в опухоль и равномерно расположенных по периметру опухоли на расстоянии 3-5 мм от ее края, на глубину, соответствующую глубине расположения опухоли, в течение времени, определяемого достижением импеданса 350 Ом.
RU2010136216/14A 2010-08-27 2010-08-27 Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени RU2438616C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010136216/14A RU2438616C1 (ru) 2010-08-27 2010-08-27 Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010136216/14A RU2438616C1 (ru) 2010-08-27 2010-08-27 Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2438616C1 true RU2438616C1 (ru) 2012-01-10

Family

ID=45783818

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010136216/14A RU2438616C1 (ru) 2010-08-27 2010-08-27 Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2438616C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2613717C1 (ru) * 2015-12-08 2017-03-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Способ альтернативного лечения инсулин-продуцирующей доброкачественной опухоли поджелудочной железы

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAEMMERICH D.et al. Hepatic radiofrequency ablation at low frequencies preferentially heats tumour tissue// Int J Hyperthermia. 2006 November; 22(7): 563-574, найдено [19.04.2011] из Интернет www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2408946/. *
СЕРГЕЕВА О.Н. Радиочастотная абляция при очаговых образованиях печени, дисс. к.м.н., М., 2006, 132 с. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2613717C1 (ru) * 2015-12-08 2017-03-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Способ альтернативного лечения инсулин-продуцирующей доброкачественной опухоли поджелудочной железы

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Grönemeyer et al. Image-guided radiofrequency ablation of spinal tumors: preliminary experience with an expandable array electrode
Habash et al. Thermal therapy, Part III: ablation techniques
EP3030185B1 (en) System and computer-accessible medium for in-vivo tissue ablation and/or damage
Nam et al. Microwave liver ablation: influence of hepatic vein size on heat-sink effect in a porcine model
Izzo et al. Radiofrequency ablation in patients with primary breast carcinoma: a pilot study in 26 patients
Singletary et al. Radiofrequency ablation of early-stage invasive breast tumors: an overview
Wang et al. Internally cooled antenna for microwave ablation: results in ex vivo and in vivo porcine livers
US10639096B2 (en) Oncological ameliorization by irradiation and/or ensonification of tumor vascularization
Tanabe et al. Comparative study of three different catheters for CT imaging-bronchoscopy-guided radiofrequency ablation as a potential and novel interventional therapy for lung cancer
Peek et al. Ablative techniques for the treatment of benign and malignant breast tumours
EP2145597A1 (en) Electrosurgical instrument for tissue coagulation and cutting
US10022176B2 (en) Low profile fluid enhanced ablation therapy devices and methods
Styn et al. Histotripsy of renal implanted VX-2 tumor in a rabbit model: investigation of metastases
Singla et al. New technologies in tumor ablation
Czymek et al. Intrahepatic radiofrequency ablation versus electrochemical treatment in vivo
McCarthy et al. Decision making: thermal ablation options for small renal masses
Singletary Radiofrequency ablation of breast cancer.
Zhang et al. Ultrasound-guided ablative therapy for hepatic malignancies: a comparison of the therapeutic effects of microwave and radiofrequency ablation
Yap et al. Comparisons between impedance-based and time-based switching bipolar radiofrequency ablation for the treatment of liver cancer
RU2438616C1 (ru) Способ лечения первичных и метастатических опухолей печени
Niu et al. Cryosurgery for breast cancer
Lee et al. Hepatic bipolar radiofrequency ablation using perfused-cooled electrodes: a comparative study in the ex vivo bovine liver
Laeseke et al. Multiple-electrode radiofrequency ablation: comparison with a conventional cluster electrode in an in vivo porcine kidney model
Wolf et al. Microwave ablation: Mechanism of action and devices
Jun-Qun et al. Short-term results of 89 cases of rectal carcinoma treated with high-intensity focused ultrasound and low-dose radiotherapy