RU2431442C1 - Способ оценки межполушарной асимметрии человека - Google Patents
Способ оценки межполушарной асимметрии человека Download PDFInfo
- Publication number
- RU2431442C1 RU2431442C1 RU2010113660/14A RU2010113660A RU2431442C1 RU 2431442 C1 RU2431442 C1 RU 2431442C1 RU 2010113660/14 A RU2010113660/14 A RU 2010113660/14A RU 2010113660 A RU2010113660 A RU 2010113660A RU 2431442 C1 RU2431442 C1 RU 2431442C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- asymmetry
- distance
- face
- vertical
- line
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относится к психофизиологии. Находят акупунктурные точки 26ХIII жэнь-чжун, ВМЗ инь-тан и фиксируют цветом их местоположение. Делают фотоснимок лица анфас форматом 10×15 см, на котором через две обозначенные точки проводят вертикальную прямую. Затем фиксируют центры зрачков с последующим проведением через них вертикальных и горизонтальных линий, соответственно параллельных и перпендикулярных срединной сагиттальной линии лица и с точностью до 0,1 мм. Рассчитывают коэффициент межполушарной асимметрии лица: Kac=0,1×A/(C-D)±B, где А - расстояние между центрами зрачков по горизонтали; В - расстояние между центрами зрачков по вертикали - со знаком "+", если правый глаз выше левого; со знаком "-", если левый глаз выше правого; С - расстояние между центром зрачка правого глаза и срединной линией лица; D - расстояние между центром зрачка левого глаза и срединной линией лица. При значениях коэффициента Кас от 0 до 5,0 определяют правополушарную асимметрию, при значениях коэффициента Кас от -5,0 до 0 - левополушарную асимметрию. При этом степень асимметрии возрастает при стремлении величины Кас к нулю, а значение Кас, равное нулю, свидетельствует о наличии полной межполушарной симметрии. Способ расширяет арсенал средств для оценки межполушарной асимметрии. 5 ил., 2 табл.
Description
Изобретение относится к области психофизиологии, более конкретно к психофизиологическому выявлению межполушарной асимметрии человека.
Известны различные способы определения межполушарной функциональной асимметрии: способ определения морфологической асимметрии рук, где критерием межполушарной асимметрии является их длина (ведущей считается рука, имеющая наибольшую длину) [1]; способ определения асимметрии, где критерием межполушарной асимметрии является более активная и подвижная рука (при аплодировании ведущей считается рука, совершающая ударные движения о ладонь неведущей руки) [2]; способ определения асимметрии, где в качестве критерия межполушарной асимметрии мозга выступает положение кисти одной руки на предплечье другой (ведущей считается рука, кисть которой оказывается сверху предплечья другой руки) [1].
Наиболее часто используется метод определения функциональной асимметрии, где критерием межполушарной асимметрии является положение большого пальца кисти руки. При переплетении пальцев кисти ведущей считается рука, большой палец которой оказывается сверху, а ведущим полушарием, соответственно, - полушарие, противоположное ведущей руке [3].
Однако используемый метод при его объективности и информативности имеет недостаток, проявляющийся в феномене научения, что влияет на достоверность результатов.
Целью данного изобретения является выявление направленности и степени выраженности межполушарной асимметрии у человека. В результате предпринятых исследований был разработан интегративный показатель межполушарной асимметрии, определяемый посредством расчета соотношения вертикальной и горизонтальной асимметрии лица.
Поставленная цель достигается путем проведения поэтапного тестирования: посредством стандартного метода электроакупунктурной диагностики под кончиком носа верхней трети вертикальной борозды верхней губы находят точку 26XIII жэнь-чжун «водяная яма». Месторасположение биологически активной точки фиксируют водорастворимым маркером черного цвета. Аналогичным методом на середине линии, соединяющей внутренние концы бровей, находят точку ВМЗ инь-тан «линия лба» с последующей фиксацией ее расположения водорастворимым маркером черного цвета. Делают фотоснимок лица анфас форматом 10×15 см, на котором через две обозначенные биологически активные точки жэнь-чжун и инь-тан проводят вертикальную прямую, определяющую срединную сагиттальную линию лица. Затем фиксируют центры зрачков с последующим проведением через них вертикальных и горизонтальных линий, соответственно параллельных и перпендикулярных срединной сагиттальной линии лица; таким образом, определяют четыре контрольных расстояния с точностью до 0,1 мм:
А - между центрами зрачков по горизонтали;
В - между центрами зрачков по вертикали;
С - между центром зрачка правого глаза и срединной линией лица;
D - между центром зрачка левого глаза и срединной линией лица.
После этого производят комплексный расчет коэффициента асимметрии (Кас) лица по формуле: Кас=0,1×А/(С-D)±В ("+" В, если правый глаз выше левого; "-" В, если левый глаз выше правого).
Интерпретацию полученного результата производят на основе анализа величины и направленности Кас: правополушарная асимметрия соответствует Кас от 0 до 5,0 и левополушарная асимметрия соответствует Кас от -5,0 до 0. Причем степень асимметрии возрастает при стремлении величины Кас к нулю. Значение Кас, равное нулю, свидетельствует о наличии полной межполушарной симметрии.
Сущность изобретения поясняется фотосхемами, где представлен правополушарный тип асимметрии (пример 1, фигура 1), левополушарный тип асимметрии (пример 2, фигура 2) и вариант полной межполушарной симметрии (пример 3, фигура 3).
Пример 4. Учитывая наличие взаимосвязи межполушарной асимметрии мозга и типологических особенностей высшей нервной деятельности [4], выполнили соответствующие исследования на 40 добровольцах обоего пола, 17-28 летнего возраста. Участников тестирования оценили на предмет лицевой асимметрии с расчетом коэффициента асимметрии. Затем с учетом знака (направленности асимметрии) испытуемых разделили на две группы и дополнительно определили у них силу возбуждения, силу торможения и подвижность нервных процессов [5]. Результаты тестирования отражены на фигуре 4.
Кроме этого, у всех добровольцев определили межполушарную асимметрию общепринятым способом, выявив функциональную пальцевую асимметрию рук. Сопоставив полученные данные с типологическими особенностями высшей нервной деятельности, построили гистограмму (фигура 5).
Статистический анализ представленных данных не выявил достоверных различий изучаемых показателей в зависимости от лево-правополушарности. Однако в результате тестирования определена четкая, однонаправленная дифференциация типологических особенностей высшей нервной деятельности у лево- правополушарных индивидов в опытной группе (фигура 4), с относительно выраженной вероятностью различий величин изучаемых показателей, особенно по силе возбуждения (Р=85%) и силе торможения (Р=79%). В контрольной группе (фигура 5) вероятность различий величин аналогичных показателей составляет соответственно 31% и 8%. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что лицевая асимметрия в отличие от функциональной более четко отражает типологические особенности высшей нервной деятельности, согласуясь при этом с классическими представлениями о данной взаимосвязи.
Пример 5. Учитывая наличие взаимосвязи межполушарной асимметрии мозга и проявления коммуникативных способностей человека [6], выполнили дополнительное исследование на 40 добровольцах обоего пола, 17-28 летнего возраста. Участников тестирования оценили на предмет лицевой асимметрии с расчетом коэффициента асимметрии. Затем с учетом знака (направленности асимметрии) испытуемых разделили на две группы и дополнительно определили у них выраженность коммуникативных способностей [7]. Кроме этого у всех испытуемых определили межполушарную асимметрию общепринятым способом, выявив функциональную асимметрию переплетения пальцев рук с последующим анализом индивидуальной выраженности коммуникативных способностей. Результаты исследований суммированы в табл.1.
В результате исследования установлена достоверность различий выраженности коммуникативных способностей у индивидов, дифференцированных на лево- правополушарных по критерию лицевой асимметрии, в отличие от аналогичной дифференциации, выполненной по критерию пальцевой асимметрии (общепринятый способ).
Пример 6. Опираясь на известную информацию об обусловленности выраженности индивидуальных потребностей человека в самореализации степенью правополушарности [8], выполнили соответствующее исследование на 20 добровольцах обоего пола 17-21-летнего возраста. Вначале у всех испытуемых выявили выраженность личностных установок на самореализацию [9], с дифференциацией потребностей по их отношению к внешнему миру на потребности первого порядка, характеризующиеся центростремительным началом, и потребности второго порядка, ориентированные на вовлеченность в социум. Затем произвели индивидуальную оценку межполушарной асимметрии предлагаемым (с учетом лицевой асимметрии) и общепринятым (по учету пальцевой асимметрии) способами. По общим результатам тестирования выполнили анализ выраженности исследуемых показателей в зависимости от лицевой (опыт) и пальцевой (контроль) асимметрий. Данные статистической обработки приведены в табл.2.
В результате исследования установлена достоверность различий выраженности достижения результата по потребностям первого порядка у индивидов, дифференцированных на лево-правополушарных по критерию лицевой асимметрии, и отсутствие таковой - у индивидов, дифференцированных общепринятым способом (пальцевая асимметрия). При этом преобладание величины исследуемого показателя в опыте у индивидов, отличающихся правополушарной асимметрией, полностью согласуется с общепринятыми представлениями о данной взаимосвязи.
Использование данного способа по сравнению с прототипом имеет ряд преимуществ:
1) получение стабильного, не зависимого от феномена научения результата;
2) возможность расчета количественного показателя межполушарной асимметрии;
3) стандартность и однозначность результата тестирования. Таким образом, разработанный подход отличается информативностью результатов, простотой выполнения, экспрессностью и генетической обусловленностью исследуемых показателей, что позволяет рекомендовать его для практической психофизиологической диагностики.
Источники информации
1. Чуприков А.П. Особенности моторного доминирования у психически больных. / А.П.Чуприков // Нервно-психические заболевания экзогенно-органической природы. - М., 1975. - С.209-218.
2. Тушканова О.И. Кто я. (Методические рекомендации) / О.И.Тушканова. - Волгоград, 1995. - С.14-15.
3. Брагина Н.Н. Функциональные асимметрии человека. / Н. Н. Брагина, Т.А.Доброхотова. - М.: Медицина, 1988. - 240 с. (Прототип).
4. Голубева Э.А. Исследование способностей и индивидуальности в свете идей Б.М.Теплова / Э.А. Голубева // Способности. К 100-летию со дня рождения Б.М. Теплова. - Дубна, 1997. - С.163-188.
5. Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности. / О.П.Елисеев. - Псков, 1994. - 280 с.
6. Ратанова Т.А. Психофизиологические основы индивидуальности./ Т.А.Ратанова. - М., 1999. - 128 с.
7. Рабочая книга практического психолога. / Под ред. А.А.Деркача. - М., 1996. -400 с.
8. Иноземцева Л.В. Технологические основы организации обучения студентов с учетом доминирования полушария. / Л.В.Иноземцева // Новые образовательные системы и технологии обучения в вузе: Сб. научн. тр. / Под ред. Ю.В.Попова. - Волгоград, 2002. - С.9-15.
9. Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации. / П.С.Кузнецов. -Саратов, 2000. - 260 с.
Claims (1)
- Способ оценки межполушарной асимметрии человека, включающий общий анализ лицевой асимметрии, отличающийся тем, что посредством стандартного метода электроакупунктурной диагностики под кончиком носа верхней трети вертикальной борозды верхней губы находится точка 26ХIII жэнь-чжун «водяная яма», месторасположение которой фиксируется водорастворимым маркером черного цвета, а также аналогичным методом на середине линии, соединяющей внутренние концы бровей, находится точка ВМЗ инь-тан «линия лба» с последующей фиксацией ее расположения водорастворимым маркером черного цвета, затем делается фотоснимок лица анфас форматом 10×15 см, на котором через две обозначенные биологически активные точки жэнь-чжун и инь-тан проводится вертикальная прямая, обозначающая срединную сагиттальную линию лица, после чего фиксируются центры зрачков с последующим проведением через них вертикальных и горизонтальных линий, соответственно параллельных и перпендикулярных срединной сагиттальной линии лица, и с точностью до 0,1 мм учитываются показатели контрольного расстояния между зрачками глаз по вертикали и горизонтали, на основе чего вычисляется коэффициент межполушарной асимметрии лица: Кас=0,1·А/(С-D)±B, где А - расстояние между центрами зрачков по горизонтали; В - расстояние между центрами зрачков по вертикали со знаком "+", если правый глаз выше левого; со знаком "-", если левый глаз выше правого; С - расстояние между центром зрачка правого глаза и срединной линией лица; D - расстояние между центром зрачка левого глаза и срединной линией лица, с последующей диагностикой направленности и выраженности асимметрии, и при значениях коэффициента Кас от 0 до 5,0 определяют правополушарную асимметрию, при значениях коэффициента Кас от -5,0 до 0 определяют левополушарную асимметрию, где степень асимметрии возрастает при стремлении величины Кас к нулю, а значение Кас, равное нулю, свидетельствует о наличии полной межполушарной симметрии.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010113660/14A RU2431442C1 (ru) | 2010-04-07 | 2010-04-07 | Способ оценки межполушарной асимметрии человека |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010113660/14A RU2431442C1 (ru) | 2010-04-07 | 2010-04-07 | Способ оценки межполушарной асимметрии человека |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2431442C1 true RU2431442C1 (ru) | 2011-10-20 |
Family
ID=44999120
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010113660/14A RU2431442C1 (ru) | 2010-04-07 | 2010-04-07 | Способ оценки межполушарной асимметрии человека |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2431442C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2559759C1 (ru) * | 2014-01-10 | 2015-08-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России) | Способ определения функциональной асимметрии полушарий головного мозга в регуляции эрготропных и трофотропных функций |
-
2010
- 2010-04-07 RU RU2010113660/14A patent/RU2431442C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| НАРЫШКИН А.Г. и др. Клинические и нейрофизиологические проявления межполушарной асимметрии при цервикальной дистонии. Журнал невропатологии и психиатрии, 2009, 109, 10, с.51-56. BAIBAKOV S.E. et al. Morphometric characteristics of the brain in children aged one year (magnetic resonance tomography data). Neurosci Behav Physiol. 2010 Jan; 40(1):69-72. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2559759C1 (ru) * | 2014-01-10 | 2015-08-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ГБОУ ВПО УГМУ Минздрава России) | Способ определения функциональной асимметрии полушарий головного мозга в регуляции эрготропных и трофотропных функций |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lam et al. | Normative data for hand grip strength and key pinch strength, stratified by age and gender for a multiethnic Asian population | |
| Marques et al. | Normative functional fitness standards and trends of Portuguese older adults: cross-cultural comparisons | |
| Provost et al. | Levels of gross and fine motor development in young children with autism spectrum disorder | |
| McGuinness et al. | Understanding body image dissatisfaction and disordered eating in midlife adults. | |
| Wang et al. | Artificial intelligence and deep learning in ophthalmology | |
| Debert et al. | Robotic assessment of sensorimotor deficits after traumatic brain injury | |
| Martins et al. | Assessment of grip strength with the modified sphygmomanometer test: association between upper limb global strength and motor function | |
| WO2015158100A1 (zh) | 情感带宽测定及其情感损伤判别方法 | |
| Hunfalvay et al. | Smooth pursuit eye movements as a biomarker for mild concussion within 7-days of injury | |
| Zetler et al. | Somatosensory discrimination in people with autism spectrum disorder: A scoping review | |
| Hujoel | The association between serum calcium levels and Chvostek sign: A population-based study | |
| Bilbao et al. | Distribution of visual and oculomotor alterations in a clinical population of children with and without neurodevelopmental disorders | |
| Ferris et al. | Optimizing VOMS for identifying acute concussion in collegiate athletes: Findings from the NCAA-DoD CARE consortium | |
| Polec et al. | Detection of schizophrenia spectrum disorders using saliency maps | |
| Ji et al. | Automated prediction of infant cognitive development risk by video: A pilot study | |
| Kanclerz et al. | Comparison of the amplitude of accommodation measured using a new-generation closed-field autorefractor with conventional subjective methods | |
| Sullivan et al. | The diagnostic accuracy of selected neurological tests | |
| Ryan et al. | Ability of RT3 accelerometer cut points to detect physical activity intensity in ambulatory children with cerebral palsy | |
| Gill et al. | Lateral abdominal muscle symmetry in collegiate single-sided rowers | |
| RU2431442C1 (ru) | Способ оценки межполушарной асимметрии человека | |
| Carrick et al. | Head position and posturography: a novel biomarker to identify concussion sufferers | |
| Coe et al. | The ‘new’medical student: Another view | |
| Lee et al. | Stereopsis and response times between collegiate table tennis athletes and non-athletes | |
| Ohm et al. | Psychometric evaluation of the perceived prejudice in health care scale–modified (PPHC-M) among baccalaureate student nurses | |
| Arnold et al. | Ellipsoid spectacle comparison of PlusoptiX, Retinomax and 2WIN autorefractors |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160408 |