RU2425319C1 - Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу - Google Patents

Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу Download PDF

Info

Publication number
RU2425319C1
RU2425319C1 RU2010112171/11A RU2010112171A RU2425319C1 RU 2425319 C1 RU2425319 C1 RU 2425319C1 RU 2010112171/11 A RU2010112171/11 A RU 2010112171/11A RU 2010112171 A RU2010112171 A RU 2010112171A RU 2425319 C1 RU2425319 C1 RU 2425319C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
launching
tray
shelter
trench
self
Prior art date
Application number
RU2010112171/11A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Яковлевич Кириленко (RU)
Николай Яковлевич Кириленко
Original Assignee
Николай Яковлевич Кириленко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Николай Яковлевич Кириленко filed Critical Николай Яковлевич Кириленко
Priority to RU2010112171/11A priority Critical patent/RU2425319C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2425319C1 publication Critical patent/RU2425319C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Изобретение относится к ракетной технике и может быть использовано для запуска ракет. Стартовая позиция содержит укрытие, выполненное в грунте, в виде траншеи, въездную и выездную аппарели и обваловку из грунта. Въездная часть укрытия выполнена в виде лотка с отношением ширины траншеи к длине от торцевой стенки лотка до въездной аппарели, равным двум. Угол наклона боковых стенок лотка не превышает 45 градусов. Достигается предотвращение разрушения въездной части укрытия при снижении газодинамического воздействия на пусковую установку при старте ракеты. 6 ил.

Description

Изобретение относится к ракетной технике и может быть использовано для запуска ракет.
Известна стартовая позиция для запуска ракет с самоходных пусковых установок, которая оборудуется на открытой грунтовой площадке (см. Справочник офицера наземной артиллерии. В.Л.Лебедев. М.: Воениздат, 1977, глава 7 (инженерное обеспечение).
В указанной стартовой позиции недостаточна скрытность пусковой установки.
Известна стартовая позиция для запуска ракет с самоходных пусковых установок, которая содержит укрытие, выполненное в грунте, в виде траншеи, въездной и выездной аппарелей и обваловки из грунта (см. Справочник офицера наземной артиллерии. В.Л.Лебедев. М.: Воениздат, 1977, глава 7, стр.395-405 (инженерное обеспечение).
В такой стартовой позиции пусковая установка может быть скрыта. Однако недостатком стартовой позиции является возможность разрушения въездной части укрытия при значительном газодинамическом воздействии на пусковую установку при старте из укрытий, оборудованных в грунте.
Целью изобретения является предотвращение разрушения въездной части укрытия при снижении газодинамического воздействия на пусковую установку при старте ракеты.
Указанная цель достигается тем, что стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному, содержащая укрытие, выполненное в грунте, в виде траншеи, въездной и выездной аппарелей и обваловки из грунта, въездная часть укрытия выполнена в виде лотка с отношением ширины траншеи к длине от торцевой стенки лотка до въездной аппарели, равным двум, при этом угол наклона боковых стенок лотка не превышает 45 градусов.
На фиг.1 изображена стартовая позиция, общий вид, на фиг.2 - стартовая позиция, вид сверху, на фиг.3 - сечение А-А на фиг.2; на фиг.4 - сечение Б-Б на фиг.2; на фиг.5 - экспериментальная зависимость газодинамической нагрузки на пусковую установку при старте от отношения длины от торцевой стенки лотка до въездной аппарели к ширине траншеи (где F - газодинамическая нагрузка, P - сила тяги стартующей ракеты, в - ширина траншеи, вл - ширина лотка), на фиг.6 - экспериментальная зависимость газодинамической нагрузки на пусковую установку при старте от угла наклона боковых стенок лотка (α).
Стартовая позиция 7 для самоходных пусковых установок для запуска ракеты 8 под углами, близкими к вертикальному углу, содержит укрытие 1, выполненное в грунте в виде траншеи 2, въездной 3 и выездной 4 аппарелей и обваловки 5 из грунта. Въездная часть укрытия 1 выполнена в виде лотка 6 с отношением ширины траншеи к длине от торцевой стенки лотка до въездной аппарели, равным двум, при этом угол наклона боковых стенок лотка не превышает 45 градусов.
Стартовая позиция работает следующим образом.
Пусковая установка устанавливается в траншее 2 таким образом, что после подъема ракеты 8 в вертикальное положение перед ее запуском она находится в районе лотка 6. После включения двигателей при старте ракеты 8 газовая струя ударяется о грунт стартовой позиции и растекается во все направления. За счет выполнения въездной части укрытия 1 в форме лотка 6 предотвращается ее разрушение. При отношении ширины траншеи 2 к длине от торцевой стенки лотка 6 до въездной аппарели 3, равном двум, и угле наклона боковых стенок лотка 6, не превышающем 45 градусов, как видно из фиг.5,6, газодинамическая нагрузка на пусковую установку становится равной нагрузке при старте с открытой площадки.
Экономическая эффективность предлагаемого изобретения заключается в предотвращении разрушения грунтовой стартовой позиции с одновременным снижением газодинамического воздействия на пусковую установку при старте ракеты за счет создания условий старта, соответствующих старту с открытой площадки.

Claims (1)

  1. Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному, содержащая укрытие, выполненное в грунте в виде траншеи, въездную и выездную аппарели и обваловку из грунта, отличающаяся тем, что въездная часть укрытия выполнена в виде лотка с отношением ширины траншеи к длине от торцевой стенки лотка до въездной аппарели, равным двум, при этом угол наклона боковых стенок лотка не превышает 45°.
RU2010112171/11A 2010-03-29 2010-03-29 Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу RU2425319C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010112171/11A RU2425319C1 (ru) 2010-03-29 2010-03-29 Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010112171/11A RU2425319C1 (ru) 2010-03-29 2010-03-29 Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2425319C1 true RU2425319C1 (ru) 2011-07-27

Family

ID=44753647

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010112171/11A RU2425319C1 (ru) 2010-03-29 2010-03-29 Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2425319C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2577743C1 (ru) * 2015-01-12 2016-03-20 Николай Яковлевич Кириленко Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу
RU2694358C1 (ru) * 2018-10-31 2019-07-11 Александр Георгиевич Семенов Инженерный комплекс для размещения и ограниченного маневрирования стратегически важного объекта

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2577743C1 (ru) * 2015-01-12 2016-03-20 Николай Яковлевич Кириленко Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу
RU2694358C1 (ru) * 2018-10-31 2019-07-11 Александр Георгиевич Семенов Инженерный комплекс для размещения и ограниченного маневрирования стратегически важного объекта

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8056855B2 (en) Missile interceptor with net body
Elleman Iran’s ballistic missile program
WO2008147592A3 (en) System for protection against missiles
Li China’s Evolving Nuclear Strategy: Will China Drop ‘No First Use?’
RU2425319C1 (ru) Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу
RU2423660C1 (ru) Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу
Zhang Action/reaction: US space weaponization and China
RU2577743C1 (ru) Стартовая позиция для самоходных пусковых установок для запуска ракеты под углами, близкими к вертикальному углу
Geist et al. Understanding Putin's Nuclear" Superweapons"
Konstam American Civil War Fortifications (1): Coastal brick and stone forts
Murray Asymmetric options for Taiwan's deterrence and defense 1
Kallberg Drones Will not Liberate Ukraine–but Tanks Will
Winter Problems of tradition and innovation in greek fortifications in Asia Minor, late fifth to third century BC
Morgan et al. Rings of Supersonic Steel: Air Defenses of the United States Army 1950-1979: an introductory history and site guide
Gyűrösi The Soviet Fractional Orbital Bombardment System Program
Hohenemser Declining Deterrence: The Nuclear Numbers Game goes on… and on
Boese Israel Looks to Bolster Arms Capabilities
Sapolsky The US Navy’s Fleet Ballistic Missile Program and Finite Deterrence
Cordesman Iran:" Weakling" Or" Hegemon"?.
Taylor Contextualizing Russia's Hypersonic Threat: Perceptions, Motivations, and Strategic Stability.
Martens Siege warfare (early modern)
Neagoe CONSIDERATIONS CONCERNING THE EVOLUTION OF THREATS WITH BALLISTIC MISSILES AND OF THE ANTIMISSILE DEFENSE TECHNIQUES
Mihajlović Rockets and Missiles Over Ukraine: The Changing Face of Battle
Ehlen Defending Britain’s Soft Underbelly: Invasion, Fortification and Geology Near Portsmouth, Hampshire
Forczyk Panzerjäger vs KV-1: Eastern Front 1941–43