RU2417779C1 - Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов - Google Patents

Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов Download PDF

Info

Publication number
RU2417779C1
RU2417779C1 RU2010101755/14A RU2010101755A RU2417779C1 RU 2417779 C1 RU2417779 C1 RU 2417779C1 RU 2010101755/14 A RU2010101755/14 A RU 2010101755/14A RU 2010101755 A RU2010101755 A RU 2010101755A RU 2417779 C1 RU2417779 C1 RU 2417779C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
restored
ceramic
etched
coating
prosthesis
Prior art date
Application number
RU2010101755/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Евгений Николаевич Жулев (RU)
Евгений Николаевич Жулев
Денис Николаевич Яковлев (RU)
Денис Николаевич Яковлев
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородская государственная медицинская академия Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО "НижГМА Росздрава")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородская государственная медицинская академия Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО "НижГМА Росздрава") filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Нижегородская государственная медицинская академия Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО "НижГМА Росздрава")
Priority to RU2010101755/14A priority Critical patent/RU2417779C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2417779C1 publication Critical patent/RU2417779C1/ru

Links

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов. Выбирают материал, сходный по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза. Определяют границы поверхности скола. Осуществляют подготовку поверхности скола: обрабатывают бором, протравливают кислотой, наносят на протравленную поверхность защитное покрытие. В случае скола до металла, подготовленную поверхность закрывают маскировочным агентом. Снимают оттиск зубных рядов для изготовления рабочих моделей из гипса. Изготавливают форму из керамики, соответствующую восстанавливаемой поверхности скола, которую перед изготовлением проверяют в полости рта на соответствие цвета с цветом восстанавливаемого протеза. Перед установкой формы осуществляют ретракцию десны, наносят защитный гель на десневой край, протравливают керамическую поверхность плавиковой кислотой и удаляют с поверхности продукты травления ортофосфорной кислотой. Наносят адгезив на восстанавливаемую поверхность и на внутреннюю поверхность формы и фиксируют изготовленную форму на подготовленную поверхность. Для ускорения фиксации формы ее просвечивают со всех сторон 40 секунд. Способ позволяет осуществлять реставрацию скола на керамическом покрытии металлокерамических мостовидных протезов с высокой точностью при высокой механической прочности восстановленного покрытия и продолжительном сохранении его цвета и эстетичности. 4 з.п.ф-лы.

Description

Предлагаемый способ относиться к медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и может быть применен для восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов, в частности и большой протяженности.
В настоящее время достаточно серьезной задачей в ортопедической стоматологии является проблема восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов при сколах керамического покрытия как до каркаса, так и в пределах керамики.
В настоящее время известно много способов решения этой задачи, но, как правило, все они сводятся к восстановлению керамического покрытия непосредственно в полости рта пациента.
Сколы керамики очень часто встречаются в клинике ортопедической стоматологии. На крупных по протяженности несъемных ортопедических конструкциях сколы облицовки представляют определенную сложность
При наличии небольших сколов реставрацию облицовки проводят с применением композитного материала, в частности светополимеризуемого композиционного материала, согласно традиционной методике, включающей предварительную подготовку поверхности скола путем ее обработки для создания шероховатости, последующее травление керамической поверхности кислотой и закрытие металлического слоя, в частности силаном, с последующим восстановлением поверхности скола композиционного материала. Восстановление сколов облицовки ортопедических конструкций непосредственно в полости рта в одно посещение получил название прямой реставрации.
Однако способы проведения прямой реставрации сложны по исполнению, так как требуют изоляции композиционного материала от ротовой жидкости. Кроме того, при прямой реставрации скола наблюдается усадка композиционного материала во время полимеризации, плохое краевое прилегание материала в труднодоступных местах и, как следствие, недостаточная механическая прочность.
При этом трудно получить хорошо отполированную восстановленную поверхность скола, а также сложно подобрать цвет используемого композиционного материала (1-3).
Так известен способ прямой реставрации керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов при сколах керамического покрытия как до каркаса, так и в пределах керамики, который является наиболее близким по существенным признакам к предлагаемому способу и выбран авторами в качестве прототипа (4).
Данный способ включает предварительный выбор поликарбоксилатных коронок, сходных по форме и цвету с восстанавливаемым керамическим покрытием, получение из коронок формы соответствующей восстанавливамой поверхности, припасовывание к поверхности формы, полученной из коронок, подготовку восстанавливамой поверхности путем обработки ее абразивом и травлением плавиковой кислотой, после чего подготовленную поверхность обрабатывают силаном для улучшения фиксации формы к подготовленной поверхности, затем накладывают на восстанавливамую поверхность форму, с предварительно нанесенным на ее внутренние стенки адгезивом, с последующей полимеризацией адгезива (4).
Данный способ позволяет реставрировать нарушенную поверхность металлокерамических мостовидных протезов при нарушениях керамического покрытия как до каркаса, так и в пределах керамики, за один прием. При этом восстановленная поверхность имеет достаточную прочность, т.к. материал коронок армирован микростекловолокном, а также достаточную ретенцию восстановленной поверхности.
Однако к недостаткам данного способа относится: сложность подбора стандартных коронок, по форме и цвету соответствующих восстанавливаемой поверхности, за счет ограничения их набора, точность установки коронки в труднодоступных местах, нестойкость полимера, из которого выполнены коронки, во времени и, как следствие, непродолжительный срок службы и быстрое изменение цвета реставрированной поверхности. Задачей предлагаемого изобретения является разработка способа восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов, простого по восстановлению нарушенного покрытия по форме и цвету, обладающего точностью установки реставрации скола даже в труднодоступных местах, механической прочностью восстановленного покрытия при продолжительном сохранении его цвета и эстетичности.
Поставленная задача решается предлагаемым способом восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов, включающем предварительный выбор материала, сходного по цвету с восстановаемым покрытием протеза, подготовку восстанавливаемой поверхности путем обработки ее с получением шероховатостей, протравливания кислотой, нанесения защитного покрытия на протравленную поверхность и фиксацию подготовленной формы на восстанавливаемой поверхности протеза, согласно изобретению, после подготовки поверхности снимают оттиск восстанавливаемого керамического покрытия и изготавливают по нему форму из керамики, при этом перед фиксацией изготовленной формы осуществляют ретракцию десны и нанесение барьерного геля на десневой край, затем протравливают восстанавливаемую поверхность кислотой, удаляют с поверхности продукты травления, наносят на восстанавливаемую поверхность адгезивный слой и фиксируют изготовленную форму на восстанавливаемой поверхности протеза.
Предпочтительно, что в случае скола керамического покрытия до металла дополнительно после нанесения защитного покрытия наносят маскировочный слой.
Предпочтительно, что для протравливания используют плавиковую кислоту.
Предпочтительно, что в качестве защитного покрытия используют силан.
Предпочтительно, что для удаления с поверхности продуктов травления используют ортофосфорную кислоту.
Новым техническим результатом предлагаемого способа является то, что предлагаемый способ при простоте исполнения позволяет осуществлять восстановить нарушенную керамическую поверхность протеза с высокой точностью, при большей механической прочности восстановленного покрытия и продолжительном сохранении цвета покрытия и его эстетичности.
Предлагаемый способ может быть с успехом использован для восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов на передних зубах, так как восстановленные керамические покрытия эстетичны по форме.
Предлагаемый способ осуществляют следующим образом:
предварительно выбирают материал, сходный по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза, определяют границы восстанавливаемой поверхности скола, затем осуществляют подготовку восстанавливаемой поверхности скола путем обработки ее бором для создания шероховатостей на поверхности, протравливания ее кислотой и нанесения на протравленную поверхность защитного покрытия, в частности из силана, а в случае скола до металла подготовленную поверхность закрывают маскировочным агентом, затем снимают оттиск зубных рядов для изготовления рабочих моделей из гипса, после чего изготовливают форму из керамики, которую перед изготовлением проверяют в полости рта на соответствие цвета с цветом восстанавливаемого протеза, а затем перед установкой формы осуществляют ретракцию десны, нанесение защитного геля на десневой край, протравливание керамической поверхности плавиковой кислотой и удаление с поверхности продуктов травления ортофосфорной кислотой, далее наносят адгезив на восстанавливаемую поверхность и на внутреннюю поверхность формы и фиксируют изготовленную форму на подготовленную поверхность, а для ускорения фиксации формы ее просвечивают со всех сторон ~40 секунд.
Предлагаемым способом восстановлены керамические покрытия металлокерамических мостовидных протезов у 7 пациентов.
В результаты у пациентов были восстановлено керамическое покрытие с высокой точностью, обладающее механической прочностью восстановленного покрытия, при этом цвет восстановленной части покрытия соответствовал цвету самого протеза и имел эстетичный вид.
Примеры конкретного применения предлагаемого способа
Пример 1
Пациентка А. обратилась с жалобой на скол керамического покрытия коронки 1.1 зуба. Коронка является опорой мостовидного протеза. Скол до металлического каркаса.
Предварительно был выбран материал, сходный по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза, определены границы восстанавливаемой поверхности скола, осуществлена подготовка восстанавливаемой поверхности скола путем обработки ее алмазным бором для создания шероховатостей, затем поверхность протравили 9% плавиковой кислотой, нанесли на протравленную поверхность защитное покрытие из силана и закрыли ее маскировочным агентом, после чего сняли оттиск зубных рядов для изготовления рабочей формы из гипса, в соответствии с которой изготовили форму из прессованной керамики, и которую предварительно перед изготовлением проверили в полости рта по цвету с восстанавливаемой поверхностью, при этом на время изготовления формы в полости рта была установлена временная реставрация, после чего перед установкой формы осуществли ретракцию десны, нанесли на десневой край защитный гель, протравили керамическую поверхность плавиковой кислотой, затем удалили с поверхности продукты травления 40% ортофосфорной кислотой, далее нанесли адгезив на восстанавливаемую поверхность и на внутреннюю поверхность формы и после этого зафиксировали изготовленную форму на подготовленную поверхность, а для ускорения фиксации формы конструкцию просветили со всех сторон ~40 секунд.
Пример 2
В клинику обратилась пациентка Б. с жалобами на скол керамической облицовки вестибулярного бугра 2.4 зуба - эстетический недостаток. Протезировалась около года назад.
Исходная ситуация - скол вестибулярного бугра до каркаса.
Восстановление произведено предлагаемым способом.
Предварительно был выбран материал, сходный по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза, определены границы восстанавливаемой поверхности скола, осуществлена подготовка восстанавливаемой поверхности скола путем обработки ее алмазным бором для создания шероховатостей, затем поверхность протравили 9% плавиковой кислотой, нанесли на протравленную поверхность защитное покрытие из силана и закрыли ее маскировочным агентом, после чего сняли оттиск зубных рядов для изготовления рабочей формы из гипса, в соответствии с которой изготовили форму из прессованной керамики, и которую предварительно перед изготовлением проверили в полости рта по цвету с восстанавливаемой поверхностью, при этом на время изготовления формы в полости рта была установлена временная реставрация, после чего перед установкой формы осуществили ретракцию десны, нанесли на десневой край защитный гель, протравили керамическую поверхность плавиковой кислотой, затем удалили с поверхности продукты травления 40% ортофосфорной кислотой, далее нанесли адгезив на восстанавливаемую поверхность и на внутреннюю поверхность формы и после этого зафиксировали изготовленную форму на подготовленную поверхность, а для ускорения фиксации формы конструкцию просветили со всех сторон ~40 секунд.
Пример 3
В клинику обратилася пациент В. с жалобами на скол керамической облицовки бугра 1.3 зуба - эстетический недостаток. Со слов, протезировался около шести месяцев назад. Исходная ситуация - скол бугра в пределах керамики, до опакового слоя.
Восстановление произведено предлагаемым способом.
Предварительно был выбран материал, сходный по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза, определены границы восстанавливаемой поверхности скола, осуществлена подготовка восстанавливаемой поверхности скола путем обработки ее алмазным бором для создания шероховатостей, затем поверхность протравили 9% плавиковой кислотой, нанесли на протравленную поверхность защитное покрытие из силана, после чего сняли оттиск зубных рядов для изготовления рабочей формы из гипса, в соответствии с которой изготовили форму из полевошпатной прессованной керамики, и которую предварительно перед изготовлением проверили в полости рта по цвету с восстанавливаемой поверхностью, при этом на время изготовления формы в полости рта была установлена временная реставрация, после чего перед установкой формы осуществли ретракцию десны, нанесли на десневой край защитный гель, протравили керамическую поверхность плавиковой кислотой, затем удалили с поверхности продукты травления 40% ортофосфорной кислотой, далее нанесли адгезив на восстанавливаемую поверхность и на внутреннюю поверхность формы и после этого зафиксировали изготовленную форму на подготовленную поверхность, а для ускорения фиксации формы конструкцию просветили со всех сторон ~40 секунд.
Как видно из полученных результатов, предлагаемый способ при простоте исполнения позволяет осуществлять реставрацию скола на керамическом покрытии металлокерамических мостовидных протезов с высокой точностью при высокой механической прочности восстановленного покрытия и продолжительном сохранении его цвета и эстетичности. Поэтому предлагаемый способ может быть с успехом использован для восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов на передних зубах, так как он позволяет получать эстетичные восстановленные керамические покрытия с продолжительным сохранением цвета.
Источники информации
1. Данилина Т.Ф., Батюнина О.Г., Крохалев А.В. Особенности разрушения и реставрации металлокерамических конструкций в полости рта композитными материалами. Новое в стоматологии 1999: 8: 49-57.
2. Riera-Morales W.C., et al. Починка промежуточной части металлокерамического мостовидного протеза с помощью литьевой керамики. Квинтэссенция. 1993, с.2, 22.
3. Чудинов К.В., Лавров А.А. Особенности быстрого восстановления сколов металлокерамики. - Клиническая стоматология, 2006, №3, с.36.
4. Махкамов Т.Ю. Реставрация сколов керамики с применением поликарбонатных коронок фирмы «ЗМ ESPE», - ж. «ОБОЗрение стоматология», №1 (66), 2009, с.20.

Claims (5)

1. Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов, включающий предварительный выбор материала, сходного по цвету с восстанавливаемым покрытием протеза, подготовку восстанавливаемой поверхности путем обработки ее с получением шероховатостей, протравливания кислотой, нанесения защитного покрытия на протравленную поверхность и фиксацию подготовленной формы на восстанавливаемой поверхности протеза, отличающийся тем, что после подготовки поверхности снимают оттиск восстанавливаемого керамического покрытия и изготавливают по нему форму из керамики, при этом перед фиксацией изготовленной формы осуществляют ретракцию десны и нанесение барьерного геля на десневой край, затем протравливают восстанавливаемую поверхность кислотой, удаляют с поверхности продукты травления, наносят на восстанавливаемую поверхность адгезивный слой и фиксируют изготовленную форму на восстанавливаемой поверхности протеза.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в случае скола керамического покрытия до металла дополнительно после нанесения защитного покрытия наносят маскировочный слой.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что для протравливания используют плавиковую кислоту.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве защитного покрытия используют силан.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что для удаления с поверхности продуктов травления используют ортофосфорную кислоту.
RU2010101755/14A 2010-01-21 2010-01-21 Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов RU2417779C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010101755/14A RU2417779C1 (ru) 2010-01-21 2010-01-21 Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010101755/14A RU2417779C1 (ru) 2010-01-21 2010-01-21 Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2417779C1 true RU2417779C1 (ru) 2011-05-10

Family

ID=44732528

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010101755/14A RU2417779C1 (ru) 2010-01-21 2010-01-21 Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2417779C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2535508C1 (ru) * 2013-06-21 2014-12-10 Анна Алексеевна Михеева Способ реставрации комбинированных зубных протезов при частичных сколах керамической облицовки
RU2738677C1 (ru) * 2020-07-07 2020-12-15 Светлана Антоновна Довнар Способ восстановления керамического покрытия металлокерамической коронки в составе мостовидных протезов

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ИОРДАНИШВИЛИ А.К. Клиническая ортопедическая стоматология. - М.: МЕДпресс-информ, 2007, с.59-64. ГАФТОН Д.Г. Профессиональное отбеливание - борьба со стереотипами. Стоматологический вестник, № 6, 2007. ЛЕСИВ А.Й. Сколы керамических облицовок металлокерамических протезов, факторы их возникновения: материалы и методики реставрации, 01.01.2010, [он-лайн], [Найдено 09.09.2010.] найдено из Интернета: [http://dentalmarket.com.ua/article_info.php?articles_id=204]. КОПЕЙКИН В.Н. и др. Зубопротезная техника. - М.: Триадо-Х, 1998, с.196-205. *
МАХКАМОВ Т.Ю. Реставрация сколов керамики с применением поликарбонатных коронок фирмы «ЗМ ESPE». Обозрение стоматологии, № 1 (66), 2009, с.20. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2535508C1 (ru) * 2013-06-21 2014-12-10 Анна Алексеевна Михеева Способ реставрации комбинированных зубных протезов при частичных сколах керамической облицовки
RU2738677C1 (ru) * 2020-07-07 2020-12-15 Светлана Антоновна Довнар Способ восстановления керамического покрытия металлокерамической коронки в составе мостовидных протезов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sorensen et al. In-Ceram all-ceramic bridge technology.
Leesungbok et al. The effect of IDS (immediate dentin sealing) on dentin bond strength under various thermocycling periods
Badami et al. Marginal adaptation of veneers: a systematic review
Hager et al. Procera AllCeram laminates: a clinical report
RU2417779C1 (ru) Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов
HARASANI et al. Marginal fit of porcelain and indirect composite laminate veneers under in vitro conditions
Schweiger et al. 3D printing of ultra‐thin veneers made of lithium disilicate using the LCM method in a digital workflow: A feasibility study
Ferro et al. Fracture strength of full-contoured ceramic crowns and porcelain-veneered crowns of ceramic copings
Shetty et al. ‘Porcelain Veneers, a Smile Make Over’: A Short Review
DE19503637A1 (de) Keramische Zahnersatzteile und Verfahren zu ihrer Herstellung
Ali et al. Comparison of marginal adaptation, internal fitness and microleakage of Zolid, Zirconia and Empress 2 all-ceramic crown materials (An in vitro study)
Akgungor et al. Simultaneous replacement of maxillary central incisors with CEREC biogeneric reference technique: a case report
RU2535508C1 (ru) Способ реставрации комбинированных зубных протезов при частичных сколах керамической облицовки
Ho et al. Porcelain veneers: Treatment guidelines for optimal aesthetics
Park et al. A comparative study on the marginal fit of zirconia cores manufactured by CAD/CAM and copy milling methods
RU2305513C1 (ru) Способ изготовления временного мостовидного протеза
Tammam Investigation the effect of restorations fabricated with cad/cam technology, the heat-press technique, and type of resin cement on marginal and internal adaptation of all ceramic crowns
Talukdar et al. Comparative evaluation of retention of lithium disilicate crowns with four different cementation systems-An in-vitro Study
UA85218U (ru) Способ восстановления керамического покрытия металлокерамических мостовидных протезов
Venturini et al. Adhesion to Glass–Ceramics: concepts and clinical implications
Samuel et al. Awareness of porcelain repair systems among dental practitioners.
RU2738677C1 (ru) Способ восстановления керамического покрытия металлокерамической коронки в составе мостовидных протезов
Maraghy et al. Degree of conversion of light cured resin cements polymerized under two thicknesses of different lithium silicate ceramics
Gülnahar et al. The customized forming of the applied post-core system: case reports
Schäffer et al. Complete restoration with resin-bonded porcelain inlays.

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130122