RU2416398C1 - Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов - Google Patents

Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов Download PDF

Info

Publication number
RU2416398C1
RU2416398C1 RU2010102632/15A RU2010102632A RU2416398C1 RU 2416398 C1 RU2416398 C1 RU 2416398C1 RU 2010102632/15 A RU2010102632/15 A RU 2010102632/15A RU 2010102632 A RU2010102632 A RU 2010102632A RU 2416398 C1 RU2416398 C1 RU 2416398C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
opioid withdrawal
pain
treatment
pain syndrome
level
Prior art date
Application number
RU2010102632/15A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Степанович Огудов (RU)
Александр Степанович Огудов
Владимир Иосифович Коненков (RU)
Владимир Иосифович Коненков
Михаил Семенович Любарский (RU)
Михаил Семенович Любарский
Александр Анатольевич Смагин (RU)
Александр Анатольевич Смагин
Original Assignee
Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии Сибирского отделения РАМН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии Сибирского отделения РАМН filed Critical Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной лимфологии Сибирского отделения РАМН
Priority to RU2010102632/15A priority Critical patent/RU2416398C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2416398C1 publication Critical patent/RU2416398C1/ru

Links

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к наркологии, и касается коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов. Для этого дополнительно к стандартной терапии в 1-й, 3-й и 5-й день лечения осуществляют инъекции комплексной лекарственной смеси в составе: лидокаина 80 мг, лидазы 32 УЕ, кеторола 120 мг, даларгина 2 мг, 0,9% раствора натрия хлорида 2 мл подкожно на глубину от 1 до 2 см в две точки в проекции позвоночного столба на уровне Th11-Th12 и L4-L5 на середине расстояния между остистыми отростками соседних позвонков по 5 мл с интервалом 48 часов. Способ позволяет эффективно и быстро купировать болевой синдром за счет многоуровневого воздействия на основные звенья патологической алгической системы, а также снизить лекарственную нагрузку на организм. 1 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к наркологии, и может быть использовано в качестве лечения болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов различной степени тяжести.
Известен способ лечения болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов с использованием ксефокама (лорноксикама), назначаемого внутрь или внутримышечно (Иванец Н.И., Винникова М.А., 2001).
Существует способ купирования болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов с назначением внутрь или внутримышечно кеторола (кеторолака трометамина) (Дудко Т.Н., Пузиенко В.А. и соавт., 2001).
Терапия болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов может осуществляться путем системного (внутримышечного и перорального) введения трамала (трамадола гидрохлорида) (Рохлина М.Л., 2002).
Недостатками первых двух способов являются побочные эффекты в виде болезненности и развития воспаления в месте внутримышечного введения, необходимость 3-4-кратного повторения инъекций в течение суток в связи с высокой толерантностью больных опийной наркоманией к анальгезирующим средствам. Повышение терапевтической дозы этих средств при тяжелом течении состояния отмены опиоидов может привести к токсическому поражению кроветворной, сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной и мочевыделительной систем. Пероральный способ введения нестероидных противовоспалительных препаратов сопровождается значительным снижением эффективности анальгезии, что требует для многих больных в состоянии отмены опиоидов увеличения дозы и длительности лечения, создающих риск возникновения побочных эффектов. В результате качество обезболивания при использовании этих способов в значительном проценте случаев остается неудовлетворительным, не обеспечивающим адекватной защиты организма от метаболических последствий болевого синдрома и развития осложнений фармакотерапии.
Трамал обладает наркогенным потенциалом, определяющим высокую вероятность возникновения психической и физической зависимости. Применение этого препарата приводит к увеличению продолжительности состояния отмены опиоидов и подавлению выработки в организме пациентов эндогенных опиоидов, что ограничивает использование трамала в качестве средства лечения состояния отмены опиоидов.
Предлагается способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов, заключающийся в введении в две триггерные точки в проекции позвоночного столба на уровне Th11-Th12 и L4-L5 подкожно на глубину от 1 до 2 см по 5 мл комплексной лекарственной смеси в составе: лидокаина 80 мг, лидазы 32 УЕ, кеторола 120 мг, даларгина 2 мг, 0,9% раствора натрия хлорида 2 мл с интервалом 48 часов 3 раза на курс.
Технический результат предлагаемого способа заключается в повышении эффективности коррекции болевого синдрома, развивающегося у больных в состоянии отмены опиоидов вследствие гиперактивности патологической алгической системы. Системный подход, положенный в основу предлагаемого способа лечения, предполагает редукцию и последующее подавление патологической алгической системы с помощью многоуровневого лечебного воздействия на организм больного. Анальгезирующий эффект лечения обусловлен непосредственным взаимодействием лидокаина и кеторола с сенсорными волокнами на уровне нижнегрудных и поясничных сегментов позвоночного столба. Возникающая блокада афферентной болевой импульсации выключает из патологической алгической системы периферические звенья - боль-воспринимающие структуры органов брюшной полости и нижних конечностей, где при состоянии отмены опиоидов преимущественно локализован болевой синдром. В свою очередь, это снижает возбудимость центрального звена - нейронов ядер таламуса и соматосенсорной коры больших полушарий мозга. Входящий в лекарственную смесь периферический опиоидный анальгетик даларгин протезирует функцию нисходящих тормозных нейронов, подавленную в острой фазе состояния отмены опиоидов. Это ограничивает патологическую активизацию нейрональных структур спинного мозга и пролонгирует анальгезирующий эффект. Возникающая редукция патологической алгической системы определяет снижение резистентности ее центрального звена к системным эффектам антиконвульсантов и транквилизаторов, входящих в стандартную схему терапии. Следствием коррекции болевого синдрома является нормализация функционирования стресс-реализующих систем организма, закономерно приводящая к увеличению скорости восстановительных реакций. Это предотвращает развитие альтеративных процессов в тканях и возникновение вторичной гиперальгезии, обусловленной выделением комплекса биологически активных веществ из очагов повреждения.
Способ осуществляется следующим образом. Инъекции выполняют на уровне позвонков Th11-Th12 и L4-L5 для обеспечения лечебного воздействия на органы брюшной полости и нижние конечности. При проведении манипуляции больной находится в положении лежа на боку с приведенными к животу коленями и согнутой спиной. Пальпаторно определяют середину расстояния между остистыми отростками соседних позвонков, после чего производят вкол внутримышечной иглой, присоединенной к шприцу с лекарственной смесью. Глубина вкола в среднем составляет 1-2 см. Приготовленную ex tempore комплексную лекарственную смесь, содержащую лидазу (32 УЕ), лидокаин (80 mg), кеторол (120 mg) и даларгин (2 mg), вводят в обе точки по 5 мл в каждую, с интервалом в 48 часов, три раза в течение курса лечения.
Данная методика должна реализовываться в комплексной программе со стандартной терапией состояния отмены опиоидов, рекомендуемой Министерством здравоохранения РФ, включающей клофелин, нейролептики, транквилизаторы, антиконвульсанты, антидепрессанты, гепатопротекторы, антиоксиданты и поливитамины.
Преимущества заявляемого решения:
- комплексное воздействие на основные звенья патологической алгической системы позволяет взаимно потенцировать функциональные эффекты всех используемых препаратов и достичь качественно нового клинического эффекта - полного устранения болевого синдрома;
- возникновение продолжительной аналгезии, обусловленной сочетанным применением лидокаина, кеторола, даларгина и стандартных средств, определяет возможность существенного снижения общей лекарственной нагрузки на организм больного, риска развития побочных токсических эффектов и фармакоэкономических затрат;
- полное и длительное (в течение 48 часов) подавление болевого синдрома, являющегося основным триггером активации стресс-реализующих реакций у больных в состоянии отмены опиоидов, индуцирует развитие восстановительных процессов в органах и тканях, предотвращающих возникновение вторичной гиперальгезии;
- адекватная защита организма от патогенного ноцицептивного воздействия оказывает оптимизирующее влияние на активность стрессорной и других неспецифических ответных реакций, что предопределяет благоприятное клиническое течение состояния отмены опиоидов и ускоряет процесс выздоровления.
Оценка результатов лечения проводилась по следующему алгоритму:
- динамика интенсивности болевого синдрома;
- динамика напряженности стрессорного синдрома и изменения уровня биохимических маркеров тканевого стресса;
- динамика выраженности клинических проявлений состояния отмены опиоидов.
Были проведены следующие исследования:
- интенсивность болевого синдрома оценивали по визуальной аналоговой шкале (Al-Kaisy A. et al., 1998);
- выраженность стрессорного синдрома оценивали с помощью рангов напряженности адаптационных механизмов (РНАМ), рассчитываемых по данным лейкоцитарной формулы с учетом количества лейкоцитов (Копанев В.А. и соавт., 2005);
- выраженность тканевого стресса оценивали путем определения в плазме крови общей активности креатинкиназы (КК) и аспартатаминотрансферазы (ACT) с помощью общепринятых и унифицированных лабораторных методов и расчета коэффициента КК/АСТ, величина которого около 27 (13-56) подтверждает вовлеченность скелетной мускулатуры в процессы тканевой деструкции (Камышников B.C., 2003);
- выраженность клинических проявлений состояния отмены опиоидов определяли по шкале Himmelsbach (Минко А.И., Линский И.В., 2003).
Данные исследования осуществляли на 2-й (острая фаза состояния отмены опиоидов) и 8-й (подострая фаза) дни терапии.
Проведенная альгометрия показала, что в острой фазе состояния отмены опиоидов средний балл визуальной аналоговой шкалы у больных, получивших первую процедуру предлагаемого способа лечения, был в два раза ниже контрольного уровня (соответственно 0,9±0,4 и 1,8±0,1 балла, p<0,001). В подострой фазе, после окончания курса предлагаемого способа лечения, у больных наблюдаемой группы болевой синдром отсутствовал, в то время как в группе контроля сохранялся на уровне 0,99±0,12 балла (p<0,001). Выявлено, что сочетанное применение лидокаина, кеторола, даларгина и стандартных средств определяло пролонгированность терапевтического эффекта (в среднем 48 часов), что позволило снизить лекарственную нагрузку на организм больного на 50% без потери лечебной эффективности и избежать развития побочных токсических эффектов.
Интенсивный болевой синдром у больных в состоянии отмены опиоидов является одной из ведущих причин возникновения стрессорного синдрома, способного приобретать характер вторичного патогенетического фактора и ухудшать течение заболевания. Результаты исследований установили положительное влияние предлагаемого способа лечения на степень выраженности стрессорного синдрома у больных наблюдаемой группы. Средняя величина рангов напряженности стрессорного синдрома у пациентов наблюдаемой группы в острой фазе состояния отмены опиоидов составляла 5,6±0,4 балла и соответствовала уровню адаптационных реакций круга сбалансированной патологии. В группе контроля средняя величина рангов напряженности стрессорного синдрома регистрировалась на уровне 6,2±0,3 баллов, что соответствует адаптационным реакциям круга острого стресса. В подострой фазе состояния отмены опиоидов у пациентов наблюдаемой группы среднее значение рангов напряженности адаптационных механизмов уменьшилось до верхней границы нормы, составив 5,3±0,6 баллов. Различие с показателем группы контроля, в этой фазе возросшим до 6,5±0,3 баллов и отражающим неблагоприятное для здоровья напряжение адаптационных механизмов, приобрело достоверный характер (p<0,05). Это подтверждает сохранение выявленного в острой фазе состояния отмены опиоидов положительного влияния предлагаемого способа лечения на стрессорный синдром, динамика которого в наблюдаемой группе свидетельствует об ускорении процесса выздоровления.
Исследование биохимических маркеров тканевого стресса, формирующегося в скелетной мускулатуре в ответ на повреждающее воздействие болевого и сопряженного с ним стрессорного синдромов, проведенное в острой фазе состояния отмены опиоидов, показало, что среднее значение активности КК в плазме крови у пациентов наблюдаемой группы было в 1,7 раза ниже уровня группы контроля (соответственно 1020,3±130,4 и 1698,4±200,9 Е/л, p<0,05). Среднее значение активности АСТ в плазме крови у пациентов наблюдаемой группы регистрировалось на уровне 70,1±5,8 Е/л, что было недостоверно (на 4,5%) ниже контрольного показателя. Вместе с тем, средняя величина коэффициента КК/АСТ в наблюдаемой группе была достоверно (в 1,6 раз, p<0,05) ниже по отношению к показателю пациентов группы контроля (соответственно 15,9±2,1 и 25,3±2,4 ед.). Это свидетельствует о том, что активность стресс-реализующих реакций в скелетных мышцах у пациентов в состоянии отмены опиоидов при использовании предлагаемого способа лечения достоверно ниже, чем в условиях стандартной терапии.
В подострой фазе состояния отмены опиоидов, после завершения курса предлагаемого способа лечения, среднее значение активности КК у пациентов наблюдаемой группы было по-прежнему достоверно ниже (в 1,7 раза, p<0,05) по отношению к величине группы контроля (соответственно 1042,1±168,6 и 1780,5±184,7 Е/л). Показатели активности АСТ в сравниваемых группах обнаруживали одинаковую тенденцию к снижению и достоверно не различались, составив соответственно 65,1±6,4 и 64,5±4,2 Е/л. В то же время у пациентов наблюдаемой группы в подострой фазе состояния отмены опиоидов по-прежнему отмечалось достоверное по отношению к показателю группы контроля снижение величины отношения активности ферментов КК/АСТ (в 1,7 раза, p<0,05). Среднее значение коэффициента КК/АСТ в наблюдаемой группе снизилось до 17,0±2,4 ед., в группе контроля возросло до 28,3±3,3 ед. Выявленные различия отражают повышение устойчивости клеток скелетной мускулатуры к воздействию стрессоров и активизацию восстановительных реакций на тканевом уровне при использовании предлагаемого способа лечения. Ограничение формирования альтеративного и последующего воспалительного процессов в тканях предотвращает возникновение вторичной гиперальгезии, обусловленной выделением комплекса биологически активных веществ из очагов деструктивно-воспалительных изменений.
Положительное влияние предлагаемого способа лечения на болевой синдром и сопряженные с ним патогенетические механизмы определяло более легкое течение состояния отмены опиоидов, снижение интенсивности проявления и ускорение регресса основных клинических синдромов, заметное улучшение качества жизни больных в период лечения. В острой фазе состояния отмены опиоидов в группе больных, получавших предлагаемый способ лечения, выраженность клинических проявлений по шкале Himmelsbach была ниже контрольной величины в 1,7 раза (соответственно 12,4±0,8 и 20,6±0,8 баллов, p<0,001), в подострой фазе - в 2,7 раза (5,5±0,6 и 14,8±0,9 баллов соответственно, p<0,001). Это способствовало улучшению динамики купирования психопатологических расстройств с помощью входящих в стандартную схему терапии психофармакологических препаратов и снижению общей лекарственной нагрузки на организм пациента на 50%. Ни у одного из пролеченных с помощью предлагаемого способа лечения больного не отмечено развития побочных эффектов лекарственных средств и соматических осложнений.
Таким образом, включение в стандартную терапию состояния отмены опиоидов данного способа лечения позволяет осуществить эффективную коррекцию болевого синдрома путем многоуровневого воздействия на основные звенья патологической алгической системы, значительно снизить лекарственную нагрузку на организм больного и риск развития побочных лекарственных эффектов. Коррекция болевого синдрома и неспецифического ответа организма на ноцицептивное воздействие с помощью предлагаемого способа лечения обеспечивает повышение управляемости процессом выздоровления. Благоприятные изменения в патогенезе состояния отмены опиоидов проявляются улучшением клинической динамики, отсутствием побочных токсических эффектов и соматических осложнений и повышением качества жизни пациентов в период проведения терапии.
Клинический пример. Пациентка К-ва, 30 лет. Диагноз: Синдром активной зависимости от опиоидов 2-й стадии. Состояние отмены средней степени тяжести, неосложненное.
Злоупотребляет опиоидами в течение 8 лет, последняя ремиссия закончилась около года назад, после чего возобновила прием героина. Сформировались синдромы психической и физической зависимости от опиоидов, толерантность возросла до 1,0 грамма сухого вещества героина. Состоит на диспансерном учете в Новосибирском областном наркологическом диспансере с 2002 года с диагнозом: синдром активной зависимости от опиоидов 2-й стадии.
Интенсивность болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале при поступлении пациентки в стационар составляла 3 балла, в острой фазе состояния отмены опиоидов после проведения первой процедуры предлагаемого способа лечения данный показатель оценивался уже в 1 балл, в подострой фазе после проведения трех процедур болевой синдром отсутствовал.
При поступлении в стационар у пациентки по шкале оценки выраженности состояния отмены опиоидов Himmelsbach сумма баллов составила 19, в острой фазе состояния отмены опиоидов данный показатель стал равен 12 баллам, в подострой фазе снизился до 2 баллов.
Идентификация стрессорных реакций перед началом применения предлагаемого способа лечения диагностировала у пациентки синдром хронического стресса, в острой фазе состояния отмены опиоидов выявлена реакция круга сбалансированной патологии, в подострой фазе - реакция круга риска развития патологии. Ранги напряженности адаптационных механизмов составляли соответственно 9, 5 и 3 баллов.
Биохимическое обследование, проведенное до лечения, выявило повышение уровня КК и АСТ соответственно до 351 и 46 Е/л. Коэффициент КК/АСТ составлял 7,6 ед. В острой фазе состояния отмены опиоидов после проведения первой процедуры предлагаемого способа лечения у пациентки обнаружено усиление активности в крови обоих контролируемых ферментов. Коэффициент КК/АСТ увеличился до 16,8 ед., что отражает умеренное поражение скелетной мускулатуры. В подострой фазе, после проведения трех процедур предлагаемого способа лечения, отмечалась тенденция к снижению активности в крови КК и АСТ, хотя их уровень по-прежнему превышал норму. Коэффициент КК/АСТ уменьшился до 13,8 ед., что свидетельствует о легкой степени поражения скелетной мускулатуры (см. табл.).
Таблица
Биохимические маркеры тканевого стресса в динамике состояния отмены опиоидов (пациентка К-ва)
Показатели Периоды обследования
До лечения Острая фаза Подострая фаза
КК (Е/л) 351 1140 814
АСТ (Е/л) 46 68 59
КК/ACT (ед.) 7,6 16,8 13,8
РНАМ (балл) 9,0 5,0 3,0
После окончания курса лечения болевого синдрома и других клинических признаков состояния отмены опиоидов у пациентки К-вой не наблюдалось. Осложнений и побочных эффектов не отмечено. Пациентка выписана из стационара на 9-е сутки в удовлетворительном состоянии с настроем на полный отказ от употребления героина. Отмечается ремиссия заболевания в течение 6 месяцев.
Таким образом, предлагаемый способ лечения позволяет эффективно и быстро купировать ведущие клинические проявления, предотвратить развитие осложнений фармакотерапии, заметно повысить уровень реабилитационного потенциала пациента.
Список литературы
1. Иванец Н.Н., Винникова М.А. Опыт применения ксефокама (лорноксикама) для купирования болевого синдрома у больных героиновой наркоманией // Вопросы наркологии. - 2001. - №4. - С.3-9.
2. Дудко Т.Н., Пузиенко В.А., Глушко А.А., Ревенко В.А. Применение кеторола (кеторолак, трометамин) в комплексном лечении и реабилитации больных героиновой наркоманией. Пособие для врачей психиатров-наркологов. - М., 2001. - 18 с.
3. Рохлина М.Л. Фармакотерапия наркоманий // Руководство по наркологии под ред. Н.Н.Иванца. - М.: ИД Медпрактика - М., 2002. - С.39-56.
4. Стандарты (модели протоколов) диагностики и лечения наркологических больных. Приложение к приказу Минздрава России от 22.04.98 №140. - С.18-22.
5. Al-Kaisy., McGuire G., Chan V.W., Bruin G., Peng P., Miniaci A., Perlas A. Analgestic effect of interscalene block using low-dose bupivacaine for outpatient arthroscopic shoulder surgery // Red Anesth Pain Med. 1998, Sept.-Oct.; 23(5):469-73.
6. Копанев В.А., Коваленко Л.Г., Степанов А.Д. // Использование метода оценки адаптационных состояний в медицинской практике: Методическое пособие для врачей. - Новосибирск: Лира, 2005. - 50 с.
7. Камышников B.C. / Клинико-биохимическая лабораторная диагностика: Справочник: В 2 т. - 2-е изд. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - 958 с.
8. Минко А.И., Линскнй И.В. Наркология в вопросах и ответах / Серия «Медицина для всех». - Ростов н/Д: Феникс, Харьков: Торсинг, 2003. - 480 с.

Claims (1)

  1. Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов, отличающийся тем, что дополнительно к стандартной терапии в 1-й, 3-й и 5-й день лечения выполняют инъекции комплексной лекарственной смеси в составе: лидокаина 80 мг, лидазы 32 у.е., кеторола 120 мг, даларгина 2 мг, 0,9%-ного раствора натрия хлорида 2 мл подкожно на глубину от 1 до 2 см в две точки в проекции позвоночного столба на уровне Th11-Th12 и L4-L5 на середине расстояния между остистыми отростками соседних позвонков по 5 мл с интервалом 48 ч.
RU2010102632/15A 2010-01-26 2010-01-26 Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов RU2416398C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010102632/15A RU2416398C1 (ru) 2010-01-26 2010-01-26 Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2010102632/15A RU2416398C1 (ru) 2010-01-26 2010-01-26 Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2416398C1 true RU2416398C1 (ru) 2011-04-20

Family

ID=44051240

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2010102632/15A RU2416398C1 (ru) 2010-01-26 2010-01-26 Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2416398C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021211006A1 (en) 2020-04-13 2021-10-21 Federal State Budgetary Institution Center Of Biomedical Technologies Of Federal Medical And Biological Agency Inhaled hexapeptide for treating interleukin-6 related respiratory diseases

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ОГУДОВ А.С. «Анализ механизмов лечебного действия регионарной лимфотропной терапии в динамике состояния отмены опиоидов». Наркология 2008, №6, с.38-43, [найдено 28.06.2010], найдено из Интернет: ipac.medlib.tomsk.ru/?. MANCHIKANTI L. et al. "A comparative effectiveness evaluation of percutaneous adhesiolysis and epidural steroid injections in managing lumbur post surgery syndrome: a randomized, equivalence controlled trial". Pain Physician. 2009 Nov-Dec; 12(6):E355-98, реферат, [найдено 28.06.2010], найдено из PubMed HMID: 19935992. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021211006A1 (en) 2020-04-13 2021-10-21 Federal State Budgetary Institution Center Of Biomedical Technologies Of Federal Medical And Biological Agency Inhaled hexapeptide for treating interleukin-6 related respiratory diseases

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Málek et al. Postoperative pain management
Unal et al. Selective spinal anaesthesia with low-dose bupivacaine and bupivacaine+ fentanyl in ambulatory arthroscopic knee surgery
Klamt et al. Postoperative analgesic effect of intrathecal neostigmine and its influence on spinal anaesthesia
Benyahia et al. Regional anaesthesia and postoperative analgesia techniques for spine surgery–a review
El Fawy et al. Ultrasound-guided transversus abdominis plane block versus caudal block for postoperative pain relief in infants and children undergoing surgical pyeloplasty
Yilmaz et al. Comparison of the analgesic effects of paracetamol and tramadol in lumbar disc surgery
JP2012505843A (ja) 術後疼痛管理のための極性オピオイドの投与スキーム
Samad et al. Comparison of caudal tramadol-bupivacaine and ketamine-bupivacaine for postoperative analgesia in children
RU2416398C1 (ru) Способ коррекции болевого синдрома при состоянии отмены опиоидов
Pınar et al. Ultrasound-guided erector spinae plane block in patients undergoing pediatric abdominal surgery: a randomized study
Kumar et al. Comparison of Ropivacaine Plus Dexmedetomidine and Ropivacaine Plus Magnesium Sulfate Infiltration for Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Lumbar Spine Surgeries
Poudel et al. A comparative study of bilateral ilioinguinal and iliohypogastric nerve block for postoperative analgesia in lower segment cesarean section
Patra et al. Spinal anaesthesia with low dose bupivacaine and fentanyl for endoscopic urological surgeries
Mishra et al. A clinical comparison between bupivacaine midazolam combination and bupivacaine plain in brachial plexus block by supraclavicular approach
RU2234314C2 (ru) Способ лечения заболеваний нервной системы
US9504666B2 (en) Chloroprocaine-based pharmaceutical composition for repeated intrathecal administration
Serrano et al. Analgesic efficacy of associating a sciatic block to a femoral block in the posotperative period of total knee arthroplasty: 8AP4-9
Hadi et al. The influence of anaesthetic drug selection for scoliosis surgery on the management of intraoperative haemodynamic stability and postoperative pain–pharmaceutical care programme
Poudel et al. Postoperative analgesia with bilateral ilioinguinal and iliohypogastric nerve block in lower segment cesarean section
Pehlivanoğlu et al. Comparison of continuous thoracic epidural block and continuous thoracic paravertebral block for management of post thoracotomy pain: a randomised trial
Sun et al. Comparison of local infiltration anesthesia and continuous femoral block anesthesia with respect to postoperative opioid consumption, clinical outcomes and safety profiles in Chinese arthritic patients undergoing total knee arthroplasty.
Surana et al. Evaluation of adjunctive analgesia with intrathecal fentanyl along with hyperbaric bupivacaine in spinal anesthesia for elective cesarean section
Khan et al. To Compare the Duration and side effects of Caudal Tramadol Bupivacaine versus Ketamine–Bupivacaine for Postoperative analgesia in the pediatric age group
Atalay et al. Fentanyl with low dose bupivacaine (isobaric and hyperbaric) and levo bupivacaine for combined spinal-epidural technique in cesarean section
TW200808804A (en) Mirtazapine for the treatment of neuropathic pain

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20120127