RU2406146C1 - Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы - Google Patents
Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы Download PDFInfo
- Publication number
- RU2406146C1 RU2406146C1 RU2009112796/08A RU2009112796A RU2406146C1 RU 2406146 C1 RU2406146 C1 RU 2406146C1 RU 2009112796/08 A RU2009112796/08 A RU 2009112796/08A RU 2009112796 A RU2009112796 A RU 2009112796A RU 2406146 C1 RU2406146 C1 RU 2406146C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- communication system
- subscribers
- elements
- communication
- categories
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области моделирования. Техническим результатом изобретения является расширение функциональных возможностей технических решений с обеспечением моделирования процессов обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом качества обслуживания различных категорий абонентов и процессов обеспечения живучести системы связи и с учетом перераспределения ресурсов системы связи (пропускной способности), а также постановка в однозначное соответствие (классифицирование) способности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от внешних воздействий на систему связи. Технический результат достигается тем, что производят воздействия и подавляют элементы моделируемой системы связи, измеряют значения сигнал/помеха на "подавленных" элементах системы связи, фиксируют значения воздействий, при которых абоненты различных категорий получают отказ в обслуживании, классифицируют возможности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от внешних воздействий на систему связи, производят расчет вероятностей обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов, производят "розыгрыш" общего количества разведпризнаков системы связи, разыгрывают количество вскрытых элементов системы связи, осуществляют расчет потерь пропускной способности на информационных направлениях системы связи, прогнозируют значения пропускной способности по категориям абонентов, осуществляют сравнение значений прогнозируемой и требуемой пропускной способности, при необходимости перераспределяют ресурсы системы связи. 1 ил.
Description
Изобретение относится к области моделирования и может быть использовано в телекоммуникационных системах для распознавания возможности работы абонентов различных категорий в условиях воздействия внешних помех на систему связи.
Под системой связи понимается совокупность взаимоувязанных и согласованных по задачам, месту и времени действий узлов и линий связи различного назначения, развертываемых или создаваемых по единому плану для решения задач управления (Надежность, живучесть и техническое обслуживание сетей связи: Учебник / В.А.Зеленцов, А.А.Гаагин. - ВАС, 1991. - 169 с., стр.9).
Известен способ моделирования аварии, диагностики и восстановления работоспособности сложной технологической структуры и информационная система для его реализации, описанный в патенте на изобретение "Способ моделирования аварии, диагностики и восстановления работоспособности сложной технологической структуры и информационная система для его реализации", №2252453, G06N 1/00, опубл. 20.05.2005, бюл. №14).
В способе все связи между элементами принципиальной схемы сложной технологической структуры (СТС) разделяют на основные и резервные, задают произвольную комбинацию повреждений элементов СТС, определяют значение показателя аварийности состояния связей между элементами СТС, в случае неравенства указанного показателя нулевому значению восстанавливают работоспособность СТС, изменяя ее замещением поврежденных связей резервными посредством активных действий оператора, определяют значение показателя восстановления работоспособности СТС и вырабатывают прогноз состояния измененной СТС. Система обеспечивает получение оперативной информации оператором о действиях по восстановлению работоспособности СТС, основанных на использовании имеющегося резерва внутренних возможностей СТС, выработку прогноза состояния СТС и рекомендаций по улучшению функционирования измененной СТС.
Недостатками способа является то, что не моделируются процессы обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом качества обслуживания различных категорий абонентов и процессы обеспечения живучести системы связи за счет перераспределения ресурсов системы связи (пропускной способности) в зависимости от внешних помех, не измеряются показатели качества обслуживания абонентов системы связи.
Под живучестью системы связи понимается способность системы связи обеспечивать управление войсками, силами и оружием в условиях воздействия обычного и ядерного оружия противника (Ломовицкий В.В., Щекотихин В.М. и др. Основы построения систем и сетей передачи информации. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с.).
Наиболее близким по своей технической сущности к заявленному способу является способ, выбранный в качестве прототипа (изобретение "Способ моделирования процессов обеспечения технической готовности сетей связи при технической эксплуатации и система для его реализации", патент №2336566, G06N 1/00, опубл. 20.10.2008, бюл. №29).
Способ-прототип заключается в описании структуры сети связи, моделировании процесса обеспечения технической готовности при эксплуатации сети связи, имитировании различных видов отказов, повреждений и сбоев основных элементов сетей связи, обеспечение технической готовности сетей связи моделируется на нескольких уровнях, причем на первом уровне (оперативном) обеспечение технической готовности моделируется за счет введения резервных линий (каналов) связи, на втором уровне (оперативно-техническом) обеспечение технической готовности моделируется за счет введения резервных средств связи, на третьем (техническом) уровне обеспечение технической готовности моделируется за счет проведения восстановления отказавших (поврежденных) средств связи, осуществляется сбор статистики и прогнозирование технического состояния основных элементов сетей связи, осуществляется расчет основных показателей функционирования сетей связи.
Однако в способе-прототипе не моделируются процессы обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом качества обслуживания различных категорий абонентов и процессы обеспечения живучести за счет перераспределения ресурсов системы связи (пропускной способности) в зависимости от внешних помех, не измеряются показатели качества обслуживания абонентов системы связи.
Техническим результатом изобретения является устранение или существенное уменьшение указанных выше недостатков, в том числе расширение функциональных возможностей технических решений с обеспечением моделирования процессов обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом качества обслуживания различных категорий абонентов и процессов обеспечения живучести системы связи и с учетом перераспределения ресурсов системы связи (пропускной способности), а также постановка в однозначное соответствие (классифицирование) способности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от внешних воздействий на систему связи.
Технический результат достигается тем, что производят воздействия и подавляют элементы моделируемой системы связи, измеряют значения сигнал/помеха на "подавленных" элементах системы связи, фиксируют значения воздействий, при которых абоненты различных категорий получают отказ в обслуживании, классифицируют возможности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от внешних воздействий на систему связи, производят расчет вероятностей обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов, производят "розыгрыш" общего количества разведпризнаков системы связи, разыгрывают количество вскрытых элементов системы связи» осуществляют расчет потерь пропускной способности на информационных направлениях системы связи, прогнозируют значения пропускной способности по категориям абонентов, осуществляют сравнение значений прогнозируемой и требуемой пропускной способности, при необходимости перераспределяют ресурсы системы связи.
Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностями признаков, тождественным всем признакам заявленного способа, отсутствуют. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "новизна".
Результаты поиска известных решений в данной и смежной областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипов признаками заявленного изобретения, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из определенного заявителем уровня техники не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень". "Промышленная применимость" способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ.
Заявленный способ поясняется чертежом, на котором представлен алгоритм моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы.
Реализация заявленного способа заключается в следующем.
Основой для моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы может быть структура системы связи, по которой определяются все возможные пути установления соединений в каждом информационном направлении связи. Пусть информационное направление связи содержит χ независимых путей установления соединений, а каждый путь π содержит lπ последовательно соединенных узлов связи (коммутационных центров) и линий связи (ветвей). Wj(π) - вероятность выживания j-го элемента системы связи 
, включенного в π путь 
. Если считать выходы из строя элементов системы связи независимыми событиями, то выражение для вероятности W(I) сохранения связности I информационного направления будет иметь вид:
[Надежность и живучесть коммутируемых сетей связи: (методические рекомендации по курсовому и дипломному проектированию)/ Л.П.Щербина, О.Г.Хилько. - ВАС, 1997. - 54 с., стр.39].
Можно определить степень влияния внешних воздействий на пропускную способность системы связи. При увеличении значений внешних помех пропускная способность системы связи будет снижаться.
Абоненты подразделяются на абонентов различной категорий по степени бесперебойности предоставляемых услуг.
Так, для абонентов первой категории в системе связи предусматривается абсолютный приоритет на услуги коммуникации по сравнению с абонентами низших категорий. При этом в условиях внешних помех за счет перераспределения системой управления пропускной способности системой связи обслуживаются абоненты с высшим приоритетом, а остальные абоненты обслуживаются в порядке уменьшения приоритета до полного использования ресурса сети. Очевидно, что зависимость снижения пропускной способности системы связи от возрастания напряженности электрического поля носит характер убывающей функции.
Моделирование процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы можно представить в виде:
- обучения системы управления перераспределением ресурсов системы связи и по результатам обучения прогнозирования изменения пропускной способности системы связи для различных категорий абонентов в зависимости от воздействия внешних помех на систему связи;
- расчета вероятности обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов;
- постановки в однозначное соответствие (классифицирование) возможности работы абонентов различных категорий в зависимости от внешнего воздействия на систему связи.
Обучение заключается в определении пороговых значений пропускной способности системы связи для отнесения предъявляемого для распознавания абонента к той или иной категории. Эти пороговые значения получаются с учетом внешних помех (направление, уровень), а также с учетом перебора демаскирующих признаков системы связи, которыми может воспользоваться противник.
Способ можно представить в виде алгоритма моделирования, представленного на фиг.1.
В блоке 1 производится ввод основных исходных данных. В блоке 2 осуществляется проверка необходимости остановить процесс обучения системы управления перераспределением ресурсов системы связи. Если такая необходимость возникает, то обучение прекращается, если нет, то управление передается к блоку 3.
В блоке 3 осуществляется имитация функционирования системы связи.
В блоке 4 имитируется "розыгрыш" общего количества К - разведпризнаков системы связи:
где: N - количество разведпризнаков каналов связи;
М - количество разведпризнаков линий связи;
R - количество разведпризнаков средств связи.
Минимальный набор разведпризнаков {N, М, R}, по которому определяется система связи, называется "эталонный образ". При этом могут присутствовать ошибки, которые могут быть допущены при определении системы связи: α - ошибка первого рода (вероятность ложной тревоги), которая характеризует долю ошибочных решений в пользу разведываемой системы связи, и β - ошибка второго рода (вероятность пропуска цели), определяющей долю ошибочных решений в пользу "ненужных" систем связи, хотя реализация разведпризнака принадлежала разведываемой системе связи.
В блоке 5 имитируется "розыгрыш" количества разведпризнаков системы связи - Р, которыми может воспользоваться противник с учетом "мешающих" факторов:
В качестве основных "мешающих" факторов рассматриваются: погода, рельеф местности, помеховая обстановка, время дня, года и т.п.
В блоке 6 имитируется "розыгрыш" количества вскрытых элементов системы связи с учетом разведпризнаков - Р.
Обобщенный алгоритм вскрытия объектов [Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1989. - 232 с.: ил.]:
1. Обнаруживаются источники радиоизлучений, и определяется их местоположение.
2. Выделяются первичные признаки (реквизиты демаскирующих признаков), и идентифицируется тип средства связи.
3. По месту нахождения средств связи и наличию структурных связей в системе осуществляется их группирование в более сложные объекты (узлы, линии, каналы связи).
4. В информационном поле радиоразведки на языке признаков формулируются групповые "портреты" объектов разведки.
5. Путем сопоставления "портрета" объекта с описаниями элементов системы связи на языке признаков для пары "объект - элемент системы связи" рассчитывается мера сходства.
6. На основе расчетов п.5 по некоторому правилу принимается решение об отнесении заданного объекта к определенному элементу системы связи.
В блоке 7 имитируется "подавление" вскрытых элементов системы связи.
В блоке 8 производится расчет потерь пропускной способности на информационных направлениях и вероятность сохранения связности информационного направления.
Качество обслуживания абонентов оценивается по потерям на нагрузке информационного направления (Рн). Потери на нагрузке информационного направления рассчитываются как отношение потерянной нагрузки R к поступающей нагрузке Z;
где: Y - исполненная нагрузка.
Для расчета Рн на реальной системе связи для абонентов 1, 2, 3 категорий измеряются следующие параметры: l; N; λ; λucn; tc; λпот.
l - средний объем одного сообщения в единичных элементах;
N - скорость передачи;
λ - интенсивность потока сообщений;
λисп - интенсивность потока исполненных заявок;
tc - средняя длительность обслуживания;
λпот - интенсивность потока заявок, получивших отказ в обслуживании.
Тогда:
Вероятность сохранения связности рассчитывается по формуле 1.
В блоке 9 проводится прогнозирование значений пропускной способности информационных направлений с учетом категорий абонентов системы связи и "подавления" вскрытых элементов системы связи. В блоке 10 сравниваются прогнозируемые значения пропускной способности с требуемыми. Если прогнозируемые значения соответствуют требованиям, то управление передается к блоку 2, если нет, то к блоку 11. В блоке 11 имитируется перераспределение ресурсов системы связи на различных уровнях обеспечения живучести. Далее управление передается к блоку 8. В блоке 12 осуществляются преднамеренные воздействия на реальную систему связи, приводящие к снижению пропускной способности. Далее управление передается к блоку 13, в котором измеряется соотношение сигнал/помеха на подавленных элементах системы связи. В блоке 14 происходит расчет среднего значения разведпризнаков и расчет вероятности проявления разведпризнаков. В блоке 15 по измеренному соотношению сигнал/помеха на подавленных элементах системы связи проверяется необходимость перераспределения ресурса абонентов 3 категории в пользу 1 и 2 категории. Если такая необходимость существует, то система управления в блоке 16 осуществляет перераспределение ресурсов системы связи, если нет, осуществляется переход к блоку 23, в котором происходит расчет вероятностей обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов. В блоке 17 фиксируется количество "подавленных" элементов системы связи с учетом отказа в обслуживании абонентов 3 категории. В блоке 18 по измеренному соотношению сигнал/помеха на подавленных элементах системы связи проверяется необходимость перераспределения ресурса абонентов 2 категории в пользу абонентов 1 категории. Если такая необходимость существует, то система управления в блоке 19 осуществляет перераспределение ресурсов системы связи, если нет, осуществляется переход к блоку 23, в котором происходит расчет вероятностей обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов. В блоке 20 фиксируется количество "подавленных" элементов системы связи с учетом отказа в обслуживании абонентов 2 категории.
В блоке 21 по измеренному соотношению сигнал/помеха на подавленных элементах системы связи проверяется возможность обслуживания системой связи абонентов 1 категории. Если такая возможность есть, то управление передается к блоку 23, если нет, то к блоку 22, в котором фиксируется количество "подавленных" элементов системы связи с учетом отказа в обслуживании абонентов 1 категории.
В блоке 24 происходит распознавание способности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от уровня помех в условиях радиоэлектронного подавления. Сравнивая значения уровня помех при реальных воздействиях на систему связи с параметрами, введенными на этапе обучения системы управления перераспределением ресурсов системы связи, учитывая рассчитанные потери пропускной способности на информационных направлениях системах связи, с которых начинается перераспределение ресурсов системы связи в пользу абонентов высшей категории, можно поставить в соответствие возможность работы абонентов той или иной категории.
Для построения алгоритма распознавания в качестве меры близости используется среднеквадратическое расстояние между пропускной способностью w, требуемой для работы абонентов той или иной категории и предъявляемой для распознавания, и пропускными способностями (w1, w2,…, wn) совокупности абонентов для каждого класса, полученными в результате перераспределения в условиях воздействия помех и представляющими собой класс wg [Горелик А.Л., Скрипкин В.А. Методы распознавания: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1989. - 232 с.: ил.].
Так, выбранная мера близости L пропускной способности w для сравнения с классом wg выглядит следующим образом:
где: kg - количество объектов, представляющих wg-й класс;
d2(w, wg) - среднеквадратичное расстояние между w и (w1, w2, …, wn);
g=1, 2, …, m.
При этом среднеквадратичное расстояние d2(w, wg) между w и (w1, w2, …, wn) рассчитывается по формуле:
где N - размерность признакового пространства.
Xwn - признак w;
Xwg - признак (w1, w2, …, wn) класса wg.
Для какой категории абонентов среднеквадратическое расстояние будет меньше, той категории и принадлежит предъявляемый для распознавания абонент.
Предлагаемый способ обеспечивает устранение или существенное уменьшение недостатков способа-прототипа, в том числе расширение функциональных возможностей технических решений с обеспечением моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы, при этом моделируются процессы вскрытия элементов системы связи и процессы обеспечения живучести системы связи с учетом перераспределения ресурсов системы связи, а также распознавание возможности работы абонентов различных категорий, способ имеет высокую достоверность определения возможности работы абонентов различных категорий. Таким образом, достигается технический результат заявленного способа.
Claims (1)
- Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы, заключающийся в описании структуры сети связи, моделировании процесса обеспечения технической готовности при эксплуатации сети связи, имитировании различных видов отказов, повреждений и сбоев основных элементов сетей связи, обеспечение технической готовности сетей связи моделируется на нескольких уровнях, причем на первом уровне (оперативном) обеспечение технической готовности моделируется за счет введения резервных линий (каналов) связи, на втором уровне (оперативно-техническом) обеспечение технической готовности моделируется за счет введения резервных средств связи, на третьем (техническом) уровне обеспечение технической готовности моделируется за счет проведения восстановления отказавших (поврежденных) средств связи, осуществляется сбор статистики и прогнозирование технического состояния основных элементов сетей связи, осуществляется расчет основных показателей функционирования сетей связи, отличающийся тем, что производят воздействия и подавляют элементы моделируемой системы связи, измеряют значения сигнал/помеха на "подавленных" элементах системы связи, фиксируют значения воздействий, при которых абоненты различных категорий получают отказ в обслуживании, классифицируют возможности системы связи предоставлять услуги абонентам различных категорий с требуемым качеством в зависимости от внешних воздействий на систему связи, производят расчет вероятностей обнаружения и подавления элементов системы связи с учетом категорий абонентов, производят "розыгрыш" общего количества разведпризнаков системы связи, разыгрывают количество вскрытых элементов системы связи, осуществляют расчет потерь пропускной способности на информационных направлениях системы связи, прогнозируют значения пропускной способности по категориям абонентов, осуществляют сравнение значений прогнозируемой и требуемой пропускной способности, при необходимости перераспределяют ресурсы системы связи.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009112796/08A RU2406146C1 (ru) | 2009-04-06 | 2009-04-06 | Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009112796/08A RU2406146C1 (ru) | 2009-04-06 | 2009-04-06 | Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2406146C1 true RU2406146C1 (ru) | 2010-12-10 |
Family
ID=46306571
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009112796/08A RU2406146C1 (ru) | 2009-04-06 | 2009-04-06 | Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2406146C1 (ru) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2698407C1 (ru) * | 2018-06-05 | 2019-08-26 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Михайловская военная артиллерийская академия" Министерства обороны Российской Федерации | Способ моделирования процессов обеспечения структурной живучести распределенных сетей связи многоуровневых систем управления в условиях деструктивных воздействий |
| RU2702503C1 (ru) * | 2018-08-15 | 2019-10-08 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации" | Способ моделирования процессов обоснования требуемого уровня живучести распределенных сетей связи вышестоящей системы управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий |
| RU2729556C1 (ru) * | 2019-04-18 | 2020-08-07 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Способ повышения эффективности функционирования системы связи |
| RU2739935C1 (ru) * | 2020-06-01 | 2020-12-29 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Система связи |
| RU2751583C1 (ru) * | 2020-10-30 | 2021-07-15 | Владимир Анатольевич Цимбал | Способ и устройство оценки разведывательной доступности узлов коммутации сети радиосвязи |
-
2009
- 2009-04-06 RU RU2009112796/08A patent/RU2406146C1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2698407C1 (ru) * | 2018-06-05 | 2019-08-26 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Михайловская военная артиллерийская академия" Министерства обороны Российской Федерации | Способ моделирования процессов обеспечения структурной живучести распределенных сетей связи многоуровневых систем управления в условиях деструктивных воздействий |
| RU2702503C1 (ru) * | 2018-08-15 | 2019-10-08 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации" | Способ моделирования процессов обоснования требуемого уровня живучести распределенных сетей связи вышестоящей системы управления в условиях вскрытия и внешних деструктивных воздействий |
| RU2729556C1 (ru) * | 2019-04-18 | 2020-08-07 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Способ повышения эффективности функционирования системы связи |
| RU2739935C1 (ru) * | 2020-06-01 | 2020-12-29 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Система связи |
| RU2751583C1 (ru) * | 2020-10-30 | 2021-07-15 | Владимир Анатольевич Цимбал | Способ и устройство оценки разведывательной доступности узлов коммутации сети радиосвязи |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107682195B (zh) | 基于复杂网络与大数据结合的通信网络鲁棒性评估方法 | |
| CN112910695B (zh) | 基于全局注意力时域卷积网络的网络故障预测方法 | |
| Lichodzijewski et al. | Dynamic intrusion detection using self-organizing maps | |
| RU2406146C1 (ru) | Способ моделирования процессов обеспечения живучести системы связи в условиях огневого поражения и радиоэлектронной борьбы | |
| Wiil et al. | Measuring link importance in terrorist networks | |
| CN109872003A (zh) | 对象状态预测方法、系统、计算机设备及存储介质 | |
| CN111460312A (zh) | 空壳企业识别方法、装置及计算机设备 | |
| CN113286315B (zh) | 负载均衡判断方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN108199899A (zh) | 一种无线传感器网络故障检测方法、装置及系统 | |
| CN109246495A (zh) | 一种面向多层次、多指标的光网络业务质量评估方法 | |
| CN108459933B (zh) | 一种基于深度递归网络的大数据计算机系统故障检测方法 | |
| CN103763132A (zh) | 基于症状与故障相关性的网络虚拟化环境故障诊断方法 | |
| CN114257493A (zh) | 网络节点的故障预警方法、装置、介质及电子设备 | |
| CN114362994A (zh) | 多层异粒度智能聚合铁路系统运行行为安全风险识别方法 | |
| CN108536980B (zh) | 一种考虑可靠性因素的气体探测器离散选址优化方法 | |
| CN115189908B (zh) | 一种基于网络数字孪生体的随机攻击生存性评估方法 | |
| CN112866009B (zh) | 一种综合服务站虚拟网络故障诊断方法及装置 | |
| CN115826454A (zh) | 一种船舶大型隔振系统、边缘计算系统及方法 | |
| CN114238992A (zh) | 基于信息安全大数据的威胁漏洞挖掘方法及信息安全系统 | |
| CN115190027A (zh) | 一种基于网络数字孪生体的自然故障生存性评估方法 | |
| Ahmad et al. | Evaluating neural network intrusion detection approaches using Analytic Hierarchy Process | |
| Banerjee et al. | Ran cognitive controller | |
| Lee et al. | A hierarchical decision-making process in social networks for disaster management | |
| CN115330559B (zh) | 一种信息数据时空协同的配电网弹性评估方法和装置 | |
| CN116151128B (zh) | 一种装备体系贡献率评估方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110407 |