RU2396312C2 - Wort preparation apparatus - Google Patents
Wort preparation apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- RU2396312C2 RU2396312C2 RU2008144480/13A RU2008144480A RU2396312C2 RU 2396312 C2 RU2396312 C2 RU 2396312C2 RU 2008144480/13 A RU2008144480/13 A RU 2008144480/13A RU 2008144480 A RU2008144480 A RU 2008144480A RU 2396312 C2 RU2396312 C2 RU 2396312C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wort
- mashing
- movable container
- duration
- installation
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Distillation Of Fermentation Liquor, Processing Of Alcohols, Vinegar And Beer (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к пивоваренному производству и может быть применено на пивоваренных заводах любой мощности, а так же может быть применено для производства сусла для производства кваса и спиртового производства.The invention relates to brewing and can be used in breweries of any capacity, and can also be used for the production of wort for the production of kvass and alcohol production.
Одним из основных участков производства пива является участок производства пивоваренного сусла - варочный порядок. В настоящее время существует большое разнообразие варочных порядков, но реализуют они общий способ производства пивоваренного сусла, состоящий из 4 шагов:One of the main areas of beer production is the brewing wort production area - brewing order. Currently, there is a wide variety of brewing orders, but they implement the general method for the production of brewing wort, consisting of 4 steps:
1. На первом шаге происходит процесс затирания, при котором дробленый солод или смесь солода с несоложенным сырьем смешивается с водой и согласно выбранной технологии затирания производится нагрев/охлаждение полученного затора согласно установленным температурным кривым, при котором крахмал под действием присутствующих в солоде ферментов превращается в сахара. Длительность данного процесса обычно составляет 2-3 часа. При использовании отварочных способов затирания добавляется дополнительный заторный аппарат, позволяющий отбирать в процессе затирания часть затора, отваривать его и возвращать обратно в первый заторный аппарат. Данные способы затирания широко применяются для использования несоложенного сырья и при применении некачественного солода, а так же для увеличения выхода конечного продукта из солода.1. At the first step, a mashing process occurs, in which crushed malt or a mixture of malt with unmalted raw materials is mixed with water and according to the selected mashing technology, the resulting mash is heated / cooled according to the established temperature curves, in which starch is converted into sugars by the action of enzymes present in the malt . The duration of this process is usually 2-3 hours. When using welding-off mashing methods, an additional mash apparatus is added, which allows to take out part of the mash during mashing, boil it and return it to the first mash apparatus. These methods of mashing are widely used for the use of unmalted materials and when using low-quality malt, as well as to increase the yield of the final product from the malt.
2. В дальнейшем затор перемещается в фильтр-чан (или майшфильтр), в котором происходит отделение дробины от сусла. Длительность данного процесса так же обычно составляет 2-3 часа. Здесь следует подчеркнуть, что фильтр-чан или майшфильтр являются наиболее дорогостоящими установками в составе варочного порядка.2. Subsequently, the mash is transferred to a filter tank (or a may filter), in which the grains are separated from the wort. The duration of this process is also usually 2-3 hours. It should be emphasized here that the filter chan or the Mayfilter are the most expensive units in the cooking order.
3. Полученное сусло перемещается в сусловарочный аппарат, в котором происходит его кипячение с хмелем, длительность которого обычно составляет 1-1.5 ч.3. The resulting wort is transferred to a muster, in which it is boiled with hops, the duration of which is usually 1-1.5 hours
4. На последней стадии происходит процесс выделения белкового осадка из горячего сусла, при котором сусло подается тангенциально в вирпул. Осадок оседает на дне вирпула, в его центре, а с боку отводится горячее охмеленное сусло. Длительность данного процесса обычно составляет 20-60 минут. Иногда, вместо вирпула применяется декантер, при этом осадок горячего сусла естественным образом оседает на дне в процессе нахождения сусла в декантере. Длительность данного процесса обычно составляет 1-2 ч, а так же иногда применяется процесс сепарирования сусла на сепараторах. Однако именно вирпул получил наибольшее распространение. (Вольфганг Кунце. Технология солода и пива. - С-Петербург, «Профессия», 2001).4. At the last stage, the process of separation of protein sediment from hot wort occurs, in which the wort is fed tangentially into the whirlpool. The sediment settles at the bottom of the whirlpool, in its center, and hot hopped wort is discharged from the side. The duration of this process is usually 20-60 minutes. Sometimes, instead of a whirlpool, a decanter is used, while the precipitate of hot wort naturally settles at the bottom in the process of finding the wort in the decanter. The duration of this process is usually 1-2 hours, and the process of wort separation on separators is also sometimes used. However, it was the whirlpool that received the greatest distribution. (Wolfgang Kunze. Technology of malt and beer. - St. Petersburg, "Profession", 2001).
Все современные варочные порядки, реализующие этот способ, имеют три основных недостатка:All modern cooking orders that implement this method have three main disadvantages:
1. Дороговизна варочного порядка. Причем, как уже отмечалось ранее, наиболее дорогой частью всего варочного порядка является именно фильтрационная установка - фильтр-чан или майшфильтр, стоимость которого колеблется от 40 до 60% стоимости всего варочного порядка.1. The high cost of the cooking order. Moreover, as already noted, the most expensive part of the entire cooking order is the filtration unit - a filter chan or a may filter, the cost of which ranges from 40 to 60% of the cost of the entire cooking order.
2. Большие габариты варочного порядка. И вновь, в случае применения фильтр-чана именно он занимает наибольшее пространство варочного цеха, что же касается майшфильтра, то к его недостаткам можно отнести необходимость относительно частой замены расходных материалов, как-то: фильтрующих мембран и отжимающих мембран.2. Large dimensions of the cooking order. And again, in the case of the use of a filter chan, it is he who occupies the largest space of the brewing shop, as for the main filter, his disadvantages include the need for a relatively frequent replacement of consumables, such as filter membranes and squeezing membranes.
3. Длительность цикла получения пивного сусла. Как уже отмечалось ранее, процесс затирания занимает около 3 часов, столько же процесс фильтрации, процессы же варки сусла и отделения белкового осадка в среднем занимают по 1 ч, и того 8 ч на 1 цикл. Здесь следует подчеркнуть, что именно первые два шага - затирание и фильтрация занимают большую часть времени приготовления пивного сусла - около 6 часов, тогда как процессы варки сусла с хмелем и отделения белкового осадка всего 2 часа.3. The duration of the beer wort production cycle. As noted earlier, the mashing process takes about 3 hours, the same filtering process, the same process of boiling the wort and separating the protein sediment on average takes 1 hour, and that 8 hours per 1 cycle. It should be emphasized that it is the first two steps - mashing and filtering that take up most of the time for making beer wort - about 6 hours, while the process of boiling wort with hops and separating protein sediment is only 2 hours.
Для решения вышеуказанных недостатков многие компании производят оборудование, позволяющее, соблюдая вышеописанный способ приготовления сусла, проводить некоторые стадии последовательно, но в одном и том же оборудовании. Так были разработаны двухаппаратные системы производства пивоваренного сусла, в которых процессы затирания и кипячения сусла происходят последовательно в комбинированном аппарате для затирания и кипячения, а фильтрационный аппарат совмещен с вирпулом, обеспечивая последовательные процессы фильтрации и отделения белкового осадка. Данные технические решения наиболее актуальны для мини- и микропивоварен и пивоваренных систем средней производительности. При этом удалось решить проблемы дороговизны варочного порядка и больших габаритов, длительность же цикла осталась такой же. Кроме того, ввиду применения последовательно одного и того же оборудования для разных шагов получения сусла производительность таких установок резко упала. К примеру, если классическая 4-аппаратная установка для производства пивоваренного сусла способна производить 8-14 варок в сутки, в зависимости от длительности стадий затирания и фильтрации, то двухаппаратные системы производят лишь 4 варки, то есть производительность упала в 3 раза.To solve the above drawbacks, many companies produce equipment that allows, following the above method of making wort, to carry out some stages sequentially, but in the same equipment. Thus, two-apparatus systems for the production of brewing wort were developed, in which the mashing and boiling processes of wort occur sequentially in a combined mashing and boiling apparatus, and the filtering apparatus is combined with a whirlpool, providing sequential processes of filtration and separation of protein sediment. These technical solutions are most relevant for mini and microbreweries and medium-capacity brewing systems. At the same time, it was possible to solve the problems of the high cost of the cooking order and large dimensions, the duration of the cycle remained the same. In addition, due to the use of the same equipment in series for different steps of obtaining wort, the productivity of such plants has plummeted. For example, if a classical 4-apparatus installation for the production of brewing wort is capable of producing 8-14 brews per day, depending on the duration of the mashing and filtering stages, then two-apparatus systems produce only 4 brews, that is, productivity dropped 3 times.
Из уровня техники известны решения, направленные на проведение процессов затирания и фильтрации в одном аппарате. Например, в патенте РФ на способ и установку изготовления пива (№2119941, 10.10.1998) описана установка, содержащая заторно-сусловарочный котел, в корпусе которого выполнены кольцевая и донная рубашки, сообщающиеся с подачей хладагента, и установлен вертикальный шток с поперечинами, связанный с реверсивным приводом подачи, устройства циркуляции и нагрева сусла, аккумулятор горячей воды, холодильная машина и танк. В верхней части котла смонтирован люк под оснащенной реверсивным приводом с вариатором сетчатый съемный контейнер, установленный на поперечинах штока. Эта установка реализует способ, предусматривающий намывание слоя дробины в сетчатом контейнере за счет циркуляции через него затора.The prior art solutions aimed at conducting the mashing and filtering processes in one device. For example, in the RF patent for a method and installation for the production of beer (No. 2119941, 10.10.1998), an installation is described that contains a mash boiler, in the casing of which there is an annular and bottom shirt communicating with the supply of refrigerant, and a vertical rod with cross members connected with reversible feed drive, wort circulation and heating devices, hot water battery, chiller and tank. In the upper part of the boiler, a hatch is mounted under a reversible drive equipped with a variator with a mesh removable container mounted on the rod cross-members. This installation implements a method involving the washing up of a layer of grains in a mesh container by circulating mash through it.
Недостатком данного устройства является сложность предлагаемого конструкционного решения ввиду добавления дополнительных подъемных механизмов и приводов и необходимости решать вопрос с выгрузкой дробины из контейнера, при этом увеличивается цикл получения пива и увеличиваются потери сусла, оставшегося в дробине. Это объясняется тем, что диаметр сетчатого контейнера в данном случае не может быть больше диаметра самого заторного аппарата, ввиду чего получается слишком высокий слой дробины на сетчатой поверхности. Современные фильтрационные аппараты в варочном порядке значительно превосходят в диаметре заторный аппарат того же варочного порядка, обеспечивая высоту слоя дробины от 30 до 65 см (книга Людвига Нарцисса. Пивоварение, том 2. Технология приготовления сусла. - М., «Элевар», 2003). Кроме того, данное техническое решение, при применении его в варочном порядке вместо заторного и фильтрационного аппаратов, так же снизит общую производительность варочного порядка до 4 варок в сутки, поскольку аппарат будет в течение до 6 ч и более занят последовательно процессами затирания и фильтрации.The disadvantage of this device is the complexity of the proposed structural solution due to the addition of additional lifting mechanisms and drives and the need to solve the problem of unloading grains from the container, while the beer production cycle is increased and the losses of wort remaining in the grains increase. This is due to the fact that the diameter of the mesh container in this case cannot be larger than the diameter of the mash apparatus itself, which means that a layer of grains on the mesh surface is too high. Modern filtering apparatuses in the brewing order are significantly larger in diameter than the mash unit of the same brewing order, providing a layer height of grains from 30 to 65 cm (book of Ludwig Narcissus. Brewing,
Предлагаемое изобретение позволяет решить все вышеперечисленные недостатки, а именно значительно сократить дороговизну оборудования, значительно сократить его габариты, уменьшить длительность цикла производства пивного сусла и обеспечить от 8 до 14 варок в сутки, в зависимости от длительности процесса затирания.The present invention allows to solve all of the above disadvantages, namely, significantly reduce the high cost of equipment, significantly reduce its dimensions, reduce the duration of the beer wort production cycle and provide from 8 to 14 brews per day, depending on the duration of the mashing process.
Это достигается тем, что установка для приготовления сусла содержит корпус, снабженный средствами нагрева/охлаждения, внутри которого размещена подвижная емкость, снабженная средствами отделения и отвода сусла, в которой помещены один или несколько водопроницаемых контейнеров-мешочков с затираемым сырьем.This is achieved by the fact that the installation for the preparation of the wort contains a housing equipped with heating / cooling means, inside which a movable container is provided, equipped with means for separating and removing the wort, in which one or more permeable containers-bags with rubbed raw materials are placed.
Подвижная емкость может представлять собой перфорированный барабан, установленный с возможностью вращения.The movable container may be a perforated drum mounted for rotation.
Подвижная емкость может иметь на внутренней стенке средства для подъема и сброса контейнеров-мешочков с затираемым сырьем либо мешочек может быть закреплен на стенке подвижной емкости.The movable container may have means on the inner wall for lifting and dumping the bag containers with rubbed raw materials, or the bag may be fixed to the wall of the movable container.
Последовательно к ней может быть подключен аппарат для охмеления сусла и/или отделения белкового и/или хмелевого осадка.Sequentially, an apparatus for hopping wort and / or separating protein and / or hop precipitate can be connected to it.
Для обеспечения возможности проведения процесса затирания отварочными способами, параллельно к ней может быть установлена еще одна или несколько таких же установок, в которой будет происходить отварка затираемого сырья, находящегося в контейнерах-мешочках, после чего отделенная жидкая фаза будет перекачиваться в установку для приготовления сусла.To ensure the possibility of carrying out the mashing process by welding methods, one or more of the same plants can be installed in parallel to it, in which the mashing of raw materials located in the bag containers will be boiled, after which the separated liquid phase will be pumped to the wort preparation plant.
По существу предлагается решение производства сусла с совмещенной фазой затирания и фильтрации, которое предусматривает внесение в установку для получения сусла водопроницаемых контейнеров-мешочков с затираемым сырьем. После чего начинается процесс затирания, например, инфузионным способом (предлагаемый способ не исключает возможность проведения различных методов затирания). Контейнеры - мешочки, вносимые в установку, могут быть как одноразовыми по типу чайных пакетиков, так и многоразовыми, и их масса может колебаться от 5 г до 100 кг в зависимости от производительности установки. Количество и масса этих мешочков подбирается исходя из соображений обеспечения наилучшего выхода сусла из массы затираемого сырья, в зависимости от конструктивных особенностей, например соотношении габаритов емкости, наличия элементов, воздействующих на процесс перемешивания. Ввиду того, что затираемое сырье находится в водопроницаемых мешочках, частицы дробины не переходят непосредственно в сусло, вследствие чего процессы затирания и фильтрации оказываются совмещенными. Поэтому после окончания процесса затирания и удаления мешочков с отработанной дробиной полученное сусло подвергается процессу охмеления, минуя фазу фильтрации, и в дальнейшем, процессу отделения белкового осадка.Essentially, a solution is proposed for the production of wort with a combined mashing and filtration phase, which provides for the introduction of permeable containers-bags with rubbed raw materials into the installation for making wort. After that, the mashing process begins, for example, by the infusion method (the proposed method does not exclude the possibility of various mashing methods). Containers - bags introduced into the installation can be either disposable as tea bags, or reusable, and their weight can vary from 5 g to 100 kg, depending on the performance of the installation. The quantity and weight of these bags is selected based on considerations of ensuring the best yield of the wort from the mass of rubbed raw materials, depending on the design features, for example, the ratio of the dimensions of the container, the presence of elements that affect the mixing process. Due to the fact that the rubbed raw material is in permeable bags, the particles of the grains do not directly go into the wort, as a result of which the mashing and filtering processes are combined. Therefore, after the end of the process of mashing and removing bags with spent grains, the resulting wort is subjected to a hopping process, bypassing the filtration phase, and subsequently, the process of separating the protein precipitate.
Собственно использование мешочков для размещения в них солода для получения сусла было известно в народе еще с древних времен, когда в льняной мешочек насыпали смолотый солод, добавляли туда хмель. На край стола ставили самовар, так чтобы его кран был над полом. Под краном на полу ставили большую кастрюлю, в которую помещали мед. Кипяток из крана должен литься непрерывно. Кипяток проливают в мешочек с солодом средней струей, а гущу солода часто перемешивают. Когда в кастрюлю нальется около 10 литров раствора, кран закрывают, жидкости дают остыть, затем вливают дрожжи и проводят брожение (cм.http://beersite.narod/ru/pivoz/html). Однако, как это видно, данное решение неприменимо в промышленном масштабе и современном развитии техники в виду его примитивности. Не исключено образование застойных зон экстрагируемого солода и хмеля. А так же данный способ не в состоянии обеспечить выбранные пивоваром температурные профили для процесса затирания и соблюдение уже выработанных рецептур.Actually, the use of bags for placing malt in them to produce wort has been popularly known since ancient times, when ground malt was poured into a linen bag, and hops were added there. A samovar was placed on the edge of the table so that its tap was above the floor. Under the tap on the floor they put a large pot in which honey was placed. Boiling water from the tap should pour continuously. Boiling water is poured into a bag with malt medium stream, and the thick malt is often mixed. When about 10 liters of solution are poured into the pan, the tap is closed, the liquids are allowed to cool, then the yeast is poured and fermented (see. Http: //beersite.narod/ru/pivoz/html). However, as can be seen, this solution is not applicable on an industrial scale and the modern development of technology in view of its primitiveness. The formation of stagnant zones of extracted malt and hops is not excluded. And also this method is not able to provide the temperature profiles selected by the brewer for the mashing process and compliance with the formulations already developed.
Техническим результатом заявленного изобретения является то, что значительно сокращается время получения сусла за счет совмещения процессов затирания и фильтрования, то есть нет необходимости после затирания подвергать сусло циркуляции для его фильтрования даже, если это проводится в одном аппарате; повышается эффективность фильтрования за счет исключения попадания частиц затираемого сырья в получаемое сусло, обеспечивается эффективность экстракции за счет активного перемешивания сырья в подвижной емкости, исключается образование застойных зон, то есть вся масса затираемого сырья равномерно подвергается экстрагированию. Тем самым, снижается себестоимость конечного продукта, за счет того, что длительность процесса получения сусла согласно предлагаемому способу значительно сокращена, а производительность варочного порядка соответствует максимальной производительности классического 4-аппаратного варочного порядка - 8-14 варок в сутки против 4 при использовании патента, указанного выше. Повышается качество сусла. Это обусловлено тем, что затор не перекачивается, поглощение воздуха минимально, что является позитивным фактором, поскольку кислород при затирании ведет к окислению полифенолов, а с ним - и к размыванию вкуса и более высокой цветности готового пива.The technical result of the claimed invention is that the time required to obtain the wort is significantly reduced by combining the mashing and filtering processes, that is, there is no need to mash the wort after filtering to filter it even if it is carried out in one apparatus; the filtration efficiency is increased due to the elimination of particles of rubbed raw materials from getting into the resulting wort, the extraction efficiency is ensured due to the active mixing of the raw materials in the mobile container, the formation of stagnant zones is eliminated, that is, the entire mass of rubbed raw materials is uniformly extracted. Thus, the cost of the final product is reduced due to the fact that the duration of the wort production process according to the proposed method is significantly reduced, and the cooking speed corresponds to the maximum productivity of the classic 4-device cooking order - 8-14 brews per day against 4 when using the patent specified above. The quality of the wort is improved. This is due to the fact that the mash is not pumped, air absorption is minimal, which is a positive factor, since oxygen during mashing leads to the oxidation of polyphenols, and with it to erosion of the taste and higher color of the finished beer.
Как отмечалось выше, изобретение позволяет значительно сократить дороговизну оборудования, значительно сократить его габариты, уменьшить длительность цикла производства пивного сусла до 3-5 часов вместо традиционных 5-8 часов ввиду совмещения процессов затирания и фильтрации и обеспечить от 8 до 14 варок в сутки, в зависимости от длительности процесса затиранияAs noted above, the invention can significantly reduce the high cost of equipment, significantly reduce its dimensions, reduce the duration of the beer wort production cycle to 3-5 hours instead of the traditional 5-8 hours due to the combination of mashing and filtering processes and provide from 8 to 14 brews per day, depending on the duration of the mashing process
Установка реализует способ с совмещенной фазой затирания и фильтрации, она включает установку для получения сусла, узел охмеления сусла и узел отделения белкового осадка. Причем узел охмеления и узел отделения белкового осадка могут представлять собой как отдельно стоящее оборудование, так и совмещенный аппарат для охмеления сусла и отделения белкового осадка. Установка для получения сусла включает в себя корпус, снабженный системой нагрева/охлаждения сусла, внутри которого размещена подвижная емкость, снабженная системой отвода сусла, в которую и помещаются контейнеры-мешочки с затираемым сырьем, либо мешочек закрепляется на внутренней или внешней стенке подвижной емкости.The installation implements a method with a combined phase of mashing and filtering, it includes an installation for producing wort, a hopping unit for wort and a unit for separating protein sediment. Moreover, the hopping unit and the protein precipitate separation unit can be either stand-alone equipment or a combined apparatus for hopping the wort and separating the protein precipitate. The plant for receiving the wort includes a case equipped with a heating / cooling system for the wort, inside which a movable container is placed, equipped with a system for removing the wort, into which containers-bags with rubbed raw materials are placed, or the bag is fixed on the inner or outer wall of the moving container.
Сущность заявленного решения поясняется описанием установки.The essence of the claimed solution is illustrated by the description of the installation.
На фиг.1 представлена технологическая схема установки для получения сусла, а на фиг.2 и фиг.3 изображена сама установка для получения сусла, на фиг.4 и фиг.5 изображена возможная конструкция подвижного перфорированного барабана. На фиг.6 и фиг.7 изображена установка для получения сусла с аппаратом для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка, на фиг.8 - ее технологическая схема.Figure 1 presents the technological scheme of the installation for producing wort, and figure 2 and figure 3 shows the installation for receiving wort, figure 4 and figure 5 shows a possible design of a movable perforated drum. In Fig.6 and Fig.7 depicts a plant for producing wort with an apparatus for hopping wort and separating protein and / or hop sediment, Fig.8 is its technological scheme.
Установка получения сусла фиг1, фиг.2, фиг.3 содержит корпус 1, установленный на вибро-опорах, подвижную емкость 2, расположенную внутри корпуса и представляющую собой перфорированный барабан с ребрами 4 для подъема и сброса контейнеров - мешочков 13 с затираемым сырьем при перемешивании, либо с закрепленным на внутренней или внешней стенке подвижной емкости мешочком 14, привод барабана 3, насос 5, систему нагрева сусла 6, которая может быть как электрической, так и паровой или газовой, патрубок для подачи воды 7, моющую головку СИП 8, грязеуловитель-фильтр 9 для задержки кусочков дробины, все-таки перешедших сквозь мешочек в сусло, дренажный клапан 10, клапан распределения потока на циркуляцию сусла или выдачу готового неохмеленного сусла 11 и донный клапан 12.The plant for receiving the wort of FIG. 1, FIG. 2, FIG. 3 comprises a
Установка на фиг.6, фиг.7, фиг.8 содержит установку для получения сусла 22, состоящую из элементов, описанных выше и на Фиг.1, фиг.2, фиг.3, а так же аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23, содержащий корпус 24, патрубок для подачи воды 25, моющую головку СИП 15, тангенциальный вход для вирпулирования 16, дренажный клапан 17, насос 18, донный клапан 19, систему нагрева/охлаждения сусла 20, которая может быть как электрической, так и паровой или газовой, и боковой клапан для отвода готового сусла 21.The installation of FIG. 6, FIG. 7, FIG. 8 comprises a plant for producing
Установка работает следующим образом.Installation works as follows.
В перфорированный барабан 2 через люк в корпусе 1 установки для приготовления сусла 22 вносятся мешочки с затираемым сырьем, либо мешочек укрепляется на внешней или внутренней стенке подвижной емкости и затем внутрь вносится затираемое сырье. Люк герметично закрывается, включается подача воды в количестве согласно выбранной технологии затирания. Включается привод барабана на невысоких оборотах, обеспечивающий с помощью ребер 4 подъем мешочков, либо затираемого сырья в случае с одним зафиксированным мешочком, в процессе вращения барабана и падение их на поверхность набранной воды с точки, где гравитационные силы преодолевают силы трения и центробежные силы, действующие на мешочек. Начинается непосредственно сам процесс затирания согласно выбранной технологии. Необходимого температурного режима при этом добиваются с помощью системы нагрева/охлаждения сусла 6. Затирание производится с постоянным либо периодическим вращением барабана на низких оборотах, обеспечивающим с помощью ребер 4 подъем мешочков, либо затираемого сырья в случае с одним зафиксированным мешочком, в процессе вращения барабана и падение их на поверхность набранной воды. С помощью насоса 5 организуется постоянная либо периодическая циркуляция жидкой среды через грязеуловитель - фильтр 9, который задерживает частицы дробины, все-таки перешедшие через мешочек в жидкую фракцию, и клапан распределения потока 11. Длительность процесса затирания соответствует выбранной технологии затирания. После окончания процесса затирания, который в зависимости от выбранной технологии длится от 2 до 3 часов, полученная жидкая фракция - неохмеленное сусло откачивается насосом 5 в аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23. После чего включается вращение барабана на максимальные обороты, обеспечивающие отжим остатков жидкой фракции из мешочков с затираемым сырьем. После чего включается подача воды, вращение барабана на низких оборотах и производится промывка мешочков для более полного использования затираемого сырья. Полученные промывные воды так же перекачиваются насосом 5 в аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23. Вновь вращение барабана переводится на максимальные обороты и происходит окончательный отжим мешочков, полученная жидкая фаза вновь закачивается в аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23, а отжатые мешочки, либо один мешочек в случае с одним зафиксированным мешочком, извлекаются из барабана через люк на корпусе 1 установки для получения сусла 22. На этом совмещенная фаза затирания и фильтрации этого цикла заканчивается и в установку для получения сусла загружается новая партия мешочков с затираемьм сырьем для следующего цикла затирания. Неохмеленное же сусло, закачанное в аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23, подвергается охмелению согласно выбранной технологии и рецептуре. Нагрев сусла производится за счет системы нагрева/охлаждения сусла 20, а циркуляция за счет насоса 18 через донный клапан 19. Длительность данного процесса обычно составляет около 1 часа, после же окончания процесса охмеления в этом же аппарате начинается процесс вирпулирования - отделения белкового и/или хмелевого осадка, для чего донный клапан 19 закрывается и открывается боковой клапан 21 и начинается циркуляция горячего охмеленного сусла с помощью насоса 18 через тангенциальный вход 16, обеспечивающая создание необходимого вращения сусла в корпусе аппарата для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23, результатом которого является осаждение белкового и хмелевого осадка на дне корпуса 24. Длительность этого процесса составляет обычно до 40 минут, после чего циркуляция прекращается и через боковой клапан 21 отводится готовое пивное сусло. Полученный же осадок вымывается через донный клапан 19 после отвода готового сусла. После этого аппарат для охмеления сусла и отделения белкового и/или хмелевого осадка 23 готов и ожидает приема новой партии неохмеленного сусла из установки для приготовления сусла 22, в которой уже подходит к концу совмещенная фаза затирания и фильтрации.Sacks with rubbed raw materials are introduced into the
При выработке опытной партии пива с использованием способа получения сусла с совмещенной фазой затирания и фильтрации отмечалось высокое качество, отмеченное высшим дегустационным баллом.When developing an experimental batch of beer using the method of producing wort with the combined phase of mashing and filtering, high quality was noted, marked by the highest tasting score.
Для обеспечения возможности проведения процесса затирания отварочными способами, параллельно к установке для приготовления сусла, установлена еще одна или несколько таких же установок, в которой будет происходить отварка затираемого сырья, находящегося в контейнерах-мешочках, после чего отделенная жидкая фаза будет перекачиваться в установку для приготовления сусла.To ensure the possibility of carrying out the mashing process by welding methods, in parallel with the installation for making wort, one or more of the same plants are installed, in which the mashing of raw materials in containers-bags will be boiled off, after which the separated liquid phase will be pumped to the installation wort.
Предлагаемое решение позволяет:The proposed solution allows you to:
1. значительно сократить дороговизну варочного порядка, поскольку наиболее дорогостоящее оборудование - узел фильтрации затора отсутствует;1. significantly reduce the high cost of the brewing order, since the most expensive equipment is a mash filtration unit;
2. значительно сократить габариты варочного порядка опять же ввиду отсутствия узла фильтрации затора;2. significantly reduce the size of the cooking order, again, due to the absence of a mash filtration unit;
3. значительно сократить длительность цикла получения пивного сусла с 5-8 ч до 3-5 ч ввиду совмещения процесса затирания и фильтрации;3. significantly reduce the duration of the cycle of obtaining beer wort from 5-8 hours to 3-5 hours due to the combination of the mashing process and filtering;
4. обеспечить производительность варочного порядка от 8 до 14 варок в сутки в зависимости от длительности совмещенного процесса затирания и фильтрации;4. to ensure the productivity of the cooking order from 8 to 14 brews per day, depending on the duration of the combined process of mashing and filtering;
5. снизить энергопотребление варочного порядка опять же ввиду отсутствия отдельного узла фильтрации затора;5. reduce the cooking power consumption again, due to the lack of a separate mash filtration unit;
6. снизить остаточное содержание сусла в дробине ввиду отжима контейнеров-мешочков за счет центробежных сил.6. reduce the residual wort content in the pellet due to the extraction of the container bags due to centrifugal forces.
Claims (5)
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2008144480/13A RU2396312C2 (en) | 2008-11-11 | 2008-11-11 | Wort preparation apparatus |
PCT/RU2009/000564 WO2010056149A1 (en) | 2008-11-11 | 2009-10-22 | Wort production method and apparatus for the implementation thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2008144480/13A RU2396312C2 (en) | 2008-11-11 | 2008-11-11 | Wort preparation apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2008144480A RU2008144480A (en) | 2009-04-27 |
RU2396312C2 true RU2396312C2 (en) | 2010-08-10 |
Family
ID=41018675
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2008144480/13A RU2396312C2 (en) | 2008-11-11 | 2008-11-11 | Wort preparation apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2396312C2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2527070C1 (en) * | 2013-04-16 | 2014-08-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский технологический институт пищевой промышленности" | Beer wort production method |
RU189312U1 (en) * | 2018-10-16 | 2019-05-21 | Общество с ограниченной ответственностью "Т.Д.Гермес" | Brewery FULL CYCLE |
RU192126U1 (en) * | 2018-10-09 | 2019-09-04 | Общество с ограниченной ответственностью "Вейн" | Device for making beer wort |
-
2008
- 2008-11-11 RU RU2008144480/13A patent/RU2396312C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
КУНЦЕ В. Технология солода и пива. - С-Пб.: Профессия, 2001, с.380-382. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2527070C1 (en) * | 2013-04-16 | 2014-08-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский технологический институт пищевой промышленности" | Beer wort production method |
RU192126U1 (en) * | 2018-10-09 | 2019-09-04 | Общество с ограниченной ответственностью "Вейн" | Device for making beer wort |
RU189312U1 (en) * | 2018-10-16 | 2019-05-21 | Общество с ограниченной ответственностью "Т.Д.Гермес" | Brewery FULL CYCLE |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2008144480A (en) | 2009-04-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9499776B2 (en) | System and method for all-in-one wort preparation | |
JP6856660B2 (en) | 2-container small beer brewing system | |
US20100203209A1 (en) | Beverage brewing process and system | |
US20140017354A1 (en) | Beer brewing system and method | |
CA3020461C (en) | Minibrewery | |
DK3023485T3 (en) | DEVICE AND PROCEDURE FOR THE EXTRACTION OF AROMATIC MATERIALS FROM VEGETABLE AROMABRIERS IN A BRIDGE LIQUID | |
RU2593711C2 (en) | Method and device for infusion of ingredients in solvent | |
US20200056129A1 (en) | Device And Method For Extracting Aroma Substances From Vegetable Aroma Carriers Into A Brewing Liquid | |
RU2396312C2 (en) | Wort preparation apparatus | |
CN107043662A (en) | A kind of beer saccharification all-in-one and beer-brewing method | |
JP2014502544A5 (en) | ||
KR102266828B1 (en) | Beer maker | |
CN109294780A (en) | A kind of brewing machine and its control system | |
WO2010056149A1 (en) | Wort production method and apparatus for the implementation thereof | |
CN109642191A (en) | For producing the method and related device of beer | |
RU2396313C2 (en) | Method of preparing wort | |
Leiper et al. | Brewhouse technology | |
JPH1175808A (en) | Production of sparkling liquor having coffee taste | |
RU2119941C1 (en) | Method and installation for making bear | |
JP5857437B2 (en) | Method for producing brewed sake made from sweet potato | |
CN216808745U (en) | Beer production is with pot of boiling of rapid saccharification | |
CN212415487U (en) | Low-temperature countercurrent purification device for coffee beverage | |
NL2021682B1 (en) | Heating/cooling system for beer brewing apparatus | |
CN209412176U (en) | A kind of brewing machine | |
JP2019537453A (en) | Apparatus and method for mashing malt and water to produce wort in a tank |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20111112 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20130410 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20141112 |