RU2371093C1 - Osteoporosis diagnostic technique in non-union - Google Patents

Osteoporosis diagnostic technique in non-union Download PDF

Info

Publication number
RU2371093C1
RU2371093C1 RU2008123710/14A RU2008123710A RU2371093C1 RU 2371093 C1 RU2371093 C1 RU 2371093C1 RU 2008123710/14 A RU2008123710/14 A RU 2008123710/14A RU 2008123710 A RU2008123710 A RU 2008123710A RU 2371093 C1 RU2371093 C1 RU 2371093C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
cortical
osteoporosis
difference
indices
index
Prior art date
Application number
RU2008123710/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Ольга Александровна Кузнецова (RU)
Ольга Александровна Кузнецова
Стэлла Вагериосовна Гюльназарова (RU)
Стэлла Вагериосовна ГЮЛЬНАЗАРОВА
Original Assignee
Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи" filed Critical Федеральное государственное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи"
Priority to RU2008123710/14A priority Critical patent/RU2371093C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2371093C1 publication Critical patent/RU2371093C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine, particularly to traumatology and orthopaedics and can be used for osteoporosis diagnostics in surgical service of non-union fractures and false joints of limb bones. It involves comparative X-ray imaging of a damaged and healthy contralateral bone segment on the same film in frontal projection with adjacent joints. In symmetric sites, out of the damage zone, thickness of cortical plates on both limbs equally spaced from joints and diametre of diaphysis at this level are evaluated. Nordine-Burnett's cortical index is calculated by formula:
Figure 00000004
where CI is cortical index, CD and XY is thickness of cortical layer, AB is diametre of diaphysis. The difference of cortical indices of damaged and healthy contralateral bone segment (ΔCI) is determined, and if said difference of cortical indices of damaged and healthy limbs is 15% or more, than osteoporosis is diagnosed. If 10%<ΔCI<15%, osteopenia or mild osteoporosis with T-criterion -2.5 to -2.7 SD. If the difference of cortical indices is 10% or less, or the difference of cortical indices is not observed, the absence of osteoporosis is diagnosed for the given patient.
EFFECT: method provides simple and qualitative diagnostics of osteoporosis and allows diagnosing mild osteoporosis and osteopenia.
4 dwg, 3 ex, 3 tbl

Description

Изобретение относится к травматологии и ортопедии, а именно к диагностике остеопороза при несросшихся переломах и ложных суставах костей конечностей и может быть использовано в клинической практике.The invention relates to traumatology and orthopedics, in particular to the diagnosis of osteoporosis in case of overgrown fractures and false joints of limb bones and can be used in clinical practice.

Несращения костей голени и бедра в подавляющем большинстве случаев (90,4%) сопровождаются посттравматическим иммобилизационным остеопорозом (Оценка состояния минеральной плотности костной ткани при псевдоартрозах и несросшихся переломах костей нижних конечностей / С.В.Гюльназарова, О.А.Кузнецова // Гений ортопедии - 2002. - №1, с.161-162).In the vast majority of cases (90.4%), non-joint of the leg and thigh bones is accompanied by post-traumatic immobilization osteoporosis (Assessment of the mineral density of bone tissue in pseudarthrosis and non-healing bone fractures of the lower extremities / S.V. Gyulnazarova, O.A. Kuznetsova // Orthopedics genius - 2002. - No. 1, p. 161-162).

Известны методы диагностики остеопороза, основанные на определении минеральной плотности костной ткани: фотонная абсорбциометрия, моноэнергетическая и двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия, количественная компьютерная томография и другие (Ю.Франке, Г. Рунге. «Остеопороз». М.: Медицина, 1995, с.117; Рожинская Л.Я. Системный остеопороз. М., Издатель Мокеев, 2000, с.75-82). Однако эти методы из-за высокой стоимости оборудования мало доступны большинству врачей так же, как и лабораторная диагностика остеопороза. Двухэнергетическая рентгеновская денситометрия, признанная «золотым стандартом» в диагностике остеопороза, недостаточно используется из-за небольшого числа костных денситометров в РФ.Known methods for the diagnosis of osteoporosis, based on the determination of bone mineral density: photon absorptiometry, monoenergetic and dual-energy x-ray absorptiometry, quantitative computed tomography and others (J. Franke, G. Runge. "Osteoporosis". M: Medicine, 1995, p. 117 ; Rozhinskaya L.Ya. Systemic osteoporosis. M., Publisher Mokeev, 2000, p. 75-82). However, due to the high cost of equipment, these methods are not widely available to most doctors, as are laboratory diagnostics of osteoporosis. Dual energy X-ray densitometry, recognized as the "gold standard" in the diagnosis of osteoporosis, is not used enough due to the small number of bone densitometers in the Russian Federation.

Стандартная рентгенография позволяет выявить как сам остеопороз, так и его осложнения (переломы), и провести дифференциальную диагностику остеопороза с различными патологическими состояниями, сопровождающимися уменьшением содержания минеральных веществ в костной ткани (Н.М.Мылов. Рентгенологическая диагностика остеопороза // «Остеопороз и отстеопатии»,1998, №3, с.7-8). Однако известно, что рентгенологическая диагностика остеопороза возможна лишь при выраженной потере костной массы - не менее 25-30% (Рожинская Л.Я. Системный остеопороз. М.: Издатель Мокеев, 2000, с.67).Standard radiography allows you to identify both osteoporosis and its complications (fractures), and to conduct differential diagnosis of osteoporosis with various pathological conditions, accompanied by a decrease in the content of minerals in bone tissue (N.M. Mylov. Radiological diagnosis of osteoporosis // "Osteoporosis and Ostesteopathy" ", 1998, No. 3, pp. 7-8). However, it is known that x-ray diagnosis of osteoporosis is possible only with pronounced bone loss - at least 25-30% (Rozhinskaya L.Ya. Systemic osteoporosis. M: Publisher Mokeev, 2000, p. 67).

Известен способ диагностики остеопороза путем оценки рентгенограмм различных костей скелета, например по индексу Нордина-Барнетта (Barnett E., Nordin В. // The radiological diagnosis of osteoporosis: A new approach. // Clin. Radiol. V.ll, P.166-174, 1960). Для оценки остеопороза по бедренной кости на фасной рентгенограмме бедра приблизительно на 10 см ниже малого вертела определяется суммарная толщина медиального и латерального кортикальных слоев и делится на размер поперечного диаметра бедра, полученная величина умножается на 100. При значении КИ меньше 46% диагностируется остеопороз (Е.П. Подрушняк. «Остеопороз - проблема века», Симферополь, «Одиссей», 1997, c.127-128). По аналогичной схеме предложено рассчитывать индекс большеберцовой кости, если индекс менее 40 - диагностируют остеопороз (В.О.Маркс. «Ортопедическая диагностика». Минск, издательство «Наука и техника», 1978, с.505).A known method for the diagnosis of osteoporosis by evaluating radiographs of various skeleton bones, for example, by the Nordin-Barnett index (Barnett E., Nordin B. // The radiological diagnosis of osteoporosis: A new approach. // Clin. Radiol. V.ll, P.166 -174, 1960). To assess osteoporosis from the femur, on the X-ray of the thigh approximately 10 cm below the trochanter, the total thickness of the medial and lateral cortical layers is determined and divided by the size of the transverse diameter of the thigh, the obtained value is multiplied by 100. With a CI value of less than 46%, osteoporosis is diagnosed (E. P. Podrushnyak. “Osteoporosis - a problem of the century”, Simferopol, “Odyssey”, 1997, p.127-128). According to a similar scheme, it is proposed to calculate the tibia index, if the index is less than 40, osteoporosis is diagnosed (V.O. Marx. Orthopedic Diagnostics. Minsk, Science and Technology Publishing House, 1978, p. 505).

При своей простоте и легкости этот метод работает четко лишь при выраженных степенях остеопороза. Из-за низкой чувствительности метод не пригоден для диагностики ранних стадий остеопороза, а из-за незначительных и медленных колебаний (инертности) изменения толщины кортикального слоя кости пригоден для оценки динамики остеопороза лишь на протяжении длительного периода наблюдения - не менее года. Этот метод был предложен для диагностики сенильного и постменопаузального остеопороза, а также для выявления вторичного остеопороза у больных, страдающих системными заболеваниями (ревматоидный артрит, системная красная волчанка, сахарный диабет и др.). В доступной литературе не обнаружено сведений о применении кортикального индекса у травматологических больных.With its simplicity and lightness, this method works clearly only with pronounced degrees of osteoporosis. Due to its low sensitivity, the method is not suitable for diagnosing the early stages of osteoporosis, and due to slight and slow fluctuations (inertness) of changes in the thickness of the cortical bone layer, it is only suitable for assessing the dynamics of osteoporosis over a long observation period of at least a year. This method was proposed for the diagnosis of senile and postmenopausal osteoporosis, as well as for the detection of secondary osteoporosis in patients suffering from systemic diseases (rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus, diabetes mellitus, etc.). In the available literature, no information was found on the use of the cortical index in trauma patients.

Поставленная задача - просто и качественно диагностировать остеопороз у больных с несращениями костей одной из нижних конечностей решается следующим образом.The task - to simply and accurately diagnose osteoporosis in patients with bone nonunion of one of the lower extremities is solved as follows.

В способе диагностики остеопороза, включающем измерение по рентгенограмме величины диаметра трубчатой кости, суммарной ширины ее обеих кортикальных пластинок и последующего расчета кортикального индекса по формуле, согласно изобретению измерения проводят в симметричных зонах пораженного и здорового костных сегментов с последующим расчетом кортикальных индексов для каждого из них. Если разница значений кортикального индекса пораженной и здоровой конечностей равна или более 15%, диагностируют остеопороз со значением Т критерия не менее -2,7 SD. При разнице значений кортикального индекса более 10%, но менее 15%, определяют остеопению либо остеопороз легкой степени выраженности с Т критерием от -2,5 до -2,7 SD. При разнице значений кортикального индекса, равной или менее 10%, либо отсутствии разницы кортикального индекса диагностируют нормальную плотность кости (т.е.отсутствие остеопороза).In the method for the diagnosis of osteoporosis, including the measurement by X-ray of the value of the diameter of the tubular bone, the total width of both cortical plates and the subsequent calculation of the cortical index according to the formula, according to the invention, the measurements are carried out in the symmetric zones of the affected and healthy bone segments with subsequent calculation of the cortical indices for each of them. If the difference between the values of the cortical index of the affected and healthy limbs is equal to or more than 15%, osteoporosis with a value of T criterion of at least -2.7 SD is diagnosed. When the difference in cortical index values is more than 10%, but less than 15%, osteopenia or mild osteoporosis with a T criterion from -2.5 to -2.7 SD are determined. If the difference in cortical index value is equal to or less than 10%, or if there is no difference in cortical index, normal bone density is diagnosed (i.e. the absence of osteoporosis).

Измерения в симметричных зонах костных сегментов обеих конечностей на рентгенограмме довольно просты и позволяют проводить расчет кортикального индекса (КИ) в одних условиях. Величины значений разницы кортикального индекса, определяющие наличие остеопороза, остеопению либо остеопороз легкой степени и нормальную МПК у травматологических больных подтверждены авторами клинически. Авторы произвели сравнительную рентгенографию поврежденного и здорового контралатерального костного сегмента на одной пленке в прямой проекции, со смежными суставами у 108 пациентов с односторонним поражением (несращением), при этом здоровая конечность имела возможность нормальной функциональной нагрузки. На сравнительных рентгенограммах определяли толщину кортикальных пластинок на обеих конечностях на равном расстоянии от суставов и диаметр диафиза на этом уровне. Рассчитывали кортикальный индекс Нордина-Барнетта (Фиг.1), оценивали состояние костной структуры по разности величин КИ (ΔКИ) между поврежденным и интактным костными сегментами. Верификацию полученных данных проводили по результатам рентгеновской денситометрии. Исследование минеральной плотности кости проводили на рентгеновском денситометре DPXA (фирмы LUNAR, США) в поясничном отделе позвоночника, в проксимальных отделах обоих бедер. При верификации полученных данных методом рентгеновской денситометрии выявлено, что снижение кортикального индекса на поврежденном сегменте на 15% и более соответствует остеопорозу. Разница значений кортикального индекса пораженного и здорового костных сегментов 10%<ΔКИ<15% соответствует остеопении либо остеопорозу легкой степени выраженности со значением Т-критерия от -2,5 до -2,7 SD. Разница значений кортикального индекса 10% и менее или отсутствие разницы значений кортикального индекса обеих конечностей показывает, что остеопороза у данного пациента нет. Диагностическая ошибка метода составляет 5%. Сопоставление результатов денситометрии и определения кортикального индекса показало, что измерение кортикального индекса объективно отражает состояние минеральной плотности костной ткани у пациентов с несращениями костей нижних конечностей. Остеопения и остеопороз легкой степени с Т-критерием от -2,5 до -2,7 SD (легкая степень - определена авторами при исследовании травматологических больных) объединены в одну группу (АКИ в пределах более 10%, но менее 15%), так как в этих случаях тактика лечения травматологических больных одинакова.Measurements in the symmetrical zones of the bone segments of both limbs on the x-ray are quite simple and allow the calculation of the cortical index (CI) under the same conditions. The values of the difference in the cortical index determining the presence of osteoporosis, osteopenia or mild osteoporosis and normal BMD in trauma patients are clinically confirmed by the authors. The authors performed a comparative radiography of the damaged and healthy contralateral bone segment on a single film in direct projection, with adjacent joints in 108 patients with unilateral lesion (nonunion), while a healthy limb had the possibility of normal functional load. On comparative radiographs, the thickness of the cortical plates on both limbs was determined at an equal distance from the joints and the diameter of the diaphysis at this level. The cortical Nordin-Barnett index was calculated (FIG. 1), the state of the bone structure was evaluated by the difference in the KI values (ΔKI) between the damaged and intact bone segments. Verification of the data was carried out according to the results of x-ray densitometry. The study of bone mineral density was performed on a DPXA X-ray densitometer (LUNAR, USA) in the lumbar spine, in the proximal sections of both thighs. When verifying the obtained data by X-ray densitometry, it was found that a decrease in the cortical index in the damaged segment by 15% or more corresponds to osteoporosis. The difference in the values of the cortical index of the affected and healthy bone segments 10% <ΔKI <15% corresponds to osteopenia or mild osteoporosis with a T-value from -2.5 to -2.7 SD. The difference in the values of the cortical index of 10% or less or the absence of a difference in the values of the cortical index of both limbs indicates that this patient has no osteoporosis. The diagnostic error of the method is 5%. Comparison of densitometry and determination of the cortical index showed that measuring the cortical index objectively reflects the state of bone mineral density in patients with nonunion of the bones of the lower extremities. Osteopenia and mild osteoporosis with a T-criterion from -2.5 to -2.7 SD (mild - determined by the authors in the study of trauma patients) are combined into one group (AKI within more than 10%, but less than 15%), so as in these cases, the tactics of treating trauma patients is the same.

Таким образом, предлагаемый способ довольно прост и позволяет при условии односторонности поражения (несращения) конечности выявить остеопороз, не используя дорогостоящие методы исследования. Данный способ применим у травматологических больных, т.к. позволяет произвольно выбирать уровень измерения кортикального индекса для каждого пациента, в зависимости от локализации перелома или ложного сустава.Thus, the proposed method is quite simple and allows, subject to the unilateral defeat (non-union) of the limb, to identify osteoporosis, without using expensive research methods. This method is applicable in trauma patients, because allows you to arbitrarily choose the level of measurement of the cortical index for each patient, depending on the location of the fracture or the false joint.

Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.

У больного с односторонним поражением (несращением) конечности перед операцией проводят количественную оценку выраженности остеопороза. Для этого проводят сравнительную рентгенографию поврежденного и здорового контралатерального костного сегмента на одной пленке в прямой проекции, со смежными суставами. При сравнении на рентгенограмме в симметричных участках, вне зоны повреждения, определяют толщину кортикальных пластинок на обеих конечностях на равном расстоянии от суставов и диаметр диафиза на этом уровне. Например, при локализации ложного сустава в верхней трети диафиза длинной кости -на расстоянии 10-15 см от щели дистального сустава; при локализации в средней и нижней третях - на расстоянии 10-15 см от щели проксимального сустава (для бедра - на расстоянии не менее 15 см). Кортикальный индекс Нордина-Барнетта отражает количественные изменения кортикального и губчатого вещества трубчатой кости, его рассчитывают по формуле:In a patient with unilateral lesion (nonunion) of the limb before surgery, a quantitative assessment of the severity of osteoporosis is performed. For this, a comparative radiography of the damaged and healthy contralateral bone segment is carried out on one film in a direct projection, with adjacent joints. When comparing the X-ray in symmetrical areas, outside the damage zone, the thickness of the cortical plates on both limbs is determined at an equal distance from the joints and the diameter of the diaphysis at this level. For example, with localization of the false joint in the upper third of the diaphysis of the long bone, at a distance of 10-15 cm from the gap of the distal joint; with localization in the middle and lower thirds - at a distance of 10-15 cm from the gap of the proximal joint (for the thigh - at a distance of at least 15 cm). The cortical Nordin-Barnett index reflects the quantitative changes in the cortical and cancellous tubular bone, it is calculated by the formula:

Figure 00000001
Figure 00000001

где КИ - кортикальный индекс;where KI is the cortical index;

CD и XY - толщина кортикального слоя;CD and XY are the thickness of the cortical layer;

АВ - диаметр диафиза.AB is the diameter of the diaphysis.

Определяют разницу величин кортикального индекса поврежденного и здорового контралатерального костного сегмента (ΔКИ) и, если разница значений кортикального индекса пораженной и здоровой конечностей равна или более 15%, диагностируют остеопороз. Если разница значений кортикального индекса составляет 10% <ΔКИ< 15%, определяют остеопению либо остеопороз легкой степени выраженности с Т-критерием от -2,5 до -2,7 SD. Если разница значений кортикального индекса равна или менее 10% или разницы значений кортикального индекса обеих конечностей нет, диагностируют отсутствие остеопороза у данного пациента.The difference in the values of the cortical index of the damaged and healthy contralateral bone segment (ΔKI) is determined, and if the difference in the values of the cortical index of the affected and healthy limbs is equal to or more than 15%, osteoporosis is diagnosed. If the difference in the values of the cortical index is 10% <ΔKI <15%, osteopenia or osteoporosis of mild severity with a T-criterion from -2.5 to -2.7 SD are determined. If the difference in cortical index values is equal to or less than 10% or there is no difference in cortical index values of both limbs, the absence of osteoporosis in this patient is diagnosed.

Это правило работает при вычислении кортикального индекса как на проксимальном, так и на дистальном костных отломках, несмотря на большую выраженность остеопороза в дистальных отделах конечностей.This rule works when calculating the cortical index on both proximal and distal bone fragments, despite the high severity of osteoporosis in the distal extremities.

Клинический пример 1. Пациентка Б., 33 года, поступила в клинику УНИИТО. Диагноз: псевдоартроз средней трети левого бедра, исход перелома и остеосинтеза интрамедуллярным стержнем. Давность травмы 1 год 2 мес., пациентка передвигалась с тростью. При поступлении интрамедуллярный стержень удален.Clinical example 1. Patient B., 33 years old, was admitted to the clinic UNIITO. Diagnosis: pseudoarthrosis of the middle third of the left thigh, fracture outcome and osteosynthesis with an intramedullary shaft. The injury was 1 year 2 months old. The patient moved with a cane. Upon receipt, the intramedullary shaft is removed.

Так как поражение конечности одностороннее, а правая конечность подвергалась нормальной функциональной нагрузке, то по предлагаемому способу проведена сравнительная рентгенография поврежденного и здорового контралатерального костных сегментов (Фиг.2 - Рентгенограмма пациентки Б. (стрелками указан уровень измерения).Since the defeat of the limb was one-sided, and the right limb was subjected to normal functional load, then the proposed method conducted a comparative x-ray of the damaged and healthy contralateral bone segments (Figure 2 - Radiograph of patient B. (arrows indicate the measurement level).

При измерении диаметра диафиза и кортикальных слоев проксимального отломка на расстоянии 15 см от щели тазобедренного сустава получены следующие данные:When measuring the diameter of the diaphysis and cortical layers of the proximal fragment at a distance of 15 cm from the slit of the hip joint, the following data were obtained:

БедроHip Ширина медиального кортикального слоя, ммThe width of the medial cortical layer, mm Ширина латерального кортикального слоя, ммThe width of the lateral cortical layer, mm Диаметр диафиза, ммDiaphysis diameter, mm КИKI Здоровая ногаHealthy leg 88 88 2828 0,570.57 Пораженная
нога
Stricken
leg
77 55 2626 0,460.46

При сравнении КИ на пораженном и здоровом бедрах была получена разница кортикальных индексов ΔКИ=0,11 мм, что составило 19,2%. Так как снижение КИ на больной конечности составило более 15%, то у пациентки диагностируют остеопороз. Исследование МПК у этой пациентки методом рентгеновской денситометрии подтвердило наличие остеопороза с Т-критерием -3,4 SD в пораженной конечности.When comparing the KI on the affected and healthy hips, the difference in cortical indices ΔKI = 0.11 mm was obtained, which amounted to 19.2%. Since the decrease in CI on the affected limb was more than 15%, the patient is diagnosed with osteoporosis. The study of the BMD in this patient by x-ray densitometry confirmed the presence of osteoporosis with a T-criterion of -3.4 SD in the affected limb.

Клинический пример 2. Пациентка М., 23 года, поступила в клинику УНИИТО. Диагноз: псевдоартроз средней трети правой болыыеберцовой кости, неправильно сросшийся перелом средней трети малоберцовой кости, исход перелома и остеосинтеза аппарата Илизарова. После травмы 2 года 2 мес., передвигалась с тростью, фиксируя голень ортезом (поражение конечности одностороннее).Clinical example 2. Patient M., 23 years old, was admitted to the clinic UNIITO. Diagnosis: pseudoarthrosis of the middle third of the right tibia, incorrectly fused fracture of the middle third of the fibula, outcome of the fracture and osteosynthesis of the Ilizarov apparatus. After an injury of 2 years 2 months, she moved with a cane, fixing her lower leg with an orthosis (unilateral lesion of the limb).

По предлагаемому способу проведена сравнительная рентгенография поврежденного и здорового контралатерального костного сегмента. Измерения производили на расстоянии 10 см от щели голеностопного сустава (Фиг.3 - Рентгенограмма пациентки М. (стрелками указан уровень измерения).According to the proposed method, a comparative radiography of the damaged and healthy contralateral bone segment was carried out. The measurements were made at a distance of 10 cm from the ankle joint crack (Figure 3 - Radiograph of patient M. (arrows indicate the level of measurement).

Получены следующие данные:The following data were obtained:

БедроHip Ширина медиального кортикального слоя, ммThe width of the medial cortical layer, mm Ширина латерального кортикального слоя, ммThe width of the lateral cortical layer, mm Диаметр диафиза, ммDiaphysis diameter, mm КИKI Здоровая ногаHealthy leg 33 4four 2323 0,300.30 Пораженная
нога
Stricken
leg
33 33 2222 0,270.27

При сравнении КИ на пораженной и здоровой голенях была получена разница кортикальных индексов ΔКИ=0,03 мм, что составило 10,4%. Так как снижение КИ на больной конечности попадает в пределы 10% <ΔКИ< 15%, то у пациентки диагностируют остеопению. Исследование МПК у этой пациентки методом рентгеновской денситометрии подтвердило наличие остеопении с Т-критерием -1,8 SD в пораженной конечности.When comparing the KI on the affected and healthy legs, the difference in cortical indices was obtained ΔKI = 0.03 mm, which amounted to 10.4%. Since the decrease in CI on the affected limb falls within 10% <ΔKI <15%, the patient is diagnosed with osteopenia. An examination of the BMD in this patient by x-ray densitometry confirmed the presence of osteopenia with a T-criterion of -1.8 SD in the affected limb.

Клинический пример 3. Пациентка Ф., 48 лет, поступила в клинику УНИИТО. Диагноз: псевдоартроз левой большеберцовой кости в нижней трети (поражение конечности одностороннее).Clinical example 3. Patient F., 48 years old, was admitted to the clinic UNIITO. Diagnosis: pseudoarthrosis of the left tibia in the lower third (lesion of the extremity unilateral).

По предлагаемому способу проведена сравнительная рентгенография поврежденного и здорового контралатерального костных сегментов. Измерения производили на расстоянии 15 см от щели коленного сустава (Фиг.4 - Рентгенограмма пациентки Ф. (стрелками указан уровень измерения). Получены следующие данные:According to the proposed method, a comparative radiography of the damaged and healthy contralateral bone segments was carried out. The measurements were made at a distance of 15 cm from the gap of the knee joint (Figure 4 - X-ray of the patient F. (arrows indicate the level of measurement). The following data were obtained:

Figure 00000002
Figure 00000002

При сравнении КИ на пораженной и здоровой голенях не было выявлено разницы кортикальных индексов ΔКИ=0 мм. Так как снижения КИ на больной конечности не выявлено (т.е. разница значений кортикального индекса менее 10%), то у пациентки диагностируют нормальную МПК, что подтверждено данными рентгеновской денситометрии: Т-критерий -0,6 SD в пораженной конечности.When comparing the CI on the affected and healthy legs, there was no difference in cortical indices ΔKI = 0 mm. Since there was no decrease in CI on the affected limb (i.e., the difference in cortical index values is less than 10%), the patient is diagnosed with normal BMD, which is confirmed by X-ray densitometry: T-test -0.6 SD in the affected limb.

Способ количественной оценки остеопороза путем вычисления разницы значений кортикального индекса Нордина-Барнетта поврежденной и здоровой конечностей применим при условии односторонности поражения и возможности нормальной функциональной нагрузки здоровой конечности. Способ неприменим при наличии периостальных напластований (например, в результате предшествующего остеосинтеза пластиной), при склерозирующей форме остеомиелита и в других случаях, если невозможно точно измерить толщину кортикального слоя.A method for quantitative assessment of osteoporosis by calculating the difference in the values of the cortical Nordin-Barnett index of damaged and healthy limbs is applicable provided that the lesion is one-sided and the normal functional load of a healthy limb is possible. The method is not applicable in the presence of periosteal strata (for example, as a result of previous osteosynthesis by a plate), with the sclerosing form of osteomyelitis, and in other cases, if it is impossible to accurately measure the thickness of the cortical layer.

Таким образом, способ позволяет диагностировать остеопороз у травматологических больных, он прост, не требует дополнительных затрат, специального обучения врача и наличия дорогостоящего оборудования. Предлагаемый способ также позволяет диагностировать остеопороз легкой степени выраженности и остеопению, что при использовании стандартной технологии невозможно. Возможность диагностики ранних стадий остеопороза позволяет своевременно выбрать наиболее оптимальный путь профилактики и корректировать лечение после операции.Thus, the method allows to diagnose osteoporosis in trauma patients, it is simple, does not require additional costs, special training of a doctor and the availability of expensive equipment. The proposed method also allows to diagnose mild osteoporosis and osteopenia, which is impossible using standard technology. The ability to diagnose the early stages of osteoporosis allows you to timely choose the most optimal way of prevention and adjust treatment after surgery.

Claims (1)

Способ диагностики остеопороза, включающий измерение по рентгенограмме величины диаметра трубчатой кости (АВ), суммарной величины ширины ее обеих кортикальных пластинок (CD, XY) и последующий расчет кортикального индекса по формуле КИ=CD-XY/AB, отличающийся тем, что измерения проводят в симметричных зонах костных сегментов пораженной и здоровой конечностей с последующим расчетом кортикальных индексов для каждого из них, определяют разницу значений кортикальных индексов пораженной и здоровой конечностей и при разнице значений кортикальных индексов, равной или более 15%, диагностируют остеопороз, при разнице значений кортикальных индексов в пределах более 10%, но менее 15% диагностируют остеопению либо остеопороз легкой степени с Т-критерием от -2,5 до -2,7 SD, а при разнице значений кортикальных индексов менее 10% или отсутствии разницы значений кортикального индекса обеих конечностей - нормальную минеральную плотность кости. A method for the diagnosis of osteoporosis, including the measurement of the size of the diameter of the tubular bone (AB), the total width of both cortical plates (CD, XY) and the subsequent calculation of the cortical index according to the formula KI = CD-XY / AB, characterized in that the measurements are carried out in symmetric areas of the bone segments of the affected and healthy limbs, followed by calculation of cortical indices for each of them, determine the difference in the values of the cortical indices of the affected and healthy limbs and with the difference in the values of cortical indexes equal to or more than 15% are diagnosed with osteoporosis, with a difference in cortical indices in the range of more than 10%, but less than 15% are diagnosed with mild osteopenia or mild osteoporosis with a T-criterion from -2.5 to -2.7 SD, and with the difference in cortical index values is less than 10% or the absence of a difference in cortical index values of both limbs is the normal bone mineral density.
RU2008123710/14A 2008-06-10 2008-06-10 Osteoporosis diagnostic technique in non-union RU2371093C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008123710/14A RU2371093C1 (en) 2008-06-10 2008-06-10 Osteoporosis diagnostic technique in non-union

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008123710/14A RU2371093C1 (en) 2008-06-10 2008-06-10 Osteoporosis diagnostic technique in non-union

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2371093C1 true RU2371093C1 (en) 2009-10-27

Family

ID=41352943

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2008123710/14A RU2371093C1 (en) 2008-06-10 2008-06-10 Osteoporosis diagnostic technique in non-union

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2371093C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444290C1 (en) * 2010-07-13 2012-03-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздравсоцразвития России) Method of quantitative estimation of organotypic change of pathologic nidus in treatment of patients with defect-pseudoarthroses of diaphysis of long bones
RU2539424C1 (en) * 2013-08-06 2015-01-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for determining local density of cortical plate of long bones

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ВАМЕТТ Е., NORDIN В. The radiological diagnosis of osteoporosis: A new approach., Clin. Radiol., 1960, V.11, P. 166-174,. *
РОЖИНСКАЯ Л.Я. Системный остеопороз: Практическое руководство. - Издание 2-е, перераб. и доп. - М.: Издатель Мокеев, 2000, с.196. DEVLIN H, HORNER К. Mandibular radiomorphometric indices in the diagnosis of reduced skeletal bone mineral density., Osteoporos Int., 2002; 13:373-8. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444290C1 (en) * 2010-07-13 2012-03-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздравсоцразвития России) Method of quantitative estimation of organotypic change of pathologic nidus in treatment of patients with defect-pseudoarthroses of diaphysis of long bones
RU2539424C1 (en) * 2013-08-06 2015-01-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for determining local density of cortical plate of long bones

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kozaci et al. Evaluation of the effectiveness of bedside point-of-care ultrasound in the diagnosis and management of distal radius fractures
Dong et al. Radiographic measures of settlement phenomenon in patients with medial compartment knee osteoarthritis
Cekic et al. Reliability of the radiographic union score for tibial fractures
Chen et al. Garden type I fractures myth or reality? A prospective study comparing CT scans with X-ray findings in Garden type I femoral neck fractures
Kozaci et al. The comparison of point-of-care ultrasonography and radiography in the diagnosis of tibia and fibula fractures
Avcı et al. The comparison of bedside point-of-care ultrasound and computed tomography in elbow injuries
Sawaguchi et al. Do design adaptations of a trochanteric nail make sense for Asian patients? Results of a multicenter study of the PFNA-II in Japan
Peris Stress fractures
Wiebking et al. An accuracy evaluation of clinical, arthrometric, and stress-sonographic acute ankle instability examinations
Escott et al. Management of traumatic physeal growth arrest
Bai et al. Radiological evaluation of reduction loss in unstable proximal humeral fractures treated with locking plates
Thomas et al. Radiographic analysis of the Canale view for displaced talar neck fractures
Kang et al. Comparison between intramedullary nailing and minimally invasive plate osteosynthesis for tibial shaft fractures
Pavić et al. Diagnosis of occult radial head and neck fracture in adults
RU2639430C1 (en) Method of preoperative planning of surgical correction of foot deformation at level of midfoot
Guo et al. The treatment options for posterior malleolar fractures in tibial spiral fractures
RU2371093C1 (en) Osteoporosis diagnostic technique in non-union
Du et al. Quantitative ultrasound measurements of bone quality in female adolescents with idiopathic scoliosis compared to normal controls
Colaris et al. Three-dimensional imaging of children with severe limitation of pronation/supination after a both-bone forearm fracture
Oda et al. Evaluation of a treatment protocol based on conservative therapy for fragility fractures of the pelvis
Elatta et al. Scapho-capitate ratio for estimation of scaphoid length
RU2340282C1 (en) Method of predicting of fracture consolidation course of long bone
Schaver et al. Radiographic Cam Morphology of the Hip May Be Associated with ACL Injury of the Knee: A Case-Control Study
Ali Does the nutritional status changes the healing outcome of simple diaphysel tibial fractures in adults: A prospective cohort study
Hogan et al. Syndesmosis injury

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100611