RU23696U1 - AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT - Google Patents
AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT Download PDFInfo
- Publication number
- RU23696U1 RU23696U1 RU2001133879/20U RU2001133879U RU23696U1 RU 23696 U1 RU23696 U1 RU 23696U1 RU 2001133879/20 U RU2001133879/20 U RU 2001133879/20U RU 2001133879 U RU2001133879 U RU 2001133879U RU 23696 U1 RU23696 U1 RU 23696U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- input
- output
- unit
- control
- situational
- Prior art date
Links
Landscapes
- Feedback Control In General (AREA)
Description
Автоматизированная двухуровневая система нрограммноситуациоиного унравленияAutomated two-level system of programmed situation
Система относится к классу управляющих систем общего назиачения и может быть использована для управления организационно-техническими или социально-экономическими системами.The system belongs to the class of general management systems and can be used to manage organizational, technical or socio-economic systems.
Известна система /1/, в состав которой входит задающее устройство, измеритель, преобразующее устройство, объект управления. Недостатком устройства /1/, является отсутствие учета возможного изменения внутренних параметров объекта управления, влияющих на характеристики отклика управляемого объекта на поступающие управляющие воздействия.A known system / 1 /, which includes a master device, meter, converting device, control object. The disadvantage of the device / 1 / is the lack of accounting for possible changes in the internal parameters of the control object, affecting the response characteristics of the managed object to incoming control actions.
Указанный недостаток отсутствует в устройстве /2/, содержащем схему логики управления, вычислительное устройство, выполняющее функции измерения параметров объекта, модель с жесткой структурой, объект (управления), причем первый выход схемы логики управления соединен с входом объекта, выход объекта соединен с входом вычислительного устройства, выход которого соединен со вторым входом модели с жесткой структурой, второй выход схемы логики управления соединен с соответствующим входом модели с жесткой структурой, выход модели с жесткой структурой соединен со вторым входом схемы логики управления.This drawback is absent in the device / 2 / containing the control logic circuit, a computing device that performs the function of measuring the parameters of the object, a model with a rigid structure, the object (control), and the first output of the control logic circuit is connected to the input of the object, the output of the object is connected to the input of the computing devices whose output is connected to the second input of the model with a rigid structure, the second output of the control logic circuit is connected to the corresponding input of the model with a rigid structure, the output of the model with a hard an invoice is connected to the second input of the control logic circuit.
Структура и функциональные возможности системы 121 обеспечивают адаптацию модели объекта и системы управления в целом при изменении внутренних параметров объекта управления, влияющих на характеристики отклика управляемого объекта на поступающие управляющие воздействия.The structure and functionality of system 121 provide adaptation of the object model and the control system as a whole when changing the internal parameters of the control object, affecting the response characteristics of the managed object to incoming control actions.
G05B 17/00G05B 17/00
состояние в модели с жесткой структурой, то есть к изменению самой структуры объекта, то качество управления резко снижается и происходит дезадаптация контура управления в целом. Перечисленные недостатки снижают эффективность устройства /2/ при управлении объектами с изменяющейся в процессе функционирования структурой.state in a model with a rigid structure, that is, to a change in the structure of the object itself, the quality of control decreases sharply and the control loop as a whole is maladjusted. These shortcomings reduce the effectiveness of the device / 2 / when managing objects with a structure that changes during the operation.
Указанный недостаток отсутствует в модели /3/, содержащей систему формирования управляющих воздействий, объект управления, систему оценки параметров объекта, ситуационную модель, блок генерации ситуационных моделей, блок актуализации ситуационной модели с соответствующими связями.The indicated drawback is absent in the model / 3 /, which contains the system for generating control actions, the control object, the system for evaluating the parameters of the object, the situational model, the unit for generating situational models, and the unit for updating the situational model with corresponding relationships.
Наличие в составе системы ситуационного управления блока генерации ситуационных моделей и блока актуализации ситуационной модели обеспечивает возможность оперативной структурной и параметрической адаптации системы управления при изменении самого перечня релевантных факторов, определяющих состояние объекта в модели, то есть к изменению самой структуры объекта.The presence of a situational model generation unit and a situational model update unit as part of the situational management system provides the opportunity for operational structural and parametric adaptation of the control system when changing the list of relevant factors that determine the state of the object in the model, that is, to changing the structure of the object itself.
Для этого на вход блока генерации ситуационной модели поступают как входные управляющие воздействия с выхода системы формирования управляющих воздействий, так и данные о параметрах, характеризующих реальное состояние объекта управления. На основе указанной информации осуществляется структурно-параметрический синтез модели объекта управления, например, на основе метода группового учета аргумента или других методов регрессионного анализа. В блоке актуализации ситуационной модели проводится оперативная экспертиза «новой модели, сформированной в блоке генерации ситуационной модели и ее сравнительная оценка со «старой. Если новая модель существенно точнее, чем старая, то принимается решение о целесообразности перезагрузки «новой модели из блока генерации в ситуационную модель объекта, используемую для оптимизации управляющих воздействий.For this, the input control actions from the output of the control actions generation system and the data on the parameters characterizing the real state of the control object are received at the input of the generation block of the situational model. Based on this information, a structural-parametric synthesis of the model of the control object is carried out, for example, based on the method of group accounting of the argument or other methods of regression analysis. In the unit for updating the situational model, an operational examination of the “new model formed in the unit for generating the situational model and its comparative assessment with the“ old. If the new model is significantly more accurate than the old one, then a decision is made on the advisability of reloading the “new model from the generation unit into the situational model of the object used to optimize control actions.
Наличие возможности адаптации системы ситуационного управления к структурным изменениям в объекте управления свидетельствует о том. что функциональные возможности заявляемой ситуационной системы управления существенно выше, чем у прототипа, обеспечивающего адаптацию контура управления только к изменениям внутренних параметров объекта управления.The possibility of adapting the situational management system to structural changes in the control object indicates that. that the functionality of the claimed situational control system is significantly higher than that of the prototype, which provides adaptation of the control loop only to changes in the internal parameters of the control object.
Однако система /3/ не позволяет осуществлять оптимальное согласование (балансировку) характеристик изменяющихся во времени объекта управления и среды его функционирования с характеристиками программы управления объектом, задаваемой на вышестоящим уровне иерархии системы управления. Разбалансировка между текущей ситуационной моделью и программой, задающей «стратегию управления, может привести к потере устойчивости управления объектом, к полной потере управления объектом (срыву управления). В частности, такой срыв возможен, если запасы ресурсов (энергетических, финансовых, кадровых), предусмотренные программой, становится не достаточными для управления объектом в изменившихся условиях его функционирования. Заявляемая полезная модельHowever, the system / 3 / does not allow optimal coordination (balancing) of the characteristics of the time-varying control object and the environment of its functioning with the characteristics of the object control program, set at a higher level in the hierarchy of the control system. The imbalance between the current situational model and the program that defines the “management strategy” can lead to a loss of stability of the control of the object, to a complete loss of control of the object (loss of control). In particular, such a breakdown is possible if the reserves of resources (energy, financial, human resources) provided for by the program become insufficient to manage the facility in the changed conditions of its operation. Declared utility model
Автоматизированная двухуровневая система программно-ситуационного управления направлена на решение задачи организации эффективного информационного взаимодействия между «нижестоящим и «вышестоящими звеньями управления сложными организационно-технических и социальноэкономических системами в условиях меняющихся во времени характеристик объекта управления и среды его функционирования.An automated two-level system of program-situational management is aimed at solving the problem of organizing effective information interaction between "lower and higher levels of management of complex organizational, technical and socio-economic systems in the face of time-varying characteristics of the control object and its functioning environment.
Основная идея, реализуемая с помощью модели, заключается в следующем. Процедура принятия управленческих решений (воздействий) разбита на два уровня. На нижнем уровне управления реализуется гибкая форма ситуационного управления. При этом сохраняется роль программы, как ведущего звена процесса управления, но связь между управляющими воздействиями и программой опосредуется путем использования гибкой ситуационной модели. Основной задачей «нижестоящих элементов системы управления является построение ситуационной модели и использование ее для формирования управляющих воздействий, необходимых для реализации программы. Кроме того, на «вышестоящем уровне ситуационная модель может быть использована для уточнения системы параметров программы. Скорректированная программа после ее исследования при помощи модели долгосрочного прогноза доводится до «нижестоящих элементов системы управления и используется в роли ведущего звена генерируемых ситуационных моделей. Переход на новую ситуационную модель производится только с санкции «вышестоящего звена.The main idea implemented using the model is as follows. The procedure for making management decisions (impacts) is divided into two levels. At the lower level of management, a flexible form of situational management is implemented. At the same time, the role of the program as the leading link in the management process remains, but the relationship between the control actions and the program is mediated by using a flexible situational model. The main task of “subordinate elements of the control system is to build a situational model and use it to form the control actions necessary for the implementation of the program. In addition, at a “higher level, the situational model can be used to refine the system of program parameters. After studying the adjusted program with the help of the long-term forecasting model, it is brought to “subordinate elements of the control system and used as the leading link in the generated situational models. The transition to a new situational model is made only with the sanction of a "higher link.
Заявляемая система управления, как и прототип, содержит - в скобках указанные эквивалентные элементы прототипа - объект управления и среду его функционирования /объект управления/, систему формирования управляющих воздействий, блок контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования /систему оценки параметров объекта/, ситуационную модель, блок генерации ситуационных моделей и блок актуализации ситуационной модели, причем первый выход системы формирования управляющих воздействий соединен с первым входом объекта управления, выход которого соединен с первым входом блока контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования, выход которого соединен с третьим входом ситуационной модели, ситуационная модель соединена через свой первый вход со вторым выходом системы формирования управляющих воздействий, первый вход системы формирования управляющих воздействий соединен с первым выходом ситуационной модели, первый выход системы формирования управляющих воздействий соединен со вторым входом блока генерации ситуационных моделей и третьим входом блока актуализации ситуационной модели, третий выход системы формирования управляющих воздействий соединен с первым входом блока актуализации ситуационной модели, выход блока контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования соединен с первым входом блока генерации ситуационных моделей и со вторым входом блока актуализации ситуационной модели, выход блока генерации ситуационных моделей соединен с четвертым входом блока актуализации ситуационной модели, выход блока актуализации ситуациошюГ модели соединен со вторым входом ситуационной модели, средаThe inventive control system, like the prototype, contains - in parentheses the equivalent elements of the prototype - the control object and its functioning environment / control object /, a system for generating control actions, a control and monitoring unit for the object and its functioning conditions / system for evaluating the object’s parameters /, situational a model, a unit for generating situational models and a unit for updating the situational model, the first output of the system for generating control actions being connected to the first input of the control object, the output of which is connected to the first input of the control and monitoring unit of the object and its functioning conditions, the output of which is connected to the third input of the situational model, the situational model is connected through its first input to the second output of the control actions generation system, the first input of the control actions generation system is connected to the first output situational model, the first output of the control action formation system is connected to the second input of the situational model generation block and the third input of the block actualization of the situational model, the third output of the control action formation system is connected to the first input of the situational model actualization unit, the output of the control and monitoring unit of the object and the conditions of its operation is connected to the first input of the situational model generation unit and the second input of the situational model update unit, output of the situational generation unit models is connected to the fourth input of the unit for updating the situational model, the output of the unit for updating the situational model is connected to the second input with iteration model environment
функционирования объекта управления соединена со вторым входом объекта управления.the operation of the control object is connected to the second input of the control object.
В отличии от прототипа система ситуационного управления содержит блок хранения текущей программы, блок оценки устойчивости программы, блок формирования устойчивой программы, причем выход среды функционирования объекта управления соединен со вторым входом блока контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования, выхол блока контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования соединен с третьими входами блока оценки устойчивости программы, блока формирования устойчивой программы, второй выход ситуационной модели соединен с первыми входами блока оценки устойчивости программы и блока формирования устойчивой программы, первый выход блока хранения текущей программы соединен со вторым входом системы формирования управляющих воздействий, первый выход блока формирования устойчивой программы соединен с входом блока хранения текущей программы, второй выход которого соединен со вторым входом блока оценки устойчивости программы, выход которого соединен со вторым входом блока формирования устойчивой программы, второй выход этого блока соединен с четверым входом блока оценки устойчивости программы.Unlike the prototype, the situational control system comprises a current program storage unit, a program stability assessment unit, a stable program formation unit, the output of the operating environment of the control object being connected to the second input of the control and monitoring unit of the object and its operating conditions, the output of the control and monitoring unit of the object and conditions of its functioning is connected to the third inputs of the program stability assessment block, the stable program formation block, the second output of the situational model and connected to the first inputs of the program stability assessment unit and the stable program formation unit, the first output of the current program storage unit is connected to the second input of the control action generation system, the first output of the stable program formation unit is connected to the input of the current program storage unit, the second output of which is connected to the second the input of the program stability assessment unit, the output of which is connected to the second input of the stable program formation unit, the second output of this unit is connected to verym input resistance evaluation unit program.
Введенные блоки формируют «верхний уровень управления. Остальные блоки системы и связи формируют нижний уровень управления.The entered blocks form the “upper level of control. The remaining blocks of the system and communication form the lower level of control.
Ниже приводится пример заявляемой полезной модели. На чертеже приведена структурная схема автоматизированной двухуровневой системы программно-ситуационного управления. На чертеже обозначены:The following is an example of the claimed utility model. The drawing shows a structural diagram of an automated two-level system of program-situational management. In the drawing are indicated:
1)система формирования управляющих воздействий (СФУВ);1) a system for the formation of control actions (SFUV);
2)блок контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования (БКМОУФ);2) a control and monitoring unit for the facility and its operating conditions (BKMOUF);
3)ситуационная модель (СМ);3) situational model (SM);
4)блок генерации ситуационных моделей (БГСМ);4) a unit for generating situational models (BGSM);
5)блок актуализации ситуационной модели (БАСМ);5) a unit for updating the situational model (BASM);
6)объект управления (ОУ);6) control object (OS);
7)среда функционирования объекта управления (СФОУ);7) the functioning environment of the control object (SFOU);
8)блок хранения текущей программы (БХТП);8) the storage unit of the current program (BHTP);
9)блок оценки устойчивости программы (БОУП);9) program sustainability assessment unit (BOUP);
10)блок формирования устойчивой программы (БФУП). Автоматизированная двухуровневая система программно-ситуационного10) the formation of a sustainable program (BFUP). Automated two-level system for situational software
управления (АДСНСУ) содержит СФУВ 1. СФУВ представляет собой систему автоматизированных рабочих мест на базе локальной сети персональных ЭВМ (домена), предназначенную для автоматизированного управления ОУ. Для прогнозирования и оптимизации управляющих воздействий используется СМ. Выход СФУВ 1.1 соединен с управляющим входом 6.1 ОУ 6, входом 4.2 БГСМ 4, входом 3 БАСМ 5. Выход 1.2 СФУВ 1 соединен с входом 3.1 СМ 3, выход 1.3 СФУВ 1 соединен с входом 5.1 БАСМ 5, вход 1.4 СФУВ 1 соединен с выходом 3.4 СМ 3, вход 1.5 СФУВ 1 соединен с выходом 8.1 БХТН 8.Management (ADSNSU) contains SFUV 1. SFUV is a system of workstations based on a local area network of personal computers (domain), designed for automated management of OS. For forecasting and optimization of control actions, SM is used. The output of SFUV 1.1 is connected to the control input 6.1 of OU 6, input 4.2 of BGSM 4, input 3 of BASM 5. Output 1.2 of SFUV 1 is connected to input 3.1 of SM 3, output 1.3 of SFUV 1 is connected to input 5.1 of BASM 5, input 1.4 of SFUV 1 is connected to output 3.4 CM 3, input 1.5 SFUV 1 is connected to output 8.1 BHTN 8.
Блок контроля и мониторинга объекта и условий его функционирования (БКМОУФ) 2 представляет собой рабочую станцию, например типа Р5-100 Best Buy, позволяющую оперативно (в реальном масштабе времени) определять параметры, характеризующие состояние объекта управления и среды его функционирования. Вход 2.1 БКМОУФ 2 соединен с выходом 6.3 ОУ 6. Вход 2.2 БКМОУФ 2 соединен с выходом СФОУ 7. Выход 2.3 БКМОУФ 2 соединен с входом 3.3 СМ 3, входом 5.2 БАСМ 5, входом 9.3 БОУП 9, входом 10.3 БФУП 10, с входом 4.1 БГСМ4.The unit for monitoring and monitoring the facility and its operating conditions (BKMOUF) 2 is a workstation, for example, type P5-100 Best Buy, which allows you to quickly (in real time) determine the parameters that characterize the state of the control object and its operating environment. Input 2.1 BKMOUF 2 is connected to the output 6.3 OU 6. Input 2.2 BKMOUF 2 is connected to the output of SFOU 7. Output 2.3 BKMOUF 2 is connected to input 3.3 SM 3, input 5.2 BASM 5, input 9.3 BOUP 9, input 10.3 BFUP 10, with input 4.1 BGSM4.
СМ 3 представляет собой рабочую станцию типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую загрузку ситуационной модели объекта управления, ее оперативную идентификацию и проведение оптимизации управляющих воздействий в соответствии с выбранными критериями. Вход 3.1 СМ 3 соединен с выходом 1.2 СФУВ 1. Вход 3.2 СМ 3 соединен с выходом 5.5 БАСМ 5. Вход 3.3 СМ 3 соединен с выходом 2.3 БКМОУФ 2. Выход 3.4 СМ 3 соединен с входом 1.4 СФУВ 1. Вход 3.5 СМ 3 соединен с входом 9.1 БОУП 9 и входом 10.1 БФУП 10.SM 3 is a P5-100 Best Buy type workstation that provides for loading a situational model of a control object, its quick identification and optimization of control actions in accordance with the selected criteria. Input 3.1 CM 3 is connected to output 1.2 SFUV 1. Input 3.2 CM 3 is connected to output 5.5 BASM 5. Input 3.3 CM 3 is connected to output 2.3 BKMOUF 2. Output 3.4 CM 3 is connected to input 1.4 SFUV 1. Input 3.5 CM 3 is connected to input 9.1 BOUP 9 and input 10.1 BFUP 10.
БГСМ 4 представляет собой систему автоматизированных рабочих мест на базе локальной сети персональных ЭВМ (домена), обеспечивающую автоматизированный оперативный синтез (структурный и параметрический) ситуационной модели объекта управления в конкретных условиях среды функционирования. Вход 4.1 БГСМ 4 соединен с выходом 2.3 БКМОУФ 2. Вход 4.2 БГСМ 4 соединен с выходом 1.1 СФУВ 1. Выход 4.3 БГСМ 4 соединен с входом 5.4 БАСМ 5.BGSM 4 is a system of workstations based on a local network of personal computers (domain), which provides automated operational synthesis (structural and parametric) of the situational model of the control object in specific operating environment conditions. Input 4.1 BGSM 4 is connected to output 2.3 BKMOUF 2. Input 4.2 BGSM 4 is connected to output 1.1 SFUV 1. Output 4.3 BGSM 4 is connected to input 5.4 BASM 5.
БАСМ 5 представляет собой систему автоматизированных рабочих мест на базе локальной сети персональных ЭВМ (домена), обеспечивающую автоматизированную экспертизу соответствия текущего состояния СМ 3 текущему состоянию ОУ 6. Кроме того, БАСМ 5 оценивает полноту и точность модели, сформированной БГСМ 4 и при необходимости осуществляет перезагрузку модели, сформированной в БГСМ в СМ 3. Входы 5.1 и 5.3 БАСМ 5 соединены с выходами 1.3 и 1.1 СФУВ 1 соответственно. Вход 5.4 БАСМ 5 соединен с выходом 4.3 БГСМ 4. Вход 5.2 БАСМ 5 соединен с выходом 2.3 БКМОУФ 2. Выход 5.5 БАСМ 5 соединен с входом 3.2 СМ 3.BASM 5 is a system of workstations based on a local area network of personal computers (domain), which provides an automated examination of the correspondence of the current state of SM 3 to the current state of OS 6. In addition, BASM 5 evaluates the completeness and accuracy of the model generated by BSM 4 and, if necessary, reboots model, formed in BGSM in SM 3. Inputs 5.1 and 5.3 BASM 5 are connected to outputs 1.3 and 1.1 SFUV 1, respectively. Input 5.4 BASM 5 is connected to the output 4.3 of the BSM 4. Input 5.2 BASM 5 is connected to the output 2.3 of the BCMOUF 2. Output 5.5 BASM 5 is connected to the input 3.2 of CM 3.
ОУ 6 представляет собой организационно-техническую или социальноэкономическую подсистему, в частности, подсистему управления государственными заказами. Управляющий вход 6.1 ОУ 6 соединен с выходом 1.1 СФУВ 1. Вход 2 соединен с СФОУ 7. Выход 6.3 ОУ 6 соединен с входом 2.1 БКМОУФ 2.Shelter 6 is an organizational, technical or socio-economic subsystem, in particular, a subsystem for managing public orders. The control input 6.1 OS 6 is connected to the output 1.1 SFUV 1. Input 2 is connected to SFOU 7. The output 6.3 OS 6 is connected to the input 2.1 BKMOUF 2.
СФОУ 7 представляет собой совокупность физических, финансовоэкономических и социально-политических условий функционирования ОУ 6. Выход СФОУ 7 соединен с входом 6.2 ОУ 6 и входом 2.2 БКМОУФ 2.SFOU 7 is a set of physical, financial, economic and socio-political conditions for the functioning of OS 6. The output of SFOU 7 is connected to input 6.2 of OS 6 and input 2.2 of BKMOUF 2.
БХТП 8 представляет собой систему автоматизированных рабочих мест на базе локальной сети персональных ЭВМ (домена), обеспечивающую хранение, прием и передачу в СФУВ 1 текущей программы управления ОУ 6. Вход 8.3 БХТП 8 соединен с выходом 10.4 БФУП 10. Выход 8.2 БХТП 8BHTP 8 is a system of workstations based on a local area network of personal computers (domain) that provides storage, reception and transfer to SFUV 1 of the current OS management program 6. Input 8.3 of BHTP 8 is connected to output 10.4 of BFUP 10. Output 8.2 of BHTP 8
соединен с входом 9.2 БОУП 9. Выход 8.1 БХТП 8 соединен с входом 5.1 СФУВ 1.connected to input 9.2 BOUP 9. Output 8.1 BHTP 8 is connected to input 5.1 SFUV 1.
БОУП 9 представляет собой сервер данных, обеспечивающий хранение автоматизированной базы данных о параметрах исходной программы. Вход 9.1 БОУП 9 соединен с выходом 3.5 СМ 3. Вход 9.2 БОУП 9 соединен с выходом 8.2 БХТП 8. Вход 9.3 БОУП 9 соединен с выходом 2.3 БКМОУФ 2. Вход 9.4 БОУП 9 соединен с выходом 10.5 БФУП 10. Выход 9.5 БОУП 9 соединен с входом 10.2 БФУП 10.BOUP 9 is a data server that provides storage of an automated database of the parameters of the source program. Input 9.1 of BOUP 9 is connected to output 3.5 CM 3. Input 9.2 of BOUP 9 is connected to output 8.2 of BHTP 8. Input 9.3 of BOUP 9 is connected to output 2.3 of BKMOUF 2. Input 9.4 of BOUP 9 is connected to output 10.5 of BFUP 10. Output 9.5 of BOUP 9 is connected to input 10.2 BFUP 10.
БФУП 10 представляет собой рабочую станцию типа Р5-100 Best Buy, обеспечивающую разработку устойчивой модифицированной программ1 1 управления объектом. Вход 10.1 БФУП 10 соединен с выходом 3.5 СМ 3. Вход 10.2 БФУП 10 соединен с выходом 9.5 БОУП 9. Вход 10.3 БФУП 10 соединен с выходом 2.3 БКМОУФ 2. Выход 10.4 БФУП 10 соединен с входом 8.3 БХТП. 8 Выход 10.5 БФУП 10 соединен с входом 9.4 БОУП 9.BFUP 10 is a workstation of the P5-100 Best Buy type, providing development of a stable modified program1 1 for managing an object. Input 10.1 of BFUP 10 is connected to output 3.5 CM 3. Input 10.2 of BFUP 10 is connected to output 9.5 of BOUP 9. Input 10.3 of BFUP 10 is connected to output 2.3 of BKMOUF 2. Output 10.4 of BFUP 10 is connected to input 8.3 of BHTP. 8 Output 10.5 BFUP 10 is connected to input 9.4 BOUP 9.
В целом АДСПСУ с использованием общего и специального программного обеспечения выполняет функции:In general, ADPSU using general and special software performs the functions of:
-обеспечения оптимального (по установленным критериям) программного управления ОУ на основе предварительной оценки качества управляющих воздействий (оптимизации управляющих воздействий) с использованием СМ;-provision of optimal (according to established criteria) OS control software based on a preliminary assessment of the quality of control actions (optimization of control actions) using SM;
-оперативной параметрической идентификации СМ, на основе данных, поступающих от ОУ через БКМОУФ на СМ и отображения результатов идентификации на экранах автоматизированных рабочих мест операторов СФУВ;-operative parametric identification of SM, based on data received from the OS through BKMOUF on SM and displaying the results of identification on the screens of automated workstations of operators SFUV;
-автоматической перезагрузки новой модели объекта из БГСМ в СМ;-automatically reloading a new model of an object from a GSM to a SM;
-оперативной структурной и параметрической идентификации, а при необходимости и полного переструктуирования модели объекта в БГСМ;-operative structural and parametric identification, and, if necessary, a complete restructuring of the model of the object in the GSM;
-оперативной оценки устойчивости текущей программы управления ОУ;-operative assessment of the sustainability of the current OS management program;
-корректировку исходной программы управления ОУ, в интересах обеспечения больщей устойчивости управления.- adjustment of the initial OS management program, in the interests of ensuring greater management stability.
Конструктивно АДСПСУ представляет собой комплект аппарат)ры, размещенной в стационарном помещении или транспортных средствах. Диапазон изменения внещних факторов при эксплуатации АДСПСУ соответствует группе 1.3 УХЛ ГОСТ В20.39.304-75.Structurally, the ADSPU is a set of apparatus placed in a stationary room or vehicles. The range of external factors changes during the operation of ADSPSU corresponds to group 1.3 UHL GOST V20.39.304-75.
Работает АДСПСУ следующим образом.ADPSU operates as follows.
Перед началом применения в БХТП 8 загружаются данные о программе, а в СМ 3 загружается модель ОУ 6, полученная на основе априорных данных об управляемом объекте. Данные о текущей программе поступают из БХТП 8 в СФУВ 1. Данные о плановых (заложенных в программу) параметрах объекта управления используются в СФУВ 1 для поиска управляющих воздействий. Для исключения возможности выработки ощибочных управляющих воздействий происходит их подбор и апробирование с помощью СМ 3. На вход 3.1 этой модели поступает вариант комплекта этих воздействий. В СМ 3 поступают данные о состоянии объекта управления и среды его функционирования из БКМОУФ 2. Из всего множества вариантов воздействийBefore starting the application, BHTP 8 downloads the program data, and CM 3 loads the OU 6 model, obtained on the basis of a priori data about the managed object. Data on the current program come from BHTP 8 in SFUV 1. Data on the planned (embedded in the program) parameters of the control object are used in SFUV 1 to search for control actions. To exclude the possibility of developing error-correcting control actions, they are selected and tested using SM 3. Input 3.1 of this model receives a variant of the set of these actions. CM 3 receives data on the state of the control object and the environment of its functioning from BKMOUF 2. Of the whole set of impact options
выбирается то, которое по результатам предварительного моделирования на СМ 3, удовлетворяет выбранным критериям соответствия текущей программе.one that is selected according to the results of preliminary modeling on CM 3 satisfies the selected criteria for compliance with the current program.
Управляющие воздействия поступают на ОУ 6, а также в БГСМ 4 и БАСМ 5. БКМОУФ 2 обеспечивает оперативную оценку состояния объекта управления. Оцениваемые параметры поступают в СМ 3, БАСМ 5, БГСМ 4. В СМ 3 эти параметры используются для оперативной идентификации модели управления. В БГСМ 4 поступают как входные управляющие воздействия, так и данные о реальном состоянии объекта. На основе указанной информации осуществляется структурный и параметрический синтез модели объекта, например, на основе метода группового учета аргумента или других методов регрессионного анализа. Возможен вариант работы, когда в БГСМ 4 осуществляется выбор модели из готового множества.Control actions come to OS 6, as well as to BSM 4 and BASM 5. BKMOUF 2 provides an operational assessment of the state of the control object. The estimated parameters are received in SM 3, BASM 5, BGSM 4. In SM 3, these parameters are used for operational identification of the control model. BGSM 4 receives both input control actions and data on the real state of the object. Based on this information, a structural and parametric synthesis of the object model is carried out, for example, on the basis of the method of group accounting of the argument or other methods of regression analysis. A variant of work is possible when in BGSM 4 a model is selected from a ready-made set.
В БАСМ 5 проводится оперативная экспертиза «новой модели, сформированной в БГСМ 4 и ее сравнительная оценка со «старой моделью. загруженной в СМ 3. Это сравнение проводится на основе ретроспективного сравнения прогнозов состояния ОУ 6, сделанных на основе использования текущей ситуационной модели и «новой модели. Если «новая модель существенно точнее, чем «старая, то она перегружается в блок 3 (СМ) и становится текущей. Таким образом, исключается возможность «устаревания модели объекта, используемого для поиска рационального варианта управляющих воздействиями.In BASM 5, an operational examination of the “new model formed in BGSM 4 and its comparative assessment with the“ old model. loaded into SM 3. This comparison is based on a retrospective comparison of forecasts of the status of OS 6, made using the current situational model and the “new model. If “the new model is significantly more accurate than the“ old, then it is reloaded into block 3 (SM) and becomes current. Thus, the possibility of “obsolescence of the object model used to search for a rational variant of controlling influences is excluded.
Данные о текущем состоянии ОУ 6, СФОУ 7 непрерывно поступают через БКМОУФ 2 в БОУП 9. В этот же блок загружается из СМ 3 текущая ситуационная модель объекта. На основе этой модели и данных об обстановке БКМОУФ 2 проводит долгосрочный прогноз выполнения текущей программы, данные о которой поступают из БХТП 8. Если ресурсные возможности реализации программы обеспечиваю достижение ее целей при текущем состоянии ОУ 6 и СФОУ 7, то изменения в текущую программу не вносятся. Если ресурсные возможности реализации программы не обеспечивают достижение ее целей при текущем состоянии ОУ 6 и СФОУ 7, то вносятся изменения в текущую программу. Для этого БФУН 10 подается соответствующий запрос с выхода 9.5 БОУН 9. Вместе с запросом в БФУН 10 передается из БОУП 9 информация о невязках между потребными и планируемыми ресурсами. На основе этой информации, данных о ОУ 6 и СФОУ 7, поступающих из БКМОУФ 2, ситуационного моделирования обстановки (данные о ситуационной модели поступают на вход 10.1 БФУН 10) осуществляется формирование новой программы, конечные цели которой приведены в соответствие с состоянием изменившихся ресурсных ограничений и соответствуют в максимально возможной, в сложившихся условиях, степени стратегическим целям управления. Сформированная программа подвергается проверке в БОУН 9 (загрузка в БОУН 9 идет через выход 10.5 БФУН 10) и при положительных результатах проверки перегружается в БХТН 8 и становится текущей.Data on the current state of OS 6, SFOU 7 is continuously supplied through BKMOUF 2 to BOUP 9. The current situational model of the object is loaded from the SM 3 into the same block. Based on this model and the situation data, BKMOUF 2 conducts a long-term forecast for the implementation of the current program, the data on which come from BHTP 8. If the resource capabilities of the program ensure its goals are achieved with the current state of OS 6 and SFOU 7, then no changes are made to the current program . If the resource capabilities of the program do not ensure the achievement of its goals in the current state of OS 6 and SFOU 7, then changes are made to the current program. For this purpose, BFUN 10 submits a corresponding request from output 9.5 of BOWN 9. Together with the request, information on discrepancies between required and planned resources is transmitted from BOUP 9 to BFUN 10. Based on this information, data on OS 6 and SFOU 7 coming from the BKMOUF 2, situational modeling of the situation (data on the situational model are fed to input 10.1 of BFUN 10), a new program is being formed, the final goals of which are brought into line with the state of changed resource constraints and correspond to the maximum extent possible, under the current conditions, the strategic management objectives. The generated program is checked in BOWN 9 (loading into BOWN 9 goes through output 10.5 of BFUN 10) and, if the test results are positive, it is loaded into BHTN 8 and becomes current.
организационно-технических и социально-экономических систем осуществляется, как правило, через программу - то есть ведущее звено плана (на пятилетие, год, квартал и т.п.) и обеспечивает балансировку между текущим состоянием объекта и среды его функционирования, с одной стороны, и программой, задающей «стратегию управления, с другой стороны, что позволяет повысить качество управления и существенно уменьшить вероятность его срыва в изменяющихся условиях функционирования объекта управления.organizational, technical and socio-economic systems are usually implemented through a program - that is, the leading link of the plan (for a five-year, year, quarter, etc.) and provides a balance between the current state of the object and the environment of its functioning, on the one hand, and a program defining a “management strategy, on the other hand, which allows to improve the quality of management and significantly reduce the likelihood of its disruption in the changing operating conditions of the control object.
Представленный вариант построения системы не исчерпывает возможные способы ее практического исполнения.The presented version of the system construction does not exhaust the possible ways of its practical implementation.
Источники, принятые во внимание:Sources taken into account:
1.Кочетков В.Т. и др. Статистический анализ и оптимизация следящих систем. - М.: Машиностроение, 1977, с. 12, рис. 1.5.1.Kochetkov V.T. et al. Statistical analysis and optimization of tracking systems. - M.: Mechanical Engineering, 1977, p. 12, fig. 1.5.
2.Кафаров В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. - М.: Химия, 1976, с.93, рис. 1-34.2.Kafarov V.V. Cybernetics methods in chemistry and chemical technology. - M.: Chemistry, 1976, p. 93, Fig. 1-34.
3.Система ситуационного управления. АС на полезную модель .№ 13103 от 20.07.2000 /прототип/.3. The system of situational management. AU for utility model .№ 13103 from 07.20.2000 / prototype /.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001133879/20U RU23696U1 (en) | 2001-12-19 | 2001-12-19 | AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001133879/20U RU23696U1 (en) | 2001-12-19 | 2001-12-19 | AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU23696U1 true RU23696U1 (en) | 2002-06-27 |
Family
ID=37502569
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001133879/20U RU23696U1 (en) | 2001-12-19 | 2001-12-19 | AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU23696U1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2481612C2 (en) * | 2007-09-14 | 2013-05-10 | Дзе Боинг Компани | Method and system of controlling device operation using integrated simulation with time shift option |
-
2001
- 2001-12-19 RU RU2001133879/20U patent/RU23696U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2481612C2 (en) * | 2007-09-14 | 2013-05-10 | Дзе Боинг Компани | Method and system of controlling device operation using integrated simulation with time shift option |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Pellerin et al. | A review of methods, techniques and tools for project planning and control | |
CN103257921B (en) | Improved random forest algorithm based system and method for software fault prediction | |
Li et al. | Architectural technical debt identification based on architecture decisions and change scenarios | |
CN101421953A (en) | Control service capacity | |
KR101732319B1 (en) | IRIS: Goal-oriented big data business analytics framework | |
CN105550393B (en) | A kind of firearms variant design method for supporting rapid creation of project | |
Lamghari et al. | Defining business process improvement metrics based on BPM life cycle and process mining techniques | |
Ding et al. | Construction cost management strategy based on BIM technology and neural network model | |
Li et al. | Dynamic resource levelling in projects under uncertainty | |
Zhang et al. | Design and implementation of a new intelligent warehouse management system based on MySQL database technology | |
CN112818028B (en) | Data index screening method and device, computer equipment and storage medium | |
Williams et al. | Sensitivity analysis in model-driven engineering | |
Raphael et al. | Incremental development of CBR strategies for computing project cost probabilities | |
CN112990780A (en) | Workflow construction method, device and equipment | |
Cahon et al. | Building with paradisEO reusable parallel and distributed evolutionary algorithms | |
RU23696U1 (en) | AUTOMATED TWO-LEVEL SYSTEM OF SOFTWARE-SITUATIONAL MANAGEMENT | |
Groen et al. | Towards modelling the effect of evolving violence on forced migration | |
CN117035627A (en) | Informationized software project measurement whole process management and evaluation system | |
Sharma et al. | Quality assurance of component based software systems | |
Traore et al. | Software performance modeling using the UML: a case study | |
Lopuha et al. | Test Design Methodology for Software Verification | |
Verma et al. | Green based software engineering approach for sustainable protocol | |
Xiao | Quantifying architectural debts | |
Li et al. | A class integration test order generation approach based on Sarsa algorithm | |
Dasso et al. | Web applications security testing evaluation |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ND1K | Extending utility model patent duration | ||
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20081220 |