RU2367354C1 - Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья - Google Patents
Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья Download PDFInfo
- Publication number
- RU2367354C1 RU2367354C1 RU2008121116/14A RU2008121116A RU2367354C1 RU 2367354 C1 RU2367354 C1 RU 2367354C1 RU 2008121116/14 A RU2008121116/14 A RU 2008121116/14A RU 2008121116 A RU2008121116 A RU 2008121116A RU 2367354 C1 RU2367354 C1 RU 2367354C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- points
- years
- point
- smoke
- husband
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области медицины, а именно к гигиене и акушерству, гинекологии, и может быть использовано для прогноза отклонений в репродуктивном здоровье у женщин и мужчин. Способ обеспечивает повышение достоверности и точности донозологической диагностики нарушений репродуктивного здоровья у женщин широкого возрастного диапазона и мужчин. Определяют балльные показатели профессионально-производственных, анамнестических, медико-биологических факторов женщины и мужчины и расчитывают диагностические показатели риска (R1-4) по специальным формулам. При этом при значении R1>1>R2,3,4 судят о преимущественно высоком риске развития мертворожденности, при значении R2>1>R1,3,4 - врожденных пороков развития, при значении R3>1>R1,2, - ранней неонатальной смерти ребенка, при R4>1>R1,2,3 - спонтанных выкидышей соответственно, при величине R1-4<1 - судят об отсутствии риска развития вышеописанных состояний.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к гигиене и акушерству, гинекологии, и может быть использовано для прогноза возможных отклонений в репродуктивном здоровье у практически здоровых женщин, у женщин, имеющих факторы риска, и женщин, страдающих патологией репродуктивной системы, а также у мужчин.
Известен метод скрининговой оценки состояния репродуктивного здоровья девушек-подростков, взятый за аналог (см. заявку №2001117415, класс А61В 5/00), заключающийся в балльной оценке факторов условий жизни: социально-гигиенических, экстрагенитальной патологии, гинекологической патологии, акушерско-гинекологического анамнеза и расчета результирующего показателя в баллах.
Известный способ не позволяет провести комплексную оценку нарушений репродуктивного здоровья женщин в широком возрастном диапазоне.
Известен способ оценки условий труда женщин - медицинских работников, используемый при прогнозировании и профилактике нарушений репродуктивного здоровья, взятый за прототип (патент №2271152, класс А61В 10/00), при котором учитывают внешние факторы трудового процесса и стаж работы. Затем вычисляют балльный результирующий показатель.
Недостатками известного способа, взятого за прототип, являются ограничения по профессиональной принадлежности и полу (только женщины - медицинские работники) и малый диапазон используемых показателей, касающихся трудового процесса (профиль работы -хирургический или терапевтический, специальность мед. работника - врач или медсестра, стажевая нагрузка).
Задачей заявленного изобретения является повышение достоверности и точности донозологической диагностики нарушений репродуктивного здоровья у женщин широкого возрастного диапазона и мужчин.
Поставленная задача решается тем, что согласно способу прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья, заключающегося в определении балльного показателя профессионально-производственных факторов, дополнительно определяют анамнестические, медико-биологические балльные показатели женщины и мужчины, и рассчитывают диагностические показатели риска по формулам
где R1-4 - диагностические показатели риска
(R1 - диагностический показатель риска мертворожденности,
R2 - диагностический показатель риска развития у ребенка
врожденных пороков,
R3 - диагностический показатель риска ранней неонатальной смерти
ребенка,
R4 - диагностический показатель риска развития спонтанного
выкидыша);
X1 - возраст женщины: 1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла - 25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет;
Х2 - место проживания: 1 - город; 2 - сельские поселения;
Х3 - возраст мужа: 1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла -25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет; 8 баллов - более 49 лет;
Х4 - количество беременностей: 0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу беременностей; 5 баллов - более 4 беременностей;
Х5 - количество родов: 0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу родов; 5 баллов - более 4 родов;
Х6 - профессия женщины:
0 баллов - безработная; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь;
3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла - камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую; 7 баллов -работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов - занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащая; 12 баллов - охраняю; 13 баллов - домохозяйка; 14 баллов - рабочая; 15 баллов - колхозница;
Х7 - степень напряженности труда женщины:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
X8 - принадлежность производственного процесса женщины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
Х9 - стаж работы по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
Х10 - общий рабочий стаж:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X11 - профессия мужа:
0 баллов - безработный; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь; 3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла -камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую; 7 баллов - работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов -занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащий; 12 баллов -охранник; 13 баллов - домохозяин; 14 баллов - рабочий; 15 баллов - колхозник;
X12 - степень напряженности труда мужа:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
Х13 - принадлежность производственного процесса мужчины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
X14 - стаж мужа по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X15 - общий стаж работы мужа:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X16 - отягощенность наследственности по нарушениям репродуктивной функции:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
X17 - отягощенность наследственности по онкопатологии:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
X18 - курение женщины:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла -курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
X19 - употребление алкоголя женщиной:
0 баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х20 - переедание женщины:
0 баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
Х21 - наличие хронических заболеваний у женщины:
0 баллов - нет; 1 балл - есть соматические хронические заболевания; 2 балл - есть хронические заболевания женской половой сферы;
Х22 - курение мужа:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла -курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
Х23 - употребление алкоголя мужем:
О баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х24 - переедание мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
Х25 - наличие хронических заболеваний у мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - есть соматические хронические заболевания; 2 балла - есть хронические заболевания мужской половой сферы
и при значении R1>1>R2,3,4 судят о преимущественно высоком риске развития мертворожденности, при значении R2>1>R1,3,4 судят о преимущественно высоком риске развития врожденных пороков развития; при значении R3>1>R1,2,4 судят о преимущественно высоком риске развития ранней неонатальной смерти ребенка, при R4>1>R1,2,3 судят о преимущественно высоком риске развития спонтанных выкидышей, при величине R1-4≤1 - судят об отсутствии риска развития вышеописанных состояний.
Использование заявленного изобретения позволяет усовершенствовать и развить донозологическую диагностику, прогнозировать нарушения репродуктивного здоровья у женщин и мужчин на основании преимущественно гигиенических факторов без применения лабораторно-инструментальных методов исследования. В предлагаемом способе отсутствует субъективизм оценки и зависимость качества получаемой информации от квалификации исследователя в силу использования точных показателей. Использование данного способа приводит к получению однозначного и определенно трактуемого интегрального критерия оценки наличия или отсутствия риска нарушений репродуктивного здоровья. Способ доступен, относительно прост, малоэнергоемок и дешев в сравнении с лабораторно-инструментальными методами диагностики.
Способ осуществляется следующим образом. Пациент отвечает на вопросы анкеты. Специалист заносит ответы на вопросы в анкету, затем присваивает ответу соответствующее значение в баллах.
X1 - возраст женщины: 1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла - 25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет;
X2 - место проживания: 1 - город; 2 - сельские поселения;
Х3 - возраст мужа: 1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла - 25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет; 8 баллов - более 49 лет;
Х4 - количество беременностей: 0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу беременностей; 5 баллов - более 4 беременностей;
Х5 - количество родов: 0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу родов; 5 баллов - более 4 родов;
Х6 - профессия женщины:
0 баллов - безработная; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь; 3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла - камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую; 7 баллов -работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов - занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащая; 12 баллов - охраняю; 13 баллов домохозяйка; 14 баллов - рабочая; 15 баллов - колхозница;
Х7- степень напряженности труда женщины:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
Х8 - принадлежность производственного процесса женщины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
Х9 - стаж работы по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
Х10 - общий рабочий стаж:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X11 - профессия мужа:
0 баллов - безработный; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь; 3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла - камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую;
7 баллов - работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов - занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащий, 12 баллов - охраняю;
13 баллов - домохозяин; 14 баллов - рабочий; 15 баллов - колхозник;
Х12 - степень напряженности труда мужа:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
Х13 - принадлежность производственного процесса мужчины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
X14 - стаж мужа по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X15 - общий стаж работы мужа:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X16 - отягощенность наследственности по нарушениям репродуктивной функции:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
Х17 - отягощенность наследственности по онкопатологии:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
X18 - курение женщины:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла -курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
X19 - употребление алкоголя женщиной:
0 баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х20 - переедание женщины:
О баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
Х21 - наличие хронических заболеваний у женщины:
0 баллов - нет; 1 балла - есть соматические хронические заболевания; 2 балл - есть хронические заболевания женской половой сферы;
Х22 - курение мужа:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла - курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
Х23 - употребление алкоголя мужем:
0 баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х24 - переедание мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
X25 - наличие хронических заболеваний у мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - есть соматические хронические заболевания; 2 балла - есть хронические заболевания мужской половой сферы; баллы последовательно подставляются в каждую из 4 формул.
Пример 1. Пациентка А-ва (19 лет) ответила на вопросы следующим образом:
X1 - возраст женщины (1 балл);
Х2 - место проживания (1 балл);
Х3 - возраст мужа (2 балла);
Х4 - количество беременностей (2 балла);
Х5 - количество родов (1 балл);
Х6 - профессия женщины (2 балла);
Х7 - степень напряженности труда женщины (3 балла);
X8 - принадлежность отрасли производства женщины к канцерогеноопасным (0 баллов);
Х9 - стаж работы по последней профессии (1 балл);
Х10 - общий рабочий стаж (1 балл);
Х11 - профессия мужа (3 балла);
Х12 - степень напряженности труда мужа (3 балла);
Х13 - принадлежность отрасли производства мужчины к канцерогеноопасным: (0 баллов);
X14 - стаж мужа по последней профессии (1балл);
X15 - общий стаж работы мужа (1балл);
X16 - отягощенность наследственности по нарушениям репродуктивной функции (1балл);
Х17 - отягощенность наследственности по онкопатологии (1 балл);
X18 - курение женщины (1 балл);
X19 - употребление алкоголя женщиной (1 балл);
X20 - переедание женщины (1 балл);
X21 - наличие хронических заболеваний у женщины (2 балла);
Х22 - курение мужа (3 балла);
Х23 - употребление алкоголя мужем (2 балла);
Х24 - переедание мужа (1 балл);
Х25 - наличие хронических заболеваний у мужа (1 балл).
Были последовательно рассчитаны 4 диагностических показателя
риска:
R1 - диагностический показатель риска мертворожденности равен 0,9;
R2 - диагностический показатель риска развития у ребенка
врожденных пороков развития равен 1,0;
R3 - диагностический показатель риска ранней неонатальной смерти
ребенка равен 1,2;
R4 - диагностический показатель риска развития спонтанного
выкидыша равен 1,0.
В данном случае R3>1>R1,2,4 (1,2>1>0,9, 1,0, 1,0), следовательно у обследованной А-вой высок риск ранней неонатальной смерти
ребенка. С результатами пациентка обратилась в Республиканский
центр планирования семьи, где прошла углубленное медицинское
обследование и курс соответствующего лечения. В настоящее время
беременность 5 месяцев, без особенностей, пациентка на контроле
гинекологов Республиканского центра.
Пример 2. Пациентка К. (39 лет) ответила на вопросы следующим образом:
X1 - возраст женщины (5 баллов);
Х2 - место проживания (2 балла);
Х3 - возраст мужа (4 балла);
Х4 - количество беременностей (2 балла);
Х5 - количество родов (2 балла);
Х6 - профессия женщины (15 баллов);
Х7 - степень напряженности труда женщины (1 балл);
X8 - принадлежность отрасли производства женщины к канцерогеноопасным (0 баллов);
Х9 - стаж работы по последней профессии (4 балла);
Х10 - общий рабочий стаж (4 балла);
Х11 - профессия мужа (14 баллов);
X12 - степень напряженности труда мужа (1 балл);
Х13 - принадлежность отрасли производства мужчины к канцерогеноопасным: (0 баллов);
X14 - стаж мужа по последней профессии (4 балла);
Х15 - общий стаж работы мужа (4 балла);
X16 - отягощенность наследственности по нарушениям репродуктивной функции (0 баллов);
X17 - отягощенность наследственности по онкопатологии (0 баллов);
X18 - курение женщины (0 баллов);
X19 - употребление алкоголя женщиной (1 балл);
Х20 - переедание женщины (1 балл);
X21 - наличие хронических заболеваний у женщины (2 балла);
Х22 - курение мужа (3 балла);
Х23 - употребление алкоголя мужем (3 балла);
Х24 - переедание мужа (1 балл);
Х25 - наличие хронических заболеваний у мужа (1 балл).
Были последовательно рассчитаны 4 диагностических показателя риска:
R1 - диагностический показатель риска мертворожденности равен 0,7;
R2 - диагностический показатель риска развития у ребенка
врожденных пороков развития равен 1,0;
R3 - диагностический показатель риска ранней неонатальной смерти ребенка равен 1,0;
R4 - диагностический показатель риска развития спонтанного
выкидыша равен 1,0.
В данном случае R1-4≤1, следовательно, у обследованной К.
отсутствует риск нарушений репродуктивного здоровья.
Claims (1)
- Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья, заключающийся в определении балльного показателя профессионально-производственных факторов, отличающийся тем, что дополнительно определяют анамнестические, медико-биологические бальные показатели женщины и мужчины и рассчитывают диагностические показатели риска по формулам
где R1-4 - диагностические показатели риска;
R1 - диагностический показатель риска мертворожденности;
(R2 - диагностический показатель риска развития у ребенка врожденных пороков;
R3 - диагностический показатель риска ранней неонатальной смерти ребенка;
R4 - диагностический показатель риска развития спонтанного выкидыша);
X1 - возраст женщины:
1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла - 25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет;
Х2 - место проживания:
1 - город; 2 - сельские поселения;
Х3 - возраст мужа:
1 балл - 15-19 лет; 2 балла - 20-24 года; 3 балла - 25-29 лет; 4 балла - 30-34 года; 5 баллов - 35-39 лет; 6 баллов - 40-44 года; 7 баллов - 45-49 лет; 8 баллов - более 49 лет;
Х4 - количество беременностей:
0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу беременностей; 5 баллов - более 4 беременностей;
Х5 - количество родов:
0, 1, 2, 3, 4 балла присваиваются соответствующему числу родов; 5 баллов - более 4 родов;
Х6 - профессия женщины:
0 баллов - безработная; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь; 3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла - камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую; 7 баллов -работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов - занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащая; 12 баллов - охраняю; 13 баллов - домохозяйка; 14 баллов - рабочая; 15 баллов - колхозница;
Х7 - степень напряженности труда женщины:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
X8 - принадлежность производственного процесса женщины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
Х9 - стаж работы по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
Х10 - общий рабочий стаж:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
Х11 - профессия мужа:
0 баллов - безработный; 1 балл - сфера обслуживания; 2 балла - учусь; 3 балла - руковожу, менеджер среднего звена; 4 балла - камандую, начальник; 5 баллов - служу, чиновник; 6 баллов - торгую; 7 баллов - работник сферы здравоохранения, образования; 8 баллов - занимаюсь творчеством; 9 баллов - программист; 10 баллов - банковская сфера; 11 баллов - военнослужащий; 12 баллов - охранник; 13 баллов - домохозяин; 14 баллов - рабочий; 15 баллов - колхозник;
X12 - степень напряженности труда мужа:
1 балл - малая; 2 балла - средняя; 3 балла - высокая; 4 балла - очень высокая; 5 баллов - изнурительная; 6 баллов - экстремальная;
X13 - принадлежность производственного процесса мужчины к канцерогеноопасным:
если производственный процесс канцерогеноопасен - 1 балл; нет - 0 баллов;
Х14 - стаж мужа по последней профессии:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X15 - общий стаж работы мужа:
1 балл - 0-4 года; 2 балла - 5-9 лет; 3 балла - 10-14 лет; 4 балла - 15-19 лет; 5 баллов - 20 и более лет;
X16 - отягощенность наследственности по нарушениям репродуктивной функции:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
X17 - отягощенность наследственности по онкопатологии:
0 баллов - наследственность не отягощена; 1 балл - отягощена;
X18 - курение женщины:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла - курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
Х19 - употребление алкоголя женщиной:
0 баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х20 - переедание женщины:
0 баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
Х21 - наличие хронических заболеваний у женщины:
0 баллов - нет; 1 балл - есть соматические хронические заболевания; 2 балла - есть хронические заболевания женской половой сферы;
Х22 - курение мужа:
0 баллов - не курю; 1 балл - курю 0-4 сигареты в сутки; 2 балла - курю до 5-9 сигарет в сутки; 3 балла - курю 10-14 сигарет в сутки; 4 балла - курю 15-20 сигарет в сутки; 5 баллов - курю более 1 пачки сигарет в сутки;
Х23 - употребление алкоголя мужем:
0 баллов - не употребляю; 1 балл - употребляю редко, слабоалкогольные напитки; 2 балла - употребляю редко, крепкоалкогольные напитки; 3 балла - часто употребляю алкоголь; 4 балла - употребляю суррогаты алкоголя;
Х24 - переедание мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - да, переедаю;
Х25 - наличие хронических заболеваний у мужа:
0 баллов - нет; 1 балл - есть соматические хронические заболевания; 2 балла - есть хронические заболевания мужской половой сферы и при значении R1>1>R2,3,4 судят о преимущественно высоком риске развития мертворожденности, при значении R2>1>R1,3,4 судят о преимущественно высоком риске развития врожденных пороков развития, при значении R3>l>R1,2,4 судят о преимущественно высоком риске развития ранней неонатальной смерти ребенка, при R4>1>R1,2,3 судят о преимущественно высоком риске развития спонтанных выкидышей, при величине R1-4≤1 судят об отсутствии риска развития вышеописанных состояний.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008121116/14A RU2367354C1 (ru) | 2008-05-26 | 2008-05-26 | Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008121116/14A RU2367354C1 (ru) | 2008-05-26 | 2008-05-26 | Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2367354C1 true RU2367354C1 (ru) | 2009-09-20 |
Family
ID=41167710
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2008121116/14A RU2367354C1 (ru) | 2008-05-26 | 2008-05-26 | Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2367354C1 (ru) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2495431C1 (ru) * | 2012-07-05 | 2013-10-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО ОрГМА Минздравсоцразвития России) | Способ прогнозирования развития репродуктивных нарушений |
| RU2553340C1 (ru) * | 2014-04-21 | 2015-06-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностирования нарушения рецептивности эндометрия у пациенток с миомой матки и бесплодием |
| RU2622373C1 (ru) * | 2016-01-11 | 2017-06-14 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования степени риска нарушения репродуктивного здоровья у женщин второго поколения потомков, прародители которых находились в зоне радиационного воздействия |
-
2008
- 2008-05-26 RU RU2008121116/14A patent/RU2367354C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ШЕВЕЛЕВА И.Н. К вопросу о состоянии репродуктивного здоровья студенток специальной медицинской группы. VII Междунар. науч.-практ.конф. Актуальные вопросы безопасности здоровья при занятиях спортом и физической культурой. - Томск: Изд-во ТГПУ, 2004, с.228-231. CARLSON E. et al. Evidance for decreasing quality of Semen during past 50 years., Br.Med.J., 1992, V.305. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2495431C1 (ru) * | 2012-07-05 | 2013-10-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Оренбургская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО ОрГМА Минздравсоцразвития России) | Способ прогнозирования развития репродуктивных нарушений |
| RU2553340C1 (ru) * | 2014-04-21 | 2015-06-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностирования нарушения рецептивности эндометрия у пациенток с миомой матки и бесплодием |
| RU2622373C1 (ru) * | 2016-01-11 | 2017-06-14 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования степени риска нарушения репродуктивного здоровья у женщин второго поколения потомков, прародители которых находились в зоне радиационного воздействия |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Haas et al. | A description of the methods of the Nulliparous Pregnancy Outcomes Study: monitoring mothers-to-be (nuMoM2b) | |
| Eggebø et al. | A model to predict vaginal delivery in nulliparous women based on maternal characteristics and intrapartum ultrasound | |
| Dy et al. | No. 382-trial of labour after caesarean | |
| Ali et al. | Ultrasound assessment of foetal Head–Perineum distance prior to induction of labour as a predictor of successful vaginal delivery | |
| Olatunji et al. | Maternal ophthalmic artery Doppler velocimetry in pre-eclampsia in Southwestern Nigeria | |
| Alcázar et al. | Uteroplacental circulation in patients with first-trimester threatened abortion | |
| Ridout et al. | Cervical length and quantitative fetal fibronectin in the prediction of spontaneous preterm birth in asymptomatic women with congenital uterine anomaly | |
| RU2367354C1 (ru) | Способ прогнозирования нарушений репродуктивного здоровья | |
| Hezelgrave et al. | Tests to predict imminent delivery in threatened preterm labour | |
| Lin et al. | Establishment and validation of a prediction model for vaginal delivery after cesarean and its pregnancy outcomes—based on a prospective study | |
| Donofry et al. | Correlates of physical activity engagement among pregnant women with overweight and obesity | |
| Dehaene et al. | Accuracy of the combination of commercially available biomarkers and cervical length measurement to predict preterm birth in symptomatic women: A systematic review | |
| Altorjay et al. | Evaluation of placental vascularization indices in monochorionic diamniotic and dichorionic diamniotic twin pregnancies | |
| Pundir et al. | Obstetrics: Evidence-based algorithms | |
| Stumpfe et al. | Correlation of short-term variation and Doppler parameters with adverse perinatal outcome in small-for-gestational age fetuses at term | |
| Ribowsky et al. | Pregnancy-induced hypertension | |
| Attahir et al. | Association between maternal socio-economic status, polygamy and risk of pre-eclampsia in rural areas of Northern Nigeria | |
| RU2695264C1 (ru) | Способ прогнозирования ускоренного старения организма женщин, основанный на клинических данных о состоянии репродуктивной функции | |
| SH et al. | Assessing the quality of life among women undergoing elective cesarean section versus emergency cesarean section | |
| RU2821130C1 (ru) | Способ прогнозирования риска развития преэклампсии (ПЭ) в первом триместре беременности | |
| Eid Farrag et al. | Accuracy of purple line to monitor labour progress: Longitudinal study | |
| RU2771762C1 (ru) | Прогнозирование плацентарной преэклампсии по данным плацентометрии в сроки гестации 19-21 неделя у пациентов группы низкого риска | |
| RU2674865C1 (ru) | Способ прогнозирования неблагоприятных перинатальных исходов с помощью комплексной оценки мозгового кровообращения плода | |
| Simpson et al. | Effects of persistent occiput posterior position on mode of delivery [256] | |
| Grylka | Timing of interventions and events associated with labour duration and mode of birth in women with planned vaginal births after caesarean section |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110527 |