RU2346432C1

RU2346432C1 - Method for determination of trawl catch efficiency

Info

Publication number: RU2346432C1
Application number: RU2007117825/12A
Authority: RU
Inventors: вцев Валерий Иванович Кудр (RU); Валерий Иванович Кудрявцев
Priority date: 2007-05-15
Filing date: 2007-05-15
Publication date: 2009-02-20
Also published as: RU2007117825A

Abstract

FIELD: agriculture.

SUBSTANCE: method implies use of hydroacoustic echo-ranging device to determine amount of fish in front of trawl. Hydroacoustic echo-ranging device may be installed at one and/or both trawl boards. Echo ranging of target stocks in the space between trawl boards and trawl wings is carried out either from one board towards the other board or from both boards alternately towards one another. Sound impulses are emitted simultaneously or alternately. Then number of caught fish is divided by total number of fish in front of trawl to determine catch efficiency.

EFFECT: improved accuracy and reliability of determination of fish amount in the trawl operating range.

2 dwg

Description

Изобретение относится к рыбной промышленности, а именно к промышленному рыболовству, к способам определения уловистости тралов.The invention relates to the fishing industry, and in particular to industrial fishing, to methods for determining the catchability of trawls.

В настоящее время известны способы определения уловистости тралов.Currently known methods for determining the catchability of trawls.

Известен способ определения дифференциальной уловистости тралов, заключающийся в том, что рыб нужных видов и размеров отсаживали в конусный перевертывающийся садок и выпускали перед тралом в центре зоны облова (Трещев А.И. Интенсивность рыболовства. М.: Легкая и пищ. пром. 1983. С.83-85). Но этот метод трудоемок и неточен, поэтому применяется редко.A known method for determining the differential catchability of trawls is that fish of the desired species and sizes were planted in a conical overturning cage and released in front of the trawl in the center of the catch zone (A.I. Treschev. Fishing intensity. M.: Light and food industry. 1983. S.83-85). But this method is laborious and inaccurate, therefore it is rarely used.

Известен способ, заключающийся в сравнении уловов двух различных орудий лова, если уловистость одного из них известна. Например, принимают уловистость кошелькового невода на промысле балтийской салаки равной 1, а улов близнецового трала сопоставляют с неводным, и таким образом определяют дифференциальную уловистость трала для разных размерных групп рыб (Карпенко Э.А. Исследование дифференциальной уловистости тралов. В сб. Исследования по технике промышленного рыболовства и поведению рыб. М. 1983. С.16-22).A known method is to compare the catches of two different fishing gears, if the catchability of one of them is known. For example, they take the purse severity rating of the Baltic herring fishery equal to 1, and the twin trawl catch is compared with the non-aquatic, and thus determine the differential trawlness of the trawl for different size groups of fish (Karpenko E.A. Study of the differential catchability of trawls. industrial fisheries and fish behavior. M. 1983. S. 16-22).

Указанный способ весьма сложен при практической реализации и не обладает достаточной точностью из-за влияния целого ряда негативных факторов.The specified method is very difficult in practical implementation and does not have sufficient accuracy due to the influence of a number of negative factors.

В связи с развитием гидроакустики и накоплением опытных данных стало возможно ориентировочно определять среднее значение коэффициента уловистости К_с тралов по статистическим данным по формуле: Kc=C/10⁵W_T,tδ_cW_c,In connection with the development of hydroacoustics and the accumulation of experimental data, it became possible to tentatively determine the average value of the coefficient of catchability K _from trawls according to statistical data by the formula: Kc = C / 10 ⁵ W _T , tδ _c W _c ,

где К_с - безразмерный коэффициент уловистости;where K _with - dimensionless coefficient of catch;

С - улов рыбы данного вида, т;C - catch of fish of this species, t;

W_T - техническая мощность комплекса, дпм;W _T - technical power of the complex, dpm;

t - продолжительность траления, сутки;t is the duration of trawling, days;

δ_с - средняя плотность облавливаемого скопления;δ _with - the average density of the caught cluster;

W_c - средняя масса одной рыбы, кг.W _c - the average weight of one fish, kg

При этом способе во время траления ведется запись эхосигналов от скоплений рыб с помощью гидроакустического эхолокационного устройства, расположенного на траулере, которые обрабатываются с целью определения средней плотности δ_c облавливаемого скопления. Эту величину δ_cиспользуют при определении средней плотности скоплений в приведенной выше формуле для определения уловистости трала (Трещев А.И. Интенсивность рыболовства. М.: Легкая и пищ. пром. 1983. С.81-82).In this method, during trawling, echo signals from accumulations of fish are recorded using a sonar sonar device located on the trawler, which are processed to determine the average density δ _{c of the} collected cluster. This value of δ _{c is} used to determine the average density of clusters in the above formula to determine the trawl catch (Treschev A.I. Fisheries intensity. M: Light and food industry. 1983. P.81-82).

Недостатком данного способа является то, что гидроакустическим эхолокационным устройством траулера определяют плотность скопления рыб, находящихся под траулером, тогда как трал находится на расстоянии десятков или сотен метров от судна, и к моменту подхода его к месту обнаружения рыбы она может уйти, что приводит к ошибкам в определении уловистости (от 20 до 100%).The disadvantage of this method is that the sonar sonar device of the trawler determines the density of the accumulation of fish under the trawler, while the trawl is at a distance of tens or hundreds of meters from the vessel, and by the time it approaches the place where the fish was detected, it may leave, which leads to errors in the definition of catchability (from 20 to 100%).

Наиболее близким к предлагаемому является способ определения уловистости трала, включающий нахождение частного от деления количества рыб, пойманных тралом, на их количество перед тралом, определяемое гидроакустическим эхолокационным устройством, располагающимся на плавсредстве и движущимся синхронно над предустьевым пространством трала (см. патент РФ 2275021, А01К 73/02, 2003).Closest to the proposed one is a method for determining the trawl catchability, including finding the quotient of dividing the number of fish caught by the trawl by the number in front of the trawl, determined by the sonar device located on the boat and moving synchronously above the mouth of the trawl (see RF patent 2275021, A01K 73/02, 2003).

Способ имеет ряд недостатков. Во-первых, указанный способ сложен для реализации в реальных условиях, так как требует дополнительного плавсредства. Если в реках, небольших озерах, водохранилищах в принципе могут использоваться небольшие катера, боты, то в морских условиях, где в основном и ведется траловый лов, уже необходимы большие и, соответственно, дорогостоящие суда. Далее, в реальных условиях морского тралового лова, да еще при волнении, практически вряд ли возможно обеспечить синхронность перемещения двух судов. Это будет приводить к смещениям (флуктуациям) зоны акустического перекрытия относительно пространства между распорными досками и снижению достоверности оценки рыбы в указанном пространстве. Второе судно, движущееся непосредственно над зоной действия трала, своими шумами будет способствовать распугиванию рыбы и, соответственно, оказывать отрицательное влияние на точность оценки количества рыбы в пространстве между траловыми досками и, соответственно, определения уловистости трала как в морских условиях, так и тем более во внутренних водоемах, т.е. на малых глубинах. К этому добавляется также сложность удержания дополнительного плавсредства над предустьевой зоной в реальных условиях траления, что будет вносить дополнительную погрешность при определениях. Отрицательное воздействие на точность определения будет оказывать и разная ширина зоны действия эхолота на плавсредстве на разных глубинах тралений. Соответственно, при малых глубинах траления зона действия эхолота может не охватывать пространство между распорными траловыми досками, а при больших охватывать, наоборот, большее пространство. Тем самым будет иметь место неравномерность акустического перекрытия пространства между распорными досками при изменении глубины траления, использовании другого трала и т.д. Для разных глубин траления необходимы эхолоты разной мощности или один очень мощный и, соответственно, дорогой.The method has several disadvantages. Firstly, this method is difficult to implement in real conditions, as it requires additional watercraft. If in boats, small lakes, reservoirs, in principle, small boats, boats can be used, then in marine conditions, where trawling is mainly carried out, large and, accordingly, expensive vessels are already needed. Further, in the real conditions of sea trawl fishing, and even with waves, it is hardly possible to ensure the synchronization of the movement of two vessels. This will lead to displacements (fluctuations) of the acoustic overlap zone relative to the space between the spacer boards and a decrease in the reliability of the fish assessment in the specified space. The second vessel, moving directly above the trawl coverage area, by its noise will contribute to scaring away the fish and, accordingly, will have a negative impact on the accuracy of estimating the number of fish in the space between the trawl boards and, accordingly, determining the trawl catchability both in marine conditions and especially in inland waters, i.e. at shallow depths. To this is also added the difficulty of holding an additional watercraft over the pre-mouth zone under real trawling conditions, which will introduce additional error in the determination. A different effect on the accuracy of the determination will also be exerted by the different widths of the echo sounder's action area on the boat at different depths of trawling. Accordingly, at shallow depths of trawling the echo sounder coverage area may not cover the space between the spreader trawl boards, but at large, on the contrary, cover more space. Thus, there will be unevenness in the acoustic overlap of the space between the spacer boards when the trawl depth is changed, another trawl is used, etc. For different depths of trawling, echo sounders of different capacities are needed, or one very powerful and, accordingly, expensive.

Технической задачей заявленного изобретения является создание более точного и простого способа определения уловистости тралов благодаря обеспечению более достоверной оценки количества рыб перед тралом, то есть в пространстве между распорными траловыми досками и крыльями трала.The technical task of the claimed invention is the creation of a more accurate and simple method for determining the trawl catch by providing a more reliable estimate of the number of fish before the trawl, that is, in the space between the spreader trawl boards and the wings of the trawl.

Поставленная задача достигается тем, что в способе определения уловистости трала, включающем нахождение частного от деления количества рыб, пойманных тралом, на их количество перед тралом, определяемое с помощью гидроакустического эхолокационного устройства, указанное устройство размещают на одной и/или обеих траловых досках, при этом гидроакустическое лоцирование объектов промысла проводят с одной доски в направлении другой доски или поочередно с каждой из траловых досок навстречу друг другу в пространстве между траловыми досками и крыльями трала, а зондирующие импульсы излучают одновременно или поочередно.This object is achieved by the fact that in the method for determining the trawl catchability, including finding the quotient of dividing the number of fish caught by the trawl by their number in front of the trawl, determined using a sonar sonar device, this device is placed on one and / or both trawl boards, while sonar location of fishing objects is carried out from one board in the direction of the other board or alternately from each of the trawl boards towards each other in the space between the trawl boards and the wings of the trawl, and the probe pulses emit at the same time or alternately.

На фиг.1 показана схема осуществления способа.Figure 1 shows a diagram of the implementation of the method.

Гидроакустическую эхолокационную аппаратуру располагают на одной (фиг.1) и/или обеих (фиг.2) траловых досках. При движении трала пространство между траловыми досками и крыльями трала перекрывается гидроакустическим лучом от одной доски в направлении другой или поочередно гидроакустическими лучами от каждой из траловых досок навстречу друг другу.Sonar sonar equipment is placed on one (figure 1) and / or both (figure 2) trawl boards. When the trawl moves, the space between the trawl boards and the wings of the trawl is blocked by a sonar beam from one board in the direction of the other, or alternately by sonar beams from each of the trawl boards towards each other.

Работа по предлагаемому способу осуществляется следующим образом.Work on the proposed method is as follows.

С траулера 1 на ваерах 2 спускают в воду трал 3 и распорные доски 4, на которых предварительно устанавливают гидроакустическую эхолокационную аппаратуру, по одному блоку излучения/приема акустических импульсов и хранения отраженных сигналов (эхосигналов) на одной и/или двух траловых досках. После выхода трала на определенный горизонт начинает работать гидроакустическая эхолокационная аппаратура. При установке аппаратуры на одной доске она излучает акустические импульсы в направлении другой траловой доски, а также принимает и хранит эхосигналы, обеспечивая перекрытие пространства между траловыми досками и крыльями трала. При установке эхолокационной аппаратуры на обеих траловых досках начало работы осуществляется ее ведущим блоком. Второй блок аппаратуры, установленный на другой доске, выделяет зондирующий импульс ведущего блока и через небольшой временной интервал излучает зондирующий импульс в направлении первой доски и также принимает и хранит отраженные от рыбы 5 сигналы. Зондирующий импульс второго эхолокационного блока выделяется ведущим блоком, который затем начинает следующий цикл зондирования и т.д. В последнем случае обеспечивается практически полная равномерность зоны акустического перекрытия (см. фиг.2), тогда как в первом случае (см. фиг.1) имеет место некоторая неравномерность перекрытия пространства между распорными досками вследствие существования некоторой конусности акустического луча 6. Следует учитывать, что реально заметная конусность акустического луча (характеристики направленности) акустической антенны имеет место лишь в первой ее половине (по расстоянию от антенны).From the trawler 1 on the warp 2, the trawl 3 and the spacer boards 4 are lowered into the water, on which the sonar equipment is pre-installed, one unit for emitting / receiving acoustic pulses and storing reflected signals (echo signals) on one and / or two trawl boards. After the trawl reaches a certain horizon, sonar equipment begins to work. When installing the equipment on one board, it emits acoustic impulses in the direction of the other trawl board, and also receives and stores echo signals, providing overlapping space between the trawl boards and the wings of the trawl. When installing sonar equipment on both trawl boards, the start of work is carried out by its leading unit. The second unit of equipment, mounted on another board, emits a probe pulse from the leading unit and after a short time interval emits a probe pulse in the direction of the first board and also receives and stores signals reflected from fish 5. The probe pulse of the second sonar unit is allocated by the master unit, which then starts the next probe cycle, etc. In the latter case, almost complete uniformity of the acoustic overlap zone is ensured (see FIG. 2), while in the first case (see FIG. 1) there is some unevenness in the overlap of the space between the spacer boards due to the existence of a certain conicity of the acoustic beam 6. Note that that a really noticeable conicity of the acoustic beam (directivity) of the acoustic antenna takes place only in its first half (in distance from the antenna).

После подъема трала 3 на борт траулера 1 подсчитывают количество пойманных тралом рыб. Находят частное от деления числа пойманных рыб на общее количество рыб, находившихся в зоне облова, рассчитанное по показаниям эхолокационной аппаратуры с помощью известных эхосчетных и эхоинтегрирующих устройств, таким образом получают значение уловистости данного трала (в данное время, в данном месте, для данных видов и размеров рыб).After lifting the trawl 3 aboard the trawler 1, the number of fish caught by the trawl is counted. They find the quotient of dividing the number of fish caught by the total number of fish in the fishing zone, calculated according to the readings of the echolocation equipment using known echo counting and echo-integrating devices, thus obtaining the catch value of this trawl (at this time, at this place, for these species and size of fish).

При предлагаемом способе существенно упрощается и удешевляется его практическая реализация. Эхолокационное устройство будет маломощным, зона перекрытия пространства между распорными досками для любого конкретного трала будет всегда постоянной, а при зондировании с обеих досок и вполне равномерной. Отсутствуют и все другие указанные выше недостатки. Все это приводит к большей точности и достоверности определения количества рыб перед тралом и, соответственно, уловистости.With the proposed method, its practical implementation is significantly simplified and cheapened. The sonar device will be low-power, the zone of overlapping space between the spacer boards for any particular trawl will always be constant, and when sounding from both boards, it will be completely uniform. There are no other other disadvantages mentioned above. All this leads to greater accuracy and reliability of determining the number of fish before the trawl and, accordingly, catchability.

Claims

A method for determining the trawl catchability, including the use of a sonar echolocation device to determine the number of fish in front of the trawl, characterized in that the sonar sonar device is placed on one and / or both trawl boards, while sonar locating objects in the space between the trawl boards and the wings of the trawl is carried out with one board in the direction of another board or alternately from each of the trawl boards towards each other, and the probe pulses emit simultaneously alternately or alternately, with subsequent determination of catch by dividing the number of fish caught by the total number of fish in front of the trawl.