RU2344428C1 - Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation - Google Patents
Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2344428C1 RU2344428C1 RU2007122889/28A RU2007122889A RU2344428C1 RU 2344428 C1 RU2344428 C1 RU 2344428C1 RU 2007122889/28 A RU2007122889/28 A RU 2007122889/28A RU 2007122889 A RU2007122889 A RU 2007122889A RU 2344428 C1 RU2344428 C1 RU 2344428C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- current
- meter
- circuit
- circuits
- counter
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measurement Of Current Or Voltage (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано при проверке работоспособности и чувствительности электронных электросчетчиков.The invention relates to the field of electrical engineering and can be used to test the health and sensitivity of electronic electricity meters.
До недавнего времени для оценки потребленной электроэнергии однофазных потребителей использовались электромагнитные счетчики с механическим приводом счетного устройства от вращающегося диска, например, счетчики типа СО-2М. Замена таких счетчиков электронными продиктована требованием увеличения степени защиты последних от несанкционированного вмешательства потребителей с целью хищения электроэнергии. Учитывая огромные потери электроэнергии при работе таких старых счетчиков, число которых и в настоящее время насчитывает десятки миллионов, автором были предложены апробированные им весьма простые и недорогостоящие технические приемы защиты от хищения электроэнергии (см., например, патент РФ №2208795 за 2000 год). Сущность этих средств состоит в опломбировании соединения фазного (или нулевого) проводника ввода с одноименным проводником ответвления от воздушной линии 0,4 кВ у изоляторов, закрепленных на здании или его трубостойке (преимущественно в домах индивидуальных владельцев - сельских, пригородных, в садоводствах и т.д.). При этом ответвление от воздушной линии может выполняться как отдельными неизолированными проводниками, так и двухпроводным изолированным кабелем (в последнем случае исключается возможность так называемых набросов на проводники ответвления от воздушной линии, с целью прямого хищения электроэнергии (подключение сварочных аппаратов, электропил и других потребителей) или для скрытного «сматывания» показаний электросчетчиков, у которых отсутствует стопор обратного хода вращения диска электросчетчика). Показано, что применение этих способов защиты позволяет получить экономию в масштабах страны порядка пяти миллиардов рублей ежегодно при затратах около десятка миллионов рублей однократно.Until recently, electromagnetic meters with a mechanical drive of a calculating device from a rotating disk, for example, CO-2M meters, were used to estimate the energy consumed by single-phase consumers. The replacement of such meters with electronic ones is dictated by the requirement to increase the degree of protection of the latter from unauthorized interference by consumers in order to steal electricity. Given the enormous losses of electricity during the operation of such old meters, the number of which is now in the tens of millions, the author proposed very simple and inexpensive technical methods of protection against theft of electricity that he tested (see, for example, RF patent No. 2208795 for 2000). The essence of these means consists in sealing the connection of the phase (or zero) input conductor with the branch conductor of the same name from the 0.4 kV overhead line at insulators fixed to the building or its pipe rack (mainly in the homes of individual owners - rural, suburban, in gardening, etc. d.). At the same time, branching from the overhead line can be performed either by individual uninsulated conductors or by a two-wire insulated cable (in the latter case, the possibility of so-called surge on branch conductors from the overhead line is excluded with the aim of direct theft of electricity (connecting welding machines, electric saws and other consumers) or for discreet “reeling” of the readings of electric meters, for which there is no backstop for rotation of the disk of the electric meter). It is shown that the use of these protection methods allows to obtain savings on a national scale of about five billion rubles annually at a cost of about ten million rubles once.
Разработка электронных однофазных электросчетчиков активного потребления электроэнергии преследовала цель максимизировать защиту от хищения электроэнергии путем исключения вращающегося диска с его возможным реверсом и применение способа хищения на основе так называемого переброса фазы в соединениях ввода с ответвлением от воздушной линии при использовании скрытого заземляющего устройства, при котором ток проходит по нулевой цепи электросчетчика, где отсутствует токовая измерительная цепь (калиброванный резистор или трансформатор тока), что исключает возможность учета электроэнергии.The development of electronic single-phase active energy consumption electric meters aimed at maximizing protection against theft of electricity by eliminating a rotating disk with its possible reverse and using a theft method based on the so-called phase transfer in the input connections with a branch from the overhead line using a hidden grounding device in which current flows on the zero circuit of the electric meter, where there is no current measuring circuit (calibrated resistor or transformer current), which excludes the possibility of accounting for electricity.
Переброс фазы при опломбированном счетчике не позволял уличить потребителя в хищении им электроэнергии и предъявить к нему соответствующие материальные санкции, что и привело к рекомендации автора использовать опломбирование на вводах.Phase transfer with a sealed meter did not allow the consumer to be convicted of embezzlement of electricity and to impose appropriate financial sanctions on him, which led to the author’s recommendation to use sealing on the inputs.
В современных электронных однофазных электросчетчиках используют две токовые измерительные цепи, что делает бессмысленным переброс фазы. Эти цепи расположены как в фазной, так и в нулевой цепях электросчетчика. При этом используется мажоритарный принцип выбора той или иной токовой измерительной цепи - по тому, в какой из них ток больше. Такая цепь в дальнейшем выбирается для учета электроэнергии при работе электронного перемножителя тока на напряжение сети с последующим преобразованием результата перемножения в частоту следования электрических импульсов и их счетом и выводом результата счета на электронное или электромеханическое табло. Это исключает реверс счета (отмотку показаний счетчика). Токовые цепи выполнены с очень большой степенью их защиты от умышленных пробоев потребителем. Так, выпускаемый в ОАО «Концерн «Энергомера» (г.Ставрополь) электронный электросчетчик типа СЕ-200 обладает уникальными возможностями по защите от его преднамеренной порчи и рекомендован к применению в новых постройках и для замены старых электросчетчиков типа СО-2М и им подобных (см. ТУ 4228-056-22136119-2006 на счетчик СЕ-200).In modern electronic single-phase electric meters, two current measuring circuits are used, which makes a phase transfer senseless. These circuits are located both in phase and in zero circuits of the electric meter. In this case, the majority principle is used for choosing one or another current measuring circuit - according to which one has more current. Such a circuit is subsequently selected to take into account the electricity during operation of the electronic current multiplier to the mains voltage, followed by the conversion of the result of multiplication into the repetition frequency of the electrical pulses and their count and outputting the result of the count to an electronic or electromechanical display. This eliminates the reverse of the account (rewinding of the meter). Current circuits are made with a very large degree of their protection against deliberate breakdowns by the consumer. Thus, an electronic electric meter type CE-200, manufactured at OJSC Energomera Concern (the city of Stavropol), has unique capabilities for protecting it from intentional damage and is recommended for use in new buildings and for replacing old electric meters such as СО-2М and the like ( see TU 4228-056-22136119-2006 for the CE-200 counter).
Недостатком от внедрения этих электронных счетчиков является их относительная дороговизна. Рыночная стоимость счетчика СЕ-200 составляет 820 рублей. Его замена потребует дополнительных затрат, поэтому замена 30 миллионов старых счетчиков на новые будет связана с затратами более 30 миллиардов рублей, что в 3000 раз дороже для энергоснабжающих организаций страны, чем при использовании ранее предложенных способов опломбирования на вводах. В указанном выше ТУ на счетчик СЕ-200 содержатся нормы по проверке работоспособности этого изделия. Согласно п.1.2.6 ТУ счетчик должен иметь две цепи тока, а согласно п.1.3.3 ТУ счетчик должен работать на учет при стартовом токе 20 мА в любой из двух токовых цепей, что определяет предельную чувствительность счетчика по току нагрузки. В ТУ предложена методика проверки стартового тока для каждой из двух токовых цепей с помощью установки СУ 001 при номинальном напряжении и коэффициенте мощности, равном единице (чисто активная нагрузка), путем регистрации хотя бы однократного срабатывания светодиода счетчика за заданный промежуток времени. При этом считается, что одновременно ток нагрузки проходит по одной из двух токовых цепей счетчика, что можно отнести к недостаткам известного решения проверки счетчика, поскольку в реальной ситуации в токовых цепях счетчика могут протекать разные токи или один и тот же ток в обеих цепях.The disadvantage of introducing these electronic meters is their relative high cost. The market value of the CE-200 counter is 820 rubles. Replacing it will require additional costs, so replacing 30 million old meters with new ones will cost more than 30 billion rubles, which is 3,000 times more expensive for energy supplying organizations in the country than using the previously proposed sealing methods at the inputs. The above specifications for the CE-200 counter contain standards for verifying the operability of this product. According to p.1.2.6 TU, the meter must have two current circuits, and according to p.1.3.3 TU, the meter must operate at a starting current of 20 mA in any of the two current circuits, which determines the maximum sensitivity of the meter according to the load current. A procedure for checking the starting current for each of the two current circuits using the SU 001 installation at a rated voltage and power factor equal to one (purely active load) is proposed in TU by registering at least once the LED of the counter for a given period of time. It is believed that at the same time the load current passes through one of the two current circuits of the meter, which can be attributed to the disadvantages of the known solution of checking the meter, since in a real situation different currents or the same current in both circuits can flow in the current circuits of the meter.
Указанный недостаток известного решения устранен в заявляемом техническом решении.The specified disadvantage of the known solutions is eliminated in the claimed technical solution.
Целью изобретения является возможность проверки чувствительности счетчика с двумя токовыми цепями при одновременном протекании тока в этих цепях.The aim of the invention is the ability to test the sensitivity of the counter with two current circuits while the flow of current in these circuits.
Указанная цель достигается в заявляемом способе проверки работоспособности электронного счетчика электроэнергии с двумя токовыми измерительными цепями, основанном на регистрации хотя бы одного срабатывания светодиода счетчика за заданный промежуток времени, отличающимся тем, что ток в первой токовой цепи счетчика, находящийся в фазе с напряжением, выбирают меньше тока во второй токовой цепи, находящегося в противофазе с напряжением, на величину, определяющую предельную чувствительность счетчика.This goal is achieved in the claimed method of verifying the operability of an electronic electricity meter with two current measuring circuits, based on recording at least one operation of the meter LED for a given period of time, characterized in that the current in the first current circuit of the meter in phase with voltage is chosen less current in the second current circuit, which is in antiphase with voltage, by an amount that determines the maximum sensitivity of the counter.
Цель изобретения достигается в связи с тем, что счетчик реагирует на большую величину тока в одной из двух токовых цепей, выбирая для своей работы эту цепь, однако, в ней ток находится в противофазе с приложенным напряжением, что приводит к остановке учета электроэнергии счетчиком при превышении большего тока над меньшим на определенную величину, определяющую чувствительность счетчика. Остановка счета происходит потому, что учитываемый ток (большей величины) находится в противофазе с приложенным к счетчику напряжением (в этом случае диск счетчика СО-2М вращается в противоположном требуемому направлении, снижая показания учета, а счетчик СЕ-200 просто не учитывает расходуемую электроэнергию, пропускаемую через первую из указанных токовую цепь).The purpose of the invention is achieved due to the fact that the meter responds to a large amount of current in one of the two current circuits, choosing this circuit for its operation, however, the current in it is in antiphase with the applied voltage, which leads to stopping the metering of electricity when the meter exceeds more current over less by a certain amount, which determines the sensitivity of the counter. The counting stops because the measured current (of a larger magnitude) is in antiphase with the voltage applied to the meter (in this case, the CO-2M meter’s disk rotates in the opposite direction, reducing the meter reading, and the CE-200 meter simply does not take into account the consumed energy, passed through the first of the specified current circuit).
Заявляемый способ понятен из схемы его реализации - устройства для проверки чувствительности электронного счетчика электроэнергии с двумя токовыми измерительными цепями.The inventive method is clear from the scheme of its implementation - a device for checking the sensitivity of an electronic energy meter with two current measuring circuits.
Заявляемое устройство, содержащее электронный счетчик электроэнергии с двумя токовыми цепями, заземленный источник переменного напряжения (электросеть) и активную нагрузку, так что источник переменного тока и активная нагрузка подключены через первую токовую цепь счетчика, и образующийся при этом ток протекает также и во второй токовой цепи счетчика, отличающееся тем, что включает понижающий трансформатор, первичная обмотка которого включена параллельно активной нагрузке, а вторичная обмотка подключена к второй токовой цепи счетчика так, что общий ток во второй токовой цепи становится больше тока в первой токовой цепи на величину, большую токовой чувствительности счетчика.The inventive device containing an electronic energy meter with two current circuits, a grounded AC voltage source (mains) and an active load, so that the AC source and active load are connected through the first current circuit of the meter, and the resulting current also flows in the second current circuit counter, characterized in that it includes a step-down transformer, the primary winding of which is connected in parallel with the active load, and the secondary winding is connected to the second current circuit of the counter so that the total current in the second current circuit becomes greater than the current in the first current circuit by an amount greater than the current sensitivity of the counter.
Достижение заданной цели в устройстве, реализующем заявляемый способ, достигается независимо от величины тока в активной нагрузке (который может быть весьма большим) из-за выбора цепи с большей величиной тока на величину, определяющую чувствительность счетчика, но этот ток оказывается находящимся в противофазе с приложенным к первой токовой цепи напряжением, что исключает возможность учета потребляемой энергии через первую токовую цепь счетчика активной нагрузкой.Achieving a given goal in a device that implements the claimed method is achieved regardless of the magnitude of the current in the active load (which can be very large) due to the choice of a circuit with a larger magnitude of the current by an amount that determines the sensitivity of the counter, but this current is in antiphase with the applied to the first current circuit voltage, which eliminates the possibility of accounting for energy consumed through the first current circuit of the meter by the active load.
Рассмотрим операционную сущность заявляемого способа на основе схемы его реализации, представленной на чертеже.Consider the operational nature of the proposed method based on the scheme of its implementation, presented in the drawing.
Схема содержит собственно электронный счетчик 1 с первой 2 и второй 3 токовыми измерительными цепями и цепь напряжения 4, источник переменного тока 5 - электросеть и активную нагрузку 6 с заземляющим устройством 7 в нулевой цепи источника переменного тока. Отличительная часть схемы представлена понижающим трансформатором с первичной обмоткой 8, параллельно подключенной к активной нагрузке (выходным зажимам счетчика), и вторичной обмоткой 9, подключенной к второй токовой цепи 3 счетчика. Стрелками показано направление токов от фазной цепи источника переменного тока 5 и от понижающего трансформатора 10. Легко видно, что ток во второй токовой цепи счетчика больше тока в его первой токовой цепи, что достигается соответствующей фазировкой вторичной обмотки 9 применяемого понижающего трансформатора с коэффициентом трансформации К. С другой стороны, также легко понять, что ток в первой токовой цепи находится в одной фазе с напряжением источника переменного тока, а ток во второй токовой цепи находится в противофазе с этим напряжением, приложенным к цепи напряжения 4. Поскольку ток во второй токовой цепи складывается из алгебраической суммы токов в первой токовой цепи и тока с вторичной обмотки 9 понижающего трансформатора, то он оказывается большим, чем ток в первой токовой цепи, и в схеме счетчика выбирается вторая токовая цепь для дальнейшего преобразования - перемножения тока с напряжением, фильтрации, преобразования «напряжение-частота», счета импульсов и отображения результата счета на цифровом табло. Однако, как известно, перемножение тока и напряжения с взаимно противоположными фазами определяет результат фильтрации как появление отрицательного напряжения, недопустимого для работы преобразователя счетчика «напряжение-частота», то есть счетчик перестает считать, перестает учитывать расходуемую в активной нагрузке 6 электроэнергию. Различие токов в первой и второй токовых цепях счетчика задается введенным в схему понижающим трансформатором. При этом величина различия токов определяет искомую токовую чувствительность счетчика, в частности, чувствительность к выбору той или иной токовой цепи схемой сравнения токов, которая используется в составе электроники счетчика.The circuit itself contains an electronic counter 1 with the first 2 and second 3 current measuring circuits and a voltage circuit 4, an alternating current source 5 - an electric network and an active load 6 with a grounding device 7 in the zero circuit of an alternating current source. A distinctive part of the circuit is represented by a step-down transformer with a primary winding 8 connected in parallel to the active load (output terminals of the meter) and a secondary winding 9 connected to the second current circuit 3 of the meter. The arrows show the direction of the currents from the phase circuit of the AC source 5 and from the step-down transformer 10. It is easy to see that the current in the second current circuit of the meter is greater than the current in its first current circuit, which is achieved by the corresponding phasing of the secondary winding 9 of the applied step-down transformer with a transformation coefficient K. On the other hand, it is also easy to understand that the current in the first current circuit is in phase with the voltage of the AC source, and the current in the second current circuit is in antiphase with this voltage applied to voltage circuit 4. Since the current in the second current circuit is the sum of the algebraic sum of the currents in the first current circuit and the current from the secondary winding 9 of the step-down transformer, it turns out to be larger than the current in the first current circuit, and the second one is selected in the counter circuit current circuit for further conversion - multiplication of current with voltage, filtering, voltage-frequency conversion, pulse counting and displaying the result of counting on a digital display. However, as you know, the multiplication of current and voltage with mutually opposite phases determines the result of filtering as the appearance of a negative voltage that is unacceptable for the voltage-frequency counter converter to work, that is, the meter stops counting, ceases to take into account the energy consumed in the active load 6. The difference in currents in the first and second current circuits of the meter is set by a step-down transformer introduced into the circuit. In this case, the magnitude of the difference in currents determines the desired current sensitivity of the counter, in particular, the sensitivity to the choice of a current circuit by the current comparison circuit, which is used as part of the counter electronics.
Рассмотрим действие заявляемого способа и реализующего его устройства. Полагая, что сопротивления R1 и R2 первой и второй токовых цепей счетчика существенно меньше сопротивления активной нагрузки RН, ток в первой токовой цепи 2 счетчика 1 будет равен I1=(U/RH)+K2U/(R2+rТР), где U - напряжение источника переменного тока 5 (напряжение электросети), rТР - сопротивление вторичной обмотки 9 понижающего трансформатора, К<<1 - коэффициент трансформации понижающего трансформатора. Напряжение во вторичной обмотке 9 понижающего трансформатора будет равно U2=KU. При этом ток, создаваемый этой вторичной обмоткой 9 понижающего трансформатора, будет равен ΔI=U2/(R2+rТР). В этом контуре последовательно с вторичной обмоткой понижающего трансформатора может быть включен реостат (не показан), изменяющий сопротивление этого контура для подбора тока ΔI. При этом ток во второй токовой цепи 3 счетчика 1 будет равен I2=I1-ΔI, то есть при |ΔI|>2 I1 ток |I2|>I1 и при этом находится в противофазе с напряжением U, и счетчик перестает учитывать электроэнергию.Consider the action of the proposed method and its implementing device. Assuming that the resistances R 1 and R 2 of the first and second current circuits of the counter are substantially less than the resistance of the active load R N , the current in the first current circuit 2 of the counter 1 will be I 1 = (U / R H ) + K 2 U / (R 2 + r TP ), where U is the voltage of the AC source 5 (mains voltage), r TP is the resistance of the secondary winding 9 of the step-down transformer, K << 1 is the transformation coefficient of the step-down transformer. The voltage in the secondary winding 9 of the step-down transformer will be equal to U 2 = KU. In this case, the current generated by this secondary winding 9 of the step-down transformer will be equal to ΔI = U 2 / (R 2 + r TP ). In this circuit, a rheostat (not shown) can be connected in series with the secondary winding of the step-down transformer, changing the resistance of this circuit to select the current ΔI. In this case, the current in the second current circuit 3 of counter 1 will be equal to I 2 = I 1 -ΔI, that is, when | ΔI |> 2 I 1, the current | I 2 |> I 1 and at the same time is in antiphase with voltage U, and the counter ceases to take into account electricity.
Определение чувствительности счетчика производят увеличением тока ΔI (например, снижением величины сопротивления rТР (применяемого реостата) до тех пор, пока счетчик не перестанет считать электроэнергию, потребляемую активной нагрузкой 6 от источника переменного тока 5. Момент остановки счета счетчиком устанавливается по прекращению мигания светодиода, встроенного в конструкцию счетчика. Для измерения этого тока ΔI можно использовать последовательно включенный в цепи вторичной обмотки 9 амперметр переменного тока, сопротивление шунта которого должно учитываться при оценке сопротивления rТР.The sensitivity of the meter is determined by increasing the current ΔI (for example, by decreasing the resistance value r TP (applied rheostat) until the meter no longer counts the electricity consumed by the active load 6 from the AC source 5. The counter stops counting when the LED stops blinking, built-in meter design.To measure this current ΔI, you can use 9 ammeter AC alternately connected in the secondary circuit, shunt resistance which should be taken into account when evaluating the resistance r TP .
Измерения тока ΔI следует проводить при различных значениях тока I1 путем использования различных сопротивлений активной нагрузки RН, что позволяет строить график функции ΔI=f(I1). Следует отметить, что в первом приближении график этой функции должен представлять прямую линию, параллельную оси абсцисс, то есть чувствительность счетчика мало зависит от его токовых нагрузок. Величина относительной чувствительности счетчика δI={|ΔI|-2I1}/I1 отражает погрешность его функционирования при автоматическом выборе той или иной его токовой цепи для оценки мощности, потребляемой включенной активной нагрузкой.Measurements of the current ΔI should be carried out at different values of current I 1 by using different resistance of the active load R N , which allows you to build a graph of the function ΔI = f (I 1 ). It should be noted that in a first approximation, the graph of this function should represent a straight line parallel to the abscissa axis, that is, the sensitivity of the counter depends little on its current loads. The value of the relative sensitivity of the counter δI = {| ΔI | -2I 1 } / I 1 reflects the error of its functioning when automatically selecting one or another of its current circuits to assess the power consumed by the included active load.
При практическом осуществлении реализующего заявляемый способ устройства следует задаться величиной коэффициента трансформации К из предварительной оценки данных счетчика - его токовой чувствительности ΔI и номинального рабочего тока IH.In the practical implementation of the inventive method, the device should be set by the value of the transformation coefficient K from a preliminary assessment of the meter data - its current sensitivity ΔI and the rated operating current I H.
Строго говоря, коэффициент К находится из решения уравнения К2-(К/2)+(rТР+R2)/RН=0, откуда К=0,25-[0,0625-(rТР+R2)/RН]1/2, так что при задании К=0,1 получим наибольшее значение отношения (rТР+R2)/RH=0,04. Поэтому при U=220 В и IH=10 А получим rТР+R2=0,88 Ом, при уменьшении которого счетчик перестает учитывать электроэнергию. При К=0,25 имеем rТР+R2=1,375 Ом при той же активной нагрузке.Strictly speaking, the coefficient K is found from the solution of the equation K 2 - (K / 2) + (r TP + R 2 ) / R Н = 0, whence K = 0.25- [0.0625- (r TP + R 2 ) / R H ] 1/2 , so that when setting K = 0.1 we get the highest ratio (r TP + R 2 ) / R H = 0.04. Therefore, at U = 220 V and I H = 10 A, we obtain r TP + R 2 = 0.88 Ohms, with a decrease in which the meter ceases to take into account electricity. At K = 0.25, we have r TP + R 2 = 1.375 Ohms at the same active load.
Учитывая указанные особенности электросчетчиков с двумя токовыми измерительными цепями с мажоритарным принципом выбора одной из этих цепей путем сравнения токов I1 и I2, следует задуматься о перспективе использования таких счетчиков по критерию их защищенности от хищения электроэнергии и о целесообразности (экономической и технической) применения для защиты от хищения электроэнергии способов, предложенных ранее автором.Considering the indicated features of electric meters with two current measuring circuits with the majority principle of choosing one of these circuits by comparing the currents I 1 and I 2 , you should think about the prospect of using such meters according to the criterion of their protection against theft of electricity and the advisability (economic and technical) of application for protection against theft of electricity methods previously proposed by the author.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007122889/28A RU2344428C1 (en) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007122889/28A RU2344428C1 (en) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2344428C1 true RU2344428C1 (en) | 2009-01-20 |
Family
ID=40376113
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007122889/28A RU2344428C1 (en) | 2007-06-18 | 2007-06-18 | Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2344428C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2474834C1 (en) * | 2011-09-09 | 2013-02-10 | Олег Фёдорович Меньших | Circuit to control sensitivity of three-phase electronic devices for power metering |
| RU2498323C1 (en) * | 2012-07-05 | 2013-11-10 | Олег Фёдорович Меньших | Device for testing of inductive electric metres |
-
2007
- 2007-06-18 RU RU2007122889/28A patent/RU2344428C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Правила пользования электрической и тепловой энергией. - М.: Энергия, 1970, с.72, п.207. Жежеленко И.В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 168 с. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2474834C1 (en) * | 2011-09-09 | 2013-02-10 | Олег Фёдорович Меньших | Circuit to control sensitivity of three-phase electronic devices for power metering |
| RU2498323C1 (en) * | 2012-07-05 | 2013-11-10 | Олег Фёдорович Меньших | Device for testing of inductive electric metres |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2917744B1 (en) | Voltage measurement | |
| US9823275B2 (en) | Electrical signal measurement | |
| RU2338217C1 (en) | Device for testing sensitivity of electronic electricity supply meter with two current circuits with resistive load and reactive compensation | |
| EP1397693B1 (en) | Measuring devices | |
| US20060069522A1 (en) | Method and apparatus for phase determination | |
| Suslov et al. | Separate measurement of fundamental and high harmonic energy at consumer inlet—A real way to improve supply network voltage waveform | |
| Amaripadath et al. | Power quality disturbances on smart grids: Overview and grid measurement configurations | |
| RU2344428C1 (en) | Method of checking work capability of static meter with two current measuring circuits and circuit of its realisation | |
| Saleh et al. | Harmonic Distortions in 3ϕ Auto-Transformers Due to Geomagnetically Induced Currents | |
| JP3790993B2 (en) | Ground resistance measuring instrument and ground resistance measuring method | |
| Ward | Measurement of current using Rogowski coils | |
| US11940476B2 (en) | Three-phase power meter monitoring for star and delta configurations | |
| CN201011520Y (en) | Three-phase electric energy meter | |
| Habrych et al. | Scalable System with Rogowski Coil for E-management of Detection and Measurement of PLC Interference in Electric Power Grids | |
| RU2212673C2 (en) | Procedure measuring electric energy in two-wire networks with protection against tampering and facility for its realization | |
| ten Have et al. | Unfairly Faulty Energy Meter Reading due to Inappropriate Use of the Blondel Theorem | |
| Duda et al. | Computation of the network harmonic impedance with Chirp-Z transform | |
| WO1996024070A1 (en) | Method of sizing transformers in an electrical utility service | |
| Ayanlade et al. | Application of Current Differential Principle in the Detection of Energy Theft in a GSM-Based Single-Phase Smart Meter | |
| CN209086326U (en) | For determining the equipment and kilowatt-hour meter of the transmission function of current measurement arrangement | |
| CN2411491Y (en) | Calibration equipment for electric energy meter | |
| RU2073250C1 (en) | Method and device for determining dynamic induction of reactor | |
| Singh et al. | Improving the quality of the power in power system with the using wavelet transform | |
| Djokic et al. | A high accuracy reactive power and energy meter insensitive to frequency variations | |
| Wiecha et al. | Protection Automatics of Medium Voltage Networks—Characteristics of Earth Fault Detection Criteria |