RU2326707C1 - Способ подавления пролиферации опухолевых клеток - Google Patents

Способ подавления пролиферации опухолевых клеток Download PDF

Info

Publication number
RU2326707C1
RU2326707C1 RU2006133668/14A RU2006133668A RU2326707C1 RU 2326707 C1 RU2326707 C1 RU 2326707C1 RU 2006133668/14 A RU2006133668/14 A RU 2006133668/14A RU 2006133668 A RU2006133668 A RU 2006133668A RU 2326707 C1 RU2326707 C1 RU 2326707C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
radiation
pulse
dose
ray
proliferation
Prior art date
Application number
RU2006133668/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2006133668A (ru
Inventor
ков Николай Васильевич Литв (RU)
Николай Васильевич Литвяков
Владислав Владимирович Ростов (RU)
Владислав Владимирович Ростов
Михаил Александрович Булдаков (RU)
Михаил Александрович Булдаков
Надежда Викторовна Чердынцева (RU)
Надежда Викторовна Чердынцева
Михаил Алексеевич Большаков (RU)
Михаил Алексеевич Большаков
Константин Вадимович Афанасьев (RU)
Константин Вадимович Афанасьев
Олег Петрович Кутенков (RU)
Олег Петрович Кутенков
Original Assignee
Государственное учреждение Научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ГУНИИ онкологии ТНЦ СО РАМН)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное учреждение Научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ГУНИИ онкологии ТНЦ СО РАМН) filed Critical Государственное учреждение Научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ГУНИИ онкологии ТНЦ СО РАМН)
Priority to RU2006133668/14A priority Critical patent/RU2326707C1/ru
Publication of RU2006133668A publication Critical patent/RU2006133668A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2326707C1 publication Critical patent/RU2326707C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Radiation-Therapy Devices (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано в лучевой терапии злокачественных опухолей. Способ включает воздействие рентгеновским излучением 0,7-6 мГр в импульсно-периодическом режиме с одной из частот повторения импульсов в диапазоне 10-16 Гц. Время экспозиции 5 минут. Способ позволяет создать оптимальные условия для подавления пролиферации опухолевых клеток при воздействии рентгеновским излучением в низких дозах и снизить осложнения. 1 ил., 2 табл.

Description

Изобретение относится к онкологии и может быть использовано в лучевой терапии злокачественных опухолей.
Известны способы подавления пролиферации опухолевых клеток путем воздействия рентгеновского и излучения [1, 2]. В лучевой терапии злокачественных новообразований используются источники ионизирующего излучения (ИИ) непрерывного действия: рентгеновское и γ-излучение, получаемое с помощью электронных ускорителей или изотопных источников, а также потоки корпускулярных альфа-частиц, электронов или нейтронов. Общей закономерностью для всех типов ИИ является то, что для эффективного противоопухолевого действия необходимо обеспечить высокую дозу облучения. В лучевой терапии опухолей используются суммарные очаговые дозы облучения от 15 до 65 Гр в режиме фракционирования: по 2 Гр/сут. Однако уже при таких дозах облучения (ЛПЭ = 2 кэВ/мкм, характерно для тормозного излучения электронных ускорителей с ускоряющим напряжением 250 кВ) наблюдается 10% гибель нормальных клеток за счет нерепарированных двухнитевых разрывов ДНК [3]. Дальнейшее повышение дозы облучения может приводить к значительному нарастанию побочных эффектов ИИ на нормальные ткани и организм в целом вплоть до отмены лечения [4-6]. Из-за высокой дозы облучения, необходимой для достижения противоопухолевого эффекта, трудно преодолеть его побочное действие на нормальные органы и ткани. Несмотря на определенный прогресс в этой области, связанный с пространственно-временной оптимизацией лучевой терапии, использованием радиосенсибилизаторов различной природы, увеличивающих чувствительность опухоли к облучению и позволяющих снизить дозы облучения, защитой здоровых тканей с помощью радиопротекторов и других подходов, значительно сократить вероятность осложнений при лучевой терапии не удается [7-9].
Известно использование низкодозовой терапии злокачественных новообразований.
Однако в литературе отмечается отсутствие прямого ингибирующего действия низких доз ИИ на рост опухолевых клеток. Так Zhiyun Chen and Kazuo Sakai показали, что облучение культуры клеток человеческой лейкемии MOLT-4 рентгеновским излучением в дозе 0,2 Гр не оказывало на опухолевые клетки значимого эффекта [10]. В ряде работ была продемонстрирована противоопухолевая эффективность малых доз ИИ in vivo только за счет активации клеток иммунной системы. Низкие дозы рентгеновского излучения (75 мГр) тормозили рост саркомы S180 на 30-50% при облучении мышей перед перевивкой опухоли [11]. Рентгеновское облучение в дозе 0,1-0,2 Гр ингибировало метастазирование саркомы L1 [12]. S.Kojima с соавторами показали, что облучение мышей с трансплантированной карциномой Эрлиха в дозе 0,5 Гр приводит к снижению на 7% роста опухоли за счет активации NK клеток [13].
Таким образом, в доступной научно-технической литературе не описаны способы эффективного подавления роста опухоли с использованием ионизирующего излучения в низких дозах.
Наиболее близким к предлагаемому по получаемому эффекту является способ подавления пролиферации опухолевых клеток путем воздействия непрерывного рентгеновского излучения [1]. Однако применение его связано с большим числом осложнений.
Новая техническая задача - создание оптимальных условий для подавления пролиферации опухолевых клеток при воздействии рентгеновским излучением в низких дозах и снижение осложнений.
Для решения поставленной задачи в способе подавления пролиферации опухолевых клеток путем воздействия рентгеновского излучения воздействуют рентгеновским излучением 0,7-6 мГр в импульсно-периодическом режиме с одной из частот повторения импульсов в диапазоне 10-16 Гц, длительностью импульса на полувысоте 4 нс.
Данные существенные признаки не выявлены из анализа научно-медицинской и патентной литературы. Они явным образом не следуют из уровня техники для специалистов из уровня техники. Предлагаемый способ прошел экспериментальное исследование в экспериментальном отделе ГУ НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН г.Томска.
Таким образом, данное техническое решение соответствует критериям изобретения "новизна", "изобретательский уровень", "промышленно применимо".
Способность подавления пролиферации опухолевых клеток воздействием рентгеновского излучения в низких дозах (в пределах 0,7-6 мГр) в импульсно-периодическом режиме с одной из частот повторения импульсов в диапазоне 10-16 Гц была доказана экспериментальным путем.
Для проведения экспериментов была создана рентгеновская установка в Институте сильноточной электроники СО РАН (Томск) на основе малогабаритного электронного ускорителя прямого действия СИНУС-150, позволяющая генерировать импульсно-периодическое излучение [14]. Высоковольтный импульс напряжения имел длительность на полувысоте 4 нс и амплитуду 270 кВ. Геометрия планарного диода с катодом диаметром 2 см, работающим в режиме взрывной электронной эмиссии, обеспечивала ток сильноточного электронного пучка до 4 кА. С учетом поперечного разлета частиц в промежутке катод-анод (6 мм) диаметр электронного пучка на аноде составлял около 3 см. Охлаждаемый проточной водой анод из 0,8 мм нержавеющей стали выполнял также функцию конверсии энергии электронов в поток тормозного рентгеновского излучения. Фильтрация низкоэнергетичной компоненты излучения осуществлялась двумя пластинами из стали суммарной толщиной 1,6 мм и промежуточным слоем воды толщиной 6 мм. Стабильность амплитуды импульсов диодного напряжения в режиме тактовой частоты непрерывно контролировалась с помощью емкостного датчика и цифрового осциллографа. Среднеквадратичное отклонение амплитуд импульсов в диапазоне частот повторения от 3 до 40 Гц не превышало 1,5%.
В соответствии с численными расчетами коэффициент конверсии при передаче энергии из электронного потока в тормозное излучение составляет около 0,2%. Расчетный энергетический спектр фотонов имеет максимум в области 90 кэВ, а основная часть потока квантов (около 90%) находится в диапазоне 60-200 кэВ.
В качестве основной дозиметрической методики использовалась стандартная процедура измерений поглощенной дозы LiF-детекторами в комплекте поверенного дозиметра КДТ-02М. Наборы таблеток по 3 шт. устанавливались на различных расстояниях от коллектора, а необходимая для минимизации погрешности суммарная поглощенная доза за акт измерения набиралась числом импульсов. В частности, на расстоянии 20 см от анода ускорителя по оси системы измеренное значение поглощенной дозы в среднем составило 2,1 Рад (0,021 Гр) за 103 импульсов. Таким образом, в данной точке пространства обеспечивается 21 мкГр за один импульс при мощности экспозиционной дозы в одном импульсе порядка 5*105 Р/с. Погрешность измерения дозы оценивается величиной около ±15% при достоверности 95%. Полученные данные по дозам на различных расстояниях от анода ускорителя были использованы для сравнения с показаниями вспомогательных средств дозиметрического контроля: электростатических дозиметров с кварцевым волокном VICTOREEN 541R ("Victoreen Quartz Dosimeters", США), а также их аналогов фирмы "Arrow-Tech" в пластиковом корпусе и шкалой 200 mR. Для этих дозиметров не наблюдалось снижение эффективности собирания ионов вплоть до уровня мощности доз порядка 3*106 Р/с. Таким образом, в экспериментах поглощенная доза рентгеновского излучения за один импульс (D0) могла варьироваться при удалении пробирки с клеточной суспензией от анода в пределах от максимальной дозы 200 мкГр/имп до минимальной дозы порядка 0.1 мкГр/имп (на расстоянии 220 см). Все сеансы облучения имели продолжительность 5 минут. Поэтому суммарная доза облучения в соответствии с частотой повторения импульсов f(Гц) могла рассчитываться по формуле DΣ=300*f*D0.
Эффекты импульсно-периодического излучения сравнивали с эффектами непрерывного рентгеновского излучения, которое использовали в качестве способа-прототипа. Объекты облучались на установке RUM-17 (ускоряющее напряжение 210 кВ, ток пучка 15 мА) при том же времени экспозиции (5 мин) с аналогичными поглощенными дозами. В данном случае стандартные тестовые дозиметры помещались в зону облучения.
В качестве объекта использовались клетки мастоцитомы Р-815 и карциномы Эрлиха, поддерживаемые в асцитной форме на мышах линии DBA2j и C57B1/6j соответственно. Пролиферацию клеток оценивали по уровню включения Н3-тимидина в ДНК опухолевых клеток в течение 24 часов после облучения. Клеточную суспензию в объеме 2 мл (1,25×106 кл/мл) помещали в стеклянные флаконы, которые подвергались облучению (опыт), либо экспонировали перед выключенным ускорителем (группа SHAM). После облучения клетки переносили в 96-луночные планшеты по 0,2 мл на лунку из расчета по 10 лунок на каждый флакон и добавляли H3-тимидин по 1 мкКи/лунку. Клетки инкубировались 24 часа при 37°С в атмосфере с 5% СО2. Включение метки в ДНК измеряли с помощью β-счетчика MicroBeta Trilux (Perkin Elmer). В качестве результата использовали среднее значение числа импульсов в минуту (cpm - count per minute) по 10 лункам и рассчитывали индекс ингибиции пролиферации (ИИП) = ((SHAM-облучение)/SHAM)×100% DNA [15-17].
В таблице 1 представлены данные о влиянии импульсно-периодического и непрерывного рентгеновского излучения на пролиферацию опухолевых клеток мастоцитомы Р-815 in vitro. В таблице приведены значения уровня включения Н3-тимидина в ДНК опухолевых клеток (cpm) и индекс ингибиции пролиферации (ИИП%), # - различия статистически значимы с SHAM (р≤0,05); * - различия статистически значимы с группой непрерывного рентгеновского облучения (р≤0,05). Из таблицы видно, что после 5-минутного облучения опухолевых клеток мастоцитомы Р-815 непрерывным рентгеновским излучением в суммарной дозе 36 и 58 мГр не отмечается ингибиции клеточной пролиферации. Импульсно-периодическое рентгеновское излучение при 5-минутном облучении клеток мастоцитомы Р-815 в этих дозах с частотами повторения импульсов 10 либо 16 Гц ингибирует пролиферацию клеток опухоли и ИИП равен 97±0,5% и 96±0,6% соответственно.
На чертеже 1 представлены кривые «доза-эффект» импульсно-периодического рентгеновского излучения для клеток мастоцитомы Р-815 при частотах повторения импульсов 10 Гц (1) и 13 Гц (2). По оси абсцисс - суммарная доза облучения за 5 мин (мГр) в логарифмическом масштабе; по оси ординат - индекс ингибиции пролиферации (ИИП%) = ((SHAM-Облучение)/SHAM)×100% через сутки после облучения (М±m). Из чертежа видно, что эффект ингибирования пролиферации на уровне 84-98% проявляется не только при облучении в дозах 36-58 мГр, но и при более низких дозах (порядка 0,7-1 мГр).
Влияние импульсно-периодического рентгеновского излучения на пролиферацию опухолевых клеток карциномы Эрлиха in vitro представлено в таблице 2, в которой приведены значения уровня включения H3-тимидина в ДНК опухолевых клеток (cpm) при облучении и без него (SHAM), а также индекс ингибиции пролиферации (ИИП%) (* - статистически значимые различия с SHAM (p≤0,05)). После 5-минутного воздействия на культуры клеток карциномы Эрлиха импульсно-периодическим рентгеновским излучением при частотах повторения импульсов 13 и 16 Гц в суммарных дозах 4,9 мГр и 6,1 мГр ингибиция их пролиферации (ИИП) составила 96,3±0,42% и 87,3±1,02% соответственно (таблица 2).
Таким образом, на модели опухолевых клеток мастоцитомы Р-815 и карциномы Эрлиха доказано, что подавление пролиферации опухолевых клеток обеспечивается воздействием рентгеновского излучения в низких дозах (в пределах 0,7-6 мГр) в импульсно-периодическом режиме с одной из частот повторения импульсов в диапазоне 10-16 Гц, длительностью импульса на полувысоте 4 нс, при этом ингибиция клеточного деления в культуре достигает 98%. В то время как непрерывное рентгеновское излучение, уже при облучении в дозах 36 и 58 мГр, не оказывает ингибирующего действия на пролиферацию опухолевых клеток.
Таким образом, предлагаемый способ открывает перспективы разработки на основе импульсно-периодических ионизирующих излучений методов низкодозовой лучевой терапии опухолей, которые при высоком противоопухолевом эффекте благодаря низкой дозе облучения позволяют радикально снизить побочные эффекты терапии на здоровые органы и ткани.
Источники информации
1. Важенин А.В. Радиационная онкология: организация, тактика, пути реализации. М.: Издательство РАМН, 2003. 236 с.
2. Быстрые нейтроны в онкологии. / Под ред. Проф. Л.И.Мусабаевой. - Томск: Изд-во НТЛ, 2000. - 188 с.: ил.
3. Бондарчук И.А. // Биофизика. 2003. Т.48, №5. С.67-68.
4. Ильин Л.А. Радиобиология и радиационная медицина - проблемы и перспективы их взаимодействия в рамках регламентации ионизирующих излучений. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1998. - Т.43, №1. - с.8-17.
5. Кеирим-Маркус И.Б. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1997. - Т.41, №2. - с.18-25.
6. Ярмоненко С.П. Кризис радиобиологии и ее перспективы, связанные с изучением гормезиса. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1997. - Т.41, №2. - с.3-10.
7. Иваницкая В.И., Кисличенко В.А., Геринштейн И.Г. с соавт. Осложнения лучевой терапии у онкологических больных. / К.: Здоровья, 1989. - 184 с.
8. Лютых В.П., Долгих А.П. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1998. - Т.43. - №2. - С.28-34.
9. Ставицкий Р.В., Гуслистый В.П., Ковальчук И.В. с соавт. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. - 1999. - Т.44. - №3. - С.66-71.
10. Zhiyun Chen and Kazuo Sakai. Enhancement of radiation-induced apoptosis by preirradiation with low-dose X-rays in human leukemia MOLT-4 cells // J. Radiat. Res., 45, 239-243 (2004).
11. Effects of low-dose radiation on tumor growth, erythrocyte immune function and SOD activity in tumor-bearing mice. // HS Yu, AQ Song, YD Lu, WS Qiu, and FZ Shen // Chin. Med. J. (Engl), July 1, 2004; 117 (7): 1036-9.
12. Single low doses of X rays inhibit the development of experimental tumor metastases and trigger the activities of NK cells in mice. // A Cheda, J Wrembel-Wargocka, E Lisiak, EM Nowosielska, M Marciniak, and MK Janiak // Radiat Res, March 1, 2004; 161 (3): 335-40.
13. Kojima S., Nakayama K., and Ishida S. Low-dose γ-rays activate immune functions via induction ofglutathione and delay tumor growth. // J. Radiat. Res., 2004, 45: 3339.
14. Артемов К.П., Ельчанинов А.А., Кутенков О.П., Ростов В.В., Турчановский И.Ю. // Приборы и техника эксперимента. - 2004. - №5. - С.67-68.
15. Armstrong, D.T., Xia, P., Gannes, G., Tekpetey, F.R., and Khamsi, F. (1996) Differencial effects of insulin-like growth factor-I and follicle-stimulation hormone on proliferation and differentiation of bovine cumulus cells and granulosa cells. Biology Reproduction. 54: 331-338.
16. Levesque, B.M., Vosatka, R.J., and Nielsen, B.C. (2000) Dihydrotestosterone stimulates branching morphogenesis, cell proliferation, and programmed cell death in mouse embryonic lung explants. Pediatric Res., 47 (4): 481-491.
17. Yip, I., Pang, X-P., Berg, L., and Hershman, J.M. (2006) Antitumor actions of interferon-γ and interleukin-1β on human papillary thyroid carcinoma cell lines. J. of Clinical Endocrinology and Metabolism. 80 (5): 16641669.
Таблица 1
DΣ за 5 мин облучения, мГр Частота следования импульсов, Гц Импулъсно-периодическое рентгеновское излучение, (М±m), n=10 Непрерывное рентгеновское излучение, (М±m), n=10
включение Н3-Тимидина в ДНК (срт) ИИП, % включение Н3-Тимидина в ДНК (срт) ИИП, %
36 10 2230±354 #* 97±0,5*# 105967±2830# -30±3,5
57,6 16 3406±885 #* 96±0,6*# 80956±5376 1±6,5
SHAM 74927±5382 - 81616±6068 -
Таблица 2
Частота повторения импульсов и DΣ за 5 минут Включение Н3-тимидина в ДНК (срт) (М±m), n=10 Индекс ингибиции пролиферации % (М±n), n=10
SHAM 22321±3260 -
13 Гц 4,9 мГр 835±198* 96,3±0,42*
16 Гц 6,1 мГр 2839±478* 87,3±1,02*

Claims (1)

  1. Способ подавления пролиферации опухолевых клеток in vitro путем воздействия рентгеновского излучения, отличающийся тем, что воздействуют рентгеновским излучением 0,7-6 мГр в импульсно-периодическом режиме с одной из частот повторения импульсов в диапазоне 10-16 Гц, и временем экспозиции 5 мин.
RU2006133668/14A 2006-09-20 2006-09-20 Способ подавления пролиферации опухолевых клеток RU2326707C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006133668/14A RU2326707C1 (ru) 2006-09-20 2006-09-20 Способ подавления пролиферации опухолевых клеток

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006133668/14A RU2326707C1 (ru) 2006-09-20 2006-09-20 Способ подавления пролиферации опухолевых клеток

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2006133668A RU2006133668A (ru) 2008-03-27
RU2326707C1 true RU2326707C1 (ru) 2008-06-20

Family

ID=39637292

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006133668/14A RU2326707C1 (ru) 2006-09-20 2006-09-20 Способ подавления пролиферации опухолевых клеток

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2326707C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2599438C1 (ru) * 2015-11-06 2016-10-10 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ подавления роста опухоли в эксперименте

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ВАЖЕНИН А.В. Радиационная онкология: организация, тактика, пути реализации. - М.: Издательство РАМН, 2003, с. 236. *
КЕРИМ-МАРКУС И.Б. Особенности лучевого канцерогенеза у человека при малых дозах и малой мощности дозы. Радиац. Биол. Радиоэкология, 1998, т.38, №5, с. 673-683. SCHNALL М., MR imaging evaluation of cancer extent: is there clinical relevance? Magn.Reson.Imaging Clin. N Am. 2006 Aug; 14 (3): 379-81. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2599438C1 (ru) * 2015-11-06 2016-10-10 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ подавления роста опухоли в эксперименте

Also Published As

Publication number Publication date
RU2006133668A (ru) 2008-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Esplen et al. Physics and biology of ultrahigh dose-rate (FLASH) radiotherapy: a topical review
d'Errico et al. Depth dose-equivalent and effective energies of photoneutrons generated by 6–18 MV X-ray beams for radiotherapy
Lee et al. A Monte Carlo dosimetry‐based evaluation of the reaction near threshold for accelerator boron neutron capture therapy
KR20200111270A (ko) 암 치료를 위한 치료 전자 방사장치
Welsh et al. High-energy photons in IMRT: uncertainties and risks for questionable gain
Janiszewska et al. Secondary radiation dose during high-energy total body irradiation
Goldstein et al. Biological effects of accelerated heavy ions. II. Fractionated irradiation of intestinal crypt cells
RU2326707C1 (ru) Способ подавления пролиферации опухолевых клеток
Palta et al. Neutron leakage measurements from a medical linear accelerator
Rasey et al. Cure of EMT-6 tumors by x rays or neutrons: effect of mixed-fractionation schemes
Ainsworth et al. Response of colony-forming units-spleen to heavy charged particles
Alvarez et al. Impact of IUdR on rat 9L glioma cell survival for 25–35 keV photon-activated Auger electron therapy
Awikunprasert et al. Survey of photoneutron emitted from 6MV, 10MV, and 15MV medical LINAC using nuclear track detection
Nakai et al. Boron neutron capture therapy for glioblastoma: A Phase-I/II clinical trial at JRR-4
McGinley et al. NBS SP 554 (1979) NEUTRON CONTAMINATION IN THE PRIMARY BEAM
Li et al. Enhanced efficiency in cell killing at the penetration depths around the Bragg peak of a radioactive 9C-ion beam
Zaichkina et al. Experimental facility" Radiobiological Test Setup on Accelerator U-70" as centers for collective use (CCU)
Barendsen et al. Measurements of relative biological effectiveness and oxygen enhancement ratio of fast neutrons of different energies
Zarma et al. Implementing BNCT through the use of an electron accelerator
Massillon‐JL Dosimetry in steep dose‐rate gradient radiation fields: A challenge in clinical applications
Kacperek Dose verification by activation in vivo following proton beam eye radiotherapy
Chaudhri Production and potential implications of secondary neutrons within patients undergoing therapy with hadrons
Wootton Neutron therapy facilities and their specification
Isobe et al. Effects of secondary neutron beam generated in radiotherapy on electronic medical devices
Bagheri et al. Estimation of eye absorbed doses in head & neck radiotherapy practices using thermoluminescent detectors

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080921