RU2323790C1 - Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами - Google Patents

Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами Download PDF

Info

Publication number
RU2323790C1
RU2323790C1 RU2006142155/15A RU2006142155A RU2323790C1 RU 2323790 C1 RU2323790 C1 RU 2323790C1 RU 2006142155/15 A RU2006142155/15 A RU 2006142155/15A RU 2006142155 A RU2006142155 A RU 2006142155A RU 2323790 C1 RU2323790 C1 RU 2323790C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
soil
nitrogen
fertilizers
mineral
ameliorant
Prior art date
Application number
RU2006142155/15A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Валерьевич Лушников (RU)
Сергей Валерьевич Лушников
Наталь Николаевна Терещенко (RU)
Наталья Николаевна Терещенко
Original Assignee
Общество С Ограниченной Ответственностью "Научно-Техническое Объединение "Приборсервис"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество С Ограниченной Ответственностью "Научно-Техническое Объединение "Приборсервис" filed Critical Общество С Ограниченной Ответственностью "Научно-Техническое Объединение "Приборсервис"
Priority to RU2006142155/15A priority Critical patent/RU2323790C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2323790C1 publication Critical patent/RU2323790C1/ru

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Изобретение относится к охране окружающей среды, в частности к рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами в результате аварий и эксплуатационных потерь при добыче, транспортировке и хозяйственной деятельности человека. Способ включает одновременное внесение в почву азотных, фосфорных удобрений, природного высокопористого минерала - мелиоранта алюмосиликатной природы с последующим рыхлением на глубину 25-30 см, дозы азотных удобрений рассчитывают по формуле: D=Naz·Kaz, где D - стартовая доза азотного удобрения, кг/га; Naz - показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы; Kaz - коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой почвы составляет - 20, для торфяной супесчаной - 6, и для дерново-подзолистой среднесуглинистой - 55. Одновременно с азотными, фосфорными удобрениями и минералом-мелиорантом алюмосиликатной природы или непосредственно перед фитомелиорацией вносят калийные удобрения в количестве 50-250 кг/га, а в качестве источника азота применяют безаммонийные формы азотных минеральных удобрений (калийная или кальциевая селитра) и/или медленно высвобождающееся органическое удобрение. Основной технический результат - уменьшение уровня фитотоксичности почвы и оптимизация калийного питания растений при достижении степени очистки почвы.

Description

Изобретение относится к охране окружающей среды, в частности к рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами в результате аварий и эксплуатационных потерь при добыче, транспортировке и хозяйственной деятельности человека.
Известен способ рекультивации нефтезагрязненных земель (М.З.Гайнутдинов и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии. // Сборник научных трудов. Современные проблемы биосферы. - М.: Наука, 1988. - 177-192 с.). Способ заключается в том, что в загрязненную почву вносятся различные виды минеральных удобрений и навоза, известь и их сочетания на фоне рыхления.
Недостатком способа является большая продолжительность восстановления почвы (при 5%-й степени загрязнения почвы - до 3 лет, при 10%-й - до 4 лет), а также внесение высоких доз минеральных удобрений, что экономически не выгодно.
Наиболее близким способом, выбранным нами за прототип, является способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктам (патент РФ №2283195, МПК В09С 1/00, опубл. 10.09.2006 г.), в котором в почву вводят в смеси с расчетными дозами минеральных удобрений также минерал-мелиорант алюмосиликатной природы. Рекультивируемый участок рыхлят на глубину 25-30 см.
Недостатком способа является отсутствие учета влияния различных форм азотных удобрений на течение микробиологических процессов в очищаемой почве и уровень ее остаточной фитотоксичности. Кроме того, применение на первых этапах очистки минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы обуславливает возникновение в почве дефицита калия для растений. Вышеуказанные недостатки значительно снижают эффективность последующих фитомелиоративных мероприятий и продлевает сроки полной детоксикации и восстановления почвы.
Основным техническим результатом предложенного способа является уменьшение уровня фитотоксичности почвы и оптимизация калийного питания растений при достижении степени очистки почвы, максимально возможной для конкретного региона, климатической зоны и типа почвы за счет использования оптимальных доз минеральных и органических азотных удобрений, обладающих пролонгированным действием, а также расчетных доз минеральных калийных удобрений.
Основной технический результат достигается тем, что в способе рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами, включающий одновременное внесение в почву азотных и фосфорных удобрений, природного высокопористого минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы с последующим рыхлением на глубину 25-30 см, дозы азотных удобрений рассчитывают по формуле D=Naz·Kaz, где D - стартовая доза азотного удобрения, кг/га; Naz -показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы; Kaz -коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой почвы составляет - 20, для торфяной супесчаной - 6 и для дерново-подзолистой среднесуглинистой - 55. Согласно предложенному решению одновременно с азотными, фосфорными удобрениями и минералом-мелиорантом алюмосиликатной природы или непосредственно перед фитомелиорацией вносят калийные удобрения в количестве 50-250 кг/га, а в качестве источника азота применяют безаммонийные формы азотных минеральных удобрений и/или медленно высвобождающееся органическое удобрение.
Способ осуществляется следующим образом. Сухой минерал-мелиорант алюмосиликатной природы разбрасывают по территории в количестве от 1 до 3 т/га в зависимости от степени загрязнения почвы. Одновременно с минералом-мелиорантом алюмосиликатной природы вносят минеральные фосфорные и калийные удобрения, а также минеральное азотное удобрение в безаммонийной форме (калийная, кальциевая селитра) и/или медленно высвобождающееся органическое удобрение (мочевина, навоз, компоста), которое обладает пролонгированным действием. Суммарную стартовую дозу азотного удобрения рассчитывают по формуле D=Naz·К, где Naz определяют разницей уровней потенциальной активности азотфиксации почвы и загрязненного участка после внесения минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы (Виноградский С.Н. Почвенная микробиология, 1952), Kaz - подбирают экспериментальным путем. Для равномерного распределения минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы и удобрений в объеме загрязненного грунта, а также для усиления аэрации проводят рыхление с помощью экологических машин типа ЭМ-М, ЭМ-4М и ЭМ-ЗБМ на глубину не менее 25-30 см, так как при рыхлении на меньшую глубину в рекультивацию не включается весь загрязненный слой. Если степень загрязнения грунта 15% и более, целесообразно провести повторное внесение минерала-мелиоранта с последующим рыхлением. В качестве минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы использовался цеолит и вермикулит различных месторождений.
К фитомелиорации приступают после повторного рыхления почвы путем высева смеси трав (овес, ячмень, тимофеевка, кострец, люцерна и проч.) точный состав которых и доза определяется типом очищаемой почвы, ее кислотностью, наличием признаков засоления и исходным уровнем загрязнения нефтью. В случае высокой (более 10-15%) степени загрязнения и недостаточной по причине фитотоксичности всхожести трав проводят повторный высев после предварительного запахивания трав в качестве зеленого удобрения.
В примерах 1-5 приведены примеры применения предлагаемого способа для различных видов почв.
Пример 1
Исходное содержание нефтепродуктов НП на участке загрязненной темно-серой лесной почвы площадью 1·104 м2 составляло 75-80 г на 1 кг почвы, что соответствует 10%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации почвы (по Виноградскому) на фоновом (незагрязненном) участке составлял 17%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель возрос до 30%. Внесение минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Шивыртуйского месторождения) в дозе 2,5 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 75%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение цеолита (Naz=2,5).
С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой суммарной дозы внесения азотных удобрений (минерального и медленно высвобождающегося органического) коэффициент Kaz составил 17. При этом стартовая доза безаммонийного азотного минерального удобрения (калийной селитры) составила 20-25 кг действующего вещества на 1га, что соответствовало 60-70 кг на 1 га. Стартовая доза внесения медленно освобождающегося органического удобрения (подстилочный навоз КРС) составила 30-35 кг действующего вещества (по азоту), что соответствовало 20-23 т/га. Для оптимизации фосфорного питания углеводородокисляющих микроорганизмов внесли 80-100 кг на 1 га двойного суперфосфата, а для улучшения калийного питания растений - 100-120 кг на 1 га сульфата калия. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы и удобрений одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и 5-6 кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень фитотоксичности почвы спустя месяц после внесения мелиорирующих компонентов снизился на 85% от исходного состояния, а спустя 2 месяца - почти на 98-99%. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 14 сутки после внесения удобрений и минерала-мелиоранта возрос в 2-3 раза и составил 75-78% от потенциально возможного для данного типа почвы.
Высокая численность углеводородокисляющих микроорганизмов и активность азотфиксации отмечались на протяжении всего первого месяца рекультивации, по истечении которого содержание нефтепродуктов снизилось до 18-20 г/кг почвы, что соответствовало 75%-ной очистке почвы.
Пример 2
Исходное содержание НП на участке загрязненной торфяной супесчаной почвы площадью 1·104 м2 составляло 80-90 г на 1 кг почвы, что соответствует 10-13%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Микробиологическое обследование фонового участка показало низкий уровень азотфиксирующей активности (по Виноградскому) почвы, соответствующий 10-15%. На рекультивируемом загрязненном участке уровень потенциальной активности азотфиксации возрос до 66%. Внесение минерала-мелиоранта (цеолит Пегасского месторождения) в дозе 2 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 95-98%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение минерала-мелиоранта (N=7,5-9,5). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент 6, а в качестве безаммонийного азотного минерального удобрения была выбрана кальциевая селитра. При этом стартовая доза кальциевой селитры составила 45-50 кг д.в. на 1 га, что соответствовало 300-360 кг на 1 га удобрения. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 120-150 кг на 1 га двойного суперфосфата. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерал-мелиорант одновременно обеспечил сорбцию нефтяных углеводородов и почти 10-кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и минерала-мелиоранта возрос на порядок и составил 95-98% от потенциально возможного для данного типа почвы. За три месяца рекультивации содержание нефтепродуктов снизилось до 22-26 г/кг почвы. Это соответствует 85%-ной очистке почвы.
Пример 3
Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной торфяной супесчаной почвы площадью 1·104 м2 составляло 100-120 г на 1 кг почвы, что соответствует 15-18%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Микробиологическое обследование фонового участка показало низкий уровень азотфиксирующей активности (по Виноградскому) почвы, соответствующий 7-11%. На рекультивируемом загрязненном участке уровень потенциальной активности азотфиксации возрос до 68%. Внесение минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Пегасского месторождения) в дозе 3 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 95-99%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы (Naz=9-13).
С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент Kaz=7. При этом стартовая доза медленно освобождающегося органического удобрения (модифицированная мочевина) составила 65-67 кг действующего вещества на 1 га, что соответствовало 135-140 кг. Для оптимизации фосфорного питания углеводородокисляющих микроорганизмов и калийного питания растений внесли 150-170 кг двойного суперфосфата и 190-200 кг сульфата калия на 1 га. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы и удобрений одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и почти 10-кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень фитотоксичности почвы спустя месяц после внесения мелиорирующих компонентов снизился на 95% от исходного состояния, а спустя 2 месяца - почти на 100%. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 14 сутки после внесения минеральных удобрений и минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы возрос на порядок и составил 95 - 98% от потенциально возможного для данного типа почвы.
За 4 месяца рекультивации содержание нефтепродуктов снизилось до 15-20 г/кг почвы, что соответствовало 85-90%-ной очистке почвы.
Пример 4
Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной дерново-подзолистой средне-суглинистой почвы площадью 1·104 м2 составляло 150 г на 1 кг почвы, что соответствует 25%-му уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации почвы (по Виноградскому) на фоновом (незагрязненном) участке составлял 5-6%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель составил 20%. Внесение минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Щивыртуйского месторождения) в дозе 3,0 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 36%, что свидетельствует о среднем отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение цеолита (Naz=1,8).
С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения медленно высвобождающегося органического удобрения был выбран коэффициент Kaz=40. Учитывая высокую степень загрязнения почвы нефтепродуктами, для разрыхления почвенной толщи решено было использовать в качестве органического удобрения подстилочный навоз КРС. При этом стартовая доза навоза составила 80-90 кг действующего вещества (по азоту) на 1 га, что соответствовало 50-60 т/га. Применение в качестве источника азота навоза КРС позволило снизить дозы фосфорных и калийных удобрений. При этом для улучшения фосфорного питания углеводородокисляющих бактерий использовали двойной суперфосфат в дозе 80-100 кг/га, а для оптимизации калийного питания растений внесли 120-150 кг сульфата калия на 1 га. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы и удобрений одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и почти 7-8-кратное увеличение численности углеводород окисляющих микроорганизмов. Уровень фитотоксичности почвы спустя месяц после внесения мелиорирующих компонентов снизился на 75% от исходного состояния, а спустя 2 месяца на 80-88%. На всем протяжении периода наблюдений (3 месяца) уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов колебался в диапазоне 32-41%. За три месяца рекультивации была достигнута 65-70%-ная степень очистки почвы. Содержание остаточных нефтепродуктов в почве не превышало 45-52 г/кг почвы.
Пример 5
Исходное содержание НП на участке загрязненной темно-серой лесной почвы площадью 1·104 м2 составляло 90-100 г на 1 кг почвы, что соответствует 18-20%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации (по Виноградскому) почвы на фоновом (незагрязненном) участке составлял 32%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель возрос до 57%. Внесение минерала-мелиоранта (цеолит Чанканайского месторождения республики Казахстан) в дозе 2 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 68%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение минерала-мелиоранта (N=2,0-2,4). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент (Kaz), равный 20; а в качестве органического удобрения была выбрана мочевина. При этом стартовая доза (D) мочевины составила 40-50 кг д.в. на 1 га, что соответствовало 87-110 кг на 1 га удобрения (мочевины с 46%-м содержанием действующего вещества азота). Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 100-120 кг на 1 га двойного суперфосфата. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерал-мелиорант одновременно обеспечил сорбцию нефтяных углеводородов и 6-кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и минерала-мелиоранта возрос в 2-3 раза и составил 70-75% от потенциально возможного для данного типа почвы.
Высокая численность углеводородокисляющих микроорганизмов и активность азотфиксации отмечались на протяжении всего первого месяца рекультивации, по истечении которого содержание нефтепродуктов снизилось до 24 г/кг почвы. Это соответствует 76%-ной очистке почвы.

Claims (1)

  1. Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами, включающий одновременное внесение в почву азотных, фосфорных удобрений, природного высокопористого минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы с последующим рыхлением на глубину 25-30 см, дозы азотных удобрений рассчитывают по формуле D=Naz·Kaz, где D - стартовая доза азотного удобрения, кг/га; Naz - показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы; Kaz - коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой почвы составляет 20, для торфяной супесчаной - 6, и для дерново-подзолистой среднесуглинистой - 55, отличающийся тем, что одновременно с азотными, фосфорными удобрениями и минералом-мелиорантом алюмосиликатной природы или непосредственно перед фитомелиорацией вносят калийные удобрения в количестве 50-250 кг/га, а в качестве источника азота применяют безаммонийные формы азотных минеральных удобрений и/или медленно высвобождающееся органическое удобрение.
RU2006142155/15A 2006-11-28 2006-11-28 Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами RU2323790C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006142155/15A RU2323790C1 (ru) 2006-11-28 2006-11-28 Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006142155/15A RU2323790C1 (ru) 2006-11-28 2006-11-28 Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2323790C1 true RU2323790C1 (ru) 2008-05-10

Family

ID=39799893

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006142155/15A RU2323790C1 (ru) 2006-11-28 2006-11-28 Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2323790C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2491138C2 (ru) * 2011-08-11 2013-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами
RU2738482C1 (ru) * 2020-06-26 2020-12-14 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2491138C2 (ru) * 2011-08-11 2013-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами
RU2738482C1 (ru) * 2020-06-26 2020-12-14 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gobarah et al. Effect of phosphorus fertilizer and foliar spraying with zinc on growth, yield and quality of groundnut under reclaimed sandy soils
Parthasarathi et al. Influence of vermicompost on the physico-chemical and biological properties in different types of soil along with yield and quality of the pulse crop–blackgram
US20080190158A1 (en) Biofertilizer for treatment to improve growth of turf grass and method of developing the biofertilizer
Aita et al. Injection of dicyandiamide‐treated pig slurry reduced ammonia volatilization without enhancing soil nitrous oxide emissions from no‐till corn in Southern Brazil
Bougnom et al. Possible use of wood ash and compost for improving acid tropical soils
Wang et al. Applying struvite as a N-fertilizer to mitigate N2O emissions in agriculture: Feasibility and mechanism
Khan et al. Complementing compost with biochar for agriculture, soil remediation and climate mitigation
Häfner et al. Recycling fertilizers from human excreta exhibit high nitrogen fertilizer value and result in low uptake of pharmaceutical compounds
El-Etr et al. Effect of potassium humate and bentonite on some soil chemical properties under different rates of nitrogen fertiliztion
RU2323790C1 (ru) Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами
Sohail et al. Influence of sewage sludge and heavy fertilization on nitrate leaching in soils: An overview
RU2516468C2 (ru) Способ мелиорации сельскохозяйственных земель
Cuttle Impacts of pastoral grazing on soil quality.
Rani Rejuvenating soil health using organic manures for sustainable agriculture
EA009508B1 (ru) Способ рекультивации почвы от загрязнений нефтью и нефтепродуктами
RU2464114C2 (ru) Способ обезвреживания углеводородсодержащих шламов
Stadelmann et al. Long‐term effects of sewage sludge and pig slurry applications on micro‐biological and chemical soil properties in field experiments
RU2618699C1 (ru) Способ биологической очистки почв, загрязненных нефтепродуктами
Vasbieva et al. Changes in fertility parameters and contents of heavy metals of soddy-podzolic soils upon the long-term application of sewage sludge
RU2402079C2 (ru) Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью
US8968440B1 (en) Fertilizer production
Khan et al. Assessment of Formulated Phosphorus Enriched Compost on Rice Followed Wheat Crop Yields.
OKUR MANAGEMENT OF SOIL MICROORGANISMS IN SUSTAINABLE AGRICULTURAL SYSTEMS
RU2224604C1 (ru) Способ ремедиации нефтезагрязненных грунтов
Hull Cover Crop Effects on Urease Inhibitors

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20131129