RU2317538C1 - Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала - Google Patents

Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала Download PDF

Info

Publication number
RU2317538C1
RU2317538C1 RU2006136044/28A RU2006136044A RU2317538C1 RU 2317538 C1 RU2317538 C1 RU 2317538C1 RU 2006136044/28 A RU2006136044/28 A RU 2006136044/28A RU 2006136044 A RU2006136044 A RU 2006136044A RU 2317538 C1 RU2317538 C1 RU 2317538C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
dielectric
component
components
complex
polarization
Prior art date
Application number
RU2006136044/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Алексеевич Хазанов
Николай Витальевич Силин
Евгений Николаевич Гончаров
Марат Абрамович Кац
Original Assignee
Александр Алексеевич Хазанов
Николай Витальевич Силин
Евгений Николаевич Гончаров
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Александр Алексеевич Хазанов, Николай Витальевич Силин, Евгений Николаевич Гончаров filed Critical Александр Алексеевич Хазанов
Priority to RU2006136044/28A priority Critical patent/RU2317538C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2317538C1 publication Critical patent/RU2317538C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)

Abstract

Изобретение может быть использовано для определения концентрации каждой компоненты многокомпонентного изотропного диэлектрического материала (твердого, жидкого или газообразного) и/или ее диэлектрических свойств в энергетике (при эксплуатации энергетического оборудования), нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, лакокрасочной, химико-фармацевтической, пищевой и других отраслях промышленности, а также в судебной экспертизе. Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала включает определение его комплексной относительной диэлектрической проницаемости на нескольких частотах измерения и расчетное определение свойств многокомпонентного диэлектрического материала. Новым в способе является то, что для каждой из исходных компонент определяют непосредственно при реализации способа или заранее концентрацию, диэлектрическую восприимчивость и коэффициент потерь поляризации. При этом комплексную относительную диэлектрическую проницаемость измеряют на М разных частотах, где М соответствует числу неизвестных параметров компонент. После чего, согласно изобретению, неизвестные заранее концентрацию и/или диэлектрические свойства компонент определяют математически путем решения относительно неизвестных параметров приведенной системы уравнений. Изобретение обеспечивает повышение достоверности и оперативности определения вещественного состава и свойств многокомпонетного диэлектрического материала и его компонент. 1 з.п. ф-лы.

Description

Изобретение относится к области использования измерительных средств для контроля и может быть использовано для определения концентрации каждой компоненты многокомпонентного изотропного диэлектрического материала (твердого, жидкого или газообразного) и/или ее диэлектрических свойств в энергетике (при эксплуатации энергетического оборудования), нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей, нефтехимической, химической, лакокрасочной, химико-фармацевтической, пищевой и других отраслях промышленности, а также в судебной экспертизе.
Известен способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала, включающий определение частотной зависимости комплексной относительной диэлектрической проницаемости, обнаружение релаксационных процессов и констатацию факта структурных изменений, в связи с изменением параметров этих процессов (см. Сараев Д.В., Лунев И.В., Гафаров Л.И. и др. Метод диэлектрической спектроскопии в исследовании диэлектрической дисперсии нефтяных масел. Структура и динамика молекулярных систем, 2003, вып.X, часть 2, с.135-138 или Челидзе Т.Л. Электрическая спектроскопия гетерогенных систем. - Киев, Наукова думка, 1977, 230 с.).
Недостатком этого технического решения является невозможность определения состава многокомпонентных диэлектриков и диэлектрических свойств компонент, проявляемых ими в составе смеси.
Известен также способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала, включающий определение его комплексной относительной диэлектрической проницаемости на нескольких частотах измерения и расчетное определение свойств многокомпонентного диэлектрического материала (см. RU №2003101403, G01N 1/00, опубл. 2004.05.27.).
Недостатком этого технического решения является ограниченная область использования по составу анализируемого диэлектрического материала, который, кроме собственного диэлектрика, должен содержать воду и газ, кроме того, способ не обеспечивает достаточную достоверность при работе с многокомпонентными диэлектриками.
Задача, на решение которой направлено заявленное решение, выражается в расширении области использования способа по составу анализируемого диэлектрического материала, в том числе для многокомпонентных диэлектриков.
Технический результат, проявляющийся при решении поставленной задачи, выражается в повышении достоверности и оперативности определения вещественного состава и свойств многокомпонентного диэлектрического материала и его компонент.
Результат достигается тем, что способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала, включающий определение его комплексной относительной диэлектрической проницаемости на нескольких частотах измерения и расчетное определение свойств многокомпонентного диэлектрического материала, отличается тем, что для каждой из исходных компонент определяют непосредственно при реализации способа или заранее концентрацию, диэлектрическую восприимчивость и коэффициент потерь поляризации, при этом комплексную относительную диэлектрическую проницаемость измеряют на М разных частотах, где М соответствует числу неизвестных параметров компонент, после чего неизвестные заранее концентрацию и/или диэлектрические свойства компонент определяют математически путем решения относительно неизвестных параметров системы уравнений
Figure 00000001
где i=1, 2, ...M; К - количество компонент с полностью известными параметрами; N - количество компонент с неизвестными параметрами; σ - удельная проводимость диэлектрика; zik - комплексная диэлектрическая восприимчивость k-ой компоненты, при этом для компонент виде отдельных молекул
Figure 00000002
где Lk - количество видов поляризации вещества k-ой компоненты; χkv, τkv - статическая восприимчивость и коэффициент потерь поляризации k-ой компоненты для v-го вида поляризации; ωi - частота, на которой измеряют комплексную относительную диэлектрическую проницаемость;
Figure 00000003
- мнимая единица; а для компоненты в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними
Figure 00000004
где
Figure 00000005
- комплексная диэлектрическая проницаемость k-ой компоненты, определяемая на частоте ωi,; здесь σk - удельная проводимость компоненты; ε0. диэлектрическая постоянная;
Figure 00000006
- комплексная относительная диэлектрическая проницаемость среды, определяемая на частоте ω, здесь ξil, θ1 - параметры, аналогичные соответственно zik, Vk, но для компонент с известными параметрами;
Figure 00000007
- объемная концентрация k-ой компоненты, где γk и ρk ее концентрация и плотность, а ρ - плотность диэлектрика, при этом для компонент в виде отдельных молекул Vk числено равна объему, содержащемуся в единице объема компоненты, занимаемому ею в свободном состоянии в условиях измерения, а для компонент в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними Vk, числено равна объему компоненты, содержащейся в единице объема диэлектрика, кроме того, вещество компонент выявляют путем подбора веществ, характеризуемых в сходных условиях аналогичными значениями диэлектрической восприимчивости и коэффициента потерь поляризации. Кроме того, частоты измерения комплексной относительной диэлектрической проницаемости выбирают вблизи ωi=1/τi.
Указанные особенности изобретения представляют его отличие от прототипа и обуславливают новизну предложения; эти отличия являются существенными, поскольку именно они обеспечивают достижение технического результата, отраженного в технической задаче, и отсутствуют в известных технических решениях с тем же эффектом.
Сопоставленный анализ совокупности существенных признаков заявляемого технического решения с существенными признаками аналогов и прототипа свидетельствуют о его соответствии критерию «новизна».
Признаки отличительной части формулы изобретения решают следующие функциональные задачи.
Признаки «...для каждой из исходных компонент определяют непосредственно при реализации способа или заранее концентрацию, при этом комплексную относительную диэлектрическую проницаемость измеряют на М разных частотах, где М соответствует числу неизвестных параметров компонент, после чего неизвестные заранее концентрацию и/или диэлектрические свойства компонент определяют математически путем решения относительно неизвестных параметров системы уравнений
Figure 00000008
позволяют путем стандартных измерений и последующей математической обработкой результатов определить (если они не были известны заранее) концентрацию и/или диэлектрические свойства компонент многокомпонентного диэлектрика (для компонент, представленных в виде отдельных молекул или компонент, представленных в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними).
Признаки «...вещество компонент выявляют путем подбора веществ, характеризуемых в сходных условиях аналогичными значениями диэлектрической восприимчивости и коэффициента потерь поляризации» позволяют определить вещественный состав каждой компоненты (если он не известен заранее).
Признаки второго пункта формулы изобретения обеспечивают более высокую точность измерений.
В основе изобретения лежат следующие соображения.
Вектор поляризации диэлектрика, состоящего из нескольких компонент, равен сумме векторов поляризации, создаваемых каждой компонентой:
Figure 00000009
где - χk -восприимчивость k-ой компоненты.
Полагая, что молекулы каждой компоненты в растворе или однородной смеси газов поляризуются так же, как и в чистом диэлектрике, для среднего дипольного момента молекулы получим:
Figure 00000010
где - Nk число молекул в единице объема чистого диэлектрика.
Суммарный дипольный момент, создаваемый молекулами компоненты, содержащейся в единице объема:
Figure 00000011
где Мк - число молекул k-ой компоненты в единице объема.
Умножая числитель и знаменатель (2) на молекулярный вес компоненты μk и учитывая, что μkMkkρ, μkNkk где ρk - плотность компоненты, ρ - плотность диэлектрика (смеси), γk - концентрация k-ой компоненты, получим:
Figure 00000012
Известно, что существует несколько видов поляризации, основными из которых являются следующие: электронная, связанная со смещением электронных орбит и имеющая τ~10-15-10-14с; ионная, связанная со смещением ионов в веществах с ионными связями и имеющая значения τ~10-13-10-12с; дипольная, связанная с ориентацией молекул с дипольными моментами в направлении электрического поля, имеющая значения τ~10-10-10-6с.
Диэлектрик может одновременно обладать несколькими видами поляризации. При этом вектор поляризации является суммой векторов, создаваемых разными видами поляризации.
Figure 00000013
где L - количество видов поляризации.
Подставляя (4) в (3) и обозначая
Figure 00000014
для k-ой составляющей многокомпонентного диэлектрика, получим:
Figure 00000015
где χkv - восприимчивость k-ой компоненты для v-го вида поляризации.
Известно, что в переменном поле, определяемом комплексным вектором напряженности
Figure 00000016
, на частоте ω диэлектрическая восприимчивость - комплексная величина, определяемая по формуле
Figure 00000017
С учетом этого комплексный вектор поляризации компоненты
Figure 00000018
где Lk - количество видов поляризации k-ой компоненты; χkv, τkv - статическая восприимчивость и коэффициент потерь поляризации k-ой компоненты для v-го вида поляризации. Обозначая в (5)
Figure 00000019
и суммируя по компонентам для комплексного вектора поляризации диэлектрика, получим:
Figure 00000020
Электрическая индукция
Figure 00000021
Измеряя комплексную диэлектрическую проницаемость на разных частотах, можно получить систему уравнений:
Figure 00000022
где i=1, 2, ...M, при этом количество уравнений М должно быть достаточным для решения системы.
Обозначая Zik=Zki) и ξin=Zin, θn=Vn Для компонент с полностью известными параметрами и выполняя преобразования, получим:
Figure 00000023
где N - количество компонент с неизвестными параметрами, К - количество компонент с полностью известными параметрами.
Уравнение (8) не учитывает токов утечки диэлектрика. Комплексная проводимость плоского конденсатора с обкладками площадью S и зазором d, заполненным диэлектриком с комплексной диэлектрической проницаемостью
Figure 00000024
и удельной проводимостью σ имеет вид:
Figure 00000025
Откуда
Figure 00000026
Таким образом, с учетом тока утечки получим систему уравнений:
Figure 00000027
Следует отметить, что частоты измерения
Figure 00000028
желательно выбирать вблизи значений ωi=1/τI, что обеспечивает более высокую точность.
В случае, когда n-я компонента диэлектрика содержится в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними, относительная диэлектрическая проницаемость такого диэлектрика:
Figure 00000029
где εm - относительная диэлектрическая проницаемость среды, εn - относительная диэлектрическая проницаемость компоненты, Vn - объемная концентрация компоненты, т.е. отношение объема, занимаемого компонентой к объему диэлектрика.
Масса компоненты, содержащейся в единице объема mn=Vnρnnρ, где ρ - плотность диэлектрика, ρn, γn - плотность и концентрация компоненты.
Таким образом, для компонент, содержащихся в виде неоднородностей, состоящих из чистого диэлектрика, для величины Vn так же, как и для растворенных компонент справедливо соотношение
Figure 00000030
.
С другой стороны, масса растворенной компоненты, содержащейся в единице объема диэлектрика mkkρ, деленная на ее плотность
Figure 00000031
есть объем, занимаемый ею в свободном состоянии, но не в составе смеси, как в предыдущем случае.
В переменном поле на частоте ωi диэлектрические проницаемости
Figure 00000032
- комплексные величины, для которых справедливо уравнение:
Figure 00000033
При этом
Figure 00000034
как комплексная диэлектрическая проницаемость однокомпонентного диэлектрика определяется по формуле:
Figure 00000035
где
Figure 00000036
- комплексная восприимчивость n-ой компоненты; χnv, τnv - статическая восприимчивость и коэффициент потерь поляризации n-ой компоненты для v-го вида поляризации; σn - удельная проводимость n-ой компоненты.
Поскольку проницаемость среды
Figure 00000034
не зависит от величины Vn, полагая в (11) Vn=0, получим:
Figure 00000037
Наконец, сравнивая левую и правую части (11), получим:
Figure 00000038
Таким образом, при наличии в диэлектрике сферических неоднородностей из чистого диэлектрика, имеющих размеры много меньше расстояния между ними, также справедлива система уравнений (9), если для неоднородностей zik вычислять по формулам (12), (13), (14).
Для реализации способа необходимы измерения относительной комплексной диэлектрической проницаемости на нескольких частотах. Для этого пригодны существующие методы и приборы. Так, например, изучение диэлектрической структуры нефтяных систем проводят методом временной диэлектрической спектроскопии (ВДС) на базе стандартного измерителя неоднородностей линий рефлектометра Р5-11. Частотный диапазон установки составляет 104-109 Гц. Далее приводим описания других методов измерения относительной комплексной диэлектрической проницаемости.
1. Резонансные методы. Для измерения ε′ и ε′′ на длинах волн от нескольких сотен метров до 5 м применяются колебательные контуры с сосредоточенными параметрами.
Исследуемая жидкость заливается в измерительный конденсатор. В качестве измерительных конденсаторов используются плоские, дисковые, цилиндрические и сферические. Наиболее широко распространены цилиндрические конденсаторы. Обычно они состоят из трех коаксиальных цилиндров. Наружный и внутренний цилиндры соединены между собой и при подключении к измерительному прибору заземляются. Средний цилиндр на 4-6 мм короче наружного и внутреннего цилиндров для уменьшения краевых эффектов. В качестве материалов для изготовления конденсаторов используются материалы, не взаимодействующие с исследуемым веществом,- посеребренная латунь, золото, платина и др.
Определение диэлектрической проницаемости сводится к измерению изменения емкости измерительного конденсатора при заполнении его диэлектриком. Так как С=εС0n, то ε=(С-Сn)/С0, где С0 - емкость пустого; С - емкость заполненного диэлектриком измерительного конденсатора; Сп - паразитная емкость.
Метод куметра. ε′ и tg δ часто измеряются куметром. В этом случае расчетные формулы имеют вид:
Figure 00000039
где C1, C2, Q1, Q2 - емкости эталонного конденсатора и добротности контура до и после подключения измерительного конденсатора.
Погрешность измерений куметром составляет 5-10% для ε′ и 10-15% для tg δ. Для измерения ε′ и ε′′ в метровом диапазоне широко применяются приборы, выпускаемые промышленностью.
Методы измерений в объемном резонаторе. В диапазоне дециметровых волн используются коаксиальные резонаторы, позволяющие измерить ε′ с погрешностью 2-3% и tg δ с погрешностью 10-15%.
Измерения ε′ и ε′′ в сантиметровом и миллиметровом диапазонах дают важную информацию о дополнительных областях дисперсии, релаксационных процессах и других явлениях.
В сантиметровом диапазоне чаще всего используют круглый или прямоугольный объемный резонатор.
Исследуемый диэлектрик помещается в резонатор и ε′ и tg δ определяются по измеренным резонансной длине волны и добротности резонатора при отсутствии и наличии исследуемого диэлектрика в резонаторе.
2. Волноводные методы. В сантиметровом и миллиметровом диапазоне широко используются волноводные методы для измерения ε′ и ε′′ диэлектриков с большими, средними и малыми потерями.
Далее приведены наиболее часто применяемые варианты.
Метод короткого замыкания. Если на одном из концов волновода поместить источник электромагнитных волн, а второй конец замкнуть металлической пластинкой, то образуется стоячая волна. Расстояние между узлами этой волны равно половине длины волны в волноводе.
Пусть на некотором участке волновода помещен исследуемый диэлектрик, а за диэлектриком волновод закорочен с помощью короткозамыкающего поршня. При наличии диэлектрика в волноводе положение минимума стоячей волны сдвигается, часть падающей волны поглощается диэлектриком, а значение напряженности электрического поля в минимуме стоячей волны отличается от нуля.
Соотношение, связывающее параметры отраженной волны с диэлектрическими свойствами диэлектрика и его толщиной, для такого случая имеет вид
Figure 00000040
где
Figure 00000041
- коэффициент стоячей волны; β0=2π/λ0 - фазовая постоянная; λ0 - длина волны в волноводе; x0 - расстояние от диэлектрика до первого узла стоячей волны; d - толщина жидкости; λ1 - постоянная распространения в жидкости..
С помощью измерительной линии можно определить λ0, Ч0, η, а величина γ1 определяется по таблицам функции thγd/γd. По этим данным вычисляются значения ε′ и ε′′.
Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время имеется аппаратная и методологическая основа для проведения измерений, обеспечивающих реализацию заявленного способа.
Заявленный способ реализуется в следующем порядке.
Выявляют компоненты (если они известны заранее), все параметры которых (концентрация, диэлектрическая восприимчивость и коэффициент потерь поляризации), необходимые для работы, известны и выявляют компоненты, параметры которых не известны полностью или частично. Таким образом определяют необходимое количество измерений комплексной относительной диэлектрической проницаемости (число М) на разных частотах. Далее известным образом выполняют комплекс измерений относительной диэлектрической проницаемости на разных частотах, которые выбирают вблизи значений ωi=1/τi.
После этого составляют систему М уравнений в соответствии с выражением
Figure 00000042
которую решают относительно неизвестных параметров компонент.
Далее, при необходимости определения вещественного состава компонент подбирают (например, на основе справочных данных) вещества, характеризуемые в сходных условиях аналогичными значениями диэлектрической восприимчивости и коэффициента потерь поляризации.
Применение способа иллюстрируется на следующих примерах.
Пример 1. В процессе эксплуатации высоковольтного оборудования под воздействием электрического поля, повышенной температуры и т.п.в трансформаторном масле появляются примеси. Вещества примесей известны, а их концентрация растет. Поскольку вещества, входящие в смесь известны, их диэлектрические параметры могут быть измерены заранее. При составлении системы уравнений следует также учесть, что концентрация примесей невелика, и концентрацию масляной компоненты можно приближенно считать равной 1. Кроме того, измерение комплексной относительной диэлектрической проницаемости следует производить на частоте выше 10 кГц и членом
Figure 00000043
можно пренебречь ввиду его малости.
Таким образом, мы приходим к системе уравнений:
Figure 00000044
где i=1, ...N;
Figure 00000045
- известные комплексные восприимчивости примесей; Vk - их неизвестные объемные концентрации;
Figure 00000046
- комплексная восприимчивость масла; θ0≈1 его объемная концентрация. Предположим, что компонента с индексом k=n является примесью в виде сферических капель воды. При этом zin вычисляется по формулам (12), (13), (14). Учитывая, что в (13)
Figure 00000047
, где θ0≈1 и Vk<<1, членами zik·Vk можно пренебречь, тогда для ω>10 кГц, пренебрегая членом
Figure 00000048
, для
Figure 00000034
получим
Figure 00000049
в котором нет неизвестных величин и значения
Figure 00000034
и zik могут быть приближенно вычислены заранее до решения системы (15). Полученная система линейных алгебраических уравнений решается известными методами относительно концентраций
Figure 00000050
, где значения ρk известны, т.к. это плотности известных веществ. Необходимо отметить, что, поскольку коэффициенты системы уравнений (15) комплексные, их решения также являются комплексными величинами Vk=Vk′+Vk′′, но при этом Vk′′ должны быть равны нулю. В случае отличия Vk′′ от нуля по величине отношения Vk′′/Vk′ можно судить о точности вычислений. Для четных значений N можно ограничиться N/2 измерений
Figure 00000034
, а каждое из N/2 комплексных уравнений системы (15) разбить на два действительных уравнения, приравняв действительные и мнимые части выражений, стоящих слева и справа от знака равенства.
Пример 2. Для составляющих системы уравнений (15) в предыдущем примере необходимо знать комплексные восприимчивости zik При этом следует учесть, что компоненты смеси могут влиять на диэлектрические свойства друг друга, в частности на коэффициент потерь поляризации τ, который, по сути, является аналогом коэффициента трения. Вследствие малых концентраций влиянием их на свойства основной компоненты, т.е. масла, и друг на друга можно пренебречь. В этом случае остается только влияние масла на каждую примесь в отдельности. Поэтому для определения комплексной восприимчивости компоненты Х можно создать смесь из чистого масла и вещества Х с известными концентрациями, и пренебрегая членом
Figure 00000051
, составить уравнение:
Figure 00000052
где Vx - объемная концентрация вещества X; χхэ, τхэ, χхи, τхи, Хxd, τxd восприимчивости и коэффициенты потерь поляризации вещества Х для электронного, ионного и дипольного вида поляризации соответственно; ω - частота измерения комплексной относительной диэлектрической проницаемости
Figure 00000053
;
Figure 00000054
- комплексная восприимчивость чистого масла на частоте ω; θ0 - объемная концентрация масла. Выбираем частоту ω1~1/τэ (порядок значений τ для рассчитываемых видов поляризации известен). Учитывая, что τэ<<τи<<τd, получим ω1τd>>ω1τи>>1. Тогда, пренебрегая в (16) членами порядка 1/ω1τи, 1/ω1τд, получим:
Figure 00000055
Выделяя в левой части (17) действительную и мнимую части и обозначая правую часть (17) X1-jY1, где X1 и Y1 действительная и мнимая части, получим комплексное уравнение:
Figure 00000056
которое имеет решение:
Figure 00000057
Далее, выбирая частоту ω2~1/τи, получим ω2τхэ<<1; ω2τxd>>1. Пренебрегая в (16) членами порядка ω2τхэ и 1/ω2τxd, получим уравнение:
Figure 00000058
Перенося в правую часть (19) член χхэVх и обозначая ее X2-jY2, получим уравнение
Figure 00000059
, которое имеет решение:
Figure 00000060
Выбираем частоту ω3~1/τd и, учитывая, что ω3τхэ<<ω3τхи<<1, получим уравнение:
Figure 00000061
которое имеет решение:
Figure 00000062
Пример 3. Определение вещества компоненты раствора проиллюстрируем на следующем примере. Пусть в раствор, состоящий из N известных составляющих, попало небольшое количество неизвестного вещества X. Поскольку масса и объем раствора изменились незначительно, концентрации известных компонент приближенно можно считать неизменными. Система уравнений (9) для такого раствора имеет вид:
Figure 00000063
где χхэ, τхэ, χхи, τхи, χxd, τxd - то же, что и в предыдущем примере, i=1, 2, 3; ω1, ω2, ω3 выбираются как в примере 2, величины ξin, θn - известны.
Обозначая χхэVхэ, χхиVхи, χxdVxd и выполняя преобразования, как в примере 2, получим систему уравнений:
Figure 00000064
Полученная система имеет решение:
Figure 00000065
По справочным данным находим вещество со значениями τ′хэ τ′хи τxd, близкими к τхэ, τхи, τxd, и его параметры: χ′хэ, χ′хи, χ′xd, ρ′х, а затем вычисляем концентрацию:
Figure 00000066
Очевидно γx1 γх2, γх3 должны быть равны друг другу с точностью, определяемой точностью измерений εr и точностью вычислений. В противном случае вещество выбрано неверно.

Claims (2)

1. Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала, включающий определение его комплексной относительной диэлектрической проницаемости на нескольких частотах измерения и расчетное определение свойств многокомпонентного диэлектрического материала, отличающийся тем, что для каждой из исходных компонент определяют непосредственно при реализации способа или заранее концентрацию, диэлектрическую восприимчивость и коэффициент потерь поляризации, при этом комплексную относительную диэлектрическую проницаемость измеряют на М разных частотах, где М соответствует числу неизвестных параметров компонент, после чего неизвестные заранее концентрацию и/или диэлектрические свойства компонент определяют математически, путем решения относительно неизвестных параметров системы уравнений,
Figure 00000067
где i=1, 2, ..., М;
К - количество компонент с полностью известными параметрами;
N - количество компонент с неизвестными параметрами;
σ - удельная проводимость диэлектрика;
zik - комплексная диэлектрическая восприимчивость k-й компоненты, при этом для компонент в виде отдельных молекул
Figure 00000068
где Lk - количество видов поляризации вещества k-й компоненты;
χkv, τkv - статическая восприимчивость и коэффициент потерь поляризации k-й компоненты для v-го вида поляризации;
ωi - частота, на которой измеряют комплексную относительную диэлектрическую проницаемость;
Figure 00000069
- мнимая единица;
а для компоненты в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними
Figure 00000070
,
где
Figure 00000071
- комплексная диэлектрическая проницаемость k-й компоненты, определяемая на частоте ωi;
здесь σk - удельная проводимость компоненты;
ε0 - диэлектрическая постоянная;
Figure 00000072
- комплексная относительная диэлектрическая проницаемость среды, определяемая на частоте ω, здесь ξil, θ1 параметры, аналогичные, соответственно, zik, Vk но для компонент с известными параметрами;
Figure 00000073
- объемная концентрация k-й компоненты, где γк и ρк ее концентрация и плотность, а ρ - плотность диэлектрика, при этом для компонент в виде отдельных молекул - Vk числено равна объему, содержащемуся в единице объема компоненты, занимаемому ею в свободном состоянии в условиях измерения, а для компонент в виде сферических неоднородностей, размеры которых много меньше расстояния между ними, Vk числено равна объему компоненты, содержащейся в единице объема диэлектрика, кроме того, вещество компонент выявляют путем подбора веществ, характеризуемых в сходных условиях аналогичными значениями диэлектрической восприимчивости и коэффициента потерь поляризации.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что частоты измерения комплексной относительной диэлектрической проницаемости выбирают вблизи ωi=1/τi.
RU2006136044/28A 2006-10-11 2006-10-11 Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала RU2317538C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006136044/28A RU2317538C1 (ru) 2006-10-11 2006-10-11 Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006136044/28A RU2317538C1 (ru) 2006-10-11 2006-10-11 Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2317538C1 true RU2317538C1 (ru) 2008-02-20

Family

ID=39267297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006136044/28A RU2317538C1 (ru) 2006-10-11 2006-10-11 Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2317538C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2646526C1 (ru) * 2017-06-22 2018-03-05 Общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТ-ГАРАНТ" (ООО "ТЕСТ-ГАРАНТ") Способ измерения состава и концентраций примесей в малополярных жидкостях
RU2646811C1 (ru) * 2017-01-11 2018-03-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный университет" Способ оценки эффективности смазочных материалов

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2646811C1 (ru) * 2017-01-11 2018-03-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный университет" Способ оценки эффективности смазочных материалов
RU2646526C1 (ru) * 2017-06-22 2018-03-05 Общество с ограниченной ответственностью "ТЕСТ-ГАРАНТ" (ООО "ТЕСТ-ГАРАНТ") Способ измерения состава и концентраций примесей в малополярных жидкостях

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Blochowicz et al. Beta Relaxation versus High Frequency Wing in the Dielectric Spectra<? format?> of a Binary Molecular Glass Former
Cui et al. The design and operation of ultra-sensitive and tunable radio-frequency interferometers
Haddadi et al. Microwave liquid sensing based on interferometry and microscopy techniques
Hyde et al. A broadband, nondestructive microwave sensor for characterizing magnetic sheet materials
Hasar Permittivity measurement of thin dielectric materials from reflection-only measurements using one-port vector network analyzers
RU2548064C1 (ru) Способ измерения диэлектрической проницаемости материалов и устройство для его осуществления
RU2317538C1 (ru) Способ определения свойств многокомпонентного диэлектрического материала
US20080012578A1 (en) System for detecting molecular structure and events
Watts et al. Coupled dielectric-split ring microwave resonator for liquid measurements in microfluidic channels at nanoliter volumes
Sahoo Investigation of dielectric relaxation in dipolar liquids
Karabey et al. Precise broadband microwave material characterization of liquids
Bahar et al. Complex permittivity measurement based on planar microfluidic resonator sensor
Hasar et al. A microwave method for unique and non-ambiguous permittivity determination of liquid materials from measured uncalibrated scattering parameters
Hasar Thickness-independent automated constitutive parameters extraction of thin solid and liquid materials from waveguide measurements
Chen et al. Microwave resonant device for water content on-line measurement of lubricating oil
Begley Electromagnetic properties of materials: Characterization at microwave frequencies and beyond
Joshi et al. Sensitivity analysis and experimental investigation of microstrip resonator technique for the in-process moisture/permittivity measurement of petrochemicals and emulsions of crude oil and water
Sahoo Dielectric relaxation study of propylene carbonate from susceptibility and conductivity measurement under broadband electric field
Aris et al. Nondestructive and noncontact dielectric measurement methods for low-loss liquids using free space microwave measurement system in 8-12.5 GHz frequency range
Jebbor et al. Experimental complex permittivity determination of low-loss dielectric materials at microwave frequency band
Sahin et al. Waveguide probe calibration method for permittivity and loss characterization of viscous materials
Hasar et al. On the application of microwave calibration-independent measurements for noninvasive thickness evaluation of medium-or low-loss solid materials
Qureshi et al. Detection of ethanol concentration in liquid using a double-layered resonator operating at 5G-mm-wave frequencies
Tiwari et al. Quad band metamaterial inspired planar sensor for dispersive material testing
RU2569180C1 (ru) Способ поточного измерения доли воды в смеси с углеводородной жидкостью и устройство для его реализации

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20081012

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20111210

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20131012