RU2316788C9 - Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target - Google Patents
Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target Download PDFInfo
- Publication number
- RU2316788C9 RU2316788C9 RU2006128804/09A RU2006128804A RU2316788C9 RU 2316788 C9 RU2316788 C9 RU 2316788C9 RU 2006128804/09 A RU2006128804/09 A RU 2006128804/09A RU 2006128804 A RU2006128804 A RU 2006128804A RU 2316788 C9 RU2316788 C9 RU 2316788C9
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signals
- signal
- target
- amplitudes
- complex
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано в бортовых, наземных и корабельных импульсно-доплеровских радиолокационных станциях (РЛС) для установления факта наличия групповой цели в импульсном объеме.The invention relates to radar and can be used in airborne, ground and ship pulse-Doppler radar stations (radar) to establish the fact of the presence of a group target in the pulse volume.
Известен способ обнаружения групповой цели по патенту РФ №2157550 от 10.10.2000 г. МПК G01S 5/04, 3/72. Способ основывается на том, что различные методы пеленгования групповой цели дают несовпадающие пеленги. Для этого пеленгацию цели осуществляют одновременно несколькими известными методами пеленгации. Например, одноканальным и моноимпульсным, по направлению приема излучений бортовых радиоэлектронных средств и одноканальным или еще и моноимпульсным методом. Если разброс полученных значений пеленга, измеренных одновременно разными методами пеленгации, превышает пороговую величину, то принимают решение о наличии групповой цели.A known method for detecting a group target according to the patent of the Russian Federation No. 2157550 dated 10.10.2000, IPC G01S 5/04, 3/72. The method is based on the fact that various methods of direction finding a group target give diverging bearings. To this end, direction finding of the target is carried out simultaneously by several known methods of direction finding. For example, single-channel and monopulse, in the direction of receiving emissions of on-board electronic equipment and single-channel or also monopulse method. If the scatter of the received bearing values, measured simultaneously by different direction finding methods, exceeds a threshold value, then a decision is made about the presence of a group target.
Недостаток способа состоит в том, что вероятность обнаружения групповой цели существенно снижается с увеличением дальности до нее.The disadvantage of this method is that the probability of detecting a group target decreases significantly with increasing range to it.
Известен также другой способ обнаружения групповой цели по патенту РФ №2143706 от 27.12.99 г. МПК G01S 3/22. Способ заключается в том, что в процессе обзора пространства РЛС по азимуту α осуществляют измерение сигналов пеленгационных ошибок по азимуту U'α и углу места U'β, преобразуют их в сигнал пеленгационной ошибки, величина и знак которого связаны с угловым рассогласованием по угломестной координате β соотношениемThere is also another method for detecting a group target according to the patent of the Russian Federation No. 2143706 dated 12/27/99, IPC G01S 3/22. The method consists in the fact that in the process of viewing the radar space in azimuth α, they measure direction-finding error signals in azimuth U ' α and elevation angle U' β , convert them into a direction-finding error signal, the magnitude and sign of which are associated with angular mismatch in the elevation coordinate β the ratio
Uβ=U'β·cosγ-U'α·sinγ,U β = U ' β cosγ-U' α sin sin,
где γ - угол между плоскостью сканирования луча антенны РЛС и плоскостью пеленгации, фиксируют сигнал пеленгационной ошибки Uβ в начале Uβн и в конце Uβk пачки суммарного сигнала, формируют модуль разности ΔUβ сигналов Uβн и Uβк, служащий для обнаружения групповой целиwhere γ is the angle between the scanning plane of the radar antenna beam and the direction-finding plane, the direction-finding error signal U β is fixed at the beginning of U βn and at the end of U βk of the total signal packet, the difference module ΔUβ of the signals U βн and U βк is formed , which serves to detect a group target
сравнивают ΔUβ с установленным пороговым значением, соответствующим аппаратурной ошибке РЛС Un, при превышении которого принимают решение об обнаружении групповой цели.ΔU β is compared with a set threshold value corresponding to the radar hardware error U n , when exceeded which a decision is made to detect a group target.
Недостатком способа, как и ранее рассмотренного, является зависимость вероятности правильного обнаружения групповой цели от дальности до нее.The disadvantage of the method, as previously discussed, is the dependence of the probability of the correct detection of a group target on the range to it.
Наиболее близким техническим решением является способ обнаружения групповой цели по патенту США №4536764 от 20.08.85 г. МПК G01S 7/28, 13/52. Способ основан на анализе амплитуд сигналов доплеровских частот в импульсно-доплеровской РЛС. Сущность способа заключается в том, что в стробе, в котором обнаружена (сопровождается) цель, выбирают несколько сигналов смежных доплеровских частот. Выбранные сигналы доплеровских частот обрабатывают в два прохода, причем каждый проход включает этапы поиска, порогового обнаружения и подсчета числа целей С1 и С2 соответственно. Затем вычисляют промежуточный счет С в соответствии с выражениемThe closest technical solution is a method for detecting a group target according to US patent No. 4536764 from 08.20.85, IPC G01S 7/28, 13/52. The method is based on the analysis of the amplitudes of the Doppler frequency signals in a pulse-Doppler radar. The essence of the method lies in the fact that in the strobe in which the target is detected (accompanied), several signals of adjacent Doppler frequencies are selected. The selected Doppler frequency signals are processed in two passes, and each pass includes the steps of searching, threshold detection and counting the number of targets C 1 and C 2, respectively. Then calculate the intermediate score C in accordance with the expression
и приравнивают далее окончательный счет C0 к промежуточному счету С (С0=С), если полученный промежуточный счет С больше или равен единице (С≥1), либо приравнивают окончательный счет C0 к единице (C0=1), если полученный промежуточный счет С меньше единицы (С<1). Если полученный окончательный счет C0 больше единицы (C0>1), то принимают решение об обнаружении групповой цели.and then equate the final score C 0 to the interim account C (C 0 = C) if the resulting interim account C is greater than or equal to one (C≥1), or equate the final score C 0 to one (C 0 = 1) if received interim account C is less than one (C <1). If the final score C 0 obtained is greater than unity (C 0 > 1), then a decision is made to detect a group target.
Недостатком способа-прототипа является невысокая вероятность обнаружения групповой или одиночной целей в условиях наличия в их спектре доплеровских частот интенсивных сигналов, обусловленных турбовинтовым эффектом (эхосигналы от винтов, лопаток турбин и т.д.). В способе-прототипе сигналы, обусловленные наличием данного эффекта, как и сигналы от планера («планерной составляющей»), могут попасть в анализируемое множество сигналов доплеровских частот и быть приняты за совокупность отдельных групповых или одиночных целей, что и приводит к невысокой вероятности обнаружения групповой или одиночной целей.The disadvantage of the prototype method is the low probability of detecting group or single targets in the presence of intense signals in their spectrum of Doppler frequencies due to the turboprop effect (echo signals from screws, turbine blades, etc.). In the prototype method, signals due to the presence of this effect, like signals from a glider (“glider component”), can fall into the analyzed set of Doppler frequency signals and be taken as a set of separate group or single targets, which leads to a low probability of detecting group or solitary goals.
Задачей изобретения является обеспечение обнаружения групповой или одиночной целей с учетом наличия в их спектре доплеровских частот сигналов, обусловленных турбовинтовым эффектом (эхосигналы от винтов, лопаток турбин и т.д.).The objective of the invention is to provide detection of group or single targets, taking into account the presence in their spectrum of Doppler frequencies of signals due to the turboprop effect (echo signals from screws, turbine blades, etc.).
Способ обнаружения групповой цели импульсно-доплеровской РЛС заключается в том, что выделяют квадратурные косинусную Sc(t) и синусную Ss(t) составляющие комплексной огибающей принятых антенной РЛС отраженных от цели сигналов, в каждой квадратурной составляющей осуществляют преобразование сигналов в цифровую форму и Tn - период повторения зондирующих импульсов, Δt - интервал дискретизации), формируют стробы дальности , (K - скважность зондирующих импульсов) путем суммирования цифровых отсчетов сигналов в пределах интервалов, равных длительности τзи зондирующего импульса, подвергают полученные в результате суммирования сигналы амплитудному взвешиванию, осуществляют фильтровую обработку сигналов по алгоритму БПФ, вычисляют модуль (J - количество сигналов доплеровских частот на выходе фильтров БПФ) комплексной огибающей сигналов доплеровских частот на выходе фильтров БПФ. Выбирают далее сигнал с наибольшим значением модуля комплексной огибающей Ukj max и определяют соответствующий ему k-й строб дальности и сигнал доплеровской частоты jmax. Для всех сигналов доплеровских частот выбранного k-го строба дальности определяют коэффициенты ослабления комплексных амплитуд сигналов по частотам, равные отношению комплексных амплитуд сигналов j-х частот к максимальной комплексной амплитуде сигнала частоты jmax A method for detecting a group target of a pulse-Doppler radar is to isolate the quadrature cosine S c (t) and sinus S s (t) components of the complex envelope of the received radar antenna signals reflected from the target, in each quadrature component, the signals are converted to digital form and T n is the repetition period of the probe pulses, Δt is the sampling interval), form the range gates , (K - porosity probing pulses) by summing the digital samples of signals within intervals of equal duration τ communication probe pulse, is subjected to the resultant summation signal amplitude weighting, The filter processing performed by the FFT algorithm signal, calculating module (J is the number of Doppler frequency signals at the output of the FFT filters) the complex envelope of the Doppler frequency signals at the output of the FFT filters. Next, the signal with the highest value of the modulus of the complex envelope U kj max is selected and the corresponding kth range gate and the Doppler frequency signal jmax are determined. For all the Doppler frequencies of the selected k-th range gate, the attenuation coefficients are determined complex amplitudes of signals in frequencies equal to the ratio of complex amplitudes of signals of j frequencies to the maximum complex amplitude of the frequency signal jmax
в смежном с k-м стробе дальности при помощи вычисленных коэффициентов формируют разность амплитуд сигналов Δj между комплексными амплитудами сигналов доплеровских частот и произведения максимальной комплексной амплитуды сигнала частоты jmax на соответствующие коэффициенты ослабления видаin the adjacent k-th range gate using the calculated coefficients form the difference in the amplitudes of the signals Δ j between the complex amplitudes of the Doppler frequency signals and the product of the maximum complex amplitude of the frequency signal jmax by the corresponding attenuation coefficients kind of
сравнивают полученную разность амплитуд сигналов Δj пороговым значением амплитуды η, которое устанавливают исходя из требуемого значения вероятности ложного обнаружения групповой цели, при превышении порогового значения η хотя бы одним значением разности амплитуд сигналов Δj принимают решение об обнаружении групповой цели.comparing the obtained signal amplitude difference Δ j with a threshold amplitude value η, which is set based on the desired probability of false detection of a group target, if the threshold value η is exceeded, at least one value of the signal amplitude difference Δ j decides to detect a group target.
Поясним подробнее сущность изобретения. Для варианта одиночной цели комплексную амплитуду отраженного сигнала в k-м стробе дальности и j-м частотном фильтре при отсутствии шума можно записать в видеLet us explain in more detail the essence of the invention. For the single-target option, the complex amplitude of the reflected signal in the kth range gate and jth frequency filter in the absence of noise can be written as
где - комплексная амплитуда сигнала на выходе доплеровского фильтра, обусловленная суммарным воздействием комплексных амплитуд планерной и турбинных составляющих сигнала цели на частотную характеристику j-го фильтра;Where - the complex amplitude of the signal at the output of the Doppler filter, due to the total effect of the complex amplitudes of the glider and turbine components of the target signal on the frequency response of the j-th filter;
Fk - величина, равная количеству дискретных отсчетов сигнала цели, приходящихся на k-й строб дальности.F k - a value equal to the number of discrete samples of the target signal attributable to the k-th range gate.
При этом коэффициенты ослабления комплексной амплитуды сигнала по частотам, вычисленные в k-м стробе дальности, согласно (1), равныAt the same time, attenuation coefficients the complex amplitude of the signal in frequency, calculated in the k-th range gate, according to (1), are
Из выражения (4) видно, что в случае одиночной цели полученные коэффициенты определяются отношением комплексных амплитуд сигналов на выходе доплеровских фильтров и не зависят от того, в каком стробе дальности они получены. В смежном стробе дальности, например (k+1)-м, при помощи вычисленных коэффициентов (4) найдем разности между комплексными амплитудами сигналов в соответствии с выражением (2)It can be seen from expression (4) that in the case of a single target, the obtained coefficients are determined by the ratio of the complex amplitudes of the signals at the output of the Doppler filters and do not depend on which range gate they are received in. In the adjacent range gate, for example, (k + 1) -m, using the calculated coefficients (4) we find the differences between the complex signal amplitudes in accordance with expression (2)
Из выражения (5) видно, что разности амплитуд сигналов Δj в данном случае будут равны нулю, поскольку для одиночной цели в любом стробе дальности комплексные амплитуды сигналов в доплеровских фильтрах компенсируются. Таким образом, для варианта одиночной цели при отсутствии шумов разности амплитуд сигналов Δj будут равны нулю.It can be seen from expression (5) that the differences in the signal amplitudes Δ j in this case will be zero, since for a single target in any range gate, the complex signal amplitudes in the Doppler filters are compensated. Thus, for the single-target option, in the absence of noise, the signal amplitude differences Δ j will be zero.
В случае групповой цели выражение для сигнала в k-м стробе дальности и j-м частотном фильтре при отсутствии шума можно записать в видеIn the case of a group target, the expression for the signal in the kth range gate and jth frequency filter in the absence of noise can be written as
где - комплексная амплитуда сигнала на выходе доплеровского фильтра, обусловленная суммарным воздействием комплексных амплитуд планерной и турбинных составляющих сигнала n-й цели на частотную характеристику j-го фильтра;Where - the complex amplitude of the signal at the output of the Doppler filter, due to the total effect of the complex amplitudes of the glider and turbine components of the signal of the nth target on the frequency response of the jth filter;
Fkn - величина, равная количеству дискретных отсчетов сигнала n-й цели, приходящихся на k-й строб дальности;F kn - a value equal to the number of discrete samples of the signal of the nth target falling on the k-th range gate;
N - количество одиночных целей в составе групповой.N - the number of single targets in the group.
При этом коэффициенты ослабления комплексной амплитуды сигнала по частотам, вычисленные в k-м стробе дальности, согласно (1), равныAt the same time, attenuation coefficients the complex amplitude of the signal in frequency, calculated in the k-th range gate, according to (1), are
Из выражения (7) видно, что в случае групповой цели полученные коэффициенты определяются довольно сложной зависимостью. В частности, они теперь зависят от взаимного расположения n-го отраженного сигнала групповой цели относительно k-го строба дальности.From the expression (7) it can be seen that in the case of a group goal, the obtained coefficients are determined by a rather complex dependence. In particular, they now depend on the relative position of the nth reflected signal of the group target relative to the kth range gate.
В смежном (k+1)-м стробе дальности при помощи вычисленных коэффициентов (7) найдем разности между комплексными амплитудами сигналов в соответствии с выражением (2)In the adjacent (k + 1) th range gate, using the calculated coefficients (7), we find the differences between the complex signal amplitudes in accordance with expression (2)
Из выражения (8) видно, что разности амплитуд сигналов Δj в данном случае не будут равны нулю, поскольку зависимость коэффициентов от взаимного расположения n-го отраженного сигнала групповой цели относительно k-го строба дальности не позволяет скомпенсировать комплексные амплитуды сигналов на выходе доплеровских фильтров. Таким образом, для варианта групповой цели при отсутствии шумов разности амплитуд сигналов Δj не будут равны нулю. Это является отличительным признаком групповых и одиночных целей.It can be seen from expression (8) that the differences in the signal amplitudes Δ j in this case will not be zero, since the dependence of the coefficients on the relative position of the nth reflected group target signal relative to the kth range gate does not allow to compensate for the complex signal amplitudes at the output of Doppler filters . Thus, for the group target option, in the absence of noise, the signal amplitude differences Δ j will not be zero. This is a hallmark of group and single goals.
Изобретение поясняется чертежами на фиг.1-10. На фиг.1 изображена структурная схема импульсно-доплеровской РЛС, реализующей предлагаемый способ обнаружения групповой цели, где 1 - фазовый детектор, 2 - фильтр нижних частот, 3 - аналого-цифровой преобразователь, 4 - сумматор, 5 - антенна, 6 - приемник, 7 - гетеродин, 8 - процессор обработки сигналов.The invention is illustrated by drawings in figures 1-10. Figure 1 shows the structural diagram of a pulse-Doppler radar that implements the proposed method for detecting a group target, where 1 is a phase detector, 2 is a low-pass filter, 3 is an analog-to-digital converter, 4 is an adder, 5 is an antenna, 6 is a receiver, 7 - local oscillator, 8 - signal processor.
На фиг.2 представлен алгоритм, поясняющий последовательность преобразования сигнала в процессоре обработки сигналов 8.Figure 2 presents the algorithm explaining the sequence of signal conversion in the signal processor 8.
На фиг.3-10 приведены диаграммы экспериментальных данных, доказывающие работоспособность способа.Figure 3-10 shows a diagram of experimental data proving the efficiency of the method.
Осуществить предлагаемый способ обработки возможно в импульсно-доплеровской РЛС. Один из возможных вариантов структурной схемы устройства, реализующего предлагаемый способ обнаружения групповой цели, представлен на фиг.1. На схеме импульсно-доплеровской РЛС антенная система 5 последовательно соединена с приемником сигналов 6. Выходной сигнал приемника 6 с помощью двух фазовых детекторов 1, гетеродина 7 и фазовращателя на 90° 9 делится на два квадратурных канала. Каждый квадратурный канал содержит последовательно соединенные фазовый детектор 1, фильтр нижних частот 2, АЦП 3 и сумматор 4. Выходы квадратурных каналов, т.е. сумматоров 4, соединены с процессором обработки сигналов 8. Процессор обработки сигналов 8 функционирует в соответствии с заранее заложенной в него программой.Implement the proposed method of processing is possible in a pulse-Doppler radar. One of the possible structural diagrams of a device that implements the proposed method for detecting a group target is shown in FIG. In the pulse-Doppler radar diagram, the antenna system 5 is connected in series with the signal receiver 6. The output signal of the receiver 6 is divided into two quadrature channels by two phase detectors 1, a local oscillator 7, and a phase shifter 90 ° 9. Each quadrature channel contains a phase detector 1 connected in series, a low-pass filter 2, an ADC 3 and an adder 4. The outputs of the quadrature channels, i.e. adders 4, are connected to the signal processing processor 8. The signal processing processor 8 operates in accordance with a pre-programmed program.
Обнаружение групповой цели импульсно-доплеровской РЛС происходит следующим образом. Принятые антенной 5 сигналы поступают на вход приемника 6. Для обеспечения когерентной обработки сигналы с выхода приемника 6 с помощью двух фазовых детекторов 1, гетеродина 7, фазовращателя на 90° 9 и двух фильтров нижних частот 2 разделяются на квадратурные косинусную Sc(t) и синусную Ss(t) составляющие. В аналого-цифровых преобразователях 3 производится формирование последовательности цифровых отсчетов квадратурных составляющих сигналов и Tn - период повторения зондирующих импульсов, Δt - интервал дискретизации). Далее формируются стробы дальности , (K - скважность зондирующих импульсов) путем суммирования отсчетов сигналов в сумматорах 4. Суммирование производится в пределах интервалов, равных длительности τзи зондирующего импульса РЛС.The detection of a group target of a pulse-Doppler radar occurs as follows. The signals received by antenna 5 are fed to the input of receiver 6. To ensure coherent processing, the signals from the output of receiver 6 using two phase detectors 1, a local oscillator 7, a 90 ° phase shifter, and two low-pass filters 2 are separated into quadrature cosine S c (t) and sinus S s (t) components. In the analog-to-digital converters 3 the formation of a sequence of digital samples of the quadrature component signals and T n is the repetition period of the probe pulses, Δt is the sampling interval). Next, range gates are formed , (K - porosity probing pulses) by summing the signal samples in the adders 4. The summation is within the interval of duration τ communication probing radar pulse.
Вся дальнейшая обработка сигнала происходит в процессоре обработки сигналов 8. На фиг.2 представлена схема, поясняющая последовательность преобразования сигналов в процессоре обработки сигналов 8. Полученные в результате суммирования сигналы подвергают амплитудному взвешиванию и осуществляют фильтровую обработку по алгоритму БПФ, а затем вычисляют модуль комплексной огибающей сигналов доплеровских частот на выходе фильтров БПФ , (J - количество сигналов доплеровских частот на выходе фильтров БПФ). Далее выбирают сигнал с наибольшим значением модуля комплексной огибающей Ukj max и определяют соответствующий ему k-й строб дальности и сигнал доплеровской частоты jmax. В процессоре обработки сигналов 8 для всех сигналов доплеровских частот выбранного k-го строба дальности определяют коэффициенты ослабления комплексных амплитуд сигналов по частотам, в соответствии с выражением (1). Затем в смежном стробе дальности (например, k+1-м) при помощи вычисленных коэффициентов ослабления амплитуды сигнала формируют разности амплитуд сигналов Δj по формуле (2). Полученные разности амплитуд сигналов Δj сравнивают с пороговым значением амплитуды сигнала η, которое устанавливают исходя из требуемого значения вероятности ложного обнаружения групповой цели. При превышении порогового значения η хотя бы одной разностью амплитуд сигналов Δj принимают решение об обнаружении групповой цели.All further signal processing takes place in the signal processing processor 8. FIG. 2 is a diagram explaining the signal conversion sequence in the signal processing processor 8. The signals obtained from the summation are subjected to amplitude weighting and are filtered by the FFT algorithm, and then the complex envelope module is calculated Doppler frequency signals at the output of FFT filters , (J is the number of Doppler frequency signals at the output of the FFT filters). Next, select the signal with the highest value of the modulus of the complex envelope U kj max and determine the corresponding kth range gate and the Doppler frequency signal jmax. In the signal processing processor 8, for all signals of the Doppler frequencies of the selected k-th range gate, the attenuation coefficients are determined complex amplitudes of signals in frequencies, in accordance with expression (1). Then, in an adjacent range gate (for example, k + 1-m) using the calculated attenuation coefficients of the signal amplitude form the difference in the amplitudes of the signals Δ j according to the formula (2). The resulting signal amplitude differences Δ j are compared with a threshold signal amplitude η, which is set based on the desired value of the probability of false detection of a group target. If the threshold value η is exceeded by at least one difference in signal amplitudes Δ j , a decision is made to detect a group target.
Подтверждение возможности получения вышеуказанного технического результата при осуществлении предлагаемого способа проводилось по экспериментальным данным (фиг.3-10).Confirmation of the possibility of obtaining the above technical result in the implementation of the proposed method was carried out according to experimental data (Fig.3-10).
На фиг.3 представлены сигналы доплеровских частот одиночной цели в k-м стробе дальности. На фиг.4 показаны сигналы доплеровских частот той же одиночной цели в (k+1)-м стробе дальности. На фиг.5 показаны разности амплитуд сигналов А, вычисленные по формуле (2) в (k+1)-м стробе дальности. Представленные разности амплитуд сигналов Δj были вычислены для сигналов доплеровских частот одиночной цели, представленных на фиг.3, 4. Коэффициенты ослабления комплексной амплитуды сигнала по частотам определялись, согласно соотношению (1), по сигналам доплеровских частот одиночной цели в k-м стробе дальности. Из фиг.5 видно, что разности амплитуд сигналов Δj ниже порогового значения амплитуды η.Figure 3 presents the signals of the Doppler frequencies of a single target in the k-th range gate. Figure 4 shows the signals of the Doppler frequencies of the same single target in the (k + 1) -th range gate. Figure 5 shows the differences in the amplitudes of the signals A, calculated by the formula (2) in the (k + 1) -th range gate. The presented differences in the signal amplitudes Δ j were calculated for the signals of the Doppler frequencies of a single target, presented in figure 3, 4. The attenuation coefficients of the complex signal amplitude in frequency were determined, according to relation (1), from the signals of the Doppler frequencies of a single target in the k-th range gate. From figure 5 it is seen that the difference in the amplitudes of the signals Δ j below the threshold amplitude η.
Поэтому в соответствии с предлагаемым способом будет принято решение об обнаружении одиночной цели, что соответствует действительности.Therefore, in accordance with the proposed method, a decision will be made to detect a single target, which is true.
Для проверки работоспособности способа при наличии групповой цели программным образом были объединены сигналы доплеровских частот одиночной цели, изображенные на фиг.6, 7 с сигналами доплеровских частот одиночной цели, изображенными на фиг.3, 4 в k-м и в (k+1)-м стробах дальности соответственно. Полученные в результате такого объединения сигналы доплеровских частот групповой (парной) цели в k-м и в (k+1)-м стробах дальности показаны на фиг.8, 9 соответственно. Вычисленные по формуле (2) разности амплитуд сигналов Δj в (k+1)-м стробе дальности представлены на фиг.10. Из фиг.10 видно, что одна из разностей амплитуд сигналов Δj превысила пороговое значение амплитуды η, поэтому в соответствии с предлагаемым способом будет принято решение об обнаружении групповой цели, что также соответствует действительности.To verify the operability of the method in the presence of a group target, the signals of the single-target Doppler frequencies shown in Figs. 6 and 7 with the signals of the single-target Doppler frequencies shown in Figs. 3 and 4 in the kth and in (k + 1) were combined programmatically -th range gates, respectively. The signals of the Doppler frequencies of the group (pair) target obtained in such a combination in the kth and in the (k + 1) -th range gates are shown in Figs. 8, 9, respectively. The difference in signal amplitudes Δ j calculated by formula (2) in the (k + 1) -th range gate is shown in Fig. 10. Figure 10 shows that one of the differences in the signal amplitudes Δ j exceeded the threshold value of the amplitude η, therefore, in accordance with the proposed method, a decision will be made to detect a group target, which also corresponds to reality.
Использование изобретения в бортовых, наземных и корабельных импульсно-доплеровских РЛС не потребует изменения их принципов построения, режимов работы, а также существенных вычислительных затрат и позволит обнаруживать групповую или одиночную цели в условиях наличия в их спектре доплеровских частот сигналов, обусловленных турбовинтовым эффектом (эхосигналы от винтов, лопаток турбин и т.д.).The use of the invention in airborne, ground-based and ground-based pulse-Doppler radars will not require a change in their construction principles, operating modes, as well as significant computational costs and will make it possible to detect group or single targets in the presence of signals due to the turboprop effect in their spectrum of Doppler frequencies (echo signals from screws, turbine blades, etc.).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006128804/09A RU2316788C9 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006128804/09A RU2316788C9 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2316788C1 RU2316788C1 (en) | 2008-02-10 |
RU2316788C9 true RU2316788C9 (en) | 2008-05-10 |
Family
ID=39266352
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006128804/09A RU2316788C9 (en) | 2006-08-09 | 2006-08-09 | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2316788C9 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2787843C1 (en) * | 2021-11-18 | 2023-01-13 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Министерства обороны Российской Федерации | Method for radar detection of group of one-type small unmanned aerial vehicles |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2626284C1 (en) * | 2016-06-20 | 2017-07-25 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук" (ИПФ РАН) | Passive method of detecting vehicles by its own acoustic noise |
RU2657462C1 (en) * | 2017-06-28 | 2018-06-14 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южный федеральный университет" | Device for digital processing of signals in a pulse-doppler radars with compensation of fm doppler signals |
RU2705070C1 (en) * | 2019-04-16 | 2019-11-05 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Method of aircraft with turbojet engine type identification in pulse-doppler radar station |
-
2006
- 2006-08-09 RU RU2006128804/09A patent/RU2316788C9/en active IP Right Revival
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2787843C1 (en) * | 2021-11-18 | 2023-01-13 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Министерства обороны Российской Федерации | Method for radar detection of group of one-type small unmanned aerial vehicles |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2316788C1 (en) | 2008-02-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6809682B1 (en) | Method and device for the detection and track of targets in high clutter | |
US7205932B2 (en) | Method and apparatus for improved determination of range and angle of arrival utilizing a two tone CW radar | |
US7903024B2 (en) | Adaptive moving target indicator (MTI) clutter rejection filter for radar systems | |
CN106093870B (en) | The SAR-GMTI clutter suppression methods of hypersonic aircraft descending branch | |
US8704706B2 (en) | Radar return signal processing apparatus and method | |
EP3098623A1 (en) | A vehicle radar system | |
US10054668B2 (en) | Probabilistic signal, detection, and track processing architecture and system | |
US9140783B2 (en) | Radar device | |
Fischer et al. | Robust detection and mitigation of mutual interference in automotive radar | |
CA2541434C (en) | Efficient technique for estimating elevation angle when using a broad beam for search in a radar | |
JP2002522772A (en) | Radar ice sounder with parallel Doppler processing | |
EP3264131A1 (en) | A vehicle radar for environmental detection | |
EP2019325A2 (en) | Signal processing system for pulse-doppler radar | |
US5559516A (en) | Dual cancellation interferometric AMTI radar | |
US9482744B1 (en) | Staggered pulse repetition frequency doppler processing | |
RU2316788C9 (en) | Mode of detection by a pulsed-doppler radar of a group target | |
RU2419107C1 (en) | Method of selecting moving targets in pulse-wise carrier frequency tuning | |
RU2411537C1 (en) | Method of selecting targets on background of velocity deflecting noise | |
EP2823330B1 (en) | Target detection system and method | |
RU2379704C1 (en) | Method of multiple target resolution | |
RU2298806C1 (en) | Mode of detection of a group target | |
RU2407034C9 (en) | Method of resolving group target | |
RU2691387C1 (en) | Method of helicopters detection by onboard radar station | |
RU2293349C1 (en) | Mode of detection of a group target | |
RU2800494C1 (en) | Device for digital signal processing in pulsed-doppler radar with compensation of target migration by range and fm doppler signals in one period of radiating and receiving radio pulses |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TH4A | Reissue of patent specification | ||
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20090810 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20100820 |