RU2314029C2 - Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности - Google Patents

Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности Download PDF

Info

Publication number
RU2314029C2
RU2314029C2 RU2006103141/14A RU2006103141A RU2314029C2 RU 2314029 C2 RU2314029 C2 RU 2314029C2 RU 2006103141/14 A RU2006103141/14 A RU 2006103141/14A RU 2006103141 A RU2006103141 A RU 2006103141A RU 2314029 C2 RU2314029 C2 RU 2314029C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
person
testing
activity
individual
test
Prior art date
Application number
RU2006103141/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2006103141A (ru
Inventor
Борис Васильевич Журавлев (RU)
Борис Васильевич Журавлев
Елена Павловна Муртазина (RU)
Елена Павловна Муртазина
Тать на Евгеньевна Ломакина (RU)
Татьяна Евгеньевна Ломакина
Original Assignee
Борис Васильевич Журавлев
Елена Павловна Муртазина
Татьяна Евгеньевна Ломакина
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Борис Васильевич Журавлев, Елена Павловна Муртазина, Татьяна Евгеньевна Ломакина filed Critical Борис Васильевич Журавлев
Priority to RU2006103141/14A priority Critical patent/RU2314029C2/ru
Publication of RU2006103141A publication Critical patent/RU2006103141A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2314029C2 publication Critical patent/RU2314029C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)

Abstract

Изобретение относится к психологии и предназначено для комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности. Проводят предварительное собеседование, сбор и оценку информации о личности с помощью социо-биографического анкетирования. Выполняют компьютерный игровой зрительно-моторный тест и автоматическую запись всех результатов выполнения теста в персональный файл данных, обработку и анализ полученных данных. Проводят регистрацию кардиоритма, на основе которой проводится оценка функционального напряжения и длительности восстановления состояния до и после тестирования. Выносят экспертное заключение по результатам тестирования, которое определяет выбранную тактику рискованности, уровень результативности, скорость обучения, стабильность деятельности, степень устойчивости после совершения ошибочных действий, с параллельным анализом функционального напряжения, вызванного у конкретной личности различными этапами тестирования. Выполняют заключительное собеседование, позволяющее дать конкретную оценку выявленных психофизиологических свойств личности и рекомендовать использование положительных качеств или коррекцию индивидуальных качеств для последующей профессиональной ориентации и отбора. Предлагаемое изобретение позволяет проанализировать способность личности быстро адаптироваться в новых условиях деятельности или кризисных обстоятельствах. 6 ил.

Description

Изобретение относится к средствам профессионального отбора и определения профессиональной пригодности в различных областях деятельности человека.
Из уровня техники известен способ определения профессиональной пригодности пожарных (авторское свидетельство SU № 1445695, опубликовано 23.12.1988 г., МПК: А61В 5/16). Данный способ позволяет исследовать не только уровень физического развития, но и свойства нервной системы. Для чего производят измерение параметров сердечно-сосудистой и дыхательной систем до и после физических и эмоциональных нагрузок. С целью повышения точности прогноза проводят оценку распределения внимания и производительности, подвижность нервных процессов и среднее значение опережающих реакций. Полученные показатели сопоставляют с таблицей диагностических коэффициентов. Суммарное значение этих коэффициентов и определяет пригодность испытуемого к работе пожарным (сумма должна быть больше нуля). К недостаткам данного способа можно отнести то, что он направлен на решение узкой задачи, что не позволяет прогнозировать поведение испытуемого в реальной ситуации и тем более в сложной экстремальной обстановке и, следовательно, не позволяет проводить грамотный профессиональный отбор кандидатов.
Известен способ определения профессиональной пригодности и психологической подготовки работников органов внутренних дел (патент RU № 2089101, опубликован 09.10.1997, МПК: А61В 5/16). Способ позволяет повысить информативность и точность оценки. Для этого измеряют параметры сердечно-сосудистой и дыхательной систем, внимания, быстроты реакции и электрокожного сопротивления до и после психофизиологических нагрузок. Также в процессе непрерывного выполнения испытуемым меняющихся физических и профессиональных действий, осложненных препятствиями с внезапным воздействием психогенных и помеховых факторов, дополнительно измеряют время выполнения отдельных этапов и время выполнения в целом. Оценивают правильность реакций и выбора решений, память, способность к логическому мышлению и по системе баллов определяют профессиональную пригодность. Данный способ позволяет определить пригодность или непригодность испытуемого только для конкретного вида деятельности.
Наиболее близким к заявляемому способу является способ отработки поведенческой стратегии игрока с использованием когнитивной виртуальной реальности (патент RU № 2184396, опубликован 27.06.2002, МПК: G09B 5/00; G09B 19/00; G11B 20/00), который и выбран в качестве прототипа. Данный способ относится к средствам отработки поведенческой стратегии в различных жизненных ситуациях: обучения, психологического тренинга, а также профессионального отбора и определения профессиональной пригодности в различных областях деятельности. Посредством тестирования определяют индивидуальный психофизический профиль личности игрока и его матрицу событийного реагирования явно для играющего или незаметно в процессе игры. С учетом этих сведений формируют инструкции для проведения игры. Сопоставляют данные, полученные в результате тестирования, тем или иным персонажам или объектам игры, наделяя эти персонажи свойствами данного игрока. Во время самой игры действия игрока отслеживают и сопоставляют с теми или иными аспектами индивидуального психофизического профиля личности игрока и его матрицы событийного реагирования. Проведение игр данного типа возможно как на отдельных персональных компьютерах, так и с использованием локальных или глобальных телекоммуникационных и компьютерных сетей любого вида и типа.
Существующие в настоящее время методы оценки склонностей и способностей к той или иной работе имеют в основном психологическую направленность. Однако известно, что результаты таких психологических методов, заключающихся в применении различных программ тестирования (анализ полученных ответов на заданные вопросы), носят прогностический характер и требуют практической проверки в течение значительного времени, на что требуется дополнительное финансирование.
Кроме того, такие тесты являются достаточно субъективными поскольку разработчики тестов и программ компьютерного тестирования закладывают в них свое субъективное понимание относительно различных, составляющих тест, вопросов и проведения анализа ответов, на основании которых предлагаются рекомендации. В рамках такого тестирования всегда возможно сознательное искажение результатов, например, по воле испытуемого.
К недостаткам психологических тестов также относится и то, что на их результаты в значительной степени оказывает непосредственное влияние физиологическое и эмоциональное состояние испытуемого в момент тестирования, что также искажает оценку.
Предлагаемый способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности позволяет с системных позиций и при использовании прикладных программ производить экспресс-оценку результатов комплексного компьютерного тестирования по таким объективным показателям (автоматически измеряемым) как: результативность, тактики поведенческой деятельности для достижения результата, склонность к рискованной деятельности для получения наивысших результатов, скорость обучения, стабильность деятельности, степень устойчивости к изменениям внешних факторов деятельности, индивидуальные способности к коррекции при ошибочной деятельности, физиологическая «цена», затрачиваемая для осуществления деятельности. А также путем анкетирования и психологического тестирования производят оценку силы воли, решительности, активности, надежности и благоразумия.
Техническим результатом, на достижение которого направлено данное изобретение, является объективная оценка индивидуальных психофизиологических качеств личности, позволяющая производить оценку и отбор претендентов, соответствующих профессиональным требованиям, предъявляемым заказчиком для профессиональной деятельности.
Технический результат достигается тем, что способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности содержит предварительное собеседование, сбор и оценку информации о личности с помощью социо-биографического анкетирования, проведение психофизиологического тестирования, включающего установку параметров зрительно-моторного теста, регистрацию исходного функционального напряжения, изучение личностью инструкции, представленной на экране монитора компьютера, выполнение компьютерного игрового зрительно-моторного теста, автоматическую запись всех результатов выполнения теста в персональный файл данных, регистрацию кардиоритма, на основе которой проводится оценка функционального напряжения и длительности восстановления состояния после тестирования. А также обработку и анализ полученных данных, экспертное заключение по результатам тестирования, которое определяет выбранную тактику рискованности, уровень результативности, скорость обучения, стабильность деятельности, степень устойчивости при ошибках, с параллельным анализом функционального напряжения, вызванного у конкретной личности различными этапами тестирования. А также заключительное собеседование, позволяющее дать конкретную оценку выявленных психофизиологических свойств личности и рекомендовать использование положительных качеств или коррекцию некоторых индивидуальных качеств для последующей профессиональной ориентации и отбора.
На первом этапе проводят предварительное собеседование, после чего - сбор и оценку информации о кандидатах с помощью социо-биографического анкетирования, включающего следующие данные.
1. Анкетные данные (ФИО, возраст, антропометрические показатели).
2. Уровень образованности.
3. Прежняя и настоящая работа.
4. Родители.
5. Спортивные увлечения.
6. Заболевания.
7. Физиологические особенности (праворукость, зрение).
После чего проводят психофизиологическое тестирование в следующем порядке.
- Эксперт-исследователь задает параметры зрительно-моторного теста, реализованного в компьютерной программе на языке «Дельфи-7», такие как количество серий, число попыток стрельбы в сериях, скорость перемещения зрительного стимула и длительность временных интервалов между попытками и сериями попыток.
- Проводится регистрация (3-5 минут) исходного функционального напряжения личности; (алгоритмы анализа функционального напряжения реализованы во многих отечественных сертифицированных программно-аппаратных продуктах, в частности в системе «Варикард», использованной в данной комплексной системе психофизиологической оценки индивидуальных особенной, и базируются на регистрации и математической обработке кардиоритма).
- Изучение личностью инструкции, представленной на экране монитора компьютера. В ней подробно описываются способы выполнения теста и система начисления баллов, которая должна мотивировать личность к качественной и высоко результативной деятельности, в меру собственных возможностей. После ознакомления с инструкцией личность самостоятельно начинает выполнять тест.
- Выполнение компьютерного игрового зрительно-моторного теста согласно инструкции и заданных экспериментатором параметров (5-8 минут).
- Автоматическая запись всех результатов выполнения теста в файл данных для каждой личности.
- Регистрация кардиоритма, на основе которой проводится оценка функционального напряжения и длительности восстановления состояния личности после тестирования.
Следующим этапом является обработка, анализ и экспертное заключение по результатам тестирования. На данном этапе осуществятся аналитическая обработка, интерпретация и комплексный анализ результатов тестирований. Эксперт-исследователь определяет выбранную тактику рискованности, уровень результативности, скорость обучения, стабильность деятельности, степень устойчивости при ошибках, с параллельным анализом функционального напряжения, вызванного у конкретной личности различными этапами тестирования (исходное чтение инструкции, выполнение теста, отдых после тестирования).
Последним этапом является заключительное собеседование. Эксперт-исследователь дает конкретную оценку выявленных психофизиологических свойств личности и может рекомендовать использование положительных качеств или коррекцию некоторых индивидуальных качеств для последующей профессиональной ориентации и отбора.
Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности прошел апробацию на предпринимателях и руководителях, студентах и преподавателях различных ВУЗов и образовательных учреждений Москвы и Воронежа. В этих разработках применяется системная оценка показателей результативной деятельности личности и ее физиологического обеспечения при выполнении сложного компьютерного зрительно-моторного теста.
Преимущество способа заключается в том, что осуществляется регистрация объективных показателей результативности личности, ритма сердечной деятельности и дыхания, параметров двигательного компонента достижения результата, которые являются индивидуальными характеристиками личности и не могут быть скрыты или изменены ей по собственному желанию с какой-либо целью.
Основным компонентом обследования является сложный компьютерный зрительно-моторный тест, в котором в сериях попыток личность должна попасть по движущейся мишени. Перед выполнением теста личности дается возможность подробно ознакомиться с инструкцией и системой начисления баллов, которая должна мотивировать личность к качественной и высоко результативной деятельности, в меру собственных возможностей. В тест заложен алгоритм, который позволяет дифференцировать уровень двух взаимосвязанных и в то же самое время конкурентных альтернатив:
- получение более вероятного результата с меньшим риском ошибиться, но с меньшим вознаграждением (балльной оценкой);
- достижение высокого балла при меньшей вероятности достижения результата и с большей вероятностью ошибки.
Неизбежный выбор личностью той или иной тактики собственной деятельности из этих двух детерминант, или баланс между ними, проявляется в объективно регистрируемых параметрах выполнения теста. В результате оцениваются такие качества личности, как:
- результативность деятельности;
- уровень рискованности;
- скорость обучения;
- стабильность деятельности;
- степень устойчивости к изменениям внутренних и внешних факторов деятельности.
В разработанной модели оценивается процент положительных попыток, достигаемые личностью баллы. Балльная оценка в этом тесте зависит от мотивированности и тактики достижения максимально возможного результата. Кроме того, в данном разработанном тесте количественно определяется такая особенность личности, как скорость обучения, которая имеет важное значение для профессионального отбора и осуществления личностью деятельности в изменяющихся условиях.
Одним из приоритетных аспектов способа является возможность с его помощью выявлять особенность поведения людей после совершения ошибочных действий с помощью расчета предложенного авторами разработки «коэффициента рассогласования» (КР). При вычислениях используется математический аппарат, известный из уровня техники, с помощью которого для каждой серии выполнения теста определяется:
1) суммарное количество ошибок - КО (промахов и пропусков при стрельбе по мишени);
2) количество ошибок, после которых вновь совершена ошибка О-, число которых свидетельствует о дезинтеграции действий испытуемых в последующих попытках;
3) количество ошибок O+, после которых осуществлено попадание по мишени, т.е. успешная попытка.
Алгоритм расчета КР для каждой серии заключается в вычислении нормированного по количеству ошибок КО соотношения О- к O+, т.е попыток с неисправленными и исправленными ошибками. Коэффициент рассогласования КР тем выше, чем больше общее количество и доля неисправленных ошибок. Обратной величиной КР является коэффициент устойчивости к рассогласованию. В результате апробации предложенного авторами способа выявляются три группы людей - испытуемые которые:
- обладают способностью к успешной мобилизации с последующей адекватной коррекцией деятельности;
- осуществляют неадекватные (стрессорные) действия с последующей дезорганизацией деятельности;
- способны к парадоксальному улучшению показателей результативности действий именно после ошибок.
В разработанной модели тестирования включена возможность внезапного изменения параметров выполнения теста, что позволяет проанализировать способность личности быстро адаптироваться в новых условиях деятельности или в кризисных и «форс-мажорных» обстоятельствах.
Анализ данных по всей совокупности обследованных лиц выявил достоверную зависимость показателей выполнения психофизиологического теста от пола, возраста и профессиональной принадлежности личности. Наиболее выраженная взаимосвязь наблюдается по величине результативности, которая с возрастом значительно снижается. На фиг.1 изображен график взаимосвязи показателей результативности и возраста обследованных лиц (кривая на графике - линия тренда).
Из общего числа обследованных 41%, в большей степени женщины-преподаватели, проявили неустойчивость деятельности после совершенных ошибок, вызванную высоким уровнем эмоционального переживания. Большинство учащихся молодых людей оказались устойчивыми и быстро исправляли допущенные ошибки.
График взаимосвязи показателя устойчивости испытуемого после совершения им ошибочных действий и возраста обследованных лиц (кривая на графике - линия тренда) изображен на фиг.2.
Скорость обучения большинства обследованных была высокой, за исключением 1.7% обследованных лиц, которые практически не обучились выполнять тест.
График взаимосвязи скорости обучения и возраста обследованных лиц (кривая на графике - линия тренда) показана на фиг.3.
Интересен факт того, что выбор тактики рискованности не зависит от возрастного и полового признака обследованных и носит индивидуальный характер. Во всех возрастных группах наблюдаются тактики риска (преимущественно мужчины), выжидательная (в равной степени мужчины и женщины) или промежуточная (преимущественно женщины) (фиг.4).
График взаимосвязи уровня рискованности и возраста обследованных лиц (кривая на графике - линия тренда) изображен на фиг.5.
Корреляционные взаимоотношения между возрастом и результатами психофизиологического тестирования проиллюстрированы на фиг.6.
Во время тестирования оценивается также функциональное напряжение испытуемых по их сердечной деятельности на всех этапах, включая исходное состояние, при ознакомлении с инструкцией, при выполнении задания и после теста. Шкала интегральной оценки напряжения находится в границах от 0 до 10 баллов. Значения от 0 до 3-х отражают физиологическую норму, от 4-х до 7 - функциональное напряжение, а от 8 до 10 баллов - перенапряжение в эмоциональной сфере.
Прямой зависимости функционального напряжения от возраста и пола не обнаружено. Выявлена наиболее выраженная взаимосвязь должностного статуса и социально-групповой принадлежности обследованных с исходным эмоциональным напряжением, оцениваемого перед выполнением теста.
Диаграмма взаимосвязи функционального напряжения обследованных лиц перед тестированием с их должностным статусом на фиг.6:
- руководитель высшего звена;
- руководитель среднего звена;
- исполнитель; учащийся.
- 33% испытуемых имели низкое функциональное напряжение от 1 до 4 баллов - преимущественно руководители высшего звена.
- 48% обследованных были в состоянии умеренного функционального напряжения (4-6 балла): исполнители и учащаяся молодежь.
- 19% испытуемых - руководителей среднего звена - исходно перед обследованием были в состоянии высокого эмоционального напряжения (7-10 баллов).
Функциональное напряжение при изучении инструкции к тесту в среднем вырастает на 1 балл, при выполнении теста снижается на 1,4 балла. У лиц с исходно низким уровнем напряжения происходит быстрое снижение после выполнения теста.

Claims (1)

  1. Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности, содержащий предварительное собеседование, сбор и оценку информации о личности с помощью социобиографического анкетирования, проведение психофизиологического тестирования, включающего установку параметров зрительно-моторного теста, регистрацию исходного функционального напряжения, изучение личностью инструкции, представленной на экране монитора компьютера, выполнение компьютерного игрового зрительно-моторного теста, автоматическую запись всех результатов выполнения теста в персональный файл данных, регистрацию кардиоритма, на основе которой проводится оценка функционального напряжения и длительности восстановления состояния после тестирования, а также обработку и анализ полученных данных, экспертное заключение по результатам тестирования, которое определяет выбранную тактику рискованности, уровень результативности, скорость обучения, стабильность деятельности, степень устойчивости после совершения ошибочных действий, с параллельным анализом функционального напряжения, вызванного у конкретной личности различными этапами тестирования, а также заключительное собеседование, позволяющее дать конкретную оценку выявленных психофизиологических свойств личности и рекомендовать использование положительных качеств или коррекцию некоторых индивидуальных качеств для последующей профессиональной ориентации и отбора.
RU2006103141/14A 2006-02-03 2006-02-03 Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности RU2314029C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006103141/14A RU2314029C2 (ru) 2006-02-03 2006-02-03 Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006103141/14A RU2314029C2 (ru) 2006-02-03 2006-02-03 Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2006103141A RU2006103141A (ru) 2007-08-20
RU2314029C2 true RU2314029C2 (ru) 2008-01-10

Family

ID=38511637

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006103141/14A RU2314029C2 (ru) 2006-02-03 2006-02-03 Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2314029C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013129972A1 (ru) * 2012-03-02 2013-09-06 Pazjuk Jury Vasilievich Способ психофизиологической оценки особенностей целенаправленной деятельности личности
RU2630600C2 (ru) * 2016-03-02 2017-09-11 Юрий Викторович Бабченко Способ определения влияния учебного процесса на психофизиологическое состояние учащегося (варианты)
RU2683190C1 (ru) * 2018-02-12 2019-03-26 Павел Александрович Борзов Способ и система для расчета индекса рисков противоправных действий со стороны кандидатов на трудоустройство и действующих сотрудников
RU2777221C1 (ru) * 2021-12-30 2022-08-01 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" Способ распознавания функционального состояния "нервно-эмоциональное напряжение"

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ИЛЬИН Е.П. Дифференциальная психофизиология. - СПб., 2001, с.187-207. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013129972A1 (ru) * 2012-03-02 2013-09-06 Pazjuk Jury Vasilievich Способ психофизиологической оценки особенностей целенаправленной деятельности личности
RU2506046C2 (ru) * 2012-03-02 2014-02-10 Юрий Васильевич Пазюк Способ иерархической функционально-системной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности
RU2630600C2 (ru) * 2016-03-02 2017-09-11 Юрий Викторович Бабченко Способ определения влияния учебного процесса на психофизиологическое состояние учащегося (варианты)
RU2683190C1 (ru) * 2018-02-12 2019-03-26 Павел Александрович Борзов Способ и система для расчета индекса рисков противоправных действий со стороны кандидатов на трудоустройство и действующих сотрудников
RU2777221C1 (ru) * 2021-12-30 2022-08-01 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" Способ распознавания функционального состояния "нервно-эмоциональное напряжение"

Also Published As

Publication number Publication date
RU2006103141A (ru) 2007-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Schatz Long-term test-retest reliability of baseline cognitive assessments using ImPACT
US8126542B2 (en) Methods for performing physiological stress tests
Kaissidis-Rodafinos et al. Personal and situational factors that predict coping strategies for acute stress among basketball referees
Holmberg et al. Self-determined motivation as a predictor of burnout among college athletes
Matei et al. Physical activity, sedentary behavior, anxiety, and pain among musicians in the United Kingdom
CN104715139A (zh) 一种特殊人员风险行为评估方法
Liddell et al. Student attitudes and their academic performance: is there any relationship?
Schijven et al. How to select aspirant laparoscopic surgical trainees: establishing concurrent validity comparing Xitact LS500 index performance scores with standardized psychomotor aptitude test battery scores
RU2314029C2 (ru) Способ комплексной психофизиологической оценки индивидуально-типологических особенностей целенаправленной деятельности личности
Taylor et al. Evaluating service user-led teaching of mental health recovery concepts in clinical psychology training.
Kons et al. Psychometric suitability of adaptations to the special judo fitness test for athletes with visual impairment
Larumbe-Zabala et al. Longitudinal analysis of marathon runners’ psychological state and its relationship with running speed at ventilatory thresholds
Tomac et al. Influence of familiarization of preschool children with motor tests on test results and reliability coefficients
Cody et al. Evaluation of the relationship between student performance on the PACKRAT and PANCE examinations
Ricci et al. Cardiometabolic and perceptual responses to body-weight resistance high-intensity interval exercise in boys
Tsenn et al. A comparison of design self-efficacy of mechanical engineering freshmen, sophomores, and seniors
Snir Melamed et al. Online awareness among adolescents with acquired brain injury: Preliminary findings following performance of motor, cognitive and functional tasks
Choi et al. Forecasting personal learning performance in virtual reality-based construction safety training using biometric responses
RU2457784C1 (ru) Способ определения рейтинга спортсмена игровых видов спорта
Elaad Detection of deception
Halian et al. Comparison analysis of the correlation between emotional stability and mental health parameters in athletes of various skill levels
Maerlender The validity of neuropsychological tests in sports-related concussions.
Kahrizi et al. Ciert: A framework for measuring efficacy in software-based simulation training for critical incidents and emergency response
Xu et al. Physiological and locomotor variations of 3v3 and 5v5 small-sided games soccer formats: A 4-month study on sedentary young adults
Meyer et al. Do traditional neuropsychological measures add value to computerized tests for concussion assessment in collegiate athletes?

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080204