RU2312622C1 - Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены - Google Patents

Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены Download PDF

Info

Publication number
RU2312622C1
RU2312622C1 RU2006114537/14A RU2006114537A RU2312622C1 RU 2312622 C1 RU2312622 C1 RU 2312622C1 RU 2006114537/14 A RU2006114537/14 A RU 2006114537/14A RU 2006114537 A RU2006114537 A RU 2006114537A RU 2312622 C1 RU2312622 C1 RU 2312622C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
vein
testicular
mouth
renal
bcb
Prior art date
Application number
RU2006114537/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Лев Георгиевич Чудновец (RU)
Лев Георгиевич Чудновец
Владимир В чеславович Плечев (RU)
Владимир Вячеславович Плечев
Александр Иванович Шестаков (RU)
Александр Иванович Шестаков
Владимир Шамильевич Ишметов (RU)
Владимир Шамильевич Ишметов
Ирина Дмитриевна Утенска (RU)
Ирина Дмитриевна Утенская
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА)
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное Объединение "БАШБИОМЕД" (ООО НПО "Башбиомед")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА), Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное Объединение "БАШБИОМЕД" (ООО НПО "Башбиомед") filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Федерального Агентства по здравоохранению и социальному развитию" (ГОУ ВПО БГМУ РОСЗДРАВА)
Priority to RU2006114537/14A priority Critical patent/RU2312622C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2312622C1 publication Critical patent/RU2312622C1/ru

Links

Landscapes

  • Media Introduction/Drainage Providing Device (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к сосудистой хирургии, и может быть использовано для эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены. Для этого осуществляют доступ в венозную систему через правую подключичную вену надключичным доступом по Иоффе. Производят эмболизацию левой внутренней семенной вены (ВСВ) проводят двумя спиралями диаметром витков 7-10 мм, длиной не менее 5 см. Одну из них устанавливают дистально в месте слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной, а вторую проксимально в устье левой ВСВ. При этом нижний конец дистальной спирали должен быть на 1 см дистальнее места слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной. Нижний конец проксимальной спирали должен перекрывать устье капсулярной почечной вены, а ее верхний конец должен располагаться ближе к месту впадения левой ВСВ в почечную вену. Способ позволяет уменьшить лучевую нагрузку на больного и медперсонал, время операции, предотвращает интра- и послеоперационные осложнения.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к рентгенохирургии, и может использоваться при эндоваскулярном лечении варикоцеле.
Известны следующие способы окклюзии левой внутренней семенной вены (ВСВ):
1. Окклюзия несколькими спиралями с добавлением вспененного склерозанта, доступом через бедренную или локтевую вены (2% полидоканол или гидроксиполиэтоксидодекан). Флеболимфология №25. Поддиафрагмальная венозная недостаточность, эмболизация с использованием комбинированной техники, J.Leal Monedero, S.Zubicoa, M.Grimberg, L.Vergara Correa, J.A. Jimenez Gutierres, Международный госпиталь Ruber, Мадрид, Испания.
2. Окклюзия левой ВСВ с помощью горячего контрастного вещества. Катетер с 6-8 боковыми отверстиями проводят во внутреннюю семенную вену до уровня средней или верхней трети крестцово-подвздошного сочленения. Из этого положения сначала вводят контраст комнатной температуры с одновременным прижатием яичковой вены к верхней лобковой дуге. С помощью этого теста подтверждают, что при склеротерапии рефлюкса склерозанта в гроздьевидное сплетение не произойдет. Для достижения необходимого уровня анестезии в вену вводят 3-4 мл 4% лидокаина. Путем аспирации через катетер в течение 5-10 секунд вену опорожняют от крови, после чего в нее быстро вводят 8-12 мл кипящего, высокоосмолярного контрастного вещества с помощью стандартного пластикового шприца. Инъекцию выполняют под флюороскопией, чтобы не допустить прохождения склерозанта ниже уровня компрессии яичковой вены. Выполняют, по крайней мере, три инъекции. Hunter DW, King NJ 3rd, Aeppli DM, et al. Spermatic vein occlusion with hot contrast material: angiographic results. J Vase Interv Radiol 1991; 2: 507-515.
3. Эмболизация несколькими спиралями с добавлением раствора склерозанта (Тромбовар). Lopez С, Serres-Cousine О, Averous M. Varicocele in adolescents. Treatment by sclerotherapy and percutaneous embolization: reflections on the method. Apropos of 23 cases. Prog Urol 1998; 8: 382-387.
4. Прототипом является способ эмболизации левой ВСВ металлическими спиралями. Доступ в венозную систему осуществляется через локтевую вену, через подключичную вену подключичным доступом по Вильсону, или через бедренную вену. Спирали подбираются под размер яичковой вены на требуемом для окклюзии уровне. В среднем используется 6-12 спиралей. Спирали размещают на четырех уровнях. Первую спираль размещают около верхней лобковой дуги, удостоверившись, что ниже этого уровня отсутствуют коллатерали. Два других уровня размещения спиралей соответствуют верхней трети таза. Последнюю спираль размещают в пределах 2-3 см ниже места впадения внутренней яичковой вены в почечную (Halden W, White RI. Outpatient embolotherapy of varicocele. Urol Clin North Am 1987; 14: 137-144).
Недостатки вышеуказанных способов.
1. При введении жидких склерозантов, несмотря на все меры предосторожности, возможно попадание препарата в гроздьевидное сплетение с развитием флебита, что ведет к атрофии яичка и аспермии.
2. Введение склерозантов и кипящего контраста сопровождается выраженным болевым синдромом. Возможно развитие анестезии и парестезии бедра.
3. При доступе через локтевую вену или через подключичную вену подключичным доступом сложнее провести катетер из верхней полой вены в нижнюю полую вену, чем при доступе по Иоффе, что увеличивает лучевую нагрузку на пациента и персонал.
4. При доступе через бедренную вену в зону облучения попадают гениталии пациента. Кроме того, во ВСВ приходится работать катетером, развернутым на 180 градусов, что ухудшает его управляемость.
5. Введение вспененного склерозанта требует наличия дополнительного инструмента для вспенивания и самого препарата.
6. Введение большого количества металлических спиралей значительно увеличивает лучевую нагрузку, объем инородного материала, пожизненно имплантируемого в организм, повышает вероятность таких осложнений, как перфорация и спазм вены. Чем короче вводимая спираль, тем выше вероятность ее миграции в центральное венозное русло.
Технический результат при использовании изобретения - уменьшение лучевой нагрузки на пациента и медперсонал, предотвращение интра- и послеоперационных осложнений.
Предлагаемый способ применим в случаях, когда левая ВСВ впадает в почечную вену единым устьем.
Способ осуществляется следующим образом. Доступ в венозную систему обеспечивают через правую подключичную вену надключичным доступом по Иоффе. Устанавливают интродьюсер по Сельдингеру. После проведения катетера в нижнюю полую вену производят поочередную катетеризацию правой и левой почечных вен с измерением прямого инвазивного кровяного давления. Затем, на пробе Вальсальвы, проводят селективную, ретроградную флебографию левой почечной вены. При наличии показаний к эмболизации катетер на гидрофильном проводнике проводят и устанавливают в проекции внутреннего кольца пахового канала. Во ВСВ вводят контраст «от руки», производят видеозапись. Через катетер в просвет вены проводят и устанавливают две стальные МРТ-безопасные спирали фирмы «Соок», с диаметром витков 7-10 мм, длиной 5 см. Спирали имплантируют: дистально в месте слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной, проксимально в устье левой внутренней семенной вены. Нижний конец дистальной спирали должен быть на 1 см ниже места слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной. Нижний конец проксимальной спирали должен перекрывать устье капсулярной почечной вены, а ее верхний конец должен располагаться как можно ближе к месту впадения левой ВСВ в почечную вену. После экспозиции в течение 15 минут проводят контрольную тензиометрию в левой почечной вене и контрольную флебографию левой почечной вены.
Основными отличиями заявляемого способа от прототипа являются:
1. Доступ в венозную систему осуществляется путем надключичной пункции правой подключичной вены по Иоффе.
2. Обязательное использование только двух спиралей в дистальном и проксимальном сегментах левой ВСВ.
3. Размеры спиралей: диаметр витков не менее 7 мм, длина спиралей не менее 5 см.
Преимущества метода:
- Использование доступа через подключичную вену значительно снижает лучевую нагрузку на зону гениталий, которые могут быть укрыты рентгенозащитной пеленкой.
- При работе из подключичной вены доступом по Иоффе на всех этапах сохраняется прямолинейный ход катетера, что дает его хорошую управляемость, а значит безопасность и дальнейшее снижение лучевой нагрузки.
- Двухуровневая окклюзия левой ВСВ позволяет, с очень большой степенью вероятности, прекратить патологический венозный сброс, вне зависимости от особенностей анатомического строения. Единственным анатомическим условием является единое устье левой ВСВ, что встречается у подавляющего большинства пациентов.
- Строгий алгоритм эмболизации сокращает время, необходимое для выбора места имплантации спирали, а значит и лучевую нагрузку на пациента и на персонал операционной.
- Использование спиралей одного размера облегчает и рационализирует организационную работу по снабжению отделения.
- Способ позволяет значительно удешевить процедуру, так как стоимость спирали не зависит от ее размеров, а количество используемых спиралей уменьшается до двух.
Приведенная совокупность отличительных признаков в литературе не описана. Таким образом, заявляемое изобретение соответствует критерию «новизна».
Сравнение заявляемого способа не только с прототипом, но и с другими решениями в данной области науки показало, что оптимальным методом окклюзии левой ВСВ является двухуровневая эмболизация со следующим расположением спиралей: дистально в месте слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной, проксимально - в устье левой внутренней семенной вены. Нижний конец дистальной спирали должен быть на 1 см дистальнее (ниже) места слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной. Нижний конец проксимальной спирали должен перекрывать устье капсулярной почечной вены. Верхний конец проксимальной спирали должен располагаться как можно ближе к месту впадения левой ВСВ в почечную вену. Выявленные признаки, отличающие заявляемый способ, позволяют сделать вывод о соответствии критерию «изобретательский уровень».
Предлагаемым способом было пролечено 53 больных с варикоцеле. Прослежены отдаленные результаты в сроки от 6 месяцев и более. Рецидивов варикоцеле не выявлено.
Способ иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1: больной С., 23 года, история №2540, направлен урологом городского перинатального центра с жалобами на наличие варикозно расширенных вен левой половины мошонки, бесплодие в браке в течение 2-х лет, нарушение спермограммы (снижение концентрации и подвижности сперматозоидов). По данным УЗДС вен семенного канатика определяется ретроградный поток по левой яичковой вене.
Провели обследование: под местной анестезией пунктирована правая подключичная вена надключичным доступом по Иоффе. Установили интродьюсер по Сельдингеру. После проведения катетера в нижнюю полую вену произвели поочередную катетеризацию правой и левой почечных вен с измерением прямого инвазивного кровяного давления с использованием пьезоэлектрического датчика. Давление в правой почечной и нижней полой венах составило 4 мм рт.ст., в левой почечной вене 7 мм рт.ст. Затем на пробе Вальсальвы провели селективную, ретроградную флебографию левой почечной вены. На флебограмме выявился выраженный рефлюкс контраста по яичковой вене до уровня внутреннего кольца пахового канала, яичковая вена диаметром 5 мм, с двумя сателлитными стволами и множественными «этажными» внутрисистемными анастомозами. Вся венозная система впадает в левую почечную вену одним стволом. Было решено произвести эмболизацию внутренней семенной вены. Катетер на гидрофильном проводнике проведен в левую внутреннюю семенную вену как можно более дистально и установлен на середине левого пахового канала. Через катетер в просвет вены проведены и установлены шесть стальных МРТ-безопасных эмболизационных спиралей фирмы «Соок» с диаметром витков 5-8 мм, длиной 3-5 см. Самая дистальная спираль во ВСВ в проекции пахового канала. Проксимальная спираль в устье левой ВСВ (проксимальный конец в 5 мм от просвета почечной вены). Остальные спирали в проекциях устьев крупных притоков, устьев сателлитных стволов и межсистемных анастомозов. После экспозиции 15 минут проведена контрольная ретроградная флебография левой почечной вены на пробе Вальсальвы. Левая внутренняя семенная вена не контрастируется. Катетер удален. Асептическая повязка на пункционное отверстие. Расход контрастного препарата 220,0 мл. Время рентгеноскопии 21 минута.
Пример 2: больной Т., 27 лет, история №3725, направлен урологом городского перинатального центра с жалобами на наличие варикозно расширенных вен левой половины мошонки, бесплодие в браке в течение 4-х лет, нарушение спермограммы (снижение концентрации и подвижности сперматозоидов). По данным УЗДС вен семенного канатика определяется ретроградный поток по левой яичковой вене.
Провели обследование: под местной анестезией пунктирована правая подключичная вена надключичным доступом по Иоффе. Установили интродьюсер по Сельдингеру. После проведения катетера в нижнюю полую вену произвели поочередную катетеризацию правой и левой почечных вен с измерением прямого инвазивного кровяного давления использованием пьезоэлектрического датчика. Давление в правой почечной и нижней полой венах составило 3 мм рт.ст., в левой почечной вене 8 мм рт.ст. Затем на пробе Вальсальвы провели селективную ретроградную флебографию левой почечной вены. На флебограмме: устьевой клапан левой ВСВ состоятелен. Ретроградное контрастирование ВСВ осуществляется через капсулярную вену почки. Рефлюкс контраста по яичковой вене до уровня проекции верхнего края запирательного отверстия. Катетер на гидрофильном проводнике проведен в левую внутреннюю семенную вену. Введен контраст «от руки», сделана видеозапись. Яичковая вена диаметром 6 мм, с одним сателлитными стволом и двумя «этажными» внутрисистемными анастомозами. Вся венозная система впадает в левую почечную вену единым стволом. Определяются выраженные притоки: капсулярная вена почки и вена боковой стенки живота. Решено произвести эмболизацию внутренней семенной вены. Катетер на проводнике низведен до уровня внутреннего кольца левого пахового канала. Через катетер в просвет вены проведена и установлена стальная МРТ-безопасная эмболизационная спираль фирмы «Соок» с диаметром витков 8 мм, длиной 5 см. Проксимальный конец спирали оказался на 4 см выше места слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной. Катетер подтянут до уровня LII-LIII. Через катетер в просвет вены проведена и установлена вторая стальная, МРТ-безопасная эмболизационная спираль фирмы «Соок» с диаметром витков 8 мм, длиной 5 см. Проксимальный конец спирали на 2-3 мм не доходит до просвета почечной вены. После экспозиции 15 минут проведена контрольная ретроградная флебография левой почечной вены на пробе Вальсальвы. Левая внутренняя семенная вена не контрастируется. Катетер удален. Асептическая повязка на пункционное отверстие. Расход контрастного препарата 120,0 мл. Время рентгеноскопии 8 минут.
Способ легко воспроизводим в условиях стационара и при его использовании достигается указанный технический результат. Таким образом, заявляемое изобретение соответствует критерию «промышленная применимость».

Claims (1)

  1. Способ окклюзии левой внутренней семенной вены (ВСВ), включающий катетеризацию венозной системы, эмболизацию левой ВСВ путем установки одной из спиралей в устье ВСВ, отличающийся тем, что катетеризацию осуществляют через подключичную вену по Иоффе, эмболизацию левой ВСВ проводят двумя спиралями диаметром витков 7-10 мм, длиной не менее 5 см, одну из них устанавливают дистально в месте слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной, а вторую проксимально в устье левой ВСВ, при этом нижний конец дистальной спирали должен быть на 1 см дистальнее места слияния яичковой вены с веной семявыносящего протока и кремастерной веной, нижний конец проксимальной спирали должен перекрывать устье капсулярной почечной вены, а ее верхний конец должен располагаться ближе к месту впадения левой ВСВ в почечную вену.
RU2006114537/14A 2006-04-27 2006-04-27 Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены RU2312622C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006114537/14A RU2312622C1 (ru) 2006-04-27 2006-04-27 Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2006114537/14A RU2312622C1 (ru) 2006-04-27 2006-04-27 Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2312622C1 true RU2312622C1 (ru) 2007-12-20

Family

ID=38917053

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2006114537/14A RU2312622C1 (ru) 2006-04-27 2006-04-27 Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2312622C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2479262C1 (ru) * 2011-08-25 2013-04-20 Николай Геннадьевич Осипов Способ склерооблитерации семенных вен при варикоцеле
RU2623331C1 (ru) * 2016-04-13 2017-06-23 Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Казанская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ диагностики и выбора хирургического лечения больных с варикозной болезнью малого таза

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HALDEN. W, WHITE RI. Outpatient embolotherapy of varicocele. Urol. Clin. North. Am. 1987; 14:137-144. *
РЕВЯКИН В.И., ГАВРИЛОВ С.Г. Техника лапароскопической резекции яичниковых вен при варикозной болезни вен малого таза. Эндоскопическая хирургия, 2004, №5, с.16-19. HUNTER DW et al. Spermatic vein occlusion with hot contrast material: angiographic results. J. Vase. Interv.Radiol. 1991; 2:507-515. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2479262C1 (ru) * 2011-08-25 2013-04-20 Николай Геннадьевич Осипов Способ склерооблитерации семенных вен при варикоцеле
RU2623331C1 (ru) * 2016-04-13 2017-06-23 Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Казанская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ диагностики и выбора хирургического лечения больных с варикозной болезнью малого таза

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Radecka et al. Complications associated with percutaneous nephrostomies. A retrospective study
Lee et al. Predictive factors for bleeding during percutaneous nephrolithotomy
Harrison et al. The role of endoscopy in the management of patients with known and suspected colonic obstruction and pseudo-obstruction
Cassidy Jr et al. Noninfectious complications of long-term central venous catheters: radiologic evaluation and management
US20040167415A1 (en) Method and system for prevention of radiocontrast nephropathy
Caskurlu et al. The impact of body mass index on the outcomes of retrograde intrarenal stone surgery
Özkan et al. Percutaneous transhepatic thrombolysis in the treatment of acute portal venous thrombosis
JP2017524418A (ja) 左胃動脈の遠位部分への粒子の選択的な送達
Gupta et al. Comparison of standard with tubeless percutaneous nephrolithotomy
Lord et al. Pediatric varicocele embolization
Nezami et al. Selective trans-catheter coil embolization of cystic duct stump in post-cholecystectomy bile leak
Kim et al. Brain tumors with cysts treated with Gamma Knife radiosurgery: is microsurgery indicated?
RU2312622C1 (ru) Способ эндоваскулярной двухуровневой окклюзии левой внутренней семенной вены
Shi et al. Ultrasonography-guided percutaneous nephrolithotomy with Chinese one-shot tract dilation technique based on stimulated diuresis: A report of 67 cases
Chung et al. Modified totally tubeless percutaneous nephrolithotomy: Is it an effective and safe treatment option for renal and upper ureteral stones?
Aldana et al. Ventriculogallbladder shunts in pediatric patients
De Kok et al. Image-guided posterior transperineal drainage for presacral abscess: An analysis of 21 patients
Sirvent et al. Severe hemorrhage because of delayed iliac vein rupture after dialysis catheter placement: is it preventable?
Agarwal et al. Concomitant percutaneous nephrolithotomy and transperitoneal laparoscopic pyeloplasty for ureteropelvic junction obstruction complicated by stones
Yadav et al. Percutaneous transhepatic biliary interventions
Kazanjian et al. Strategies for central venous catheter placement in patients with limited access
RU2734510C2 (ru) Способ хирургического лечения протяженных стриктур или облитераций тазового отдела мочеточника.
Kim et al. Delayed Presentation of Catheter-related Subclavian Artery Pseudoaneurysm.
Molhem et al. Superior Vena Caval Thrombosis in Haemodialysis Patient
Sabry Superior Vena Caval Thrombosis in Haemodialysis patient: A Case Report and Guidelines for Diagnosis and Treatment

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20090428