RU2302309C1 - Method for shaping non-equal flange channel section - Google Patents
Method for shaping non-equal flange channel section Download PDFInfo
- Publication number
- RU2302309C1 RU2302309C1 RU2006104500/02A RU2006104500A RU2302309C1 RU 2302309 C1 RU2302309 C1 RU 2302309C1 RU 2006104500/02 A RU2006104500/02 A RU 2006104500/02A RU 2006104500 A RU2006104500 A RU 2006104500A RU 2302309 C1 RU2302309 C1 RU 2302309C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bending
- equal
- pass
- passes
- passage
- Prior art date
Links
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано при производстве холодногнутых швеллерных профилей.The invention relates to the processing of metals by pressure and can be used in the manufacture of cold-formed channel profiles.
Такие профили изготавливают последовательной подгибкой краевых элементов полосовой заготовки в формующих клетях профилегибочного стана. При этом частные (за один проход) углы подгибки сначала увеличивают, а затем (в предчистовых и чистовом проходах) уменьшают; радиусы же изгиба обычно последовательно уменьшают в направлении профилирования. Технология формовки профилей швеллерного типа достаточно подробно описана, например, в книге А.П.Чекмарева и В.Б.Калужского «Гнутые профили проката», М., «Металлургия», 1974, с.104-110.Such profiles are made by sequentially bending the edge elements of the strip blank in the forming stands of the roll forming mill. In this case, the partial (in one pass) bending angles are first increased, and then (in the finishing and finishing passes) reduced; bending radii are usually successively reduced in the direction of profiling. The technology for forming channel type profiles is described in sufficient detail, for example, in the book of A. P. Chekmarev and V. B. Kaluzhsky “Bent profiles of rolled products”, M., “Metallurgy”, 1974, pp. 104-110.
Известен способ профилирования равнополочных швеллеров с разными радиусами изгибов по проходам, при котором величину межвалковых зазоров также изменяют по проходам в зависимости от параметров профиля и величины предела прочности полосовой заготовки (см. пат. РФ № 2164186 кл. В21D 7/00, опубл. в БИ № 8, 2001 г.). Однако этот способ не приемлем для производства гнутых неправнополочных швеллеров.There is a method of profiling equal-channel channels with different bending radii along the aisles, in which the size of the roll gaps also varies along the aisles depending on the profile parameters and the strength of the strip billet (see US Pat. RF No. 2164186 class B21D 7/00, publ. In BI No. 8, 2001). However, this method is not acceptable for the production of bent non-right channel channels.
Наиболее близким аналогом к заявляемому объекту является способ профилирования неравнополочных швеллеров по пат. РФ № 2148452 кл. В21D 5/06, опубл. в БИ № 13, 2000 г.The closest analogue to the claimed object is a method for profiling unequal channels according to US Pat. Russian Federation No. 2148452 class B21D 5/06, publ. in BI No. 13, 2000
Этот способ заключается в последовательной по проходам подгибке краевых элементов полосовой заготовки с заданными радиусами изгиба и с изменением частных углов подгибки в направлении профилирования и характеризуется тем, что суммарные углы подгибки по проходам принимают в зависимости от ширин обеих полок профиля и суммарных углов подгибки в предыдущем проходе, причем эти зависимости различны для разных суммарных углов подгибки большой и малой полок.This method consists in sequentially bending along the aisles of the edge elements of the strip blank with predetermined bending radii and changing the partial bending angles in the profiling direction and is characterized in that the total bending angles along the aisles are taken depending on the widths of both shelves of the profile and the total bending angles in the previous pass and these dependencies are different for different total bending angles of the large and small shelves.
Недостатком известного способа является возможность его использования только на профилегибочных станах легкого типа (классификацию станов см., например, в справочнике под ред. И.С.Тришевского «Производство и применение гнутых профилей проката», М., «Металлургия», 1975, с.131-132, табл.16. Использование же вышеописанного способа на станах более «тяжелого» типа (например, 2÷8×100÷600) не гарантирует получение профилей с требуемой геометрией из-за возможности повышенного продольного их скручивания, что требует дополнительной правки готовых швеллеров.The disadvantage of this method is the possibility of its use only on roll forming mills of a light type (for the classification of mills, see, for example, in the reference book under the editorship of I. S. Trishevsky “Production and use of bent sections of rolled products”, M., “Metallurgy”, 1975, .131-132, table 16. The use of the above method on mills of a more "heavy" type (for example, 2 ÷ 8 × 100 ÷ 600) does not guarantee the receipt of profiles with the required geometry due to the possibility of increased longitudinal twisting, which requires additional editing finished channels .
Технической задачей заявляемого изобретения является повышение качества неравнополочных швеллерных профилей за счет улучшения их геометрии и снижение производственных затрат.The technical task of the invention is to improve the quality of unequal channel profiles by improving their geometry and reducing production costs.
Для решения этой задачи в способе формовки, заключающемся в последовательной по проходам подгибке краевых элементов полосовой заготовки с заданными радиусами изгиба и с изменением частных углов подгибки в направлении профилирования, в первом и втором проходах угол подгибки α малой полки профиля принимают равным 24°...25° и в предчистовом проходе α=10°, а угол подгибки большой полки в этом проходе увеличивают по сравнению с предыдущим проходом на 8°...9°, при этом радиусы изгиба во всех проходах принимают постоянными и равными двойной толщине профиля.To solve this problem, in the molding method, which consists in sequentially bending the edge elements of the strip billet with predetermined bending radii and changing the partial bending angles in the profiling direction, in the first and second passes, the bending angle α of the small profile shelf is taken to be 24 ° ... 25 ° and in the pre-passage passage α = 10 °, and the bending angle of the large shelf in this passage is increased compared to the previous passage by 8 ° ... 9 °, while the bending radii in all passes are assumed to be constant and equal to double thickness rofilya.
Вышеприведенные параметры профилирования получены в результате опытов и являются эмпирическими.The above profiling parameters are obtained as a result of experiments and are empirical.
Сущность предлагаемого технического решения заключается, во-первых, в оптимизации углов подгибки полосовой заготовки в конкретных проходах в аспекте уменьшения продольного скручивания профилей и, во-вторых, принятии равных радиусов изгиба во всех проходах, что упрощает и удешевляет изготовление инструмента (валков). В результате этого повышается качество неравнополочных швеллерных профилей и снижаются затраты на их производство.The essence of the proposed technical solution consists, firstly, in optimizing the bending angles of a strip billet in specific passes in terms of reducing longitudinal twisting of profiles and, secondly, in adopting equal bending radii in all passes, which simplifies and reduces the cost of manufacturing tools (rolls). As a result of this, the quality of unequal channel sections is improved and the cost of their production is reduced.
Данный способ реализуется путем использования в конкретных клетях профилегибочного стана формующих валков с соответствующей конфигурацией калибров и с определенными радиусами сопряжения боковых (конических) и горизонтальных элементов верхних валков. При этом для производства качественных неравнополочных швеллерных профилей необходимо всего шесть формующих проходов (против 9...10 обычно используемых), что сокращает расход валков с соответствующим уменьшением затрат.This method is implemented by using forming rolls in the specific stands of the roll forming mill with the appropriate gauge configuration and with defined mating radii of the lateral (conical) and horizontal elements of the upper rolls. At the same time, for the production of high-quality unequal channel profiles, only six forming passes are required (versus 9 ... 10 commonly used), which reduces roll consumption with a corresponding reduction in costs.
Опытную проверку заявляемого способа осуществляли на сортовом профилегибочном стане 1÷4×50÷300 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».Experimental verification of the proposed method was carried out on a high-quality roll-forming mill 1 ÷ 4 × 50 ÷ 300 OJSC "Magnitogorsk Iron and Steel Works".
С этой целью при формовке швеллерного профиля 135×85×50×3 мм из стали марки 09Г2С, содержащего малую вертикальную полку шириной 50 мм и большую полку шириной 85 мм, наклоненную под углом 60° к горизонтали, варьировали углы подгибки по проходам и величины радиусов изгиба.For this purpose, when forming the channel profile 135 × 85 × 50 × 3 mm from steel grade 09G2S, containing a small vertical shelf with a width of 50 mm and a large shelf with a width of 85 mm, inclined at an angle of 60 ° to the horizontal, the bending angles along the aisles and the radii were varied bending.
Наилучшие результаты (выход качественных профилей в пределах 99,5...99,8%), а также минимальный расход валков получены при реализации рекомендуемой технологии. Отклонения от заявляемых параметров профилирования ухудшали достигнутые показатели.The best results (yield of high-quality profiles in the range of 99.5 ... 99.8%), as well as the minimum roll consumption, were obtained when implementing the recommended technology. Deviations from the claimed profiling parameters worsened the achieved indicators.
Так, уменьшение частных углов подгибки малой полки профиля в первых двух проходах до 12°...15° (частный угол - угол подгибки в данном проходе; он является разницей величин суммарных углов подгибки в данном и предыдущем проходах) увеличило на 2...3 количество формующих клетей. Снижение углов подгибки малой полки (до 7°...9°) и большой (на 1°...3°) в предчистовом проходе приводило к появлению недопустимого продольного скручивания профилей, а увеличение углов соответственно до 11°...13° и на 10°...12° вызывало трещинообразование мест изгиба на отдельных штангах.Thus, a decrease in the partial bending angle of the small profile shelf in the first two passes to 12 ° ... 15 ° (the partial angle is the bending angle in this passage; it is the difference between the total bending angles in this and the previous pass) increased by 2 ... 3 number of forming stands. A decrease in the bending angle of a small shelf (to 7 ° ... 9 °) and a large (by 1 ° ... 3 °) in the pre-finish passage led to the appearance of unacceptable longitudinal twisting of the profiles, and an increase in the angles, respectively, to 11 ° ... 13 ° and by 10 ° ... 12 ° caused cracking of bending places on individual rods.
Использование различных (по проходам, с уменьшением по ходу профилирования) радиусов изгиба не сказалось на улучшении геометрии профилей, но привело к повышению трудозатрат на 15...20%. Применение одинаковых во всех проходах радиусов изгиба, но более двойной толщины профиля увеличило концевые дефекты профилей («свал» и «развал») и уменьшило их жесткость. При одинаковых же радиусах изгиба, но менее 6 мм отмечены случаи появления трещин.The use of various (along the aisles, with a decrease along the profiling) bending radii did not affect the improvement of the geometry of the profiles, but led to an increase in labor costs by 15 ... 20%. The use of the same bending radii in all the passages, but more than a double profile thickness, increased the end defects of the profiles (“dump” and “camber”) and reduced their stiffness. With the same bending radii, but less than 6 mm, cracks were noted.
Контрольное профилирование по технологии, взятой в качестве ближайшего аналога (см. выше), снизило уровень качества швеллеров до 67...72%, а количество необходимых для формовки клетей возросло до 9.Control profiling according to the technology taken as the closest analogue (see above), reduced the quality level of channels to 67 ... 72%, and the number required for molding stands increased to 9.
Таким образом, опыты подтвердили приемлемость заявляемого технического решения для достижения поставленной цели и его преимущества перед известным объектом.Thus, the experiments confirmed the acceptability of the claimed technical solution to achieve the goal and its advantages over the known object.
По данным технико-экономических исследований, проведенных в ОАО «ММК», использование предлагаемой технологии при производстве гнутых неравнополочных швеллерных профилей на комбинате повысит выход качественного проката не менее чем до 99,5° и снизит производственные затраты в среднем на 17%.According to technical and economic studies conducted at OJSC MMK, the use of the proposed technology in the production of bent unequal channel sections at the plant will increase the yield of high-quality rolled products by at least 99.5 ° and reduce production costs by an average of 17%.
Пример конкретного выполненияConcrete example
Неравнополочный швеллерный профиль 135×85×50×3 мм из стали 09Г2С, имеющий малую вертикальную полку шириной 50 мм и большую с шириной 85 мм, наклоненную под углом 60° горизонтали, формуется за семь проходов.The non-equal-channel channel profile 135 × 85 × 50 × 3 mm from 09G2S steel, having a small vertical shelf with a width of 50 mm and a large shelf with a width of 85 mm, inclined at a horizontal angle of 60 °, is formed in seven passes.
Углы подгибки по проходам (α - малая полка, β - большая), град:Bending angles along the aisles (α - small shelf, β - large), degrees:
α=0°→25°→25°→15°→12°→10°→3°;α = 0 ° → 25 ° → 25 ° → 15 ° → 12 ° → 10 ° → 3 °;
β=0°→14°→13°→7°→6°→15°→5°,β = 0 ° → 14 ° → 13 ° → 7 ° → 6 ° → 15 ° → 5 °,
т.е. угол подгибки малой полки в предчистовом проходе α=10°, а большой - β=15° (больше, чем в предыдущем проходе, на: 15°-6°=9°).those. the bending angle of the small shelf in the pre-passage passage is α = 10 °, and the large - β = 15 ° (more than in the previous passage, by: 15 ° -6 ° = 9 °).
Радиусы изгиба во всех проходах одинаковы и равны двойной толщине профиля - 6 мм.The bending radii in all the passages are the same and equal to a double profile thickness of 6 mm.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006104500/02A RU2302309C1 (en) | 2006-02-13 | 2006-02-13 | Method for shaping non-equal flange channel section |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006104500/02A RU2302309C1 (en) | 2006-02-13 | 2006-02-13 | Method for shaping non-equal flange channel section |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2302309C1 true RU2302309C1 (en) | 2007-07-10 |
Family
ID=38316614
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006104500/02A RU2302309C1 (en) | 2006-02-13 | 2006-02-13 | Method for shaping non-equal flange channel section |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2302309C1 (en) |
-
2006
- 2006-02-13 RU RU2006104500/02A patent/RU2302309C1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2365447C1 (en) | Method for manufacturing of bent channel | |
RU2302309C1 (en) | Method for shaping non-equal flange channel section | |
RU2346775C2 (en) | Method for dressing of equal double-layer angle | |
RU2375137C1 (en) | Forming method of special bent profile | |
RU2386508C2 (en) | Method for manufacturing of bent thin-wall welded section bars of channel type | |
RU2365446C1 (en) | Method for manufacturing of bent channel | |
RU2040996C1 (en) | Method of making bent channel sections | |
RU2346762C1 (en) | Method for rolling of sectional bars | |
RU2375138C1 (en) | Forming method of channels with equal flanges | |
RU2063282C1 (en) | Process for manufacturing shaped bent trough profile | |
RU2261152C1 (en) | Roll grooved pass system for shape bending mill | |
RU2354477C2 (en) | Method of corrugated equal channel profiling | |
RU2346774C2 (en) | Method for dressing of equal channel | |
RU2362643C2 (en) | Method for profiling of equal channel | |
RU2365448C1 (en) | Method for manufacturing of special bent section | |
RU2388564C1 (en) | Profile-iron bending mill | |
RU2364457C1 (en) | Method of roll-formed channel bars shaping | |
RU2115499C1 (en) | Method for making bent different-flange angles | |
RU2330742C2 (en) | Method of corrugated sheets profiling | |
RU2236925C1 (en) | Roll grooved pass system for shape bending mill | |
RU2342208C2 (en) | Method for production of cold-formed sections of closed type | |
RU2043801C1 (en) | Method of shaping non-symmetrical channel-type section | |
RU1831396C (en) | Bent s-shaped profiles process | |
RU2397034C1 (en) | Tool of continuous wide strip hot rolling mill | |
RU2085315C1 (en) | Method of making bent shape |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130214 |