RU2288579C1 - Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture - Google Patents
Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture Download PDFInfo
- Publication number
- RU2288579C1 RU2288579C1 RU2005119552/13A RU2005119552A RU2288579C1 RU 2288579 C1 RU2288579 C1 RU 2288579C1 RU 2005119552/13 A RU2005119552/13 A RU 2005119552/13A RU 2005119552 A RU2005119552 A RU 2005119552A RU 2288579 C1 RU2288579 C1 RU 2288579C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- worms
- determining
- cultivation
- substrates
- optimal conditions
- Prior art date
Links
Landscapes
- Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к вермикультивированию, в частности к устройствам для определения оптимальных условий культивирования кольчатых червей.The invention relates to vermicultivation, in particular to devices for determining optimal conditions for the cultivation of annelids.
Несмотря на широкое использование кольчатых червей и в первую очередь "калифорнийского гибрида" для переработки органических отходов в ценное биологическое удобрение - биогумус, остается актуальным вопрос определения субстратной предпочтительности (преферендума) для них. Во многом это связано с тем, что широкий круг субстратов, требующих переработки, очень вариабелен по своему химическому составу, а, кроме того, составление различных смесей для червей на основе различных отходов как животноводства и растениеводства, так и перерабатывающей промышленности требует систематического определения указанного показателя. Тем более, что в настоящее время "калифорнийский гибрид" используется в крупномасштабной переработке отходов и является коммерчески значимым объектом, что требует строгого технологического учета, невозможного без определения субстратного преферендума.Despite the widespread use of annelid worms and primarily the “California hybrid” for processing organic waste into a valuable biological fertilizer - vermicompost, the issue of determining substrate preference (preference) for them remains an urgent issue. This is largely due to the fact that a wide range of substrates requiring processing is very variable in their chemical composition, and, in addition, the preparation of various mixtures for worms based on various wastes from both animal husbandry and crop production and the processing industry requires the systematic determination of this indicator . Moreover, at present, the “California hybrid” is used in large-scale waste processing and is a commercially significant object, which requires strict technological accounting, which is impossible without defining a substrate preference.
Традиционно устройством для определения субстратного преферендума служили емкости, в которых проходил процесс вермикультивирования, и непосредственно в них использовали так называемую "пробу 50 червей". При котором 50 червей высаживали в готовый субстрат, размещенный в контейнерах или буртах, служащие непосредственно для культивирования червей, и через некоторое время (5-7 дней) определяли их жизнеспособность и возможность использования субстрата для питания червями, а затем в этот же субстрат вносили все количество червей (Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев: Уражай, 1990. С.123).Traditionally, containers for vermicultivation were used as a device for determining substrate preference, and the so-called “sample of 50 worms” was used directly in them. In which 50 worms were planted in a ready-made substrate, placed in containers or piles, serving directly for the cultivation of worms, and after some time (5-7 days), their viability and the possibility of using the substrate to feed the worms were determined, and then all were added to the same substrate the number of worms (Gorodniy N.M., Melnik I.A., Povkhan M.F. et al. Bioconversion of organic waste in a biodynamic economy. Kiev: Urazhai, 1990. P.123).
Однако использование устройств одновременно и для определения субстратного преферендума, и для проведения основного вермикультивирования невыгодно как с технологической, так и с экономической точки зрения. Во-первых, данный тип устройств не позволяет определять преферендум в короткие сроки. Во-вторых, данное устройство не позволяет одновременно оценивать преферендум червей к нескольким субстратам, что в промышленных условиях делает его неэффективным и требующим замены. При использовании данного устройства нет возможности увеличения циклов оценки субстратов и уменьшения времени на один эксперимент. Кроме того, для выполнения одного цикла определения преферендума требуется большое количество субстрата.However, the use of devices at the same time to determine the substrate referendum, and to conduct the main vermiculture is unprofitable both from a technological and economic point of view. Firstly, this type of device does not allow to determine the referendum in a short time. Secondly, this device does not allow simultaneous evaluation of the worm preference for several substrates, which under industrial conditions makes it inefficient and requires replacement. When using this device, there is no way to increase the cycles of evaluation of substrates and reduce the time for one experiment. In addition, a large amount of substrate is required to complete one cycle of determining the referendum.
Известно техническое решение, где определение субстратного преферендума дождевых червей проводят с помощью устройства, которое состоит из цилиндрического сосуда, в котором субстраты с радиальной симметрией в сетчатых мешочках плотным кругом размещают вокруг одного из образцов с червями (пат. РФ №2115314, кл. А 01 К 67/033. Опубл. 20.07.1998 - прототип).A technical solution is known where the determination of the substrate preference for earthworms is carried out using a device that consists of a cylindrical vessel in which substrates with radial symmetry in mesh bags are placed in a tight circle around one of the samples with worms (US Pat. RF No. 21115314, class A 01 To 67/033. Publish. 07.20.1998 - prototype).
В известном техническом решении изучаемые субстраты необходимо помещать в сетчатые мешки, что требует наличия большого количества сетчатых мешков, одинаковых по размеру и с определенным размером пор. Причем размер должен позволять беспрепятственно перемещаться червям по субстрату между мешками, что трудно отрегулировать, так как при соприкосновении мешков будет происходить перекрытие пор, а значит их размеры будет трудно отрегулировать. Кроме того, радиальная симметрия расположения мешков вокруг центрального сосуда геометрически затрудняет расположение большого количества образцов одновременно. Еще одним недостатком указанного устройства является продолжительность процесса определения преферендума и нетехнологичная форма для размещения большого количеств устройств из-за их цилиндрической формы на небольших площадях.In a known technical solution, the studied substrates must be placed in mesh bags, which requires a large number of mesh bags, identical in size and with a certain pore size. Moreover, the size should allow the worms to freely move along the substrate between the bags, which is difficult to adjust, since when the bags touch, the pores will overlap, which means that their size will be difficult to adjust. In addition, the radial symmetry of the arrangement of the bags around the Central vessel geometrically complicates the location of a large number of samples at the same time. Another disadvantage of this device is the length of the process of determining the referendum and low-tech form to accommodate a large number of devices due to their cylindrical shape in small areas.
Известные устройства не позволяют в короткие сроки и при большом количестве образцов определить субстратный преферендум кольчатых червей из-за сложности применяемых методов или большого объема подготовительных работ.Known devices do not allow in a short time and with a large number of samples to determine the substrate preference for annelids because of the complexity of the methods used or the large amount of preparatory work.
Техническим решением задачи является упрощение конструкции устройства для определения оптимальных по составу субстратов для культивирования червей, увеличения количества испытываемых за один цикл субстратов и уменьшения времени, затраченного на эксперимент.The technical solution to the problem is to simplify the design of the device to determine the optimal composition of the substrates for the cultivation of worms, increase the number of tested for one cycle of substrates and reduce the time spent on the experiment.
Поставленная задача достигается тем, что в устройстве для определения оптимальных условий культивирования вермикультуры, состоящем из сосуда для размещения различных субстратов в нем и образца с червями, разделенного между собой сетками, причем сосуд выполнен виде прямоугольной емкости с передней стеклянной стенкой и разделенной на секции посредством сетчатых перегородок, имеющих высоту меньше высоты емкости, при этом образец с червями расположен над сетчатыми перегородками, между которыми размещены субстраты.The problem is achieved in that in the device for determining the optimal cultivation conditions of vermiculture, consisting of a vessel for placing various substrates in it and a sample with worms, separated by nets, the vessel is made in the form of a rectangular container with a front glass wall and divided into sections by mesh partitions having a height less than the height of the container, while the sample with worms is located above the mesh partitions, between which the substrates are placed.
Заявленное устройство для определения оптимальных условий культивирования вермикультуры отличается от прототипа иными параметрами конструкции, обеспечивая возможность снижения времени, затрачиваемого для проведения одного цикла определения, и количеством одновременно определяемых субстратов.The claimed device for determining the optimal cultivation conditions of vermiculture differs from the prototype in other design parameters, providing the opportunity to reduce the time taken to conduct one determination cycle, and the number of simultaneously determined substrates.
Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемых технических решений критерию "новизна".These differences allow us to conclude that the claimed technical solutions meet the criterion of "novelty."
Признаки, отличающие заявляемое техническое решение от прототипа, направлены на достижение поставленной задачи и не выявлены при изучении патентной и научно-технической литературы в данной и смежной областях науки и техники и, следовательно, соответствуют критерию "изобретательский уровень".The features that distinguish the claimed technical solution from the prototype are aimed at achieving the task and have not been identified in the study of patent and scientific and technical literature in this and related fields of science and technology and, therefore, meet the criterion of "inventive step".
Сущность изобретения поясняется чертежом, где изображено устройство для определения оптимальных условий культивирования вермикультуры.The invention is illustrated by the drawing, which shows a device for determining the optimal cultivation conditions of vermiculture.
Устройство представляет собой контейнер, изготовленный из пластика, причем его поперечное сечение меньше продольного в 8-10 раз, а высота составляет половину от поперечного сечения. Сверху контейнер открыт.Передняя стенка контейнера 1 съемная, а задняя 2 и боковые 3 стенки стационарные. Под передней стенкой имеется стационарная стеклянная пластина 4, позволяющая отслеживать расположение червей в субстрате на протяжении всего цикла определения без вскрытия контейнера. Наличие передней съемной стенки определяется необходимостью защиты червей от света (проходимого через прозрачное стекло), так как для них характерен отрицательный световой таксис (перемещение червей в сторону от источника света). Внутри помещены сетчатые перегородки 5, обеспечивающие свободное перемещение червей, которые закреплены на дне 6 контейнера, образуя отдельные отсеки 7-12 для исследуемых субстратов.The device is a container made of plastic, and its cross section is 8-10 times smaller than the longitudinal one, and the height is half of the cross section. The top of the container is open. The front wall of the container 1 is removable, and the rear 2 and side 3 walls are stationary. Under the front wall there is a stationary glass plate 4, which allows you to track the location of the worms in the substrate throughout the entire detection cycle without opening the container. The presence of a removable front wall is determined by the need to protect the worms from light (passing through transparent glass), since they are characterized by a negative light taxis (moving the worms away from the light source). Mesh partitions 5 are placed inside, providing free movement of worms, which are fixed on the bottom 6 of the container, forming separate compartments 7-12 for the investigated substrates.
Устройство для определения оптимальных условий культивирования вермикультуры реализуется следующим образом.A device for determining the optimal cultivation conditions of vermiculture is implemented as follows.
Отдельно подготовленные субстраты помещаются в отсеки устройства, причем объемы образцов субстратов должны быть равны и полностью их заполнять, заканчиваясь на уровне сетчатых перегородок. Исследуемые субстраты должны быть одинаковой влажности. Сверху ровным слоем наносят субстрат, содержащий червей и большей частью ими переработанный. Величина популяции червей зависит от количества отсеков и должна составлять 20 особей на один отсек. После заполнения верхнего субстрата его увлажняют.Separately prepared substrates are placed in the compartments of the device, and the volumes of the samples of the substrates must be equal and completely fill them, ending at the level of the mesh partitions. The investigated substrates should be of the same humidity. A substrate containing worms and most of them processed is applied evenly on top of it. The size of the worm population depends on the number of compartments and should be 20 individuals per compartment. After filling the upper substrate, it is moistened.
Оптимальной температурой, при которой устройство обеспечивает экспресс-определение пищевой привлекательности субстратов для кольчатых червей, является 20°С, а время цикла составляет 1,5 суток. После окончания цикла выдерживания червей в субстрате снимают переднюю съемную стенку и через прозрачное стекло определяют количество червей и степень поврежденности субстрата. Подсчет живых особей червей проводят в каждом отсеке отдельно и рассчитывают степень пригодности субстрата. Его вычисляют как отношение общего количества особей, помещенных в устройство, к числу особей в отдельном отсеке и выражают в процентах.The optimal temperature at which the device provides an express determination of the food attractiveness of substrates for annelids is 20 ° C, and the cycle time is 1.5 days. After the end of the aging cycle of the worms in the substrate, the front removable wall is removed and the number of worms and the degree of damage to the substrate are determined through transparent glass. The counting of live worms is carried out in each compartment separately and the degree of suitability of the substrate is calculated. It is calculated as the ratio of the total number of individuals placed in the device to the number of individuals in a separate compartment and expressed as a percentage.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005119552/13A RU2288579C1 (en) | 2005-06-23 | 2005-06-23 | Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005119552/13A RU2288579C1 (en) | 2005-06-23 | 2005-06-23 | Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2288579C1 true RU2288579C1 (en) | 2006-12-10 |
Family
ID=37665456
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005119552/13A RU2288579C1 (en) | 2005-06-23 | 2005-06-23 | Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2288579C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104430206A (en) * | 2014-12-19 | 2015-03-25 | 贵州大学 | Overwintering aspongopus rearing cage |
-
2005
- 2005-06-23 RU RU2005119552/13A patent/RU2288579C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ГОРОДНИЙ Н.М., МЕЛЬНИК И.А., ПОВХАН М.Ф. и др. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев: Уражай, 1990, с.123. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104430206A (en) * | 2014-12-19 | 2015-03-25 | 贵州大学 | Overwintering aspongopus rearing cage |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ito et al. | Metabolism and the control of cell fate decisions and stem cell renewal | |
JP4609799B2 (en) | Cell culture apparatus and method | |
CN102947687B (en) | For the method for quantitative transfer analysis thing | |
Mizuta et al. | Soil aggregate formation and stability induced by starch and cellulose | |
GB201304414D0 (en) | Cryogenic sample holder | |
Wilson et al. | Growth rate consequences of coloniality in a harmful phytoplankter | |
JP2012127975A5 (en) | ||
WO2007118208A3 (en) | Systems for collection of single cells and colonies | |
Briones et al. | Use of δ13C to determine food selection in collembolan species | |
Frouz et al. | Microbial properties of soil aggregates created by earthworms and other factors: spherical and prismatic soil aggregates from unreclaimed post-mining sites | |
US6309818B1 (en) | Scratch wound assay device | |
Nakamura et al. | Diversity of silicon release rates among tropical tree species during leaf-litter decomposition | |
RU2288579C1 (en) | Apparatus for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculite culture | |
CN105432348B (en) | Rhizosphere simulates culture apparatus and its application | |
Lombardi et al. | Investigating the leaching properties of MBT wastes and composts from aerobic/anaerobic processes | |
KR101535928B1 (en) | Apparatus for analyzing characteristics of compost and liquid fertilizer | |
RU2291137C1 (en) | Apparatus for determining substrate preferendum of annelids | |
RU2290805C1 (en) | Apparatus for determining of worm feed preferendum | |
RU2299563C2 (en) | Apparatus for determining optimum composition of substrates for cultivation of annelids | |
Borisov et al. | Population mobility of animal and plant B-chromosomes in regions subject to technogenic impact | |
RU2290806C1 (en) | Method for determining of optimal conditions for cultivation of vermiculture | |
RU2290804C1 (en) | Method for determining of worm feed preferendum | |
CN104521373B (en) | The control method of constant salinity under the residing sand matrix of a kind of corn germination test | |
RU2290802C1 (en) | Method for determining optimal composition of substrates for cultivation of annelids | |
RU2290803C1 (en) | Method for determining of annelids substrate preferendum |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070624 |