RU2286712C1 - Способ определения степени тяжести пародонтита - Google Patents
Способ определения степени тяжести пародонтита Download PDFInfo
- Publication number
- RU2286712C1 RU2286712C1 RU2005120057/14A RU2005120057A RU2286712C1 RU 2286712 C1 RU2286712 C1 RU 2286712C1 RU 2005120057/14 A RU2005120057/14 A RU 2005120057/14A RU 2005120057 A RU2005120057 A RU 2005120057A RU 2286712 C1 RU2286712 C1 RU 2286712C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- periodontitis
- severity
- pathological
- parodontitis
- sec
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области медицины, а именно к стоматологии. Способ определения тяжести пародонтита включает проведение клинического обследования, при этом дополнительно определяют диапазон физиологической, предпатологической и патологической подвижности зуба по величине механического импеданса. Так диапазон от 4000,0 до 8000,0 соответствует физиологической подвижности зуба, от 3000,0 до 4000,0 - предпатологическому состоянию; от 2000,0 до 3000,0 - легкой степени тяжести пародонтита, от 1000,0 до 2000,0 - средней степени тяжести пародонтита, до 1000,0 - тяжелой степени пародонтита. Способ обеспечивает высокую точность определения пародонтита. 1 ил.
Description
Предлагаемое изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии.
На сегодняшний день заболевания пародонта занимают ведущее место среди актуальных проблем стоматологии (Барер Г.М. и соавт., 1996; Данилевский Н.Ф., 1999; Иванов B.C., 1998).
Среди нозологических форм заболеваний пародонта наиболее распространенным является пародонтит. Тяжесть пародонтита определяется глубиной пародонтального кармана, степенью резорбции костной ткани и как следствие этих признаков - патологической подвижностью зубов. Степени тяжести пародонтита распределяются следующим образом: I степень - пародонтальные карманы глубиной до 3,5 мм, убыль костной ткани до 1/3 высоты межзубных перегородок, патологическая подвижность до 1 мм или незначительное смещение в одном направлении; II степень - пародонтальные карманы глубиной до 5,0 мм, убыль костной ткани до 1/2 высоты межзубных перегородок, патологическая подвижность до 2 мм или смещение в двух направлениях; III степень - пародонтальные карманы глубиной более 5,0 мм, убыль костной ткани более 1/2 высоты межзубных перегородок, патологическая подвижность 3 мм или смещение в горизонтальной или вертикальной плоскостях (Величко Л.С., 1985; В.Н. Копейкин, 1993).
Физиологическая подвижность зуба настолько незначительна, что имеющимися в распоряжении стоматолога методами установить ее не удается. Свидетельством физиологической подвижности зуба является образование пришлифованных площадок в контактных пунктах зубов с соседними зубами (Курляндский В.Ю., 1969). Наличие патологической подвижности зуба обычно устанавливается мануально: пальпаторно или при помощи пинцета. Однако, определение подвижности зуба указанными методами характеризует далеко зашедший патологический процесс в опорных тканях зуба (Курляндский В.Ю., 1969; В.Н.Копейкин, 1993).
Величко Л.С. (1985), В.Н.Копейкин (1993) определяли степень подвижности зуба в зависимости от характера его смещения в различных направлениях. Смещение зуба в вестибуло-оральном направлении соответствует легкой степени тяжести пародонтита, смещение вестибуло-оральном и медио-дистальном направлении - средней степени тяжести, а смещение зуба в ранее перечисленных направлениях и вертикальном - соответствует тяжелой степени тяжести. Е.Атанасова и др. (1962) предложили определять степень тяжести пародонтита по смещению зуба в том или ином направлении в миллиметрах. Однако недостатком известных способов является не только субъективность определения, но и отсутствие возможности определения предпатологического состояния тканей пародонта.
Наиболее близким является способ определения состояния удерживающих зуб тканей с использованием периотестметрии. Результаты отображаются в виде индекса и распределяются следующим образом:
0 степень: от -08 до +09;
1 степень: от +10 до +19;
2 степень: от +20 до +29;
3 степень: от +30 до +50 (Лебеденко И.Ю. с соавт., 2004).
Вышеперечисленные классификации патологической подвижности зуба, характеризующие ту или иную степень тяжести патологического процесса в опорных тканях пародонта, в силу недостаточной объективности не дают достоверной характеристики патологических изменений в опорных тканях, а следовательно, ведут к постановке неточного диагноза. В.Н.Копейкин (1993) утверждает, что степень подвижности зачастую не пропорциональна тем атрофическим процессам, которые протекают в костной ткани: зуб неподвижен при наличии атрофии и, наоборот, имеет значительную подвижность при отсутствии атрофии. Отсутствие видимых воспалительных явлений даже при значительной степени атрофии, например, при дистрофической (сухой) форме пародонтоза, обычно сопровождается отсутствием или малой степенью подвижности зубов. Согласно данным А.С.Григоряна и соавт. (2001) и Н.А.Рабухиной с соавт. (1991; 1999) следует иметь в виду, что определение рентгенологических признаков пародонтита также связано с некоторой долей субъективизма и не дает точных результатов.
Техническим результатом предлагаемого способа является повышение точности и объективности определения степени тяжести пародонтита
Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявляемый нами способ отличается от известного тем, что измеряют величину механического импеданса в и по его значению определяют наличие и степень тяжести пародонтита, при этом в диапазоне от 4000,0 до 8000,0 определяют отсутствие пародонтита, от 3000,0 до 4000,0 определяют предпатологическое состояние тканей пародонта; от 2000,0 до 3000,0 - легкую степень тяжести пародонтита, от 1000,0 до 2000,0 - среднюю степень тяжести пародонтита и до 1000,0 - тяжелую степень тяжести пародонтита, что соответствует критерию "новизна".
Новая совокупность признаков позволяет повысить точность и объективность определения степени тяжести пародонтита, а именно подвижности зуба, выявить группы риска (предпатологическое состояние) с целью проведения профилактических мероприятий в отношении данной патологии, что соответствует критерию "промышленная применимость".
Способ осуществляют следующим образом.
Для измерения подвижности зуба 1 используют (см. чертеж) совмещенный датчик стержневой конструкции, состоящий из контактного наконечника 2, приемного пьезоэлемента 3, звукопровода 4, излучающего пьезоэлемента 5. На излучающий пьезоэлемент от генератора электрических колебаний низкой частоты подают переменное напряжение синусоидальной формы заданной частоты. Приемный пьезоэлемент подключают к селективному вольтметру, настроенному на используемую частоту. Напряжение на приемном элементе датчика пропорционально механическому импедансу. Датчик устанавливают горизонтально и под прямым углом к середине вестибулярной поверхности коронковой части исследуемого зуба. Зубные ряды пациента разомкнуты. Возбуждают продольные или поперечные относительно оси зуба гармонические механические колебания зуба с частотой не более 250 Гц, например, в диапазоне 200-230 Гц с амплитудой, не вызывающей болевых ощущений. Определяют на шкале прибора измеряемое напряжение. Шкала вольтметра градуирована в единицах для импеданса Z. Диапазон изменений импеданса для зубов с разной степенью патологии и тяжести пародонтита составляет до 8000 . По данным авторов, измеряемый импеданс позволяет определить наличие и степень тяжести пародонтита. При. этом в диапазоне от 4000,0 до 8000,0 определяют отсутствие пародонтита, от 3000,0 до 4000,0 определяют предпатологическое состояние тканей пародонта; от 2000,0 до 3000,0 - легкую степень тяжести пародонтита, от 1000,0 до 2000,0 - среднюю степень тяжести пародонтита и до 1000,0 - тяжелую степень тяжести пародонтита
Предлагаемый способ определения подвижности зуба поясняется следующими клиническими примерами. Пример 1. Больной Шеломенцев Е.В., 18 лет, обратился в стоматологическую клинику к врачу-стоматологу для профилактического осмотра.
Экстраорально: лицо симметричное, высота нижней трети лица в норме, носогубные и подбородочная складка выражены умеренно. Рот открывается на 4 см, движения нижней челюсти плавные, состояние физиологического покоя в норме.
Интраорально: слизистая оболочка преддверия полости рта бледно-розового цвета, без патологических изменений, влажная, пародонтальные карманы отсутствуют. Индекс гигиены полости рта Ю.А.Федорова - В.В.Володкиной хороший. Проба Шиллера-Писарева отрицательная. Индекс ПМА равен 0. Прикус ортогнатический. Измерение механического импеданса соответствует 5000,0 , что соответствует здоровому состоянию тканей пародонта.
Зубная формула:
п | |
8 7 6 5 4 3 2 1 | 1 2 3 4 5 6 7 8 |
8 7 6 5 4 3 2 1 | 1 2 3 4 5 6 7 8 |
п |
На ортопантомограмме, выполненной в положении привычной окклюзии, головки нижней челюсти располагаются у основания ската суставного бугорка. Кортикальная замыкающая пластинка сохранена на всем протяжении. Носовая перегородка не искривлена, гайморовы пазухи рентгеноконтрастны. Диагноз: здоров.
Пример 2. Больная Тюнина И.Ю., 26 лет, обратилась в стоматологическую клинику к врачу-стоматологу на повышенную чувствительность зубов от сладкой и холодной пищи.
Осмотр. Экстраорально: лицо симметричное, высота нижней трети лица в норме, носогубные и подбородочная складки выражены умеренно. Рот открывается на 4 см. При открывании рта отмечается девиация нижней челюсти. Состояние физиологического покоя составляет 1,5 мм. При пальпации жевательные мышцы плотные, безболезненные. Интраорально: слизистая оболочка преддверия полости рта бледно-розового цвета, без патологических изменений, влажная, зубодесневые карманы не определяются, видимой ретракции десневого края не отмечается, подвижность зубов с помощью пинцета не отмечается. Индекс гигиены полости рта Ю.А.Федорова-В.В.Володкиной хороший. Проба Шиллера-Писарева отрицательная. Индекс РМА равен 0. Прикус ортогнатический. Подвижность зубов, измеренная с помощью аппарата, предложенного нами, составляет 2500,0 , что соответствует легкой степени тяжести пародонтита.
Зубная формула:
п | п |
8 7 6 5 4 3 2 1 | 1 2 3 4 5 6 7 8 |
7 6 5 4 3 2 1 | 1 2 3 4 5 6 7 |
п | п |
На ортопантомограмме, выполненной в положении центральной окклюзии, головки нижней челюсти справа и слева располагаются у основания ската суставного бугорка. Отмечается равномерная горизонтальная убыль костной ткани альвеолярной кости отростка в области зубного ряда верхней и нижней челюсти более 1/3 длины корней зубов. Носовая перегородка не искривлена, гайморовы пазухи рентгеноконтрастны. Диагноз: Частичное отсутствие зубов на верхней челюсти. Бруксизм, осложненный генерализованным пародонтитом легкой степени тяжести, стадия ремиссии. Мышечно-суставная дисфункция ВНЧС.
Claims (1)
- Способ определения степени тяжести пародонтита путем проведения клинического обследования, отличающийся тем, что измеряют величину механического импеданса в и по его значению определяют наличие и степень тяжести пародонтита, при этом в диапазоне от 4000,0 до 8000,0 определяют отсутствие пародонтита, от 3000,0 до 4000,0 определяют предпатологическое состояние тканей пародонта; от 2000,0 до 3000,0 - легкую степень тяжести пародонтита, от 1000,0 до 2000,0 - среднюю степень тяжести пародонтита и до 1000,0 - тяжелую степень тяжести пародонтита.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005120057/14A RU2286712C1 (ru) | 2005-06-28 | 2005-06-28 | Способ определения степени тяжести пародонтита |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005120057/14A RU2286712C1 (ru) | 2005-06-28 | 2005-06-28 | Способ определения степени тяжести пародонтита |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2286712C1 true RU2286712C1 (ru) | 2006-11-10 |
Family
ID=37500705
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005120057/14A RU2286712C1 (ru) | 2005-06-28 | 2005-06-28 | Способ определения степени тяжести пародонтита |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2286712C1 (ru) |
-
2005
- 2005-06-28 RU RU2005120057/14A patent/RU2286712C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Шейман В.Л. Современное состояние и тенденции развития ультразвуковой терапевтической и хирургической медицинской техники. В сб. Ультразвуковая терапия и хирургия. Материалы семинара. М., 1988, с.3-6. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Schuldt Filho et al. | Prevalence of peri-implantitis in patients with implant-supported fixed prostheses. | |
Pepelassi et al. | Radiographic detection and assessment of the periodontal endosseous defects | |
Kim et al. | Bone probing measurement as a reliable evaluation of the bone level in periodontal defects | |
Ikebe et al. | Association between oral stereognostic ability and masticatory performance in aged complete denture wearers. | |
Zhou et al. | Teeth under high occlusal force may reflect occlusal trauma-associated periodontal conditions in subjects with untreated chronic periodontitis | |
Al-Omiri et al. | Quantification of incisal tooth wear in upper anterior teeth: Conventional vs new method using toolmakers microscope and a three-dimensional measuring technique | |
RU2360604C1 (ru) | Способ диагностики аномалий зубочелюстной системы | |
Cotruţă et al. | Analyzing the morphology and intensity of occlusal contacts in implant-prosthetic restorations using T-Scan system | |
Pistorius et al. | Periodontal probing in comparison to diagnosis by CT-scan | |
Mandour et al. | Expression of biological markers in gingival crevicular fluid of teeth with orthodontically induced root resorption. | |
von Wowern et al. | The mandibular bone mineral content in relation to vestibulolingual sulcoplasty. A 2-year follow-up | |
Perez et al. | Clinical and radiographic evaluation of factors influencing the presence or absence of interproximal gingival papillae | |
RU2286712C1 (ru) | Способ определения степени тяжести пародонтита | |
RU2279261C1 (ru) | Способ определения подвижности зуба | |
Adhuwayhi | Occlusal indicators: a key to achieving stomatognathic system harmony during prosthodontic and restorative treatments–A literature review | |
TW201941748A (zh) | 判定口腔內指數的檢查方法、牙齦保健製品的評估方法、牙齦保健方法的選定方法以及口腔內指數判定裝置 | |
Yawaka et al. | Changes in occlusal contact area and average bite pressure during treatment of anterior crossbite in primary dentition | |
RU2541038C1 (ru) | Способ эхоостеометрии челюстей в ретенционном периоде ортодонтического лечения | |
Miron et al. | Condensation silicones and light-curing resin used within a laser Doppler pulp vitality testing method | |
JP4232876B2 (ja) | 歯肉診査用触覚センサー | |
Kamburoğlu et al. | The usefulness of standard endodontic diagnostic tests in establishing pulpal status | |
Mohsen | Metric and non-metric dental traits of premolars with root canals configuration among the Egyptians | |
Masarwa et al. | Measuring periodontal pocket depth using manual and automated probe systems | |
RU2392901C1 (ru) | Способ определения степени краевого прилегания композиционного герметика к твердым тканям зуба | |
RU2119306C1 (ru) | Способ определения размеров полости рта между верхним и нижним зубными рядами в привычной окклюзии |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070629 |