RU2285432C2 - Способ содержания и кормления молочных коров - Google Patents

Способ содержания и кормления молочных коров Download PDF

Info

Publication number
RU2285432C2
RU2285432C2 RU2003128003/13A RU2003128003A RU2285432C2 RU 2285432 C2 RU2285432 C2 RU 2285432C2 RU 2003128003/13 A RU2003128003/13 A RU 2003128003/13A RU 2003128003 A RU2003128003 A RU 2003128003A RU 2285432 C2 RU2285432 C2 RU 2285432C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
feeding
milk yield
animals
group
groups
Prior art date
Application number
RU2003128003/13A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2003128003A (ru
Inventor
Виталий Прохорович Пашинин (RU)
Виталий Прохорович Пашинин
Original Assignee
Государственное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН filed Critical Государственное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства СО РАСХН
Priority to RU2003128003/13A priority Critical patent/RU2285432C2/ru
Publication of RU2003128003A publication Critical patent/RU2003128003A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2285432C2 publication Critical patent/RU2285432C2/ru

Links

Landscapes

  • Feed For Specific Animals (AREA)
  • Fodder In General (AREA)

Abstract

Изобретение относится к животноводству. Способ заключается в формировании групп животных, определении уровня кормления всей группы на удой, исходя из фактического среднесуточного удоя, деленного на 0,6, где 0,6 - коэффициент уровня кормления, рассчитанный однократно, как отношение фактического среднесуточного удоя к среднесуточному удою, на который рассчитывается потребление энергии. Способ позволяет исключить многократные переформирования групп, перерасчеты рационов, и обеспечивает высокую продуктивность стада. 3 табл.

Description

Изобретение относится к животноводству, в частности к способу содержания и кормления молочных коров при организации равномерного растела.
Известен способ содержания и кормления полновозрастных коров, включающий формирование групп животных для совместного содержания и кормления (см. «Кормление высокопродуктивных коров», А.А.Буткявичене, Ленинград, «Колос», 1973 г, с.194-197.). Согласно данному способу коров после контрольного надоя молока распределяют в разные группы кормления (до 13 групп) предварительно, с учетом надоя определяют к какому классу относится корова. Коров в группы кормления распределят в соответствии с классом продуктивности, а группу кормления окончательно определяют после учета числа лактации, возраста, упитанности, а также других факторов.
Известен способ содержания и кормления молочных коров, включающий формирование групп животных по физиологическому состоянию и величине удоев (см. кн. «Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных». Справочное пособие, под редакцией А.П.Калашникова, М; Агропромиздат, 1985, с.15-34 - прототип). Уровень кормления по данному способу определяют в зависимости от суточного удоя, живой массы и физиологического состояния, при этом в группе, как правило, животные находятся в одной фазе физиологического цикла (см. таблицы 2, 3, 4, 5 и 17 по прототипу).
Однако данные способы обуславливают наличие большого количества групп, а в связи со стельностью, наступающей уже в период раздоя, а значит и с неуклонным снижением удоев, уровень кормления групп приходится постоянно пересчитывать, а группы переформировывать многократно, что приводит к высоким трудозатратам, подвергая животных стрессам и травмам.
Необходима разработка способа содержания и кормления молочных коров, исключающего многократные переформирования групп, перерасчеты рационов при обеспечении высокой продуктивности стада в целом.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе содержания молочных коров, включающем формирование группы животных для совместного содержания и кормления, формирование групп проводят путем объединения животных, находящихся в разных фазах физиологического цикла, и определяют уровень кормления всей группы на удой, исходя из фактического среднесуточного удоя, деленного на 0,6, где 0,6 - коэффициент уровня кормления молочных коров, рассчитанный однократно, как отношение фактического среднесуточного удоя к среднесуточному удою, на который рассчитывается потребление энергии.
Сущность способа заключается в том, что предложен новый метод формирования групп животных для совместного содержания и кормления, а в связи с тем, что при заявленном методе формирования группы животные каждого физиологического состояния по истечении 3-х месяцев плавно переходят в следующую фазу физиологического цикла, состав однажды сформированной группы остается постоянным, следовательно, остается постоянной и потребность в уровне кормления, который рассчитывается однократно после проведения контрольного удоя в первые дни после формирования группы.
Исследования были проведены на нескольких стадах молочных коров. Каждое стадо было разбито на группы, в которых находились животные в разных фазах физиологического цикла. Так стадо в 195 голов было разбито на четыре группы по 48, 50, 49, 48 голов в каждой, при этом предварительно все стадо подвергалось равномерному осеменению, что в будущем обеспечивало равномерный растел. Состав групп по физиологическим периодам при постановке на опыт отражен в таблице 1.
Таблица 1
Группа Количество голов в группе в том числе по месяцам лактации, месяц Сухостойный период, месяц Средняя живая масса, кг
1-3 4-6 7-10 11-12
1 48 12 11 13 12 501,2
2 50 12 12 14 12 500,5
3 49 13 13 12 11 501,5
4 48 11 13 12 12 500,8
Таким образом, например, первая группа (48 голов) была сформирована из 12 животных, находящихся на 1-3 месяце лактации, 11 животных - на 4-6 месяце, 13 животных - на 7-10 месяце лактации и 12 животных в запуске (сухостойный период). Аналогично были сформированы 2, 3 и 4 группы. При таком формировании групп все стадо дойных коров (195 голов) автоматический представляет из себя аналог каждой из 4-х групп, так как в нем (в стаде) 48 коров находится на 1-3 месяце лактации, 49 коров - на 4-6 месяце, 51 корова - на 7-10 месяце лактации и 47 животных в запуске, то есть соблюдался режим равномерного растела. Несмотря на различное физиологическое состояние коров в группе, кормление - групповое.
В таблице 2 отражены данные по исследованию влияния уровня кормления коров опытных групп на их молочную продуктивность. Количество надоенного молока, для определения суточного удоя, делилось на всех животных в группе, несмотря на то, что в опытных группах 24% животных - сухостойные (не доились), 26% находились в запуске с низким удоем. Смену уровня кормления в течение года проводили каждые 2 месяца.
Таблица 2
Группа, №, количество животных, гол. Выдано кормов на суточный удой по нормам ВАСХНИЛ Получено молока от одной коровы в среднем в опытной группе, кг Коэффициенты уровня кормления Количество кормовых единиц на 1 кг молока от коров опытных групп, к.ед.
к. ед. на голову Суточный удой, на который рассчитывалось потребление энергии, кг К К (среднее значение)
1 2 3 4 5 6 7
1 (48) 12,6 16 10,1 0,631 1,247
13,6 18 10,8 0,600 1,258
17,1 24 13,3 0,554 0,596 1,285
14,6 20 12,1 0,605 1,207
15,8 22 13,1 0,595 1,206
13,6 18 10,7 0,594 1,271
2 (50) 12,6 16 9,9 0,618 1,272
13,6 18 10,9 0,605 1,248
13,6 18 11,0 0,611 0,601 1,236
17,1 24 13,4 0,558 1,276
15,2 21 12,8 0,609 1,188
15,8 22 13,3 0,604 1,188
1 2 3 4 5 6 7
3 (49) 12,6 16 10,2 0,637 1,235
13,6 18 11,0 0,611 1,236
14,6 20 12,1 0,605 0,602 1,207
15,8 22 13,2 0,600 1,200
17,1 24 13,3 0,554 1,286
11,6 14 8,5 0,607 1,365
4 (48) 12,6 16 10,1 0,631 1,247
13,6 18 11,0 0,616 1,225
13,6 18 11,0 0,611 0,600 1,236
15,2 21 12,7 0,605 1,197
15,8 22 13,2 0,600 1,197
17,1 24 13,4 0,558 1,276
Как видно из таблицы 2, первой группе в первые два месяца было выдано 12,6 к.ед. на голову, что согласно нормам ВАСХНИЛ (см. «Нормы, рационы кормления сельскохозяйственных животных», А.П.Калашников, М; Агропромиздат, 1985 г) должно быть выдано индивидуальной дойной корове массой 500 кг с суточным удоем 16 кг молока. Однако фактический среднесуточный удой в этот период в 1-ой опытной группе составил 10,1 кг. Выдача 13,6 к. ед. на суточный удой 18 кг (в течение следующих 2-х месяцев) обеспечила суточный удой в опытной группе 10,8 кг молока.
Поскольку все опытные группы являются аналогами, исследовалось влияние уровня кормления на продуктивность в разные периоды. Так в 1-ой группе норма выдачи корма возрастала от 12,6 к. ед. до 13,6 к. ед. с последующим резким увеличением до 17,1 к. ед. и далее скачкообразно, то уменьшая, то увеличивая норму выдачи. Кормление второй группы отличалось более отдаленным периодом выдачи максимальной нормы (17,1 к.ед.) при более плавном ее снижении. Кормление третьей группы отличалось плавным повышением нормы кормления от 12,6 к. ед. до 17,1 (с 1-го по 10 месяц включительно) и резким снижением (на 11-12 месяце) нормы кормления до 11,6 к. ед. В четвертой группе выдача корма возрастала постепенно, при этом один уровень кормления (13,6 к. ед.) сохранялся в течение 4-х месяцев, с последующим увеличением уровня кормления до 15,5 в (среднем) также в течение 4-х месяцев.
Среднестатистическое (вычисленное биометрическим методом) соотношение между затраченными кормовыми единицами на 1 кг молока составляет 1,242±0,008 (см. таблицу 2, где min=1,188, max=1,365) при среднем квадратичном отклонении 0,04. Эти показатели дают основание рассматривать группы, сформированные из животных, находящихся в разных фазах физиологического цикла, как единый модельный организм, дающий биометрически (среднестатистически) одинаковый надой на количество затраченного корма. При этом, как видно из таблицы 2, при любых изменениях уровня кормления (от 12,6 до 17,1 к. ед.) во всех 4-х группах величина отношения фактического среднесуточного удоя к удою, на который рассчитывается потребление энергии по нормам ВАСХНИЛ, оставалась на уровне 0,6. Таким образом, рассматривая данную группу животных как среднестатистическое (модельное) животное, становится очевидным возможность корректировки норм кормления всей группы по нормам ВАСХНИЛ с применением коэффициента уровня кормления - 0,6. Так (см. таблицу 2), чтобы получить 10,8 кг молока от коров модельной опытной группы, необходимо затратить 13,6 к. ед., предназначенных по нормам ВАСХНИЛ на одну доящуюся корову с удоем 18 кг молока. Поэтому, если от одной (в среднем) коровы модельной группы нужно получить 10,8 кг молока, необходимо произвести корректировку нормы кормления путем деления требуемого удоя на коэффициент 0,6. Так, 10,8:0,6=18 кг молока. То есть, чтобы получить 10,8 кг молока, коров модельной группы необходимо кормить на удой 18 кг молока, что по нормам ВАСХНИЛ составляет 13,6 к. ед. Увеличение уровня кормления коров модельной группы закономерно обусловлено тем, что 25% животных этих групп сухостойные, т.е. практически не дающие молока, 25% животных - перед запуском, т.е. с малым удоем, в то время как нормы ВАСХНИЛ рассчитаны на реальные удои.
Были проведены исследования по выявлению величины коэффициента уровня кормления для групп животных, сформированных по заявленному способу, в зависимости от живой массы дойных коров. Результаты отражены в таблице 3.
Таблица 3
Номер группы Кол-во животных, гол. Средняя живая масса, кг Выдано кормов на суточный удой по нормам ВАСХНИЛ, к.ед. Суточный удой, на который рассчитывалось потребление энергии, кг Фактический среднесуточный удой, кг Коэффициент уровня кормления
1 30 405 13,1 18 10,9 0,605
2 40 501 13,6 18 10,8 0,600
3 35 575 14,1 18 10,7 0,594
Данные таблицы 3 показывают, что коэффициент определения уровня кормления коров заявленным способом не зависит от живой массы животных. Кроме того, исследованиями, при которых искусственно занижался или повышался коэффициент уровня кормления, было обнаружено, что при уменьшении коэффициента до значения ниже 0,56 (0,54) корм полностью не поедался, а фактический удой оставался на уровне кормления, рассчитанного по коэффициенту 0,6. Увеличение коэффициента выше 0,63 привело к снижению фактического удоя в связи с недостаточным уровнем кормления. Данными исследованиями была подтверждена оптимальность коэффициента уровня кормления животных модельной группы, состоящей из особей, находящихся в различных фазах физиологического цикла: в период сухостоя, перед запуском, первых трех и последующих 4, 5, 6 месяцев лактации.
Пример.
В хозяйстве с поголовьем молочных коров 620 голов после проведения равномерного растела было сформировано 15 производственных групп из расчета 41-42 животных в каждой группе, при этом каждая группа состояла из 10 животных на раздое (1-3 месяц лактации); 10-11 животных на 4-6 месяце; 10-11 животных на 7-9 месяце лактации; 10 животных - сухостойные (10-12 мес.). В первые дни после формирования групп проводили контрольное доение и, исходя из фактического среднесуточного удоя, производили расчет требуемого уровня кормления по удою, рассчитанному путем деления фактического среднесуточного удоя на коээфициент уровня кормления - 0,6. Так, фактический удой у сформированной группы был 10,8 кг молока. С учетом коэффициента уровня кормления, кормление группы производили на удой 10,8:0,6=18 кг, т.е. согласно нормам - 13,6 к.ед. Внедрение заявленного способа позволяет исключить многократные переформирования групп животных и перерасчеты рационов при обеспечении высокой продуктивности стада в целом.

Claims (1)

  1. Способ содержания и кормления молочных коров, включающий формирование групп животных для совместного содержания и кормления, отличающийся тем, что формирование групп проводят путем объединения животных, находящихся в разных фазах физиологического цикла, и определяют уровень кормления всей группы на удой, исходя из фактического среднесуточного удоя, деленного на 0,6, где 0,6 - коэффициент уровня кормления молочных коров, рассчитанный однократно, как отношение фактического среднесуточного удоя к среднесуточному удою, на который рассчитывается потребление энергии.
RU2003128003/13A 2003-09-17 2003-09-17 Способ содержания и кормления молочных коров RU2285432C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003128003/13A RU2285432C2 (ru) 2003-09-17 2003-09-17 Способ содержания и кормления молочных коров

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003128003/13A RU2285432C2 (ru) 2003-09-17 2003-09-17 Способ содержания и кормления молочных коров

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2003128003A RU2003128003A (ru) 2005-03-27
RU2285432C2 true RU2285432C2 (ru) 2006-10-20

Family

ID=35559983

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003128003/13A RU2285432C2 (ru) 2003-09-17 2003-09-17 Способ содержания и кормления молочных коров

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2285432C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102960298A (zh) * 2012-11-23 2013-03-13 江西省大富乳业集团有限公司 一种提高南方山区奶牛乳量和质量的饲养方法
RU2531229C1 (ru) * 2013-05-13 2014-10-20 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии) Способ содержания и кормления молочных коров

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102960298A (zh) * 2012-11-23 2013-03-13 江西省大富乳业集团有限公司 一种提高南方山区奶牛乳量和质量的饲养方法
RU2531229C1 (ru) * 2013-05-13 2014-10-20 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии) Способ содержания и кормления молочных коров

Also Published As

Publication number Publication date
RU2003128003A (ru) 2005-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kim et al. Effect of restricted feeding regimens on compensatory weight gain and body tissue changes in channel catfish Ictalurus punctatus in ponds
Molik et al. Effect of day length and exogenous melatonin on chemical composition of sheep milk
Deaton et al. Effects of dietary protein level on performance of four commercial egg production stocks
Young et al. Monitoring and maintaining sow condition.
Perek et al. Vitamin C supplementation to hens’ diets in a hot climate
RU2285432C2 (ru) Способ содержания и кормления молочных коров
US4086365A (en) Method of feeding laying hens
Gorgulu et al. An alternative feeding system for dairy goats: Effects of free-choice feeding on milk yield and milk composition of lactating suckling Damascus goats
Corbett Grazing behaviour in New Zealand
RU2531229C1 (ru) Способ содержания и кормления молочных коров
Dharmawan et al. Effect of steaming up by gliricidiasepiumto dairy goats in late gestation on milk yield and composition during the early lactation
Fuller Restricted feeding of pullets: 1. The value of pasture and self-selection of dietary components
RU2719717C1 (ru) Способ выращивания телят в молочной период
Korzekwa et al. Prospects for traditional livestock breeding of polish red cattle with the agreement of biodiversity protection: Polish Red cattle breeding–animal welfare and the nutritional value of beef
CN106342752A (zh) 一种育膘增重增肥牛的饲养管理技术及其方法
SU954068A1 (ru) Способ выращивани тел т на промышленных комплексах в молочный период
CN109964877B (zh) 一种适合于中高海拔地区育成鸡的饲养方法
Owen Complete diets for dairy cattle
KR20020028529A (ko) 육질개선 사료급여방법
BOGDAN ALEXANDRU et al. TECHNOLOGICAL METHODS OF QUANTITATIVE AND QUALITATIVE STIMULATION OF SHEEP MILK PRODUCTION.
Adams Strategically feeding protein and energy during wintering and managing cow condition
Hofmeyr Management of heifers in a heifer replacement programme
Zuev External and internal factors to improve the quality and environmental safety of milkian
Sniffen Grouping management and physical facilities
Kochendoerfer et al. Management and Nutrition for Milking Sheep in Short and Frequent Lactations

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100918