RU2281644C9 - Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions - Google Patents
Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions Download PDFInfo
- Publication number
- RU2281644C9 RU2281644C9 RU2004129416/12A RU2004129416A RU2281644C9 RU 2281644 C9 RU2281644 C9 RU 2281644C9 RU 2004129416/12 A RU2004129416/12 A RU 2004129416/12A RU 2004129416 A RU2004129416 A RU 2004129416A RU 2281644 C9 RU2281644 C9 RU 2281644C9
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- yield
- time intervals
- air temperature
- soil moisture
- value
- Prior art date
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к области научных исследований при оценке сельскохозяйственных земель и результатов их использования в сельскохозяйственном производстве.The invention relates to the field of agriculture, in particular to the field of scientific research in the assessment of agricultural land and the results of their use in agricultural production.
Известен способ комплексной оценки уровня плодородия. (Методические рекомендации и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия юга Средней Сибири - Абакан. 2003. - С.8-9). Данный способ имеет потенциальную возможность для оценки урожайности, и сущность его выражается следующими двумя формулами:A known method of comprehensive assessment of the level of fertility. (Methodological recommendations and regulatory materials for the development of adaptive landscape farming systems in the south of Central Siberia - Abakan. 2003. - S.8-9). This method has the potential to assess yield, and its essence is expressed by the following two formulas:
где ПОРПi - обобщенный показатель обеспеченности ресурсами плодородия;where PORP i is a generalized indicator of the availability of fertility resources;
Hpi - i-тый параметр плодородия, который вычисляется по нижеприведенной форме;Hp i is the i-th fertility parameter, which is calculated according to the form below;
n - число показателей плодородия.n is the number of fertility indicators.
где Pmi - минимальное значение i-го показателя плодородия почвы;where P mi is the minimum value of the i-th indicator of soil fertility;
Poi - оптимальное значение i-го показателя плодородия;P oi is the optimal value of the i-th fertility indicator;
Pti - текущее значение i-го показателя плодородия;P ti is the current value of the i-th fertility indicator;
Ai - корректирующий коэффициент.A i - correction factor.
Достоинством предложенного способа является возможность оперировать с необходимым количеством факторов, однако ее реализация на принципе простого суммирования эффектов от различных факторов не точно отображает происходящие процессы. Также к увеличению погрешности приводят следующие недостатки: не учитывается изменение уровня влияния фактора в разные фазы, игнорируется известный факт более высокого влияния лимитирующего фактора, не учитывается изменение факторов во времени.The advantage of the proposed method is the ability to operate with the necessary number of factors, however, its implementation on the principle of a simple summation of the effects of various factors does not accurately reflect the ongoing processes. The following disadvantages also lead to an increase in the error: the change in the level of influence of the factor in different phases is not taken into account, the well-known fact of a higher influence of the limiting factor is ignored, and the change in factors over time is not taken into account.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению, прототипом является способ по оценке продуктивности растений в зависимости от лимитирующего фактора жизни растений (Лебедев Н.С. Закон лимитирующего фактора: применение в земледелии // Земледелие. - 1994. - №6 - С.9-11).Closest to the proposed technical solution, the prototype is a method for assessing plant productivity depending on the limiting factor of plant life (Lebedev N.S. Law of the limiting factor: application in agriculture // Agriculture. - 1994. - No. 6 - P.9-11 )
Продуктивность растений определяется следующим выражением:Plant productivity is determined by the following expression:
где У - продуктивность растения;where Y is the productivity of the plant;
x - фактический параметр (лимитирующий) конкретного фактора жизни растений;x is the actual parameter (limiting) of a particular plant life factor;
a - оптимальный параметр этого фактора;a is the optimal parameter of this factor;
b - минимальный или максимальный параметр того же фактора;b is the minimum or maximum parameter of the same factor;
А - максимальная продуктивность растений.A - maximum plant productivity.
Данное техническое решение имеет невысокую точность получаемых результатов по следующим причинам: отсутствие учета влияния любого, не лимитирующего фактора, не учитывается изменение факторов во времени и не учитывается различное влияние отдельных фенофаз на урожайность.This technical solution has a low accuracy of the results for the following reasons: the lack of consideration of the influence of any non-limiting factor, does not take into account the change in factors over time and does not take into account the different effects of individual phenophases on productivity.
Задача заявленного технического решения - повышение точности и надежности оценок урожайности зерновых культур.The objective of the claimed technical solution is to increase the accuracy and reliability of estimates of yield of grain crops.
Указанная задача решается тем, что для оценки урожайности зерновых культур в зависимости от погодных условий определяют отношение разницы измеренных текущих и минимальных значений факторов погоды к разнице оптимальных и минимальных значений этих же факторов, при этом устанавливают измерительный период на протяжении вегетационного процесса зерновых культур от начала посева до временной точки, находящейся в границах от фазы колошения до фазы желтой спелости, разбивают измерительный период на интервалы времени, не превышающие декаду, на данных интервалах времени измеряют средние значения температуры воздуха и влажности почвы, оценку урожайности зерновых культур осуществляют по нижеприведенной формулеThis problem is solved in that in order to assess the yield of grain crops depending on weather conditions, the ratio of the difference between the measured current and minimum values of weather factors to the difference between the optimal and minimum values of the same factors is determined, while the measurement period is established during the growing process of crops from the beginning of sowing to a time point located in the range from the earing phase to the yellow ripeness phase, the measuring period is divided into time intervals not exceeding a decade, n and these time intervals measure the average values of air temperature and soil moisture, the assessment of the yield of grain crops is carried out according to the formula below
где У - оценка урожайности, ц/га;where Y is the yield estimate, kg / ha;
Уmax.з - максимальная урожайность культуры для анализируемого земельного участка, ц/га;U max.z - maximum crop yield for the analyzed land, kg / ha;
n - число интервалов времени, входящих в измерительный период;n is the number of time intervals included in the measurement period;
Kφ - коэффициент, соответствующий фенофазам развития растений;K φ is the coefficient corresponding to the phenophases of plant development;
α1, α2 - степень действия факторов погоды;α 1 , α 2 - the degree of action of weather factors;
K - коэффициент, учитывающий отличительное влияние температуры;K is a coefficient taking into account the distinctive effect of temperature;
Wi - среднее значение влажности почвы на i-том интервале времени, %;W i - the average value of soil moisture in the i-th time interval,%;
Wmin - минимальное значение влажности почвы, обеспечивающее жизнедеятельность растений, %;W min - the minimum value of soil moisture, ensuring the vital activity of plants,%;
Woi - оптимальное значение влажности почвы на i-том интервале, %;W oi is the optimal value of soil moisture in the i-th interval,%;
ti - среднее значение температуры воздуха на i-том интервале, °С;t i - average value of air temperature on the i-th interval, ° С;
tmin - минимальное значение температуры воздуха для жизнедеятельности растений, °С;t min - the minimum value of air temperature for the life of plants, ° C;
toi - оптимальное значение температуры воздуха на i-том интервале, °С;t oi is the optimal value of air temperature on the i-th interval, ° C;
С - коэффициент, компенсирующий часть вегетационного периода, которая не вошла в измерительный период, ц/га.C is the coefficient that compensates for the part of the growing season, which was not included in the measuring period, kg / ha.
Заявленное техническое решение отличается от прототипа тем, что устанавливают измерительный период на протяжении вегетационного процесса зерновых культур от начала посева до временной точки, находящейся в границах от фазы колошения до фазы желтой спелости, разбивают измерительный период на интервалы времени, не превышающие декаду, на данных интервалах времени измеряют средние значения температуры воздуха и влажности почвы, оценку урожайности зерновых культур осуществляют по нижеприведенной формулеThe claimed technical solution differs from the prototype in that a measurement period is established during the growing process of crops from the beginning of sowing to a time point located in the range from the earing phase to the yellow ripeness phase, the measurement period is divided into time intervals not exceeding a decade at these intervals time measure the average values of air temperature and soil moisture, the assessment of the yield of grain crops is carried out according to the formula below
где У - оценка урожайности, ц/га;where Y is the yield estimate, kg / ha;
Уmax.з - максимальная урожайность культуры для анализируемого земельного участка, ц/га;U max.z - maximum crop yield for the analyzed land, kg / ha;
n - число интервалов времени, входящих в измерительный период;n is the number of time intervals included in the measurement period;
Kφ - коэффициент, соответствующий фенофазам развития растений;K φ is the coefficient corresponding to the phenophases of plant development;
α1, α2 - степень действия факторов погоды;α 1 , α 2 - the degree of action of weather factors;
K - коэффициент, учитывающий отличительное влияние температуры;K is a coefficient taking into account the distinctive effect of temperature;
Wi - среднее значение влажности почвы на i-том интервале времени, %;W i - the average value of soil moisture in the i-th time interval,%;
Wmin - минимальное значение влажности почвы, обеспечивающее жизнедеятельность растений, %;W min - the minimum value of soil moisture, ensuring the vital activity of plants,%;
Woi - оптимальное значение влажности почвы на i-том интервале, %;W oi is the optimal value of soil moisture in the i-th interval,%;
ti - среднее значение температуры воздуха на i-том интервале, °С;t i - average value of air temperature on the i-th interval, ° С;
tmin - минимальное значение температуры воздуха для жизнедеятельности растении, °С;t min - the minimum value of air temperature for the life of the plant, ° C;
toi - оптимальное значение температуры воздуха на i-том интервале, °С;t oi is the optimal value of air temperature on the i-th interval, ° C;
С - коэффициент, компенсирующий часть вегетационного периода, которая не вошла в измерительный период, ц/га.C is the coefficient that compensates for the part of the growing season, which was not included in the measuring period, kg / ha.
Способ оценки урожайности зерновых культур в зависимости от погодных условий рассмотрим на примере пшеницы. В зависимости от необходимого срока получения оценки урожайности и точности результата выбирают измерительный период в виде части вегетационного процесса и разбивают его на интервалы времени, не превышающие декаду, на которых измеряют средние значения влажности почвы и температуры воздуха. При этом начало измерительного периода остается всегда постоянным и соответствует началу посева, а конец измерительного периода является переменной величиной и в зависимости от вышеоговоренных условий точности и времени до уборки, его устанавливают в границах от фазы колошения до фазы желтой спелости. Не вошедшую в измерительный период часть вегетационного процесса учитывают введением постоянной С, которая рассчитывается по климатическим данным и может быть определена заранее.A method for assessing the yield of cereal crops, depending on weather conditions, we consider the example of wheat. Depending on the required time for obtaining an estimate of yield and accuracy of the result, a measurement period is selected as part of the growing process and divided into time intervals not exceeding a decade, at which average soil moisture and air temperature are measured. At the same time, the beginning of the measuring period always remains constant and corresponds to the beginning of sowing, and the end of the measuring period is variable and, depending on the above conditions of accuracy and time before harvesting, it is set within the boundaries from the earing phase to the yellow ripeness phase. The part of the vegetation process that is not included in the measurement period is taken into account by introducing the constant C, which is calculated from climatic data and can be determined in advance.
Для каждого интервала времени на базе полученных результатов измерений и предварительно установленных минимальных и оптимальных значений измеряемых величин рассчитывают относительное значение продуктивной влажности почвы и относительное действующее значение температуры воздуха, а также величины суммарной потери урожайности от совместного действия обоих измеряемых факторов. Суммарная потеря урожайности из-за отклонения действительных значений факторов погоды от их оптимальных значений определяется следующим выражением:For each time interval, based on the obtained measurement results and previously established minimum and optimal values of the measured values, the relative value of the productive moisture of the soil and the relative effective value of the air temperature, as well as the total yield loss from the combined action of both measured factors, are calculated. The total yield loss due to deviation of the actual values of weather factors from their optimal values is determined by the following expression:
Все буквенные обозначения в данной и последующей формулах те же, что и в вышеприведенных формулах. Коэффициент K в данном выражении учитывает отличительный уровень влияния на урожай температуры воздуха. При одинаковом относительном отклонении обоих факторов - влажности и температуры воздуха от их оптимальных значений отклонение температуры воздуха приводит к меньшим потерям урожайности, а именно в соответствии со значением введенного коэффициента K.All letter designations in this and the following formulas are the same as in the above formulas. The K coefficient in this expression takes into account the distinctive level of influence of air temperature on the crop. With the same relative deviation of both factors - humidity and air temperature from their optimal values, the deviation of air temperature leads to lower yield losses, namely, in accordance with the value of the entered coefficient K.
Оценку урожайности пшеницы рассчитывают путем взвешенного суммирования промежуточных результатов по каждому интервалу времени в соответствии с нижеприведенной формулойEstimation of wheat yield is calculated by a weighted summation of the intermediate results for each time interval in accordance with the formula below
Весовые коэффициенты Kφ (соответствующие фенофазам развития растений) учитывают различное влияние фенофаз на формирование урожая. Для этого составляется таблица коэффициентов Kφ, где каждой фенофазе ставится в соответствие конкретное значение (допустим, для фенофазы 1 - «Всходы» Kφ=0,7) и номера тех временных интервалов, на протяжении которых реализуется развитие растений данной фенофазы. Все постоянные параметры расчетной формулы для каждой культуры имеют конкретные значения. Для зерновых культур данные параметры находятся в следующих пределах: Kφ=(0,6÷2,0); α1, α2=(1,2÷1,4); K=(0,36÷0,39). Наиболее подходящая длительность временного интервала составляет величину в 3-5 дней, часто же используется декада. Максимальная урожайность вычисляется по уравнению предлагаемого способа при использовании реальной урожайности и параметров погоды предыдущего года или нескольких предыдущих лет.Weight coefficients K φ (corresponding to phenophases of plant development) take into account the different effects of phenophases on crop formation. To do this, a table of coefficients K φ is compiled, where each phenophase is assigned a specific value (for example, for the phenophase 1 - “Shoots” K φ = 0.7) and the numbers of those time intervals during which the development of plants of this phenophase is realized. All constant parameters of the calculation formula for each culture have specific values. For crops, these parameters are in the following limits: K φ = (0.6 ÷ 2.0); α 1 , α 2 = (1.2 ÷ 1.4); K = (0.36 ÷ 0.39). The most suitable time interval is 3-5 days, often a decade is used. The maximum yield is calculated according to the equation of the proposed method when using the actual yield and weather parameters of the previous year or several previous years.
Для пояснения физической сущности предлагаемых вычислительных формул отметим следующее. Из проведенного анализа существующих практических результатов установлено, что отклонение влажности почвы и температуры воздуха от их оптимальных значений приводит к потерям урожайности. А для учета совместного влияния данных факторов погоды необходимо складывать возникающие потери геометрически, как векторы. То есть суммарная потеря урожайности равна корню квадратному из суммы квадратов составляющих потерь. Данный подход согласуется с выводами о действии лимитирующего фактора, что наглядно демонстрируется графическим построением на приведенном чертеже. Из приведенной иллюстрации видно, что суммарные потери ПΣ определяют потери лимитирующего фактора, в данном случае это фактор, имеющий потери П1. Предлагаемый вариант аналитически описывает не только те случаи, когда один фактор имеет лимитирующее влияние, но и все остальные возможные случаи.To clarify the physical nature of the proposed computational formulas, we note the following. From the analysis of existing practical results it was found that the deviation of soil moisture and air temperature from their optimal values leads to yield losses. And to take into account the combined influence of these weather factors, it is necessary to add the resulting losses geometrically, like vectors. That is, the total yield loss is equal to the square root of the sum of the squares of the component losses. This approach is consistent with the conclusions about the action of the limiting factor, which is clearly demonstrated by the graphical construction in the drawing. From the above illustration it is seen that the total loss P Σ determines the loss of the limiting factor, in this case it is a factor that has losses P 1 . The proposed option analytically describes not only those cases where one factor has a limiting effect, but also all other possible cases.
В обоснование реализации задачи заявленного технического решения в виде повышения точности и надежности оценок урожайности зерновых культур следует привести следующие пояснения. Факторы погоды оказывают нелинейное воздействие на продукционный процесс, поэтому использование больших интервалов времени для измерения, на которых значительно проявляется нелинейность, приводит к большим ошибкам. Использование измерительного периода с изменяемой конечной точкой позволяет получать оценку урожайности с необходимым временным запасом до уборки урожая. Но при этом установка конца измерительного периода в более раннюю временную точку приводит к уменьшению точности, так как точные данные погоды учитываются на измерительном периоде, а оставшаяся часть вегетационного процесса оценивается по климатическим данным. В таблице приведены результаты расчета урожайности по предлагаемому способу и фактически полученная урожайность яровой пшеницы по хозяйству Элитное Новосибирского района.In support of the implementation of the task of the claimed technical solution in the form of increasing the accuracy and reliability of estimates of the yield of grain crops, the following explanations should be given. Weather factors have a nonlinear effect on the production process, so the use of large time intervals for measurement, which significantly manifests non-linearity, leads to large errors. Using a measuring period with a variable end point allows you to get an estimate of productivity with the necessary temporary stock before harvesting. But at the same time, setting the end of the measurement period to an earlier time point leads to a decrease in accuracy, since accurate weather data are taken into account in the measurement period, and the rest of the vegetation process is estimated by climatic data. The table shows the results of calculating the yield of the proposed method and the actually obtained yield of spring wheat in the Elite farm of the Novosibirsk region.
Для оценки урожайности использовались показатели погоды метеостанции Огурцово Новосибирского района. Измерительный период составлял временной отрезок от фазы посева до фазы восковой спелости. Из приведенной таблицы видно, что учет погодных условий в соответствии с предлагаемым способом позволяет получать оценку урожайности с точностью, обеспечивающей возможность ее использования для научных и производственных целей.To assess the yield, weather indicators of the weather station Ogurtsovo in the Novosibirsk region were used. The measuring period was the time interval from the inoculum phase to the wax ripeness phase. From the table it can be seen that taking into account weather conditions in accordance with the proposed method allows you to get an estimate of yield with accuracy, providing the possibility of its use for scientific and industrial purposes.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004129416/12A RU2281644C9 (en) | 2004-10-05 | 2004-10-05 | Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004129416/12A RU2281644C9 (en) | 2004-10-05 | 2004-10-05 | Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2004129416A RU2004129416A (en) | 2006-03-10 |
RU2281644C2 RU2281644C2 (en) | 2006-08-20 |
RU2281644C9 true RU2281644C9 (en) | 2006-12-20 |
Family
ID=36116022
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004129416/12A RU2281644C9 (en) | 2004-10-05 | 2004-10-05 | Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2281644C9 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2674072C1 (en) * | 2017-07-13 | 2018-12-04 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" | Method for determining normative yield of grain cultures in relation to assessment of lands of agricultural purpose |
RU2677045C1 (en) * | 2018-03-06 | 2019-01-15 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Automated system for measuring of yields by coordinates, dosing and packaging agricultural crops |
RU2733293C2 (en) * | 2019-03-12 | 2020-10-01 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" (ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева) | Method for forecast of spring barley yields |
RU2733728C1 (en) * | 2019-04-24 | 2020-10-06 | Вениамин Григорьевич Потанин | Method for assessment of spring wheat crop capacity depending on weather conditions |
-
2004
- 2004-10-05 RU RU2004129416/12A patent/RU2281644C9/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Лебедев Н.С. «Закон лимитирующего фактора: применение в земледелии», ж. «Земледелие», 1994, № 6, с.9-11. * |
Уланова Е.С. «Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы», Гидрометеоиздат, Ленинград, 1975, с.213-219, 239-257. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2674072C1 (en) * | 2017-07-13 | 2018-12-04 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарская государственная сельскохозяйственная академия" | Method for determining normative yield of grain cultures in relation to assessment of lands of agricultural purpose |
RU2677045C1 (en) * | 2018-03-06 | 2019-01-15 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Automated system for measuring of yields by coordinates, dosing and packaging agricultural crops |
RU2733293C2 (en) * | 2019-03-12 | 2020-10-01 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева" (ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева) | Method for forecast of spring barley yields |
RU2733728C1 (en) * | 2019-04-24 | 2020-10-06 | Вениамин Григорьевич Потанин | Method for assessment of spring wheat crop capacity depending on weather conditions |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2281644C2 (en) | 2006-08-20 |
RU2004129416A (en) | 2006-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maydup et al. | Analysis of early vigour in twenty modern cultivars of bread wheat (Triticum aestivum L.) | |
Loya-Rebollar et al. | Clinal variation in Pinus hartwegii populations and its application for adaptation to climate change | |
Wakiyama | The relationship between SPAD values and leaf blade chlorophyll content throughout the rice development cycle | |
LIU et al. | Leaf area index based nitrogen diagnosis in irrigated lowland rice | |
Melkonyan | Environmental and socio-economic vulnerability of agricultural sector in Armenia | |
Hirooka et al. | Evaluation of the dynamics of the leaf area index (LAI) of rice in farmer's fields in Vientiane Province, Lao PDR | |
Golbon et al. | Rubber yield prediction by meteorological conditions using mixed models and multi-model inference techniques | |
Tudela et al. | Modelling impact of freezing temperatures on reproductive organs of deciduous fruit trees | |
Yawson et al. | Water requirement of sunflower (Helianthus annuus L.) in a tropical humid–coastal savanna zone | |
Tittonell et al. | Estimating yields of tropical maize genotypes from non-destructive, on-farm plant morphological measurements | |
RU2281644C9 (en) | Method for evaluating yield of cereal crops depending on weather conditions | |
da Silva et al. | Spatio-temporal aspects of brown eye spot and nutrients in irrigated coffee | |
Glenn | An analysis of ash and isotopic carbon discrimination (Δ13C) methods to evaluate water use efficiency in apple | |
Bonfil | Monitoring wheat fields by RapidScan: Accuracy and limitations | |
RU2733293C2 (en) | Method for forecast of spring barley yields | |
RU2733728C1 (en) | Method for assessment of spring wheat crop capacity depending on weather conditions | |
de Souza et al. | Crop coefficient estimated by degree-days for ‘Marandu’palisadegrass and mixed forage | |
CN112285062B (en) | High NUE rice screening mark and screening method | |
RU2661829C1 (en) | Irrigated agricultural crops yield and productivity evaluation method in the forest-protected landscapes | |
Bagherpour et al. | Challenges and prospects of precision agriculture in Iran | |
Imran et al. | Weather & wheat crop development in central punjab (faisalabad)(2014–2015) | |
Yamamoto et al. | Methods for Estimating the Leaf Area of Sago Palms (Metroxylon sagu Rottb.) | |
Goyal et al. | Evaluating InfoCrop model at mustard (Brassica juncea) crop field for multistage yield estimation | |
Ouda et al. | Climate change and crop coefficients of some field crops in Egypt | |
SOUZA et al. | Crop coefficient estimated by degree-days for Marandu palisadegrass and mixed forage. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
TH4A | Reissue of patent specification | ||
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081006 |