RU2275875C1 - Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity - Google Patents

Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity Download PDF

Info

Publication number
RU2275875C1
RU2275875C1 RU2005104441/14A RU2005104441A RU2275875C1 RU 2275875 C1 RU2275875 C1 RU 2275875C1 RU 2005104441/14 A RU2005104441/14 A RU 2005104441/14A RU 2005104441 A RU2005104441 A RU 2005104441A RU 2275875 C1 RU2275875 C1 RU 2275875C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
knee joint
foot
deformity
joint
knee
Prior art date
Application number
RU2005104441/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Натали Николаевна Кораблева (RU)
Наталия Николаевна Кораблева
Валерий Григорьевич Голубев (RU)
Валерий Григорьевич Голубев
Александр Владимирович Красногорский (RU)
Александр Владимирович Красногорский
Максим Геннадьевич Еникеев (RU)
Максим Геннадьевич Еникеев
Сергей Валерьевич Пироженко (RU)
Сергей Валерьевич Пироженко
Роман Николаевич Сонин (RU)
Роман Николаевич Сонин
Original Assignee
Российская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (РМАПО МЗ РФ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (РМАПО МЗ РФ) filed Critical Российская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Российской Федерации (РМАПО МЗ РФ)
Priority to RU2005104441/14A priority Critical patent/RU2275875C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2275875C1 publication Critical patent/RU2275875C1/en

Links

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: method involves fixing knee joint by applying orthopedic apparatus to injured extremity. The apparatus has hinges with supporting plates preliminarily bent outwards stage-by-stage at an angle exceeding frontal deformity of the knee joint by 3-5°, during the treatment course. Orthopedic insole is additionally used for setting crural axis by redistributing axial load applied to the internal foot part.
EFFECT: enhanced effectiveness of treatment; wide range of functional capability; alleviated pain syndrome manifestations; reduced drug load; prevented knee joint deformity and dystrophic process progress.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть применено для консервативного лечения гонартроза у больных с варусной деформацией коленного сустава.The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and can be used for the conservative treatment of gonarthrosis in patients with varus deformity of the knee joint.

Известные методы лечения больных с деформирующим гонартрозом как консервативные, так и оперативные имеют ряд недостатков. К ним относятся неудовлетворительные результаты лечения, связанные с развитием контрактур, поражением сопряженных суставов (тазобедренного, голеностопного), вследствие нарушения анатомической оси голени, нагноения, а также нестабильность эндопротеза при эндопротезировании, нагноения при внутрисуставных введениях лекарственных веществ, особенно стероидных препаратов, прогрессирование варусной деформации сустава и др. При лечении деформаций коленного сустава практически никогда не учитывается сопутствующая деформация стоп. Следствием всего вышеизложенного является инвалидизации пациентов с гонартрозом.Known methods of treating patients with deforming gonarthrosis, both conservative and operative, have several disadvantages. These include unsatisfactory treatment results associated with the development of contractures, damage to the conjugate joints (hip, ankle) due to a violation of the anatomical axis of the lower leg, suppuration, as well as instability of the endoprosthesis during endoprosthetics, suppuration with intraarticular injections of drugs, especially steroid preparations, progression of varus deformity joint, etc. In the treatment of knee deformities, the concomitant deformity of the feet is almost never taken into account. The consequence of the foregoing is the disability of patients with gonarthrosis.

Известен способ лечения гонартроза у больных с варусной деформацией коленного сустава путем остеотомии большеберцовой кости с устранением деформации и фиксацией нижней конечности гипсовой повязкой (М.О.Фридланд. Ортопедия. М.: Медгиз. 1954. С. 430-434).There is a method of treating gonarthrosis in patients with varus deformity of the knee by osteotomy of the tibia with the removal of deformation and fixation of the lower limb with a plaster cast (M.O. Friedland. Orthopedics. M .: Medghiz. 1954. S. 430-434).

Однако данный способ приводит к длительной адинамии больного, что особенно чревато соматическими осложнениями у взрослых пациентов. При этом отсутствует возможность ранней реабилитации, разработки движений в суставе, последствием чего являются дегенеративно-атрофические изменения, как в самом суставе, так и в окружающих его тканях, что в свою очередь приводит к формированию контрактур. Иммобилизация циркулярной гипсовой повязкой сроком еще на два месяца вызывает вторичный остеопороз сегмента, особенно губчатой кости. Отсутствие стабильной фиксации часто приводит к асептическому некрозу в зоне лишенной кровоснабжения губчатой кости коленного сустава мыщелка. Нередко возникает рецидив варусной деформации, длительно существующие контрактуры сустава и гнойные раневые осложнения вплоть до остеомиелита.However, this method leads to prolonged patient dynamism, which is especially fraught with somatic complications in adult patients. At the same time, there is no possibility of early rehabilitation, development of movements in the joint, resulting in degenerative-atrophic changes, both in the joint itself and in the tissues surrounding it, which in turn leads to the formation of contractures. Immobilization with a circular gypsum dressing for another two months causes secondary osteoporosis of the segment, especially the cancellous bone. The lack of stable fixation often leads to aseptic necrosis in the area of the condyle of the condyle of the condyle, devoid of blood supply. Often there is a relapse of varus deformity, long-existing joint contractures and purulent wound complications up to osteomyelitis.

Известен способ лечения гонартроза у больных с варусной деформацией коленного сустава путем замены пораженного сустава эндопротезом (Н.В.Корнилов, Э.Г.Грязнухин, В.И.Осташко, К.Г.Редько. Ортопедия. Санкт-Петербург: Гиппократ. 2001. С. 130-131).There is a method of treating gonarthrosis in patients with varus deformity of the knee by replacing the affected joint with an endoprosthesis (N.V. Kornilov, E.G. Gryaznukhin, V.I. Ostashko, K.G. Redko. Orthopedics. St. Petersburg: Hippocrates. 2001 S. 130-131).

Однако данный способ нередко осложняется нестабильностью эндопротеза, что требует повторной операции, нагноением послеоперационной раны, длительно существующими бурситами, нередко контрактурами. Кроме того, оперативный метод может быть применен только по относительным показаниям и, в случае сопутствующей соматической патологии, не всегда доступен у значительной массы больных с гонартрозом.However, this method is often complicated by the instability of the endoprosthesis, which requires repeated surgery, suppuration of the postoperative wound, long-existing bursitis, often contractures. In addition, the operational method can be applied only according to relative indications and, in the case of concomitant somatic pathology, is not always available in a significant number of patients with gonarthrosis.

В качестве ближайшего аналога принят способ лечения гонартроза у больных с варусной деформацией коленного сустава (А.К.Попсуйшапка, Я.И.Бойко. Экспресс-ортезирование при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата. Киев: Здоровья. 1989 г. С. 57-61), включающий фиксацию коленного сустава путем наложения на пораженную нижнюю конечность ортопедического аппарата, содержащего банадажи на бедро и голень, соединенных шарнирами на опорных пластинах.As the closest analogue, a method for the treatment of gonarthrosis in patients with varus deformity of the knee joint (A.K. Popsuyshapka, Ya. I. Boyko. Express-orthosis for diseases and injuries of the musculoskeletal system. Kiev: Health. 1989. P. 57. -61), including fixation of the knee joint by applying to the affected lower limb an orthopedic apparatus containing bandages on the thigh and lower leg connected by hinges on the supporting plates.

Однако использование способа нередко вызывает резкий дискомфорт, усиление болевого синдрома в области сустава, реактивное воспаление, сопровождающееся быстрым прогрессированием патологического процесса, особенно при тугой варусной деформации. Это связано с тем, что ортопедический аппарат соответствует анатомически правильным осям конечности и внезапное выведение голени из порочного варусного положения в анатомически правильное приводит к перерастяжению длительно тонически напряженных мышц. Кроме того, поскольку одновременно не учитывается и не корригируется положение также деформированных стоп, при стандартном бандажировании варусно измененных коленных суставов возрастает нагрузка на голеностопный сустав и сами стопы. При исправлении деформации коленных суставов не учитывается сопутствующая патология стоп и не производится ее коррекция. Способ не позволяет получить стабильный клинический результат, не обеспечивает увеличение функциональных возможностей конечности.However, the use of the method often causes severe discomfort, increased pain in the joint area, reactive inflammation, accompanied by rapid progression of the pathological process, especially with severe varus deformity. This is due to the fact that the orthopedic apparatus corresponds to the anatomically correct axes of the limb and the sudden removal of the lower leg from the vicious varus position to the anatomically correct one leads to the overstretching of long-toned muscles. In addition, since the position of the deformed feet is also not taken into account and corrected, the load on the ankle joint and the feet themselves increase with standard bandaging of varus-modified knee joints. When correcting deformation of the knee joints, the concomitant pathology of the feet is not taken into account and its correction is not performed. The method does not allow to obtain a stable clinical result, does not provide an increase in the functionality of the limb.

Задачей изобретения является создание высокоэффективного способа лечения гонартроза у больных с варусной деформацией коленного сустава, обеспечивающего стабильный и выраженный клинический результат с увеличением функциональных возможностей конечности и уменьшить число возможных осложнений.The objective of the invention is to provide a highly effective method of treating gonarthrosis in patients with varus deformity of the knee joint, which provides a stable and pronounced clinical result with an increase in the functionality of the limb and to reduce the number of possible complications.

Сущность изобретения состоит в том, что в способе лечения гонартроза на фоне варусной деформации коленного сустава, включающем фиксацию коленного сустава наложением на пораженную конечность ортопедического аппарата-брейса, содержащего шарниры с опорными пластинами, опорные пластины шарниров предварительно и этапно в процессе лечения изгибают кнаружи под углом, превышающим на 3-5 градусов угол фронтальной деформации коленного сустава, при этом дополнительно используют ортопедическую стельку, с помощью которой осуществляют коррекцию оси голени путем перераспределения осевой нагрузки на внутреннюю часть стопы.The essence of the invention lies in the fact that in the method of treating gonarthrosis against varus deformity of the knee joint, including fixing the knee joint by applying an orthopedic brace device containing hinges with support plates to the affected limb, the support plates of the hinges are preliminarily and stepwise bent outward at an angle during treatment 3-5 degrees greater than the angle of frontal deformation of the knee joint, while additionally using an orthopedic insole, with which help is carried out correction B tibia by redistributing the axial load on the inner part of the foot.

Использование изобретения позволяет получить следующий технический результат.Using the invention allows to obtain the following technical result.

Способ является высокоэффективным. Он обеспечивает стабильный и выраженный клинический результат лечения, с увеличением функциональных возможностей конечности, уменьшает болевой синдром, снижает фармакологическую нагрузку на пациента, позволяет предупредить прогрессирование деформации коленного сустава и дегенеративно-дистрофических процессов в коленном и смежных с ним суставах.The method is highly effective. It provides a stable and pronounced clinical result of treatment, with an increase in the functionality of the limb, reduces pain, reduces the pharmacological burden on the patient, and prevents the progression of deformation of the knee joint and degenerative-dystrophic processes in the knee and adjacent joints.

Использование способа снижает уровень инвалидизации, повышает «качество жизни» пациентов и обеспечивает им «независимую жизнь» особенно в случае поздних стадий патологического процесса и при противопоказаниях к оперативному лечению.Using the method reduces the level of disability, improves the "quality of life" of patients and provides them with an "independent life" especially in the case of late stages of the pathological process and with contraindications for surgical treatment.

Использование способа практически не имеет противопоказаний. Противопоказанием может быть лишь исходная невозможность передвигаться, зависящая от сопутствующей патологии.Using the method has practically no contraindications. A contraindication can only be the initial inability to move, depending on the accompanying pathology.

Технический результат достигается за счет установленных авторами фактов.The technical result is achieved due to the facts established by the authors.

Варусная деформация коленных суставов не столько косметическая патология, сколько тяжелое заболевание костно-мышечной системы, сопровождающееся значительным ухудшением статики и динамики больных, формированием вторичных изменений в смежных суставах, деформации стоп, перекос костей таза, искривление позвоночника и т.д. Так называемые «легкие» степени деформаций тоже не безобидны, как это принято считать среди широкого круга врачей. К 35-40 годам в коленном суставе, длительное время функционирующем в ненормальных статических условиях, возникает деформирующий артроз.Varus deformity of the knee joints is not so much a cosmetic pathology as a serious illness of the musculoskeletal system, accompanied by a significant deterioration in the statics and dynamics of patients, the formation of secondary changes in adjacent joints, deformation of the feet, skew of the pelvic bones, curvature of the spine, etc. The so-called "light" degrees of deformations are not harmless either, as is commonly believed among a wide range of doctors. By the age of 35-40, a deforming arthrosis occurs in the knee joint, which has been functioning for a long time under abnormal static conditions.

Таким образом, выведение сустава в анатомически правильное положение с обеспечением конгруэнтности суставных поверхностей и восстановлением сухожильно-мышечно-связочного баланса коленного сустава или максимально возможная коррекция имеющейся деформации позволяет достигать поставленных целей. Известно, что у людей правильного телосложения с фронтальным коленным углом от 170 до 179 град. механическая ось, определяемая при вертикальном положении человека на одной ноге, проецируется в пределах межмыщелкового возвышения. При размерах фронтального коленного угла от 165 до 185 град. механическая ось не выходила за пределы базиса сустава (участка, ограниченного вершинами мыщелков). При углах от 165 до 160 и от 185 до 190 град. она проецировалась над внешними половинами мыщелков. При деформациях под углом 160 и менее град. 190 и более град. механическая ось определялась вне сустава. Таким образом, при фронтальной деформации коленного сустава ось смещена кнутри или кнаружи относительно нормального анатомического своего положения. При варусной деформации коленного сустава ось конечности проходит через медиальную область, при этом «перенагружается» медиальный мыщелок. При вальгусной деформации - через латеральную область с перегрузкой латерального мыщелка.Thus, the removal of the joint in an anatomically correct position with the provision of congruence of the articular surfaces and restoration of the tendon-musculo-ligamentous balance of the knee joint or the maximum possible correction of the existing deformation allows us to achieve our goals. It is known that people have the correct physique with a frontal knee angle of 170 to 179 degrees. the mechanical axis, determined by the vertical position of a person on one leg, is projected within the intercondylar elevation. With dimensions of the frontal knee angle from 165 to 185 degrees. the mechanical axis did not go beyond the base of the joint (the area bounded by the apical condyles). At angles from 165 to 160 and from 185 to 190 degrees. she projected over the outer halves of the condyles. With deformations at an angle of 160 degrees or less. 190 and more degrees. the mechanical axis was determined outside the joint. Thus, with frontal deformation of the knee joint, the axis is shifted inwards or outwards relative to its normal anatomical position. During varus deformity of the knee joint, the axis of the limb passes through the medial region, while the medial condyle is “overloaded”. With hallux valgus - through the lateral region with overload of the lateral condyle.

Фронтальные деформации коленного сустава могут быть "нестабильными" на фоне гипермобильности боковых связок различной этиологии или "ригидными" на фоне формирования остеофитов, экзостозов как компенсаторной стабилизации нестабильного коленного сустава. В первом случае в положении лежа возможно выведение голени в правильное (или приближенно анатомически правильное) положение. Тем не менее и в случае нестабильного коленного сустава применение лечебного ортезирования - наколенника или брейса с шарнирами приводит к перерастяжению длительно тонически напряженных мышц. Возникает усиление болевого синдрома, реактивное воспаление в области сустава и параартикулярных тканей, может сформироваться контрактура. Кроме того, при стандартном бандажировании фронтально деформированных коленных суставов возрастает нагрузка на голеностопный сустав и стопы. Во втором случае при тугой фронтальной деформации использование серийных бандажей всегда ухудшает функцию конечности, многократно усиливает болевой синдром, поскольку шарниры бандажа ориентированы на анатомически правильный коленный сустав. Поэтому возникает необходимость, обеспечивая полную нагрузку на всю конечность, максимально разгрузить патологически измененный мыщелок с последующим этапным выведением коленного сустава в возможно близкое к анатомически правильному положению. Модификация-изгибание ножек шарниров позволяет имитировать имеющуюся деформацию коленного сустава, с созданием минимальной коррекции, обеспечить правильный алгоритм ходьбы и предупредить боковую нестабильность. Для дополнительной разгрузки заинтересованного мыщелка большеберцовой кости в процессе осевой нагрузки при ходьбе использовано индивидуальное ортезирование стоп с гиперкоррекцией положения стопы ортопедической стелькой.Frontal deformities of the knee joint can be "unstable" against the background of hypermobility of the lateral ligaments of various etiologies or "rigid" against the background of the formation of osteophytes, exostoses as compensatory stabilization of the unstable knee joint. In the first case, in the supine position, the lower leg can be brought into the correct (or approximately anatomically correct) position. Nevertheless, in the case of an unstable knee joint, the use of therapeutic orthosis, such as a knee pad or brace with hinges, leads to overstretching of long-toned muscles. There is an increase in pain, reactive inflammation in the joint and paraarticular tissues, contracture may form. In addition, with standard bandaging of the frontally deformed knee joints, the load on the ankle joint and foot increases. In the second case, with severe frontal deformity, the use of serial bandages always worsens the function of the limb, greatly enhances the pain syndrome, since the band hinges are oriented to the anatomically correct knee joint. Therefore, the need arises, providing a full load on the entire limb, to unload the pathologically altered condyle as much as possible, followed by the stepwise removal of the knee joint to the position that is as close as possible to the anatomically correct one. Modification-bending of the hinge legs allows you to simulate the existing deformation of the knee joint, with the creation of a minimum correction, to ensure the correct walking algorithm and prevent lateral instability. For additional unloading of the tibial condyle in the process of axial load during walking, individual feet orthosis was used with hypercorrection of the foot position with an orthopedic insole.

В результате анализа состояния ортезирования больных с фронтальными деформациями коленного сустава авторами разработан алгоритм этапной щадящей фиксации коленного сустава в составе комплексного, консервативного лечения гонартроза с учетом взаимодействия сопряженных сегментов: бедра-голени, голени-стопы.As a result of the analysis of the orthosis condition of patients with frontal deformities of the knee joint, the authors developed an algorithm for staged gentle fixation of the knee joint as part of a comprehensive, conservative treatment of gonarthrosis, taking into account the interaction of the conjugate segments: thigh-lower leg, lower leg-foot.

Положение коленного сустава определяют направлением оси конечности. Направление последней зависит от состояния связочного мышечного аппарата суставов нижней конечности и установки стоп.The position of the knee joint is determined by the direction of the axis of the limb. The direction of the latter depends on the condition of the ligamentous muscular apparatus of the joints of the lower limb and the installation of the feet.

Исследованиями авторов отмечено, что одномоментная коррекция положения коленного сустава бандажем с шарнирами более чем на 5 град. ухудшает состояние больного: усиливаются боли, уменьшаются функциональные возможности конечности, снижается уровень физической активности, в суставе возникают реактивные явления - синовит. В связи с этим коррекцию проводили этапно и на двух уровнях: коленного сустава одно-моментно до 5 град. и вальгирование стопы.Studies of the authors noted that simultaneous correction of the position of the knee joint with a bandage with hinges of more than 5 degrees. worsens the patient's condition: pain intensifies, limb functional capabilities decrease, physical activity level decreases, reactive phenomena occur in the joint - synovitis. In this regard, the correction was carried out in stages and at two levels: the knee joint immediately up to 5 degrees. and valging of the foot.

Для исключения дискомфорта при использовании бандажа коленного сустава и ускорения процесса реабилитации дополнительно осуществляли наклон всей стопы на вальгус при варусной деформации коленного сустава, с установкой ее на внутренний край, загружая продольный свод - т.к. в этом случае площадь опоры стопы увеличивается. Для этого ставили стопу на ортопедическую стельку и наклоняли стопу стелькой на вальгус по всей длине. В результате проведенных нами на 267 больных исследований угол наклона стопы установлен в пределах от 15 до 20 град.To eliminate discomfort when using a knee brace and accelerate the rehabilitation process, the entire foot was additionally tilted on the valgus with varus deformation of the knee joint, with it installed on the inner edge, loading the longitudinal arch - since in this case, the foot support area increases. To do this, put the foot on the orthopedic insole and tilt the foot insole on the valgus along the entire length. As a result of our studies on 267 patients, the angle of the foot was set in the range from 15 to 20 degrees.

Опытным путем выявлена закономерность загрузки продольного свода стопы. При разнице между двумя замерами свода в сидячем и вертикальном положении до 3 мм возможная максимальная загрузка составляла 1 мм. При разнице - от 3 до 6 мм - свод возможно загрузить на 2 мм. В противном случае при нарушении вышеуказанных размеров, появлялся дискомфорт и боли в стопах, а иногда и в области коленных суставов. Загрузка стоп с ригидным (неподвижным) сводом и врожденных полых стоп приводила к «опрокидыванию» стоп, поэтому, как было нами выявлено, такие стопы нуждались лишь в наклоне на вальгус в пределах 15-20 град.Empirically revealed the pattern of loading the longitudinal arch of the foot. With a difference between two measurements of the arch in a seated and vertical position up to 3 mm, the possible maximum load was 1 mm. With a difference of 3 to 6 mm, the arch can be loaded 2 mm. Otherwise, in violation of the above sizes, discomfort and pain in the feet, and sometimes in the area of the knee joints, appeared. The loading of the feet with a rigid (fixed) arch and congenital hollow feet led to the “tipping” of the feet, therefore, as we have revealed, such feet needed only a slope on the valgus within 15-20 degrees.

Таким образом, сочетание вальгусной коррекции брейсом, произведенной путем сгибания его опорных пластин, и ортопедической стелькой с переносом нагрузки на внутреннюю поверхность стопы, позволяла произвести суммарную коррекцию оси голени с предупреждением резкого одномоментного изменения положения коленного сустава.Thus, the combination of valgus correction with a brace made by bending its base plates and an orthopedic insole with transferring the load to the inner surface of the foot made it possible to perform a total correction of the tibial axis with the prevention of a sharp simultaneous change in the position of the knee joint.

Этапность ортезирования дала возможность ускорить реабилитационный период с формированием правильного алгоритма ходьбы и осевой нагрузки на конечность. Адекватная осевая нагрузка на конечность укрепляет костную ткань и позволяет увеличить объем движений в коленном суставе.The phasing of the orthosis made it possible to accelerate the rehabilitation period with the formation of the correct walking algorithm and axial load on the limb. Adequate axial load on the limb strengthens the bone tissue and allows you to increase the range of motion in the knee joint.

Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.

После клинического обследования больного определяют характер и угол фронтальной деформации коленного сустава.After a clinical examination of the patient determine the nature and angle of frontal deformation of the knee joint.

Коленный сустав фиксируют путем наложения на пораженную конечность ортопедического аппарата-брейса коленного сустава, содержащего шарниры с опорными пластинами.The knee joint is fixed by imposing on the affected limb an orthopedic apparatus-brace of the knee joint containing hinges with support plates.

Перед наложением на конечность ортопедического аппарата-брейса коленного сустава, опорные пластины шарниров предварительно и этапно в процессе лечения изгибают кнаружи под углом, превышающим на 3-5 градусов угол фронтальной деформации коленного сустава, при этом дополнительно используют ортопедическую стельку, с помощью которой осуществляют коррекцию оси голени путем перераспределения осевой нагрузки на внутреннюю часть стопы.Before applying the orthopedic device-brace of the knee to the limb, the support plates of the hinges are preliminarily and stage-by-stage during the treatment bent outwardly at an angle exceeding the angle of frontal deformation of the knee joint by 3-5 degrees, while an orthopedic insole is additionally used, with the help of which the axis is corrected lower legs by redistributing the axial load on the inner part of the foot.

Для дополнительной разгрузки заинтересованного мыщелка большеберцовой кости в процессе осевой нагрузки при ходьбе проводят индивидуальное ортезирование стоп с гиперкоррекцией положения стопы ортопедической стелькой. Осуществляют наклон всей стопы на вальгус, с установкой ее на внутренний край, загружая продольный свод - т.к. в этом случае площадь опоры стопы увеличивается. Для этого ставят стопу на ортопедическую стельку и наклоняют стопу стелькой на вальгус по всей длине.For additional unloading of the tibial condyle in the process of axial loading while walking, individual feet orthosis is performed with hypercorrection of the position of the foot with an orthopedic insole. Tilt the entire foot to the valgus, with its installation on the inner edge, loading the longitudinal arch - because in this case, the foot support area increases. To do this, put the foot on the orthopedic insole and tilt the foot with the insole on the valgus along the entire length.

При этом продольный свод загружают следующим образом. Снимают две размерные характеристики высот продольного свода (сидя на стуле, коленный сустав под 45 град., и стоя под нагрузкой). Высоту свода h замеряют по ладьевидной кости, пальпаторно определяют выступ ладьевидной кости с внутренней стороны стопы. Если разница между двумя замерами в сидячем и вертикальном положении составляет менее 3 мм, загрузку осуществляют на 1 мм, а продольный свод поднимают стелькой. Если разница составляет более 3 мм (от 3 мм до 6 мм), свод загружают на 2 мм. Стопу с ригидным (неподвижным) сводом и врожденную, полую стопу (свыше 6 мм) не загружают, а лишь наклоняют на вальгус в пределах 15-20 град., поскольку дополнительная загрузка «опрокидывает» стопу.In this case, the longitudinal arch is loaded as follows. Two dimensional characteristics of the heights of the longitudinal arch are removed (sitting on a chair, the knee joint at 45 degrees, and standing under load). The height of the arch h is measured along the scaphoid, palpation determine the protrusion of the scaphoid from the inside of the foot. If the difference between the two measurements in the sitting and vertical position is less than 3 mm, the load is carried out by 1 mm, and the longitudinal arch is lifted by the insole. If the difference is more than 3 mm (from 3 mm to 6 mm), the arch is loaded by 2 mm. A foot with a rigid (fixed) arch and a congenital, hollow foot (over 6 mm) are not loaded, but only tilted onto the valgus within 15–20 degrees, since the additional load “knocks over” the foot.

В дальнейшем по мере адаптации коленного сустава к новому положению в брейсе через месяц ходьбы в положении коррекции и отсутствии чувства дискомфорта со стороны нижней конечности у больного осуществляют последующее выведение коленного сустава в вальгусную сторону путем изгибания опорных пластин брейса коленного сустава еще на 3-5 град. Через месяц - процедуру при необходимости повторяют. Таким образом, окончательной коррекцией считают выведение коленного сустава в максимально приближенное к анатомическому положению, при котором у больного не возникает дискомфорта (боли, неустойчивость в суставе).In the future, as the knee joint adapts to a new position in the brace after a month of walking in the correction position and there is no feeling of discomfort from the lower extremity in the patient, the next knee joint is brought out to the valgus side by bending the support plates of the brace of the knee joint for another 3-5 degrees. After a month, the procedure is repeated if necessary. Thus, the final correction is the removal of the knee joint as close as possible to the anatomical position, in which the patient does not experience discomfort (pain, instability in the joint).

По достижении такого положения в течение последующих дней 7-10 дней заменяют вальгирующую стельку на серийный супинатор.Upon reaching this position, over the next 7-10 days, the valgus insole is replaced with a standard arch support.

В результате исследований, проведенных авторами на 267 больных угол наклона стопы на вальгус установлен в пределах от 15 до 20 град.As a result of studies conducted by the authors on 267 patients, the angle of the foot to the valgus was set in the range from 15 to 20 degrees.

Способ применен у 36 больных с гонартрозом на фоне варусной деформации в возрасте от 47 до 79 лет (29 женщин и 7 мужчин). Получен положительный клинический результат, заключающийся в том, что значительно уменьшен или полностью купирован болевой синдром, после курса лечения достоверно увеличился объем движений, через полгода фронтальная деформация уменьшилась у 26 больных (в среднем на 12±2 град). Улучшились показатели «качества жизни», пациенты стали намного активнее, что позволило им стать социально независимыми.The method was applied in 36 patients with gonarthrosis on the background of varus deformity at the age from 47 to 79 years (29 women and 7 men). A positive clinical result was obtained, consisting in the fact that the pain syndrome was significantly reduced or completely stopped, after the course of treatment, the range of movements significantly increased, six months later, frontal deformation decreased in 26 patients (an average of 12 ± 2 degrees). The indicators of “quality of life” improved, patients became much more active, which allowed them to become socially independent.

Ни у одного больного не возникло осложнений в результате проведенного лечения.None of the patients had complications as a result of the treatment.

Клинические примеры.Clinical examples.

Пример 1. Больная М. 63 лет, находится на амбулаторном лечении по поводу посттравматической варусной деформации правого коленного сустава, гонартроза 3 ст. Угол деформации - 196 град. В положении лежа при фиксированном бедре пассивными движениями голень выводится до угла 188 град. Попытки ношения серийного бандажа коленного сустава с шарнирами приводят к усилению болевого синдрома, возникновению синовита, отеку конечности, появлению болей в стопе и голеностопном суставе. Больной сформирована гипсовая лонгета в положении индивидуальной гиперкоррекции в коленном суставе. Перед наложением на конечность брейса ножки шарниров модифицированы таким образом, чтобы их изгиб соответствовал индивидуальной деформации сустава плюс 4 град. кнаружи (в сторону нормальной оси конечности). Для дополнительной разгрузки заинтересованного мыщелка большеберцовой кости в процессе осевой нагрузки при ходьбе проведено индивидуальное ортезирование стоп с гиперкоррекцией положения стопы ортопедической стелькой. Осуществлен наклон всей стопы на варус с установкой ее на наружный край с загрузкой продольного свода для увеличения площади опоры стопы. Для этого стопа установлена на ортопедическую стельку и наклонена таким образом на варус по всей длине. При этом продольный свод загружают следующим образом. Сняты две размерные характеристики высот продольного свода (сидя на стуле, коленный сустав под 45 град., и стоя под нагрузкой). Высота свода h измерена по ладьевидной кости, для чего пальпаторно определен выступ ладьевидной кости с внутренней стороны стопы. Поскольку разница между двумя замерами в сидячем и вертикальном положении составила менее 3 мм, загрузка осуществлена на 1 мм, при этом продольный свод поднят стелькой. В дальнейшем, спустя месяц опорные пластины шарниров бандажа-брейса дополнительно изогнуты на 5 град. и лечение продолжено. У больной жалоб нет, двигательная активность увеличилась, прекратились ночные боли, улучшилось психоэмоциональное состояние. При осмотре в динамике: пальпация области коленного сустава безболезненна, объем движений в суставе увеличен, безболезненный, больная практически не пользуется тростью, отмечает возможность большей нагрузки на сустав. Осмотрена через 6 мес. жалоб нет, активна, передвигается без трости, полностью себя обслуживает.Example 1. Patient M., 63 years old, is on outpatient treatment for post-traumatic varus deformity of the right knee joint, gonarthrosis 3 tbsp. The deformation angle is 196 degrees. In the supine position with a fixed hip, passive movements bring the tibia to an angle of 188 degrees. Attempts to wear a serial bandage of the knee joint with hinges lead to increased pain, the occurrence of synovitis, swelling of the limbs, the appearance of pain in the foot and ankle joint. The patient formed a plaster cast in the position of individual hypercorrection in the knee joint. Before applying to the limb of the brace, the legs of the hinges are modified so that their bend corresponds to the individual deformation of the joint plus 4 degrees. outward (towards the normal axis of the limb). For additional unloading of the tibial condyle in the process of axial load during walking, an individual orthosis of the feet was carried out with hypercorrection of the position of the foot with an orthopedic insole. The entire foot was tilted onto the varus with its installation on the outer edge with loading of the longitudinal arch to increase the foot support area. For this, the foot is mounted on an orthopedic insole and is thus inclined to the varus along the entire length. In this case, the longitudinal arch is loaded as follows. Two dimensional characteristics of the heights of the longitudinal arch were taken (sitting on a chair, the knee joint at 45 degrees, and standing under load). The height of the arch h is measured along the scaphoid, for which a protrusion of the scaphoid is palpated from the inside of the foot. Since the difference between the two measurements in a sitting and vertical position was less than 3 mm, the load was carried out by 1 mm, while the longitudinal arch was raised by the insole. Later, after a month, the support plates of the brace-brace hinges are additionally bent by 5 degrees. and the treatment is continued. The patient has no complaints, physical activity increased, night pains stopped, the psycho-emotional state improved. When viewed in dynamics: palpation of the knee joint area is painless, the range of motion in the joint is increased, painless, the patient practically does not use a cane, notes the possibility of a greater load on the joint. Viewed after 6 months. no complaints, active, moves without a cane, fully self-serving.

Пример 2. Больная с диспластическим гонартрозом, варусной деформацией правого коленного сустава. Предъявляет жалобы на неустойчивость коленного сустава при ходьбе по неровной поверхности, боли после нагрузок и в ночное время. При осмотре определен угол варусной деформации, равный 198 град. Коленный сустав гипермобилен, пассивными движениями выводится до анатомически правильного состояния, однако при использовании серийного брейса с шарнирами возникает упорный болевой синдром. По выше описанной методике модифицированы ножки брейса на 5 град. и проведена коррекция положения стопы с загрузкой свода на 2 мм. Больная начала ходить в брейсе - жалоб не предъявляет, дискомфорта не ощущает. Проведено реабилитационное лечение: ЛФК, ФТЛ, хондропротекторы, препараты, улучшающие микроциркуляторное кровообращение, витамины. Через каждые два месяца проведено изгибание опорных пластин (ножек) брейса по 5 град. Таким образом, через три месяца сустав выведен в правильное положение: больная пользуется брейсом, не испытывая дискомфорта. Положение оси конечности правильное. Через еще два месяца коррегирующие стельки заменены на индивидуальные супинаторы. Осмотр через полгода и год: функция конечности сохранена, болевой синдром отсутствует, больная передвигается вне дома с брейсом на коленном суставе, варусная деформация не прогрессирует.Example 2. Patient with dysplastic gonarthrosis, varus deformity of the right knee joint. Complains of instability of the knee joint when walking on an uneven surface, pain after exertion and at night. On examination, the angle of varus deformity, equal to 198 degrees, was determined. The knee joint is hypermobile, with passive movements it is withdrawn to an anatomically correct state, however, when using a serial brace with hinges, a persistent pain syndrome occurs. According to the method described above, the legs of the brace are modified by 5 degrees. and corrected the position of the foot with loading the arch by 2 mm. The patient began to walk in brace - no complaints, does not feel discomfort. Rehabilitation treatment was carried out: exercise therapy, FTL, chondroprotectors, drugs that improve microcirculatory circulation, vitamins. Every two months, the support plates (legs) of the brace were bent at 5 degrees. Thus, after three months, the joint is brought to the correct position: the patient uses the brace without experiencing discomfort. The position of the axis of the limb is correct. Two months later, corrective insoles were replaced with individual arch support. Examination after six months and a year: limb function is preserved, pain is absent, the patient moves outside the house with a brace on the knee joint, varus deformity does not progress.

Claims (1)

Способ лечения гонартроза на фоне варусной деформации коленного сустава, включающий фиксацию коленного сустава наложением на пораженную конечность ортопедического аппарата-брейса, содержащего шарниры с опорными пластинами, отличающийся тем, что опорные пластины шарниров предварительно и этапно в процессе лечения изгибают кнаружи под углом, превышающим на 3-5° угол фронтальной деформации коленного сустава, при этом дополнительно используют ортопедическую стельку, с помощью которой осуществляют коррекцию оси голени путем перераспределения осевой нагрузки на внутреннюю часть стопы.A method of treating gonarthrosis against a background of varus deformity of the knee joint, including fixing the knee joint by applying to the affected limb an orthopedic brace device containing hinges with support plates, characterized in that the support plates of the hinges are preliminarily and stepwise during the treatment bent outwardly at an angle greater than 3 -5 ° angle of frontal deformation of the knee joint, while additionally using an orthopedic insole, with the help of which the tibia axis is corrected by redistributing Lenia axial load on the inner part of the foot.
RU2005104441/14A 2005-02-18 2005-02-18 Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity RU2275875C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005104441/14A RU2275875C1 (en) 2005-02-18 2005-02-18 Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005104441/14A RU2275875C1 (en) 2005-02-18 2005-02-18 Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2275875C1 true RU2275875C1 (en) 2006-05-10

Family

ID=36657085

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005104441/14A RU2275875C1 (en) 2005-02-18 2005-02-18 Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2275875C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2498772C1 (en) * 2012-06-13 2013-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Method for differential assessment of gonycampsis and selection of surgical management in gonarthrosis
RU2765434C1 (en) * 2021-04-19 2022-01-31 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for treatment of patients with knee arthrosis

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Многотомное руководство по ортопедии и травмотологии /Под. ред. Н.П.Новаченко. Т.1, М.: Медицина, 1967, с.719. Клиника, диагностика и оперативное лечение деформирующего артроза коленных суставов: Методические рекомендации. Омск, 1984, с.16. *
ПОПСУЙШАПКА А.К. и др. Экспресс-ортезирование при заболеваниях и повреждениях опорно-двигательного аппарата. Киев: Здоровья, 1989, с.57-61. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2498772C1 (en) * 2012-06-13 2013-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Method for differential assessment of gonycampsis and selection of surgical management in gonarthrosis
RU2765434C1 (en) * 2021-04-19 2022-01-31 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for treatment of patients with knee arthrosis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Van Valburg et al. Joint distraction in treatment of osteoarthritis: a two-year follow-up of the ankle
Brunner et al. Pathological fractures in patients with cerebral palsy
Marotta et al. Os trigonum impingement in dancers
CALHOUN et al. Techniques for the management of burn contractures with the Ilizarov fixator
Brunner et al. Arthrogrypotic joint contracture at the knee and the foot: correction with a circular frame
Hintermann et al. Total ankle replacement for treatment of end-stage osteoarthritis in elderly patients
Kirienko et al. Correction of poliomyelitis foot deformities with Ilizarov method
RU2275875C1 (en) Method for treating gonarthrosis cases on the background of knee joint varus deformity
Hosny et al. Managing flexion knee deformity using a circular frame
Fridman et al. Unilateral versus bilateral first ray surgery: a prospective study of 186 consecutive cases–patient satisfaction, cost to society, and complications
Blake et al. Use of a locked fibular plate for fixation of a vertical shear medial malleolus fracture: a case report
Guo et al. Ilizarov technique for severe knee flexion contracture in juvenile rheumatoid arthritis
Rickman et al. Fine wire frame arthrodesis for the salvage of severe ankle pathology
Gillen et al. Use of Ilizarov External Fixator to Treat Joint Ptervgia
Koller et al. Orthotic management of Charcot feet after external fixation surgery
Altaf et al. Results of JESS (Joshi’s External Stabilizing System) in Relapsed, Neglected and Neurogenic Clubfoot in an Age Group of 2-10 Years
Hardy et al. The Sequoia circular fixator for limb lengthening
Zunzunwala et al. Rehabilitation of patient with tibia-fibula fracture
Rizzone et al. Using casts, splints, and braces in the emergency department
Adhya et al. Rehabilitation protocols after calcaneal fractures
Morley et al. Vertical Fracture of the Medial Malleolus With Concurrent Ipsilateral Achilles Tendon Rupture in a Patient With Progressive Collapsing Foot Deformity: A Rehabilitation Dilemma
RU2290117C2 (en) Method for treating intraarticular fractures of tibial condyles
Sakai et al. Sciatic nerve palsy after cementless total hip arthroplasty. Treatment by modular neck and calcar shortening: a case report
Abd El Riheem et al. Comparative Study Between Arthroereisis Versus Calcaneal Lengthening In Planovulgus Foot In Cerebral Palsy Children
Riheem et al. Comparative Study Between Arthroereisis Versus Calcaneal Lengthening In Planovulgus Foot In Cerebral Palsy Children.