RU2274868C2 - Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) - Google Patents
Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2274868C2 RU2274868C2 RU2004115053/28A RU2004115053A RU2274868C2 RU 2274868 C2 RU2274868 C2 RU 2274868C2 RU 2004115053/28 A RU2004115053/28 A RU 2004115053/28A RU 2004115053 A RU2004115053 A RU 2004115053A RU 2274868 C2 RU2274868 C2 RU 2274868C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- output signal
- distortions
- statistical
- input
- audio frequency
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Amplifiers (AREA)
- Measurement Of Current Or Voltage (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области радиоизмерений и предназначено для оценки уровня искажений и индикации их наличия вследствие ограничения выходного напряжения в усилителях звуковых частот.The invention relates to the field of radio measurements and is intended to assess the level of distortion and indicate their presence due to the limitation of the output voltage in sound frequency amplifiers.
Для индикации наличия нелинейных искажений, вызванных клиппированием выходных сигналов в аудиоусилителях, широко применяют встроенные устройства, принцип действия которых основан на постоянном слежении за мгновенными значениями выходного напряжения. В случае превышения выходным напряжением заданного порогового уровня выдается световой сигнал, индицирующий появление искажений. Устройство (прототип), работающее и построенное по такому принципу, состоит из компаратора, одновибратора и светового индикатора, сигнальный вход компаратора служит информационным входом устройства, выход компаратора соединен с входом одновибратора, выход которого соединен с входом индикатора, вход опорного напряжения компаратора служит входом задания максимально допустимого уровня напряжений устройства [Сырицо А. Индикация искажений в УМЗЧ. - Радио, 1996 г., №10, стр.18].To indicate the presence of nonlinear distortion caused by clipping of the output signals in audio amplifiers, widely used built-in devices, the principle of which is based on constant monitoring of the instantaneous values of the output voltage. If the output voltage exceeds a predetermined threshold level, a light signal is generated, indicating the appearance of distortion. A device (prototype) that works and is constructed according to this principle consists of a comparator, a single vibrator and a light indicator, the signal input of the comparator serves as an information input of the device, the output of the comparator is connected to the input of a single vibrator, the output of which is connected to the input of the indicator, the input of the reference voltage of the comparator serves as the input of the job the maximum allowable voltage level of the device [Syritso A. Indication of distortion in UMZCH. - Radio, 1996, No. 10, p. 18].
Существенным недостатком прототипа является индикация искажений без учета психофизиологических особенностей слушателя аудиопрограмм и одновременно являющегося получателем информации о возникших нелинейных искажениях. Прототип сигнализирует об искажениях не тогда, когда их может заметить слушатель, а когда мгновенное значение выходного напряжения превышает пороговое. При этом превышения порога зачастую бывают столь незначительные и кратковременные, что не могут быть замечены слуховым аппаратом человека. Однако устройство-прототип это никак не учитывает и сигнализирует о наличии искажений, отвлекая слушателя. В результате нередко световая индикация искажений и перегрузки выходных каскадов слушателем просто игнорируется, так как субъективно наличие нелинейных искажений он просто не ощущает.A significant disadvantage of the prototype is the indication of distortion without taking into account the psychophysiological characteristics of the listener of audio programs and at the same time being the recipient of information about the non-linear distortions that have arisen. The prototype signals distortions not when the listener can notice them, but when the instantaneous value of the output voltage exceeds the threshold. At the same time, exceeding the threshold is often so insignificant and short-term that it cannot be seen by a person’s hearing aid. However, the prototype device does not take this into account and signals the presence of distortions, distracting the listener. As a result, the listener simply ignores the light indication of distortion and overload of the output stages by the listener, because subjectively, he simply does not feel the presence of non-linear distortions.
Технический результат, достигаемый при использовании настоящего изобретения, заключается в повышении эффективности индикации за счет учета психофизиологических особенностей слушателя.The technical result achieved by using the present invention is to increase the efficiency of the indication by taking into account the psychophysiological characteristics of the listener.
Технический результат достигается тем, что в устройство для оценки и индикации искажений выходного сигнала усилителей звуковой частоты, содержащее компаратор, согласно изобретению введен блок статистической оценки уровня сигнала, выход которого соединен с сигнальным входом компаратора, вход опорного напряжения которого служит входом устройства, определяющим допустимый уровень нелинейных искажений, вход блока статистической оценки служит информационным входом устройства, выходом которого является выход компаратора.The technical result is achieved by the fact that in the device for assessing and indicating distortions of the output signal of amplifiers of audio frequency, containing a comparator, according to the invention, a unit for statistical estimation of the signal level is introduced, the output of which is connected to the signal input of the comparator, the reference voltage input of which serves as the input of the device that determines the acceptable level nonlinear distortion, the input of the statistical estimation block serves as the information input of the device, the output of which is the output of the comparator.
Кроме того, для достижения технического результата блок статистической оценки может быть выполнен в виде измерителя дисперсии, или в виде измерителя среднеквадратических значений, или в виде измерителя средневыпрямленных значений, или в виде анализатора выбросов.In addition, to achieve a technical result, the statistical estimation unit can be made in the form of a dispersion meter, or in the form of a rms meter, or in the form of a meter of mean-square values, or in the form of an emission analyzer.
Сущность изобретения поясняется чертежами. На фиг.1 показан график зависимости выходного напряжения Uвых от времени t. На фиг.2 приведена функциональная схема устройства для оценки и индикации искажений, включая контролируемый усилитель.The invention is illustrated by drawings. Figure 1 shows a graph of the output voltage U o versus time t. Figure 2 shows a functional diagram of a device for assessing and indicating distortion, including a controlled amplifier.
На фиг.1 выделены три участка а, b и с (интервала времени) равной длительности Т, каждому из которых соответствует определенный уровень искажений, вызванных ограничением выходного напряжения Uвых контролируемого усилителя.In Fig. 1, three sections a, b and c (time interval) of equal duration T are allocated, each of which corresponds to a certain level of distortion caused by the limitation of the output voltage U o of the controlled amplifier.
Схема по фиг.2 содержит блок 1 статистической оценки уровня сигнала, компаратор 2, индикатор 3 и контролируемый усилитель 4 с подключенной нагрузкой RL. Вход блока 1 статистической оценки соединен с выходом усилителя 4, на котором присутствует напряжение Uвых, выход блока 1 статистической оценки соединен с сигнальным входом компаратора 2, вход опорного напряжения которого служит входом устройства, определяющим допустимый уровень искажений U0, выход компаратора 2 соединен с входом индикатора 3. Uвх - напряжение неискаженного ограничениями входного сигнала.The circuit of FIG. 2 contains a
Идея, лежащая в основе представленного технического решения, состоит в том, что информацию о наличии нелинейных искажений выводят только после сравнения статистической оценки значений выходного сигнала усилителя Uвых(t) с порогом U0, вычисленным с учетом имеющейся априорной информации о взаимосвязи характера искажений с возможностями человека их ощущать. Установлено, что не все нелинейные искажения слуховой аппарат человека может заметить, а из замечаемых искажений не все воспринимаются одинаково. Например, если длительность искажаемого звучания не превышает 20 мс, то нелинейности практически не заметны [Ишуткин Ю.М., Раковский В.В. Измерения в аппаратуре записи и воспроизведения кинофильмов - М.: Искусство, 1985, стр.88]. Учитывая также, что чувствительность слухового аппарата зависит от частоты, не без оснований можно утверждать, что наиболее заметными будут те искажения, спектр которых попадает в область наибольшей чувствительности слуха, находящуюся вокруг отметки в 3 кГц (частота резонанса слухового прохода). Следовательно, вполне закономерно, что результаты объективной сугубо технической оценки объема появившихся искажений не будут совпадать с данными субъективной экспертизы. Нельзя не учитывать и такое важное свойство слуха, как эффект маскировки, реально проявляющийся в том, что при прослушивании сложных музыкальных программ с широким спектром и большим динамическим диапазоном часть продуктов искажений не будет услышана, так как в подобных условиях порог слышимости сигналов с небольшим уровнем увеличивается.The idea underlying the presented technical solution is that information on the presence of non-linear distortions is output only after comparing the statistical estimate of the output signal of the amplifier U o (t) with the threshold U 0 calculated taking into account the available a priori information about the relationship between the nature of the distortions and human capabilities to feel them. It has been established that not all non-linear distortions can be noticed by a person’s hearing aid, and not all of the observed distortions are perceived equally. For example, if the duration of the distorted sound does not exceed 20 ms, then the non-linearities are practically not noticeable [Ishutkin Yu.M., Rakovsky V.V. Measurements in the equipment of recording and playback of films - M .: Art, 1985, p. 88]. Considering also that the sensitivity of the hearing aid depends on the frequency, it is not without reason that it can be argued that the most noticeable will be those distortions whose spectrum falls in the region of greatest hearing sensitivity located around the 3 kHz mark (resonance frequency of the auditory meatus). Therefore, it is quite natural that the results of an objective purely technical assessment of the volume of distortions that appear will not coincide with the data of subjective examination. One cannot ignore such an important property of hearing as the masking effect, which is really manifested in the fact that when listening to complex music programs with a wide range and a large dynamic range, some of the distortion products will not be heard, since under such conditions the threshold for hearing signals with a small level increases .
Отметим также, что при усилении только речевых сигналов порог допустимых нелинейных искажений можно считать достаточно высоким, так как известно, что даже предельное двухстороннее амплитудное ограничение оставляет речь вполне разборчивой, несмотря на снижение качества звукопередачи [Сапожков М.А., Михайлов В.Г. Вокодерная связь. - М.: Радио и связь, 1983, стр.57-68; Сапожков М.А. О факторах, определяющих разборчивость речи. - Радиотехника, 1971, №3, стр.84-87]. Добавим, что если сравнивать степень заметности искажений, вызванных ограничением уровня сигнала сверху с искажениями вследствие центрального ограничения (ограничения снизу, происходящие при малых значениях сигнала), то первые искажения менее заметны [Сапожков М.А. Электроакустика - М.: Связь, 1978, стр.56], т.е. именно те искажения, индикацию появления которых и должно обеспечивать рассматриваемое в настоящей работе устройство.We also note that when amplifying only speech signals, the threshold of permissible nonlinear distortions can be considered quite high, since it is known that even the ultimate two-sided amplitude limitation leaves speech quite legible, despite the decrease in sound quality [Sapozhkov MA, Mikhailov V.G. Vocoder communication. - M .: Radio and communications, 1983, p. 57-68; Sapozhkov M.A. On the factors determining speech intelligibility. - Radio engineering, 1971, No. 3, pp. 84-87]. We add that if we compare the degree of noticeability of the distortions caused by the limitation of the signal level from above with distortions due to the central restriction (lower limits that occur at low signal values), then the first distortions are less noticeable [M. Sapozhkov. Electroacoustics - M .: Communication, 1978, p. 56], i.e. namely, those distortions, the indication of the appearance of which should be provided by the device considered in this work.
Таким образом, алгоритм оценки и индикации уровня нелинейных искажений для эффективного его применения на практике должен учитывать психофизиологические особенности получателя информации, а не являться разновидностью методов количественной оценки искажений. Речь должна идти о выдаче информации с высокой прагматической ценностью, позволяющей слушателю (звукорежиссеру) принимать обоснованные с точки зрения обывателя решения, а не с точки зрения лабораторного экспериментатора. Поэтому важнейшей составляющей нового алгоритма должен являться этап накопления априорной информации о восприятии слушателем искаженных звуков и нахождении на основе материалов субъективно-статистических экспертиз того порога сравнения, который и следует считать за допустимый, с субъективной точки зрения, уровень искажений. Такой эксперимент предполагает наличие группы экспертов, которым предъявляют для прослушивания различные фрагменты аудиопроизведений. Сигналы дозировано подвергают амплитудному ограничению сверху (фиг.1), контролируя результат путем его статистической оценки, например, измеряя дисперсию выходного сигнала усилителя. Разумеется, эксперты не знают ни о моментах внесения искажений, ни о моментах их снятия, ни об их величине. В зависимости от своих ощущений они отмечают, когда искажения стали заметными. После чего данные экспертизы используют для установления корреляционных связей между ощущениями экспертов и объективно вычисленными (измеренными) вероятностными показателями выходного сигнала. Оценку выбранного вероятностного параметра, например дисперсию, проводят за интервал наблюдения Т. Каждому очередному интервалу длительностью Т ставят в соответствие выводы экспертов. В примере на фиг.1 объективно уровень искажений возрастает с течением времени: на участке «а» ограничений сигнала нет, следовательно, нет и искажений; на участке «b» искажения незначительны, так как наблюдается только однократное ограничение положительной полуволны и предполагается, что для слуха это незаметно; наконец, на участке «с» видны многочисленные двухсторонние ограничения, похожие на клиппирование - в этом случае ожидается солидарное решение экспертов о наличии искажений. На последнем участке возрастают значения вероятностных параметров энергетического характера: дисперсия (средняя мощность), среднеквадратическое значение, средневыпрямленное значение и в ряде случаев среднее количество выбросов. В том случае, когда в результате субъективной экспертизы установлен факт искажений выходного сигнала, определяют соответствующее этому случаю численное значение одного из вышеприведенных показателей статической оценки уровня сигнала, которое и принимают за пороговый уровень.Thus, the algorithm for assessing and indicating the level of nonlinear distortions for its effective application in practice should take into account the psychophysiological characteristics of the recipient of information, and not be a variety of methods for quantifying distortions. It should be about issuing information with high pragmatic value, allowing the listener (sound engineer) to make informed decisions from the point of view of the average person, and not from the point of view of the laboratory experimenter. Therefore, the most important component of the new algorithm should be the stage of accumulation of a priori information about the listener's perception of distorted sounds and finding on the basis of materials of subjective-statistical examinations that comparison threshold, which should be considered as an acceptable level of distortion from a subjective point of view. Such an experiment requires a group of experts who are presented with various fragments of audio works for listening. The signals are dosed subjected to amplitude limitation from above (Fig. 1), controlling the result by statistical estimation, for example, by measuring the variance of the output signal of the amplifier. Of course, experts do not know about the moments of introducing distortions, nor about the moments of their removal, nor about their size. Depending on their feelings, they note when the distortion became noticeable. After that, the examination data is used to establish correlation between the sensations of experts and objectively calculated (measured) probabilistic indicators of the output signal. The assessment of the selected probabilistic parameter, for example, the variance, is carried out for the observation interval T. Each expert interval of duration T is assigned the conclusions of experts. In the example of FIG. 1, objectively, the level of distortion increases over time: there are no signal limits in section “a”, therefore, there are no distortions either; in section "b" the distortions are insignificant, since only a single limitation of the positive half-wave is observed and it is assumed that this is invisible to the hearing; finally, in section “c”, numerous bilateral restrictions are visible, similar to clipping - in this case, a joint decision of experts on the presence of distortions is expected. In the last section, the values of probabilistic parameters of an energy nature increase: dispersion (average power), mean square value, mean straightened value, and in some cases the average number of emissions. In the case when, as a result of a subjective examination, the fact of distortions of the output signal is established, the numerical value of one of the above indicators of a static estimate of the signal level, which is taken as a threshold level, is determined corresponding to this case.
Несмотря на то, что рассмотренный пример является упрощением реальной ситуации, он позволяет проиллюстрировать суть адаптивного подхода к решению задачи индикации искажений в усилителях аудиосигналов. Экспертные группы так же, как и критерии, могут быть самыми различными и ориентированными на определенный характер музыкальных произведений и соответствующую им аудиторию и соответственно различными будут и пороги допустимых искажений.Despite the fact that the considered example is a simplification of the real situation, it allows us to illustrate the essence of the adaptive approach to solving the problem of indicating distortions in amplifiers of audio signals. Expert groups, as well as criteria, can be very different and oriented to a certain character of musical works and the corresponding audience, and accordingly the thresholds of permissible distortions will be different.
Особо следует отметить, что предлагаемый подход не предназначен для применения в аудиосистемах классов Hi-Fi и Hi-End, где амплитудное ограничение в рабочем режиме недопустимо в принципе, а роль играет даже изменение коэффициента гармоник на сотые доли процента. В таких системах скорее требуется не индикация искажений, а автоматическая защита от случайного роста уровня сигнала, отсутствие которой может привести к тепловому разрушению, как обмоток низкочастотных головок дорогостоящих акустических систем, так и транзисторов выходных каскадов высокоточных усилителей. Поэтому в подобных системах предлагаемое устройство может найти применение лишь как средство эффективной защиты, срабатывающее только в обоснованных, действительно опасных случаях.It should be especially noted that the proposed approach is not intended for use in Hi-Fi and Hi-End audio systems, where the amplitude limitation in the operating mode is unacceptable in principle, and even the change in the harmonic coefficient by hundredths of a percent plays a role. In such systems, rather than an indication of distortions, rather automatic protection against accidental increase in signal level is required, the absence of which can lead to thermal destruction of both windings of low-frequency heads of expensive speaker systems and transistors of output stages of high-precision amplifiers. Therefore, in such systems, the proposed device can find application only as a means of effective protection, which works only in justified, really dangerous cases.
Основной областью применения предлагаемого устройства, как встроенного блока индикации, является на наш взгляд профессиональное звукоусиление и бытовая аппаратура широкого применения, например популярные сегодня домашние кинотеатры. В последнем случае немалую роль будет играть эффект маскировки, так как изображение, выполняя функции маскирующего раздражителя, снижает способность субъекта реагировать на кратковременно появившиеся искажения звукового образа.The main field of application of the proposed device as an integrated display unit is, in our opinion, professional sound amplification and household appliances of wide application, for example, home theater systems that are popular today. In the latter case, the masking effect will play a significant role, since the image, acting as a masking stimulus, reduces the subject's ability to respond to short-term distortions of the sound image.
Принцип действии устройства на уровне формализации по фиг.2 достаточно прост и состоит в вычислении (измерении) в блоке 1 выбранного статистического показателя (дисперсии, среднеквадратического значения, средневыпрямленного значения или среднего числа выбросов) и сравнения полученной оценки с заранее установленным пороговым значением. При превышении заданного порога на выходе компаратора 2 появляется сигнал, включающий индикатор 3, выполняющий функции светового оповещателя наличия искажений. Разумеется, блок 1 и компаратор 2 могут быть выполнены как аналоговыми, так и цифровыми, функциональная схема (фиг.2) от этого не изменится. Отличие цифрового варианта от аналогового будет состоять лишь в том, что вместо порогового напряжения U0 на вход опорного напряжения компаратора следует подавать вычислительный двоичный код напряжения U0.The principle of operation of the device at the formalization level in FIG. 2 is quite simple and consists in calculating (measuring) in
Единого правила выбора того или иного вероятностного показателя оценки уровня выходного сигнала усилителя 4 нет, поэтому в каждом конкретном случае вопрос должен решаться индивидуально, исходя из аппаратурных возможностей, накопленного статистического материала и результатов оригинальных сравнительных исследований (если они имеются). Общим для всех случаев является необходимость накопления априорных знаний о заметности искажений и вынесение решения о наличии искажений только после статистической обработки мгновенных значений выходного сигнала на выбранном интервале наблюдения Т, длительность которого определяется требованиями, предъявляемыми к устройству, и по предварительным расчетам не должна превышать 4-5 с.There is no single rule for choosing one or another probabilistic indicator for assessing the level of the output signal of amplifier 4, therefore, in each particular case, the question should be decided individually, based on hardware capabilities, accumulated statistical material, and the results of original comparative studies (if any). Common to all cases is the need to accumulate a priori knowledge about the perceptibility of distortions and make a decision on the presence of distortions only after statistical processing of the instantaneous values of the output signal at a selected observation interval T, the duration of which is determined by the requirements for the device, and according to preliminary calculations, should not exceed 4- 5 sec
Нижняя допустимая граница значений Т зависит от нижней граничной частоты усиливаемых сигналов и в наихудшем случае должна быть такой, чтобы в интервале Т укладывались бы несколько полуволн (по крайней мере 5-10) наиболее низкочастотный гармоники.The lower permissible limit of the values of T depends on the lower cutoff frequency of the amplified signals and in the worst case should be such that several half waves (at least 5-10) of the lowest frequency harmonics fit into the interval T.
Касаясь непринципиальных вопросов реализации устройства (фиг.2), отметим, что в зависимости от функциональных особенностей блока 1 статистической оценки в устройстве может присутствовать или отсутствовать одновибратор, подключаемый между выходом компаратора 2 и входом индикатора 3 и служащий для растягивания во времени длительности свечения индикатора. Если в блоке 1 предусмотрено запоминание выходных значений до появления новых, то одновибратор и не понадобится, при условии, что время Т между обновлениями оценок достаточно для фиксации глазом человека вспышек светового индикатора.Touching upon the unimportant issues of the implementation of the device (Fig. 2), we note that depending on the functional features of the
Claims (10)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004115053/28A RU2274868C2 (en) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004115053/28A RU2274868C2 (en) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2004115053A RU2004115053A (en) | 2005-01-10 |
| RU2274868C2 true RU2274868C2 (en) | 2006-04-20 |
Family
ID=34882079
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004115053/28A RU2274868C2 (en) | 2004-05-19 | 2004-05-19 | Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2274868C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2507681C2 (en) * | 2012-11-21 | 2014-02-20 | Гарри Романович Аванесян | Method and apparatus for detecting nonlinear distortions caused by analogue-to-digital converter |
| RU2568039C2 (en) * | 2014-09-09 | 2015-11-10 | Гарри Романович Аванесян | Method for nonlinear distortion correction of signals and self-controlled amplifier (versions) |
-
2004
- 2004-05-19 RU RU2004115053/28A patent/RU2274868C2/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| СЫРИЦО А. Индикация искажений в УМЗЧ. Радио. 1996, №10, с.18. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2507681C2 (en) * | 2012-11-21 | 2014-02-20 | Гарри Романович Аванесян | Method and apparatus for detecting nonlinear distortions caused by analogue-to-digital converter |
| RU2568039C2 (en) * | 2014-09-09 | 2015-11-10 | Гарри Романович Аванесян | Method for nonlinear distortion correction of signals and self-controlled amplifier (versions) |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2004115053A (en) | 2005-01-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Smith et al. | Noise and performance | |
| Moller et al. | Hearing at low and infrasonic frequencies | |
| KR101164937B1 (en) | Method, apparatus and computer program for calculating and adjusting the perceived loudness of an audio signal | |
| WO2002018889A1 (en) | Sound measuring method and device allowing for auditory sense characteristics | |
| US20160164480A1 (en) | Method, apparatus, and system for analysis, evaluation, measurement and control of audio dynamics processing | |
| Moore et al. | Comparison of the electroacoustic characteristics of five hearing aids | |
| Stuart | Noise: methods for estimating detectability and threshold | |
| RU2274868C2 (en) | Method and device for estimating and indicating distortions of output signal of audio frequency amplifiers (overload indication) | |
| Watanabe et al. | Hearing thresholds and equal loudness contours in free field at frequencies below 1 kHz | |
| Palmer et al. | Comparison of two hearing aid receiver-amplifier combinations using sound quality judgments | |
| Stelmachowicz et al. | Complex and pure-tone signals in the evaluation of hearing-aid characteristics | |
| Robinson et al. | Psychoacoustic models and non-linear human hearing | |
| Choi et al. | An evaluation and comparison of two psychoacoustic loudness models used in low-noise ventilation fan testing | |
| Robinson et al. | Audibility of reverse alarms under hearing protectors for normal and hearing-impaired listeners | |
| JP5905141B1 (en) | Voice listening ability evaluation apparatus and voice listening index calculation method | |
| Fielder | Evaluation of the audible distortion and noise produced by digital audio converters | |
| Julstrom et al. | Telecoil-mode hearing aid compatibility performance requirements for wireless and cordless handsets: magnetic signal-to-noise | |
| Stuart | Predicting the audibility, detectability, and loudness of errors in audio systems | |
| Killion et al. | A‐weighted equivalents of permissible ambient noise during audiometric testing | |
| Takeshima et al. | Comparison of loudness functions suitable for drawing equal-loudness-level contours | |
| Kuwano et al. | Evaluation of broad-band noise mixed with amplitudemodulated sounds | |
| CN109984751A (en) | It is a kind of to exempt to correct the method and system that hearing device carries out hearing test in environmental noise | |
| Cabot | Perception of nonlinear distortion | |
| Robinson et al. | Audibility of reverse alarms under hearing protectors and its prediction for normal and hearing-impaired listeners | |
| de Santis et al. | Perception & thresholds of nonlinear distortion using complex signals |