RU2273848C1 - Universal control sample for fault detection - Google Patents
Universal control sample for fault detection Download PDFInfo
- Publication number
- RU2273848C1 RU2273848C1 RU2004131518/28A RU2004131518A RU2273848C1 RU 2273848 C1 RU2273848 C1 RU 2273848C1 RU 2004131518/28 A RU2004131518/28 A RU 2004131518/28A RU 2004131518 A RU2004131518 A RU 2004131518A RU 2273848 C1 RU2273848 C1 RU 2273848C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- control sample
- depth
- plate
- sleeve
- hole
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области неразрушающего контроля и может быть использовано для метрологического обеспечения дефектоскопической аппаратуры при магнитном и вихретоковом методах неразрушающего контроля изделий.The invention relates to the field of non-destructive testing and can be used for metrological support of flaw detection equipment with magnetic and eddy current methods of non-destructive testing of products.
Известны контрольные образцы (авторские свидетельства РФ №1562835, №1467488, №1698732 и авт. свид. ГДР №258077) с поверхностными дефектами типа трещина, щель, предназначенные для поверки и определения чувствительности магнитных дефектоскопов, недостатками которых является то, что глубина поверхностного дефекта данных образцов определяется толщиной упрочненного слоя, которую трудно задавать с необходимой точностью. Также исключена возможность изготовления образца, содержащего ряд дефектов различной глубины, и в этих образцах отсутствуют подповерхностные дефекты с известными размерами и глубиной залегания, что не позволяет обеспечить необходимую надежность и точность контроля.Control samples are known (copyright certificates of the Russian Federation No. 1562835, No. 1467488, No. 1698732 and auth. Certificate. GDR No. 258077) with surface defects such as crack, slit, designed to verify and determine the sensitivity of magnetic flaw detectors, the disadvantages of which are that the depth of the surface defect of these samples is determined by the thickness of the hardened layer, which is difficult to set with the required accuracy. The possibility of manufacturing a sample containing a number of defects of various depths is also excluded, and in these samples there are no subsurface defects with known dimensions and depth, which does not allow to provide the necessary reliability and accuracy of control.
Наиболее близким техническим решением является контрольный образец для магнитной дефектоскопии (положительное решение о выдаче патента от 09.08.2004 по заявке №2003116886 от 05.06.03), состоящий из пластины с отверстием и установленной в нем втулки из того же материала, сопряжение которых образует поверхностный дефект, а сквозное отверстие во втулке, расположенное на расстоянии t от поверхности контрольного образца, образует подповерхностный дефект. Контрольный образец желательно намагничивать так, чтобы направление магнитного поля было перпендикулярно направлению дефекта, иначе отложения порошка от подповерхностного дефекта образовываться не будут. Также физические свойства (геометрия и магнитные свойства) искусственного дефекта в виде отверстия во втулке далеки от физических свойств подповерхностного дефекта, который возникает в результате реальных усталостных процессов. Возникает необходимость разработки универсального контрольного образца, позволяющего одновременно определять чувствительность дефектоскопов и индикаторных материалов к поверхностным и подповерхностным дефектам, что позволяет обеспечить необходимую надежность и точность контроля.The closest technical solution is a control sample for magnetic flaw detection (a positive decision to grant a patent dated 08/09/2004 according to application No. 2003116886 dated 06/05/03), consisting of a plate with a hole and a sleeve made of the same material installed in it, the interface of which forms a surface defect and a through hole in the sleeve, located at a distance t from the surface of the control sample, forms a subsurface defect. It is desirable to magnetize the control sample so that the direction of the magnetic field is perpendicular to the direction of the defect, otherwise powder deposits from the subsurface defect will not form. Also, the physical properties (geometry and magnetic properties) of an artificial defect in the form of a hole in the sleeve are far from the physical properties of a subsurface defect that arises as a result of real fatigue processes. There is a need to develop a universal control sample, which allows to simultaneously determine the sensitivity of flaw detectors and indicator materials to surface and subsurface defects, which ensures the necessary reliability and accuracy of control.
Целью изобретения является повышение надежности, точности контроля, за счет улучшения физических свойств (геометрия, магнитные свойства) подповерхностных дефектов, повышения точности задания глубины подповерхностного дефекта, а также расширение функциональных возможностей за счет работы как с магнитными, так и вихретоковыми дефектоскопами.The aim of the invention is to increase the reliability, accuracy of control, by improving the physical properties (geometry, magnetic properties) of subsurface defects, increasing the accuracy of setting the depth of a subsurface defect, and also expanding functionality by working with both magnetic and eddy current flaw detectors.
Эта цель достигается тем, что универсальный контрольный образец для дефектоскопии, состоящий из пластины с отверстием и установленной в нем втулки из того же материала, сопряжение которых образует поверхностный дефект, отверстие и втулка выполнены ступенчатой формы в виде нескольких коаксиальных цилиндров с диаметрами d1, d2, ..., dn, уменьшающимися по глубине пластины, и выполненных на глубину t1, t2, ..., tn, соответственно, от поверхности контрольного образца, сопряжение ступеней которых образует подповерхностные дефекты. Для работы с магнитными дефектоскопами универсальный контрольный образец выполнен из ферромагнитного материала, а для работы с вихретоковыми дефектоскопами контрольный образец выполнен из немагнитного электропроводного материала.This goal is achieved in that a universal control sample for flaw detection, consisting of a plate with a hole and a sleeve of the same material installed in it, the interface of which forms a surface defect, the hole and sleeve are made in a step form in the form of several coaxial cylinders with diameters d 1 , d 2 , ..., d n , decreasing along the plate depth, and made to a depth t 1 , t 2 , ..., t n , respectively, from the surface of the control sample, the conjugation of the steps of which forms subsurface defects. For working with magnetic flaw detectors, the universal control sample is made of ferromagnetic material, and for working with eddy current flaw detectors, the control sample is made of non-magnetic electrically conductive material.
На фиг.1 представлен общий вид контрольного образца.Figure 1 presents a General view of the control sample.
На фиг.2 - сечение контрольного образца с рядом подповерхностных дефектов.Figure 2 is a cross section of a control sample with a number of subsurface defects.
На фиг.3 - сечение контрольного образца с одним подповерхностным дефектом.Figure 3 is a cross section of a control sample with one subsurface defect.
Универсальный контрольный образец для магнитной и вихретоковой дефектоскопии (фиг.1, 2) содержит пластину 1 толщиной Н с отверстием. В это отверстие установлена втулка 2. Сопряжение пластины 1 и втулки 2 образует поверхностный дефект 3. Втулка 2 и отверстие выполнены ступенчатой формы в виде коаксиальных цилиндров с диаметрами d1, d2, ..., dn, уменьшающимися по глубине пластины, и выполненных на глубину, соответственно t1, t2, ..., tn, сопряжение ступеней которых образует подповерхностные дефекты 4, 5, 6.Universal control sample for magnetic and eddy current flaw detection (1, 2) contains a
На фиг.3 показано сечение контрольного образца с одним подповерхностным дефектом 4. Сопряжение пластины 1 и втулки 2 образуют поверхностный дефект 3. Втулка 2 и отверстие выполнены ступенчатой формы в виде двух коаксиальных цилиндров с диаметрами d1 и d2, уменьшающимися по глубине пластины. Сопряжение ступеней отверстия диаметром d1 и втулки d1 образует подповерхностный дефект 4 на глубине t1. Данный контрольный образец может быть выполнен как из ферромагнитного, так и из немагнитного электропроводного материала для работы как с магнитными, так и вихретоковыми дефектоскопами и позволит определить чувствительность дефектоскопов к подповерхностным дефектам, залегающим на разной глубине.Figure 3 shows a cross section of a control sample with one
Глубина залегания подповерхностного дефекта t1 задается при механической обработке верхней поверхности, что позволит обеспечить более высокую точность контроля. Параметр шероховатости Raa 2.5 мкм по ГОСТ 2789-73.The depth of the subsurface defect t 1 is set during machining of the upper surface, which will allow for higher control accuracy. The roughness parameter Ra a 2.5 μm according to GOST 2789-73.
Контрольный образец для дефектоскопии (фиг.1, 2) работает следующим образом. Данный контрольный образец содержит пластину 1 толщиной Н с отверстием. В это отверстие установлена втулка 2. Сопряжение пластины 1 и втулки 2 образует поверхностный дефект 3. Втулка 2 и отверстие выполнены ступенчатой формы в виде коаксиальных цилиндров с диаметрами d1, d2, ..., dn, уменьшающимися по глубине пластины, и выполненных на глубину t1, t2, ..., tn, сопряжение ступеней которых образует подповерхностные дефекты 4, 5, 6. В случае магнитопорошковой дефектоскопии контрольный образец можно намагничивать в любом направлении. Отложения магнитного порошка от поверхностного дефекта 3 будут более четкими и иметь форму двух полумесяцев, в отличие от подповерхностных дефектов 4, 5, 6, которые будут давать отложения магнитного порошка также в виде двух полумесяцев, но с меньшей контрастностью отложения, причем контрастность изображения будет уменьшаться с увеличением глубины залегания t1 дефекта. В случае вихретоковой дефектоскопии сигнал от поверхностного дефекта 3 по амплитуде будет больше, чем от подповерхностных дефектов 4, 5, 6, так как амплитуда сигнала от подповерхностных дефектов 4, 5, 6 уменьшается с увеличением глубины залегания дефекта. Данный контрольный образец может быть выполнен как из ферромагнитного, так и из немагнитного электропроводного материала для работы как с магнитными, так и вихретоковыми дефектоскопами и позволит определить чувствительность дефектоскопов к подповерхностным дефектам, залегающим на разной глубине. Выполнение ряда искусственных дефектов в виде нескольких цилиндров с диаметрами, уменьшающимися по глубине пластины позволит обеспечить большую надежность контроля. Физические свойства искусственных подповерхностных дефектов предлагаемого контрольного образца недалеки от физических свойств реальных подповерхностных дефектов, возникающих в результате реальных усталостных процессов, что также позволит повысить точность и надежность контроля.The control sample for defectoscopy (figure 1, 2) works as follows. This control sample contains a
Следовательно, положительный эффект достигнут, так как универсальный контрольный образец содержит поверхностный дефект и ряд подповерхностных дефектов с заданной глубиной залегания, что позволит обеспечить надежность и точность контроля, а выполнение контрольного образца из разных материалов позволит расширить функциональные возможности использования за счет работы как с магнитными, так и с вихретоковыми дефектоскопами.Therefore, a positive effect has been achieved, since the universal control sample contains a surface defect and a number of subsurface defects with a given burial depth, which will ensure reliability and accuracy of control, and the execution of the control sample from different materials will expand the functionality of use due to work with magnetic, so with eddy current flaw detectors.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004131518/28A RU2273848C1 (en) | 2004-10-29 | 2004-10-29 | Universal control sample for fault detection |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004131518/28A RU2273848C1 (en) | 2004-10-29 | 2004-10-29 | Universal control sample for fault detection |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2273848C1 true RU2273848C1 (en) | 2006-04-10 |
Family
ID=36459149
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004131518/28A RU2273848C1 (en) | 2004-10-29 | 2004-10-29 | Universal control sample for fault detection |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2273848C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2610350C1 (en) * | 2015-11-03 | 2017-02-09 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники" | Eddy current testing method |
-
2004
- 2004-10-29 RU RU2004131518/28A patent/RU2273848C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2610350C1 (en) * | 2015-11-03 | 2017-02-09 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники" | Eddy current testing method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wu et al. | A novel TMR-based MFL sensor for steel wire rope inspection using the orthogonal test method | |
Tsukada et al. | Detection of inner cracks in thick steel plates using unsaturated AC magnetic flux leakage testing with a magnetic resistance gradiometer | |
JP4975142B2 (en) | Eddy current measuring sensor and eddy current measuring method | |
Liu et al. | Development of a bidirectional-excitation eddy-current sensor with magnetic shielding: Detection of subsurface defects in stainless steel | |
Safizadeh et al. | Gas pipeline corrosion mapping using pulsed eddy current technique | |
JP5365742B2 (en) | Eddy current sensor | |
Wu et al. | A high-sensitivity MFL method for tiny cracks in bearing rings | |
Faraj et al. | Investigate of the effect of width defect on eddy current testing signals under different materials | |
RU2273848C1 (en) | Universal control sample for fault detection | |
Faraj et al. | Investigate the effect of lift-off on eddy current signal for carbon steel plate | |
Li et al. | Performance evaluation of capacitive imaging sensors with different geometries | |
Smetana et al. | Detection capabilities evaluation of the advanced sensor types in Eddy Current Testing | |
Ge et al. | New parameters for the ACFM inspection of different materials | |
Song et al. | Detecting internal defects of a steel plate by using low-frequency magnetic flux leakage method | |
Hu et al. | Influence of sensitivity direction and lift-off on weld macro defects by magnetic memory testing | |
RU2245541C1 (en) | Control sample for magnetic flaw detection | |
Persson | On the modelling of a Barkhausen sensor | |
Liu et al. | Research on depth evaluation of surface crack in laser cladding coating with metal magnetic memory technology | |
KR102039927B1 (en) | Probe and fault edtection apparatus including the same | |
Weststrate et al. | Hybrid NDI Technology for Rapid Inspection of Large Aircraft | |
JP5668511B2 (en) | Eddy current measuring sensor and eddy current measuring method | |
Hasan | Eddy current testing | |
Sun et al. | A NDT&E methodology based on magnetic representation for surface topography of ferromagnetic materials | |
Blitz | Nondestructive testing using electromagnetic instrumentation | |
Fu et al. | A dual modality coplanar electromagnetic sensor for non-destructive evaluation application |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20091030 |