RU2272632C2 - Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства - Google Patents

Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства Download PDF

Info

Publication number
RU2272632C2
RU2272632C2 RU2004111060/14A RU2004111060A RU2272632C2 RU 2272632 C2 RU2272632 C2 RU 2272632C2 RU 2004111060/14 A RU2004111060/14 A RU 2004111060/14A RU 2004111060 A RU2004111060 A RU 2004111060A RU 2272632 C2 RU2272632 C2 RU 2272632C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
immunomodulator
piglets
group
dose
animals
Prior art date
Application number
RU2004111060/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2004111060A (ru
Inventor
Степан Ильич Прудников (RU)
Степан Ильич Прудников
Александр Александрович Духовский (RU)
Александр Александрович Духовский
Тать на Михайловна Прудникова (RU)
Татьяна Михайловна Прудникова
Александр Семенович Донченко (RU)
Александр Семенович Донченко
Галина Михайловна Левагина (RU)
Галина Михайловна Левагина
Валентина Ивановна Масычева (RU)
Валентина Ивановна Масычева
Юрий Серафимович Аликин (RU)
Юрий Серафимович Аликин
Original Assignee
Государственное Научное Учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН (ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН)
Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии (ГНЦ "Вектор")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное Научное Учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН (ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН), Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии (ГНЦ "Вектор") filed Critical Государственное Научное Учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН (ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН)
Priority to RU2004111060/14A priority Critical patent/RU2272632C2/ru
Publication of RU2004111060A publication Critical patent/RU2004111060A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2272632C2 publication Critical patent/RU2272632C2/ru

Links

Landscapes

  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Изобретение относится к ветеринарии и включает сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора. При этом в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Иммуномодулятор вводят животным однократно в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят. Способ позволяет стимулировать факторы клеточного и гуморального иммунитета животных без побочных реакций и осложнений за счет подбора оптимальной дозы иммуномодулятора и пролонгирования его действия. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.

Description

Изобретение относится к ветеринарии, конкретно к способу лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней животных в условиях интенсивного свиноводства.
Известен способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с помощью антибиотиков и иммуномодулирующих препаратов, включающий применение антибиотика (неомицина сульфат) и антигистаминной сыворотки с титром антител к гистамину 1:256 в дозе 1,5-2,0 мл на голову один раз в сутки, трехкратно с интервалом 3-4 дня [Патент РФ №2185855, кл. А 61 К 39/395, опубл. БИ №21 за 2002 г.].
Недостатком описанного способа является дороговизна и сложность приготовления антигистаминной сыворотки, поскольку препарат получают путем гипериммунизации лошадей гистоглобулином по определенной схеме.
Кроме того, спектр действия неомицина сульфата весьма ограничен. В частности, он не действует на микоплазму, а гипериммунная сыворотка имеет ограниченное влияние на гуморальный иммунитет (только за счет глобулинов).
Наиболее близким решением, взятым за прототип, является способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с применением антимикробного средства фармазин (0,2 мл/кг 1 раз в день) в сочетании с иммуностимулирующими средствами в качестве которых применяли, в первом случае, тривитамин и цитратную кровь лошади; во втором случае - тривитамин и родест 1%-й 5 мл [Полозюк О.Н. Влияние иммуностимуляторов на гуморальные факторы естественной резистентности поросят при гастроэнтерите// Актуал. пробл. свиноводства России. - Пос. Персиановский, 1999, - С.85-86].
Недостатком данного способа также является дороговизна и сложность приготовления нитратной крови лошади.
Технической задачей изобретения является разработка эффективного способа лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней в условиях промышленных комплексов.
Поставленная задача решается тем, что в известном способе лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающем сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающемся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.
Сущность изобретения также заключается в том, что иммуномодулятор вводят животным однократно.
Сущность изобретения также заключается в том, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.
Для иллюстрации изобретения ниже следуют примеры его практического применения.
Пример 1. Для определения оптимальных доз комплекса натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера носителя (комплекс А) в условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшовское" провели опыт на 50 поросятах в возрасте 18 дней, живой массой 4,5 кг.
Поросят по принципу аналогов разделили на 5 групп по 10 голов в каждой. Животным первых трех групп вводили комплекс А в дозах 0,05-0,1; 0,3-0,4; 0,5-0,6 мг/кг. Поросятам четвертой группы для сравнения вводили ранее изученный вестин в дозе 0,5 мг/кг. Препараты вводили внутримышечно. Поросятам пятой группы никаких препаратов не вводили - контроль.
До введения препаратов, а затем через 3, 10 дней в крови поросят определяли фагоцитарную активность, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число нейтрофилов, а в сыворотке крови - общий белок и его фракции.
При анализе поглотительной способности нейтрофилов крови отмечено повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у животных второй и четвертой групп. У животных второй группы после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась с 52±4,83 до 70±1,84%, Р<0,05 на 3 день.
У поросят четвертой группы фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась на 3 день после введения вестина до 71±3,50%, Р<0,05, а на 10 день снизилась до 66±1,25%, но была выше фонового показателя, Р<0,05. У поросят третьей группы фагоцитарная активность нейтрофилов после введения препарата снижалась, а к 10 дню была достоверно ниже, чем до его введения (61±1,58%, Р<0,05) (табл.1).
Таблица 1
Поглотительная способность нейтрофилов крови поросят после применения препаратов комплекс А (в различных дозах) и вестина (в дозе 0,5 мг/кг)
Фагоцитарная активность, % Фагоцитарный индекс, м.т./Ну Фагоцитарное число, м.т./На
Первая группа
До введения 67±4,33 6±0,71 8±0,62
На 3 день 68±2,08 6±0,51 8±0,55
На 10 день 61±3,56 5±0,58 8±0,64
Вторая группа
До введения 52±4,83 4±0,58 7±0,99
На 3 день 70±1,84* 5±0,61 7±0,74
На 10 день 53±3,56 3±0,64** 6±0,86
Третья группа
До введения 73±4,31 8±2,16 9±2,03
На 3 день 71±1,58 6±0,48 8±0,60
На 10 день 61±1,58 * 4±0,40 7±0,51
Четвертая группа
До введения 55±1,53 4±0,13 6±0,42
На 3 день 71±3,50 * 5±0,56* 8±0,52
На 10 день 66±1,25* 5±0,44* 8±0,79
Пятая группа
До введения 63±3,43 7±0,92 8±1,11
На 3 день 65±1,55 6±0,57 7±0,88
На 10 день 61±2,30 6±0,30 7±0,47
Примечание:
Первая группа - комплекс А 0,05-0,1 мг/кг, вторая группа - комплекс А 0,3-0,4 мг/кг, третья группа - комплекс А 0,5-0,6 мг/кг, четвертая группа - вестин 0,5 мг/кг, пятая группа - контроль.
* - Р<0,05, по сравнению с фоном.
** - Р<0,05, по сравнению с контролем.
Figure 00000001
Figure 00000002
Содержание общего белка у животных после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 3 день было достоверно выше, чем у контрольных (5,66±0,16 г%, Р<0,05).
Содержание гаммаглобулинов достоверно повысилось по сравнению с фоном только в сыворотке крови животных второй группы с (0,47±0,06 до 0,74±0,09 г%, Р<0,05), а у животных четвертой группы содержание его достоверно понизилось к 10 дню до 0,45±0,03 г%, Р<0,05 (табл. 2).
Таким образом, в результате проведенных опытов было установлено, что фагоцитарная активность нейтрофилов крови поросят повысилась на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 34,6%, а после введения вестина на 29%.
Увеличение количества общего белка отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 6,2%.
Значительное повышение уровня содержания гаммаглобулинов в сыворотке крови поросят (на 57,4%) отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг.
Следовательно, изучаемый иммуномодулятор комплекс А в испытанных дозах оказался безвредным для поросят и не вызывал у них побочных реакций и осложнений. Судя по показателям фагоцитоза крови и повышению уровня гаммаглобулинов, комплекс А, введенный поросятам в дозе 0,3-0,4 мг/кг в значительной степени стимулирует факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят. Оптимальной иммуностимулирующей дозой комплекса А следует считать 0,3-0,4 мг/кг ж.м.
Пример 2. В условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшевское" изучили лечебную эффективность сочетанного использования антибактериального препарата тиамутина [Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова Л.А. Зарубежные ветеринарные препараты в России. Справочник. М., 1999. - 320 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя [Патент РФ №2172631, кл. А 61 К 31/70, опубл. БИ №24 за 2001 г.] при желудочно-кишечных болезнях поросят.
Предварительно у поросят-отъемышей участка доращивания был определен микробный и вирусный фон. Бактериологическими и серологическими исследованиями установлено носительство у поросят эшерихий, сальмонелл, пастерелл, синегнойной палочки, рота- и коронавирусов.
Для проведения опыта подобрали 42 поросенка в возрасте 50 дней с признаками диареи, отставших в росте, живой массой 4,5-5,5 кг каждый.
Поросят-аналогов разделили на 2 группы по 14 голов в каждой.
Животным первой группы вводили 10% раствор тиамутина в дозе 10 мг/кг ежедневно три дня подряд и иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя однократно в первый день лечения. Поросятам второй группы вводили только тиамутин в дозе 10 мг/кг.
Ежедневно, в течение 14 дней, вели наблюдения за клиническим состоянием поросят. Эффективность разных схем применения препаратов оценивали по приросту живой массы и уровню сохранности поросят.
В первой группе, после применения тиамутина и иммуномодулятора пал 1 поросенок, сохранность составила 92,9%, среднесуточный прирост массы тела 107±7,7 г, Р<0,05.
В группе животных, которым вводили только тиамутин, пало 4 поросенка, сохранность и среднесуточный прирост массы тела были в пределах 71,4% и 64±5,8 г. соответственно (табл. 3).
Таблица 3
Терапевтическая эффективность применения иммуномодулятора с одновременным использованием тиамутина при желудочно-кишечных болезнях поросят
Группа На начало опыта Через 14 дней
кол-во гол. средний вес 1 гол. Кол-во гол. средний вес 1 гол. падеж Среднесуточный привес, г сохранность, %
гол. %
Тиамутин и иммуномодулятор 14 4,7 13 6,2 1 7,1 107±7,7* 92,9
Тиамутин (контроль) 14 4,5 10 5,4 4 28,6 64±5,8 71,4
Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой
Таким образом, наилучший лечебный эффект получен в первой группе от сочетанного применения тиамутина и однократного применения иммуномодулятора, в которой пал один поросенок из 14, остальные выздоровели. Среднесуточный прирост живой массы в этой группе в 1,7 раза был выше, чем в группе, где применяли только антибактериальный препарат - тиамутин.
Пример 3. В производственном опыте изучили эффективность сочетанного применения антибактериального препарата широкого спектра действия левотетрасульфин [Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В. Антибиотики, сульфониламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник. - М., 1988. - 223 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя для профилактики желудочно-кишечных болезней поросят.
Установлено, что в промышленном свиноводстве наиболее часто вспышки желудочно-кишечных болезней происходят в определенные периоды выращивания - "критические периоды". Их отмечают при отъеме поросят от свиноматки и переводе на самостоятельное кормление, при переводе из одного помещения в другое с формированием новых групп поросят. Эти периоды являются стрессом для животных, в результате стресса понижается неспецифическая резистентность организма поросят. На этом фоне условно-патогенная микрофлора приобретает патогенные свойства и вызывает в первую очередь желудочно-кишечные болезни поросят. Увеличивается падеж. Данный способ профилактики позволяет с одной стороны повысить сопротивляемость организма (иммуномодулятор), с другой стороны подавить развитие патогенной микрофлоры (антибактериальный препарат).
Для проведения опыта взяли 235 поросят-аналогов в возрасте 18 дней, живой массой 4,3 кг каждый, без клинических признаков желудочно-кишечных болезней.
Поросятам первой группы на 18 день жизни ("преддверие" критического периода) вводили левотетрасульфин в дозе 2 мл/гол и одновременно иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Поросятам второй группы вводили только левотетрасульфин в дозе 2 мл/кг однократно (контроль 1). Животным третьей группы никаких препаратов не вводили (контроль 2).
За поросятами ежедневно, в течение 24 дней, вели клинические наблюдения. Эффективность различных схем введения препаратов оценивали по продуктивности и сохранности поросят.
В первой группе, после введения иммуномодулятора и левотетрасульфина в течение 24 дней, пало и вынужденно убито 3 поросенка, сохранность составила 94,3%, среднесуточный прирост массы - 145±10,5 г Р<0,05.
Во второй группе, после введения левотетрасульфина пало и вынужденно убито 11 поросят, сохранность составила 87,1%, а среднесуточный прирост массы тела - 102±9,5 г.
В контрольной группе поросят пало и вынужденно убито 17 голов. Сохранность составила 82,5%, а среднесуточный прирост массы тела 117±7,4 г. (табл. 4).
Таблица 4
Профилактическая эффективность применения поросятам иммуномодулятора с одновременным использованием левотетрасульфина
Группа На начало опыта Через 24 дня
кол-во гол. средний вес 1 гол. кол-во гол. средний вес 1 гол. падежи в/убой Среднесуточный привес, г сохранность, %
гол. %
Иммуномодулятор и левотетрасульфин 53 4,5 50 7,9 3 5,6 145±10,5* 94,3
Контроль 1 (левотетрасульфин) 85 4,2 74 6,6 11 12,9 102±9,5 87,1
Контроль 2 (интактные) 97 4,3 80 7,1 17 17,5 117±7,4 82,5
Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой
Таким образом, у животных, которым одновременно применяли иммуномодулятор и левотетрасульфин, среднесуточный прирост массы тела оказался на 42% и 24% выше, чем у поросят второй и третьей групп. Лучшая сохранность была среди поросят, которым применяли левотетрасульфин и иммуномодулятор - 94,3%.
Из этого следует, что иммуномодулятор, стимулируя факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят, способствует повышению терапевтической эффективности антибактериального препарата тиамутин и лечебно-профилактической эффективности левотетрасульфина.
Таким образом, предложенный нами способ позволяет достаточно эффективно увеличить сохранность молодняка свиней и повысить среднесуточные привесы.

Claims (3)

1. Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающий сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающийся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что иммуномодулятор вводят животным однократно.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.
RU2004111060/14A 2004-03-30 2004-03-30 Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства RU2272632C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004111060/14A RU2272632C2 (ru) 2004-03-30 2004-03-30 Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004111060/14A RU2272632C2 (ru) 2004-03-30 2004-03-30 Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2004111060A RU2004111060A (ru) 2005-09-27
RU2272632C2 true RU2272632C2 (ru) 2006-03-27

Family

ID=35849923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2004111060/14A RU2272632C2 (ru) 2004-03-30 2004-03-30 Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2272632C2 (ru)

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
АЛИКИН Ю.С. и др. Использование денуклеотизированных дрожжей в кормлении животных и птиц// Сб. науч.тр.сотр. НИКТИ БАВ, Бердск, 1999, с.137-148. *
ПОЛОЗЮК О.Н. Влияние иммуностимуляторов на гуморальные факторы естественной резистентности поросят при гастроэнтерите// Актуальные проблемы свиноводства России, 1999, пос.Персиановский, с.85-86. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2004111060A (ru) 2005-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
West Black's veterinary dictionary
Richardson Diseases of domestic guinea pigs
KR100420377B1 (ko) 라이소자임이량체의신규용도
EA031870B1 (ru) Противовирусное действие наразина в корме для свиней
Turbahn et al. Dose response study of enrofloxacin against Riemerella anatipestifer septicaemia in Muscovy and Pekin ducklings
RU2272632C2 (ru) Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней поросят в условиях промышленного свиноводства
RU2326656C2 (ru) Способ лечения желудочно-кишечных болезней телят &#34;левосульфацином&#34;
RU2602687C1 (ru) Способ получения препарата для стимуляции неспецифической резистентности организма, профилактики заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных
RU2276989C1 (ru) Способ лечения диспепсии молодняка сельскохозяйственных животных
RU2337704C1 (ru) Способ реабилитации рыб после хирургического вмешательства
RU2396083C1 (ru) Способ получения комплексного препарата для профилактики и лечения болезней животных
RU2804849C1 (ru) Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности организма и реализации воспроизводительной продуктивности свиней
RU2737399C1 (ru) Способ получения препарата для повышения неспецифической устойчивости организма, профилактики и лечения заболеваний молодняка сельскохозяйственных животных
RU2805330C1 (ru) Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности организма и профилактики желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственной птицы
RU2722161C1 (ru) Способ профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота
US7182962B2 (en) Immunostimulator for animals and humans, and method of preventing animal and human infectious diseases and cancer
RU2795821C1 (ru) Способ получения препарата для повышения неспецифической резистентности организма, профилактики заболеваний сельскохозяйственных животных
RU2185855C2 (ru) Способ коррекции иммунной недостаточности и лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта поросят подсосного периода
RU2404728C1 (ru) Способ повышения общей резистентности организма, профилактики и лечения респираторных, желудочно-кишечных и гинекологических заболеваний, профилактики эмбриональной смертности у животных и лекарственное средство для его осуществления
RU2317823C1 (ru) Способ повышения естественной резистентности сельскохозяйственных животных
RU2750707C1 (ru) Способ профилактики эймериоза кур
RU2054289C1 (ru) Средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней новорожденных телят и способы профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней новорожденных телят
RU2174834C1 (ru) Препарат для профилактики и лечения кокцидиоза птиц
RU2239425C1 (ru) Способ лечения колибактериоза и сальмонеллеза у поросят
RU2277418C1 (ru) Препарат для лечения бронхопневмонии у телят

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070331