RU2266844C1 - Aircraft wing - Google Patents
Aircraft wing Download PDFInfo
- Publication number
- RU2266844C1 RU2266844C1 RU2004116356/11A RU2004116356A RU2266844C1 RU 2266844 C1 RU2266844 C1 RU 2266844C1 RU 2004116356/11 A RU2004116356/11 A RU 2004116356/11A RU 2004116356 A RU2004116356 A RU 2004116356A RU 2266844 C1 RU2266844 C1 RU 2266844C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- wing
- bending moment
- cones
- modified
- aircraft
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к авиационной технике и может быть использовано при модернизации существующих самолетов различного назначения для улучшения их аэродинамических и летных характеристик, увеличения дальности полета и экономии топлива.The invention relates to aircraft and can be used to upgrade existing aircraft for various purposes to improve their aerodynamic and flight characteristics, increase flight range and fuel economy.
Известно, что для увеличения аэродинамической нагрузки в корневых сечениях крыла самолета используются крылья с отрицательной геометрической закрученностью (самолеты Боинг-747, Ту-204, Ту-156, Ил-76 и др.).It is known that to increase the aerodynamic load in the root sections of an airplane wing, wings with negative geometric twist are used (Boeing-747, Tu-204, Tu-156, Il-76, etc.).
Использование отрицательной геометрической закрученности позволяет благоприятно перераспределять аэродинамическую нагрузку по размаху крыла - увеличить в корневых сечениях и уменьшить ее в концевых сечениях. Это позволяет повысить аэродинамические и летные характеристики самолета.The use of negative geometric twist allows you to favorably redistribute the aerodynamic load along the wing span - to increase in the root sections and reduce it in the end sections. This allows you to increase the aerodynamic and flight characteristics of the aircraft.
Однако на существующих самолетах применяют отрицательную геометрическую закрученность крыльев лишь до углов φ≤(-3°÷-4°), так как при дальнейшем увеличении углов φ имеет место значительное падение коэффициента подъемной силы Су и существенное уменьшение роста кабрирующих моментов Mzo (Авиаиздательство К.Н.Р., Москва - Пекин, 1995 г., стр.88, рис.2.22, стр.92, рис.2.25). Дальнейшее улучшение аэродинамических характеристик за счет увеличения отрицательной геометрической закрученности крыльев становится крайне затруднительным, а увеличение размаха крыла возможно лишь при усилении силовой конструкции и значительном увеличении массы крыла.However, on existing aircraft, negative geometric torsion of the wings is used only up to the angles φ≤ (-3 ° ÷ -4 °), since with a further increase in the angles φ there is a significant drop in the lift coefficient С у and a significant decrease in the growth of the converging moments M zo (Air Publishing K.N.R., Moscow - Beijing, 1995, p. 88, fig. 2.22, p. 92, fig. 2.25). Further improvement of aerodynamic characteristics due to an increase in the negative geometric twist of the wings becomes extremely difficult, and an increase in the wingspan is possible only with the strengthening of the power structure and a significant increase in the mass of the wing.
Известно крыло, составленное из профилей и полуконусов, расположенных в концевых сечениях на верхней и нижней поверхностях крыла, переходящих на задней кромке в гофр с торцевым срезом (патент России № 2116222, кл. В 64 С 9/00, 1998 г.) - прототип.Known wing, composed of profiles and half-cones located in end sections on the upper and lower surfaces of the wing, passing on the trailing edge of the corrugation with an end cut (Russian patent No. 2116222, CL 64 C 9/00, 1998) - prototype .
Однако при неотклоненных рулях такое расположение полуконусов не приводит к увеличению коэффициента подъемной силы Су и аэродинамического качества.However, with non-deviated rudders, such an arrangement of semi-cones does not lead to an increase in the lift coefficient С у and aerodynamic quality.
Задачей изобретения является улучшение аэродинамических и летных характеристик существующих самолетов, увеличение дальности полета, экономия топлива при сохранении обводов и конструкции исходного крыла.The objective of the invention is to improve the aerodynamic and flight characteristics of existing aircraft, increase flight range, fuel economy while maintaining the contours and design of the original wing.
Решение задачи и технический результат достигаются тем, что у крыла самолета, содержащего верхнюю и нижнюю поверхности, съемные законцовки, а также закрылки и полуконусы со срезом по задней кромке, установленные на нижней поверхности, полуконусы со срезом по задней кромке установлены на нижней поверхности корневого отсека каждого из закрылков, а размер каждой законцовки вдоль размаха крыла составляет 0,5-2,0 от концевой хорды, при этом изгибающий момент модифицированного крыла не превышает изгибающий момент исходного крыла.The solution of the problem and the technical result are achieved by the fact that at the wing of the aircraft containing the upper and lower surfaces, removable tips, as well as flaps and half-cones with a cut along the trailing edge, installed on the lower surface, half cones with a cut along the trailing edge are installed on the lower surface of the root compartment each of the flaps, and the size of each tip along the span of the wing is 0.5-2.0 from the end chord, while the bending moment of the modified wing does not exceed the bending moment of the original wing.
На фиг.1 изображен схематично самолет в перспективе с модифицированным крылом.Figure 1 shows a schematic perspective view of a plane with a modified wing.
На фиг.2 показан корневой отсек модифицированного крыла.Figure 2 shows the root compartment of the modified wing.
На фиг.3 приведено распределение аэродинамической нагрузки по размаху исходного (прототипа) и модифицированного крыла.Figure 3 shows the distribution of aerodynamic load on the span of the original (prototype) and modified wing.
На фиг.4 даны зависимости коэффициента подъемной силы по углу атаки Су=f(α) плоского, геометрически закрученного и модифицированного крыльев.Figure 4 shows the dependences of the coefficient of lift on the angle of attack With y = f (α) flat, geometrically twisted and modified wings.
На фиг.5 даны зависимости аэродинамического качества по коэффициенту подъемной силы К=f(Су), модели самолета с крылом прототипа и модифицированным крылом.Figure 5 shows the dependencies of aerodynamic quality by the coefficient of lift K = f (C y ), model aircraft with a wing of the prototype and a modified wing.
Крыло 1 самолета 2 содержит верхнюю 3 и нижнюю 4 поверхности, съемные законцовки 9, а также закрылки 5 и полуконусы 6 со срезом по задней кромке 8, которые установлены на нижней 4 поверхности корневого отсека каждого из закрылков 5, размер каждой закоцовки 9 вдоль размаха крыла 1 составляет 0,5-2,0 от концевой хорды, при этом изгибающий момент модифицированного крыла 1 не превышает изгибающий момент исходного крыла.The wing 1 of the aircraft 2 contains the upper 3 and lower 4 surfaces, removable tips 9, as well as
Изгибающий момент модифицированного крыла Мх.м=Ум×lм, гдеThe bending moment of the modified wing M x.m = U m × l m , where
Ум - подъемная сила у модифицированного крыла,U m - the lifting force of the modified wing,
lм - расстояние от приложения подъемной силы Ум модифицированного крыла до оси самолета, не должно превышать изгибающий момент исходного крыла Мх.и=Уи×lи, гдеl m is the distance from the application of the lifting force U m of the modified wing to the axis of the aircraft, should not exceed the bending moment of the original wing M x.i = Y and × l and , where
Уи - подъемная сила исходного крыла,U and - the lifting force of the original wing,
lи - расстояние от приложения подъемной силы Уи исходного крыла до оси самолета (фиг.3).l and - the distance from the application of the lifting force Y and the original wing to the axis of the aircraft (figure 3).
Условие Мх.м≤Mх.и связано с сохранением обводов и конструкции исходного крыла без его доработки.The condition M x.m ≤M x.i is associated with the preservation of the contours and design of the original wing without its refinement.
Установка в корневых сечениях крыла 1 полуконусов 6 с торцевым срезом 7 на задней кромке 8 позволяет за счет отсоса пограничного слоя с верхней 3 поверхности крыла 1 в области донного разряжения, возникающего на торцевых срезах 7 полуконусов 6, затянуть возникновение срыва потока на крыле 1 (фиг.2) и при одинаковой подъемной силе полета самолета Ум=Уи перераспределить аэродинамическую нагрузку по размаху крыла, т.е. увеличить в корневых сечениях и уменьшить в концевых сечениях. При этом подъемная сила Ум модифицированного крыла перемещается ближе к оси самолета, что приводит к уменьшению изгибающего момента крыла Мх.м≤Мх.и (фиг.3), и за счет этого произвести замену законцовок 8 крыла на законцовки большого размаха, увеличивающих размах крыла Lм>Lи (фиг.1), на (0,5-2,0)вк, где вк - концевая хорда исходного крыла. При этом обеспечивается создание изгибающего момента модифицированного крыла, не превышающего изгибающий момент исходного крыла.The installation in the root sections of wing 1 of the half-
При замене только законцовок крыла, увеличивающих его размах, увеличивается аэродинамическое качество, но также возрастает изгибающий момент крыла, поэтому требуется доработка силовой конструкции крыла. При установке только полуконусов в корневом отсеке крыла хотя уменьшается изгибающий момент, но практически не увеличивается аэродинамическое качество.When replacing only the wingtips, increasing its span, the aerodynamic quality increases, but the bending moment of the wing also increases, so the wing's power structure needs to be improved. When installing only half-cones in the root compartment of the wing, although the bending moment decreases, the aerodynamic quality practically does not increase.
Для каждого типа самолета размер и расположение полуконусов и замена законцовок крыла, определяется с учетом его аэродинамической компоновки и режимами полета.For each type of aircraft, the size and location of the half-cones and the replacement of the wingtips is determined taking into account its aerodynamic layout and flight modes.
Эффективность предлагаемого крыла подтверждена испытаниями в аэродинамических трубах.The effectiveness of the proposed wing is confirmed by tests in wind tunnels.
У модели самолета с крылом прототипа, имеющим отрицательную геометрическую закрученность φ=-4° коэффициент подъемной силы уменьшается на ΔСу=-0,2, то у модели с предлагаемым крылом, наоборот, увеличивается на ΔСу=0,05 (фиг.4) и кроме того, возрастает максимальное аэродинамическое качество на ΔКmax=0,5 (фиг.5), что дает возможность на ~5-10% увеличить дальность полета и экономию топлива.For a model of an aircraft with a prototype wing having negative geometric swirl φ = -4 °, the lift coefficient decreases by ΔС у = -0.2, then for a model with the proposed wing, on the contrary, it increases by ΔС у = 0.05 (Fig. 4 ) and in addition, the maximum aerodynamic quality increases by ΔK max = 0.5 (Fig. 5), which makes it possible to increase the flight range and fuel economy by ~ 5-10%.
Реализация предложенного крыла может быть осуществлена при ремонтных работах большого парка существующих самолетов при сохранении основного крыла путем простой установки на закрылках полуконусных надстроек и замены законцовок крыла.Implementation of the proposed wing can be carried out during the repair work of a large fleet of existing aircraft while maintaining the main wing by simply installing semi-conical superstructures on the flaps and replacing the wingtips.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004116356/11A RU2266844C1 (en) | 2004-06-01 | 2004-06-01 | Aircraft wing |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004116356/11A RU2266844C1 (en) | 2004-06-01 | 2004-06-01 | Aircraft wing |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2266844C1 true RU2266844C1 (en) | 2005-12-27 |
Family
ID=35870353
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004116356/11A RU2266844C1 (en) | 2004-06-01 | 2004-06-01 | Aircraft wing |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2266844C1 (en) |
-
2004
- 2004-06-01 RU RU2004116356/11A patent/RU2266844C1/en not_active IP Right Cessation
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11851164B2 (en) | Wing tip device | |
US10589846B2 (en) | Split blended winglet | |
EP1789316B1 (en) | Wing tip devices | |
CA2669604C (en) | Wing tip shape for a wing, in particular of aircraft | |
US20110024573A1 (en) | Extended winglet with load balancing characteristics | |
US11148788B2 (en) | Curved wingtip for aircraft | |
US8448893B2 (en) | Laminar flow wing optimized for transonic cruise aircraft | |
JP2010506797A (en) | High performance supersonic laminar airfoil | |
RU2266844C1 (en) | Aircraft wing | |
CN104192294A (en) | A wing structure and an airplane | |
RU2095281C1 (en) | Tip vane | |
GB2577303A (en) | A wing tip device | |
RU194250U1 (en) | Small Elongation Wing for Subsonic Aircraft | |
RU2637233C1 (en) | Aircraft wingtip | |
RU2314970C1 (en) | Straight high-speed wing | |
RU2242400C1 (en) | Aircraft wing | |
RU2314971C2 (en) | Straight high-speed wing |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20140602 |