RU2264614C2 - Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient - Google Patents

Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient Download PDF

Info

Publication number
RU2264614C2
RU2264614C2 RU2003118023/28A RU2003118023A RU2264614C2 RU 2264614 C2 RU2264614 C2 RU 2264614C2 RU 2003118023/28 A RU2003118023/28 A RU 2003118023/28A RU 2003118023 A RU2003118023 A RU 2003118023A RU 2264614 C2 RU2264614 C2 RU 2264614C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
diamond
brilliance
charm
glow
coefficient
Prior art date
Application number
RU2003118023/28A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2003118023A (en
Inventor
Ю.Н. Ребрик (RU)
Ю.Н. Ребрик
Р.И. Илькаев (RU)
Р.И. Илькаев
В.К. Баранов (RU)
В.К. Баранов
А.М. Бочаров (RU)
А.М. Бочаров
А.Г. Голубинский (RU)
А.Г. Голубинский
В.Т. Назаров (RU)
В.Т. Назаров
С.В. Ребров (RU)
С.В. Ребров
М.А. Шкадов (RU)
М.А. Шкадов
Original Assignee
Смоленское государственное унитарное предприятие "ПО "Кристалл" (СГПУ "ПО "Кристалл")
Федеральное государственное унитарное предприятие Российский Федеральный Ядерный Центр-Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальноой физики (ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Смоленское государственное унитарное предприятие "ПО "Кристалл" (СГПУ "ПО "Кристалл"), Федеральное государственное унитарное предприятие Российский Федеральный Ядерный Центр-Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальноой физики (ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ) filed Critical Смоленское государственное унитарное предприятие "ПО "Кристалл" (СГПУ "ПО "Кристалл")
Priority to RU2003118023/28A priority Critical patent/RU2264614C2/en
Publication of RU2003118023A publication Critical patent/RU2003118023A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2264614C2 publication Critical patent/RU2264614C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Adornments (AREA)

Abstract

FIELD: technology for processing diamonds into brilliants.
SUBSTANCE: in the method, by experimental or calculation-theoretic way in glow images visible to observer optical characteristics of diamond glow are determined, including glow intensiveness, glow glimmer and color saturation of glow, characterized by level of decomposition of white color on rainbow colors, and also relief coefficient of glow, characterized by average number of intensive color spots in glow image, distinctive to human eye, and additionally, by dividing glow image on compound portions, average values of glow intensiveness of compound portions are measured. Optical characteristics of glow are transformed to glow factors. As average coefficient of brilliant glow charm, which is used to estimate brilliant glow charm, charm coefficient is used, calculated as average value of factors of intensiveness, glimmering, color saturation and glow image geometry.
EFFECT: possible objective measurement and numeric estimation of brilliants glow charm, and possible certification of them on basis of glow charm.
5 cl, 22 dwg, 11 tbl

Description

Изобретение относится к области изготовления драгоценных камней, а именно к технологии обработки алмазов в бриллианты.The invention relates to the field of manufacturing of precious stones, namely to technology for processing diamonds into diamonds.

Существует способ оценки бриллианта по четырем «С» факторам [1], характеризующим у него следующие величины:There is a way to evaluate a diamond by four “C” factors [1], which characterize the following values:

- Clarity - чистоту или наличие внутренних дефектов в материале бриллианта (ограненного алмаза);- Clarity - purity or the presence of internal defects in the material of the diamond (faceted diamond);

- Color - цвет или степень прозрачности материала бриллианта (ограненного алмаза);- Color - color or degree of transparency of the diamond material (faceted diamond);

- Cut - вид огранки бриллианта и наличие в огранке каких-либо дефектов;- Cut - type of diamond cut and the presence of any defects in the cut;

- Carat Weight - вес бриллианта (ограненного алмаза), выраженный в каратах.- Carat Weight - the weight of a diamond (faceted diamond), expressed in carats.

Недостатком этого способа является то, что определение ценности бриллианта происходит по характеристикам, лишь косвенно связанным с красотой его блеска. Четыре «С» фактора влияют на блеск бриллианта, но прямым образом его не описывают.The disadvantage of this method is that the determination of the value of a diamond occurs according to characteristics that are only indirectly related to the beauty of its brilliance. Four “C” factors affect the brilliance of a diamond, but do not directly describe it.

Известно также, что на красоту блеска бриллианта прямое влияние оказывают оптические свойства камня, такие как блеск, искристость и разложение белого света в радугу (цветовая насыщенность). За счет максимального использования и оптимального соотношения оптических свойств можно получить наибольший блеск и световую игру бриллианта, т.е. красоту блеска.It is also known that the brilliance of a diamond is directly affected by the optical properties of the stone, such as luster, sparkle, and the decomposition of white light into a rainbow (color saturation). Due to the maximum use and the optimal ratio of optical properties, you can get the greatest brilliance and light play of the diamond, i.e. the beauty of brilliance.

Известен способ определения красоты блеска бриллианта, в котором вычисляют усредненные по углам наблюдения в пределах верхней полусферы пространства средневзвешенный коэффициент интенсивности блеска бриллианта "WLR", представляющий собой коэффициент отражения падающего на него света, и средневзвешенный коэффициент разложения бриллиантом белого света в радугу "DCLR" [2].A known method for determining the beauty of brilliance of a diamond, in which the average weighted coefficient of brilliance of the brilliance of the diamond “WLR” is calculated, averaged over the viewing angles within the upper hemisphere of the space, is the reflection coefficient of the light incident on it, and the average coefficient of decomposition of the white light into a “DCLR” rainbow [ 2].

Недостатком этого способа является то, что при оценке красоты блеска бриллианта не учитываются следующие оптические характеристики блеска, являющиеся также физическими стимулами, воздействующими на систему восприятия человека:The disadvantage of this method is that when evaluating the beauty of brilliance of a diamond, the following optical characteristics of brilliance are not taken into account, which are also physical stimuli that affect the human perception system:

- искристость блеска, характеризующая среднее количество искр в картине блеска и изменение интенсивности блеска при повороте бриллианта в пространстве;- sparkle sparkle, characterizing the average number of sparks in the picture of the brightness and the change in the intensity of the brightness when the diamond is rotated in space;

- общий вид картины блеска, характеризующий наличие в картине блеска зрительно различимых темных пятен, отрицательно влияющих на блеск бриллианта.- a general view of the glitter pattern, characterizing the presence in the glitter picture of visually distinguishable dark spots that adversely affect the brilliance of a diamond.

Недостатком способа является также отсутствие обобщенной оценки красоты блеска бриллианта, которая учитывала бы все оптические характеристики блеска, являющиеся физическими стимулами, воздействующими на систему восприятия человека [3, 4, 5].The disadvantage of this method is the lack of a generalized assessment of the beauty of brilliance of a diamond, which would take into account all the optical characteristics of brilliance, which are physical stimuli that affect the human perception system [3, 4, 5].

Прототипом предлагаемого изобретения является способ оценки красоты блеска бриллианта, при котором экспериментальным или расчетно-теоретическим путем в видимых наблюдателем картинах блеска определяют оптические характеристики блеска бриллианта, включающие интенсивность блеска, дисперсию блеска (цветовую насыщенность блеска) и мерцание (сцинтилляцию) блеска, характеризующее количество и интенсивность бликов в отраженном свете при повороте или наклоне драгоценного камня. Данные оптические характеристики используют при определении обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта, по которому оценивают красоту блеска бриллианта [6].The prototype of the present invention is a method for assessing the beauty of brilliance of a diamond, in which the optical characteristics of brilliance, including the intensity of brilliance, the variance of brilliance (color saturation of brilliance) and the flicker (scintillation) of brilliance, which characterizes the amount and the intensity of glare in reflected light when turning or tilting a gem. These optical characteristics are used to determine the generalized brilliance coefficient of brilliance of a diamond, which assesses the brilliance of brilliance of a diamond [6].

Недостатком данного способа является то, что в нем не определяется такая оптическая характеристика блеска бриллианта, как рельефность блеска, характеризуемая средним числом интенсивных световых пятен в картине блеска, пространственно различимых глазом человека. Кроме того, не оценивается геометрия картины блеска, характеризующая наличие в картине блеска зрительно различимых темных пятен, отрицательно влияющих на блеск бриллианта. В результате, при определении обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта, указанные характеристики не были учтены, что не дает возможности объективно оценивать красоту блеска бриллиантов.The disadvantage of this method is that it does not determine such an optical characteristic of the brilliance of a diamond as the brilliance of the brilliance, characterized by the average number of intense light spots in the brilliance picture, spatially distinguishable by the human eye. In addition, the geometry of the brilliance pattern, which characterizes the presence of visually distinguishable dark spots in the brilliance pattern, negatively affecting the brilliance of a diamond, is not evaluated. As a result, when determining the generalized brilliance beauty coefficient of a diamond, these characteristics were not taken into account, which makes it impossible to objectively evaluate the brilliance of diamonds.

Задачей изобретения является разработка способа оценки красоты блеска бриллианта по коэффициенту очарования charm, обеспечивающего возможность объективного измерения и количественной оценки красоты блеска бриллиантов, а также возможность их сертификации по основной для ювелирного применения характеристике - красоте их блеска.The objective of the invention is to develop a method for assessing the beauty of brilliance of a diamond by the charm charm coefficient, which provides the opportunity for objective measurement and quantification of the beauty of brilliance of diamonds, as well as the possibility of their certification according to the main characteristic for jewelry application - the beauty of their brilliance.

Поставленная задача достигается тем, что в предлагаемом способе оценки красоты блеска бриллианта, экспериментальным или расчетно-теоретическим путем в видимых наблюдателем картинах блеска определяют оптические характеристики блеска бриллианта, включающие интенсивность блеска, мерцание блеска и цветовую насыщенность блеска, характеризуемую степенью разложения белого света в цвета радуги. Полученные оптические характеристики блеска используют при определении обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта, по которому оценивают красоту блеска бриллианта. Дополнительно в качестве оптических характеристик блеска определяют рельефность блеска, характеризуемую средним числом интенсивных световых пятен в картине блеска, пространственно различимых глазом человека. Затем путем разбиения картины блеска на составные части измеряют средние значения интенсивностей блеска составных частей картины блеска, выражают полученные значения оптических характеристик блеска в относительных единицах, при этом в качестве параметров сравнения принимают полученные в тех же условиях освещения и наблюдения оптические характеристики блеска бриллианта, выбранного в качестве эталона, с помощью характеристических функций нормировки преобразуют полученные относительные оптические характеристики блеска в факторы блеска, после чего определяют фактор искристости блеска как среднее гармоническое значение факторов рельефности и мерцания блеска и фактор геометрии картины блеска, характеризующий равномерность интенсивности картины блеска, как среднее геометрическое значение факторов средних значений интенсивностей блеска составных частей картины блеска. В качестве обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта используют коэффициент очарования charm, вычисляемый как среднее значение факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска.The problem is achieved by the fact that in the proposed method for assessing the beauty of brilliance of a diamond, experimentally or by calculation and theoretical methods in the brilliance patterns visible to the observer determine the optical characteristics of brilliance of a diamond, including brilliance, flicker, and color saturation, characterized by the degree of decomposition of white light into rainbow colors . The obtained optical gloss characteristics are used in determining the generalized brilliance beauty coefficient of a diamond, by which the brilliance beauty of a diamond is estimated. Additionally, as the optical characteristics of the gloss, the gloss of gloss is determined, characterized by the average number of intense light spots in the gloss picture, spatially distinguishable by the human eye. Then, by dividing the brightness pattern into its constituent parts, average values of the brightness intensities of the components of the brightness pattern are measured, the obtained values of the optical brightness characteristics are expressed in relative units, while the optical characteristics of the diamond selected in as a standard, using the characteristic normalization functions, they transform the obtained relative optical brightness characteristics into esque, after which the sparkle sparkle factor is determined as the harmonic mean value of the relief and flicker factors and the glitter pattern geometry factor characterizing the uniformity of the brightness pattern, as the geometric mean of the factors of the average brightness intensities of the components of the gloss picture. The charm coefficient of charm, calculated as the average value of the factors of intensity, sparkle, color saturation, and geometry of the glitter pattern, is used as a generalized brilliance beauty factor for a diamond.

В качестве бриллианта, принятого за эталон, выбирают бриллиант круглой формы огранки, имеющий 57 граней, категории «0» (ноль) по классификации Американского геммологического общества, с размером площадки 0,57 от диаметра рундиста, углом наклона граней коронки 34,8°, углом наклона граней павильона 40,7°, высотой клиньев верха 0,75 от высоты коронки, высотой клиньев низа 0,79 от высоты павильона и толщиной рундиста 0,02 от его диаметра.As a diamond accepted as a standard, a round-cut diamond having 57 facets, category “0” (zero) according to the classification of the American Gemological Society, with a platform size of 0.57 of the girdle diameter, the angle of inclination of the crown faces is 34.8 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion is 40.7 °, the height of the top wedges is 0.75 of the crown height, the height of the bottom wedges is 0.79 of the height of the pavilion and the girdle thickness is 0.02 of its diameter.

В качестве характеристических функций нормировки выбирают дробно-рациональные функции вида:As characteristic normalization functions, fractional rational functions of the form are chosen:

f(x)=k1/[k2+(x-k3)2n],f (x) = k 1 / [k 2 + (xk 3 ) 2n ],

где х - значение какой-либо оптической характеристики блеска, выраженной в относительных единицах;where x is the value of any optical brightness characteristics, expressed in relative units;

f(x) - значение какого-либо фактора блеска, соответствующего относительной оптической характеристике блеска;f (x) is the value of some gloss factor corresponding to the relative optical brightness characteristic;

k1, k2, k3, n - константы, определяющие конкретный вид характеристических функций нормировки.k 1 , k 2 , k 3 , n are constants that determine the specific form of the characteristic normalization functions.

Коэффициент очарования charm вычисляют как среднее гармоническое значение факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска.The charm coefficient of charm is calculated as the average harmonic value of the factors of intensity, sparkle, color saturation and geometry of the glitter pattern.

Коэффициент очарования charm рассматривают как дополнительный «С» фактор при оценке бриллиантов, в совокупности с известными «С» факторами оценки clarity, color, cut, carat weight.The charm charm coefficient is considered as an additional “C” factor when evaluating diamonds, in combination with the known “C” factors for evaluating clarity, color, cut, carat weight.

Таким образом, достигается технический результат, заключающийся в том, что для бриллианта можно рассчитать коэффициент очарования charm, который представляет собой пятый «С» фактор в системе оценок бриллиантов, количественно определяющий красоту их блеска. В совокупности с другими «С» факторами он позволяет более точно определить красоту и ценность бриллиантов, увеличить их коммерческую стоимость и стимулировать покупательский спрос на этот вид ювелирной продукции.Thus, the technical result is achieved, namely, that for a diamond, you can calculate the charm coefficient of charm, which is the fifth “C” factor in the diamond rating system, which quantitatively determines the beauty of their brilliance. Together with other “C” factors, it allows you to more accurately determine the beauty and value of diamonds, increase their commercial value and stimulate consumer demand for this type of jewelry.

Сущность предлагаемого способа оценки красоты блеска бриллианта по коэффициенту очарования charm заключается в следующем.The essence of the proposed method for assessing the beauty of brilliance of a diamond by charm charm coefficient is as follows.

Коэффициент очарования charm является количественным обобщенным коэффициентом красоты блеска бриллианта, учитывающим все оптические характеристики блеска, являющиеся физическими стимулами, воздействующими на сенсорную систему восприятия человека.The charm charm coefficient is a quantitative generalized brilliance beauty factor for a diamond, taking into account all the optical characteristics of brilliance, which are physical stimuli that affect the human sensory system.

Коэффициент очарования charm может оценивать единичную мгновенную картину блеска бриллианта, блеск какой-либо огранки бриллианта в заданном диапазоне углов его наблюдения и в целом блеск какой-либо огранки бриллианта, когда усреднение характеристик блеска происходит по всевозможным углам его наблюдения.The charm charm coefficient can evaluate a single instantaneous picture of the brilliance of a diamond, the brilliance of any cut of a diamond in a given range of viewing angles, and generally the brilliance of a cut of a diamond when averaging the characteristics of brilliance occurs over all possible viewing angles.

При вычислении коэффициента очарования бриллианта осуществляют измерение или вычисление следующих характеристик блеска, являющихся оптико-физическими стимулами, воздействующими на чувственную систему восприятия человека:When calculating the charm coefficient of a diamond, the following gloss characteristics are measured or calculated, which are optical-physical stimuli that affect the human sensory system of perception:

- интенсивности блеска (I), описываемой коэффициентом отражения лучей света после преломления их в бриллианте и попадания в глаз наблюдателя;- the brightness intensity (I), described by the reflection coefficient of light rays after their refraction in a diamond and falling into the eye of the observer;

- рельефности блеска (R), характеризуемой средним числом интенсивных световых пятен в картине блеска, пространственно различимых глазом человека,- brightness gloss (R), characterized by the average number of intense light spots in the brightness picture, spatially distinguishable by the human eye,

- мерцания блеска (М), характеризуемого изменением его интенсивности при наклоне или повороте бриллианта в пространстве;- flicker of brilliance (M), characterized by a change in its intensity when the diamond is tilted or rotated in space;

- цветовой насыщенности блеска (Q), характеризуемой степенью разложения белого света в цвета радуги, для лучей, попавших в глаз наблюдателя;- gloss color saturation (Q), characterized by the degree of decomposition of white light into rainbow colors, for rays that fall into the eye of the observer;

- геометрии картины блеска (G), характеризующей наличие или отсутствие в картине темных колец или пятен, уменьшающих красоту блеска [7].- the geometry of the glitter pattern (G), which characterizes the presence or absence of dark rings or spots in the picture that reduce the beauty of the gloss [7].

В качестве характеристической функции нормировки f(x), преобразующей относительные оптические характеристики блеска, в свою очередь являющимися физическими стимулами, воздействующими на сенсорную систему восприятия человека, в факторы блеска, выбирается дробно-рациональная функция:As a characteristic normalization function f (x), which converts the relative optical characteristics of gloss, which in turn are physical stimuli that act on the sensory system of human perception, into gloss factors, a fractional rational function is chosen:

f(x)=k1/[k2+(x-k3)2n]f (x) = k 1 / [k 2 + (xk 3 ) 2n ]

где х - значение какой-либо оптической характеристики блеска, выраженной в относительных единицах;where x is the value of any optical brightness characteristics, expressed in relative units;

f(x) - значение какого-либо фактора блеска, соответствующего относительной оптической характеристике блеска;f (x) is the value of some gloss factor corresponding to the relative optical brightness characteristic;

k1, k2, k3, n - константы, определяющие конкретный вид характеристических функций нормировки.k 1 , k 2 , k 3 , n are constants that determine the specific form of the characteristic normalization functions.

В качестве характеристической функции нормировки может быть выбрана также функциональная зависимость, содержащая функцию супер Гаусса в степени «2n»:As a characteristic normalization function, a functional dependence containing a super Gaussian function to the degree of “2n” can also be selected:

f(x)=(1-exp(-2((x/k2)-k3)2n))/k1 f (x) = (1-exp (-2 ((x / k 2 ) -k 3 ) 2n )) / k 1

При этом константы k1, k2 и k3 выбираются так, что при х=1 характеристическая функция нормировки принимает значение, равное 1. При изменении х от 0 до 1 функция f(x) монотонно возрастает от 0 до 1. При х>1 функция f(x) монотонно стремится к некоторому максимальному значению, характеризующему верхний порог чувственного восприятия. Степень n определяет крутизну возрастания функции f(x), описывающей переход от нижнего порога к верхнему порогу чувственного восприятия.Moreover, the constants k 1 , k 2 and k 3 are chosen so that for x = 1 the characteristic normalization function takes a value equal to 1. When x varies from 0 to 1, the function f (x) monotonically increases from 0 to 1. For x> 1, the function f (x) monotonously tends to a certain maximum value characterizing the upper threshold of sensory perception. The degree n determines the steepness of the increase in the function f (x), which describes the transition from the lower threshold to the upper threshold of sensory perception.

При вычислении коэффициента очарования charm усреднение факторов блеска может осуществляться различными математическими способами [8]:When calculating the charm charm coefficient, averaging of gloss factors can be carried out in various mathematical ways [8]:

- как среднее взвешенное арифметическое значение усредняемых величин:- as the average weighted arithmetic value of the averaged values:

Ch=(kI·FI+kL·FL+kQ·FQ+kG·FG)/(kI+kL+kQ+kG),Ch = (kI · F I + kL · F L + kQ · F Q + kG · F G ) / (kI + kL + kQ + kG),

где Ch - коэффициент очарования charm;where Ch is the charm coefficient of charm;

F - факторы блеска, индексы которых соответствуют следующим характеристикам: I - интенсивности, L - искристости, Q - цветовой насыщенности, G - геометрии картины блеска;F - gloss factors, the indices of which correspond to the following characteristics: I - intensity, L - sparkle, Q - color saturation, G - geometry of the brightness pattern;

kI, kL, kQ, kG - коэффициенты влияния каждого из оптических параметров на величину обобщенного коэффициента очарования;kI, kL, kQ, kG are the coefficients of the influence of each of the optical parameters on the value of the generalized charm coefficient;

- как среднее взвешенное геометрическое значение усредняемых величин:- as the weighted average geometric value of the averaged values:

Figure 00000002
Figure 00000002

где kI, kL, kQ, kG - степени влияния каждого из оптических параметров на величину обобщенного коэффициента очарования;where kI, kL, kQ, kG are the degrees of influence of each of the optical parameters on the value of the generalized charm coefficient;

- как среднее гармоническое значение усредняемых величин:- as the harmonic mean value of the averaged values:

Ch=4/((1/FI)+(1/FL)+(1/FQ)+1/FG))Ch = 4 / ((1 / F I ) + (1 / F L ) + (1 / F Q ) + 1 / F G ))

Конкретные значения степени n и коэффициентов k1, k2, k3, используемых в характеристических функциях нормировки, а также способы усреднения факторов блеска определялись эмпирически на основании большого массива данных, полученных от группы независимых экспертов при оценке красоты блеска различных бриллиантов.The specific values of degree n and the coefficients k 1 , k 2 , k 3 used in the characteristic normalization functions, as well as methods for averaging the gloss factors, were determined empirically based on a large amount of data obtained from a group of independent experts in assessing the gloss beauty of various diamonds.

При выборе конкретных значений степени n и коэффициентов k1, k2, k3 учитывалось, что блеск бриллианта, выбранного в качестве эталона и относительно которого происходит оценка блеска других бриллиантов, с помощью характеристической функции нормировки получает по всем параметрам блеска, включая коэффициент очарования charm, оценку, равную 1, и это соответствует однобалльной системе оценки красоты блеска бриллианта. При этом учитывается, что можно получить лучшее качество огранки, при котором коэффициент очарования может быть больше на ~10%. Исходя из этого, коэффициент k1, в соответствии с однобалльной системой, должен быть равен 1, а коэффициент k2 должен быть принят равным 0,9. Чтобы избежать дробных значений коэффициентов и для более удобной физической интерпретации расчетов коэффициента charm, их умножают на 10, поэтому в дробно-рациональной функции нормировки принимают следующие коэффициенты: k1=10, k2=9. Коэффициент k3 принимают равным 2, исходя из того, что в дробно-рациональной функции нормировки в случае, когда значение переменной х равно значению эталона, которое принимается за 1, выражение в скобках (х-k3) всегда должно быть равно 1, следовательно, k3=2.When choosing specific values of degree n and the coefficients k 1 , k 2 , k 3 , it was taken into account that the brilliance of a diamond selected as a reference and relative to which the brilliance of other diamonds is evaluated, using the characteristic normalization function, receives all the brilliance parameters, including the charm charm coefficient , a rating of 1, and this corresponds to a one-point system for assessing the brilliance of a diamond. At the same time, it is taken into account that it is possible to obtain the best quality of the cut, at which the charm coefficient can be ~ 10% greater. Based on this, the coefficient k 1 , in accordance with a single-point system, should be equal to 1, and the coefficient k 2 should be taken equal to 0.9. In order to avoid fractional values of the coefficients and for a more convenient physical interpretation of the calculations of the coefficient charm, they are multiplied by 10, therefore, in the fractional rational normalization function, the following coefficients are taken: k 1 = 10, k 2 = 9. The coefficient k 3 is taken equal to 2, based on the fact that in the rational fractional normalization function, in the case when the value of the variable x is equal to the value of the standard, which is taken as 1, the expression in brackets (x-k 3 ) should always be 1, therefore , k 3 = 2.

Степень 2n в дробно-рациональной характеристической функции нормировки определяет уровень контрастности оценок коэффициента очарования charm. Степень 2n=12 выбирается методом подбора, учитывая, что при данном значении достаточно контрастно различаются бриллианты с более и менее высокой степенью блеска. При высоких значениях степени 2n>18 пропадают переходные области от бриллиантов с высокой степенью блеска к бриллиантам с низкой степенью блеска, при малых значениях степени 2n<8 отличие бриллиантов с высокой степенью блеска от бриллиантов с низкой степенью блеска получается мало заметным, поэтому на практике это неприемлемо. Оптимальные значения степени 2n должны быть выбраны в интервале 12<2n<18.The degree of 2n in the fractional rational characteristic function of normalization determines the level of contrast of the charm coefficient estimates. The degree of 2n = 12 is chosen by the selection method, given that for this value diamonds with a more or less high degree of brilliance are quite contrasted. At high values of degree 2n> 18, the transition regions disappear from diamonds with a high degree of brilliance to diamonds with a low degree of brilliance; for small values of degree 2n <8, the difference between diamonds with a high degree of brilliance and diamonds with a low degree of brilliance is hardly noticeable, therefore, in practice this unacceptably. Optimal values of degree 2n should be selected in the range 12 <2n <18.

Коэффициенты и степени влияния каждого из оптических параметров на величину обобщенного коэффициента очарования kI, kL, kQ, kG также выбирают с учетом того, что оценка различных оптических характеристик блеска производится относительно значений соответствующих оптических характеристик бриллианта, выбранного за эталон. Исходя из того, что красота блеска эталона должна оцениваться коэффициентом очарования Ch=1, и оптические характеристики бриллианта, принятого за эталон также принимаются равными 1, то коэффициенты и степени влияния каждого из оптических параметров на величину обобщенного коэффициента очарования соответственно принимаются равными: kI=1, kQ=1, kG=1. Исходя из того, что искристость блеска включает в себя рельефность картины блеска и мерцание блеска, то коэффициенты и степени влияния этих параметров на величину коэффициента очарования charm соответственно принимаются равными 0,5, и тогда значение коэффициента и степени влияния искристости блеска kL в сумме также составляет 1.The coefficients and degrees of influence of each of the optical parameters on the magnitude of the generalized charm coefficient kI, kL, kQ, kG are also chosen taking into account that various optical brightness characteristics are evaluated relative to the values of the corresponding optical characteristics of the diamond selected for the standard. Based on the fact that the beauty of the brightness of the standard should be estimated by the charm coefficient Ch = 1, and the optical characteristics of the diamond taken as the standard are also taken equal to 1, then the coefficients and degrees of influence of each of the optical parameters on the value of the generalized charm coefficient are respectively taken equal to: kI = 1 , kQ = 1, kG = 1. Based on the fact that the gloss of sparkle includes the relief of the gloss pattern and the flicker of glitter, the coefficients and the degree of influence of these parameters on the value of the charm charm coefficient are respectively taken equal to 0.5, and then the value of the coefficient and degree of influence of sparkle sparkle kL in total also amounts to 1.

Таким образом, хорошее соответствие расчетных значений коэффициента очарования charm с оценками красоты блеска, полученными от группы независимых экспертов, получается при выполнении следующих условий:Thus, a good agreement between the calculated values of the charm coefficient and the gloss of beauty estimates obtained from a group of independent experts is obtained under the following conditions:

- при выборе характеристической функции нормировки в виде дробно-рациональной функции с коэффициентами k1=10, k2=9, k3=2 и 2n=12;- when choosing the characteristic normalization function in the form of a fractional rational function with coefficients k 1 = 10, k 2 = 9, k 3 = 2 and 2n = 12;

- при вычислении фактора геометрии картины блеска как среднего геометрического значения факторов средних значений интенсивностей блеска составных частей картины блеска;- when calculating the geometry factor of the gloss pattern as the geometric mean of the factors of the average values of the brightness intensities of the components of the gloss pattern;

- при вычислении фактора искристости блеска как среднего гармонического значения факторов рельефности и мерцания;- when calculating the factor of sparkle gloss as the average harmonic value of the factors of relief and flicker;

- при вычислении коэффициента очарования charm как среднего гармонического значения факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска.- when calculating the charm coefficient of charm as the average harmonic value of the factors of intensity, sparkle, color saturation and geometry of the brightness pattern.

Сущность изобретения поясняется чертежами где:The invention is illustrated by drawings where:

на фиг.1 представлена оптическая схема компьютерной модели расчета блеска бриллианта, при виде на бриллиант сбоку, где β - полярный угол наклона бриллианта; θ - полярный угол наблюдения бриллианта; 1 - наблюдаемый бриллиант; 2 - матрица виртуальных фотоприемников; 3 - верхняя полусфера фонового освещения бриллианта; 4 - лучи диффузного фонового света;figure 1 presents the optical diagram of a computer model for calculating the brilliance of a diamond, when viewed from the side of the diamond, where β is the polar angle of the diamond; θ is the polar angle of observation of the diamond; 1 - observed diamond; 2 - matrix of virtual photodetectors; 3 - the upper hemisphere of the background lighting of the diamond; 4 - rays of diffuse background light;

на фиг.2 - оптическая схема компьютерной модели расчета блеска бриллианта, при виде на бриллиант сверху, где α - азимутальный угол поворота бриллианта; φ - азимутальный угол наблюдения бриллианта;figure 2 is an optical diagram of a computer model for calculating the brilliance of a diamond, when viewed from the top of the diamond, where α is the azimuthal angle of rotation of the diamond; φ is the azimuthal angle of observation of the diamond;

на фиг.3 - график характеристической функции нормировки оптических характеристик блеска в виде дробно-рациональной функции f(x)=10/[9+(x-2)12] со степенью 2n=12;figure 3 is a graph of the characteristic function of normalizing the optical brightness characteristics in the form of a rational fractional function f (x) = 10 / [9+ (x-2) 12 ] with a degree of 2n = 12;

на фиг.4 представлены картины реального блеска бриллианта, выбранного за эталон при расчете коэффициента очарования charm, при специальном освещении, обеспечивающим блеск в виде «сердец и стрел», вид сверху (на коронку) с разным освещением;figure 4 presents a picture of the real brilliance of the diamond selected for the standard in calculating the charm charm coefficient, with special lighting that provides shine in the form of "hearts and arrows", a top view (on the crown) with different lighting;

на фиг.5 - то же, вид снизу (на павильон);figure 5 is the same, bottom view (on the pavilion);

на фиг.6 представлены расчетные картины блеска бриллианта, выбранного за эталон, при специальном освещении, обеспечивающим блеск в виде «сердец и стрел», вид сверху (на коронку) с разным освещением;figure 6 presents the calculated picture of the brilliance of the diamond selected for the standard, with special lighting, providing shine in the form of "hearts and arrows", a top view (on the crown) with different lighting;

на фиг.7 - то же, вид снизу (на павильон);Fig.7 is the same, bottom view (on the pavilion);

на фиг.8 представлена расчетная картина блеска бриллианта, выбранного за эталон, с освещением, близким к естественному, наклон бриллианта θ=0°;on Fig presents a calculated picture of the brilliance of the diamond selected for the standard, with lighting close to natural, the slope of the diamond θ = 0 °;

на фиг.9 - то же, наклон бриллианта θ=15°;figure 9 is the same, the slope of the diamond θ = 15 °;

на фиг.10 - то же, наклон бриллианта θ=30°;figure 10 is the same, the slope of the diamond θ = 30 °;

на фиг.11 представлена расчетная картина блеска бриллианта круглой формы огранки Кр57 с диаметром площадки 0,55 и высотой рундиста 0,02, угол наклона граней коронки 34°, угол наклона граней павильона 41°, высота клиньев верха 0,75, высота клиньев низа 0,79, коэффициент очарования Ch=1,00, наклон бриллианта θ=3°;figure 11 presents the estimated gloss pattern of a round diamond of shape КР57 with a diameter of 0.55 and a girdle height of 0.02, the angle of inclination of the edges of the crown 34 °, the angle of inclination of the edges of the pavilion 41 °, the height of the wedges top 0.75, the height of the wedges bottom 0.79, the charm coefficient Ch = 1.00, the slope of the diamond θ = 3 °;

на фиг.12 - то же, коэффициент очарования Ch=0,99, наклон бриллианта θ=25°;in Fig.12 - the same, the charm coefficient Ch = 0.99, the slope of the diamond θ = 25 °;

на фиг.13-22 представлена расчетная картина блеска бриллианта круглой формы огранки Кр57 с диаметром площадки 0,55, высотой рундиста 0,02, высотой клиньев верха 0,5, высотой клиньев низа 0,8, при этом:on Fig.13-22 presents the estimated brightness pattern of a round diamond cut Кр57 with a diameter of 0.55, a girdle height of 0.02, a height of wedges of a top of 0.5, a height of wedges of a bottom of 0.8, while:

на фиг.13 - угол наклона граней коронки 33°, угол наклона граней павильона 37°, коэффициент очарования Ch=1,04, наклон бриллианта θ=3°;in Fig.13 - the angle of inclination of the edges of the crown 33 °, the angle of inclination of the edges of the pavilion 37 °, the charm coefficient Ch = 1,04, the inclination of the diamond θ = 3 °;

на фиг.14 - то же, коэффициент очарования Ch=0,94, наклон бриллианта θ=25°;on Fig - the same, the charm coefficient Ch = 0.94, the slope of the diamond θ = 25 °;

на фиг.15 - угол наклона граней коронки 13°, угол наклона граней павильона 38°, коэффициент очарования Ch=0,94, наклон бриллианта θ=3°;in Fig.15 - the angle of inclination of the edges of the crown 13 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 38 °, the charm coefficient Ch = 0.94, the inclination of the diamond θ = 3 °;

на фиг.16 - то же, коэффициент очарования Ch=0,71, наклон бриллианта θ=25°;in Fig.16 - the same, the charm coefficient Ch = 0.71, the slope of the diamond θ = 25 °;

на фиг.17 - угол наклона граней коронки 44°, угол наклона граней павильона 29°, коэффициент очарования Ch=0,88, наклон бриллианта θ=3°;in Fig.17 - the angle of inclination of the edges of the crown 44 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 29 °, the charm coefficient Ch = 0.88, the inclination of the diamond θ = 3 °;

на фиг.18 - то же, коэффициент очарования Ch=0,76, наклон бриллианта θ=25°;in Fig.18 is the same, the charm coefficient Ch = 0.76, the slope of the diamond θ = 25 °;

на фиг.19 - угол наклона граней коронки 15°, угол наклона граней павильона 43°, коэффициент очарования Ch=0,10, наклон бриллианта θ=3°;in Fig.19 - the angle of inclination of the edges of the crown 15 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 43 °, the charm coefficient Ch = 0.10, the inclination of the diamond θ = 3 °;

на фиг.20 - то же, коэффициент очарования Ch=0,51, наклон бриллианта θ=25°;in Fig.20 - the same, the charm coefficient Ch = 0.51, the slope of the diamond θ = 25 °;

на фиг.21 - угол наклона граней коронки 32°, угол наклона граней павильона 28°, коэффициент очарования Ch=0,00, наклон бриллианта θ=3°;in Fig.21 - the angle of inclination of the edges of the crown 32 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 28 °, the charm coefficient Ch = 0.00, the inclination of the diamond θ = 3 °;

на фиг.22 - то же, коэффициент очарования Ch=0,61, наклон бриллианта θ=25°.in Fig.22 is the same, the charm coefficient Ch = 0.61, the slope of the diamond θ = 25 °.

Реализация способа демонстрируется на примере вычисления коэффициента очарования charm для бриллиантов круглой формы огранки Кр57. Рассмотрение проводится на массиве огранок, имеющих диаметр площадки 0,55 от диаметра рундиста, угол наклона граней коронки 11°-45°, угол наклона граней павильона 24°-50°.The implementation of the method is demonstrated by the example of calculating the charm coefficient for round diamonds Кр57. The examination is carried out on an array of cuts having a pad diameter of 0.55 from the girdle diameter, the angle of inclination of the crown faces 11 ° -45 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 24 ° -50 °.

В качестве бриллианта, принятого за эталон, выбирают бриллиант круглой формы огранки, имеющий 57 граней, категории «0» (ноль) по классификации Американского геммологического общества, с отношением размера площадки к диаметру рундиста 0,57, углом наклона граней коронки 34,8°, углом наклона граней павильона 40,7°, отношением клиньев верха к высоте коронки 0,75, отношением высоты клиньев низа к высоте павильона 0,79 и отношением толщины рундиста к его диаметру 0,02. При определенных условиях освещенности бриллианты с такой огранкой имеют картины блеска в виде «сердец» (при просмотре со стороны павильона) и «стрел» (при просмотре со стороны коронки).As a diamond accepted as a standard, a round-cut diamond having 57 facets, category “0” (zero) according to the classification of the American Gemological Society, with a ratio of the size of the area to the girdle diameter of 0.57, the angle of inclination of the edges of the crown is chosen to be 34.8 ° , the angle of inclination of the faces of the pavilion 40.7 °, the ratio of top wedges to crown height 0.75, the ratio of the height of the bottom wedges to the height of the pavilion 0.79 and the ratio of the thickness of the girdle to its diameter 0.02. Under certain lighting conditions, diamonds with such a facet have brilliance patterns in the form of “hearts” (when viewed from the side of the pavilion) and “arrows” (when viewed from the side of the crown).

Блеск бриллиантов анализируется с помощью специально разработанной компьютерной программы расчетов, численными методами моделирующей блеск драгоценных камней. Программа позволяет рассчитывать мгновенные картины и видеофильмы блеска с визуализацией их на мониторе ПЭВМ.The brilliance of diamonds is analyzed using a specially developed computer program of calculations, numerical methods simulating the brilliance of precious stones. The program allows you to calculate instant pictures and glitter videos with visualizing them on a PC monitor.

Численные расчеты блеска проводят в приближении геометрической оптики, где каждая из картин блеска бриллианта представляется в виде суперпозиции множества лучей, отраженных от наблюдаемого бриллианта 1 и попавших на матрицу виртуальных фотоприемников (МВФ) 2, имитирующих сетчатку глаза или приемную CCD матрицу цифровой видеокамеры (фотоаппарата).Numerical gloss calculations are carried out in the approximation of geometric optics, where each of the brilliance patterns of a diamond is represented as a superposition of a multitude of rays reflected from the observed diamond 1 and incident on a virtual photodetector array (IMF) 2 simulating the retina or the receiving CCD matrix of a digital video camera (camera) .

Расчетная матрица виртуальных фотоприемников может изменять свой размер от 2,5·103 для быстрых расчетов до 106 элементов для расчетов с высоким пространственным разрешением. Программа позволяет вести расчеты цвета в 2-х режимах, когда каждый из виртуальных фотоприемников способен рассчитывать интенсивности 3 лучей света с красной (r), зеленой (g) и голубой (b) длинами волн или 10 лучей света с длинами волн, равномерно перекрывающими весь диапазон видимого света. В первом случае обеспечивается более быстрый расчет, а во втором - более качественное цветное изображение драгоценного камня.The calculated matrix of virtual photodetectors can change its size from 2.5 · 10 3 for quick calculations to 10 6 elements for calculations with high spatial resolution. The program allows color calculations in 2 modes, when each of the virtual photodetectors is able to calculate the intensities of 3 light rays with red (r), green (g) and blue (b) wavelengths or 10 light rays with wavelengths that uniformly cover the entire range of visible light. In the first case, a faster calculation is provided, and in the second - a better color image of the gem.

Исходными данными для расчета картин блеска являются оптические характеристики бриллианта (коэффициент преломления и коэффициент поглощения света на разных длинах волн), геометрия огранки, геометрия расположения внутренних дефектов, геометрия расположения и характеристики источников света, характеристики фонового освещения, геометрия взаимного расположения наблюдателя и бриллианта.The initial data for calculating the brightness patterns are the optical characteristics of the diamond (refractive index and light absorption coefficient at different wavelengths), the geometry of the cut, the geometry of the location of internal defects, the geometry of the location and characteristics of light sources, the characteristics of background lighting, the geometry of the relative position of the observer and the diamond.

Результатами численных расчетов являются отдельные кадры блеска бриллианта, фильмы блеска бриллианта при вращении, покачивании или другом более сложном движении, численные значения оптических характеристик блеска.The results of numerical calculations are individual frames of brilliance of a diamond, films of brilliance of a diamond during rotation, swaying or other more complex movement, numerical values of the optical characteristics of brilliance.

При вычислении коэффициента очарования charm вводится понятие мгновенных оптических характеристик блеска, соответствующих единичному виртуальному фотоприемнику или единичной картине блеска бриллианта, и понятие усредненных оптических характеристик, соответствующих определенному диапазону углов наклона бриллианта относительно наблюдателя или бриллианту в целом.When calculating the charm charm coefficient, the concept of instantaneous optical gloss characteristics corresponding to a single virtual photodetector or a single diamond gloss pattern is introduced, and the concept of averaged optical characteristics corresponding to a certain range of diamond tilt angles relative to the observer or diamond as a whole is introduced.

Способ реализуют следующим образом.The method is implemented as follows.

Вычисляют мгновенную интенсивность света Iν, отраженного от бриллианта 1 и попавшего на единичный элемент МВФ 2 с индексом ν, в соответствии с выражением:The instantaneous light intensity I ν is calculated, reflected from diamond 1 and incident on a unit of the IMF 2 with index ν, in accordance with the expression:

Figure 00000003
Figure 00000003

где К - число спектральных отрезков, на которое разбит видимый диапазон спектра, внутри которых свет представляется монохроматичным со средней длиной волны λт;where K is the number of spectral segments into which the visible spectrum is divided, inside which the light appears monochromatic with an average wavelength of λ t ;

Iλν - интенсивность луча света с длиной волны λI, отраженного от бриллианта и попавшего на единичный элемент МВФ с индексом ν.I λν is the intensity of a ray of light with a wavelength of λ I reflected from a diamond and incident on a single IMF element with index ν.

Вычисляют мгновенную цветовую насыщенность света Qν, отраженного от бриллианта 1 и попавшего на единичный элемент МВФ 2 с индексом ν, в соответствии с выражением:The instantaneous color saturation Q ν of light reflected from diamond 1 and incident on a unit of the IMF 2 with index ν is calculated in accordance with the expression:

Figure 00000004
Figure 00000004

Вычисляют мгновенное угловое мерцание блеска Mν как разность мгновенных интенсивностей света Iν, отраженных от бриллианта 1 и попавших на единичный элемент МВФ 2 с индексом ν, при углах наклона бриллианта θ относительно наблюдателя, отличающихся на 1°:The instantaneous angular flicker of brightness M ν is calculated as the difference between the instantaneous light intensities I ν reflected from diamond 1 and incident on a unit of the IMF 2 with index ν, at angles of inclination of the diamond θ relative to the observer, differing by 1 °:

Mν=Iν(θ)-Iν(θ+1).M ν = I ν (θ) -I ν (θ + 1).

Вычисляют усредненные по единичному кадру мгновенные интенсивность, цветовую насыщенность и мерцание блеска как средние арифметические значения для МВФ:Instantaneous intensity, color saturation, and flicker averaged over a single frame are calculated as arithmetic mean values for the IMF:

Figure 00000005
Figure 00000005

Figure 00000006
Figure 00000006

Figure 00000007
Figure 00000007

где N - число элементов матрицы виртуальных фотоприемников;where N is the number of elements of the matrix of virtual photodetectors;

θ, φ - соответственно, полярный и азимутальные углы поворота бриллианта относительно наблюдателя, при значении которых вычисляются оптические характеристики блеска.θ, φ are, respectively, the polar and azimuthal angles of rotation of the diamond relative to the observer, at the value of which the optical characteristics of the brightness are calculated.

У бриллианта Кр57, имеющем 8-ми кратный уровень симметрии относительно аксиальной оси, характеристики блеска, усредненные по единичному кадру, практически не изменяются при изменении угла φ. Поэтому в дальнейшем усреднение по этому углу выполнялось постоянно без специального указания этого действия.In the Kr57 diamond, which has an 8-fold level of symmetry with respect to the axial axis, the brightness characteristics averaged over a single frame practically do not change with a change in the angle φ. Therefore, further averaging over this angle was performed continuously without a special indication of this action.

Вычисляют мгновенную рельефность блеска Rθ, выражающую количество максимумов в двумерном распределении Iν, образующемся на МВФ и характеризующем мгновенную картину блеска. При этом учитываются лишь «сильные» максимумы, интенсивность которых более чем в 2 раза превышает интенсивность рядом находящихся областей. Визуально эти максимумы воспринимаются как искры, присутствующие в мгновенной картине блеска.The instantaneous brightness gloss R θ is calculated, which expresses the number of maxima in the two-dimensional distribution I ν formed at the IMF and characterizes the instantaneous brightness pattern. In this case, only “strong” maxima are taken into account, the intensity of which is more than 2 times higher than the intensity of adjacent areas. Visually, these maxima are perceived as sparks present in the instant picture of brilliance.

Численным методом описывают мгновенную геометрию картины блеска Gθ, характеризующую степень равномерности свечения всей картины блеска, а также наличие в ней центрального темного пятна, темных колец в средней части картины и темного края. Для ее описания всю картину блеска разделяют на несколько более мелких составных частей и в каждой из них определяют среднюю интенсивность блеска. Учитывая то, что в круглом бриллианте провалы в интенсивности блеска имеют, как правило, аксиально-симметричную форму, картина блеска также разделяется на несколько аксиально-симметричных зон. Конкретно при расчете Gθ для бриллианта Кр57 картина блеска разделялась на 5 частей: центральный круг с радиусом 0,06 от радиуса рисунка r0 и 4 кольца с шириной 0,2 r0; 0,2 r0; 0,2 r0 и 0,3 r0, соответственно, от центра к краю картины. Темный центр, край или темные кольца в средней части картины блеска определяются по величине отношений средней интенсивности этих участков к средней интенсивности всей картины. Величина этих отношений определяется следующими выражениями:The instantaneous geometry of the brightness pattern G θ is described by a numerical method, which characterizes the degree of uniformity of the glow of the entire brightness pattern, as well as the presence of a central dark spot, dark rings in the middle of the picture, and a dark edge. To describe it, the entire brightness pattern is divided into several smaller components and in each of them the average brightness intensity is determined. Taking into account the fact that in a round diamond, dips in the brightness of the gloss have, as a rule, an axially symmetric shape, the brightness pattern is also divided into several axially symmetric zones. Specifically, when calculating G θ for the Kr57 diamond, the brightness pattern was divided into 5 parts: a central circle with a radius of 0.06 from the radius of the pattern r 0 and 4 rings with a width of 0.2 r 0 ; 0.2 r 0 ; 0.2 r 0 and 0.3 r 0 , respectively, from the center to the edge of the picture. The dark center, edge or dark rings in the middle part of the brightness pattern are determined by the ratio of the average intensity of these areas to the average intensity of the whole picture. The magnitude of these relations is determined by the following expressions:

GЦθ=IЦθ/Iθ; GK1θ=IK1θ/Iθ; GK2θ=IK2θ/Iθ; GK3θ=IK3θ/Iθ; GK4θ=IK4θ/Iθ,G = I / I θ ; G K1θ = I K1θ / I θ ; G K2θ = I K2θ / I θ ; G K3θ = I K3θ / I θ ; G K4θ = I K4θ / I θ ,

где IЦθ, IK1θ, IK2θ, IK3θ, IK4θ - усредненные интенсивности блеска, соответственно, центральной части картины блеска и колец К1, К2, К3 и К4;where I , I K1θ , I K2θ , I K3θ , I K4θ are the average intensities of the brightness, respectively, of the central part of the brightness pattern and the rings K1, K2, K3 and K4;

Iθ - интенсивность блеска, усредненная по всей картине блеска.I θ is the brightness intensity averaged over the entire brightness picture.

Вычисляют усредненные оптические характеристики блеска, описывающие огранку бриллианта в каком-либо диапазоне углов его наклона относительно наблюдателя, как среднее арифметическое значение мгновенных характеристик картин блеска, вычисленных в этом диапазоне углов наклона бриллианта.The averaged optical gloss characteristics are calculated, which describe the diamond cut in any range of its tilt angles relative to the observer, as the arithmetic mean of the instantaneous characteristics of the gloss patterns calculated in this range of the diamond tilt angles.

Figure 00000008
Figure 00000008

где Х - оптические характеристики блеска (I, R, M, Q, G);where X is the optical gloss characteristics (I, R, M, Q, G);

θ1-θ2 - интервал углов, в котором происходит усреднение оптических характеристик блеска;θ1-θ2 is the interval of angles in which the optical characteristics of the light are averaged;

q - число картин блеска, по которым проводится усреднение оптических характеристик.q is the number of gloss patterns over which the optical characteristics are averaged.

Для оптических характеристик, описывающих в целом какую-либо огранку бриллианта, усреднение оптических характеристик блеска проводится по углам всей верхней полусферы пространства 0<θ<90°.For optical characteristics that generally describe any kind of brilliant cut, averaging of the optical brightness is carried out over the angles of the entire upper hemisphere of the space 0 <θ <90 °.

Усреднение по выборочным углам наблюдения бриллианта, например, 0°<θ<0° и 20°<θ<30° позволяет более детально выяснить особенности блеска бриллианта, так как при этом становится очевидным при каком наблюдении, боковом или виде сверху, данная огранка получается более привлекательной.Averaging over the sample viewing angles of the diamond, for example, 0 ° <θ <0 ° and 20 ° <θ <30 °, makes it possible to find out in more detail the features of the brilliance of the diamond, since it becomes obvious at what observation, side or top view, this cut is obtained more attractive.

Вычисляют усредненные оптические характеристики блеска для бриллианта, выбранного за эталон.The average optical gloss characteristics of the diamond selected for the standard are calculated.

Вычисляют усредненные оптические характеристики блеска в относительных единицах i, r, m, q, gi, где в качестве величин сравнения принимаются оптические характеристики блеска бриллианта, принятого за эталон.The averaged optical gloss characteristics are calculated in relative units i, r, m, q, g i , where the optical gloss characteristics of the diamond taken as the standard are taken as comparison values.

Определяют характеристические функции нормировки оптических характеристик блеска fi, fR, fM, fQ и fG в виде дробно-рациональных функций степени 12 с коэффициентами k1=10, k2=9 и k3=2. Переменной этих функций принимаются значения усредненных оптических характеристик блеска, выраженных в относительных единицах.The characteristic functions of normalizing the optical brightness characteristics f i , f R , f M , f Q, and f G are determined in the form of rational fractional functions of degree 12 with coefficients k 1 = 10, k 2 = 9 and k 3 = 2. The variable of these functions takes the values of the averaged optical brightness characteristics, expressed in relative units.

С помощью дробно-рациональной характеристической функции нормировки вычисляют факторы оптических характеристик блеска:Using the fractional rational characteristic normalization function, the factors of optical brightness characteristics are calculated:

фактор интенсивности блеска - Fi=fi(i)=10/[9+(i-2)12];the brightness intensity factor is F i = f i (i) = 10 / [9+ (i-2) 12 ];

фактор рельефности блеска - FR=fR(r)=10/[9+(r-2)12];gloss factor - F R = f R (r) = 10 / [9+ (r-2) 12 ];

фактор мерцания блеска - FM=fM(m)=10/[9+(m-2)12];glimmer flicker factor - F M = f M (m) = 10 / [9+ (m-2) 12 ];

фактор цветовой насыщенности блеска - FQ=fQ(q)=10/[9+(q-2)12].the color saturation factor is F Q = f Q (q) = 10 / [9+ (q-2) 12 ].

Вычисляют фактор искристости картины блеска как среднее гармоническое значение факторов рельефности и мерцания блеска:The sparkle factor of the gloss pattern is calculated as the average harmonic value of the relief and flicker factors:

FL=2/((1/FR)+(1/FM))F L = 2 / ((1 / F R ) + (1 / F M ))

Вычисляют фактор геометрии картины блеска как среднее геометрическое значение факторов средних значений интенсивностей блеска составных частей картины блеска:The geometry factor of the gloss pattern is calculated as the geometric mean of the factors of the average values of the brightness intensities of the components of the gloss pattern:

FG=(FGц·FGK1·FGK2·FGK3·FGK4)0,2,F G = (FG q · FG K1 · FG K2 · FG K3 · FG K4 ) 0.2 ,

где FGц=10/[9+(gц-2)12] - фактор интенсивности центра картины блеска;where FG c = 10 / [9+ (g c -2) 12 ] is the intensity factor of the center of the brightness pattern;

FGKi=10/[9+(gKi-2)12] - фактор интенсивности i-го кольца картины блеска, i=1...4.FG Ki = 10 / [9+ (g Ki -2) 12 ] is the intensity factor of the ith ring of the brightness pattern, i = 1 ... 4.

Вычисляют обобщенный коэффициент красоты блеска бриллианта, называемый коэффициентом очарования charm, для углов наблюдения 0°<θ<10° как среднее гармоническое значение факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска:The generalized brilliance beauty coefficient of a diamond, called the charm charm coefficient, is calculated for the viewing angles 0 ° <θ <10 ° as the average harmonic value of the factors of intensity, sparkle, color saturation and geometry of the glitter pattern:

Ch0°-10°=4/((1/FI)+(1/FL)+(1/FQ)+(1/FG))Ch 0 ° -10 ° = 4 / ((1 / F I ) + (1 / F L ) + (1 / F Q ) + (1 / F G ))

Вычисляют коэффициент очарования charm для диапазона углов наблюдения 20°<θ<30°.The charm charm coefficient is calculated for a range of viewing angles of 20 ° <θ <30 °.

Вычисляют коэффициент очарования charm, усредненный по диапазону углов наблюдения бриллианта 0°<θ<30° как среднее взвешенное арифметическое значение Ch0°-10° и Ch20°-30°:The charm charm coefficient averaged over the range of diamond viewing angles 0 ° <θ <30 ° is calculated as the arithmetic mean weighted value of Ch 0 ° -10 ° and Ch 20 ° -30 ° :

Ch0°-30°=(Ch0°-10°+Ch20°-30°·cos225°)/(1+cos225°).Ch 0 ° -30 ° = (Ch 0 ° -10 ° + Ch 20 ° -30 ° cos 2 25 °) / (1 + cos 2 25 °).

Весовой фактор cos2θ указывает на меньшую значимость оптических характеристик блеска при наблюдении бриллианта сбоку, чем при наблюдении сверху.The weight factor cos 2 θ indicates a lower significance of the optical gloss characteristics when observing a diamond from the side than when observing from above.

Вид характеристической функции нормировки оптических характеристик блеска f(x)=10/[9+(х-2)12], которая использовалась при реализации способа, и график которой приведен на фиг.3, определяет метрологическую шкалу изменений коэффициента очарования. Блеск бриллианта, выбранного в качестве эталона и относительно которого происходит оценка блеска других бриллиантов, с помощью данной функции получает по всем параметрам блеска, включая коэффициент очарования charm, оценку, равную 1. При определении вида этой функции было сделано предположение, что бриллиант, выбранный за эталон, имеет очень высокие оптические характеристики блеска, близкие к идеальным, и превосходство его блеска над бриллиантами других огранок может быть не более чем на ~10%. Это предположение было подтверждено конкретными результатами расчетов коэффициента очарования, представленными ниже в таблицах.The type of the characteristic function of normalizing the optical gloss characteristics f (x) = 10 / [9+ (x-2) 12 ], which was used in the implementation of the method, and the graph of which is shown in Fig. 3, determines the metrological scale of changes in the charm coefficient. The brilliance of a diamond selected as a reference and relative to which the brilliance of other diamonds is assessed, using this function, for all the gloss parameters, including the charm coefficient of charm, gets a score of 1. When determining the type of this function, it was assumed that the diamond selected for the standard has very high optical gloss characteristics close to ideal, and the superiority of its gloss over diamonds of other cuts can be no more than ~ 10%. This assumption has been confirmed by the specific results of the charm coefficient calculations presented in the tables below.

Степень характеристической функции 2n=12 определяет контрастность шкалы измерений коэффициента очарования.The degree of the characteristic function 2n = 12 determines the contrast of the scale of measurements of the charm coefficient.

Приведенные на фиг.4-5 картины реального блеска бриллианта, выбранного в качестве эталона при определении коэффициента очарования charm, имеют хорошее совпадение с расчетными картинами блеска этого бриллианта (фиг.6-10), полученными в тех же условиях освещения и наблюдения. Это подтверждает высокую точность численного моделирования реального блеска драгоценных камней с помощью численной программы, которая использовалась при подтверждении возможности осуществления изобретения.Figures 4-5 that show the actual brilliance of a diamond selected as a reference when determining the charm charm coefficient are in good agreement with the calculated brilliance patterns of this diamond (Figs. 6-10) obtained under the same lighting and observation conditions. This confirms the high accuracy of the numerical simulation of the real brilliance of precious stones using a numerical program that was used to confirm the possibility of carrying out the invention.

На фиг.11 и 12 приведены картины блеска бриллианта с геометрией огранки, очень мало отличающейся от эталонной. Оптические характеристики блеска, выраженные в относительных единицах (i, r, m, q), и их факторы (FI, FL, FQ, FG) имеют в этом случае значения, близкие к 1, и при осмотре сверху, и при боковом осмотре. На фиг.11 - i=1,00, r=1,00, m=1,01, q=0,98; FI=1,00, FL=1,01, FQ=0,97, FG=1,00; Ch=1,00. На фиг.12 - i=1,01, r=0,99, m=1,00, q=0,97; FI=1,01, FL=1,00, FQ=0,97, FG=0,98; Ch=0,99.11 and 12 show brilliance patterns of a diamond with a cut geometry that differs very little from the reference. The optical gloss characteristics expressed in relative units (i, r, m, q) and their factors (F I , F L , F Q , F G ) in this case have values close to 1, and when viewed from above, and at lateral inspection. 11 - i = 1.00, r = 1.00, m = 1.01, q = 0.98; F I = 1.00, F L = 1.01, F Q = 0.97, F G = 1.00; Ch = 1.00. In Fig. 12, i = 1.01, r = 0.99, m = 1.00, q = 0.97; F I = 1.01, F L = 1.00, F Q = 0.97, F G = 0.98; Ch = 0.99.

Суммарный коэффициент очарования для углов наблюдения 0°<θ<30° здесь также имеет значение, близкое к 1, Ch=0,99; FI=1,00, FL=1,00, FQ=1,00, FG=1,00.The total charm coefficient for the viewing angles 0 ° <θ <30 ° here also has a value close to 1, Ch = 0.99; F I = 1.00, F L = 1.00, F Q = 1.00, F G = 1.00.

На фиг.13 и 14 приведены картины блеска бриллианта с уплощенной геометрией огранки, имеющей угол наклона граней павильона 37°. Видно, что в этом случае при осмотре сверху все характеристики блеска бриллианта имеют значения лучшие, чем у эталона (фиг.13): i=1,01, r=1,07, m=1,31, q=1,51; FI=1,01, FL=1,08, FQ=1,11, FG=0,97; Ch=1,04. Однако при осмотре сбоку ухудшаются характеристики искристости и геометрии картины блеска, что проявляется в виде темного серповидного пятна в средней части картины (фиг.14): i=1,06, r=0,88, m=0,99, q=0,97; FI=1,05, FL=0,87, FQ=0,95, FG=0,92; Ch=0,94. Это приводит к уменьшению коэффициента очарования как при осмотре сбоку, так и в среднем по всем углам наблюдения: Ch=0,98; FI=1,00, FL=1,00, FQ=1,00, FG=1,00.13 and 14 show brilliance patterns of a diamond with a flattened cut geometry having an angle of inclination of the faces of the pavilion of 37 °. It is seen that in this case, when viewed from above, all the brilliance characteristics of the diamond have better values than the standard (Fig. 13): i = 1.01, r = 1.07, m = 1.31, q = 1.51; F I = 1.01, F L = 1.08, F Q = 1.11, F G = 0.97; Ch = 1.04. However, when viewed from the side, the characteristics of sparkling and geometry of the gloss pattern deteriorate, which manifests itself as a dark sickle-shaped spot in the middle of the picture (Fig. 14): i = 1.06, r = 0.88, m = 0.99, q = 0 97; F I = 1.05, F L = 0.87, F Q = 0.95, F G = 0.92; Ch = 0.94. This leads to a decrease in the charm coefficient both when viewed from the side and on average at all viewing angles: Ch = 0.98; F I = 1.00, F L = 1.00, F Q = 1.00, F G = 1.00.

На фиг.15 и 16 приведены картины блеска бриллианта с еще большей уплощенностью огранки, когда угол наклона граней коронки равен 13°, а угол наклона граней павильона - 38°. Здесь следует выделить очень высокую интенсивность блеска при осмотре сверху (фиг.15) и сбоку (фиг.16), а также высокую искристость и цветовую насыщенность при осмотре сверху. На фиг.15 - i=1,21, r=1,23, m=1,45, q=1,40; FI=1,10, FL=1,11, FQ=1,11, РG=0,64; Ch=0,94. Ha фиг.16 - i=1,19, r=0,95, m=0,85, q=0,96; FI=1,10, FL=0,80, FQ=0,94, FG=0,41; Ch=0,71. Худшие значения имеет геометрия картины блеска, что проявляется, как и в предыдущем случае, в виде темного пятна серповидной формы. Коэффициент очарования в этом случае имеет заметно меньшее значение, чем у эталона (для углов наблюдения 0<θ<30° Ch=0,84), но из-за высокой эффективности использования сырья эта огранка также может иметь практическое использование.Figures 15 and 16 show diamond brilliance patterns with even more flattened faceting when the angle of inclination of the edges of the crown is 13 °, and the angle of inclination of the faces of the pavilion is 38 °. Here, it is necessary to highlight a very high gloss intensity when viewed from above (Fig. 15) and from the side (Fig. 16), as well as high sparkle and color saturation when viewed from above. In Fig. 15, i = 1.21, r = 1.23, m = 1.45, q = 1.40; F I = 1.10, F L = 1.11, F Q = 1.11, P G = 0.64; Ch = 0.94. Ha Fig. 16 - i = 1.19, r = 0.95, m = 0.85, q = 0.96; F I = 1.10, F L = 0.80, F Q = 0.94, F G = 0.41; Ch = 0.71. The geometry of the brightness pattern has the worst values, which manifests itself, as in the previous case, in the form of a dark spot with a sickle shape. The charm coefficient in this case is noticeably lower than that of the standard (for viewing angles 0 <θ <30 ° Ch = 0.84), but due to the high efficiency of the use of raw materials, this cut can also have practical use.

На фиг.17 и 18 приведены картины блеска бриллианта, имеющего угол наклона граней коронки 44° (высокая коронка) и угол наклона граней павильона 29° (низкий павильон). Блеск этого бриллианта уступает эталону по параметру интенсивности, однако, существенно превосходит по искристости и цветовой насыщенности. На фиг.17 - i=0,81, r=1,11, m=1,57, q=1,94; FI=0,59, FL=1,10, FQ=1,11, FG=0,95; Ch=0,88. На фиг.18 - i=0,79, r=0,99, m=1,11, q=1,02; FI=0,54, FL=1,05, FQ=1,02, FG=0,67; Ch=0,76. Коэффициент очарования здесь, как и в предыдущем случае, имеет среднее значение (для углов наблюдения 0<θ<30° Ch=0,82), что вызвано относительно невысокой интенсивностью блеска. Однако из-за специфических особенностей блеска и своей оригинальной геометрии бриллиант с такой огранкой также может иметь коммерческий успех.On Fig and 18 shows the brilliance of a diamond having an angle of inclination of the edges of the crown 44 ° (high crown) and an angle of inclination of the faces of the pavilion 29 ° (low pavilion). The brilliance of this diamond is inferior to the standard in terms of intensity parameter, however, it significantly surpasses in sparkle and color saturation. In Fig.17 - i = 0.81, r = 1.11, m = 1.57, q = 1.94; F I = 0.59, F L = 1.10, F Q = 1.11, F G = 0.95; Ch = 0.88. In Fig. 18 - i = 0.79, r = 0.99, m = 1.11, q = 1.02; F I = 0.54, F L = 1.05, F Q = 1.02, F G = 0.67; Ch = 0.76. The charm coefficient here, as in the previous case, has an average value (for observation angles 0 <θ <30 ° Ch = 0.82), which is caused by a relatively low brightness intensity. However, due to the specific features of the gloss and its original geometry, a diamond with such a facet can also be a commercial success.

На фиг.19-22 приведены картины блеска бриллиантов с огранками, имеющими низкое значение коэффициента очарования.On Fig.19-22 shows the brilliance of diamonds with cuts having a low coefficient of charm.

На фиг.19 и 20 приведены картины блеска бриллианта с параметрами огранки, имеющей очень высокую интенсивность блеска и хорошую геометрию картины. На фиг.19 - i=1,28, r=0,29, m=0,71, q=0,70; FI=1,11, FL=0,03, FQ=0,13, FG=1,00; Ch=0,10. На фиг.20 - i=1,32, r=0,59, m=0,74, q=0,83; FI=1,11, FL=0,25, FQ=0,63, FG=0,64; Ch=0,51. Тем не менее, коэффициент очарования имеет малое значение из-за низкой искристости и цветовой насыщенности блеска (для углов наблюдения 0<θ<30° Ch=0,29), то есть в блеске данного бриллианта отсутствует свойство, называемое «игрой блеска».Figures 19 and 20 show brilliance patterns of a diamond with cut parameters having a very high brilliance and good pattern geometry. In Fig.19 - i = 1.28, r = 0.29, m = 0.71, q = 0.70; F I = 1.11, F L = 0.03, F Q = 0.13, F G = 1.00; Ch = 0.10. In Fig.20 - i = 1.32, r = 0.59, m = 0.74, q = 0.83; F I = 1.11, F L = 0.25, F Q = 0.63, F G = 0.64; Ch = 0.51. However, the charm coefficient is of little importance due to the low sparkle and color saturation of the gloss (for viewing angles 0 <θ <30 ° Ch = 0.29), that is, there is no property called the “sparkle game” in the brilliance of this diamond.

На фиг.21 и 22 приведены картины блеска бриллианта с огранкой, имеющей малое значение коэффициента очарования (для углов наблюдения 0<θ<30°, Ch=0,28) в первую очередь из-за низкой интенсивности блеска, хотя блеск бриллианта имеет высокое значение цветовой насыщенности. На фиг.21 - i=0,53, r=1,99, m=4,25, q=2,16; FI=0,09, FL=0,00, FQ=1,11, FG=0,88; Ch=0,00. Ha фиг.22 - i=0,71, r=1,15, m=1,47, q=1,08; FI=0,34, FL=1,10, FQ=1,07, FG=0,56; Ch=0,61.On Fig and 22 shows the brilliance of a diamond with a facet having a small value of the charm coefficient (for viewing angles 0 <θ <30 °, Ch = 0.28) primarily due to the low intensity of the brilliance, although the brilliance of the diamond has a high color saturation value. In Fig.21 - i = 0.53, r = 1.99, m = 4.25, q = 2.16; F I = 0.09, F L = 0.00, F Q = 1.11, F G = 0.88; Ch = 0.00. Ha Fig. 22 - i = 0.71, r = 1.15, m = 1.47, q = 1.08; F I = 0.34, F L = 1.10, F Q = 1.07, F G = 0.56; Ch = 0.61.

Приведенные примеры блеска бриллиантов с различной геометрией огранки показывают на хорошее соответствие величины коэффициента очарования с истинной красотой блеска бриллианта.The given examples of the brilliance of diamonds with different cut geometries show that the magnitude of the charm coefficient is in good agreement with the true brilliance of the brilliant.

Результаты значений оптических характеристик блеска бриллианта, принятого за эталон, приведены в таблице 1. Результаты значений оптических характеристик бриллианта, полученные расчетным путем по предлагаемому способу и выраженные в относительных единицах, приведены в таблицах 2-10. Результаты значения коэффициента очарования charm, усредненного по диапазону углов наблюдения бриллианта 0°<θ<30°, приведены в таблице 11.The results of the values of the optical characteristics of the brilliance of the diamond, taken as a standard, are shown in table 1. The results of the values of the optical characteristics of the diamond obtained by calculation by the proposed method and expressed in relative units are shown in tables 2-10. The results of the charm coefficient, averaged over the range of diamond viewing angles 0 ° <θ <30 °, are shown in Table 11.

Из таблицы 11 видно, что при диаметре площадки 0,55 лишь небольшая область геометрических параметров огранки при угле наклона граней коронки 32-35° и угле наклона граней павильона 41° обеспечивает красоту блеска бриллиантов незначительно превосходящую по параметру очарования эталонную огранку. Анализ оценок блеска, полученных группой независимых экспертов, показывает, что практический интерес могут иметь огранки с коэффициентом очарования Ch≥0,8.It can be seen from table 11 that with a pad diameter of 0.55, only a small area of geometric parameters for cutting with an angle of inclination of the edges of the crown of 32-35 ° and an angle of inclination of the edges of the pavilion 41 ° provides the brilliance of diamonds slightly exceeding the reference cut in terms of charm. An analysis of the gloss ratings obtained by a group of independent experts shows that cuts with a charm coefficient Ch≥0.8 can be of practical interest.

Таблица 1Table 1 Оптические характеристики блеска бриллианта Кр57, выбранного за эталон. Углы наблюдения 0<θ<10°Optical characteristics of the brilliance of the Kr57 diamond selected for the standard. Viewing angles 0 <θ <10 ° Наименование характеристикиName of characteristic Среднее значениеMean δδ Интенсивность блеска (в % от интенсивности фона)Gloss intensity (% of background intensity) 64,1164.11 ±0,08± 0.08 Рельефность картины блеска (количество искр)Gloss pattern relief (number of sparks) 14,2614.26 ±0,22± 0.22 Мерцание блеска (у.е.)Glimmer flicker (cu) 5,085.08 ±0,14± 0.14 Цветовая насыщенность блеска (у.е.)Gloss color saturation (c.u.) 1,911.91 ±0,27± 0.27 Интенсивность блеска в центре (в % от I фона)The brightness of the center (in% of background I) 69,1969.19 ±0,26± 0.26 Интенсивность блеска в кольце К1 (в % от I фона)Gloss intensity in the K1 ring (in% of background I) 73,3873.38 ±0,10± 0.10 Интенсивность блеска в кольце К2 (в % от I фона)Gloss intensity in K2 ring (% of background I) 58,2358.23 ±0,07± 0.07 Интенсивность блеска в кольце К3 (в % от I фона)Gloss intensity in the K3 ring (in% of background I) 72,0272.02 ±0,04± 0.04 Интенсивность блеска в кольце К4 (в % от I фона)Gloss intensity in the K4 ring (in% of background I) 60,5260.52 ±0,02± 0.02

δ - разброс характеристик блеска для бриллиантов категории «0» по классификации AGS, имеющих геометрию огранки:δ is the variation in gloss characteristics for diamonds of category “0” according to the classification of AGS, having a cut geometry:

диаметр площадки равен 0,524-0,575;the diameter of the site is 0.524-0.575;

угол наклона граней коронки - 33,7°-35,8°;the angle of inclination of the edges of the crown - 33.7 ° -35.8 °;

угол наклона граней павильона - 40,16°-41,2°.the angle of inclination of the faces of the pavilion is 40.16 ° -41.2 °.

Figure 00000009
Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014
Figure 00000015
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018
Figure 00000009
Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014
Figure 00000015
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018

Источники информации:Sources of information:

1. Diamond Grading, LAB MANUAL, Copyright 1992 The Gemological Institute of America.1. Diamond Grading, LAB MANUAL, Copyright 1992 The Gemological Institute of America.

2. Ilene M. Reinitz, Mary L. Johnson, T. Scott Hemphill, Al M. Gilbertson, Ron H. Geurts, Barak D. Green, James E. Shigley Modeling the Appearance of The Round Brilliant Cut Diamond: An Analysis of Fire, and More About Brilliance = Моделирование внешнего вида круглого бриллианта: анализ дисперсии (игры) и дополнительные сведения о блеске//Gems & Gemology. - 2001. - Vol.37, №3. - pp.174-197, The Quarterly Journal of the Gemological Institute of America.2. Ilene M. Reinitz, Mary L. Johnson, T. Scott Hemphill, Al M. Gilbertson, Ron H. Geurts, Barak D. Green, James E. Shigley Modeling the Appearance of The Round Brilliant Cut Diamond: An Analysis of Fire , and More About Brilliance = Modeling the appearance of a round diamond: analysis of variance (game) and additional gloss information // Gems & Gemology. - 2001. - Vol. 37, No. 3. - pp. 174-197, The Quarterly Journal of the Gemological Institute of America.

3. Психологическая энциклопедия. - С-П.: «прайм-Еврознак», 2003 и Большой психологический словарь/Под ред. Б.Г.Мещерякова, В.П.Зинченко. - M.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.3. The psychological encyclopedia. - S-P.: “Prime Euroznak”, 2003 and the Big Psychological Dictionary / Ed. B.G. Meshcheryakova, V.P. Zinchenko. - M .: OLMA-PRESS, 2003.

4. Психология/Под ред. А.А.Крылова. - M.: Проспект, 1999.4. Psychology / Ed. A.A. Krylova. - M .: Prospect, 1999.

5. Г.Хакен, М.Хакен-Крель Тайны восприятия - Синергетика как ключ к мозгу. - M.: Институт компьютерных исследований.5. G. Haken, M. Haken-Krel Secrets of perception - Synergetics as the key to the brain. - M .: Institute for Computer Research.

6. Патент RU 2190944, МПК7 А 44 С 17/00. Драгоценный камень/Ю.Н.Ребрик, Р.И.Илькаев, В.К.Баранов, А.М.Бочаров, А.Г.Голубинский, А.П.Иноземцев, Ю.И.Кутько, В.Т.Назаров, С.В.Ребров (RU); СГУП «ПО «Кристалл» (RU). - 2001121361/12; Заяв. 30.07.2001; Опубл. 20.10.2002, Бюл. №29 (прототип).6. Patent RU 2190944, IPC 7 A 44 C 17/00. Gemstone / Yu.N. Rebrik, R.I. Ilkaev, V.K. Baranov, A.M. Bocharov, A.G. Golubinsky, A.P. Inozemtsev, Yu.I. Kutko, V.T. Nazarov , S.V. Rebrov (RU); SGUP "PO" Crystal "(RU). - 2001121361/12; Application 07/30/2001; Publ. 10/20/2002, Bull. No. 29 (prototype).

7. Верена Пагель-Тайзен Оценка бриллиантов: Руководство по оценке бриллиантов. - Типография АО «Символ», заказ №2436. - 1996.7. Verena Pagel-Taisen Diamond Valuation: A Guide to Diamond Valuation. - Printing house of JSC "Symbol", order No. 2436. - 1996.

8. Математическая энциклопедия. - M.: Математическая энциклопедия, 1996. - Т.5, с.164.8. The mathematical encyclopedia. - M .: Mathematical Encyclopedia, 1996 .-- T.5, p.164.

Claims (5)

1. Способ оценки красоты блеска бриллианта, при котором экспериментальным или расчетно-теоретическим путем в видимых наблюдателем картинах блеска определяют оптические характеристики блеска бриллианта, включающие интенсивность блеска, мерцание блеска и цветовую насыщенность блеска, характеризуемую степенью разложения белого света в цвета радуги, и используют полученные оптические характеристики блеска при определении обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта, по которому оценивают красоту блеска бриллианта, отличающийся тем, что дополнительно в качестве оптических характеристик блеска определяют рельефность блеска, характеризуемую средним числом интенсивных световых пятен в картине блеска, пространственно различимых глазом человека, а также путем разбиения картины блеска на составные части измеряют средние значения интенсивностей блеска составных частей картины блеска, выражают полученные значения оптических характеристик блеска в относительных единицах, при этом в качестве параметров сравнения принимают полученные в тех же условиях освещения и наблюдения оптические характеристики блеска бриллианта, выбранного в качестве эталона, с помощью характеристических функций нормировки преобразуют полученные относительные оптические характеристики блеска в факторы блеска, после чего определяют фактор искристости блеска как среднее гармоническое значение факторов рельефности и мерцания блеска и фактор геометрии картины блеска, характеризующий равномерность интенсивности картины блеска, как среднее геометрическое значение факторов средних значений интенсивностей блеска составных частей картины блеска, а в качестве обобщенного коэффициента красоты блеска бриллианта используют коэффициент очарования charm, вычисляемый как среднее значение факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска.1. A method for assessing the brilliance of a diamond, in which experimentally or computationally theoretically, in the glitter patterns visible to the observer, the optical characteristics of the brilliance of the diamond are determined, including the brilliance, the flicker and the color saturation of the brilliance, characterized by the degree of decomposition of white light into rainbow colors, and the obtained optical gloss characteristics when determining the generalized brilliance beauty coefficient of a diamond, according to which the brilliance beauty of a diamond is estimated, which differs by the fact that, in addition, the brightness glossiness is determined as optical gloss characteristics, which is characterized by the average number of intense light spots in the gloss pattern spatially distinguishable by the human eye, and also by dividing the gloss pattern into its constituent parts, the average brightness intensities of the constituent parts of the gloss pattern are measured, and the obtained values are expressed optical brightness characteristics in relative units, while the parameters of comparison are those obtained under the same lighting conditions and observations, the optical gloss characteristics of a diamond selected as a reference, using the normalization characteristic functions, transform the obtained relative optical gloss characteristics to gloss factors, after which the spark spark factor is determined as the harmonic mean of the bump and shimmer factors and the gloss factor of the geometry characterizing uniformity intensities of the brightness pattern as the geometric mean of the factors of the average values of the brightness intensities parts of the glitter pattern, and the charm coefficient of charm, calculated as the average of the factors of intensity, sparkle, color saturation, and geometry of the glitter pattern, is used as a generalized brilliance beauty factor for a diamond. 2. Способ оценки красоты блеска бриллианта по п.1, отличающийся тем, что в качестве бриллианта, принятого за эталон, выбирают бриллиант круглой формы огранки, имеющий 57 граней, категории "0" (ноль) по классификации Американского геммологического общества, с размером площадки 0,57 диаметра рундиста, углом наклона граней коронки 34,8°, углом наклона граней павильона 40,7°, высотой клиньев верха 0,75 высоты коронки, высотой клиньев низа 0,79 высоты павильона и толщиной рундиста 0,02 его диаметра.2. A method for assessing the brilliance of a diamond according to claim 1, characterized in that a round-shaped diamond having 57 faces, category “0” (zero) according to the classification of the American Gemological Society, with a platform size is selected as the diamond accepted as the standard 0.57 diameters of the girdle, the angle of inclination of the edges of the crown 34.8 °, the angle of inclination of the faces of the pavilion 40.7 °, the height of the wedges at the top 0.75 of the height of the crown, the height of the wedges at the bottom 0.79 of the height of the pavilion and the thickness of the girdle of 0.02 of its diameter. 3. Способ оценки красоты блеска бриллианта по п.1, отличающийся тем, что в качестве характеристических функций нормировки выбирают дробно-рациональные функции вида3. The method for assessing the beauty of brilliance of a diamond according to claim 1, characterized in that the fractional rational functions of the form are selected as characteristic normalization functions f(x)=k1/[k 2+(x-k3)2n],f (x) = k 1 / [k 2 + (xk 3 ) 2n ], где х - значение какой-либо оптической характеристики блеска, выраженной в относительных единицах;where x is the value of any optical brightness characteristics, expressed in relative units; f(x) - значение какого-либо фактора блеска, соответствующего относительной оптической характеристике блеска;f (x) is the value of some gloss factor corresponding to the relative optical brightness characteristic; k1 , k2, k3, n - константы, определяющие конкретный вид характеристических функций нормировки.k 1 , k 2 , k 3 , n are constants that determine the specific form of the characteristic normalization functions. 4. Способ оценки красоты блеска бриллианта по п.1, отличающийся тем, что коэффициент очарования charm вычисляют как среднее гармоническое значение факторов интенсивности, искристости, цветовой насыщенности и геометрии картины блеска.4. The method for assessing the beauty of brilliance of a diamond according to claim 1, characterized in that the charm charm coefficient is calculated as the average harmonic value of the factors of intensity, sparkle, color saturation and geometry of the glitter pattern. 5. Способ оценки красоты блеска бриллианта по п.1, отличающийся тем, что коэффициент очарования charm рассматривают как дополнительный "С" фактор при оценке бриллиантов в совокупности с известными "С" факторами оценки clarity, color, cut, carat weight.5. The method for assessing the beauty of brilliance of a diamond according to claim 1, characterized in that the charm charm coefficient is considered as an additional “C” factor when evaluating diamonds in conjunction with the known “C” factors for evaluating clarity, color, cut, carat weight.
RU2003118023/28A 2003-06-16 2003-06-16 Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient RU2264614C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003118023/28A RU2264614C2 (en) 2003-06-16 2003-06-16 Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2003118023/28A RU2264614C2 (en) 2003-06-16 2003-06-16 Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2003118023A RU2003118023A (en) 2004-12-10
RU2264614C2 true RU2264614C2 (en) 2005-11-20

Family

ID=35867322

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2003118023/28A RU2264614C2 (en) 2003-06-16 2003-06-16 Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2264614C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2741956C1 (en) * 2017-12-29 2021-02-01 Голдвэй Текнолоджи Лимитед System and method of measuring purity of diamond

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019129251A1 (en) * 2017-12-29 2019-07-04 Goldway Technology Limited Colour grading process and system for diamonds

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J.S.Dodson A statistical assessment of brilliance and fire for the round brilliant cut diamond, Optica Acta, 1978, v.25, N 8, p.p.681-692. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2741956C1 (en) * 2017-12-29 2021-02-01 Голдвэй Текнолоджи Лимитед System and method of measuring purity of diamond

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11921051B2 (en) Apparatus and method for assessing optical quality of gemstones
US9222893B2 (en) Modified apparatus and method for assessment, evaluation and grading of gemstones
EP2713800B1 (en) Method for determining a cut for a gemstone
US7260544B1 (en) System and methods for evaluating the appearance of a gemstone
EP1319942B1 (en) Apparatus for generating data for determining a property of a gemstone and methods for determining a property of a gemstone
JP2007163460A (en) Apparatus for generating data used for determining characteristics of precious stone
RU2739134C1 (en) Method and system for determining a color group for diamonds
Noh et al. Integration of hyperspectral reflectance and fluorescence imaging for assessing apple maturity
RU2264614C2 (en) Method for estimating attractiveness of brilliant glow on basis of charm coefficient
Hemphill et al. Modeling the appearance of the round brilliant cut diamond: An analysis of brilliance
Reinitz et al. Modeling the appearance of the round brilliant cut diamond: an analysis of fire, and more about brilliance
Moses et al. A foundation for grading the overall cut quality of round brilliant cut diamonds
Sasián et al. The optical design of gemstones
Matsubara Skin translucency: what is it and how is it measured?
RU2427299C1 (en) Diamond for decoration, which has two-stage pavilion
Pastilha Chromatic filters for color vision deficiencies
Rizvi Physical and Computational Models of the Gloss Exhibited by the Human Hair Tress. A Study of Conventional and Novel Approaches to the Gloss Evaluation of Human Hair

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner
PD4A Correction of name of patent owner
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200617