RU2263078C1 - Method of the pulp-and paper production sewage purification - Google Patents
Method of the pulp-and paper production sewage purification Download PDFInfo
- Publication number
- RU2263078C1 RU2263078C1 RU2004101915/15A RU2004101915A RU2263078C1 RU 2263078 C1 RU2263078 C1 RU 2263078C1 RU 2004101915/15 A RU2004101915/15 A RU 2004101915/15A RU 2004101915 A RU2004101915 A RU 2004101915A RU 2263078 C1 RU2263078 C1 RU 2263078C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pulp
- sewage
- paper production
- purification
- meq
- Prior art date
Links
Landscapes
- Removal Of Specific Substances (AREA)
- Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
- Paper (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к охране окружающей среды и предназначено для очистки сточных вод целлюлозно-бумажного производства (ЦБП).The invention relates to environmental protection and is intended for wastewater treatment of pulp and paper production (pulp and paper industry).
Известно, что очистка сточных вод ЦБП осуществляется исключительно биологическим методом, при котором основные загрязнители сточных вод, а именно лигносульфонаты (ЛС) и хлорорганические соединения, образующиеся при отбелке целлюлозы, в частности хлорлигнин, не устраняются и, следовательно, попадают в природные водоемы с биологически очищенными сточными водами.It is known that the treatment of wastewater by the pulp and paper industry is carried out exclusively by the biological method, in which the main pollutants of wastewater, namely lignosulfonates (LS) and organochlorine compounds formed during bleaching of cellulose, in particular chloro lignin, are not eliminated and, therefore, fall into natural bodies of water from a biological treated wastewater.
Актуальной задачей является поиск способов и средств для селективного удаления из сточных вод ЦБП лигнинных веществ.An urgent task is to find methods and means for the selective removal of lignin substances from wastewater of the pulp and paper industry.
Известен способ обработки сточных вод ЦБП солями металлов с переводом лигнинных веществ в нерастворимое состояние с последующим их отделением. (Чернобережский Ю.М., Дягилева А.В., Барышева И.А. Коагуляционная очистка сточных вод предприятий целлюлозно-бумажной промышленности //ЖПХ. 1994. - Т.67. - №3. - с.402-406.). Способ включает обработку модельного водного раствора ЛС солью алюминия при рН 4,8 с последующим отделением осадка. Содержание ЛС при использовании данного способа снижается на 92%. Однако проведенная нами экспериментальная проверка этого способа непосредственно на сульфитном щелоке показала его низкую эффективность.A known method of treating wastewater of pulp and paper industry with metal salts with the conversion of lignin substances into an insoluble state with their subsequent separation. (Chernoberezhsky Yu.M., Diaghileva A.V., Barysheva I.A. Coagulation wastewater treatment of the pulp and paper industry // ZhPKh. 1994. - T.67. - No. 3. - p.402-406.) . The method includes processing a model aqueous solution of a drug with an aluminum salt at pH 4.8, followed by separation of the precipitate. The drug content when using this method is reduced by 92%. However, our experimental verification of this method directly on sulphite liquor showed its low efficiency.
Известен способ очистки сточных вод от хлорорганических и лигносульфонатных соединений путем их осаждения в форме водонерастворимых смешанных комплексов с использованием соли цинка в сочетании с имидазолом или его производными (Патент РФ №2129532, МКИ 6 С 02 F 1/58, 1999 г.). Данное решение принято нами за прототип.A known method of treating wastewater from organochlorine and lignosulfonate compounds by precipitation in the form of water-insoluble mixed complexes using zinc salt in combination with imidazole or its derivatives (RF Patent No. 2159532, MKI 6 02 F 1/58, 1999). This decision was made by us for the prototype.
При испытании данного способа на модельном растворе лигносульфонатов достигается высокая эффективность очистки по ЛС - 90%. Однако на натуральной сточной воде способ не испытывался; кроме того, предложенный способ характеризуется очень высоким расходом реагентов: расход солей - от 80 до 120%, так же, как и имидазола (дорогостоящего и дефицитного реагента) от 80 до 120% по отношению к изымаемым загрязнителям. Это является непреодолимым препятствием к практическому использованию способа.When testing this method on a model solution of lignosulfonates, a high purification efficiency for drugs of 90% is achieved. However, the method was not tested on natural wastewater; in addition, the proposed method is characterized by a very high consumption of reagents: the consumption of salts is from 80 to 120%, as well as imidazole (an expensive and scarce reagent) from 80 to 120% with respect to seized pollutants. This is an insurmountable obstacle to the practical use of the method.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, - снижение расхода реагентов и удешевление способа очистки сточных вод ЦБП.The task to which the invention is directed is to reduce the consumption of reagents and to reduce the cost of the method of wastewater treatment for pulp and paper industry.
Это достигается тем, что в способе очистки сточных вод ЦБП, включающем введение солей металлов и отделение образующихся взвесей, сточные воды обрабатывают солями металлов в комбинации с соединениями кальция (оксид, гидроксид или соли), при их дозировках от 45 до 150 мг-экв/л, при этом обработку проводят при рН среды не ниже 10,5, после чего выпавшие в осадок лигнинные вещества отделяют известными приемами.This is achieved by the fact that in the method of wastewater treatment for pulp and paper industry, including the introduction of metal salts and the separation of the resulting suspension, the wastewater is treated with metal salts in combination with calcium compounds (oxide, hydroxide or salts), at dosages from 45 to 150 mEq / l, the treatment is carried out at a pH of at least 10.5, after which the precipitated ligninous substances are separated by known methods.
Сравнение предлагаемого способа со способом по патенту РФ №2129532 позволило выявить следующие новые признаки: а) обработку стоков солями металлов проводят не в комбинации с имидазолом, а в комбинации с соединениями кальция, б) обработку стоков проводят при рН среды не ниже 10,5, в) дозировка солей металлов составляет от 0,3 до 18 мг - экв/л сточной воды, а дозировка соединений кальция от 45 до 150 мг - экв/л сточной воды.Comparison of the proposed method with the method according to the patent of the Russian Federation No. 2159532 revealed the following new features: a) the treatment of effluents with metal salts is carried out not in combination with imidazole, but in combination with calcium compounds, b) the effluent is treated at a pH of at least 10.5, c) the dosage of metal salts is from 0.3 to 18 mg equivalent / liter of wastewater, and the dosage of calcium compounds from 45 to 150 mg equivalent / liter of wastewater.
Для осуществления предлагаемого способа поступают следующим образом: берут сточную воду, содержащую лигнинные вещества, вводят в нее соль металла в комбинации с каким-либо из соединений кальция, в случае необходимости доводят рН среды до значения 10,5 и более с помощью какого-либо щелочного агента, например гидроксида натрия, далее перемешивают и образующийся осадок, содержащий лигнинные вещества, отделяют от обработанной воды одним из известных приемов (отстаивание, фильтрование, центробежное сепарирование).To implement the proposed method, proceed as follows: take wastewater containing lignin substances, introduce a metal salt in it in combination with any of the calcium compounds, if necessary, adjust the pH of the medium to 10.5 or more using some alkaline agent, for example sodium hydroxide, is further mixed and the precipitate formed, containing ligninous substances, is separated from the treated water by one of the known methods (sedimentation, filtration, centrifugal separation).
Возможность осуществление предлагаемого способа проиллюстрировано примерами.The possibility of implementing the proposed method is illustrated by examples.
Пример 1.Example 1
Брали щелоксодержащую сточную воду, образующуюся в производстве сульфитной вискозной целлюлозы. Вода имела следующие характеристики: содержание лигносульфонатов, найденное по общепринятому методу Пирла-Бенсона, - 2,48 г/л, общее содержание сухих веществ 5 г / л, кислотность в единицах рН 3,35, содержание соединений SO2: непосредственно титруемый 0,0006%, легко отщепляемый 0,006%. В 100 мл сточной воды ввели раствор сернокислого алюминия концентрацией 64 г/л Al2О3 из расчета 6 мг-экв/л и 10%-ный раствор хлорида кальция из расчета 150 мг-экв/л, далее довели рН среды до значения 12 с использованием 17,5%-ного раствора гидроксида натрия, после перемешивания среды и отделения образующегося осадка определили содержание остаточных ЛС - 1,28 г/л, следовательно, эффект очистки с учетом разбавления в процессе обработки составил 48%.We took alkali-containing wastewater generated in the production of sulphite viscose pulp. Water had the following characteristics: the content of lignosulfonates, found by the standard Pearl-Benson method, was 2.48 g / l, the total solids content was 5 g / l, the acidity in pH units was 3.35, the content of SO 2 compounds was directly titrated 0, 0006%, easily cleaved 0.006%. A solution of aluminum sulfate with a concentration of 64 g / l Al 2 O 3 was introduced into 100 ml of wastewater at a rate of 6 mEq / l and a 10% solution of calcium chloride at a rate of 150 mEq / l, then the pH of the medium was adjusted to 12 using a 17.5% sodium hydroxide solution, after mixing the medium and separating the precipitate formed, the residual drug content was determined to be 1.28 g / l; therefore, the cleaning effect, taking into account dilution during processing, was 48%.
Параллельно для сравнения указанную сточную воду обработали раствором сернокислого алюминия при дозировке 6 мг-экв/л и при значениях рН 4,8; 7,0; 10,5 и 12,0 (при использовании гидроксида натрия); при этом во всех вариантах эффективность очистки не превышала 10%. Параллельно эту же сточную воду обработали только раствором хлористого кальция при дозировке 150 мг-экв/л и рН 12,0, эффективность очистки составила 7,5%.In parallel, for comparison, the specified wastewater was treated with a solution of aluminum sulfate at a dosage of 6 mEq / l and at pH 4.8; 7.0; 10.5 and 12.0 (when using sodium hydroxide); in all cases, the cleaning efficiency did not exceed 10%. In parallel, the same wastewater was treated only with a solution of calcium chloride at a dosage of 150 mEq / L and pH 12.0, the cleaning efficiency was 7.5%.
Параллельно эту же сточную воду обработали при вышеуказанных дозировках сульфата алюминия и хлористого кальция при следующих значениях рН: 4,8; 7,0; 10,0; 10,5; 11,0; 12,0. Результаты обработки представлены в таблице 1, из которой следует, что достаточно высокий эффект очистки достигается лишь при рН среды не менее 10,5.In parallel, the same wastewater was treated at the above dosages of aluminum sulfate and calcium chloride at the following pH values: 4.8; 7.0; 10.0; 10.5; 11.0; 12.0. The processing results are presented in table 1, from which it follows that a sufficiently high cleaning effect is achieved only at a pH of at least 10.5.
Пример 2.Example 2
Для изучения влияния дозировки соли металла использовали сточную воду в условиях примера 1, опыты проводили при постоянной дозировке хлористого кальция 150 мг-экв/л и рН 12,0. Из результатов исследования, представленных в таблице 2, видно, что достаточно ощутимый эффект очистки достигается уже при дозировке соли алюминия 0,5 мг-экв/л. В отдельном опыте, проведенном со сточной водой, содержащей 0,81 г/л лигносульфонатов, установлено, что при обработке ее сульфатом алюминия и гидроксидом кальция (в виде известкового молока) при дозировке 45 мг-экв/л достаточно высокий эффект очистки достигнут уже при расходе соли алюминия 0,3 мг-экв/л.To study the effect of the dosage of the metal salt, wastewater was used under the conditions of Example 1, experiments were carried out at a constant dosage of calcium chloride of 150 mEq / L and pH 12.0. From the results of the study, presented in table 2, it is seen that a sufficiently significant cleaning effect is achieved even with a dosage of aluminum salt of 0.5 mEq / l. In a separate experiment conducted with waste water containing 0.81 g / l of lignosulfonates, it was found that when it was treated with aluminum sulfate and calcium hydroxide (in the form of milk of lime) at a dosage of 45 mEq / l, a sufficiently high cleaning effect was achieved even at an aluminum salt flow rate of 0.3 mEq / L.
Пример 3.Example 3
Для исследования влияния дозировки соединений кальция использовали сточную воду, взятую в условиях примера 1. Соединения кальция вводили в форме ацетата, а в качестве соли металла использовали сульфат алюминия при дозировке 6 мг-экв/л. Обработку проводили при рН 12 с добавлением 17,5% - го раствора гидроксида натрия. Результаты очистки приведены в таблице 3.To study the effect of the dosage of calcium compounds, wastewater taken under the conditions of Example 1 was used. Calcium compounds were introduced in the form of acetate, and aluminum sulfate was used as a metal salt at a dosage of 6 mEq / L. The treatment was carried out at pH 12 with the addition of a 17.5% sodium hydroxide solution. The cleaning results are shown in table 3.
Как видно из представленных результатов, в отсутствие соединений кальция эффективность - 0%, а по мере увеличения дозировки соединений кальция от 50 до 150 мг-экв/л эффективность достигает 50%, при дальнейшем увеличении до 180 мг-экв/л эффект стабилизируется.As can be seen from the presented results, in the absence of calcium compounds, the efficiency is 0%, and as the dosage of calcium compounds increases from 50 to 150 mEq / L, the efficiency reaches 50%, with a further increase to 180 mEq / L, the effect stabilizes.
Пример 4.Example 4
В опытах использовали наряду с солями алюминия также соли железа II и III, цинка и магния при одинаковой их дозировке (6 мг-экв/л). В качестве соединения кальция использовали гидроксид в форме известкового молока при дозировке 70 мг-экв/л. Опыты проводили со сточной водой, взятой в условиях примера 1. рН среды во всех опытах - 12. Результаты представлены в таблице 4.In experiments, along with aluminum salts, salts of iron II and III, zinc and magnesium were also used at the same dosage (6 mEq / l). As a calcium compound, hydroxide in the form of milk of lime was used at a dosage of 70 mEq / L. The experiments were carried out with wastewater taken under the conditions of example 1. The pH of the medium in all experiments was 12. The results are presented in table 4.
Пример 5.Example 5
В щелоксодержащую воду, взятую в условиях примера 1, вводили сульфат алюминия в количестве 6 мг-экв/л и соединения кальция: оксид, гидроксид (в виде известкового молока), хлорид, нитрат, ацетат. рН среды во всех опытах - 12. В опытах с солями кальция для поддержания рН среды добавляли раствор гидроксида натрия. Результаты приведены в таблице 5.In alkali-containing water, taken under the conditions of example 1, aluminum sulfate was introduced in an amount of 6 mEq / l and calcium compounds: oxide, hydroxide (in the form of milk of lime), chloride, nitrate, acetate. The pH of the medium in all experiments was 12. In experiments with calcium salts, sodium hydroxide solution was added to maintain the pH of the medium. The results are shown in table 5.
Пример 6.Example 6
Взяли сточную воду, образующуюся при отбелке целлюлозы, с содержанием лигнинных веществ 1,56 г/л, обработали сернокислым алюминием из расчета 6 мг-экв/л и гидроксидом кальция (в виде известкового молока) из расчета 40 мг-экв/л. Эффект очистки - 44%.We took the wastewater generated during cellulose bleaching with a lignin content of 1.56 g / l, treated with aluminum sulfate at a rate of 6 mEq / l and calcium hydroxide (in the form of milk of lime) at a rate of 40 mEq / l. The cleaning effect is 44%.
Только при использовании всех признаков предлагаемого способа в их совокупности достигается эффективная очистка от лигнинных веществ. Так, если использовать только соли металлов, то эффект очистки близок к нулю как при низких, так и при высоких значениях рН (см. пример 1); если использовать только соединения кальция без солей металлов, например гидроксид кальция (в форме известкового молока), то эффективность очистки стоков от лигнинных веществ тоже низка (пример 1); низкая степень очистки достигается также при обработке стоков солями металлов в комбинации с соединениями кальция в том случае, если рН среды менее 10,5.Only when using all the features of the proposed method in their totality is an effective purification from ligninous substances achieved. So, if only metal salts are used, the cleaning effect is close to zero both at low and at high pH values (see example 1); if you use only calcium compounds without metal salts, for example calcium hydroxide (in the form of milk of lime), then the efficiency of wastewater treatment from lignin substances is also low (example 1); a low degree of purification is also achieved when the effluent is treated with metal salts in combination with calcium compounds if the pH of the medium is less than 10.5.
Существенное влияние на эффект очистки оказывают дозировки солей металлов и соединений кальция. Как видно из примера 2, при дозировке солей металлов менее 0,3 мг-экв/л сточной воды достигаемый эффект очистки незначителен даже при достаточных дозировке соединений кальция и рН среды; увеличение дозировки солей металлов от 0,3 до 18 мг-экв/л повышает эффективность очистки, дальнейшее увеличение дозировки нецелесообразно. Соответственно, из примера 3 видно, что рациональная дозировка соединений кальция составляет от 45 до 150 мг-экв/л. В примере 4 сопоставлены результаты обработки сточной воды солями различных металлов, а в примере 5 сопоставлена эффективность обработки сточной воды солью алюминия в комбинации с различными соединениями кальция.Dosages of metal salts and calcium compounds have a significant effect on the cleaning effect. As can be seen from example 2, when the dosage of metal salts is less than 0.3 mEq / l of wastewater, the achieved cleaning effect is negligible even with a sufficient dosage of calcium compounds and pH; an increase in the dosage of metal salts from 0.3 to 18 mEq / l increases the cleaning efficiency, a further increase in the dosage is impractical. Accordingly, it can be seen from Example 3 that a rational dosage of calcium compounds is from 45 to 150 mEq / L. Example 4 compares the results of treating wastewater with salts of various metals, and example 5 compares the effectiveness of treating wastewater with an aluminum salt in combination with various calcium compounds.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004101915/15A RU2263078C1 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | Method of the pulp-and paper production sewage purification |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004101915/15A RU2263078C1 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | Method of the pulp-and paper production sewage purification |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2004101915A RU2004101915A (en) | 2005-07-10 |
RU2263078C1 true RU2263078C1 (en) | 2005-10-27 |
Family
ID=35837601
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004101915/15A RU2263078C1 (en) | 2004-01-21 | 2004-01-21 | Method of the pulp-and paper production sewage purification |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2263078C1 (en) |
-
2004
- 2004-01-21 RU RU2004101915/15A patent/RU2263078C1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2004101915A (en) | 2005-07-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Aguilar et al. | Improvement of coagulation–flocculation process using anionic polyacrylamide as coagulant aid | |
US7563373B2 (en) | Removal of phosphorous from wastewater | |
CN204824453U (en) | Desulfurization pretreatment of water device that gives up | |
JPH05161803A (en) | Waste water purifying treatment agent and production thereof | |
EA029575B1 (en) | Methods of removing solids and use of flocculant in a phosphoric acid production process | |
RU2263078C1 (en) | Method of the pulp-and paper production sewage purification | |
Abood et al. | The use of peanut and sesame seeds as natural coagulant in the water treatment | |
CN109052717A (en) | A kind of deep treatment method of paper-making effluent | |
CN214088061U (en) | Zinc-containing wastewater recycling treatment system | |
JP2019188337A (en) | Water treatment method and water treatment apparatus | |
FI130436B (en) | Method for removing dissolved organic compounds from wastewater | |
NZ539117A (en) | Improved effluent treatment for meat industry using dissolved air flotation in series | |
WO1999050195A1 (en) | Dewatering of organic suspensions with anionic and cationic polymers | |
KR960009380B1 (en) | Apparatus and method for heavy metal treatment by sodium alginate | |
EP3371111A1 (en) | Method for optimising material recovery in a chemical pulping process | |
Gidas et al. | Performance of chitosan as a primary coagulant for the wastewater treatment | |
CN220827320U (en) | Sewage treatment machine for livestock and poultry cultivation | |
CA2555875C (en) | Removal of phosphorous from wastewater | |
RU2324659C1 (en) | Method of purification of technological water | |
JPH1110169A (en) | Treatment process for waste water | |
RU2158327C1 (en) | Method of treatment of excessive circulating water of cardboard production for its reuse | |
SU1682323A1 (en) | Method for desalination of natural water | |
SU1430359A1 (en) | Method of purifying waste water | |
SU1606471A1 (en) | Method of treating waste water sediment | |
JP2000210677A (en) | Flocculating method of sludge |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070122 |