RU2254592C1 - Mode of location target(variants) - Google Patents
Mode of location target(variants) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2254592C1 RU2254592C1 RU2003134395/09A RU2003134395A RU2254592C1 RU 2254592 C1 RU2254592 C1 RU 2254592C1 RU 2003134395/09 A RU2003134395/09 A RU 2003134395/09A RU 2003134395 A RU2003134395 A RU 2003134395A RU 2254592 C1 RU2254592 C1 RU 2254592C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- signal
- estimate
- received
- observation channels
- delay elements
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S3/00—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic, or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received
- G01S3/02—Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic, or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received using radio waves
- G01S3/74—Multi-channel systems specially adapted for direction-finding, i.e. having a single antenna system capable of giving simultaneous indications of the directions of different signals
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Description
Область изобретенияField of Invention
Настоящее изобретение относится к технике обнаружения цели и определения направления на нее. В частности, настоящее изобретение относится к вариантам способа локации цели с помощью сверхширокополосных импульсов, а также к программным продуктам для реализации этих способов.The present invention relates to techniques for detecting a target and determining a direction to it. In particular, the present invention relates to variants of a method for locating a target using ultra-wideband pulses, as well as to software products for implementing these methods.
Существующий уровень техникиThe current level of technology
В последнее время обозначился повышенный интерес к вопросам создания радиолокационных систем, использующих сверхширокополосные сигналы, т.е. сигналы, полоса которых сопоставима с центральной частотой спектра. Актуальным также является создание подобных систем для зондирования земных недр, морских глубин и атмосферы (Вопросы перспективной радиолокации. - М.: Радиотехника, 2003 (Серия Радиолокация). - С.22-25). Объясняется это физической природой сверхширокополосных сигналов, порождающей ряд полезных свойств. Например, при отражении сверхширокополосные сигналы становятся носителями достаточно большого объема информации о самих зондируемых объектах (Борзов А.Б. Анализ вкладов отдельных элементов объекта сложной формы в общем поле рассеяния электромагнитных волн на объектах сложной формы. - Электромагнитные волны и электронные системы, 1998, №10, с.38-54). Сверхширокополосные сигналы практически нельзя подавить при прохождении сквозь среду с изменяющимися свойствами проницаемости. В радиолокации их применение открывает возможности дистанционного распознавания целей и преодоления антирадарной технологии "Стелс".Recently, there has been an increased interest in the creation of radar systems using ultra-wideband signals, i.e. signals whose band is comparable to the center frequency of the spectrum. It is also relevant to create such systems for sensing the bowels of the earth, sea depths and atmosphere (Issues of promising radar. - M .: Radio Engineering, 2003 (Series Radar). - S.22-25). This is explained by the physical nature of ultra-wideband signals, generating a number of useful properties. For example, when reflecting, ultra-wideband signals become carriers of a sufficiently large amount of information about the probed objects themselves (Borzov AB Analysis of the contributions of individual elements of an object of complex shape to the general scattering field of electromagnetic waves on objects of complex shape. - Electromagnetic waves and electronic systems, 1998, no. 10, p. 38-54). Ultra-wideband signals can hardly be suppressed when passing through a medium with changing permeability properties. In radar, their use opens up the possibility of remote target recognition and overcoming the Stealth anti-radar technology.
Однако одновременно с преимуществами природа сверхширокополосных сигналов порождает и трудности, препятствующие использованию известных технических решений для реализации сверхширокополосных радиолокационных систем. Одну из ключевых проблем составляет задача организации оптимального или субоптимального приема при непредсказуемых искажениях сигнала. Действительно, в реальных условиях отражательные характеристики объектов, а зачастую и свойства среды распространения, не могут быть определены с такой степенью точности, чтобы хотя бы приблизительно предсказывать те искажения, которые возникнут в отраженных сверхширокополосных сигналах, наблюдаемых на приеме. Традиционная же радиолокационная техника предполагает полную априорную информацию о форме отраженных сигналов и, соответственно, организацию приема с помощью согласованных фильтров. Ясно, что эффективный прием сверхширокополосных сигналов возможен только при переходе от традиционных методов к адаптивной обработке.However, along with the advantages, the nature of ultra-wideband signals also creates difficulties that impede the use of well-known technical solutions for the implementation of ultra-wideband radar systems. One of the key problems is the task of organizing optimal or suboptimal reception with unpredictable signal distortions. Indeed, in real conditions, the reflective characteristics of objects, and often the properties of the propagation medium, cannot be determined with such a degree of accuracy that at least approximately predict the distortions that occur in the reflected ultra-wideband signals observed at reception. Traditional radar technology assumes complete a priori information about the shape of the reflected signals and, accordingly, the organization of reception using matched filters. It is clear that efficient reception of ultra-wideband signals is possible only in the transition from traditional methods to adaptive processing.
Известен способ локации с помощью сверхширокополосных импульсов, излучаемых и принимаемых антенной решеткой, в которой осуществляется разделение всей полосы сверхширокополосных импульсов на отдельные частотные поддиапазоны для удобства формирования угловых отклонений луча с помощью фазосдвигателей (заявка ЕПВ №0618641, публ.05.10.1994). Недостатком данного способа является отсутствие учета возможного искажения формы отраженных сигналов.A known location method using ultra-wideband pulses emitted and received by the antenna array, in which the entire strip of ultra-wideband pulses is divided into separate frequency subbands for the convenience of generating angular deviations of the beam using phase shifters (EPO application No. 0618641, publ. 05.10.1994). The disadvantage of this method is the lack of consideration of possible distortion of the shape of the reflected signals.
Наиболее близким аналогом настоящего изобретения является способ локации цели, заключающийся в том, что: излучают сверхширокополосные импульсы решеткой антенных элементов; при приеме отраженных импульсов в заранее заданном угловом секторе контроля задерживают сигнал, принятый каждым антенным элементом упомянутой решетки антенных элементов, с помощью последовательно соединенных элементов задержки в каждом из множества используемых каналов наблюдения; осуществляют процедуру обнаружения цели путем использовании многоканальной корреляционной обработки сигналов на выходах упомянутых элементов задержки в разных упомянутых каналах наблюдения (патент США №6515622, публ. 04.02.2003). Недостатком данного способа является отсутствие указания того, как следует формировать опорные сигналы и как нужно принимать сигналы, приходящие с направлений, отличающихся от выбранных опорных направлений.The closest analogue of the present invention is a method for location of the target, which consists in the fact that: emit ultra-wideband pulses by the array of antenna elements; when receiving reflected pulses in a predetermined angular monitoring sector, the signal received by each antenna element of said array of antenna elements is delayed with the help of series-connected delay elements in each of the plurality of observation channels used; carry out the target detection procedure by using multichannel correlation signal processing at the outputs of the mentioned delay elements in the various mentioned observation channels (US patent No. 6515622, publ. 04.02.2003). The disadvantage of this method is the lack of indication of how to form the reference signals and how to receive signals coming from directions that differ from the selected reference directions.
Сущность изобретенияSUMMARY OF THE INVENTION
Цель настоящего изобретения состоит в разработке такого способа локации цели, который был бы свободен от указанных недостатков.The purpose of the present invention is to develop such a method for locating a target that would be free from these drawbacks.
Для решения этой задачи и достижения указанного технического результата в способе локации цели, заключающемся в том, что: излучают сверхширокополосные импульсы решеткой антенных элементов; при приеме отраженных импульсов в заранее заданном угловом секторе контроля задерживают сигнал, принятый каждым антенным элементом решетки антенных элементов, с помощью последовательно соединенных элементов задержки в каждом из множества используемых каналов наблюдения; осуществляют процедуру обнаружения цели путем использования многоканальной корреляционной обработки сигналов на выходах элементов задержки в разных каналах наблюдения, - в первом варианте способа, когда известно направление прихода отраженных импульсов, в соответствии с настоящим изобретением при многоканальной корреляционной обработке сигналов: выполняют оценку формы принимаемого импульса на множестве дискретных временных позиций путем усреднения по каналам наблюдения сигналов на подмножествах выходов тех из элементов задержки, которые в разных каналах наблюдения соответствуют одной и той же дискретной временной позиции при известном направлении прихода отраженных импульсов в заранее заданном угловом секторе контроля; далее используют найденную оценку формы принимаемого импульса в качестве опорного сигнала в многоканальной корреляционной обработке.To solve this problem and achieve the specified technical result in the method of target location, which consists in the following: emit ultra-wideband pulses by an array of antenna elements; when receiving reflected pulses in a predetermined angular control sector, the signal received by each antenna element of the array of antenna elements is delayed using series-connected delay elements in each of the plurality of observation channels used; carry out the target detection procedure by using multi-channel correlation signal processing at the outputs of the delay elements in different observation channels, in the first embodiment of the method, when the direction of arrival of the reflected pulses is known, in accordance with the present invention with multi-channel correlation signal processing: the shape of the received pulse is estimated on the set discrete time positions by averaging over the observation channels of the signals on the subsets of the outputs of those of the delay elements which in different observation channels correspond to the same discrete time position with a known direction of arrival of reflected pulses in a predetermined angular control sector; then use the found estimate of the shape of the received pulse as a reference signal in multi-channel correlation processing.
Во втором варианте способа, когда направление прихода отраженных импульсов неизвестно, в соответствии с настоящим изобретением при многоканальной корреляционной обработке сигналов: формируют отдельные оценки величины принимаемого импульса на множестве дискретных временных позиций для каждого опорного направления из заранее выбранного конечного множества опорных направлений в угловом секторе контроля, причем оценку величины принимаемого импульса в дискретные моменты для каждого из опорных направлений формируют путем усреднения по каналам наблюдения сигналов на подмножествах отсчетов, которые для заданного опорного направления соответствуют одной и той же дискретной временной позиции; находят оценку формы принимаемого импульса по сформированным оценкам величины принимаемого импульса в различные дискретные моменты времени; используют найденную оценку формы принимаемого импульса в качестве опорного сигнала в многоканальной корреляционной обработке; на множестве результатов многоканальной корреляционной обработки выбирают корреляционный максимум, который используют в качестве предпороговой решающей статистики в процедуре обнаружения цели; оценивают направление прихода отраженных импульсов в заранее заданном угловом секторе контроля с помощью интерполяционной оценки положения корреляционного максимума в окрестности того опорного направления из выбранного множества опорных направлений, для которого получен наибольший результат многоканальной корреляционной обработки.In the second variant of the method, when the direction of arrival of the reflected pulses is unknown, in accordance with the present invention when multi-channel correlation signal processing: form separate estimates of the magnitude of the received pulse at a set of discrete time positions for each reference direction from a pre-selected finite set of reference directions in the angular control sector, moreover, an estimate of the magnitude of the received pulse at discrete moments for each of the reference directions is formed by averaging n about channels for observing signals on subsets of samples that for a given reference direction correspond to the same discrete time position; find an estimate of the shape of the received pulse according to the formed estimates of the magnitude of the received pulse at various discrete time instants; using the found estimate of the shape of the received pulse as a reference signal in multi-channel correlation processing; on the set of results of multichannel correlation processing, a correlation maximum is selected, which is used as a threshold threshold statistics in the target detection procedure; estimate the direction of arrival of the reflected pulses in a predetermined angular control sector using an interpolation estimate of the position of the correlation maximum in the vicinity of that reference direction from the selected set of reference directions for which the greatest result of multichannel correlation processing is obtained.
При этом формирование множества отсчетов в каждом из каналов наблюдения можно осуществлять с помощью линейной интерполяции за счет того, что находят веса линейных комбинаций сигналов на выходах элементов задержки в разных каналах наблюдения и используют эти найденные веса линейных комбинаций сигналов для формирования условных оценок формы принимаемых импульсов на заданном множестве дискретных временных позиций, согласующихся с одним из выбранного множества опорных направлений.Moreover, the formation of multiple samples in each of the observation channels can be carried out using linear interpolation due to the fact that they find the weights of linear signal combinations at the outputs of the delay elements in different observation channels and use these found weights of linear signal combinations to form conditional estimates of the shape of the received pulses on a given set of discrete time positions consistent with one of the selected set of reference directions.
Эта же задача с достижением того же технического результата решается посредством программных продуктов, каждый из которых при исполнении на компьютере обеспечивает реализацию упомянутой многоканальной корреляционной обработки сигналов в одном из вышеуказанных способов.The same task with the achievement of the same technical result is solved by means of software products, each of which, when executed on a computer, provides the implementation of the aforementioned multi-channel correlation signal processing in one of the above methods.
В существующем уровне техники не выявлено источников информации, которые содержали бы сведения об объектах того же назначения с указанной совокупностью отличительных признаков, что позволяет считать способ по настоящему изобретению новым и имеющим изобретательский уровень.In the current level of technology, no sources of information have been identified that would contain information about objects of the same purpose with the indicated set of distinctive features, which allows us to consider the method of the present invention new and having an inventive step.
Краткое описание чертежейBrief Description of the Drawings
Настоящее изобретение поясняется чертежами, на которых одинаковые элементы на всех чертежах обозначены одинаковыми ссылочными позициями, и где:The present invention is illustrated by drawings, in which the same elements in all the drawings are denoted by the same reference position, and where:
Фиг.1 представляет блок-схему общепринятого устройства для формирования зондирующих сверхширокополосных импульсов и приема отраженных сигналов;Figure 1 is a block diagram of a conventional device for generating probing ultra-wideband pulses and receiving reflected signals;
Фиг.2 иллюстрирует форму зондирующего импульса, формируемого устройством по фиг.1;Figure 2 illustrates the shape of the probe pulse generated by the device of figure 1;
Фиг.3 иллюстрирует различные виды отражений зондирующего импульса по фиг.2 от реального объекта;Figure 3 illustrates various types of reflections of the probe pulse of figure 2 from a real object;
Фиг.4 представляет блок-схему устройства для субоптимального обнаружения отраженных сверхширокополосных сигналов, приходящих с известных направлений, для реализации способа по первому варианту настоящего изобретения;Figure 4 is a block diagram of a device for suboptimal detection of reflected ultra-wideband signals coming from known directions, for implementing the method according to the first embodiment of the present invention;
Фиг.5 иллюстрирует случай приема отраженного сверхширокополосного сигнала от объекта, направление на который заранее неизвестно;Figure 5 illustrates the case of receiving a reflected ultra-wideband signal from an object, the direction of which is not known in advance;
Фиг.6 поясняет осуществление второго варианта способа по настоящему изобретению;6 illustrates the implementation of the second variant of the method according to the present invention;
Фиг.7 представляет блок-схему устройства для реализации способа по второму варианту настоящего изобретения.7 is a block diagram of a device for implementing the method according to the second embodiment of the present invention.
Фиг.8а представляет блок-схему устройства по фиг.7 в случае применения интерполяции общего вида для восстановления отсчетов принимаемого импульса в промежуточных позициях.Fig. 8a is a block diagram of the device of Fig. 7 in the case of applying general interpolation to restore the samples of the received pulse in intermediate positions.
Фиг.8б представляет блок-схему устройства по фиг.7 в случае применения линейной интерполяции для восстановления отсчетов принимаемого импульса в промежуточных позициях.Fig. 8b is a block diagram of the device of Fig. 7 in the case of linear interpolation to restore the samples of the received pulse in intermediate positions.
Подробное описание предпочтительных вариантов выполненияDetailed Description of Preferred Embodiments
Обычно сверхширокополосная локационная система реализуется с помощью многоэлементной антенной решетки, блок-схема которой изображена на фиг.1. Эта многоэлементная антенная решетка, в данном случае, выбрана линейной (одномерной) для простоты пояснений. Она содержит каналы 1 наблюдения с первого (1.1) по М-й (1.М). Каждый канал 1 наблюдения содержит соединенные последовательно антенный элемент 2, блок 3 управляемой задержки, переключатель 4 режима работы (переключатель прием-передача), фильтр 5 нижних частот и линию 6 задержки, которая состоит из L одинаковых элементов 7 задержки, каждый с временем Т задержки, и имеет L+1 отводов. Блоки 3 управляемой задержки используются для установки главного направления зондирования как при передаче, так и при приеме. Фильтры 5 нижних частот предназначены для селекции отраженных сигналов в частотном диапазоне. Линии 6 задержки используются, чтобы выполнить оптимальную обработку наблюдений для обнаружения и оценки направления прихода отраженного импульса.Typically, an ultra-wideband location system is implemented using a multi-element antenna array, a block diagram of which is shown in figure 1. This multi-element antenna array, in this case, is selected linear (one-dimensional) for ease of explanation. It contains
В данном изобретении не рассматриваются вопросы формирования и излучения мощных сверхширокополосных импульсов (рассмотренные, например, в работе Ширман Я.Д. и др. Методы радиолокационного распознавания и их моделирование // Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники. 1996, №11, стр.3). Реально форма зондирующих импульсов оказывается близкой либо к колокольной, как показано на фиг.2, либо типа косинуса на пьедестале. Отмеченные "тонкие" различия формы излучаемых сверхширокополосных импульсов могут лишь в некоторой степени отразиться на результатах распознавания удаленных целей, но никак не на результатах измерения радиолокационных параметров (дальности до цели и направления на цель). Действительно, при отражении и при прохождении сквозь среду сверхширокополосные импульсы искажаются столь радикально, что отмеченные выше различия в исходной форме вполне можно считать несущественными. Единственно доступное ограничение, на которое можно ориентироваться при описании отраженных импульсов в условиях работы с нерелятивистскими объектами, состоит в том, что их спектр находится в пределах исходного частотного диапазона зондирования (0-1 ГГц), что соответствует длительности импульса, представленного на фиг.2, равной Δtи≈1 нс.This invention does not address the issues of the formation and emission of high-power ultra-wideband pulses (considered, for example, in the work of Shirman Y.D. et al. Radar recognition methods and their modeling // Foreign Radio Electronics. Successes in Modern Radio Electronics. 1996, No. 11, p. 3 ) Actually, the shape of the probe pulses turns out to be close to either bell-shaped, as shown in Fig. 2, or the type of cosine on the pedestal. The noted "subtle" differences in the shape of the emitted ultra-wideband pulses can only slightly affect the results of recognition of distant targets, but in no way the results of measuring radar parameters (range to the target and direction to the target). Indeed, upon reflection and when passing through a medium, ultra-wideband pulses are distorted so radically that the differences noted above in the initial form can be completely considered insignificant. The only available restriction that can be guided by when describing reflected pulses under conditions of working with nonrelativistic objects is that their spectrum is within the original sounding frequency range (0-1 GHz), which corresponds to the pulse duration shown in Fig. 2 equal to Δt and ≈1 ns.
Из-за относительно малой длительности протяженность зондирующих импульсов в пространстве обычно оказывается значительно меньше размеров реальных объектов. Как следствие, при отражении возникает целая группа импульсов с псевдослучайным распределением задержек, амплитуд и с различной формой. На фиг.3 схематично представлен процесс отражения одного зондирующего импульса от объекта с неоднородной поверхностью. Чтобы обеспечить эффективное суммирование энергии отраженных сигналов в адаптивной приемной системе, построенной на базе схемы по фиг.1, длительность линий задержек (L×7) следует выбирать несколько больше (примерно в 2-2,5 раза) максимально допустимого "растяжения" отраженных импульсов во времени.Due to the relatively short duration, the length of the probe pulses in space is usually much smaller than the size of real objects. As a result, a whole group of pulses with a pseudo-random distribution of delays, amplitudes and with various shapes arises during reflection. Figure 3 schematically shows the process of reflection of one probe pulse from an object with an inhomogeneous surface. In order to ensure effective summation of the energy of the reflected signals in an adaptive receiving system built on the basis of the circuit of FIG. 1, the duration of the delay lines (L × 7) should be chosen slightly more (about 2-2.5 times) the maximum allowable “stretching” of the reflected pulses in time.
На фиг.1 осуществляют следующие операции:Figure 1 carry out the following operations:
излучают сверхширокополосные импульсы антенными элементами 2 (переключатель 4 режима работы в положении «передача», т.е. вниз на фиг.1);ultra-wideband pulses are emitted by the antenna elements 2 (switch 4 of the operating mode in the "transmission" position, i.e. down in figure 1);
при приеме отраженных импульсов (переключатель 4 режима работы в положении «прием», т.е. вверх на фиг.1) задерживают сигнал, принятый каждым антенным элементом 2, с помощью последовательно соединенных элементов 7 задержки, образующих линию 6 задержки в каждом канале 1 наблюдения;when receiving reflected pulses (switch 4 of the operating mode in the “receiving” position, i.e., up in FIG. 1), the signal received by each
осуществляют процедуру обнаружения цели путем использовании многоканальной корреляционной обработки сигналов на выходах элементов 7 задержки в разных линиях 6 задержки.carry out the target detection procedure by using multi-channel correlation signal processing at the outputs of the delay elements 7 in different delay lines 6.
Эти операции выполняются как в способе по настоящему изобретению, так и в наиболее близком аналоге.These operations are performed both in the method of the present invention and in the closest analogue.
Рассмотрим теперь те операции, которые отличают первый вариант способа по настоящему изобретению, т.е. случай обнаружения цели при точно известном направлении прихода отраженных импульсов.Let us now consider those operations that distinguish the first variant of the method according to the present invention, i.e. the case of target detection with a precisely known direction of arrival of reflected pulses.
Обозначим выборку отсчетов, принятую многоканальной системой, через . В силу того, что направление на объект установлено точно, каждая отдельная последовательность при наличии отраженного импульса содержит аддитивную смесь одного и того же сигнала и шума. При отсутствии отраженного импульса последовательности содержат независимые шумовые выборки. В математической форме это может быть записано так при справедливости гипотезы Н0 (сигнал отсутствует),We denote the sample of samples adopted by the multichannel system by . Due to the fact that the direction to the object is set accurately, each individual sequence in the presence of a reflected pulse, it contains an additive mixture of the same signal and noise. In the absence of a reflected pulse sequence contain independent noise samples. In mathematical form, it can be written like this with the validity of the hypothesis H 0 (no signal),
при справедливости гипотезы Н1, (сигнал присутствует), if the hypothesis H 1 is true, (a signal is present),
где S(t) - отраженный сверхширокополосный сигнал неизвестной формы, t0 - момент времени, в который сформирована выборка наблюдений, - выборка шумовых компонент, распределенных по нормальному закону с нулевым средним и дисперсией σ2, наблюдаемых на выходах линий 6 задержки.where S (t) is the reflected ultra-wideband signal of unknown shape, t 0 is the time instant at which the sample of observations is formed, - a sample of noise components distributed according to the normal law with a zero mean and variance σ 2 observed at the outputs of the delay lines 6.
Остановимся подробнее на статистических характеристиках шума, поскольку именно они является определяющими при решении задачи в условиях априорной неопределенности. Во-первых, в силу автономной работы каналов 1 наблюдения приемной системы шумовые составляющие, присутствующие в них, будут статистически независимыми. Во-вторых, при технически оптимальной организации линий 6 задержки с отводами через интервалы, определяемые теоремой Котельникова, шумовые компоненты отсчетов, присутствующих в одном канале 1 наблюдения на различных отводах, также будут статистически независимыми.Let us dwell in more detail on the statistical characteristics of noise, since it is they that are decisive in solving the problem under conditions of a priori uncertainty. Firstly, due to the autonomous operation of the
В результате при наличии отраженного сигнала условная плотность вероятности наблюдения выборки , присутствующей на срезе отводов с одинаковыми индексами задержек i (одинаковые задержки в каналах 1 на i Т), будет следующей:As a result, in the presence of a reflected signal, the conditional probability density of observation of the sample present on the slice of taps with the same delay indices i (the same delays in
Из-за того, что относительно сигнальных компонент нет никакой априорной информации, их оценку при каждом индексе задержки i можно сформировать только на основе критерия максимального правдоподобияDue to the fact that relative to the signal components there is no a priori information, their estimation at each delay index i can be formed only on the basis of the maximum likelihood criterion
Решение (2) можно найти дифференцированием.Solution (2) can be found by differentiation.
В процессе работы системы зондирования со сверхширокополосными сигналами по фиг.1 происходит периодическое формирование и обработка выборок In the process of operation of the sensing system with ultra-wideband signals in figure 1, periodic formation and processing of samples
. .
Интервал повторения формирования выборок не должен превосходить где m - некоторое целое положительное число, чтобы гарантировать при обработке полное использование энергии отраженных импульсов, имеющих длительность не более Например, если взять максимальную задержку в линиях (LT) с двойным запасом относительно допустимых длительностей отраженных импульсов, то верхней границей необходимого периода повторения будет что совпадает с верхней границей длительности принимаемых сверхширокополосных импульсов.The sampling recurrence interval shall not exceed where m is some positive integer in order to guarantee during processing the full use of the energy of reflected pulses having a duration of not more than For example, if we take the maximum delay in lines (LT) with a double margin relative to the allowable durations of reflected pulses, then the upper limit of the required repetition period will be which coincides with the upper limit of the duration of the received ultra-wideband pulses.
Соотношение (3) определяет оценку максимального правдоподобия принимаемого сигнала для каждой периодически формируемой выборки .Relation (3) determines the estimate of the maximum likelihood of a received signal for each periodically generated sample .
В предположении того, что отраженный сигнал имеет форму, точно совпадающую с (3), можно организовать субоптимальную процедуру обнаружения. Действительно, если форма S{t) принимаемого сигнала известна, то оптимальный в смысле критерия Неймана-Пирсона обнаружитель должен иметь вид:Assuming that the reflected signal has a shape exactly matching (3), a suboptimal detection procedure can be organized. Indeed, if the form S (t) of the received signal is known, then the detector, optimal in the sense of the Neumann-Pearson criterion, should have the form:
где Where
- логарифм отношения правдоподобия, вычисленный с точностью до множителей, не зависящих от наблюдений, П - порог, устанавливаемый по уровню шумов и обеспечивающий заданную вероятность ложного обнаружения.is the logarithm of the likelihood ratio calculated up to factors independent of the observations, P is the threshold set by the noise level and providing a given probability of false detection.
Подставляя в (5) оценку максимального правдоподобия (3), получаем искомое правило обнаружения:Substituting the maximum likelihood estimate (3) in (5), we obtain the desired detection rule:
При превышении порога П должно выноситься решение о наличии сигнала. Этому правилу обнаружения отраженных сверхширокополосных сигналов, приходящих с известного направления, соответствует система, блок-схема антенной решетки которой приведена на фиг.4. По сравнению со схемой по фиг.1 в данной системе добавлены сумматоры 8 для суммирования сигналов с одноименных отводов линий 7 задержки в разных каналах 1 наблюдения, блоки 9 возведения в квадрат для получения второй степени сигналов, просуммированных на каждом сумматоре 8, общий сумматор 10 для суммирования полученных в блоках 9 значений и решающий блок 11 для сравнения итоговой суммы с общего сумматора 10 с порогом П и принятия соответствующего решения о наличии или отсутствии отраженного сигнала с данного направления.If threshold P is exceeded, a decision should be made on the presence of a signal. This rule for the detection of reflected ultrawideband signals arriving from a known direction corresponds to a system whose block diagram of the antenna array is shown in FIG. 4. Compared with the circuit of FIG. 1, adders 8 are added to this system for summing signals from the same taps of delay lines 7 in
В этом случае, как легко убедиться, выполняют оценку формы принимаемого импульса на множестве дискретных временных позиций путем усреднения по каналам 1 наблюдения сигналов на подмножествах выходов тех элементов 7 задержки, которые в разных каналах 1 наблюдения соответствуют одной и той же дискретной временной позиции при известном направлении прихода отраженных импульсов; и используют найденную оценку формы принимаемого импульса в качестве опорного сигнала в упомянутой многоканальной корреляционной обработке.In this case, it is easy to verify that the shape of the received pulse is estimated at a set of discrete time positions by averaging over the
Правило обнаружения (6) и вытекающая из него структура обнаружителя на фиг.4 получены в предположении совпадения формы полезных составляющих в каналах 1 наблюдения. Это возможно только при установке задержек в точном соответствии с направлением прихода отраженных импульсов (т.е. с направлением на контролируемый объект). Однако на практике такая ситуация встречается достаточно редко. Наиболее характерными являются ситуации со случайным расположением контролируемых объектов в пределах некоторого углового сектора. При этом возникает задача обнаружения отраженных сигналов с одновременной оценкой направления их прихода. Далее ограничимся рассмотрением случаев при расположении зондируемых объектов на плоскости. Пространственная задача принципиально не отличается от задачи на плоскости, только требует более сложной модели для описания преобразований сигналов в антенной решетке. Кроме того, для упрощения выводов будем ориентироваться на линейную эквидистантную антенную решетку с разнесением чувствительных элементов на расстояние d.The detection rule (6) and the resulting detector structure in Fig. 4 are obtained under the assumption that the shape of the useful components in the
На фиг.5 показана ситуация приема отраженного сверхширокополосного сигнала от объекта, находящегося в некотором неизвестном направлении, характеризуемом углом α, отсчитанным от направления излучения зондирующего импульса. На фиг.5 каждый канал 1 наблюдения соединен с устройством 12 обнаружения и оценки направления прихода отраженных импульсов, структура которого будет получена в результате нижеследующего анализа.Figure 5 shows the situation of reception of the reflected ultra-wideband signal from an object located in some unknown direction, characterized by an angle α counted from the direction of radiation of the probe pulse. In Fig. 5, each
Поскольку технически реализовать прием с континуума направлений нельзя, единственно возможным остается использование конечного набора контролируемых направлений с , где k0 - угол, задающий направление излучения зондирующих импульсов, отсчитываемый от нормали к антенной решетке. В случае линейной эквидистантной антенной решетки с разнесением элементов 2 на расстояние d каждому из таких направлений соответствует собственное множество компенсирующих задержек в каналах 1 наблюдений. То есть, к задержкам, согласованным с выбранным направлением зондирования α0, требуются дополнительные поправкиSince it is technically impossible to implement the reception from the continuum of directions, the only possible way is to use a finite set of controlled directions with , where k 0 is the angle defining the direction of radiation of the probe pulses counted from the normal to the antenna array. In the case of a linear equidistant antenna array with
Дополнительные задержки (7) могут быть реализованы либо с помощью специальных блоков, либо на основе соответствующих линейных преобразований отсчетов в каналах 1 наблюдения. Второй из указанных методов не требует использования индивидуального набора линий задержек для каждого контролируемого направления. Но первый метод позволяет в более простой и наглядной форме выполнить синтез искомого совместного алгоритма. Поэтому далее будем ориентироваться именно на первый метод. Конечные же результаты будут одинаковыми в обоих случаях.Additional delays (7) can be realized either using special blocks, or based on the corresponding linear transformations of the samples in the
Согласно общим выводам статистической теории обнаружения, которые справедливы и для рассматриваемой задачи, в условиях параметрической априорной неопределенности асимптотически оптимальным является метод корреляционного приема с использованием опорной копии, в которой неизвестные параметры сигнала заменены оценками максимального правдоподобия. В нашем случае неизвестным является параметр α, задающий направление прихода. Для него, на основе соответствующей обработки наблюдений, полученных для множества контрольных направлений, нужно сформировать оценку максимального правдоподобия (ОМП). Поскольку в общем случае истинное направление не будет совпадать ни с одним из контрольных, для расчета потребуются интерполяционные методы. В классической теории оценивания параметров сигналов такая задача хорошо изучена. Общепризнанным является то, что приближенная оценка максимального правдоподобия может быть получена на основе разложения в ряд Тейлора по оцениваемому параметру отношения правдоподобия с точностью до членов второго (или более высокого) порядка. В рассматриваемой задаче воспользоваться указанным приближением возможно, если угловое разнесение контрольных направлений Δα не будет приводить к относительным задержкам на крайних элементах 7 задержки, большим длительности Δtи излучаемого импульса (см. фиг.2). Пояснить сформулированное требование поможет фиг.6, на которой показаны задержанные в каналах 1 наблюдения элементарные отраженные импульсы в случае двух соседних контрольных направлений.According to the general conclusions of the statistical theory of detection, which are also valid for the problem under consideration, under conditions of parametric a priori uncertainty, the method of correlation reception using a reference copy is asymptotically optimal, in which the unknown signal parameters are replaced by maximum likelihood estimates. In our case, the parameter α determining the direction of arrival is unknown. For him, on the basis of the corresponding processing of observations obtained for many control directions, you need to form an estimate of maximum likelihood (WMD). Since in the general case the true direction will not coincide with any of the control ones, interpolation methods will be required for the calculation. In the classical theory of estimating signal parameters, such a problem is well studied. It is generally recognized that an approximate estimate of maximum likelihood can be obtained by expanding into a Taylor series in the estimated parameter of the likelihood ratio up to terms of the second (or higher) order. In the considered problem, it is possible to use this approximation if the angular spacing of the control directions Δα does not lead to relative delays at the extreme delay elements 7, longer than Δt and the emitted pulse (see Fig. 2). Fig. 6, which shows the elementary reflected pulses delayed in the
Аналитическая формула относительной задержки, возникающей на крайних элементах 7 задержки для соседних контрольных направлений с индексами k и k+1, имеет вид:The analytical formula for the relative delay that occurs at the extreme elements 7 of the delay for adjacent control directions with indices k and k + 1, has the form:
Как можно видеть из последней формулы, самая большая относительная задержка на крайних элементах 7 задержки возникает в случае зондирования по нормали к антенной решетке α0=0. В этом случаеAs can be seen from the last formula, the largest relative delay at the extreme delay elements 7 occurs in the case of sounding along the normal to the antenna array α 0 = 0. In this case
Исходя из того, что получаем для шага сетки контрольных направлений следующее условие:Based on the fact that we obtain the following condition for the step of the grid of control directions:
Принимая во внимание то, что с точки зрения технических требований наилучшим является наибольший шаг сетки контрольных направлений, из (8) находим правило расчета оптимального Δα:Taking into account that, from the point of view of technical requirements, the greatest step in the grid of control directions is the best, from (8) we find the rule for calculating the optimal Δα:
Использование конечного множества контрольных направлений предполагает, что периодически формируются наборы, состоящие из 2k0+1 выборок Using a finite set of control directions assumes that sets consisting of 2k 0 +1 samples are periodically formed
Каждая из выборок в указанном наборе отвечает контрольному направлению с тем же значением индекса k. Более удобно представлять соответствующую выборку наблюдений для каждого контрольного направления в виде матрицы, размером M*(L+1)Each of the samples in the specified set corresponds to the control direction with the same index value k. It is more convenient to present the corresponding sample of observations for each control direction in the form of a matrix of size M * (L + 1)
Для каждого контрольного направления можно в соответствии с (3) сформировать условную оценку максимального правдоподобия принимаемого сигналаFor each control direction, in accordance with (3), a conditional estimate of the maximum likelihood of the received signal can be generated
получаемую как результат усреднения наблюдений по столбцам матрицы (10). Поскольку контрольные направления, в общем случае, не совпадают с истинным направлением обратного канала, то и оценки максимального правдоподобия сигналов (11) нельзя считать корректными. Для таких оценок предложено название обобщенных оценок максимального правдоподобия (ООМП) (см. работу Трифонов А.П., Шинаков Ю.С. Совместное различение сигналов и оценка их параметров на фоне помех. - М.: Радио и связь, 1986). Тем не менее, указанными ООМП принимаемых сигналов можно воспользоваться для расчета условных плотностей вероятностей и формирования ОМП направления прихода отраженного сигнала. Согласно принятой модели (1), условная плотность вероятности наблюдения выборки х(αk) для каждого контролируемого направления будетobtained as a result of averaging observations over the columns of matrix (10). Since the control directions, in the general case, do not coincide with the true direction of the return channel, estimates of the maximum likelihood of signals (11) cannot be considered correct. For such estimates, the name of generalized maximum likelihood estimates (OOMP) is proposed (see the work of A. Trifonov, Yu.S. Shinakov. Joint distinguishing of signals and estimation of their parameters against the background of interference. - M .: Radio and communication, 1986). Nevertheless, the indicated OMP of the received signals can be used to calculate the conditional probability densities and the formation of the direction of arrival of the reflected signal by the OMP. According to the adopted model (1), the conditional probability density of observation of the sample x (α k ) for each controlled direction will be
Подставляя (11) в (12), получаемSubstituting (11) into (12), we obtain
где Where
оценка дисперсии, построенная по выборке, сформированной из i-го столбца матрицы наблюдений Х(αk). Используя (13), (14), после несложных преобразований можно получить интерполяционное соотношение второго порядка для расчета ОМП направления прихода отраженного сигналаvariance estimate based on a sample formed from the ith column of the observation matrix X (α k ). Using (13), (14), after simple transformations, we can obtain a second-order interpolation relation for calculating the OMP of the arrival direction of the reflected signal
где - оценка контрольного направления, для которого достигается наибольшее значение условной вероятности (13) (грубая оценка направления прихода отраженного сигнала);Where - assessment of the control direction, for which the greatest value of the conditional probability is achieved (13) (a rough estimate of the direction of arrival of the reflected signal);
- логарифмы условных плотностей вероятности (13), рассчитанные с точностью до компонент, не зависящих от наблюдений; индексы, связанные с контрольными направлениями, соседними с - значения статистик (16), рассчитанные для контрольных направлений .- logarithms of conditional probability densities (13) calculated up to components independent of observations; indices associated with control directions adjacent to - statistics values (16) calculated for control directions .
В позиции оценки максимального правдоподобия направления прихода отраженного сигнала (15) статистика будет иметь минимумIn the position of assessing the maximum likelihood of the direction of arrival of the reflected signal (15), statistics will have a minimum
Для того, чтобы сформировать предпороговую статистику решающего правила подобную (6), в случае использования ОМП направления прихода отраженного сигнала (15), не обязательно обращаться к расчету через выборки наблюдений . Вместо этого снова можно воспользоваться интерполяционными соотношениями. Указанный подход приводит к следующему соотношению для предпороговой статистики:In order to generate pre-threshold statistics of the decision rule similar to (6), in the case of using the directional direction of arrival of the reflected signal by OMP (15), it is not necessary to refer to the calculation through observation samples . Instead, interpolation relationships can again be used. The indicated approach leads to the following relation for prethreshold statistics:
условные логарифмы отношений правдоподобия, сформированные в предположении о том, что отраженный сигнал приходит с k-го контрольного направления.conditional logarithms of likelihood relations formed under the assumption that the reflected signal comes from the kth control direction.
В соответствии с (19) асимптотически оптимальное, в смысле критерия Неймана-Пирсона, правило обнаружения отраженного сигнала имеет следующий вид:In accordance with (19), the asymptotically optimal, in the sense of the Neumann-Pearson criterion, rule for detecting the reflected signal has the following form:
где П - порог принятия решения о наличии сигнала, рассчитываемый из допустимого уровня ложных тревог.where P is the threshold for deciding on the presence of a signal, calculated from the acceptable level of false alarms.
Соотношения (15), (16) и (18)-(20) определяют структуру блоков оценки направления прихода и обнаружителя отраженного сверхширокополосного сигнала в искомом совместном алгоритме. На фиг.7 представлена блок-схема системы обнаружения и определения направления на цель (см. фиг.4) для случая, когда это направление заранее не известно. В этой блок-схеме треугольники обозначают первый - М-й антенные элементы, цепочки прямоугольников представляют линии задержки из первого - L-го элементов задержки, а кружками обозначены весовые элементы, в весе каждого из которых i относится к номеру антенного элемента (i=1,..., M), j относится к отводу от выхода соответствующего элемента задержки (j=0, 1,..., L), к которому подключен вход данного весового элемента, а индексом k отмечен номер опорного направления (k=0, ±1, ±2,..., ±k0). Остальные блоки имеют те же обозначения и выполняют те же функции, что и на фиг.4. Приведенная на фиг.7 блок-схема обеспечивает обнаружение цели с одного из выбранных опорных направлений. Для всех опорных направлений эту блок-схему нужно повторить n раз, чтобы получить как бы n «слоев» изображенной на фиг.7 матрицы.Relations (15), (16) and (18) - (20) determine the structure of the blocks for estimating the direction of arrival and the detector of the reflected ultra-wideband signal in the desired joint algorithm. In Fig.7 presents a block diagram of a system for detecting and determining the direction to the target (see Fig.4) for the case when this direction is not known in advance. In this block diagram, the triangles indicate the first - Mth antenna elements, the chains of rectangles represent the delay lines from the first - Lth delay elements, and the circles indicate the weight elements, in weight each of which i refers to the number of the antenna element (i = 1, ..., M), j refers to the tap from the output of the corresponding delay element (j = 0, 1, ..., L) to which the input of the given weight element, and the index k marks the number of the reference direction (k = 0, ± 1, ± 2, ..., ± k 0 ). The remaining blocks have the same designations and perform the same functions as in figure 4. The block diagram shown in FIG. 7 provides target detection from one of the selected reference directions. For all of reference directions, this flowchart needs to be repeated n times to get as if n "layers" of the matrix depicted in Fig. 7.
При этом во втором варианте способа по настоящему изобретению выполняются следующие операции, отличные от операций наиболее близкого аналога:Moreover, in the second embodiment of the method according to the present invention, the following operations are performed, other than the operations of the closest analogue:
формируют оценку величины принимаемого импульса в конкретный момент времени для каждого опорного направления из заранее выбранного конечного множества опорных направлений в угловом секторе контроля, причем эту оценку величины принимаемого импульса формируют путем суммирования сигналов на множестве отводов, отвечающих выбранному конкретному моменту времени, линий 6 задержек в каждом из каналов 1 наблюдения;form an estimate of the magnitude of the received impulse at a particular point in time for each reference direction from a pre-selected finite set of reference directions in the angular control sector, and this estimate of the magnitude of the received impulse is formed by summing the signals on the set of taps corresponding to the selected specific moment in time, 6 delay lines in each from
находят оценку формы принимаемого импульса по сформированным оценкам величины принимаемого импульса для различных конкретных моментов времени;find an estimate of the shape of the received pulse from the formed estimates of the magnitude of the received pulse for various specific times;
используют найденную оценку формы принимаемого импульса в качестве опорного сигнала в многоканальной корреляционной обработке;using the found estimate of the shape of the received pulse as a reference signal in multi-channel correlation processing;
на множестве результатов многоканальной корреляционной обработки выбирают корреляционный максимум, который используют в качестве предпороговой решающей статистики в процедуре обнаружения цели;on the set of results of multichannel correlation processing, a correlation maximum is selected, which is used as a threshold threshold statistics in the target detection procedure;
оценивают направление прихода отраженных импульсов в заранее заданном угловом секторе контроля с помощью интерполяционной оценки положения корреляционного максимума в окрестности того опорного направления из выбранного множества опорных направлений, для которого получен наибольший результат многоканальной корреляционной обработки.estimate the direction of arrival of the reflected pulses in a predetermined angular control sector using an interpolation estimate of the position of the correlation maximum in the vicinity of that reference direction from the selected set of reference directions for which the greatest result of multichannel correlation processing is obtained.
Показанный на фиг.7 пример управления опорными направлениями с помощью весовой обработки является общим для второго варианта рассматриваемого способа локации цели. Для упрощения этой блок-схемы можно использовать различные интерполяционные методы, например методы восстановления сигналов в промежуточные моменты времени с помощью квадратичной формулы либо с помощью системы импульсных функций, пропорциональных выражению используемому в теореме отсчетов Котельникова-Найквиста. Наиболее простой является линейная интерполяция. Она относится к большому классу интерполяционных оценок, базирующихся на ограниченном числе опорных точек, связываемых с нужной промежуточной (интерполируемой) позицией. В основе таких методов лежит свойство, заключающееся в том, что при некотором «запасе» по частоте дискретизации (например, для линейной интерполяции указанный «запас» подразумевает превышение граничного значения Котельникова-Найквиста в 2-2,5 раза) можно с большой степенью точности восстановить форму сигнала с помощью линейных комбинаций. В этом случае отпадает необходимость учитывать все сигналы, присутствующие на отводах линий 6 задержки для восстановления состояния в промежуточной позиции, достаточно использовать только опорные точки, совпадающие с границами интервала времени, в который попадает промежуточный момент. На фиг.8 показана блок-схема по фиг.7 для случая линейной интерполяции сигнала в промежуточных позициях для заданного опорного направления. При этом число операций взвешивания, равное в общем случае M(L+1), сократится до 2М. При такой линейной интерполяции находят веса линейных комбинаций сигналов на выходах элементов 7 задержки в разных каналах 1 наблюдения и используют эти найденные веса линейных комбинаций сигналов для формирования условных оценок формы принимаемых импульсов на заданном множестве дискретных временных позиций, согласующихся с одним из выбранного множества опорных направлений.Shown in Fig. 7, an example of controlling support directions using weight processing is common to the second variant of the target location method under consideration. To simplify this flowchart, various interpolation methods can be used, for example, methods for reconstructing signals at intermediate times using a quadratic formula or using a system of impulse functions proportional to the expression used in the Kotelnikov-Nyquist counting theorem. The simplest is linear interpolation. It belongs to a large class of interpolation estimates based on a limited number of control points associated with the desired intermediate (interpolated) position. Such methods are based on the property that with a certain “margin” in sampling frequency (for example, for linear interpolation, the indicated “margin” implies 2–2.5 times exceeding the Kotelnikov – Nyquist boundary value) with a high degree of accuracy restore waveform using linear combinations. In this case, there is no need to take into account all the signals present on the taps of the delay lines 6 to restore the state in the intermediate position, it is enough to use only reference points that coincide with the boundaries of the time interval at which the intermediate moment falls. On Fig shows the block diagram of Fig.7 for the case of linear interpolation of the signal at intermediate positions for a given reference direction. Moreover, the number of weighing operations, which is generally equal to M (L + 1), will be reduced to 2M. With such linear interpolation, weights of linear signal combinations are found at the outputs of delay elements 7 in
В отличие от известных методов синтезированный выше совместный алгоритм предназначен для работы в условиях, когда форма принимаемого сигнала и направление его прихода неизвестны.Unlike the known methods, the joint algorithm synthesized above is designed to operate under conditions when the shape of the received signal and the direction of its arrival are unknown.
По этому алгоритму специалист может составить соответствующие программы для компьютерной обработки. Эти программы на машиночитаемых носителях данных, т.е. будучи преобразованы в программные продукты, при исполнении на компьютере будут обеспечивать реализацию соответствующего способа локации цели за счет обработки отраженных импульсов так, как это описано выше.According to this algorithm, a specialist can compile appropriate programs for computer processing. These programs are on computer readable media, i.e. being converted into software products, when executed on a computer, they will ensure the implementation of the corresponding method of target location by processing reflected pulses as described above.
Промышленная применимостьIndustrial applicability
Настоящее изобретение может использоваться в радиолокации, оптической, ультразвуковой и любой иной локации, в которой используется зондирование пространства сверхширокополосными импульсами. В частности, настоящее изобретение может найти применение при обнаружении различных целей, например воздушных или космических, а также в сейсмографии, томографии, при зондировании земных недр, морских глубин и атмосферы.The present invention can be used in radar, optical, ultrasonic and any other location that uses the sounding of space ultra-wideband pulses. In particular, the present invention can find application in the detection of various targets, for example, air or space, as well as in seismography, tomography, when probing the earth's interior, sea depths and atmosphere.
Приведенные примеры реализации способа по настоящему изобретению являются лишь иллюстрациями и не ограничивают объема патентных притязаний, который определяется только прилагаемой формулой изобретения с учетом всех возможных эквивалентов.The examples of the implementation of the method of the present invention are only illustrations and do not limit the scope of patent claims, which is determined only by the attached claims taking into account all possible equivalents.
Claims (6)
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003134395/09A RU2254592C1 (en) | 2003-11-28 | 2003-11-28 | Mode of location target(variants) |
PCT/RU2004/000308 WO2005052631A1 (en) | 2003-11-28 | 2004-08-10 | Method for detecting a target |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003134395/09A RU2254592C1 (en) | 2003-11-28 | 2003-11-28 | Mode of location target(variants) |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2254592C1 true RU2254592C1 (en) | 2005-06-20 |
Family
ID=34632225
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2003134395/09A RU2254592C1 (en) | 2003-11-28 | 2003-11-28 | Mode of location target(variants) |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2254592C1 (en) |
WO (1) | WO2005052631A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2542325C1 (en) * | 2013-07-24 | 2015-02-20 | Олег Иванович Завалишин | Aircraft location method |
RU2692467C2 (en) * | 2016-08-29 | 2019-06-25 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Radar method |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5184135A (en) * | 1992-03-23 | 1993-02-02 | Gec-Marconi Electronic Systems Corp. | Phase measurement of received pseudonoise sequence using digital correlation |
US5566202A (en) * | 1995-04-19 | 1996-10-15 | Gec-Marconi Electronic Systems Corp. | System using a split correlator for frequency compensating a phase modulated pseudonoise sequence signal |
RU2178620C2 (en) * | 1999-02-19 | 2002-01-20 | Корпорация "Самсунг Электроникс" | Method of search for wide-band signal ( variants ) and device for its implementation |
RU2144682C1 (en) * | 1999-03-01 | 2000-01-20 | Болтинцев Владимир Борисович | Method of radar sounding of geological section |
US6515622B1 (en) * | 2000-06-13 | 2003-02-04 | Hrl Laboratories, Llc | Ultra-wideband pulse coincidence beamformer |
-
2003
- 2003-11-28 RU RU2003134395/09A patent/RU2254592C1/en not_active IP Right Cessation
-
2004
- 2004-08-10 WO PCT/RU2004/000308 patent/WO2005052631A1/en active Application Filing
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2542325C1 (en) * | 2013-07-24 | 2015-02-20 | Олег Иванович Завалишин | Aircraft location method |
RU2692467C2 (en) * | 2016-08-29 | 2019-06-25 | Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации | Radar method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2005052631A1 (en) | 2005-06-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Jin et al. | Time reversal in multiple-input multiple-output radar | |
US7929375B2 (en) | Method and apparatus for improved active sonar using singular value decomposition filtering | |
Cuomo et al. | Ultrawide-band coherent processing | |
Abraham et al. | Novel physical interpretations of K-distributed reverberation | |
US5945940A (en) | Coherent ultra-wideband processing of sparse multi-sensor/multi-spectral radar measurements | |
RU2528556C1 (en) | Method of processing sonar echo signal | |
WO2012098294A1 (en) | Methods and arrangements for detecting weak signals | |
Shi et al. | Detection of low-velocity and floating small targets in sea clutter via income-reference particle filters | |
Vicen-Bueno et al. | Automatic target detection in simulated ground clutter (Weibull distributed) by multilayer perceptrons in a low-resolution coherent radar | |
Rabideau | Clutter and jammer multipath cancellation in airborne adaptive radar | |
Abratkiewicz et al. | Multipath interference removal in receivers of linear frequency modulated radar pulses | |
Xue et al. | Knowledge-based target detection in compound Gaussian clutter with inverse Gaussian texture | |
RU2254592C1 (en) | Mode of location target(variants) | |
Carroll | Adaptive chaotic maps for identification of complex targets | |
RU119126U1 (en) | DEVICE FOR INCREASING ANGULAR RESOLUTION OF AMPLITUDE TOTAL-DIFFERENT MONO-PULSE SYSTEM | |
Jeong et al. | Robust CFAR detector with ordered statistic of sub-reference cells in multiple target situations | |
Lai | Through wall surveillance using ultrawideband random noise radar | |
RU2730182C1 (en) | Method of multiple-rundown signal accumulation in radar station when detecting aerial targets in pulse-doppler mode | |
Sinitsyn | Copula based detection algorithm for MIMO ultrawideband noise radars | |
RU2740296C1 (en) | Method for high-precision direction finding of director of multiple response-pulse interference | |
Douvenot et al. | Parameter-based rules for the definition of detectable ducts for an RFC system | |
Lee et al. | A study on modeling of sea clutter echo for short time of measurement | |
Gholampour | Modeling Inhomogeneous Clutter for Airborne Bistatic Radar Detection-Investigating inhomogenous clutter reflectivity patterns’ impact on detector performance in airborne bistatic radar | |
Ravan et al. | Ionospheric clutter model for high frequency surface wave radar | |
RU2581898C1 (en) | Method of measuring angular coordinates of target |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20181129 |