RU2251719C1 - Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород - Google Patents
Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород Download PDFInfo
- Publication number
- RU2251719C1 RU2251719C1 RU2004116124/28A RU2004116124A RU2251719C1 RU 2251719 C1 RU2251719 C1 RU 2251719C1 RU 2004116124/28 A RU2004116124/28 A RU 2004116124/28A RU 2004116124 A RU2004116124 A RU 2004116124A RU 2251719 C1 RU2251719 C1 RU 2251719C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- potential
- distance
- electrodes
- electrode
- polarization
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области геофизических исследований нефтегазоразведочных скважин. Заявленный способ заключается в измерении вдоль оси скважины потенциала собственной поляризации (ПС) горных пород и разностей потенциалов ПС между близкорасположенными электродами. По результатам измерений с помощью палеток (или по решению обратной задачи) определяют неискаженное внешними электрическими или электромагнитными полями значение потенциала ПС и статического потенциала горных пород. Технический результат: повышение точности измерений. 6 ил., 1 табл.
Description
Изобретение относится к геофизическим исследованиям нефтегазоразведочных скважин.
Известен способ бокового каротажного зондирования (БКЗ), основанный на измерении вдоль оси скважины разностей потенциала поля постоянного тока, создаваемого на оси скважины токовым электродом [1, 2]. Разности потенциала поля постоянного тока измеряются между парами электродов, расположенными на расстоянии 0.4, 1.0, 2.0, 4.0 и 8.0 (м) друг от друга. Наличие в аппаратуре бокового электрического зондирования зондов, образованных парами электродов с различными расстояниями между ними, позволяет использовать измерения этих зондов для оценки качества измерения удельного электрического сопротивления горных пород в окружающем скважину пространстве и определения в результате интерпретации истинного удельного электрического сопротивления горных пород, неискаженного влиянием скважины и зоны проникновения бурового раствора.
Недостатком этого способа является невозможность оценки качества измерения потенциала собственной поляризации (ПС), так как в указанном способе измеряется разность потенциалов поля постоянного тока при включенном постоянном электрическом поле, в то время как каротаж собственной поляризации осуществляют при выключенном постоянном электрическом поле, т.е. в естественном поле собственной поляризации горных пород.
Известны также способы каротажа собственной (самопроизвольной) поляризации (ПС), включающие измерение потенциала ПС, его первой и второй разностных производных на оси скважины и определение по результатам измерений границ раздела пластов [3, 4].
К недостаткам этих способов следует отнести принципиальную невозможность оценки качества измерения потенциала ПС по его первой и второй разностным производным и некорректность процедуры восстановления потенциала ПС по производным.
В работе [5], представленной на Всероссийской конференции “Пути развития и повышения эффективности электрических и электромагнитных методов изучения нефтегазовых скважин” в 1999 году, анализируются результаты измерений первой разности потенциала ПС с фиксированным расстоянием между электродами 0,5 (м). Проведенные исследования показали более высокую расчленяющую способность первой разности потенциала ПС при выделении пластов в разрезе скважины. Однако восстановление самого потенциала ПС по его первой разности приводит к смещению восстановленной кривой потенциала ПС с глубиной, что является следствием некорректности процедуры восстановления. Попытка же избавиться от данного смещения с помощью многократного применения метода деления отрезка пополам для подавления линейного тренда приводит к увеличению погрешности восстановления (искажению) амплитуды потенциала ПС, что видно из приведенных авторами рисунков. Таким образом, измерение только одной первой разности потенциала ПС для корректного восстановления самого потенциала ПС явно недостаточно.
Целью заявляемого изобретения является оценка качества измерений потенциала собственной поляризации, повышение точности и информативности каротажа ПС с помощью зондирования поля собственной поляризации горных пород.
Цель достигается тем, что способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород включает измерение потенциала собственной поляризации, измерение разностной реализации первой производной потенциала собственной поляризации между двумя электродами, расположенными на близком расстоянии на оси скважины, и определение по результатам измерений границ раздела пластов, а также в тех же точках измеряют разности потенциалов между электродами, количество которых не менее четырех, расположенными на расстоянии х=0.3-0.5 (м), 2*х (м), 4*х (м) и т.д., где х (м) - расстояние между двумя близлежащими электродами в метрах, и по результатам измерений с помощью соответствующих палеток (или в результате решения обратной задачи) определяют неискаженный внешними электрическими полями потенциал собственной поляризации и статический потенциал горных пород.
Сущность способа зондирования в поле собственной поляризации горных пород заключается в следующем.
Известно, что на амплитуду потенциала самопроизвольной поляризации влияют такие факторы, как, например, блуждающие теллурические токи, гальванопотенциалы, мгновенно изменяющиеся в силу каких-либо причин (например, в случае изменения электрохимического равновесия), электрохимические потенциалы вблизи измерительных электродов и т.д. Погрешности, вносимые в измеряемый потенциал собственной поляризации такими сторонними полями, являются неконтролируемыми и существенно сказываются на этапе интерпретации результатов измерений. Поэтому естественно, во избежание искажения измеряемого сигнала, регистрировать не потенциал одного единственного электрода относительно удаленного на земную поверхность электрода, как это делается в стандартном каротаже ПС, а, как минимум, разность потенциалов двух близкорасположенных электродов, на которые одинаково влияют все указанные выше сторонние потенциалы и которые вычитаются при измерении такой разности потенциалов. Измеряя не одну, а несколько разностей потенциалов между близко расположенными, но на различном расстоянии электродами, мы будем иметь несколько измеренных величин для дальнейшей оценки качества измерений, более уверенного расчленения геологического разреза на отдельные пласты и интерпретации полученных измерений, особенно в часто встречающемся случае тонкого переслаивания глин и песчаников.
Известно, что информативность любого метода ГИС зависит от его вертикальной разрешающей способности и точности измерений.
Вертикальную разрешающую способность метода ПС и его различных модификаций можно оценивать по конечному результату определения реальных геологических границ, т.е. по соотношению количества тех физических границ пластов, которые уверенно выделяются и могут быть использованы для геологических целей.
Оптимальное соотношение между амплитудой измеряемого сигнала и его разрешающей способностью можно оценивать, рассчитывая отношение 
, между минимальной амплитудой сигнала 
соответствующей реальному пласту, и количеством экстремумов 
сигнала 
соответствующих границам пластов в исследуемом интервале:
То есть, с одной стороны, амплитуда измеряемого сигнала 
должна превышать допустимую 5%-ную погрешность измерения собственно аномалии ПС [1], с другой стороны, аномалии 
должны соответствовать реальным границам пластов.
Расчеты по формуле (1), представленные в таблице, показывают, что величина 
имеет наименьшее значение для зонда ПС с расстоянием Δ между электродами, равным 0,4 (м).
Таблица. Оценка оптимального расстояния между электродами.
| Δ(м) | 0,2 | 0,4 | 0,6 |
 |
8,00 | 8,50 | 12,00 |
 |
6 | 9 | 8 |
 |
1,30 | 0,94 | 1,50 |
Анализ таблицы показывает, что при расстоянии между электродами 0,4 (м) получается наиболее оптимальное соотношение между амплитудой измеряемого сигнала и его разрешающей способностью, чем при расстояниях 0,2 или 0,6 (м).
На чертежах представлены:
Фиг.1. Результат математического моделирования измерений потенциала собственной поляризации 
и разностей потенциалов собственной поляризации 
с расстоянием между электродами 0,4; 0,8 и 1,6 метра соответственно в скважине, пересекающей пачку электрически неоднородных пластов с различными радиусами зоны проникновения.
Фиг.2. Результат натурных измерений в скважине потенциала собственной поляризации 
и разностей потенциалов собственной поляризации 
с расстоянием между электродами 0,4; 0,8 и 1,6 метра соответственно в скважине, пересекающей пачку электрически неоднородных пластов с различными радиусами зоны проникновения.
Фиг.3. Методический прием для оценки качества записи потенциала собственной поляризации 
по измерениям разностей потенциалов собственной поляризации 
с расстоянием между электродами 0,4; 0,8 и 1,6 метра соответственно.
Фиг.4. Графики (палетки) зависимости разности потенциалов 
от расстояния между электродами ΔZ. Шифр кривых - 
(отношение удельного электрического сопротивления пласта ρП к удельному электрическому сопротивлению скважины ρС). Оба графика построены для пласта толщиной h=1,4 (м), для отношения удельного электрического сопротивления зоны проникновения к удельному электрическому сопротивлению пласта 
, для отношения удельного электрического сопротивления вмещающих пород к удельному электрическому сопротивлению скважины 
, для отношения диаметра зоны проникновения к диаметру скважины 
. а) ЕПС=100 (мВ); б) ЕПС=60 (мВ).
Фиг.5. Компоновка скважинного устройства
Фиг.6. Функциональная схема устройства сбора данных блока электроники аппаратуры, изображенной на фиг.5.
Как показали результаты математического моделирования (фиг. 1) и результаты измерений в скважине (фиг. 2), с увеличением расстояния между измерительными электродами измеренная разность потенциалов стремится к потенциалу собственной поляризации, измеряемого стандартным способом, т.е. когда измеряется потенциал электрода в скважине относительно электрода, расположенного на поверхности земли около устья скважины. Причем, чем меньше толщина исследуемого в скважине пласта-коллектора и чем выше удельное электрическое сопротивление этого пласта (высокими удельными электрическими сопротивлениями, как правило, отмечаются нефте- и газонасыщенные пласты), тем быстрее выходит значение разности потенциалов электродов на значение потенциала собственной поляризации (фиг. 3, 4). Этот факт свидетельствует в пользу того обстоятельства, что предлагаемое измерение нескольких разностей потенциалов между близко расположенными, но на различных расстояниях друг от друга электродами может быть эффективно использовано для исследования разрезов скважин, сложенных тонкими пластами, что на настоящем уровне развития нефтепромысловой геофизики является серьезной проблемой.
Таким образом, для того чтобы построить кривую зондирования в поле собственной поляризации горных пород, нам необходимо измерение как минимум трех разностей потенциалов между, как минимум, четырьмя электродами, расположенными на следующих расстояниях друг от друга:
1. Расстояние между электродом №1 и электродом №2 равно 0,3-0,5 метров.
2. Расстояние между электродом №1 и электродом №3 равно удвоенному расстоянию между электродом №1 и электродом №2.
3. Расстояние между электродом №1 и электродом №4 равно учетверенному расстоянию между электродом №1 и электродом №2.
4. и т.д.
В качестве примера рассмотрим зондирование околоскважинного пространства устройством с электродами, расположенными на расстояниях 0.4, 0.8 и 1.6 метра друг от друга.
Используя значения 
, 
и 
, полученные в результате интерпретации комплекса электрометрии скважины, и откладывая значения измеренных экстремальных значений разностей потенциалов ΔUПС с расстоянием между измерительными электродами 0.4, 0.8 и 1.6 метра, на графике (палетке) зависимости ΔUПС=f(Δz), рассчитанной по решению прямой задачи метода собственной поляризации (фиг.3, 4) [6], по асимптотике найденной кривой определяем значение потенциала собственной поляризации UПС и статического потенциала ЕПС. Сопоставление полученного асимптотического значения потенциала собственной поляризации с измеренным значением потенциала собственной поляризации позволяет оценить качество измеренного потенциала собственной поляризации, иными словами, оценить погрешность измерения потенциала собственной поляризации. Реализация данного способа каротажа может быть осуществлена при помощи зондового устройства с четырьмя, пятью или более одинаково сближенными электродами, расположенными на жестком корпусе на одной прямой на одинаковом расстоянии друг от друга. Примерная конструктивная компоновка скважинного устройства приведена на фиг.5. Снимаемые с электродов потенциалы подаются на измерительную схему. Измерительная схема последовательно детектирует потенциал второго электрода U2 относительно первого электрода U1, затем - потенциал третьего электрода U3 относительно первого электрода U1, затем - потенциал пятого электрода U5 относительно первого U1 и т.д. Для измерения самого потенциала собственной поляризации выделен четвертый электрод U4, потенциал которого измеряется относительно электрода N, расположенного на дневной поверхности. С дифференциальных усилителей (У) измеренные сигналы подаются на аналоговые цифровые преобразователи (АЦП), откуда обработанный сигнал передается на устройство управления устройства сбора данных блока электроники, как показано на фиг. 6.
Использование предлагаемого способа зондирования в поле собственной поляризации горных пород позволит, по сравнению с существующими способами, повысить точность регистрации кривой потенциала собственной поляризации в скважине, осуществлять контроль качества регистрации кривой потенциала собственной поляризации другими, выпускаемыми серийно приборами. Кроме того, возможность оценки потенциала собственной поляризации по измеренным разностям потенциалов собственной поляризации с различными расстояниями между измерительными электродами позволяет использовать предлагаемую конструкцию скважинного прибора для расчленения карбонатных разрезов на пласты, где стандартные способы измерения потенциалов собственной поляризации практически неинформативны.
Литература.
1. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ приборами на кабеле в нефтяных и газовых скважинах (РД 153-39.0-072-01). Москва, 2001.
2. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учеб. пособие для вузов. - М.: Недра, 1987. 375 с., ил.
3. Патент США №4523148, кл. G 01 V 3/18, 3/38, 1985.
4. Патент РФ №1749874 А1, кл. G 01 V 3/18, 1993 (Прототип).
5. Манштейн А.К., Эпов М.И. Применение записей градиента потенциала самопроизвольной поляризации. В кн.: “Электрические и электромагнитные методы исследований в нефтегазовых скважинах”. Новосибирск, Издательство СО РАН, 1999.
6. Кузьмичев О.Б., Баймухаметов Д.С., Ливаев Р.З. Особенности интерпретации данных ПС при исследовании тонкослоистых разрезов терригенных отложений Западной Сибири. В кн: “Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности (I научно-практическая конференция)”. - Когалым, 2001, с.152-157.
Claims (1)
- Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород, включающий измерение потенциала собственной поляризации, а также измерение разностной реализации первой производной потенциала собственной поляризации между двумя электродами, расположенными на близком расстоянии на оси скважины, и определение по результатам измерений границ раздела пластов, отличающийся тем, что в тех же точках измеряют разности потенциалов между электродами, количество которых не менее четырех, расположенными на расстоянии х=0,3-0,5 (м), 2·х (м), 4·х (м) и т.д., где х (м) - расстояние между двумя близлежащими электродами в метрах, 2·х(м) - расстояние между электродом 1 и электродом 3, равное удвоенному расстоянию между двумя близлежащими электродами, 4·х(м) - расстояние между электродом 1 и электродом 4, равное учетверенному расстоянию между двумя близлежащими электродами, и по результатам измерений, с помощью соответствующих палеток (или в результате решения обратной задачи), определяют неискаженный внешними электрическими полями потенциал собственной поляризации и статический потенциал горных пород.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004116124/28A RU2251719C1 (ru) | 2004-05-26 | 2004-05-26 | Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004116124/28A RU2251719C1 (ru) | 2004-05-26 | 2004-05-26 | Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2251719C1 true RU2251719C1 (ru) | 2005-05-10 |
Family
ID=35746968
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004116124/28A RU2251719C1 (ru) | 2004-05-26 | 2004-05-26 | Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2251719C1 (ru) |
-
2004
- 2004-05-26 RU RU2004116124/28A patent/RU2251719C1/ru active
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4359687A (en) | Method and apparatus for determining shaliness and oil saturations in earth formations using induced polarization in the frequency domain | |
| US6950749B2 (en) | Method for resistivity anisotropy determination in near vertical wells | |
| US6191588B1 (en) | Methods and apparatus for imaging earth formation with a current source, a current drain, and a matrix of voltage electrodes therebetween | |
| AU2013355049B2 (en) | Drilling parallel wells for SAGD and relief | |
| US7199586B2 (en) | Method and apparatus for accurately measuring properties of a formation | |
| US6219619B1 (en) | Inhomogeneous background-based software focusing method for array-type induction logging tools | |
| RU2381531C1 (ru) | Способ морской геоэлектроразведки с фокусировкой электрического тока | |
| US7042225B2 (en) | Apparatus and methods for induction-SFL logging | |
| EP2539745A2 (en) | Method and apparatus for determining geological structural dip using mulitaxial induction measurements | |
| RU2408039C1 (ru) | Способ электрического каротажа обсаженных скважин | |
| WO2008134483A1 (en) | Induction tool for detail evaluation of near borehole zone | |
| US7952358B2 (en) | Methods and apparatus for determination of a formation resistivity property using eccentered measurements | |
| Hallenburg | Standard methods of geophysical formation evaluation | |
| Roy et al. | Some observations regarding depth of exploration in DC electrical methods | |
| US7737697B2 (en) | Method and apparatus for use of the real component of a magnetic field of multicomponent resistivity measurements | |
| US5043669A (en) | Methods and apparatus for measurement of the resistivity of geological formations from within cased wells in presence of acoustic and magnetic energy sources | |
| US4087741A (en) | Downhole geoelectric remote sensing method | |
| US20050122116A1 (en) | Method and apparatus for use of the real component of a magnetic field of multicomponent resistivity measurements | |
| EA006537B1 (ru) | Способ морской геоэлектроразведки (варианты) | |
| RU2251719C1 (ru) | Способ зондирования в поле собственной поляризации горных пород | |
| RU2466430C2 (ru) | Способ электроразведки | |
| EA006536B1 (ru) | Способ геоэлектроразведки (варианты) | |
| US3219921A (en) | Electrical pulse logging method with residual potential compensation | |
| San Martin et al. | Oil-based mud imaging tool generates high quality borehole images in challenging formation and borehole condition, including thin beds, low resistive formations, and shales | |
| RU2190243C1 (ru) | Способ бокового электрического зондирования |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QB4A | Licence on use of patent |
Effective date: 20060918 |
|
| PC43 | Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions |
Effective date: 20111128 |
|
| PD4A | Correction of name of patent owner |