RU2248566C2 - Method for ultrasonic testing of cylindrical articles - Google Patents

Method for ultrasonic testing of cylindrical articles Download PDF

Info

Publication number
RU2248566C2
RU2248566C2 RU2002106192/28A RU2002106192A RU2248566C2 RU 2248566 C2 RU2248566 C2 RU 2248566C2 RU 2002106192/28 A RU2002106192/28 A RU 2002106192/28A RU 2002106192 A RU2002106192 A RU 2002106192A RU 2248566 C2 RU2248566 C2 RU 2248566C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
product
signals
signal
ultrasonic
cylindrical
Prior art date
Application number
RU2002106192/28A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2002106192A (en
Inventor
С.Л. Молотков (RU)
С.Л. Молотков
В.А. Лысов (RU)
В.А. Лысов
А.Т. Казаченко (RU)
А.Т. Казаченко
Original Assignee
Закрытое акционерное общество "Алтек"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Закрытое акционерное общество "Алтек" filed Critical Закрытое акционерное общество "Алтек"
Priority to RU2002106192/28A priority Critical patent/RU2248566C2/en
Publication of RU2002106192A publication Critical patent/RU2002106192A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2248566C2 publication Critical patent/RU2248566C2/en

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

FIELD: non-destruction testing processes, possibly ultrasonic testing of cylindrical articles such as railway road wheels, bands, drums, pulleys and other products.
SUBSTANCE: method comprises steps of irradiating surface ultrasonic waves across cylindrical surface of article and receiving echo-signals caused by flaws; extracting signal passing around article n times; regulating amplification degree of received signals while sustaining constant amplitude of extracted signal; setting threshold levels for time intervals between probing signal and signal that passes around article one time, at time intervals between one time passing and two times passing signals, between two times and three times passing signals; evaluating flaw occurrence according to echo-signal exceeding threshold levels. Said threshold levels are set while taking into account features of distributing ultrasonic oscillations at their circulation in material of article. Number of n extracted signal is selected according to construction of cylindrical article and conditions of propagation of ultrasonic oscillation in it.
EFFECT: enhanced reliability and efficiency of testing articles.
3 cl

Description

Изобретение относится к области неразрушающего контроля и может быть использовано для ультразвукового контроля цилиндрических изделий, например железнодорожных колес, бандажей, а также барабанов, шкивов и других изделий.The invention relates to the field of non-destructive testing and can be used for ultrasonic testing of cylindrical products, such as railway wheels, bandages, as well as drums, pulleys and other products.

В народном хозяйстве имеется большой класс ответственных объектов с цилиндрическими поверхностями, подвергаемых ультразвуковому контролю как при изготовлении, так и при периодическом освидетельствовании.In the national economy there is a large class of critical objects with cylindrical surfaces, subjected to ultrasonic testing both during manufacture and during periodic inspection.

Ультразвуковой контроль таких изделий в основном выполняют путем установки преобразователя (ПЭП) на боковую цилиндрическую поверхность контролируемого объекта и осуществления кругового сканирования. Круговое сканирование осуществляется либо путем перемещения ПЭП по окружности торца или боковой поверхности изделия при неподвижном положении изделия, либо при неподвижном ПЭП путем вращения контролируемого изделия относительно его продольной оси [1, 2].Ultrasonic control of such products is mainly performed by installing a transducer (PEP) on the lateral cylindrical surface of the controlled object and performing circular scanning. Circular scanning is carried out either by moving the probe on the circumference of the end face or side surface of the product when the product is stationary, or when the probe is stationary by rotating the controlled product relative to its longitudinal axis [1, 2].

Ультразвуковой контроль таких изделий весьма трудоемок и сложен. Оператору в процессе сканирования требуется последовательно просмотреть все кадры “А”-развертки [2] в каждой точке сканирования и по изменению характерного отображения (серии последовательных эхо-сигналов различной амплитуды) в отдельных точках сканирования принять решение о дефектности контролируемого изделия. Естественно, такой контроль имеет низкую надежность и малую производительность.Ultrasonic testing of such products is very time-consuming and complicated. During the scanning process, the operator is required to sequentially review all the frames of the “A” scan [2] at each scanning point and, based on the change in the characteristic display (series of successive echo signals of different amplitudes) at individual scanning points, decide on the defectiveness of the controlled product. Naturally, such control has low reliability and low productivity.

Известны способы ультразвукового контроля цилиндрических изделий, основанные на излучении и приеме ультразвуковых колебаний с плоской поверхности торца или с цилиндрической боковой поверхности изделия и анализе принятых эхо-сигналов.Known methods of ultrasonic testing of cylindrical products based on the emission and reception of ultrasonic vibrations from the flat surface of the end or from the cylindrical side surface of the product and the analysis of the received echo signals.

Так, например, в техническом решении, защищенном патентом США №4899590, с целью сокращения времени на круговое сканирование и повышения производительности контроля на торце контролируемого вала устанавливают решетку из пьезоэлектрических преобразователей. Такой прием действительно повышает производительность контроля, однако анализ эхо-сигналов от различных отражателей по длине контролируемого изделия (вала) по-прежнему затруднен и достоверность контроля остается низкой. Кроме того, управление системой из решетки пьезопреобразователей требует применения достаточно сложной специальной дефектоскопической аппаратуры, что в целом удорожает процесс контроля.So, for example, in the technical solution protected by US patent No. 4899590, in order to reduce the time for circular scanning and increase the performance of the control, an array of piezoelectric transducers is installed at the end of the controlled shaft. Such a technique does increase the control performance, however, the analysis of echo signals from various reflectors along the length of the monitored product (shaft) is still difficult and the reliability of the control remains low. In addition, controlling a system from a piezoelectric transducer array requires the use of rather sophisticated special flaw detection equipment, which generally makes the control process more expensive.

По техническому решению, защищенному авт. свид. №1208209, длинномерные изделия (строительные опоры, валы, оси и т.д.) контролируют путем анализа частотного спектра колебаний, специально возбуждаемых в изделии кратковременными ударами. Такой способ контроля качества изделия позволяет только приблизительно оценить наличие дефектов в контролируемом изделии, требует проведения трудоемких предварительных исследований по сопоставлению частотных спектров собственных колебаний дефектных и бездефектных изделий. Кроме того, способ имеет низкую достоверность, так как искомый параметр зависит не только от наличия или отсутствия внутренних дефектов в изделии, но и от загрязненности внешней поверхности и других причин производственного характера.According to the technical solution, protected by author. testimonial. No. 1208209, long products (construction supports, shafts, axles, etc.) are controlled by analyzing the frequency spectrum of vibrations specially excited in the product by short-term strokes. This method of product quality control allows only approximately to estimate the presence of defects in the controlled product, requires laborious preliminary studies to compare the frequency spectra of natural vibrations of defective and defect-free products. In addition, the method has low reliability, since the desired parameter depends not only on the presence or absence of internal defects in the product, but also on the contamination of the external surface and other production reasons.

Способ ультразвукового контроля цилиндрических изделий, защищенный патентом №2029300, основан на регистрации сигналов, многократно обегающих цилиндрическую поверхность по образующей, и измерении амплитуды или энергии принятых колебаний в определенном временном интервале. Способ позволяет оценить качество определенной зоны (диска) изделия (послойный контроль), однако является весьма трудоемким и обладает низкой достоверностью контроля.The method of ultrasonic testing of cylindrical products, protected by patent No. 2029300, is based on the registration of signals that repeatedly circulate the cylindrical surface along a generatrix, and measuring the amplitude or energy of the received oscillations in a certain time interval. The method allows to evaluate the quality of a certain zone (disk) of the product (layer-by-layer control), however, it is very time-consuming and has low reliability of control.

Известны способы и устройства ультразвукового контроля цилиндрических изделий, защищенных авт. свид. №1408357, 1413517, 1415177, 1493945, 1486917, 1546901, 1566280, 1490625, 1515101, 1514252, а также патентом Великобритании №866457 (кл. H 4 D), предусматривающие излучение ультразвуковых колебаний в изделие, прием серии эхо-импульсов из изделия, сканирование по поверхности изделия путем вращения изделия или перемещения ПЭП и анализе эхо-сигналов, представляемых на экране дефектоскопа (см., например, [3]). Известные способы обладают низкой производительностью и достоверностью, так как требуют наблюдения эхо-сигналов различных амплитуд на временной развертке, пропорциональной пути ультразвука в изделии в каждой точке перемещения преобразователя.Known methods and devices for ultrasonic testing of cylindrical products protected by author. testimonial. No. 1408357, 1413517, 1415177, 1493945, 1486917, 1546901, 1566280, 1490625, 1515101, 1514252, as well as UK patent No. 866457 (CL H 4 D), providing for the emission of ultrasonic vibrations into the product, receiving a series of echo pulses from the product, scanning over the surface of the product by rotating the product or moving the probe and analyzing the echo signals displayed on the screen of the flaw detector (see, for example, [3]). The known methods have low performance and reliability, since they require the observation of echo signals of various amplitudes at a time scan proportional to the ultrasound path in the product at each transducer moving point.

Известен способ ультразвукового контроля цилиндрических изделий, позволяющий осуществлять регистрацию сигналов, получаемых при круговом сканировании на развертке типа В и тем самым существенно повышающий производительность и надежность контроля [4, 5]. Однако данный способ не эффективен при прозвучивании изделий импульсами поверхностных волн с одной (двух) точек цилиндрического изделия.A known method of ultrasonic testing of cylindrical products, allowing the registration of signals obtained during circular scanning on a scan of type B and thereby significantly increasing the performance and reliability of the control [4, 5]. However, this method is not effective when sounding products with pulses of surface waves from one (two) points of a cylindrical product.

Известен способ ультразвукового контроля цилиндрических железнодорожных колес, заключающийся в том, что осуществляют прозвучивание контролируемого изделия ультразвуковыми сдвиговыми волнами, вводимыми с боковой поверхности обода (бандажа), регистрируют эхо-сигналы и принимают решение о наличии несплошностей при регистрации эхо-сигнала достаточной амплитуды [6].A known method of ultrasonic control of cylindrical railway wheels, which consists in the fact that the controlled product is sounding with ultrasonic shear waves introduced from the side surface of the rim (band), register the echo signals and decide on the presence of discontinuities when registering an echo signal of sufficient amplitude [6] .

Недостатками этого способа являются низкая производительность контроля, обусловленная необходимостью сканирования всего изделия с боковой поверхности, а также низкая достоверность контроля, вызванная невозможностью слежения за качеством акустического контакта и, следовательно, за чувствительностью в процессе контроля.The disadvantages of this method are the low productivity of the control, due to the need to scan the entire product from the side surface, as well as the low reliability of the control, due to the inability to monitor the quality of the acoustic contact and, therefore, the sensitivity in the control process.

В США и Австралии предприняты попытки обнаружения трещин поверхностными ультразвуковыми волнами достаточно низкой частоты (100-400 кГц), обегающими поверхность катания железнодорожного колеса [7, 8]. В экспериментальных исследованиях, проведенных в Германии, пьезоэлектрические преобразователи заменены электродинамическими, встроенными непосредственно в головку рельса (патент Германии №3218453) [9]. При этом появляется возможность контролировать бандажи железнодорожных колес непосредственно в процессе движения подвижного состава, без демонтажа колес для диагностирования. Однако достоверность указанных способов контроля недостаточна, так как сигналы от опасных внутренних (залегающих от поверхности катания на 3 мм и глубже) дефектов маскируются сигналами от поверхностных дефектов, неопасных для эксплуатации колес.In the USA and Australia, attempts have been made to detect cracks by surface ultrasonic waves of a sufficiently low frequency (100-400 kHz) circling the rolling surface of a railway wheel [7, 8]. In experimental studies conducted in Germany, piezoelectric transducers were replaced by electrodynamic transducers built directly into the rail head (German patent No. 3218453) [9]. At the same time, it becomes possible to control the bandages of railway wheels directly during the movement of the rolling stock, without dismantling the wheels for diagnosis. However, the reliability of these control methods is insufficient, since the signals from dangerous internal (lying on the rolling surface 3 mm and deeper) defects are masked by signals from surface defects that are not dangerous for the operation of the wheels.

Известен также способ ультразвукового контроля колес поверхностными волнами, обегающими обод (бандаж) вдоль поверхности катания (патент США №3812708) [10]. Известный способ позволяет выполнять контроль изделия путем установки преобразователя в одной точке на поверхности катания и прозвучивания импульсами поверхностных волн в направлении, перпендикулярном образующей, вследствие чего существенно повышается производительность контроля.There is also known a method of ultrasonic control of wheels by surface waves running around a rim (bandage) along the rolling surface (US patent No. 3812708) [10]. The known method allows you to control the product by installing the Converter at one point on the surface of the surface and sounding by pulses of surface waves in the direction perpendicular to the generatrix, thereby significantly increasing the performance of the control.

Недостатками этого способа являются низкая чувствительность к подповерхностным дефектам, а также малая достоверность вследствие нестабильности акустического контакта на результаты контроля всего изделия.The disadvantages of this method are the low sensitivity to subsurface defects, as well as low reliability due to the instability of the acoustic contact on the results of the control of the entire product.

Наиболее близким к заявляемому техническому решению и принятым за прототип является способ (по патенту РФ №2032171 [11]) ультразвукового контроля цилиндрических изделий, например железнодорожных колес, заключающийся в том, что изделие прозвучивают поверхностными волнами поперек его цилиндрической поверхности и принимают их и эхо-сигналы от дефектов, измеряют амплитуду сигнала, дважды прошедшего по поверхности изделия, а также эхо-сигнала, имеющего максимальную амплитуду, вычисляют отношение измеренных амплитуд и по полученному значению судят о дефектности изделия.Closest to the claimed technical solution and adopted for the prototype is the method (according to the patent of the Russian Federation No. 2032171 [11]) of ultrasonic inspection of cylindrical products, for example railway wheels, which consists in the fact that the product is heard by surface waves across its cylindrical surface and they are received and echoed signals from defects, measure the amplitude of the signal that has twice passed along the surface of the product, as well as the echo signal having the maximum amplitude, calculate the ratio of the measured amplitudes and the value obtained with DYT of defective products.

Преимуществом указанного технического решения является компенсация влияния качества акустического контакта ультразвукового (у.з) преобразователя с изделием и исключение зависимости результатов контроля от параметров (амплитуды) излучаемого дефектоскопом зондирующего импульса.The advantage of the indicated technical solution is the compensation of the influence of the quality of the acoustic contact of the ultrasonic (ultrasonic) transducer with the product and the exclusion of the dependence of the control results on the parameters (amplitude) of the probe pulse emitted by the flaw detector.

Действительно, качество акустического контакта и величина амплитуды зондирующих импульсов оказывают непосредственное влияние на значения амплитуд эхо-сигналов от потенциальных дефектов и сигналов, обежавших контролируемое изделие по его образующей. В то же время их отношение (отношение амплитуд сигналов) практически не зависит от указанных факторов, а зависит лишь от величины отраженного от дефекта эхо-сигнала.Indeed, the quality of the acoustic contact and the magnitude of the amplitude of the probe pulses have a direct effect on the values of the amplitudes of the echo signals from potential defects and signals that run around the controlled product along its generatrix. At the same time, their ratio (the ratio of signal amplitudes) practically does not depend on these factors, but depends only on the magnitude of the echo reflected from the defect.

Недостатками известного способа, принятого за прототип, являются:The disadvantages of the known method adopted for the prototype are:

1. Низкая производительность контроля, вызванная необходимостью выполнения в процессе определения дефектности изделия последовательных операции, связанных с:1. Low control performance, due to the need to perform in the process of determining the defectiveness of the product sequential operations associated with:

1.1) выделением дважды прошедшего по поверхности изделия сигнала, измерением и запоминанием его амплитуды U02;1.1) the selection of the signal that has twice passed along the surface of the product, by measuring and storing its amplitude U 02 ;

1.2) выделением эхо-сигналов от потенциальных дефектов во временных интервалах (зонах) между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сигналами;1.2) the allocation of echo signals from potential defects in time intervals (zones) between the probing and once running around, once and twice running around, twice and triple running around signals;

1.3) выбором (определением) из всех возможных эхо-сигналов в указанных в п.1.2 зонах сигнала, имеющего максимальную амплитуду Um;1.3) selection (determination) of all possible echo signals in the signal zones indicated in clause 1.2, having a maximum amplitude of U m ;

1.4) измерением амплитуды Um, определенной по п.1.3 эхо-сигнала и его запоминанием;1.4) by measuring the amplitude U m determined in accordance with clause 1.3 of the echo signal and storing it;

1.5) вычислением отношений Кд значений двух измеренных и запомненных в п.1.1 и 1.4 амплитуд сигналов (U02 и Um);1.5) by calculating the ratios K d of the values of the two measured and stored in amplitudes of the signals (U 02 and U m );

1.6) сравнением полученной в п.1.5 величины отношений амплитуд со значением К0, полученным предварительно на основании теоретических или экспериментальных исследований для данного типа изделий.1.6) by comparing the magnitude of the ratio of amplitudes obtained in Section 1.5 with the value of K 0 obtained previously on the basis of theoretical or experimental studies for this type of product.

2. Сложность автоматизации указанных операций, а значит, низкая надежность и производительность контроля, обусловленные ручными операциями и сохранением субъективности принятия решения о дефектности изделия. При попытке автоматизации процессов контроля требуются значительные вычислительные мощности и неоправданные усложнения аппаратуры, что также снижает надежность контроля.2. The complexity of the automation of these operations, which means low reliability and control performance due to manual operations and the preservation of the subjectivity of the decision on the defectiveness of the product. When trying to automate control processes, significant computing power and unjustified hardware complications are required, which also reduces the reliability of the control.

3. Наличие лишних операций по выделению и измерению амплитуд сигналов и вычислению их амплитуд, которые впоследствии в основном не удовлетворяют заданному критерию. Например, указанные в п.1 последовательности операций 1.1-1.6 необходимо выполнять при любом появлении эхо-сигналов в указанных временных зонах. При практическом контроле конкретного изделия (например, колес железнодорожных вагонов) на поверхности изделия имеются незначительные повреждения поверхности (вмятины на образующей колеса, следы пробуксовок, заусенцы на ребрах колес и т.п.), не представляющие опасности с точки зрения безопасности его дальнейшей эксплуатации. Однако при контроле поверхностными волнами эти небольшие повреждения вызывают появление эхо-сигналов, что обуславливает необходимость измерения их амплитуд оператором (или устройством обработки дефектоскопа) и последующего вычисления отношений сигналов Um и U02 с дальнейшим сравнением полученного значения с пороговой величиной. В результате оператор тратит значительное время на контроль каждого изделия либо игнорирует принятые сигналы, нарушая установленную технологию контроля и дополнительно снижая надежность и достоверность контроля изделий.3. The presence of unnecessary operations to extract and measure the amplitudes of the signals and calculate their amplitudes, which subsequently basically do not satisfy the specified criterion. For example, the sequences of operations 1.1-1.6 indicated in clause 1 must be performed for any appearance of echo signals in the specified time zones. In the practical control of a particular product (for example, wheels of railway wagons) on the surface of the product there are minor surface damage (dents on the wheel forming, traces of slipping, burrs on the edges of the wheels, etc.) that are not dangerous from the point of view of safety of its further operation. However, when controlling surface waves, these small damages cause the appearance of echo signals, which necessitates the measurement of their amplitudes by the operator (or the flaw detector processing device) and the subsequent calculation of the signal ratios U m and U 02 with a further comparison of the obtained value with a threshold value. As a result, the operator spends considerable time on the control of each product or ignores the received signals, violating the established control technology and further reducing the reliability and reliability of the control of products.

Таким образом, известный способ ультразвукового контроля цилиндрических изделий, принятый за прототип, обладает малой производительностью, низкой достоверностью и надежностью контроля, затрудняет автоматизацию процесса.Thus, the known method of ultrasonic testing of cylindrical products, adopted as a prototype, has low productivity, low reliability and reliability of control, complicates the automation of the process.

Технической задачей, решаемой заявляемым изобретением, является повышение достоверности ультразвукового контроля цилиндрических изделий при одновременном упрощении технологии и повышении производительности контроля.The technical problem solved by the claimed invention is to increase the reliability of ultrasonic testing of cylindrical products while simplifying the technology and increasing the performance of the control.

Поставленная задача достигается тем, что цилиндрическое изделие прозвучивают поверхностными волнами поперек его цилиндрической поверхности, принимают их и эхо-сигналы от дефектов, выделяют сигнал, n раз прошедший по поверхности изделия, дополнительно регулируют усиление принимаемых сигналов, поддерживая амплитуду выделенного сквозного сигнала на постоянном уровне, во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сквозными сигналами, устанавливают пороговые уровни, а о дефектности изделия судят по эхо-сигналам, превысившим установленные пороговые уровни. Причем пороговые уровни во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сквозными сигналами устанавливают с учетом особенностей распространения ультразвуковых колебаний при циркуляции в материале изделия, а номер n выделяемого сквозного сигнала выбирают, исходя из конструктивных особенностей цилиндрического изделия и условий распространения ультразвуковых колебаний в нем.The problem is achieved in that the cylindrical product is heard by surface waves across its cylindrical surface, receive them and echo signals from defects, emit a signal that has passed n the surface of the product n times, further control the amplification of the received signals, maintaining the amplitude of the selected pass-through signal at a constant level, in the time intervals between the probing and once running around, once and twice running around, twice and three times running around through signals, I establish thresholds, and the defectiveness of the product is judged by the echoes exceed the established thresholds. Moreover, the threshold levels in time intervals between probing and once running around, once and twice running around, twice and triple running around through signals are set taking into account the propagation of ultrasonic vibrations during circulation in the product material, and the number n of the selected through signal is selected based on the design features of the cylindrical product and propagation conditions of ultrasonic vibrations in it.

Ультразвуковой способ контроля цилиндрических изделий, рассматриваемый далее на примере контроля бандажа (обода) колес железнодорожных подвижных единиц (вагонов, локомотивов, автомотрис и т.д.), основан на использовании эхо-импульсного метода ультразвукового контроля поверхностными волнами. При этом используются свойства цилиндрических волн циркулировать вдоль цилиндрической поверхности, частично отражаясь от неоднородностей в приповерхностном слое, образуя эхо-сигналы, и частично проходить их, формируя серию постепенно затухающих сквозных сигналов, прошедших (обежавших) изделие 1, 2, 3 и более раз. Очевидно, что временные интервалы между сквозными сигналами постоянны, определяются диаметром контролируемого цилиндрического изделия и скоростью распространения ультразвуковых колебаний в материале изделия.The ultrasonic method for controlling cylindrical products, considered further on the example of the bandage (rim) control of the wheels of railway rolling units (cars, locomotives, car trips, etc.), is based on the use of an echo-pulse method of ultrasonic control by surface waves. In this case, the properties of cylindrical waves are used to circulate along the cylindrical surface, partially reflecting from inhomogeneities in the surface layer, forming echo signals, and partially passing them, forming a series of gradually decaying through signals that have passed (circled) the product 1, 2, 3 or more times. Obviously, the time intervals between the through signals are constant, determined by the diameter of the controlled cylindrical product and the speed of propagation of ultrasonic vibrations in the material of the product.

При поверхностном прозвучивании цилиндрического изделия перпендикулярно образующей в интервалах между импульсами циркуляции (сквозными импульсами) формируется последовательность эхо-сигналов от одного дефекта, в которой второй и следующие эхо-сигналы обусловлены взаимодействием импульсов, отраженных от дефекта и прошедших дефект на пути до приемного электроакустического преобразователя.With the surface sounding of a cylindrical product perpendicular to the generator in the intervals between circulation pulses (through pulses), a sequence of echo signals from one defect is formed, in which the second and subsequent echo signals are caused by the interaction of pulses reflected from the defect and passed the defect on the way to the receiving electro-acoustic transducer.

При реализации способа на бандаже (ободе) колеса устанавливают неподвижно наклонный электроакустический преобразователь, работающий в раздельном или совмещенном режиме. Осуществляют прозвучивание импульсами поверхностных волн в направлении, перпендикулярном образующей цилиндрической поверхности, и регистрируют сигналы, обежавшие изделие (сквозные - циркулирующие) и, при наличии дефектов, также и эхо-сигналы от них. Выделяют, путем временного стробирования, сквозные сигналы, обежавшие изделие n раз, где в зависимости от диаметра контролируемого изделия и от степени затухания ультразвуковых колебаний n=1, 2, 3, 4... для рассматриваемого примера контроля железнодорожных колес, как показывает практика, целесообразным является выделение второго (n=2) сквозного сигнала. Путем регулировки общего коэффициента усиления приемного тракта дефектоскопа второй сквозной сигнал поддерживают на постоянном опорном уровне. Во временных интервалах между сквозными сигналами устанавливают определенный амплитудный пороговый уровень.When implementing the method on a bandage (rim) of the wheel, a fixedly inclined electro-acoustic transducer is installed, operating in separate or combined mode. Sounding is performed by pulses of surface waves in the direction perpendicular to the generatrix of the cylindrical surface, and signals are circulated that circled the product (through - circulating) and, in the presence of defects, also echo signals from them. Through temporary gating, there are isolated through signals that run around the product n times, where depending on the diameter of the controlled product and on the degree of attenuation of ultrasonic vibrations n = 1, 2, 3, 4 ... for the considered example of control of railway wheels, as practice shows, it is advisable to select the second (n = 2) pass-through signal. By adjusting the overall gain of the receiving path of the flaw detector, the second end-to-end signal is maintained at a constant reference level. In the time intervals between the pass-through signals, a certain amplitude threshold level is set.

При превышении амплитуды эхо-сигналов заданного порога принимают решение о дефектности контролируемого изделия. Причем пороговые уровни во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сигналами вследствие особенностей распространения ультразвуковых колебаний при циркуляции в материале изделия, в общем случае, могут отличаться друг от друга.If the amplitude of the echo signals of a given threshold is exceeded, a decision is made about the defectiveness of the controlled product. Moreover, the threshold levels in the time intervals between the probing and once running around, once and twice running around, double and triple running around signals due to the propagation of ultrasonic vibrations during circulation in the product material, in general, can differ from each other.

Необходимо отметить, что в рассматриваемом примере реализации заявляемого способа выбор в качестве опорного сигнала, двукратно (n=2) обежавшего по ободу колеса (второго сквозного) сигнала, обусловлен конструктивными особенностями (диаметром, геометрическими размерами и материалом) контролируемого изделия. Очевидно, что для других цилиндрических изделий с отличающимися конструктивными параметрами наиболее информативным (опорным) сигналом, обежавшим изделие, будет являться не второй, а первый (при больших диаметрах), третий, четвертый (при меньших диаметрах) или (n-й) сквозной сигнал. Поэтому для конкретного изделия выбор опорного сигнала, наиболее четко реагирующего на изменение параметров излучаемых импульсов и изменение качества акустического контакта, должен производиться на основании теоретических или экспериментальных исследований.It should be noted that in the considered example of the implementation of the proposed method, the choice as a reference signal, twice (n = 2) running around the wheel rim (second through) signal, due to the design features (diameter, geometric dimensions and material) of the controlled product. Obviously, for other cylindrical products with different structural parameters, the most informative (reference) signal that runs around the product will be not the second, but the first (with large diameters), third, fourth (with smaller diameters) or (n-th) through signal . Therefore, for a particular product, the choice of a reference signal that most clearly responds to changes in the parameters of emitted pulses and changes in the quality of acoustic contact should be based on theoretical or experimental studies.

Основными операциями, отличающими предлагаемый способ от прототипа, являются поддержание амплитуды n-го (для рассматриваемого примера n=2) сквозного сигнала на постоянном уровне путем регулировки общего коэффициента усиления принятых сигналов и установка амплитудных порогов между отдельными парами сквозных сигналов (на одинаковых или разных уровнях). Реализация указанной последовательности основных операций способа может быть осуществлена в ручном режиме оператором или же в полуавтоматическом режиме с помощью заложенных в дефектоскоп схемотехнических решений [12].The main operations that distinguish the proposed method from the prototype are to maintain the amplitude of the nth (for the considered example n = 2) pass-through signal at a constant level by adjusting the overall gain of the received signals and setting amplitude thresholds between individual pairs of pass-through signals (at the same or different levels ) The implementation of this sequence of basic operations of the method can be carried out manually by the operator or in semi-automatic mode using circuitry solutions incorporated into the flaw detector [12].

Последний вариант является предпочтительным и может быть реализован, например, на дискретных элементах (известные формирователи стробирующих импульсов, триггеры, схема автоматической регулировки усиления (АРУ), усилитель, аттенюатор и сигнализатор дефектов на транзисторах и микросхемах) [13, 14]. При этом поддержание выделенного сквозного сигнала на постоянном уровне выполняется автоматически с помощью встроенной в дефектоскоп системы автоматической регулировки усиления (АРУ).The latter option is preferable and can be implemented, for example, on discrete elements (known gate-pulse generators, triggers, automatic gain control circuit (AGC), amplifier, attenuator, and defect detector on transistors and microcircuits) [13, 14]. At the same time, maintaining the selected pass-through signal at a constant level is performed automatically using the automatic gain control (AGC) system built into the flaw detector.

Следует иметь в виду, что автоматическое регулирование усиления в приемниках импульсных сигналов, какими являются приемные тракты ультразвуковых дефектоскопов, отличается некоторыми особенностями. Эхо и сквозные сигналы на входе приемника дефектоскопа существуют в течение относительно малого времени, зависящего и от длительности импульсов, и от их скважности, определяемой частотой посылок зондирующих импульсов. В связи с этим на работу приемного тракта начинают заметно влиять время срабатывания системы автоматической регулировки усиления (АРУ) и скорость регулирования коэффициента усиления приемника.It should be borne in mind that automatic gain control in pulse signal receivers, which are the receiving paths of ultrasonic flaw detectors, is distinguished by some features. Echo and end-to-end signals at the input of the detector detector exist for a relatively short time, depending both on the duration of the pulses and on their duty cycle, determined by the frequency of sending probe pulses. In this regard, the response time of the automatic gain control system (AGC) and the rate of regulation of the gain of the receiver begin to noticeably affect the operation of the receiving path.

Поэтому при реализации заявляемого способа в дефектоскопе необходимо использовать быстродействующие импульсные (БАРУ) системы АРУ или так называемые мгновенные АРУ (МАРУ), например, собранную по схеме МАРУ с шунтирующим диодом (см. фиг.13.30, стр.407 [15]).Therefore, when implementing the proposed method in a flaw detector, it is necessary to use high-speed pulse (BARS) AGC systems or the so-called instantaneous AGCs (MARU), for example, assembled according to the MARU scheme with a shunt diode (see Fig. 13.30, p. 407 [15]).

В современных ультразвуковых дефектоскопах (дефектоскопы с цифровой обработкой сигналов) узлы, обеспечивающие выполнение последовательностей операций заявляемого способа, реализуются на программируемой логической интегральной микросхеме (ПЛИС), функционирующей под управлением встроенного микропроцессора [16]. В частности, в ультразвуковом дефектоскопе общего назначения "Пеленг" УД2-102, выпускаемом ЗАО "АЛТЕК" (Санкт-Петербург), предусмотренные способом последовательности действий выполняются в автоматическом режиме с помощью быстродействующего АРУ [17]. С помощью АРУ уровень второго сквозного сигнала поддерживается постоянным. При этом соответственно регулируется и общий коэффициент усиления всего приемного тракта дефектоскопа, что приводит к компенсации влияния дестабилизирующих факторов (изменения качества акустического контакта у.з. преобразователя с изделием и исключение зависимости результатов контроля от параметров излучаемого дефектоскопом зондирующего импульса).In modern ultrasonic flaw detectors (flaw detectors with digital signal processing), nodes that ensure the execution of the sequences of operations of the proposed method are implemented on a programmable logic integrated circuit (FPGA), which operates under the control of an integrated microprocessor [16]. In particular, in the general-purpose ultrasonic flaw detector Peleng UD2-102 manufactured by ALTEK CJSC (St. Petersburg), the sequence of actions provided for by the method is performed automatically using a high-speed AGC [17]. With AGC, the level of the second pass-through signal is kept constant. In this case, the overall gain of the entire receiving path of the flaw detector is accordingly regulated, which leads to compensation for the influence of destabilizing factors (changes in the quality of the acoustic contact of the ultrasonic transducer with the product and the exclusion of the dependence of the monitoring results on the parameters of the probe pulse emitted by the flaw detector).

С целью исключения сужения предмета изобретения в материалах заявки не приводится конкретная схема реализации заявляемого способа контроля (ручная либо автоматическая с помощью аналогового или цифрового дефектоскопа с АРУ). Независимо от метода реализации при осуществлении заявляемого способа необходимо выполнять рассмотренную выше последовательность действий:In order to avoid narrowing the subject of the invention, the application materials do not provide a specific implementation scheme of the proposed control method (manual or automatic using an analog or digital flaw detector with AGC). Regardless of the implementation method, when implementing the proposed method, it is necessary to carry out the above sequence of actions:

- прозвучивание изделия поверхностными волнами поперек его цилиндрической поверхности;- sounding of the product by surface waves across its cylindrical surface;

- прием сквозных сигналов и эхо-сигналов от возможных дефектов;- reception of end-to-end signals and echo signals from possible defects;

- корректировка усиления принимаемых сигналов, поддерживая амплитуду (уровень) одного из выделенных сквозных сигналов на постоянном (опорном) уровне;- adjustment of the gain of the received signals, maintaining the amplitude (level) of one of the selected end-to-end signals at a constant (reference) level;

- установка пороговых уровней во временных интервалах между зондирующим и первым обежавшим изделие, первым и вторым и вторым и третьим и другими парами импульсов;- setting threshold levels in time intervals between the probe and the first run around the product, the first and second and second and third and other pairs of pulses;

- принятие решения о дефектности изделия по эхо-сигналам, превысившим пороговый уровень.- making a decision on the defectiveness of the product by echo signals that exceeded the threshold level.

Как видно из сравнительного анализа последовательных действий, выполняемых при реализации заявляемого способа и способа, принятого за прототип, при контроле цилиндрических действий уже не нужно выполнять измерение и запоминание амплитуд дважды прошедшего по поверхности изделия сигнала U02 и эхо-сигнала, имеющего максимальную амплитуду Um. Нет необходимости также вычислять их отношение Кд. Эти трудоемкие действия заменяются автоматическим регулированием чувствительности приемного тракта дефектоскопа по уровню второго сквозного сигнала и фиксации появления эхо-сигнала над установленными пороговыми уровнями во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сигналами.As can be seen from the comparative analysis of the sequential actions performed during the implementation of the proposed method and the method adopted as a prototype, when controlling cylindrical actions, it is no longer necessary to measure and remember the amplitudes of the signal U 02 and the echo signal having the maximum amplitude U m that twice passed along the surface of the product . There is also no need to calculate their cd ratio. These time-consuming actions are replaced by automatic regulation of the sensitivity of the flaw detector receiving path according to the level of the second end-to-end signal and fixing the appearance of an echo signal above the established threshold levels in time intervals between the probing and once obzhivshim, once and twice obzhivshim, twice and three times obzhevshim signals.

Выбор амплитудных порогов в каждом временном интервале между парами сквозных сигналов осуществляют предварительно на основании теоретических или экспериментальных исследований для конкретного типа объектов контроля. Причем пороги в каждом указанном временном интервале могут быть не только линейными (постоянным во всем временном интервале), но и изменяться по определенному закону (переменным уровнем по времени). Например, для цельнокатаных колес железнодорожных пассажирских вагонов характерен экспоненциально спадающий закон изменения уровня пороговой величины в зависимости от пройденного в процессе циркуляции по изделию ультразвуковыми волнами пути.The choice of amplitude thresholds in each time interval between pairs of through signals is carried out previously on the basis of theoretical or experimental studies for a specific type of control objects. Moreover, the thresholds in each specified time interval can be not only linear (constant throughout the time interval), but also vary according to a certain law (a variable level in time). For example, for solid-rolled wheels of railway passenger cars, an exponentially decaying law of a change in the threshold value level is characteristic, depending on the path traveled during the circulation through the product by ultrasonic waves.

Таким образом, техническая задача, поставленная при разработке способа ультразвукового контроля цилиндрических изделий, полностью решена. Введение регулировки усиления принимаемых сигналов, поддерживая амплитуду выделенного сквозного сигнала на постоянном уровне, позволяет компенсировать возможные колебания качества акустического контакта и величин амплитуд зондирующих импульсов, сохраняя постоянную чувствительность контроля. Установка пороговых уровней во временных интервалах между парами сквозных сигналов с учетом особенностей распространения ультразвуковых колебаний в изделии позволяет более достоверно обнаруживать опасные дефекты в цилиндрических изделиях без выполнения дополнительных операций по выделению сигналов с максимальной амплитудой и измерению отношений амплитуд эхо-сигнала и выделенного сквозного сигнала. Исключение указанных дополнительных операций повышает надежность и производительность контроля.Thus, the technical problem posed by the development of a method for ultrasonic testing of cylindrical products is completely solved. The introduction of gain control of the received signals, maintaining the amplitude of the extracted pass-through signal at a constant level, allows you to compensate for possible fluctuations in the quality of the acoustic contact and the amplitudes of the probe pulses, while maintaining a constant control sensitivity. Setting threshold levels in time intervals between pairs of pass-through signals, taking into account the propagation of ultrasonic vibrations in the product, allows more reliable detection of dangerous defects in cylindrical products without performing additional operations to extract signals with a maximum amplitude and measure the ratio of the amplitudes of the echo signal and the selected pass-through signal. The exclusion of these additional operations increases the reliability and performance of the control.

Внедрение дефектоскопа на предприятиях МПС России позволило существенно повысить достоверность и производительность ультразвукового контроля бандажей цельнокатаных колес пассажирских вагонов, тем самым содействуя повышению безопасности движения поездов [18].The introduction of a flaw detector at the enterprises of the Ministry of Railways of Russia made it possible to significantly increase the reliability and performance of ultrasonic inspection of bandages of solid-rolled wheels of passenger cars, thereby helping to improve the safety of train traffic [18].

Источники информацииSources of information

1. Инструкция по ультразвуковой дефектоскопии валов главного привода эскалаторов метрополитенов. Ц Метро/4278. Утв. Главным управлением метрополитенов 13.06.86. М.: Транспорт, 1987.1. Instructions for ultrasonic flaw detection of shafts of the main drive of subway escalators. Ts Metro / 4278. Approved General Directorate of Metro 06/13/86. M .: Transport, 1987.

2. Методы акустического контроля металлов./ Под ред. Н.П.Алешина. - М.: Машиностроение, 1989. - 456 с.2. Methods of acoustic control of metals. / Ed. N.P. Aleshin. - M.: Mechanical Engineering, 1989 .-- 456 p.

3. Пантюшин А.И. и др. Устройство для ультразвукового контроля трубчатых изделий. Авт. свид. №1415177, Бюл. изобр. №29, 1988.3. Pantyushin A.I. and other Device for ultrasonic testing of tubular products. Auth. testimonial. No. 1415177, Bull. fig. No. 29, 1988.

4. Арутюнян Ю.К., Бабичев В.А. и др. Способ ультразвукового контроля цилиндрических изделий. Патент на изобретение №2149393, 2000.4. Harutyunyan Yu.K., Babichev V.A. et al. Method for ultrasonic testing of cylindrical products. Patent for invention No. 2149393, 2000.

5. Марков А.А. Альтернативное представление дефектоскопической информации в переносных ультразвуковых дефектоскопах. - В мире неразрушающего контроля. №1 (7), 2000 г. С.42-44.5. Markov A.A. Alternative presentation of defectoscopic information in portable ultrasonic flaw detectors. - In the world of non-destructive testing. No. 1 (7), 2000 S. 42-44.

6. Дефектоскопия деталей подвижного состава железных дорог и метрополитенов./Под ред. В.А.Ильина. М.: Транспорт, 1984, с.40-45.6. Flaw detection of parts of rolling stock of railways and subways. / Ed. V.A. Ilyina. M .: Transport, 1984, pp. 40-45.

7. Bray D.E. Dalvi N.G. Finch R.D. Ultrasonic flaw detection in model railway wheels. Ultrasonics 11 (1973) 66-72.7. Bray D.E. Dalvi N.G. Finch R.D. Ultrasonic flaw detection in model railway wheels. Ultrasonics 11 (1973) 66-72.

8. Kemeny L.G. Automated nondestructive testing techniques for computerized inspection of wheels in motion. Proc. 9th World Conf. NDT Melbourne 1979.Rep.1C-1.8. Kemeny LG Automated nondestructive testing techniques for computerized inspection of wheels in motion. Proc. 9 th World Conf. NDT Melbourne 1979.Rep. 1C-1.

9. Salzburger H J. Repplinger W... Anordnung und Schaltung zur zerstorungsfreien Prufung der Laufflache von Eisenbahnredern. DE Pat. 3218453 (1983).9. Salzburger H J. Repplinger W ... Anordnung und Schaltung zur zerstorungsfreien Prufung der Laufflache von Eisenbahnredern. DE Pat. 3218453 (1983).

10. Патент США №3812708, G 01 N 29/10, 1976.10. US patent No. 3812708, G 01 N 29/10, 1976.

11. Дымкин Г.Я., Гурвич А.К., Костюк О.М. Способ ультразвукового контроля цилиндрических изделий. Патент на изобретение №2032171. Бюл. изобр. № 9, 1995.11. Dymkin G.Ya., Gurvich A.K., Kostyuk O.M. The method of ultrasonic testing of cylindrical products. Patent for invention No. 2032171. Bull. fig. No. 9, 1995.

12. Ильин В.А., Батунер А.П., Каспарова А.Т. и др. Новые приборы неразрушающего контроля (дефектоскопы УД-11ПУ, УД 2-12, DI-4). М.: Транспорт, 1990.12. Ilyin V.A., Batuner A.P., Kasparova A.T. and others. New non-destructive testing devices (UD-11PU, UD 2-12, DI-4 flaw detectors). M .: Transport, 1990.

13. Проектирование радиолокационных приемных устройств: Учеб. пособие для радиотехн. спец. вузов./Под ред. А.М. Соколова. - М.: Высш. школа, 1984. - 335 с.13. Design of radar receiving devices: Textbook. allowance for radio technology. specialist. universities./ Ed. A.M. Sokolova. - M .: Higher. School, 1984. - 335 p.

14. Горошков Б.И. Элементы радиоэлектронных устройств: Справочник. - М:. Радио и связь, 1989. - 176 с.14. Goroshkov B.I. Elements of electronic devices: Reference. - M :. Radio and communications, 1989 .-- 176 p.

15. Баркан В.Ф., Жданов В.К. Радиоприемные устройства. - М.: Сов. радио, 1978. - 464 с.15. Barkan V.F., Zhdanov V.K. Radio receivers - M .: Owls. Radio, 1978.- 464 p.

16. Кретов Е.Ф. Ультразвуковые дефектоскопы на российском рынке. /В мире неразрушающего контроля, №2, 1998, c.6-8.16. Kretov E.F. Ultrasonic flaw detectors in the Russian market. / In the world of non-destructive testing, No. 2, 1998, p.6-8.

17. Ультразвуковой дефектоскоп "ПЕЛЕНГ" УД2-102. Руководство по эксплуатации. ЗАО "Алтек". Санкт-Петербург, 2001.17. Ultrasonic flaw detector "PELENG" UD2-102. Manual. CJSC Altek. St. Petersburg, 2001.

18. Инструкция по ультразвуковому контролю цельнокатаных колес вагонов программируемым дефектоскопом "ПЕЛЕНГ" УД2-102. М.: ВНИИЖТ, 2000. - Утв. Департаментами вагонного хозяйства и пассажирских сообщений МПС России.18. Instructions for ultrasonic testing of solid-rolled wheels of cars with the programmable flaw detector "PELENG" UD2-102. M .: VNIIZHT, 2000. - Approved. Departments of carriage facilities and passenger communications of the Ministry of Railways of Russia.

Claims (3)

1. Ультразвуковой способ контроля цилиндрических изделий, заключающийся в том, что изделие прозвучивают поверхностными волнами поперек его цилиндрической поверхности и принимают их и эхо-сигналы от дефектов, выделяют сквозной сигнал, обежавший изделие n раз, отличающийся тем, что регулируют усиление принимаемых сигналов, поддерживая амплитуду выделенного сквозного сигнала на постоянном уровне, во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сквозными сигналами устанавливают пороговые уровни, а о дефектности изделия судят по эхо-сигналам, превысившим установленные пороговые уровни.1. The ultrasonic method for monitoring cylindrical products, which consists in the fact that the product is emitted by surface waves across its cylindrical surface and receives them and echoes from defects, they emit a through signal that has run around the product n times, characterized in that they control the gain of the received signals, supporting the amplitude of the selected end-to-end signal at a constant level, in time intervals between the probing and once running, once and twice running, twice and three times running through E signals set thresholds, and the defectiveness of the product is judged by the echo signals exceeds the preset thresholds. 2. Ультразвуковой способ контроля цилиндрических изделий по п.1, отличающийся тем, что пороговые уровни во временных интервалах между зондирующим и однократно обежавшим, однократно и двукратно обежавшими, двукратно и трехкратно обежавшими сквозными сигналами устанавливают с учетом особенностей распространения ультразвуковых колебаний при циркуляции в материале изделия.2. The ultrasonic method for monitoring cylindrical products according to claim 1, characterized in that the threshold levels in time intervals between the probing and once running, once and twice running, running twice and triple running through signals are set taking into account the propagation of ultrasonic vibrations during circulation in the material of the product . 3. Ультразвуковой способ контроля цилиндрических изделий по п.1, отличающийся тем, что номер n выделяемого сквозного сигнала выбирают, исходя из конструктивных особенностей цилиндрического изделия и условий распространения ультразвуковых колебаний в изделии.3. The ultrasonic method for monitoring cylindrical products according to claim 1, characterized in that the number n of the selected end-to-end signal is selected based on the design features of the cylindrical product and the propagation conditions of ultrasonic vibrations in the product.
RU2002106192/28A 2002-03-04 2002-03-04 Method for ultrasonic testing of cylindrical articles RU2248566C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002106192/28A RU2248566C2 (en) 2002-03-04 2002-03-04 Method for ultrasonic testing of cylindrical articles

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002106192/28A RU2248566C2 (en) 2002-03-04 2002-03-04 Method for ultrasonic testing of cylindrical articles

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2002106192A RU2002106192A (en) 2003-11-20
RU2248566C2 true RU2248566C2 (en) 2005-03-20

Family

ID=35454410

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002106192/28A RU2248566C2 (en) 2002-03-04 2002-03-04 Method for ultrasonic testing of cylindrical articles

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2248566C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112964782A (en) * 2021-03-10 2021-06-15 武昌理工学院 Safety detection method for surveying and mapping bearing rod

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Инструкция по ультразвуковому контролю цельнокатаных колес вагонов программируемым дефектоскопом "ПЕЛЕНГ" УД2 - 102. М.: ВНИИЖТ 2000. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112964782A (en) * 2021-03-10 2021-06-15 武昌理工学院 Safety detection method for surveying and mapping bearing rod
CN112964782B (en) * 2021-03-10 2023-04-18 武昌理工学院 Safety detection method for surveying and mapping bearing rod

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7555954B2 (en) In-track wheel inspection system
US5165280A (en) Device for testing of oblong objects by means of ultrasonic waves
CN104960546A (en) Flaw detecting car for inspecting steel rails of high-speed rail
JP6700054B2 (en) Non-contact acoustic exploration system
KR20000016972A (en) Installation for the automatic evaluation of the rolling band on wheels of moving trains
GB2383413A (en) Detecting rail defects using acoustic surface waves
RU2248566C2 (en) Method for ultrasonic testing of cylindrical articles
RU2480741C1 (en) Method of nondestructive check of units in railway car trolleys and device for its realisation
US11415554B2 (en) Ultrasonic inspection method
Murav’ev et al. Evaluating damage accumulated in car wheelset axle journals by the ultrasonic method using Rayleigh and head waves
JP2000241397A (en) Method and apparatus for detecting surface defect
US11519880B2 (en) Non-destructive testing for tubular product having a complex shape
JPH04323553A (en) Method and device for ultrasonic resonance flaw detection
RU2662464C1 (en) Method for ultrasonic inspection
RU2573707C1 (en) Welding quality control method
Sugimoto et al. Long distance measurement over 30m by high-speed noncontact acoustic inspection method using acoustic irradiation induced vibration
AT520121A5 (en) Ultrasonic testing process of the casting strand for the presence of superficial and subfacial defects and the device for this purpose
RU2299428C1 (en) Device for ultrasound flaw detection of railroad rails
Wooh et al. Real-time processing of continuous Doppler signals for high-speed monitoring of rail tracks
JP2010266339A (en) Apparatus for detecting metal fatigue of surface of rail
RU2764571C1 (en) Ultrasonic method for detecting and evaluating rail welded joints in high-speed inspection
Kazakov Detection of a Crack and Determination of Its Position in a Plate by the Nonlinear Modulation Method Using Lamb Waves
RU2032171C1 (en) Ultrasonic test method for cylindrical parts
RU2112235C1 (en) Method for measuring attenuation variables of elastic waves
SU1138732A1 (en) Method of ultrasonic checking of article surface flaws

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner
PC43 Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions

Effective date: 20200714