RU2244394C1 - Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области - Google Patents
Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области Download PDFInfo
- Publication number
- RU2244394C1 RU2244394C1 RU2003116605/12A RU2003116605A RU2244394C1 RU 2244394 C1 RU2244394 C1 RU 2244394C1 RU 2003116605/12 A RU2003116605/12 A RU 2003116605/12A RU 2003116605 A RU2003116605 A RU 2003116605A RU 2244394 C1 RU2244394 C1 RU 2244394C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- ripening
- varieties
- sowing
- grain
- soybean
- Prior art date
Links
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 title claims abstract description 48
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 title claims abstract description 47
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 238000009331 sowing Methods 0.000 claims abstract description 33
- 230000005070 ripening Effects 0.000 claims abstract description 27
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 21
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 11
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 11
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 8
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 description 7
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 description 7
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 7
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 7
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 5
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 5
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 4
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 4
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 241000555745 Sciuridae Species 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 2
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 241001070941 Castanea Species 0.000 description 1
- 235000014036 Castanea Nutrition 0.000 description 1
- 241000272168 Laridae Species 0.000 description 1
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N Potassium Chemical compound [K] ZLMJMSJWJFRBEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- SPCNPOWOBZQWJK-UHFFFAOYSA-N dimethoxy-(2-propan-2-ylsulfanylethylsulfanyl)-sulfanylidene-$l^{5}-phosphane Chemical compound COP(=S)(OC)SCCSC(C)C SPCNPOWOBZQWJK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 1
- 239000011591 potassium Substances 0.000 description 1
- 229910052700 potassium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Beans For Foods Or Fodder (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к технологии посева и выращивания сои в условиях Астраханской области. Способ предусматривает посев сортами сои с различными сроками созревания. Одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего срока созревания с сортами позднего срока созревания. Нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600...650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания - 400...450 тыс. шт. на 1 га. Изобретение позволяет повысить качество зерна и снизить потери семян. 4 табл.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к технологии посева и выращивания сои в условиях аридного земледелия.
Известен способ выращивания сои, включающий сплошной посев, в котором, с целью повышения урожайности за счет создания наиболее благоприятных условий созревания, сплошной сев осуществляют не менее чем двумя сортами сои с разницей в сроках созревания не более 25 дней. (SU, авторское свидетельство №1471969 А1. МПК7 А 01 С 7/00. Способ возделывания сои. / В.М.Журбенко (СССР). - Заявка №4108226 / 30-15; Заявлено 16.06.1986; Опубл. 15.04.1989; Бюлл. №14. // Открытия. Изобретения. - 1989. - №14).
Этот способ нами принят в качестве наиближайшего аналога.
К недостаткам описанного способа применительно к решаемой нами проблеме при возделывании сои на зерно в условиях Астраханской области относятся большие потери зерна от самоосыпания при самопроизвольном раскрывании бобов сои раннего созревания.
Сущность заявленного изобретения заключается в следующем.
Задача, на решение которой направлено заявление изобретения, - получение устойчивых урожаев зерна адаптированных сортов сои в условиях Астраханской области.
Технический результат - повышение качества зерна и снижение потерь семян.
Указанный технический результат достигается тем, что в известном способе возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области, включающем посев сортами сои с различными сроками созревания, согласно изобретению одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего созревания с сортами позднего срока созревания, при этом нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600...650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания - 400...450 тыс. шт. на 1 га.
Сведения, подтверждающие возможность реализации заявленного изобретения, заключаются в следующем.
Технология возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области отрабатывалась на полях при орошении. При отработке технологии особое внимание уделялось дозам вносимых минеральных удобрений, срокам посева и нормам высева. Авторами изучено влияние уровня минерального питания на увеличение урожая зерна сои и выход белка и жира с 1 гектара. Полевые исследования подтверждены лабораторными анализами состава растений, зерна и почвы. В полевом опыте по годам отработан режим орошения сои с учетом выпавших осенне-летних осадков. Проведен полный экономический анализ вариантов опытов с возделыванием лучших из них для реализации и широкой производственной проверки в условиях Астраханской области.
Полевой трехфакторной опыт закладывался на светло-каштановых почвах полупустынной зоны суглинистого механического состава в комплексе до 25% солонцов с содержанием обменного фосфора P2O5 - 8,05 мг/100 г почвы; подвижного калия K2O - 33,40 мг/100 г почвы; гумуса 1,1-1,5% методом расщепленных делянок в трехкратной повторности. Высевался сорт сои Мерит. Поливной режим орошения поддерживался на уровне 70-80% НВ.
Делянками первого порядка являлись четыре градации доз минеральных удобрений:
1. Контроль - без удобрений;
2. Р90К60;
3. N60Р90К60;
4. N120P90K60;
Делянки второго порядка - сроки сева:
1. При устойчивой среднесуточной температуре почвы на глубине посева 12-14°С;
2. При устойчивой среднесуточной температуре почвы на глубине посева 16-18°С.
Делянки третьего порядка - нормы высева:
1. 450 тыс. всхожих семян на 1 га;
2. 600 тыс. всхожих семян на 1 га.
Урожайность зерна сои в среднем за 5 лет исследований, приведенная к стандартной 14%-ой влажности и 100%-ой чистоте, обрабатывались по методике Б.А.Доспехова дисперсионным методом. Результаты математической обработки приведены в таблице 1. Результаты показывают, что наиболее существенные прибавки получены от внесения минеральных удобрений, на удобренных вариантах они были намного выше, чем на контрольных. Внесение фонового (основного) удобрения в дозе Р90К60 увеличивает сбор зерна на 0,02-0,41 т/га в сравнении с контролем. При внесении в подкормку азота в дозе 60 кг/га д.в. прибавки зерна возрастали до 0,55 т/га, а двойной дозы азота - N120 - на 0,56-1,04 т/га зерна. Достоверное увеличение урожайности было получено по срокам сева, особенно в сочетании с удобрениями. Преимущества второго, более позднего срока, особенно существенны в годы с холодной затяжной весной. На фоне минеральных удобрений (Р90К60) прибавка составила до 0,55 т/га, а при внесении N120 - до 1,04 т/га зерна с 1 га.
Значение нормы высева проявилось в сочетании с полным минеральным удобрением при посеве во второй срок посева. Это самое эффективное сочетание всех изучаемых факторов. Прибавка зерна здесь составила до 1,42 т/га зерна.
Полный экономический анализ результатов, а также затрат, связанных с производством зерна сои и с применением минеральных удобрений на ее возделывание, приведен в таблице 2.
По величине прибавки, полученной в среднем за 5 лет, можно судить об окупаемости 1 килограмма д.в. удобрений в натуральном выражении. Наиболее высокую отдачу дают варианты с применением минерального удобрения с двойной дозой азота при посеве во второй срок - 3,1 и 3,8 кг.
По выходу с одного гектара белка, кормовых единиц и переваримого протеина преимущество имеют варианты с внесением М60 и N120 по фону удобрений. Прибавка белка на этих вариантах по сравнению с контролем составила 0,08-0,27 т/га, кормовых единиц - 0,21-1,08 т/га.
Применение минеральных удобрений под сою с посевом во второй срок позволило заметно снизить себестоимость 1 т зерна сои. На лучшем варианте (N120P90K60 при норме высева - 600 тыс. шт. на 1 га) она была на 4,35 руб. ниже, чем на контроле (в ценах 1990-х годов).
Уровень рентабельности, являющийся критерием окупаемости затрат, подтверждает преимущество вариантов с внесением повышенной дозы азотных удобрений в сочетании со вторым сроком сева. При посеве в первый срок по фону (Р90К60) уровень рентабельности составил 38,1% (норма высева - 600 тыс. шт. на 1 га), а на фоне N120 - 56%.
На орошаемых землях Прикаспийской низменности при достаточном наличии природных факторов (света, тепла, воды) одним из основных сдерживающих условий является отсутствие перспективных высокопродуктивных адаптированных к почвенно-климатическим условиям региона сортов сои. Изучению этого вопроса посвящены исследования с 1998 по 2002 гг.
В первый год исследований в изучение было включено 34 сорта сои зерновых и зернокормовых направлений из различных эколого-географических зон. Из всего сортового многообразия были отобраны только сорта, успевшие полностью вызреть к уборке. При отборе сортов превалировал основной сортовой признак - продолжительность вегетационного периода. К позднеспелым отнесены сорта сои Петровка, Ходсон, Витязь, Быстрица. При проведении исследований изучались и сравнивались с контролем сорта Волгоградка 1 по следующим основным биологическим хозяйственным признакам:
- продолжительность вегетационного периода;
- способность к экономному расходованию влаги на единицу урожайности;
- высоте прикрепления нижних бобов;
- зерновой продуктивности;
- выход зеленой массы и абсолютно сухого вещества;
- выход белка и жира с 1 га;
- кормовой ценности зерна и зеленой массы.
Помимо этого производилась оценка на устойчивость к полеганию, вредителям и болезням, пригодность к механизированной уборке (осыпаемости).
По продолжительности вегетационного периода сорта разделены на четыре группы спелости. 24 сорта сои имеют продолжительность вегетационного периода 98-120 дней.
В группе скороспелых сортов (98-100 дней) наиболее урожайным показал себя сорт сои 43/90 - 4,8 т/га с прибавкой к контролю 64,3%. По другим сортам сведения представлены в таблице 3.
Высокая урожайность обеспечивалась за счет максимального количества бобов и веса зерна с 1 растения - 55,5 шт. и 14,0 г. Выход белка и жира по данному сорту 43/90 был самым высоким, соответственно, 1,86 т/га и 0,86 т/га среди изученных сортов. Высокая урожайность зерна отмечена у сортов Соер 1, Высь, Соер 2/95 - 3,5-3,8 т/га. По сорту Соер 2/95 получена максимальная урожайность зеленой массы - 27,3 т/га (6,3 т/га абсолютно сухого вещества). Выход кормовых единиц составил: по зерну - 5,0 т/га; по зеленой массе - 5,6 т/га, а по выходу переваримого протеина: по зерну - 1,11 т/га; по зеленой массе - 0,95 т/га.
Одновременный высев позднеспелых, скороспелых, среднескороспелых и среднеспелых сортов семян сои проводят восьмирядной сеялкой СУПН -8, настроенной на посев с междурядьями 30 или 70 см. Норму высева скороспелых и среднескороспелых сортов сои устанавливают из расчета 600...650 тысяч штук на 1 гектар. Норму высева семян сои с поздним сроком созревания или среднеспелых устанавливают в пределах 400...450 штук на 1 гектар.
Данные по урожайности зерна сортов сои в совместных посевах представлены в таблице 4. Приведенные данные свидетельствуют об увеличении урожайности сои при широкорядном посеве смеси четырех сортов, отмечающихся сроками созревания, в среднем на 22,7...26,3%. В сравнении с контролем при посеве наиболее продуктивного одного сорта урожайность по зерну составила 2,5 т/га, т.е. на 12,6% ниже.
Повышение урожайности при совместном высеве четырех сортов с различными сроками созревания объясняется биологическими особенностями растений сои. Стебли сои при созревании бобов сбрасывают листья. При совместном возделывании четырех и более сортов с различными сроками созревания и нормами высева более скороспелый сорт сбрасывает листья в период созревания раньше другого сорта. Размещение растений сои различных сортов в смежных рядках при созревании создают краевой эффект. При созревании растений сои листья скороспелых сортов освобождают жизненные пространства для более позднеспелого сорта, т.е. устраняется внутривидовая конкуренция за факторы жизни. Для более позднеспелого сорта улучшаются условия роста и налива семян в бобах: жизненные пространства, освещенность, минеральное питание, обеспеченность почвенной влагой, аэрация и др., которые полнее используют растения для создания урожая с более высоким качеством зерна. Важной биологической особенностью культуры являются также неодновременность цветения и созревания бобов. Вначале цветут цветки в нижних, а затем в более высоких узлах. Таким же образом происходит созревание бобов, т.е. раньше созревают нижние бобы.
Приведенные данные свидетельствуют в пользу заявленного способа возделывания сои на зерно в условиях аридного земледелия. Прибавки урожая в смешанном посеве семян сои по сравнению с контролем (сорт сои Волгоградка 1 доставляет 4,16 т/га или 14,19%. Заявленный способ обеспечивает гарантированное получение урожая районированных сортов сои в Астраханской области.
| Таблица 1 | |||||||||||||||||
| Урожайность зерна сои в опыте зависимости от доз удобрений, сроков посева и норм высева за 1988-2002 гг., т/га | |||||||||||||||||
| Доза удобрений фактор А | Срок посева | Норма высева фактор С | Урожайность зерна сои при 14%-ной влажности и 100%-ной чистоте, т/га | Средняя | Прибавка к контролю | ||||||||||||
| 1988 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | |||||||||||||
| Без удобрений (контроль) | I | 450 | 0,94 | - | 1,26 | 1,82 | 1,42 | 1,36 | - | ||||||||
| 600 | 0,95 | - | 1,31 | 1,81 | 1,47 | 1,38 | 0,02 | ||||||||||
| II | 450 | 1,06 | 2,10 | 1,15 | 1,91 | 1,45 | 1,54 | 0,18 | |||||||||
| 600 | 0,96 | 2,15 | 1,43 | 1,86 | 1,47 | 1,57 | 0,21 | ||||||||||
| P90K60 | I | 450 | - | 1,43 | 1,39 | 1,53 | 1,38 | 0,02 | |||||||||
| 600 | - | 1,46 | 2,17 | 1,70 | 1,69 | 0,33 | |||||||||||
| II | 450 | 1,18 | 2,19 | 1,54 | 2,19 | 1,69 | 1,77 | 0,41 | |||||||||
| 600 | 1,43 | 2,01 | 1,57 | 2,22 | 1,78 | 1,76 | 0,40 | ||||||||||
| N60P90K60 | I | 450 | 1,26 | - | 1,52 | 1,73 | 1,89 | 1,60 | 0,24 | ||||||||
| 600 | 1,37 | - | 1,44 | 1,45 | 1,90 | 1,54 | 0,18 | ||||||||||
| II | 450 | 1,36 | 2,20 | 1,87 | 1,81 | 2,03 | 1,85 | 0,49 | |||||||||
| 600 | 1,60 | 2,03 | 1,86 | 2,05 | 1,99 | 1,91 | 0,55 | ||||||||||
| N120P90K60 | I | 450 | 1,58 | - | 1,64 | 2,22 | 2,24 | 1,92 | 0,56 | ||||||||
| 600 | 1,80 | - | 1,71 | 2,31 | 2,31 | 2,03 | 0,68 | ||||||||||
| II | 450 | 1,70 | 2,62 | 2,03 | 2,31 | 2,38 | 2,21 | 0,85 | |||||||||
| 600 | 1,81 | 2,95 | 2,29 | 2,49 | 2,48 | 2,40 | 1,04 | ||||||||||
| Таблица 2 | |||||||||||||||||
| Экономическая эффективность возделывания сои в зависимости от доз минеральных удобрений, сроков посева, норм высева 2002 г. (в ценах 2002 г.) | |||||||||||||||||
| Доза удобрений | Срок сева | Норма высева тыс. вех. семян | Прибавка урожая, т/га. |
Стоимость прибавки, руб. | Доп. доход, га | Чистый доход, руб. | Себестоимость 1 т зерна, тыс. руб. | Уровень рентабельности, % | |||||||||
| Без удобрений (контроль) | I | 450 | - | - | - | - | 16,76 | 25,3 | |||||||||
| 600 | 0,05 | - | - | - | 16,45 | 27,7 | |||||||||||
| II | 450 | 0,11 | - | - | - | 18,37 | 14,3 | ||||||||||
| 600 | 0,17 | - | - | - | 15,07 | 39,9 | |||||||||||
| Р90К60 | I | 450 | 0,17 | 35,7 | 29,1 | 4,4 | 15,22 | 37,9 | |||||||||
| 600 | 0,2 | 42,0 | 35,4 | 5,4 | 15,21 | 38,1 | |||||||||||
| II | 450 | 0,28 | 58,8 | 52,2 | 7,9 | 14,15 | 48,4 | ||||||||||
| 600 | 0,31 | 65,1 | 58,4 | 8,8 | 14,15 | 48,4 | |||||||||||
| N60P90K60 | I | 450 | 0,26 | 54,6 | 43,8 | 4,0 | 14,60 | 43,8 | |||||||||
| 600 | 0,18 | 37,8 | 27,0 | 2,5 | 15,71 | 33,7 | |||||||||||
| II | 450 | 0,61 | 128,1 | 117,1 | 10,6 | 11,89 | 76,7 | ||||||||||
| 600 | 0,60 | 126,0 | 115,0 | 10,4 | 12,18 | 72,4 | |||||||||||
| N120P90K60 | I | 450 | 0,38 | 79,8 | 65,1 | 4,4 | 13,77 | 52,5 | |||||||||
| 600 | 0,45 | 94,5 | 79,8 | 5,4 | 13,46 | 56,0 | |||||||||||
| II | 450 | 0,77 | 161,7 | 146,8 | 9,8 | 11,14 | 88,5 | ||||||||||
| 600 | 1,03 | 216,3 | 201,2 | 13,3 | 10,07 | 108,5 | |||||||||||
| Таблица 3 | |||||||
| Урожай и качество зерна лучших сортов сои в среднем за три года 1998-2001 гг. | |||||||
| № | Сорт | Урожай, т/га | Содержание | Выход с 1 га, ц | |||
| 1998-2001 гг. | В % к контролю | белка | жира | белка | жира | ||
| Волгоградка 1 St | 29,4 | 50,2 | 17,7 | 13,4 | 4,7 | ||
| Скороспелые 98-100 дней | |||||||
| 1. | Соер 1 | 3,53 | 20,1 | 48,6 | 19,0 | 15,8 | 6,2 |
| 2. | Соер 2/95 | 3,80 | 29,2 | 46,1 | 18,0 | 15,9 | 6,2 |
| 3. | 43/90 | 4,83 | 64,3 | 42,2 | 20,1 | 18,6 | 8,9 |
| 4. | 102/34 | 3,10 | 5,4 | 41,2 | 19,9 | 11,7 | 5,7 |
| 5. | Мячева | 1,63 | - | 48,9 | 19,9 | 7,3 | 3,0 |
| 6. | Харьковская скороспелая | 2,22 | - | 39,6 | 20,5 | 8,0 | 4,1 |
| 7. | Игулла | 1,92 | - | 42,7 | 20,5 | 7,5 | 3,6 |
| 8. | Высь | 3,54 | 20,4 | 47,5 | 19,1 | 15,1 | 6,1 |
| Среднескороспелые 108-110 дней | |||||||
| 1. | Белгород 48 | 2,53 | - | 36,4 | 18,9 | 3,3 | 4,4 |
| 2. | Альтаир | 2,63 | - | 47,4 | 18,4 | 11,0 | 4,4 |
| 3. | Бельцкая 82 | 2,19 | - | 42,8 | 20,8 | 8,6 | 4,2 |
| 4. | Букурия | 2,56 | - | 43,6 | 19,8 | 10,0 | 4,6 |
| 5. | 79/123 | 3,78 | 28,6 | 43,3 | 20,1 | 14,8 | 6,9 |
| 6. | Кировоградская | 3,87 | 31,6 | 44,1 | 17,5 | 15,3 | 6,1 |
| 7. | Харьковская 3 | 2,15 | - | 52,0 | 16,4 | 10,0 | 3,1 |
| 8. | Харьковская 54 | 2,55 | - | 44,6 | 19,4 | 10,4 | 4,5 |
| Среднеспелые 115-120 дней | |||||||
| 1. | Крепыш | 3,31 | 12,6 | 53,2 | 18,2 | 16,1 | 5,5 |
| 2. | Л 11/96 | 2,34 | - | 52,9 | 17,2 | 11,2 | 3,6 |
| 3. | Л 404 | 3,62 | 28,1 | 37,9 | 19,1 | 12,5 | 6,3 |
| 4. | Чайка | 2,65 | - | 35,9 | 20,4 | 8,7 | 5,0 |
| 5. | Зарница | 2,83 | - | 49,7 | 17,0 | 12,9 | 4,4 |
| 6. | Бельцкая 90 | 3,02 | 2,7 | 39,3 | 18,8 | 10,8 | 5,4 |
| 7. | Киевская 27 | 2,97 | 1,0 | 47,0 | 20,4 | 12,7 | 5,5 |
| 8. | Микурич | 3,92 | 33,3 | 42,7 | 20,4 | 15,6 | 7,6 |
| Таблица 4 | ||||||
| Урожайность сои в одновидовых, смешанном и чересполосном способах посева при возделывании в условиях Астраханской области | ||||||
| Способ посева и сорт сои | Повторность опыта | Средняя, т/га | Прибавка урожая к контролю | |||
| 1 | 2 | 3 | т/га | % | ||
| Рядовой, с шириной междурядий 15 см: | ||||||
| Скороспелый Соер 1 | 3,51 | 3,62 | 3,48 | 35,36 | 0,61 | 20,6 |
| Среднескороспелый Белгород 48 | 2,67 | 2,54 | 2,43 | 2,55 | -0,38 | -13,1 |
| Среднеспелый Крепыш | 3,32 | 3,47 | 3,28 | 3,36 | 0,43 | 14,53 |
| Позднеспелый Витязь | 2,61 | 2,42 | 2,73 | 2,59 | -0,34 | -11,74 |
| Стандарт Волгоградка 1 | 2,94 | 2,87 | 2,98 | 2,93 | - | - |
| Смешанный, с шириной междурядий 15 см: Соер 1, Белгород 48, Крепыш и Витязь | 3,31 | 3,40 | 3,34 | 3,35 | 0,42 | 14,19 |
| Широкорядный в отдельные рядки: Соер 1 + Витязь + Белгород 48 + Крепыш | 3,66 | 3,72 | 3,79 | 3,72 | 0,80 | 27,06 |
Claims (1)
- Способ возделывания сои на зерно в условиях Астраханской области, включающий посев сортами сои с различными сроками созревания, отличающийся тем, что одновременно в смежные рядки высевают семена сои, по крайней мере, четырех сроков созревания, совмещая сорта раннего срока созревания с сортами позднего срока созревания, при этом нормы высева сортов раннего срока созревания устанавливают равными 600÷650 тыс. шт. на 1 га, а сортов позднего срока созревания 400÷450 тыс. шт. на 1 га.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003116605/12A RU2244394C1 (ru) | 2003-06-03 | 2003-06-03 | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003116605/12A RU2244394C1 (ru) | 2003-06-03 | 2003-06-03 | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2244394C1 true RU2244394C1 (ru) | 2005-01-20 |
| RU2003116605A RU2003116605A (ru) | 2005-01-20 |
Family
ID=34977472
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2003116605/12A RU2244394C1 (ru) | 2003-06-03 | 2003-06-03 | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2244394C1 (ru) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1471969A1 (ru) * | 1986-06-16 | 1989-04-15 | Украинская сельскохозяйственная академия | Способ выращивани сои |
| RU2132600C1 (ru) * | 1998-02-27 | 1999-07-10 | Бородычев Виктор Владимирович | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях |
-
2003
- 2003-06-03 RU RU2003116605/12A patent/RU2244394C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1471969A1 (ru) * | 1986-06-16 | 1989-04-15 | Украинская сельскохозяйственная академия | Способ выращивани сои |
| RU2132600C1 (ru) * | 1998-02-27 | 1999-07-10 | Бородычев Виктор Владимирович | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Основы земледелия и растениеводства. Под ред. НИКЛЯЕВА B.C. - М.: ВО Агропромиздат, 1990, с.328-329. Растениеводство Центрально-Черноземного региона. Под ред. ФЕДОТОВА В.А. и др. - Воронеж: центр духовного возрождения Черноземного края, 1998, с.188-189. * |
| Технология производства продукции растениеводства. Под. ред. ФИРСОВА И.П. - М.: ВО Агропромиздат, 1989, с.270. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2003116605A (ru) | 2005-01-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Abayomi et al. | Growth and Yield Responses of Cowpea (J'igna unguiculata (L.) VValp) Genotypes to Nitrogen Fertilizer (NPK) Application in the Southern Guinea Savanna Zone of Nigeria | |
| CN106577074A (zh) | 一种桂育9号水稻的栽培方法 | |
| Lupova et al. | Modern approaches to production of high-quality spring rape | |
| CN106717881B (zh) | 甘蓝型油菜油肥1号的种植方法 | |
| Emara | Response of cotton growth and productivity to application of potassium and zinc under normal and late sowing dates | |
| Ajala et al. | Effects of wood ash biomass application on growth indices and chlorophyll content of maize and lima bean intercrop | |
| Agaba et al. | Effect of different poultry manure on the performance of tomatoes (Lycopersicon esculentum mill) | |
| Lobamo | Review paper on: Potential and constraints of teff row planting for enhancing productivity | |
| RU2244394C1 (ru) | Способ возделывания сои на зерно на орошаемых землях астраханской области | |
| RU2739440C1 (ru) | Способ возделывания горчицы белой на серых лесных почвах центрального нечерноземья | |
| CN113475342A (zh) | 一种橘园间作大豆-油菜的栽培方法 | |
| RU2842285C1 (ru) | Способ выращивания подсолнечника в условиях южной части нечерноземья | |
| RU2751599C1 (ru) | Способ некорневой обработки горчицы белой на семена в условиях южной части нечерноземной зоны россии | |
| Singh et al. | Effect of nitrogen and potash on top borer (Scirpophaga excerptalis walker) incidence in differently maturing varieties of sugarcane | |
| RU2829354C1 (ru) | Способ повышения урожайности картофеля | |
| RU2789878C1 (ru) | Способ некорневой подкормки при выращивании сои и рапса | |
| Sakumona et al. | Growth and Yield Response of Green Beans (Phauseolus vulgaris L.) to Application of Nutriplant Organic Plus Fertiliser | |
| KAUSER | Effect of manure and potassium on growth and yield of tomato | |
| RU2808597C1 (ru) | Способ возделывания козлятника восточного в смешанных посевах с кострецом безостым на легких дерново-подзолистых почвах | |
| Santhirasegaram | Utilization of the space among coconuts for intercropping | |
| RU2836912C1 (ru) | Способ фолиарной обработки кукурузы на зерно в условиях удмуртской республики | |
| KORIEM et al. | Impact of plant density of pea intercropped with flax under different nitrogen fertilizer levels on crop productivity | |
| Andraini et al. | INFLUENCE OF COW MANURE IN PLANTING MEDIA AGAINST THE GROWTH OF BANANA CORM OF BANANA KEPOK (Musa paradisiaca L.) | |
| RU2686990C1 (ru) | Способ возделывания многолетней кормовой культуры лядвенца рогатого Lotus corniculatus | |
| RU2646228C1 (ru) | Способ применения удобрений на дерново-подзолистых почвах центрального нечерноземья |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20050604 |