RU2238541C1 - Method for optical detection of amount of gas environment components - Google Patents
Method for optical detection of amount of gas environment components Download PDFInfo
- Publication number
- RU2238541C1 RU2238541C1 RU2003110480/28A RU2003110480A RU2238541C1 RU 2238541 C1 RU2238541 C1 RU 2238541C1 RU 2003110480/28 A RU2003110480/28 A RU 2003110480/28A RU 2003110480 A RU2003110480 A RU 2003110480A RU 2238541 C1 RU2238541 C1 RU 2238541C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- radiation
- photodetectors
- sensitivity
- region
- combustion products
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области измерительной техники, конкретно - к оптическому газовому анализу в инфракрасном (ИК) диапазоне спектра, и может найти применение в приборах и методах газового анализа, в том числе количественного, в частности в нефтяной, газовой промышленности и в экологии.The invention relates to the field of measuring technology, specifically to optical gas analysis in the infrared (IR) range of the spectrum, and can find application in instruments and methods for gas analysis, including quantitative, in particular in the oil and gas industry and in ecology.
Известен способ оптического определения содержания компонентов газовой среды, включающий установку в газовую среду системы, состоящей по крайней мере из двух фотоприемников, чувствительность по крайней мере одного из которых имеет максимум в средней инфракрасной области спектра на длине волны, соответствующей максимуму полосы поглощения измеряемого газового компонента, а чувствительность другого соответствует отличной от первого оптической плотности на вышеупомянутой длине волны, использование области излучения, создаваемой инжекцией и последующей рекомбинацией носителей заряда вблизи от p-n перехода, расположенной от фотоприемников на расстоянии, обеспечивающем плотность излучения на фотоприемниках не ниже порогового значения, совмещение направления максимальной чувствительности фотоприемников с вектором “фотоприемник - область излучения”, регистрацию излучения, измерение сигналов от каждого из упомянутых фотоприемников и определение содержания искомых компонентов путем сравнения упомянутых сигналов [1]. В этом способе для измерения концентраций измеряют оптические сигналы, сформированные перестраиваемым диодным лазером, излучение которого направляют на три практически идентичных фотодетектора, один из которых расположен за кюветой с измеряемой средой, а два других принимают излучение, не прошедшее через исследуемую среду, т.е. характеризующееся отличной от первого оптической плотностью и служащее для формирования опорных сигналов. Последние необходимы для коррекции длины волны и интенсивности излучения диодного лазера. Определение концентрации газа осуществляют на основе известных данных о коэффициенте поглощения компонента путем сравнения полученных сигналов и применения закона Бера. Способ позволяет проводить высокоточные измерения на уровне десятков ppbv окислов азота (N2O, NOx) на значительных расстояниях от источника выброса этих веществ в атмосферу.A known method for the optical determination of the content of components of a gaseous medium, comprising installing in a gaseous medium a system consisting of at least two photodetectors, the sensitivity of at least one of which has a maximum in the middle infrared region of the spectrum at a wavelength corresponding to the maximum absorption band of the measured gas component, and the sensitivity of another corresponds to a different optical density at the aforementioned wavelength, the use of the radiation region created by by using and subsequent recombination of charge carriers near the pn junction, located at a distance from the photodetectors that ensures the radiation density at the photodetectors is not lower than the threshold value, combining the direction of the maximum sensitivity of photodetectors with the vector “photodetector - emission region”, detecting radiation, measuring signals from each of the aforementioned photodetectors and determining the content of the desired components by comparing the mentioned signals [1]. In this method, optical signals generated by a tunable diode laser are measured for concentration measurements, the radiation of which is sent to three almost identical photodetectors, one of which is located behind the cell with the medium to be measured, and the other two receive radiation that has not passed through the medium under study, i.e. characterized by an optical density different from the first and serving to form reference signals. The latter are necessary for correcting the wavelength and radiation intensity of the diode laser. Determination of gas concentration is carried out on the basis of known data on the absorption coefficient of the component by comparing the received signals and applying Beer's law. The method allows for high-precision measurements at the level of tens of ppbv of nitrogen oxides (N 2 O, NO x ) at significant distances from the source of emission of these substances into the atmosphere.
Недостатками известного способа являются его сложность из-за использования полупроводникового лазера и, как следствие, высокая стоимость проведения измерений, делающая невозможным непрерывный контроль, а также проведение измерений только в закрытом канале (кювете), а не в окружающей среде.The disadvantages of this method are its complexity due to the use of a semiconductor laser and, as a result, the high cost of measurements, making continuous monitoring impossible, as well as taking measurements only in a closed channel (cuvette), and not in the environment.
В известном способе [2], взятом за прототип, для определения содержания компонентов по критерию “ЕСТЬ” - “НЕТ” устанавливают систему, состоящую из двух фотоприемников, на летательный аппарат (самолет), двигающийся вдоль трубопровода, т.е. в газовой среде, содержащей измеряемые компоненты. В качестве области излучения в известном способе выбрана почва вблизи от трубопровода, прогреваемая солнцем, причем высота (расстояние до источника) и скорость полета существенным образом зависят от чувствительности фотоприемника. Чувствительность фотоприемника выбирают в одной из следующих областей: 3-5 мкм и/или 8-14 мкм. Выбор областей измерения связан с наличием в атмосфере “первого” и второго “окна прозрачности”, т.е. с возможностью регистрировать излучение со значительных расстояний в силу отсутствия заметного атмосферного поглощения. Высоту и скорость полета можно оценить исходя из оценок плотности потока лучистой энергии, определяемой законом Планка, законами распространения лучистой энергии в пространстве (т.е. законами геометрической оптики) и обнаружительной способности фотоприемной системы (NEP), определяющей нижний предел для регистрируемой мощности (пороговая плотность радиационной мощности Джонса). Обычным требованием к системам подобного рода является превышение плотности лучистого потока над пороговой мощностью. Традиционным способом повышения чувствительности является охлаждение фотоприемников и увеличение времени накопления сигнала. При движении самолета производят непрерывное совмещение направления максимальной чувствительности фотоприемников с вектором “фотоприемник - область излучения” вблизи от трубопровода и измеряют по крайней мере два сигнала, по крайней мере один из которых U1 соответствует интенсивности оптического излучения источника на длине волны 3.4 мкм - спектральной области вблизи характеристической полосы поглощения углеводородов - и прошедшего через газообразный компонент, а другой U2 соответствует отличной от первого длине волны, т.е. отличной от первого фотоприемника оптической плотности в вышеуказанной спектральной области, и также прошедший через измеряемый газообразный компонент. Обычно второй сигнал называют опорным (или “reference signal"), имея в виду его слабую связь со свойствами анализируемой среды (например, из-за слабого поглощения, вызванного выбором фотоприемника с максимумом чувствительности вдали от области поглощения компонента), но испытывающего одинаковое воздействие от изменения свойств источника (главным образом интенсивности излучения). Оба сигнала поступают в схему регистрации и измерения двух сигналов. Для сравнения сигналов производят деление одного сигнала на другой (U1/U2) и оперативное оповещение (например, звуковое) пилота (оператора) об отклонении отношения от нормального значения (U
Место утечки определяется как место, вблизи которого происходит быстрое отклонение сигнала от нормального значения.The leak point is defined as the place near which a rapid deviation of the signal from the normal value occurs.
Достоинством известного способа являются его простота и возможность установления местоположения утечек углеводородов на трубопроводах при разумных затратах (стоимости) измерений.The advantage of this method is its simplicity and the ability to determine the location of hydrocarbon leaks in pipelines at reasonable costs (costs) of measurements.
Недостатком способа является то, что он не позволяет провести измерения в ночных условиях, при наличии сильной облачности и/или снежного покрова. Последний в силу высокого коэффициента отражения солнечных лучей не прогревается и не создает излучения в нужном спектральном диапазоне. Кроме того, способ не позволяет определять концентрацию газовых компонентов.The disadvantage of this method is that it does not allow measurements at night, in the presence of strong cloud cover and / or snow cover. The latter, due to the high reflection coefficient of sunlight, does not warm up and does not produce radiation in the desired spectral range. In addition, the method does not allow to determine the concentration of gas components.
Задачей изобретения является обеспечение возможности непрерывного контроля за содержанием компонентов газовой среды в течение суток и в любое время года.The objective of the invention is to provide continuous monitoring of the content of the components of the gas medium during the day and at any time of the year.
Задача решается тем, что способ оптического определения содержания компонентов газовой среды включает размещение в газовой среде, облучаемой излучением от области, создаваемой продуктами горения углеводородов, по меньшей мере двух фотоприемников, спектральная чувствительность по меньшей мере одного из которых имеет максимум в средней инфракрасной области спектра на длине волны, соответствующей максимуму оптической плотности определяемого газового компонента, а спектральная чувствительность другого соответствует отличной от первого оптической плотности определяемого газового компонента, измерение сигналов от каждого из упомянутых фотоприемников при расположении их на расстоянии от этой области, обеспечивающем плотность излучения на фотоприемниках не ниже порогового значения, и совмещении направления максимальной спектральной чувствительности фотоприемников с вектором “фотоприемник - область излучения”, и последующее определение содержания искомого компонента путем сравнения измеренных упомянутых сигналов.The problem is solved in that the method of optical determination of the content of the components of the gaseous medium comprises placing at least two photodetectors in the gaseous medium irradiated by the hydrocarbon combustion products, the spectral sensitivity of at least one of which has a maximum in the middle infrared region of the spectrum at the wavelength corresponding to the maximum optical density of the determined gas component, and the spectral sensitivity of the other corresponds to a different the optical density of the determined gas component, measuring signals from each of the above photodetectors when they are located at a distance from this region, ensuring the radiation density at the photodetectors is not lower than the threshold value, and combining the direction of the maximum spectral sensitivity of the photodetectors with the vector “photodetector - radiation region”, and subsequent determination of the content of the desired component by comparing the measured mentioned signals.
По п.2 задачей является расширение функциональных возможностей способа за счет обеспечения возможности количественного анализа состава газовой среды.According to
Для этого в способе по п.1 предварительно проводят калибровку фотоприемников и с помощью полученных калибровочных зависимостей определяют концентрацию компонента(ов).To this end, in the method according to
По п.3 решается задача определения содержания компонентов, образуемых в процессе горения.According to
Для этого в способе по п.1 или 2 по меньшей мере один из фотоприемников устанавливают с подветренной стороны от области излучения.To this end, in the method according to
По п.4 решается задача увеличения точности определения концентрации компонента(ов).According to
Для этого в способе по п.2 или 3 в качестве области излучения используют объекты, имеющие с продуктами горения тепловой и/или радиационный обмен.To this end, in the method according to
По п.5 решается задача увеличения точности определения концентрации компонента(ов).According to
Для этого в способе по п.2 или 3 используют дополнительную область излучения в виде объектов, имеющих с продуктами горения тепловой и/или радиационный обмен.For this, in the method according to
Способ по п.1 поясняется чертежом на Фиг.1, где:The method according to
1 - фотоприемник №1, соединенный со схемой выделения полезного сигнала, его регистрации и обработки;1 - photodetector No. 1, connected to a circuit for extracting a useful signal, its registration and processing;
2 - фотоприемник №2, соединенный со схемой выделения полезного сигнала, его регистрации и обработки;2 - photodetector No. 2, connected to the scheme of selection of the useful signal, its registration and processing;
3 - продукты горения, образующиеся, например, при сгорании нефти или природного газа;3 - combustion products formed, for example, during the combustion of oil or natural gas;
4 - направление распространения излучения, совпадающее с направлением максимальной чувствительности фотоприемников;4 - direction of radiation propagation, coinciding with the direction of maximum sensitivity of photodetectors;
5 - измеряемый(ые) газообразный(ые) компонент(ы).5 - measured gaseous component (s).
Новым в предлагаемом способе по п.1 является выбор области излучения, создаваемой продуктами горения углеводородов. Измерение ослабления этого излучения при прохождении через газовую среду позволяет определять содержание газовых компонентов вне области с нагретыми продуктами горения углеводородов, что позволяет производить определение содержания газовых компонентов непрерывно в течение суток и независимо от времени года.New in the proposed method according to
В заявляемом способе авторы изменили функцию места утечки углеводородов: вместо искомого места в прототипе место утечки, а в нашем случае это - продукты горения (или пламя, или факел), возникающие в месте выхода углеводородов из трубы (трубопровода), стало источником зондирующего излучения, взаимодействующего с веществами, находящимися на оптическом пути “фотоприемники - область излучения”. Это привело к возможности проведения измерений вне зависимости от времени суток и сезона, т.е. независимо от наличия солнца, облаков и снежного покрова. Это связано с тем, что источник излучения является управляемым, а для большинства процессов непрерывным, а также с тем, что источник излучения имеет прогнозируемые излучательные свойства, определяемые, в основном, составом сжигаемой смеси и температурой ее сжигания. Примером такого процесса является крекинг нефти со сжиганием части отходящих углеводородов. Другим примером является использование газонефтяного факела, зажигаемого на определенных стадиях разработки месторождений углеводородов. В силу устойчивости указанных свойств продуктов горения (пламени) появляется свойство непрерывного определения газовых компонентов.In the claimed method, the authors changed the function of the place of hydrocarbon leakage: instead of the sought place in the prototype, the place of leakage, and in our case it is the combustion products (or flame, or torch) that occur at the place of hydrocarbon exit from the pipe (pipeline), became a source of probe radiation, interacting with substances located on the optical path “photodetectors - radiation region”. This led to the possibility of taking measurements regardless of the time of day or season, i.e. regardless of the presence of sun, clouds and snow cover. This is due to the fact that the radiation source is controllable, and for most processes continuous, as well as the fact that the radiation source has predictable radiation properties, which are determined mainly by the composition of the mixture being burned and its burning temperature. An example of such a process is the cracking of oil with the burning of part of the off-gas hydrocarbons. Another example is the use of a gas-oil flame, ignited at certain stages of hydrocarbon field development. Due to the stability of these properties of combustion products (flame), the property of continuous determination of gas components appears.
Со свойством непрерывности источника связана возможность предварительной калибровки системы и получение калибровочных зависимостей, по которым определяют концентрацию компонента(ов) п.2 формулы изобретения. Значения концентрации могут быть выражены как в величинах произведения концентрации на оптический путь или длину трассы (C*L), так и в объемных долях (процентах (v/v%), ppm, ppb и т.д.). В последнем случае для калибровки можно использовать локализацию газового компонента в кювете с известной (фиксированной) оптической длиной. Самая простая калибровка в данном случае состоит в напуске в кювету эталонного газа и проведении регистрации и измерения оптических сигналов. Возможным способом проведения калибровки при определении трассовой концентрации (C*L) является прямое измерение концентрации эталонным прибором при известных расположении по отношению к продуктам горения, скорости и направлении ветра, температуре и давлении окружающей среды. Реальное измерение должно учитывать изменение всех указанных параметров, что можно сделать, создав таблицы для разных условий и/или используя известные физические законы, например пропорциональную зависимость оптической плотности от давления (закон Бера).The possibility of preliminary calibration of the system and obtaining calibration dependences, which determine the concentration of the component (s) of
В способе по п.3 заложена возможность определения содержания компонентов, образуемых в процессе горения. Для этого по меньшей мере один из фотоприемников устанавливают с подветренной стороны от области излучения. Авторы предугадали, что продукты горения, создающие интенсивное излучение в месте горения, при удалении от области излучения начинают поглощать излучения в силу понижения их температуры по мере распространения от места горения. В силу того, что при охлаждении газа спектр поглощения сдвигается в длинноволновую область, один и тот же газ может являться как поглотителем излучения, так и удобным для его измерения источником. К таким компонентам относится, прежде всего, углекислый газ, концентрация которого в пламени и в атмосферном воздухе достаточно хорошо известна. Поэтому измерения сигналов с фотоприемников, чувствительных к излучению вблизи от 4.3 мкм - характеристической полосы поглощения - дает возможность проводить измерения, используя его в качестве “маркера” оптического пути. При этом можно определить концентрацию других компонентов, например угарного газа (СО), образующегося при горении. Аналогичная методика “маркировки” или калибровки используется при определении концентрации выхлопов автомобилей (СО, CnHm, NOx) при зондировании с помощью намеренно созданного источника излучения (лазера, накального источника, светодиода и др.), как это описано в ряде патентов [3].In the method according to
Увеличение точности определения компонентов - п.4 формулы изобретения - достигается при использовании в качестве области излучения объектов, имеющих с продуктами горения тепловой и/или радиационный обмен. Такой теплообмен может быть конвекционным или радиационным. В первом случае принимают излучение от нагретых пламенем/отходящими газами тел, к которым относятся прежде всего ограничители потоков - дымовые трубы. При выборе дымовой трубы в качестве источника излучения появляется преимущество, состоящее в использовании источника излучения с большой постоянной времени, т.е. со стабильной во времени излучательной способностью и со спектром, отличным от спектра продуктов горения. Появляется возможность измерять сигналы на длинах волн, где интенсивность излучения от продуктов горения мала, что приводит к повышению точности измерения компонентов, имеющих полосы поглощения вдали от максимума излучения продуктов горения. К таким компонентам относится, например, окись азота (NO) с полосой поглощения при 5.5 мкм. При радиационном теплообмене создается излучение, отраженное от поверхностей окружающих пламя тел. Так, например, можно измерять интенсивность излучения от отражателя (уголкового, сферического и т.д.). Это дает возможность управлять оптическим путем, например, последовательно совмещать направления максимальной чувствительности с рядом отражателей. расположенных на разном удалении от продуктов горения (пламени) и производить измерения. Вариант, при котором появляется возможность проведения измерений со значительных расстояний от пламени, состоит в установке сферического отражателя, направленного на пламя и расположенного с наветренной стороны от фотоприемника, расположенного в фокусе отражателя. При этом увеличивается точность определения для компонентов, имеющих малые концентрации, поскольку увеличивается оптический путь.An increase in the accuracy of determination of the components -
Задача дополнительного увеличения точности определения концентрации компонента(ов) достигается тем, что в способе по п.5 используют дополнительную область излучения в виде объектов, имеющих с продуктами горения тепловой и/или радиационный обмен. При использовании нескольких областей излучения возрастает количество измерений за счет измерений для разных оптических путей и/или разных спектральных областей, что увеличивает количество независимых данных и точность измерений.The task of further increasing the accuracy of determining the concentration of the component (s) is achieved by the fact that in the method according to
Для осуществления способа существует много вариантов конкретного воплощения, каждый из которых выбирается исходя из условий измерения. Так, например, опорный сигнал при возможности измерения при различных оптических путях предпочтительнее измерять с фотоприемника, идентичного первому фотоприемнику. При наличии однонаправленного потока воздуха примером такой системы может служить пара фотоприемников, расположенных с противоположных сторон от места утечки (появления в атмосфере). Фотоприемник с наветренной стороны является измерительным, а с подветренной - опорным. При невозможности видоизменить оптический путь, например при сильном удалении от продуктов горения (пламени), предпочтительным является использование фотоприемников с различающейся спектральной чувствительностью. Естественно, что могут существовать комбинации схем, использующие как разные оптические пути, так и разные спектральные характеристики фотоприемников.To implement the method, there are many options for a specific embodiment, each of which is selected based on the measurement conditions. So, for example, the reference signal, when it is possible to measure at various optical paths, is preferable to measure from a photodetector identical to the first photodetector. In the presence of a unidirectional air flow, an example of such a system is a pair of photodetectors located on opposite sides of the leak (occurrence in the atmosphere). The photodetector on the windward side is a measuring one, and on the leeward side, it is a reference one. If it is not possible to modify the optical path, for example, at a great distance from the combustion products (flame), it is preferable to use photodetectors with different spectral sensitivity. Naturally, there may be combinations of circuits using both different optical paths and different spectral characteristics of photodetectors.
Чем выше требования к точности измерения, тем требуемое количество измерений (конфигураций измерений) больше. Так, для грубого анализа концентрации достаточно двух сигналов; для более точных - три и более. Отметим, что можно пользоваться ограниченным набором широкополосных фотоприемников, а различия в спектральных характеристиках/оптических плотностях анализируемых компонент формировать за счет смены фильтров, расположенных на пути к источнику. Это можно осуществить, например, вращая диск с узкополосными фильтрами, последовательно перекрывающими поток излучения [4]. Такой способ полностью эквивалентен способу, в котором используется набор фотоприемников. Возможно также сочетание нескольких фотоприемников с вращающимся диском(абтюраторов) имеющим и/или не имеющим узкополосных фильтров.The higher the requirements for measurement accuracy, the greater the number of measurements required (measurement configurations). So, for a rough analysis of concentration, two signals are enough; for more accurate - three or more. Note that a limited set of broadband photodetectors can be used, and differences in the spectral characteristics / optical densities of the analyzed components can be formed by changing the filters located on the way to the source. This can be achieved, for example, by rotating a disk with narrow-band filters that sequentially block the radiation flux [4]. This method is completely equivalent to the method in which a set of photodetectors is used. It is also possible to combine several photodetectors with a rotating disk (abturators) with and / or without narrow-band filters.
Необходимо иметь в виду, что на точность измерений влияет характер распределения газообразных компонент в оптическом канале (или на “трассе”). Это распределение может быть получено на основе дополнительных измерений, например измерений на длинах волн, соответствующих компонентам с известной концентрацией, или измерений в точках, расположенных на разном удалении от продуктов горения. В последнем случае для анализа концентрации газов, формирующихся, например, в пламени нефтяного факела, установку фотоприемников можно осуществить как показано на Фиг.2, где цифрами обозначены:It must be borne in mind that the character of the distribution of gaseous components in the optical channel (or on the “path”) affects the measurement accuracy. This distribution can be obtained on the basis of additional measurements, for example, measurements at wavelengths corresponding to components with a known concentration, or measurements at points located at different distances from the combustion products. In the latter case, to analyze the concentration of gases formed, for example, in the flame of an oil flame, the installation of photodetectors can be carried out as shown in Figure 2, where the numbers indicate:
1 - фотоприемник №1;1 - photodetector No. 1;
2 - фотоприемник №2;2 - photodetector No. 2;
3 - продукты горения (пламя);3 - combustion products (flame);
5 - измеряемый(ые) газообразный(ые) компонент(ы) и/или путь, проделываемый продуктами горения при наличии ветра, направленного слева направо;5 - measured gaseous component (s) and / or path made by combustion products in the presence of wind directed from left to right;
6 - расстояние от пламени до фотоприемника №1 в момент измерения;6 - distance from the flame to the photodetector No. 1 at the time of measurement;
7 - расстояние между фотоприемниками в момент измерения;7 - the distance between the photodetectors at the time of measurement;
8 - фотоприемник №1 в момент калибровки;8 - photodetector No. 1 at the time of calibration;
9 - фотоприемник №2 в момент калибровки;9 - photodetector No. 2 at the time of calibration;
10 - расстояние между фотоприемниками в момент калибровки;10 - the distance between the photodetectors at the time of calibration;
11 - расстояние от пламени до фотоприемника №1 в момент калибровки.11 - the distance from the flame to the photodetector No. 1 at the time of calibration.
На Фиг.2 показано, что два идентичных фотоприемника 1 и 2 устанавливаются так, что направление максимальной чувствительности совпадает с вектором “пламя-диод”; при этом диоды находятся с подветренной стороны от пламени 3 на расстоянии L(6) и (L(6)+L(7)) соответственно.Figure 2 shows that two
Процесс калибровки состоит в измерении сигнала фотоприемников после их перемещения в надветренную часть от пламени (позиция 8 и 9) и измерения сигнала при расстоянии до пламени, равном L(11)=L(6) и L(10)+L(11)=L(6)+L(7).The calibration process consists in measuring the signal of the photodetectors after moving them to the downwind part of the flame (
После указанной установки вновь измеряются интенсивности фотосигналов с фотодиодов 8(2) и 9(1), а искомая средняя концентрация газа в области пространства между фотодиодами 1 и 2 находится из соотношенияAfter this setup, the intensities of the photo signals from photodiodes 8 (2) and 9 (1) are again measured, and the desired average gas concentration in the region of space between
х12=-1n()/α *(L7),x 12 = -1n ( ) / α * (L 7 ),
где Ui - фотосигнал с диодов 1, 2, 8, 9;where U i is the photo signal from
α - средний коэффициент поглощения определяемого компонента, вычисляемый на основе спектра фоточувствительности и спектра коэффициента поглощения аналогично предложенному в [5] методу, a L7 - расстояние между диодами 1 и 2. Из приведенной формулы и из самых общих рассмотрений поглощения ясно, что повышение точности определения концентрации можно добиться, уменьшая расстояние между диодами 1 и 2. Вполне понятно, что калибровку можно проводить непрерывно, увеличивая тем самым точность измерений; для этого необходимо увеличить по крайней мере вдвое количество используемых фотоприемников (на Фиг.2 - это фотоприемники, обозначенные цифрами 8 и 9, соответственно).α is the average absorption coefficient of the determined component, calculated on the basis of the photosensitivity spectrum and the absorption coefficient spectrum similarly to the method proposed in [5], and L 7 is the distance between
Пример 1. Пример осуществления способа по п.1 был выполнен в Физико-техническом институте РАН. Для определения содержания газа метана была использована система, содержащая фотодиоды из InAs и InAsSbP с иммерсионными линзами на основе CdSb диаметром 3.5 мм, полученные в лаборатории инфракрасной оптоэлектроники и описанные в работах [6, 7] соответственно. В качестве определяемого компонента был взят метан, имеющий фундаментальную полосу поглощения с максимумом при 3.32 мкм. Диод из InAs имел максимум спектральной чувствительности при длине волны 3.3-3.4 мкм, что соответствовало максимальной оптической плотности метана и/или его смесей с воздухом в спектральной области 3-5 мкм, где сосредоточена основная часть радиационного потока от нагретых продуктов горения (пламени), а чувствительность диода из InAsSbP имела максимум при 2.9 мкм, т.е. соответствовала отличной от первого диода оптической плотности на длинах волн 3.3-3.4 мкм. Для дополнительного усиления различия в оптической плотности для вышеупомянутых фотоприемников на приемную площадку диода из InAsSbP устанавливалась пленка полиэтилена толщиной 300 мкм. При этом из-за поглощения вблизи 3.4 мкм, вызванного присутствием в оптическом канале полиэтилена/углеводорода, фотодиод InAsSbP утрачивал чувствительность в длинноволновой части спектра вблизи от длины волны, равной 3.4 мкм, так, как показано на левом графике Фиг.3, где цифрами обозначены: 12 - исходный спектр чувствительности; 13 и 14 - спектры чувствительности при толщине пленки полиэтилена, равной 100 мкм и 300 мкм, соответственно; 15 - спектр чувствительности диода из InAs. При этом было установлено, что фотосигнал в диоде InAsSbP не зависел от наличия/присутствия метана в оптическом канале, т.е на пути излучения от области излучения к фотоприемнику. Указанный прием намеренной модификации оптической плотности, выполненный благодаря сужению спектральной чувствительности за счет дополнительного поглощения, известен как “негативная фильтрация” и широко применяется в газовом анализе (см., например [8]). В качестве области излучения были выбраны продукты горения - пламя медицинской спиртовки, расположенной на расстоянии 30 см от обоих фотодиодов. Указанное расстояние обеспечивало получение плотности излучения на фотоприемниках, превышающую пороговые значения, поскольку отношение сигнал/шум при совмещении направления максимальной чувствительности с вектором “фотоприемник - область излучения” значительно превышало единицу. Поток лучистой энергии от спиртовки модулировался механическим прерывателем потока (вращающимся диском с прорезями) с частотой прерывания 630 Гц. ФотоЭДС, регистрируемая на выводах диодов, усиливалась и измерялась селективным вольтметром У2-8, настроенным на частоту прерывания потока. С помощью котировочных винтов и перемещения спиртовки получали максимально возможный для данного удаления пламени от диодов сигнал на вольтметре, т.е. совмещали направления максимальной чувствительности диодов с вектором “фотоприемник - источник излучения”. Измеряли сигналы от фотодиодов из арсенида индия (U
Пример 2. Были повторены все операции, перечисленные в примере 1, однако была дополнительно проведена калибровка (п.2 формулы). Для проведения калибровки между пламенем и диодами на пути луча устанавливали кювету с оптической длиной (путем) 10 см и с возможностью заполнения ее газом. Измерялись величины оптических сигналов при заполнении кюветы атмосферным воздухом (фаза “воздух”), при заполнении кюветы газовой смесью, содержащей 0.53% v/v метана и воздух (фаза “метан”) и при закрытии оптического канала (фаза “ноль”). Сигнал с фотодиода InAsSbP был одинаков для фаз “воздух” и “метан”, что свидетельствовало о достаточно хорошей степени “негативной” фильтрации. Относительное изменение сигнала с фотодиода из InAs при переходе из фазы “воздух” в фазу “метан” составляло (dU/=0.027)к (t=20° C) при значении произведения оптического пути L на концентрацию С, равного (C*L)к=0.053 см. По завершении процесса калибровки кювета изымалась из оптического пути лучей, выходящих из пламени спиртовки и принимаемых фотодиодами, и производились измерения оптического сигнала (U1, фаза “воздух”). В область пространства, занимаемого ранее кюветой, направлялась струя метана с начальным диаметром 4 мм и вновь измерялся оптический сигнал (U2, фаза “метан”). Полученное значение (dU/=0.005)и было меньше значения, полученного при калибровке. Это означало, что в условиях измерения струя газа создавала меньшую, чем при калибровке оптическую плотность и можно было пользоваться линейной интерполяцией, поскольку α (C*L)к.и<<1 и dU/<<1, где α - коэффициент поглощения, превышающий в средней ИК-области 10 см-1. Таким образом “трассовая концентрация” на линии “пламя-фотодиод” составляла в нашем опыте (C*L)и=0.053*(0.05/0.027)=0.0098 см. Можно использовать все процедуры вышеприведенного примера, однако фотодиоды включить навстречу друг другу, т.е. с общими катодами или анодами (схема протекания тока: “катод 1-анод1-анод2-катод2” или “анод1-катод1-катод2-анод2”). Вышеуказанная схема включения позволяет вычитать два сигнала аналоговым образом, что полностью эквивалентно раздельному измерению сигналов и последующему вычитанию, однако встречное включение диодов дает некоторые преимущества при проектировании и настройке усилителей, поскольку можно выровнять сигналы в исходном состоянии и повысить таким образом чувствительность схемы. Недостатком последовательного встречного включения диодов является зависимость показаний от интенсивности пламени, а также от небольшого отклонения от направления на пламя.Example 2. All the operations listed in example 1 were repeated, however, calibration was additionally carried out (claim 2 of the formula). To carry out the calibration, a cuvette with an optical length (path) of 10 cm and with the possibility of filling it with gas was installed between the flame and diodes in the path of the beam. The optical signals were measured when the cuvette was filled with atmospheric air (air phase), when the cuvette was filled with a gas mixture containing 0.53% v / v methane and air (methane phase), and when the optical channel was closed (zero phase). The signal from the InAsSbP photodiode was the same for the “air” and “methane” phases, which indicated a rather good degree of “negative” filtering. The relative change in the signal from the InAs photodiode upon the transition from the “air” phase to the “methane” phase was (dU / = 0.027) k (t = 20 ° C) with the product of the optical path L and concentration C equal to (C * L) k = 0.053 cm. Upon completion of the calibration process, the cuvette was removed from the optical path of the rays emerging from the flame of the spirit lamp and received by photodiodes , and the optical signal was measured (U 1 , phase “air”). A methane jet with an initial diameter of 4 mm was directed into the region of space previously occupied by the cell, and the optical signal was again measured (U 2 , “methane” phase). The resulting value (dU / = 0.005) and there was less than the value obtained during calibration. This meant that, under the measurement conditions, the gas jet created a lower optical density than during calibration and linear interpolation could be used, since α (C * L) q.u << 1 and dU / << 1, where α is the absorption coefficient that exceeds 10 cm -1 in the mid-IR region. Thus, the “trace concentration” on the “flame-photodiode” line in our experiment was (C * L) and = 0.053 * (0.05 / 0.027) = 0.0098 cm. All procedures of the above example can be used, however, turn on the photodiodes towards each other, t .e. with common cathodes or anodes (current flow diagram: “cathode 1-anode1-anode2-cathode2” or “anode1-cathode1-cathode2-anode2”). The above switching circuit allows you to subtract two signals in an analogous way, which is completely equivalent to separate signal measurement and subsequent subtraction, however, the on-board switching of diodes provides some advantages when designing and tuning amplifiers, since you can align the signals in the initial state and thus increase the sensitivity of the circuit. The disadvantage of sequential on-switching of diodes is the dependence of the readings on the flame intensity, as well as on a small deviation from the direction of the flame.
Пример 3. Фотодиод из InAsSb, имеющий максимум чувствительности на длине волны 4.3 мкм и описанный в [9], и фотодиод из InAs, описанные в примере 1, устанавливались по отношению к пламени спиртовки аналогично первому примеру, но на расстоянии 10 см от него. Калибровка по п.2 производилась путем расчетов с использованием спектра насыщенных паров спирта, измеренного на спектрометре ИКС-29 при длине кюветы 10 см, показанного на Фиг.4, где 16 - спектр пропускания спирта, 17 - спектр чувствительности фотоприемника, 18 - произведение спектра чувствительности фотодиода из арсенида индия на спектр пропускания спирта. Для расчета величины чувствительности (dU/)к вычислялась площадь, занимаемая спектром чувствительности диода U1, показанная пунктирной линией, и площадь под кривой, представляющей произведение чувствительности на спектр пропускания U2. Очевидно, что параметр, равный Δ U/U=(U1-U2)/U1, есть чувствительность фотодиода к спирту (аналогичный подход при вычислении dU/ был нами описан ранее в работе [Remennyi 2003]). Для простоты спектр пламени предполагался не имеющим особенностей в показанном на Фиг.4 диапазоне длин волн. Оценки по описанному методу дали значение dU/=0.162 для насыщенных паров спирта при длине пути 10 см. При проведении измерений измерялся сигнал с обоих фотодиодов, после чего под линией луча устанавливалась плоская кювета размерами 10*5 см, в которой был налит спирт. Пары спирта, испаряясь на воздухе, попадали в оптический канал и изменяли сигнал диода из арсенида индия на 3%. При этом сигнал с диода InAsSb практически не изменялся. Таким образом, можно было заключить, что концентрация паров спирта в воздушном канале составляла 0.03/0.162≈ 19% от концентрации насыщенных паров при данной температуре.Example 3. A photodiode from InAsSb having a maximum sensitivity at a wavelength of 4.3 μm and described in [9], and a photodiode from InAs described in example 1 were mounted with respect to the flame of an alcohol lamp similarly to the first example, but at a distance of 10 cm from it. The calibration according to
Пример 4. Для реализации способа по п.2 фотодиод из InAsSb, имеющий максимум чувствительности на длине волны 4.3 мкм, описанный в примере 3, и фотодиод из InAs, описанный в примере 1, устанавливались по отношению к пламени спиртовки аналогично первому примеру. Для повышения чувствительности к углекислому газу перед фотодиодом из InAsSb устанавливался узкополосный интерференционный фильтр, имеющий спектр пропускания, показанный на Фиг.5, где цифрами обозначены: 19 - спектр чувствительности диода из InAsSb, 20 - спектр пропускания фильтра, 21 - спектр пропускания атмосферного воздуха (0.03% об.) при длине пути 170 см. Калибровка производилась аналогично второму примеру. Отличие состояло в том, что из кюветы откачивался атмосферный воздух. При этом сигнал на фотодиоде (фаза “углекислый газ”) возрастал относительно состояния с заполненной атмосферным воздухом кюветой (фаза “воздух”) на величину (dU/)к =-0.186, что соответствовало суммарной “трассовой концентрации”, равной C*L=-0.0003*10=-0.003 см. Величина C*L получилась отрицательной из-за определения понятия “поглощения”. Сигнал с фотодиода из арсенида индия не изменялся при откачке воздуха из кюветы. По завершении калибровки кювета изымалась из оптического пути, измерялась величина U1 (фаза “воздух”), в область пространства, ранее ею занимавшего, вдувалась смесь, содержащая углекислый газ, измерялся сигнал U2 (фаза “углекислый газ”) аналогично первому примеру. Сигнал на фотодиоде из арсенида индия не изменялся при переходе от фазы “воздух” в фазу “углекислый газ”, что свидетельствовало с большой долей вероятности о том, что смесь не содержит иных, кроме углекислого газа и воздуха, компонентов. Величина сигнала на фотодиоде InAsSb при вдувании смеси уменьшалась, причем (dU/)и=0.3. Аналогично первому примеру находим, что “трассовая концентрация” углекислого газа составляет (C*L)и=0.00483 см.Example 4. To implement the method according to
Пример 5. Для определения наличия в оптическом канале продуктов горения (п.3 формулы изобретения) два идентичных диода из InAsSb, имеющих максимальную спектральную чувствительность на длине волны 4.3 мкм, описанных в примере 4, устанавливались так, что направление максимальной чувствительности каждого из них совпадало с направлением на спиртовку. Перед одним из диодов устанавливали пленку фторопласта толщиной 200 мкм, изменяющую спектр чувствительности, как показано на Фиг.6, где цифрами обозначены: 19 - спектр чувствительности фотодиода, измеренного в условиях атмосферного воздуха на расстоянии 170 см от источника; 22 и 23 - спектры чувствительности в тех же условиях, но при толщине пленки фторопласта 200 и 550 мкм, соответственно.Example 5. To determine the presence of combustion products in the optical channel (
Производили измерение отношения двух фотосигналов при слабом потоке воздуха, направленным поперек луча “пламя-фотодиод”, относящим продукты горения прочь от оптического пути. Изменяли направление потока воздуха так, что продукты горения попадали в оптический тракт. При этом величина фотосигнала на диоде с “негативной фильтрацией” не изменялась, в то время как наблюдали падение сигнала на фотодиоде, не закрытом пленкой фторопласта, что свидетельствовало об увеличении концентрации углекислого газа в оптическом тракте. Этот опыт имитирует обнаружение продуктов горения, относимых ветром от нефтяного факела на буровых вышках/платформах.The ratio of the two photosignals was measured with a weak air flow directed across the flame-photodiode beam, carrying the combustion products away from the optical path. Changed the direction of air flow so that the combustion products fell into the optical path. In this case, the magnitude of the photo signal on the “negative filtering” diode did not change, while a signal drop was observed on the photodiode not covered by the fluoroplastic film, which indicated an increase in the concentration of carbon dioxide in the optical path. This experiment simulates the detection of combustion products carried by the wind from an oil flare on oil rigs / platforms.
Пример 6. Для реализации способа по п.4 два идентичных фотодиода из InAsSb с иммерсионными линзами, описанные в вышеприведенном примере 5, снабженные узкополосными фильтрами, пропускающими излучение на длине волны 4.3±0.1 мкм и обозначенные на Фиг.7 соответственно цифрами 1 и 2, пламя спиртовки 3 и сферическое зеркало 24 устанавливались так, что направление максимальной чувствительности диодов 1 и 2 было направлено на пламя спиртовки 3, причем диод 2 находился в фокусе лучей, испущенных пламенем 3 по направлению 4 и отраженных от зеркала 24 по направлению 4. Процесс калибровки состоял в помещении вместо спиртовки накального источника и измерения соотношения сигналов (U1/U2), получаемых с диодов при включении накального источника. Путем юстировки коэффициентов усиления системы добивались чтобы (U1/U2)=1. Зажигали спиртовку и устанавливали ее вместо накального источника так, как описано выше. При этом (U1/U2) было равно 1.06, из чего следовало, что содержание углекислого газа в оптическом ходе лучей системы увеличивалось за счет диффузии продуктов горения. Изображенная на Фиг.7 система чувствительна к изменению концентрации поглощающего газа, потому что ход лучей от источника до приемника (L) существенно неодинаков для диодов 1 и 2. Так, исходя из Фиг.7 можно считать, что L2≈ 4L1. Действительно, повышение концентрации углекислого газа путем намеренного замедления вытяжки из помещения, где находились установка и персонал, приводило к увеличению соотношения U1/U2, что свидетельствовало о превалирующем повышении поглощения в более длинном оптическом канале. Вдувание струи метана в установку приводило к уменьшению U1/U2 из-за вытеснения углекислого газа из оптического канала (тракта).Example 6. To implement the method according to
Пример 7. В непосредственной близости от пламени спиртовки на расстоянии 1 см от нее со стороны, противоположной направлению “пламя-фотоприемники” нами была помещена полированная медная пластинка диаметром 30 мм и были повторены все операции, описанные в примере 6. При этом из-за радиационного (отражение от пластины) и теплового (нагрев пластины) контакта с пламенем (п.5) произошло увеличение плотности радиационного излучения вблизи 4.3 мкм, падающего на фотоприемники, и увеличение отношения сигнал/шум на 5% и, соответственно, ожидаемое возрастание точности определения компонента по сравнению с примером 6.Example 7. In the immediate vicinity of the flame of the spirit lamp at a distance of 1 cm from it, from the side opposite to the direction of the “flame-photodetector”, we placed a polished copper plate with a diameter of 30 mm and all the operations described in example 6 were repeated. radiation (reflection from the plate) and thermal (plate heating) contact with the flame (item 5), an increase in the density of radiation near 4.3 μm incident on the photodetectors and an increase in the signal-to-noise ratio by 5% and, accordingly, the expected increase Maintenance accuracy determination component compared with Example 6.
ЛитератураLiterature
l. James Podolske & Max Loewenstein. "Airborne tunable diode laser spectrometer for trace-gas measurements in the lower stratosphere", Applied Optics Vol 32 No 27, September 1993.l. James Podolske & Max Loewenstein. "Airborne tunable diode laser spectrometer for trace-gas measurements in the lower stratosphere", Applied Optics Vol 32 No 27, September 1993.
2. Gleason Romans. "Method of detecting pipe line leaks", USA patent 3,032,655 patented May 1, 1962.2. Gleason Romans. "Method of detecting pipe line leaks", USA patent 3,032,655 patented May 1, 1962.
3. Jack, M. D., et. al. (1998) Method and Apparatus for Remote Measurement of Exhaust Gas, US pat.5,831,267, Nov. 3, 1998.3. Jack, M. D., et. al. (1998) Method and Apparatus for Remote Measurement of Exhaust Gas, US pat. 5,831,267, Nov. 3, 1998.
4. И.И.Марков, Б.А.Матвеев, А.А.Тарасова. “Способ определения качественного и количественного состава среды”. Авт. свид. СССР SU 1819348 A3, опубликовано 30.05.93. Бюл.№20.4. I.I. Markov, B.A. Matveev, A.A. Tarasova. “A method for determining the qualitative and quantitative composition of the medium”. Auth. testimonial. USSR SU 1819348 A3, published 05/30/93. Bull.№20.
5. B.A.Matveev, G.A.Gavrilov, V.V.Evstropov, N.V.Zotova, S.A. Karandashov, G.Yu.Sotnikova, N.M. Stus’, G.N.Talalakin and J.Malinen, "Mid-infrared (3-5 mm) LEDs as sources for gas and liquid sensors", Sensors and Actuators В 38-39 (1997) 339-343.5. B.A. Matveev, G.A. Gavrilov, V.V. Evstropov, N.V. Zotova, S.A. Karandashov, G.Yu.Sotnikova, N.M. Stus ’, G.N. Talalakin and J. Malinen," Mid-infrared (3-5 mm) LEDs as sources for gas and liquid sensors ", Sensors and Actuators B 38-39 (1997) 339-343.
6. Matveev, Boris A.; Zotova, Nonna V.; Karandashev, Sergey A.; Remennyi, Maxim A.; Stus’, Nikolai M.; Talalakin, Georgii N. "Backside illuminated In(Ga)As/InAsSbP DH photodiodes for methane sensing at 3.3 um", Proc. SPIE Vol 4650. p.173-178, Photodetector Materials and Devices VII (2002).6. Matveev, Boris A .; Zotova, Nonna V .; Karandashev, Sergey A .; Remennyi, Maxim A .; Stus ’, Nikolai M .; Talalakin, Georgii N. "Backside illuminated In (Ga) As / InAsSbP DH photodiodes for methane sensing at 3.3 um", Proc. SPIE Vol 4650. p. 173-178, Photodetector Materials and Devices VII (2002).
7. Boris A. Matveev, Meyrhan Aydaraliev, Nonna V. Zotova, Sergey A. Karandashov, Natalia D. Il'inskaya. Maxim A. Remennyi, Nikolai M. Stus’, Georgii N. Talalakin “Flip-chip bonded InAsSbP and InGaAs LEDs and detectors for the 3 μ m Spectral Region". - Принято к опубликованию в IЕЕ Optoelectronics Journal, 2003 (special issue on MIOMDV).7. Boris A. Matveev, Meyrhan Aydaraliev, Nonna V. Zotova, Sergey A. Karandashov, Natalia D. Il'inskaya. Maxim A. Remennyi, Nikolai M. Stus', Georgii N. Talalakin “Flip-chip bonded InAsSbP and InGaAs LEDs and detectors for the 3 μm Spectral Region." - Accepted for publication in the IEE Optoelectronics Journal, 2003 (special issue on MIOMDV )
8. "Прикладная ИК-спектроскопия"/Под ред. Д.Кендала. - М.: Мир, 1970, стр.229.8. "Applied IR spectroscopy" / Ed. D. Kendala. - M.: Mir, 1970, p. 229.
9. M.A.Remennyi, N.V.Zotova, S.A.Karandashev, B.A.Matveev, N.M.Stus, G.N.Talalakin. "Low voltage episide down bonded mid-IR diode optopairs for gas sensing in the 3.3-4.3 μ т spectral range”. - Принято к опубликованию в "Sensors & Actuators", 2003.9. M.A. Remennyi, N.V. Zotova, S.A. Karandashev, B.A. Matveev, N.M. Stus, G.N. Talalakin. “Low voltage episide down bonded mid-IR diode optopairs for gas sensing in the 3.3-4.3 μt spectral range.” - Accepted for publication in Sensors & Actuators, 2003.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003110480/28A RU2238541C1 (en) | 2003-04-08 | 2003-04-08 | Method for optical detection of amount of gas environment components |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2003110480/28A RU2238541C1 (en) | 2003-04-08 | 2003-04-08 | Method for optical detection of amount of gas environment components |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2238541C1 true RU2238541C1 (en) | 2004-10-20 |
RU2003110480A RU2003110480A (en) | 2004-10-27 |
Family
ID=33537861
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2003110480/28A RU2238541C1 (en) | 2003-04-08 | 2003-04-08 | Method for optical detection of amount of gas environment components |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2238541C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2493554C2 (en) * | 2009-04-17 | 2013-09-20 | Данфосс Икса А/С | Gas sensor with bandpass filters and appropriate gas sensor system |
-
2003
- 2003-04-08 RU RU2003110480/28A patent/RU2238541C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2493554C2 (en) * | 2009-04-17 | 2013-09-20 | Данфосс Икса А/С | Gas sensor with bandpass filters and appropriate gas sensor system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6822236B1 (en) | Method of optimizing a response of a gas correlation radiometer to a trace amount of a target gas | |
Iseki et al. | A portable remote methane sensor using a tunable diode laser | |
CN110231308B (en) | A kind of active illumination gas imaging detection method and system | |
TW201625923A (en) | Detection of hydrocarbon gases using short wave infrared technology | |
RU2679455C1 (en) | Gases in the atmosphere concentration remote measurement method | |
Li et al. | Development of a portable cavity ring down spectroscopy instrument for simultaneous, in situ measurement of NO 3 and N 2 O 5 | |
Titchener et al. | Single photon Lidar gas imagers for practical and widespread continuous methane monitoring | |
JPWO2006085646A1 (en) | Gas concentration measuring device by gas correlation method | |
US7262414B1 (en) | Thermal luminescence surface contamination detection system | |
Gaudio et al. | First open field measurements with a portable CO2 lidar/dial system for early forest fires detection | |
Sivathanu | Natural gas leak detection in pipelines | |
Frish et al. | Standoff gas leak detectors based on tunable diode laser absorption spectroscopy | |
Cossel et al. | Remote sensing using open-path dual-comb spectroscopy | |
Li et al. | Mid-infrared telemetry sensor based calibration gas cell for CO detection using a laser wavelength locking technique | |
US20130010299A1 (en) | Target detection apparatus and method | |
RU2238541C1 (en) | Method for optical detection of amount of gas environment components | |
Asahi et al. | Remote sensing of hydrogen gas concentration distribution by Raman lidar | |
US8445850B2 (en) | Optical remote sensing of fugitive releases | |
Yan et al. | Theoretical analysis of the effect of meteorologic factors on passive ranging technology based on oxygen absorption spectrum | |
Akimova et al. | On a method for measuring methane concentration on extended atmospheric paths using a remote gas analyzer with a powerful Raman amplifier | |
Robinson et al. | DIAL measurements for air pollution and fugitive-loss monitoring | |
Hilton et al. | Passive remote detection of atmospheric pollutants using Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy | |
RU2091759C1 (en) | Aviation gear to detect gas leaks from pipe-lines | |
Alimov et al. | Multifunctional lidar for needs of oil-and-gas pipes | |
Fanchenko et al. | Non-dispersive LED-based methane open path detector capabilities |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100409 |