RU223343U1 - Призматическая солнечная электростанция - Google Patents
Призматическая солнечная электростанция Download PDFInfo
- Publication number
- RU223343U1 RU223343U1 RU2023126647U RU2023126647U RU223343U1 RU 223343 U1 RU223343 U1 RU 223343U1 RU 2023126647 U RU2023126647 U RU 2023126647U RU 2023126647 U RU2023126647 U RU 2023126647U RU 223343 U1 RU223343 U1 RU 223343U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- solar
- power plant
- power
- prismatic
- prism
- Prior art date
Links
- 230000005611 electricity Effects 0.000 abstract description 7
- 230000005855 radiation Effects 0.000 abstract description 7
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 3
- 238000003491 array Methods 0.000 description 2
- 102220513082 Serine/threonine-protein kinase TBK1_F24S_mutation Human genes 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Полезная модель относится к солнечной энергетике и предназначена для преобразования солнечной энергии в электрическую. Компоновка солнечных панелей вертикально в виде призмы позволяет размещать данную солнечную электростанцию на ограниченной площади, для питания потребителей небольшой мощности в любых погодных условиях, а также в условиях плотной городской застройки. Каждая из четырех граней призмы ориентирована по азимуту таким образом, что участвует в выработке электроэнергии в течение всего светового дня. Преимуществом компоновки массива солнечных панелей в виде призмы является то, что в зимний период, когда мощность солнечного излучения в несколько раз ниже, чем летом, данная электростанция вырабатывает электроэнергии больше, чем при традиционной компоновке на горизонтальной площади.
Description
Предлагаемая полезная модель относится к области солнечной энергетики и может найти применение в качестве фотоэлектрической энергоустановки для автономного электроснабжения удаленных от электрических сетей потребителей, электроприемников, размещенных в сложившихся условиях городской архитектурной среды и плотной городской застройки, а также в качестве объекта микрогенерации.
Известно, что падение лучей на плоскость поверхности фотоэлектрического преобразователя (ФЭП) под наклоном, существенно снижает плотность потока солнечного излучения, и, следовательно, снижает вырабатываемую им мощность (патент РФ №2479910 С1, МПК H02J 7/35, F24J 2/00, H01L 31/00, опубл. 20.04.2013). Решают данную проблему путем использования установок, которые непрерывно следят за положением Солнца, обеспечивая максимальную мощность излучения за счет падения солнечных лучей перпендикулярно плоскости ФЭП. Существует огромное количество различных вариантов конструкции таких систем (RU 2479910 С1, RU 2298860 С2, RU 2476957 C1, RU 171448 U1, RU 2702413 C1, RU 2377472 С1, и др.), но все они имеют следующие недостатки: сложность и невысокую надежность механической части конструкции, и ограничения по размерам подвижной части, на которой может быть размещен массив ФЭП.
Суть этого варианта конструкции солнечной электростанции (СЭС) заключается в использовании двух массивов ФЭП, один из которых ориентирован на восток, а второй на запад. Так, солнечный дом (RU 2730544 С1), имеет двухскатную крышу с солнечными модулями, первый скат из которых обращен на восток, второй скат обращен на запад, а конек крыши направлен меридионально. Оба ската крыши расположены под углом 60° друг к другу и образуют с плоскостью опорного для них перекрытия дома равносторонний треугольник (Патент РФ №2730544 С1, МПК E04D 13/18, H02S 20/24, F24S 25/61, опубл. 24.08.2020). Данная конструкция позволяет получать солнечную энергию до полудня под оптимальным углом наклона массива ФЭП ориентированным на восток, а после полудня -ориентированным на запад. Отсюда следует и главный недостаток: первую половину дня затенена (не работают ФЭП СЭС) часть, ориентированная на запад, вторую половину дня затенена восточная часть.
Кроме того, для географических широт Российской Федерации, мощность солнечного излучения зимой меньше, чем летом, в несколько раз, а в течение дня, наибольшую мощность СЭС можно получить в полдень, ориентируя массив ФЭП на юг под оптимальным углом наклона. Таким образом, СЭС, состоящая из двух массивов ФЭП с неподвижной ориентацией на восток и на запад, в полдень, в любое время года, будет получать минимум солнечного излучения.
Известны и другие способы повышения эффективности солнечной электростанции (СЭС) без использования механизмов непрерывного слежения за положением Солнца. Особенность заключается в использовании двухсторонних ФЭП, располагаемых под углом 90° к плоскости земли. Также как и в предыдущем варианте, одна сторона ФЭП ориентирована на восток, другая на запад. Основное преимущество такой конструкции заключатся в том, что в зимний период на поверхности ФЭП не скапливаются осадки в виде снега, снижая тем самым их эффективность.
Наиболее близкой по технической сущности и принятой за прототип является солнечная энергетическая установка, содержащая установленные перпендикулярно поверхности крыши солнечные модули и параллельно поверхности крыши здания отражатели солнечного излучения (Патент РФ №2755657 С1, МПК H02S 10/30, опубл. 20.09.2021).
Недостатками данной установки является то, что установка отражателей усложняет конструкцию, а на их поверхности могут скапливаться атмосферные осадки, пыль и прочие загрязнения, ухудшающие эффективность СЭС.
Задачей предлагаемой полезной модели является повышение эффективности и обеспечение широкого диапазона установленной мощности, а также уменьшение габаритов и сложности конструкции призматической солнечной электростанции, и, соответственно, обеспечение более высокой надежности и технологичности.
Решение этой задачи достигается тем, что призматическая солнечная электростанция содержит солнечные панели, согласно полезной модели, объединенные в один или более ярусов, каждый из которых представляет вертикально соединенные между собой солнечные панели в количестве 4 шт. Солнечные панели образуют квадрат, площадь которого является площадью основания призматической солнечной электростанции. Ребра образуемой солнечными панелями призмы устанавливаются ориентированными на восток, юг, запад и север.
Традиционно считается, что мощность СЭС зависит от количества ФЭП, геометрические размеры которых, в свою очередь, также связаны с их номинальной мощностью. Так, например, ФЭП мощностью 200 Вт имеет площадь ~1 м2, 400 Вт - ~2 м2, и т.д. Соответственно, общая занимаемая площадь СЭС мощностью 10 кВт может колебаться (в зависимости от ориентации и угла наклона ФЭП) от 60 м2 до 80 м2. Промышленные солнечные электростанции при мощности 10 МВт занимают площадь в несколько десятков гектаров.
Мощность призматической солнечной электростанции зависит от суммарной мощности солнечных панелей одного яруса, и общего числа ярусов в конструкции. За счет того, что солнечные панели размещаются не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости, значительно сокращается площадь, требуемая для размещения электростанции. Даже при максимальной установленной мощности призматическая солнечная электростанция может занимать площадь не более 4-6 м. Также исключается накопление атмосферных осадков в виде снега, что значительно повышает эффективность солнечной электростанции в зимний период.
Ребра образуемой солнечными панелями призмы должны быть ориентированы на восток, юг, запад и север. При такой ориентации, в течение всего светового дня, в выработке электроэнергии участвуют все грани призматической электростанции.
Преимуществом компоновки массива солнечных панелей в виде призмы является то, что в зимний период, когда мощность солнечного излучения в несколько раз ниже, чем летом, данная электростанция вырабатывает электроэнергии больше, чем при традиционной компоновке на горизонтальной площади.
Предлагаемая призматическая солнечная электростанция поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображен общий вид призматической солнечной электростанции; на фиг. 2 - участие солнечных батарей в выработке электроэнергии в течение всего светового дня.
Призматическая солнечная электростанция имеет форму призмы, мощность зависит от ее высоты Н, которая складывается из числа ярусов Y. При этом каждый ярус - это 4 вертикально расположенные солнечные панели, соединенные между собой и образующие квадрат L×L, площадь которого и является площадью основания (фундамента) призматической солнечной электростанции (фиг. 1).
Одно из ребер призмы по азимуту должно быть ориентировано строго на юг. В результате, все четыре стороны призматической солнечной электростанции будут участвовать в выработке электроэнергии в течение всего светового дня. В утренние часы в выработке электроэнергии участвуют солнечный панели СП1 и СП2, в полдень - СБП и СП3, а на закате – СП3 и СП4 (фиг. 2).
Схема электрических соединений солнечных панелей каждого яруса и ярусов между собой построена таким образом, что частичное или полное затенение любой из солнечных панелей не влияет на величину генерируемого всей системой тока.
Таким образом, предлагаемая призматическая солнечная электростанция позволяет обеспечить высокую надежность и технологичность при достаточно простой конструкции, а также высокую мощность при минимальной площади размещения.
Claims (1)
- Призматическая солнечная электростанция, содержащая солнечные панели, отличающаяся тем, что они объединены в один или более ярусов, каждый из которых представляет вертикально соединенные между собой солнечные панели в количестве 4 штук, образующие квадрат, площадь которого является площадью основания призматической солнечной электростанции, а ребра образуемой солнечными панелями призмы устанавливаются ориентированными на восток, юг, запад и север.
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU223343U1 true RU223343U1 (ru) | 2024-02-14 |
Family
ID=
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2694066C1 (ru) * | 2018-10-04 | 2019-07-09 | Дмитрий Семенович Стребков | Солнечный дом |
RU2730544C1 (ru) * | 2019-10-03 | 2020-08-24 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ") | Солнечный дом |
RU2755657C1 (ru) * | 2021-03-10 | 2021-09-20 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Солнечная гибридная энергетическая установка для зданий |
RU2764866C1 (ru) * | 2021-06-29 | 2022-01-21 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук | Солнечная фотоэлектрическая станция и способ ее ориентации |
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2694066C1 (ru) * | 2018-10-04 | 2019-07-09 | Дмитрий Семенович Стребков | Солнечный дом |
RU2730544C1 (ru) * | 2019-10-03 | 2020-08-24 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ") | Солнечный дом |
RU2755657C1 (ru) * | 2021-03-10 | 2021-09-20 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (ФГБНУ ФНАЦ ВИМ) | Солнечная гибридная энергетическая установка для зданий |
RU2764866C1 (ru) * | 2021-06-29 | 2022-01-21 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук | Солнечная фотоэлектрическая станция и способ ее ориентации |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fahad et al. | Comparative analysis of dual and single axis solar tracking system considering cloud cover | |
Bernardi et al. | Solar energy generation in three dimensions | |
CN101359884B (zh) | 地面太阳能阵列 | |
US20190190443A1 (en) | Arrangements of a plurality of photovoltaic modules | |
WO2020070603A1 (ru) | Солнечный дом | |
Shoguchkarov et al. | The effect of the surface geometry of a photovoltaic battery on its efficiency | |
US11990864B2 (en) | Three-dimensional solar electrical generation systems and methods of deployment | |
US20210344298A1 (en) | Auxiliary solar panel | |
Balal et al. | Design and simulation of a solar PV system for a university building | |
RU223343U1 (ru) | Призматическая солнечная электростанция | |
Tseng et al. | Effect of the Sun Elevation for Fixed PV System and Single-Axis-Tracking PV System | |
EA036209B1 (ru) | Система расположения фотоэлектрических элементов | |
RU2395758C1 (ru) | Солнечная электростанция | |
Al-Khazzar | The required land area for installing a photovoltaic power plant | |
Naeimi et al. | Calculation of the optimal installation angle for seasonal adjusting of PV panels based on solar radiation prediction | |
RU2730544C1 (ru) | Солнечный дом | |
Hammoud et al. | Calculation of the Total Solar Radiation for City of Nasiriyah per Month during the Year | |
WO1989002055A1 (en) | Solar energy conversion device | |
Stephens et al. | Comparison of collection and land use efficiency for various solar concentrating field geometries | |
RU2338129C1 (ru) | Солнечный дом (варианты) | |
Gorad | KEY ADVANTAGES OF TILTING THE SOLAR MODULE | |
Psomopoulos et al. | Electricity production from small-scale photovoltaics in urban areas | |
Najar et al. | Tracking the Sun in a Novel Way | |
AU613964B2 (en) | Solar energy conversion device | |
Suyitno et al. | Analysis of Solar Power Plants with the Combination Systems of PV Module-Reflective Mirror |