RU2228034C1 - Method for preventing development of epiphytoties - Google Patents

Method for preventing development of epiphytoties Download PDF

Info

Publication number
RU2228034C1
RU2228034C1 RU2002126651/12A RU2002126651A RU2228034C1 RU 2228034 C1 RU2228034 C1 RU 2228034C1 RU 2002126651/12 A RU2002126651/12 A RU 2002126651/12A RU 2002126651 A RU2002126651 A RU 2002126651A RU 2228034 C1 RU2228034 C1 RU 2228034C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
epiphytoties
development
antagonists
soil
suppress
Prior art date
Application number
RU2002126651/12A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2002126651A (en
Inventor
В.С. Белоусов
С.А. Ермоленко
О.И. Квасенков
Original Assignee
Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений filed Critical Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений
Priority to RU2002126651/12A priority Critical patent/RU2228034C1/en
Publication of RU2002126651A publication Critical patent/RU2002126651A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2228034C1 publication Critical patent/RU2228034C1/en

Links

Abstract

FIELD: agriculture, agrotechnology, plant protection. SUBSTANCE: the method deals with applying antagonists of phytopathogenic microflora due to introducing them into the soil by planting and cultivating sorghum varieties. The method enables to suppress the development of fusariosal and rhizoctoniosal epiphytoties at more simplified technology. EFFECT: improved soil condition.

Description

Изобретение относится к агротехнологии, в частности к защите растений.The invention relates to agricultural technology, in particular to plant protection.

Известен способ предотвращения развития эпифитотий, предусматривающий обработку растений фунгицидами или стимуляторами защитных реакций растений (Андросова В.М. и др. Загрязнение фузариотоксинами различных по толерантности к Fusarium graminearum Schwabe сортов озимой пшеницы и пути его снижения // Агрохимия, 1996, №11, с.122-124).A known method of preventing the development of epiphytoties, which provides for the treatment of plants with fungicides or stimulants of plant protective reactions (Androsova V.M. et al. Fusariotoxin contamination of varieties of winter wheat with different tolerance to Fusarium graminearum Schwabe and ways to reduce it // Agrochemistry, 1996, No. 11, p. .122-124).

Недостатком этого способа является низкая эффективность при использовании стимуляторов защитных реакций растений или мутагенное действие на фитопатогенную микрофлору с одновременным угнетающим действием на растения при использовании фунгицидов.The disadvantage of this method is the low efficiency when using stimulants of the protective reactions of plants or a mutagenic effect on phytopathogenic microflora with a simultaneous inhibitory effect on plants when using fungicides.

Наиболее близким к предлагаемому является способ предотвращения развития эпифитотий, предусматривающий внесение в почву антагонистов фитопатогенной микрофлоры (RU 94038110 А1, 10.02.1997).Closest to the proposed one is a method of preventing the development of epiphytoties, involving the introduction of antagonists of phytopathogenic microflora into the soil (RU 94038110 A1, 02/10/1997).

Недостатком этого способа является сложность технологии, связанная с необходимостью выделения и поддержания чистых культур, наработки и иммобилизации антагонистов.The disadvantage of this method is the complexity of the technology associated with the need to isolate and maintain pure cultures, the production and immobilization of antagonists.

Техническим результатом изобретения является упрощение технологии.The technical result of the invention is the simplification of technology.

Этот результат достигается тем, что в способе предотвращения развития эпифитотий, включающем использование антагонистов фитопатогенной микрофлоры, их использование производят внесением в почву путем посадки и возделывания сорговых растений, обеспечивающих подавление развития эпифитотий фузариоза и ризоктониоза.This result is achieved by the fact that in the method of preventing the development of epiphytoties, including the use of antagonists of phytopathogenic microflora, their use is made by applying to the soil by planting and cultivating sorghum plants, which suppress the development of epiphytoties of fusarium and rhizoctoniosis.

Способ реализуется следующим образом.The method is implemented as follows.

На сельскохозяйственных угодьях с признаками развития эпифитотий производят посадку и возделывание сорговых растений. Одновременно с развитием сорговых растений происходит развитие их микоризной микрофлоры, в составе которой были выявлены Pseudomonas fluorescens 38A и Pseudomonas aureofaciens 1393, которые являются антагонистами фитопатогенной микрофлоры и предотвращают развитие эпифитотий Fusarium, Rhizoctonia, Gnt.On agricultural land with signs of the development of epiphytoties, sorghum plants are planted and cultivated. Along with the development of sorghum plants, their mycorrhiza microflora develops, which included Pseudomonas fluorescens 38A and Pseudomonas aureofaciens 1393, which are antagonists of phytopathogenic microflora and prevent the development of epiphytoties Fusarium, Rhizoctonia, Gnt.

Следует отметить, что использование предлагаемого способа исключает необходимость выделения и поддержания чистых культур антагонистов, их наработку и иммобилизацию в производственных условиях, что упрощает технологию.It should be noted that the use of the proposed method eliminates the need to isolate and maintain pure cultures of antagonists, their production and immobilization in a production environment, which simplifies the technology.

Для подтверждения достижения технического результата была проведена серия опытов. На участках развития эпифитотий фузариоза и ризоктониоза в эталоне осуществляли обработку возделываемых культур препаратом, полученным по наиболее близкому аналогу, в опыте участки засевали зерновым сорго сортов Зерста 90, Зерста 85, Зерста 80, Ставропольское 25 или кормовым сорго сорта Ставропольское 63 или гибридов французской селекции Цитрус, Кактус, Тамарин. На следующий сезон на эталонных и опытных участках осуществляли возделывание одинаковых культур без проведения каких бы то ни было обработок. Эпифитотии были подавлены в обоих случаях. В то же время следует отметить, что на опытных участках улучшилось состояние почв. На луговой почве ее объемная масса в эталоне составила 1,2-1,35 г/см3, в опыте 1,1-1,15 г/см3; содержание токсичных солей в эталоне составило 0,119%, в опыте 0,053% по массе. На перегнойно-глеевой почве те же показатели составили 1,3-1,45 и 1,13-1,18 г/см3; 0,152 и 0,068% соответственно.To confirm the achievement of the technical result, a series of experiments was carried out. At the sites of development of epiphytoties of Fusarium and Rhizoctoniosis in the standard, cultivated crops were treated with the preparation obtained according to the closest analogue; in the experiment, the sites were sown with grain sorghum of varieties Zerst 90, Zerst 85, Zerst 80, Stavropol 25 and fodder sorghum varieties 63 French Citri or hybrids , Cactus, Tamarin. The following season, the same crops were cultivated on the reference and experimental plots without any treatment. Epiphytoties were suppressed in both cases. At the same time, it should be noted that the soil condition has improved in the experimental plots. On meadow soil, its bulk density in the standard was 1.2-1.35 g / cm 3 , in the experiment 1.1-1.15 g / cm 3 ; the content of toxic salts in the standard was 0.119%, in the experiment 0.053% by weight. On humus-gley soil, the same indicators were 1.3-1.45 and 1.13-1.18 g / cm 3 ; 0.152 and 0.068%, respectively.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет подавить развитие эпифитотий при упрощенной технологии и одновременно улучшить состояние почв.Thus, the proposed method allows to suppress the development of epiphytoties with a simplified technology and at the same time improve the condition of soils.

Claims (1)

Способ предотвращения развития эпифитотий, включающий использование антагонистов фитопатогенной микрофлоры, отличающийся тем, что использование антагонистов фитопатогенной микрофлоры производят внесением их в почву путем посадки и возделывания сортовых растений, обеспечивающих подавление развития эпифитотий фузариоза и ризоктониоза.A method for preventing the development of epiphytoties, including the use of antagonists of phytopathogenic microflora, characterized in that the use of antagonists of phytopathogenic microflora is made by introducing them into the soil by planting and cultivating varietal plants, which suppress the development of epiphytoties of fusarium and rhizoctonia.
RU2002126651/12A 2002-10-08 2002-10-08 Method for preventing development of epiphytoties RU2228034C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002126651/12A RU2228034C1 (en) 2002-10-08 2002-10-08 Method for preventing development of epiphytoties

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002126651/12A RU2228034C1 (en) 2002-10-08 2002-10-08 Method for preventing development of epiphytoties

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2002126651A RU2002126651A (en) 2004-04-10
RU2228034C1 true RU2228034C1 (en) 2004-05-10

Family

ID=32679011

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002126651/12A RU2228034C1 (en) 2002-10-08 2002-10-08 Method for preventing development of epiphytoties

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2228034C1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cook et al. Evidence for Pythium as a pathogen of direct-drilled wheat in the Pacific Northwest
Russo et al. Yield and nutrient content of bell pepper pods from plants developed from seedlings inoculated, or not, with microorganisms
Dash et al. Agrochemicals influencing nitrogenase, biomass of N2-fixing cyanobacteria and yield of rice in wetland cultivation
JPH0819407B2 (en) Soil conditioner for plant cultivation, production method and use method thereof
JPH0291010A (en) Antagonist against microorganisms and its production
Johnson et al. Effects of nitrogen sources and organic matter on nitrogen fixation and yield of soybeans
Ghoname et al. Finding natural alternatives to methyl bromide in greenhouse cantaloupe for yield, quality and disease control
RU2228034C1 (en) Method for preventing development of epiphytoties
Nyochembeng et al. Cover crop, reflective polyethylene mulch and biofungicide effects on yield and management of diseases in field-grown organic tomato
Morse No-herbicide, no-till summer broccoli—quantity of rye and hairy vetch mulch on weed suppression and crop yield
Lal No-till in the lowland humid tropics
Ampofo et al. Irrigation and bradyrhizobium japonicum inoculation effects on performance of soybean production in tropical guinea savanna zone of Ghana
Sheikh et al. Weed suppression and crop performance of rice (cv. BRRI dhan29) as influenced by application of different crop residues
Akasah et al. Alternative integrated weed control with cowpea to improve soil properties
Singh et al. Effect of crop establishment methods, weed management and splitting of N on rice and associated weeds
Russo et al. Cultural practices affecting yield and nutrient content of dry bean
Ahmed et al. EFFECT OF CONVENTIAL AND BIO FERTILIZERS ON GROWTH AND PEST CONTROL OF COMMON BEAN PLANTS, PHASEOLUS VULGARIS L. UNDER TWO CLIMATIC ECO SYSTEM
Zamyatin et al. Cellulose-decomposing activity of soil biota in field crop rotations
Badawi Intercropped canopies of berseem clover and barley ameliorate the forage quantity and quality beside n-transfer to the neighboured cereal
Singh et al. Studies on Efficacy of Clomazone on Weeds and Summer Mung Bean [Vigna radiata (L.) Wilczek]
Tan et al. Effects of fertiliser on the susceptibility of durian and papaya to Phytophthora palmivora
Oljaca et al. Effects of intercropping pattern and fertilizers on weediness of red maize-black soyabean intercropping system.
Hujerová et al. Emergence and survival of Rumex OK-2 (Rumex patientia x Rumex tianschanicus) in grasslands under different management conditions
Neuendorff et al. Living mulch systems
Castillo-Quimbo et al. Organic fertilizer efficacy and financial viability in upland rice (Oryza sativa L.) production

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20041009