RU2226689C2 - Method for determining organism resistibility - Google Patents
Method for determining organism resistibility Download PDFInfo
- Publication number
- RU2226689C2 RU2226689C2 RU2001135360/14A RU2001135360A RU2226689C2 RU 2226689 C2 RU2226689 C2 RU 2226689C2 RU 2001135360/14 A RU2001135360/14 A RU 2001135360/14A RU 2001135360 A RU2001135360 A RU 2001135360A RU 2226689 C2 RU2226689 C2 RU 2226689C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- blood
- ipc
- value
- resistance
- ibi
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к области медицины в частности для определения сопротивляемости организма на основе подсчета форменных элементов крови.The present invention relates to medicine, in particular for determining the body's resistance based on the counting of blood cells.
Известен способ диагностики адаптационной реакции стресса (заявка № 98103973/14 от 02.12.99, Россия), при котором вначале воздействуют лазерным излучением, а затем анализируют форменные элементы крови. При этом строят гистограмму лейкоцитов и по численному значению эксцесса диагностируют адаптационную реакцию стресса.A known method for diagnosing the adaptive stress response (application No. 98103973/14 of 02.12.99, Russia), in which first they are exposed to laser radiation, and then the formed elements of the blood are analyzed. At the same time, a histogram of leukocytes is built and the adaptive stress response is diagnosed by the numerical value of the excess.
Недостатки способа - анализируют только лейкоциты, что существенно ограничивает объем получаемой информации и диагностическую возможность оценки сопротивляемости организма.The disadvantages of the method are that only white blood cells are analyzed, which significantly limits the amount of information received and the diagnostic ability to assess the body's resistance.
Известен способ [6127184, October 3, 2000 "Calibration of a whole blood sample analyzer", США] анализа форменных элементов цельной крови или другого образца биологической жидкости с помощью оптического щелевого анализатора, представляющего собой оптический сканирующий инструмент. Ширину спектра (щель) анализатора задают в соответствии с функцией сигнала эмиссии, проходящего окрашенную плазму. Сигнал эмиссии при этом является результатом флюоресценции образца или плотности образца. Размеры частицы могут быть представлены в виде функции ослабления эмиссии сигнала, обусловленной форменными элементами цельной крови.The known method [6127184, October 3, 2000 "Calibration of a whole blood sample analyzer", USA] analysis of the formed elements of whole blood or another sample of biological fluid using an optical slit analyzer, which is an optical scanning tool. The width of the spectrum (gap) of the analyzer is set in accordance with the function of the emission signal passing through the stained plasma. The emission signal in this case is the result of the fluorescence of the sample or the density of the sample. Particle sizes can be represented as a function of attenuation of signal emission due to the uniform elements of whole blood.
Сканирующий инструмент калибруют посредством тестирования с известным образцом крови. Такая калибровка нужна для того, чтобы установить уровень сигнала эмиссии, получить корреляционную связь сигнала с предстоящими измерениями при стандартных объемах. Проводят инструментальную запись информации от калиброванной области измерения и затем ее обрабатывают. Таким образом, в результате анализа получают данные об объемной плотности форменных элементов крови на стандартную единицу образца крови или жидкости.The scanning instrument is calibrated by testing with a known blood sample. Such a calibration is needed in order to establish the level of the emission signal, to obtain a correlation between the signal and the upcoming measurements at standard volumes. Instrumental recording of information from the calibrated measurement area is carried out and then it is processed. Thus, as a result of the analysis, data are obtained on the bulk density of blood cells per standard unit of a blood or fluid sample.
Недостатки способа заключаются в том, что по плотности форменных элементов крови не представляется возможным оценить состояние организма и тем более его сопротивляемость.The disadvantages of the method are that by the density of the formed elements of the blood it is not possible to assess the condition of the body and, moreover, its resistance.
Известен способ оценки повышения сопротивляемости организма по процентному содержанию лимфоцитов в лейкоцитарной формуле и их соотношению с сегментоядерными нейтрофилами [Повышение сопротивляемости организма с помощью адаптационных реакций тренировки и активации на разных уровнях реактивности организма. Методические рекомендации. - Ростов-на-Дону, 1982, 13 с.]. Остальные форменные элементы белой крови и общее число лейкоцитов являлись лишь дополнительным признаками реакций. При этом получена возможность дифференцировать реакции тренировки, активации, острый стресс, хронический стресс, переактивацию и неполноценность реакции.There is a method of evaluating the increase in body resistance by the percentage of lymphocytes in the leukocyte formula and their ratio with segmented neutrophils [Increasing the body's resistance using adaptive training and activation reactions at different levels of body reactivity. Guidelines. - Rostov-on-Don, 1982, 13 pp.]. The remaining white blood cells and the total number of leukocytes were only additional signs of reactions. At the same time, it was possible to differentiate the reactions of training, activation, acute stress, chronic stress, reactivation and inferiority of the reaction.
Недостатки способа заключаются в том, что при оценке значимости реакции обращается внимание на количественные значения лимфоцитов, лейкоцитов, нейтрофилов, эозинофилов и моноцитов. При этом ряд показателей может не совпадать с величинами, указанными для нормы в каждой реакции.The disadvantages of the method are that in assessing the significance of the reaction, attention is drawn to the quantitative values of lymphocytes, white blood cells, neutrophils, eosinophils and monocytes. Moreover, a number of indicators may not coincide with the values indicated for the norm in each reaction.
Прототипом предлагаемого изобретения является способ оценки неспецифической резистентности организма [Лопатин В.Ф., Бизер В. А., Ключ В.Е. Неспецифическая резистентность при предоперационном химиолучевом лечении и УВЧ-гипертермии остеогенной саркомы // Медицинская радиология, 1989, № 1, с. 46-49]. Сущность способа заключается в том, что неспецифическую реакцию организма определяют по соотношению форменных элементов крови в лейкоцитарной формуле и общему числу лейкоцитов периферической крови. Резервную функцию целостного организма оценивали условно в баллах сопротивляемости: хронический стресс - 0 баллов (нулевая сопротивляемость), реакции тренировки и активации с элементами напряженности - 0,5 балла, реакция тренировки - 1 балл, реакция активации - 2 балла и т.д. Клинический опыт подтвердил целесообразность применения такой оценки состояния организма для повышения эффективности комплексного лечения больных.The prototype of the invention is a method for assessing nonspecific resistance of the body [Lopatin V.F., Bizer V.A., Key V.E. Nonspecific resistance in preoperative chemoradiotherapy and UHF hyperthermia of osteogenic sarcoma // Medical Radiology, 1989, No. 1, p. 46-49]. The essence of the method lies in the fact that the nonspecific reaction of the body is determined by the ratio of the formed elements of the blood in the leukocyte formula and the total number of peripheral blood leukocytes. The reserve function of the whole organism was conditionally evaluated in terms of resistance: chronic stress - 0 points (zero resistance), training and activation reactions with tension elements - 0.5 points, training reaction - 1 point, activation reaction - 2 points, etc. Clinical experience has confirmed the appropriateness of using such an assessment of the state of the body to increase the effectiveness of complex treatment of patients.
Недостаток прототипа заключается в субъективности назначения баллов, что приводит к искажению получаемого результата. Кроме того, не все форменные элементы крови принимают участие в конечной оценке состояния организма.The disadvantage of the prototype is the subjectivity of scoring, which leads to a distortion of the result. In addition, not all blood cells take part in the final assessment of the state of the body.
Предлагаемое нами изобретение позволяет исключить выявленные недостатки в предшествующих разработках и ввести объективные критерии оценки.Our invention allows us to eliminate identified shortcomings in previous developments and introduce objective evaluation criteria.
Сущность изобретения заключается в том, что для оценки сопротивляемости организма, как и в прототипе, используют форменные элементы периферической крови.The essence of the invention lies in the fact that to assess the resistance of the body, as in the prototype, use shaped elements of peripheral blood.
При этом вначале каждого обследования определяют их весовые коэффициенты, а затем устанавливают интегральный показатель крови (ИПК) равный произведению весовых коэффициентов и при ИПК>1,0 характеризуют как зону повышенной сопротивляемости (адаптационной реакции) организма, 0,6< ИПК<1,0 - зона пониженной сопротивляемости организма и при ИПК<0,6 зона риска. При попадании пациента в зону риска проводят соответствующие лечебные мероприятия для повышения сопротивляемости организма.At the same time, at the beginning of each examination, their weight coefficients are determined, and then the integral blood index (IPC) is set equal to the product of the weight coefficients and when IPC> 1.0 is characterized as the zone of increased resistance (adaptive reaction) of the body, 0.6 <IPC <1.0 - a zone of reduced body resistance and with an IPC <0.6 risk zone. If the patient enters the risk zone, appropriate medical measures are carried out to increase the body's resistance.
Примеры реализации способа.Examples of the method.
Технологический подход определения ИПК в предлагаемом способе является общим и выделим его в самостоятельный раздел. При этом ИПК задают в виде произведения:The technological approach for determining the IPC in the proposed method is general and we select it in an independent section. In this case, the IPC is set in the form of a product:
где Кi - весовые коэффициенты элементов периферической крови, которые определяют из стандартного общего анализа крови индивидуально для каждого больного. При этомwhere K i are the weights of peripheral blood elements, which are determined from a standard general blood test individually for each patient. Wherein
задают для лейкоцитов, эритроцитов и моноцитов. Для остальных элементов кровиset for white blood cells, red blood cells and monocytes. For other blood elements
где хi - конкретное значение элемента периферической крови, ПНi - показатель нормы для того же элемента крови.where x i is the specific value of the peripheral blood element, PN i is the norm indicator for the same blood element.
Кроме того, αi=(хi/ПНi)-1 - для лейкоцитов при хi>ПНi. Для всех элементов αi=1 при хi=ПНi; βi<1,0 поправочный коэффициент, характеризующий значимость параметра крови (определяют эмпирически в зависимости от состояния больного). Например, для лейкоцитов βi=0,55-0,65, для лимфоцитов βi=0,20-0,30 и т.д.In addition, α i = (x i / PN i ) -1 - for leukocytes with x i > PN i . For all elements α i = 1 with x i = ПН i ; β i <1,0 is a correction factor characterizing the significance of the blood parameter (determined empirically depending on the condition of the patient). For example, for white blood cells β i = 0.55-0.65, for lymphocytes β i = 0.20-0.30, etc.
Коэффициенты устанавливаются по индивидуальной для каждого элемента формулы крови.Coefficients are set individually for each element of the blood formula.
В целом ИПК отражает уровень сопротивляемости организма на момент взятия крови из пальца больного и позволяет наблюдать изменение сопротивляемости в динамике - в процессе и после окончания лечения, не прибегая при этом к сложным и дорогостоящим методикам, растянутыми во времени, например, более суток.In general, the IPC reflects the level of body resistance at the time of taking blood from the patient’s finger and allows you to observe a change in resistance in the dynamics during and after treatment, without resorting to complex and expensive methods that take time, for example, more than a day.
При использовании программы, заложенной в компьютер, ИПК определяют в считанные минуты, поскольку требуется внести лишь показатели хi из общего анализа крови больного.When using the program embedded in the computer, the IPC is determined in a matter of minutes, since it is only necessary to enter the indicators x i from the general blood test of the patient.
Клиническая реализация способа.Clinical implementation of the method.
ПРИМЕР 1.EXAMPLE 1
Больная К. 10 лет. История болезни № 2650-85.Patient K., 10 years old. Medical history No. 2650-85.
Поступила 04.09.85, выписана 30.10.85.Received September 4, 1985; issued on October 30, 85.
Клинико-рентгенологический диагноз: остеогенная саркома нижней трети правой бедренной кости. Подтвержден данными морфологического исследования.Clinical and radiological diagnosis: osteogenic sarcoma of the lower third of the right femur. Confirmed by morphological data.
Проведена термолучевая терапия - СОД 36 Гр + УВЧ-гипертермия (4 сеанса по 60 мин) + адриамицин - 400 мгThermoradiation therapy was performed - SOD 36 Gy + UHF-hyperthermia (4 sessions of 60 min each) + adriamycin - 400 mg
при поступлении ИПК=1,16 (05.09.85).upon receipt of the IPC = 1.16 (09/05/85).
перед выпиской ИПК=0,75.before discharge IPC = 0.75.
Жива более 12 лет. Операции - нет. Рецидивов - нет. Метастазов - нет.Alive for more than 12 years. Operations are not. Relapse - no. No metastases.
ПРИМЕР 2.EXAMPLE 2
Больная Т. 10 лет. История болезни № 1997-84.Patient T. 10 years. The medical history No. 1997-84.
Поступила 21.06.84. Выписана 03.08.84.Received June 21, 84. Discharged 08/03/84.
Клинико-рентгенологический диагноз: остеогенная саркома нижней трети левой бедренной кости. Подтвержден данными морфологического исследования.Clinical and radiological diagnosis: osteogenic sarcoma of the lower third of the left femur. Confirmed by morphological data.
Проведена термолучевая терапия - СОД 36 Гр + УВЧ-гипертермия (4 сеанса по 60 мин) + адриабластин 120 мг.Thermoradiation therapy was performed - SOD 36 Gy + UHF-hyperthermia (4 sessions of 60 min each) + adriablastin 120 mg.
При поступлении ИПК=0,90 (22.06.84).Upon receipt of the IPC = 0.90 (06.22.84).
Перед выпиской ИПК=0,73.Before discharge, IPC = 0.73.
Жива более 10 лет. Рецидив через 7 лет.Alive for more than 10 years. Relapse after 7 years.
ПРИМЕР 3.EXAMPLE 3
Больной Я. 15 лет. История болезни № 1685-81.Patient I. 15 years. Medical history No. 1685-81.
Поступил 17.06.81, выписан 04.08.81.Received June 17, 81; discharged August 4, 81.
Клинико-рентгенологический диагноз: остеогенная саркома нижней трети левой большеберцовой кости. Подтвержден данными морфологического исследования.Clinical and radiological diagnosis: osteogenic sarcoma of the lower third of the left tibia. Confirmed by morphological data.
Проведена термолучевая терапия - СОД 84 Гр + УВЧ-гипертермия (4 сеанса по 60 мин) + адриамицин - 400 мг. 13.07.84 (?)Thermoradiation therapy was performed - SOD 84 Gy + UHF-hyperthermia (4 sessions of 60 min each) + adriamycin - 400 mg. 07/13/84 (?)
При поступлении ИПК=0,88 (11.06.81).Upon receipt of the IPC = 0.88 (06/11/81).
Перед выпиской ИПК=0,66.Before discharge, IPC = 0.66.
Продолжительность жизни 2 года. Операция - ампутация - 28.04.82. Метастазы в легких - 14.08.82.Life expectancy 2 years. Operation - amputation - 04/28/82. Pulmonary metastases - 08/14/82.
ПРИМЕР 4.EXAMPLE 4
Больная О. 13 лет. История болезни № 3753-86.Patient O. 13 years old. Medical history No. 3753-86.
Поступила 27.11.86, выписана 09.01.87.Received November 27, 86, discharged January 9, 87.
Клинико-рентгенологический диагноз: оcтеогенная саркома правой большеберцовой кости. Подтвержден данными морфологического исследования.Clinical and radiological diagnosis: osteogenic sarcoma of the right tibia. Confirmed by morphological data.
Проведена термолучевая терапия - СОД 36 Гр + УВЧ-гипертермия (4 сеанса по 60 мин) + полихимиотерапия,Thermoradiation therapy was performed - SOD 36 Gy + UHF-hyperthermia (4 sessions of 60 min each) + polychemotherapy,
При поступлении ИПК=0,98 (28.11.86).Upon receipt of the IPC = 0.98 (11/28/86).
Перед выпиской ИПК=0,22.Before discharge, IPC = 0.22.
Продолжительность жизни 10 мес. Операция - ампутация - 05.06.86. Метастазы в легких 17.08.87.Life expectancy 10 months. Operation - amputation - 05.06.86. Metastases in the lungs 08/17/87.
Социальная значимость сопротивляемости организма изучена у 259 онкологических больных. Из них: остеогенная саркома трубчатых костей нижних конечностей - 68 пациентов, рак гортани - 48 пациентов, рак полости рта и ротоглотки у 143 пациентов. Из наших данных следует, что ИПК снижается к концу лечения на 24-49% при всех повреждающих воздействиях на опухоль и организм в целом (например, лучевая и химиолучевая терапия). Субъективно больные с более высокой сопротивляемостью ИПК>1,0 ощущают себя лучше, чем больные со средним уровнем сопротивляемости. Поэтому в конце лечения чем выше ИПК, тем выше выживаемость больных. Повышая сопротивляемость их организма или сохраняя ее на относительно высоком уровне, мы снижаем вероятность появления рецидивов и метастазов и соответственно повышаем вероятность излечения больного. Больные с ИПК<0,6 - это, как правило, тяжелые пациенты и вероятность их выживания весьма низкая. Тем не менее среди больных, получивших термолучевую терапию, выживаемость была достоверно выше, чем только после лучевой терапии.The social significance of body resistance was studied in 259 cancer patients. Of these: osteogenic sarcoma of the tubular bones of the lower extremities - 68 patients, larynx cancer - 48 patients, cancer of the oral cavity and oropharynx in 143 patients. From our data it follows that IPC decreases by the end of treatment by 24-49% for all damaging effects on the tumor and the body as a whole (for example, radiation and chemo-radiation therapy). Subjectively, patients with a higher resistance to IPC> 1.0 feel better than patients with an average level of resistance. Therefore, at the end of treatment, the higher the IPC, the higher the survival rate of patients. By increasing the resistance of their body or keeping it at a relatively high level, we reduce the likelihood of relapses and metastases and, accordingly, increase the likelihood of a cure for the patient. Patients with an IPC <0.6 are, as a rule, difficult patients and the probability of their survival is very low. Nevertheless, among patients who received thermotherapy, the survival rate was significantly higher than only after radiation therapy.
ИПК имеет не менее важное прогностическое значение, чем степень повреждения опухоли и выраженности ее регрессии в середине и в конце курса комплексного лечения. Более того, оперативная оценка сопротивляемости организма позволяет своевременно скорректировать тактику лечения пациента. Способы повышения сопротивляемости организма известны. Однако в практической медицине они пока не получили широкое распространение.IPC is no less important prognostic value than the degree of tumor damage and the severity of its regression in the middle and at the end of a course of complex treatment. Moreover, an operational assessment of the body's resistance allows timely adjustment of the patient’s treatment tactics. Ways to increase the body's resistance are known. However, in practical medicine they have not yet become widespread.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001135360/14A RU2226689C2 (en) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | Method for determining organism resistibility |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001135360/14A RU2226689C2 (en) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | Method for determining organism resistibility |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2226689C2 true RU2226689C2 (en) | 2004-04-10 |
RU2001135360A RU2001135360A (en) | 2004-04-20 |
Family
ID=32464930
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001135360/14A RU2226689C2 (en) | 2001-12-27 | 2001-12-27 | Method for determining organism resistibility |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2226689C2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2530590C2 (en) * | 2010-03-05 | 2014-10-10 | Б. Браун Мельзунген Аг | System for determining treatment-related data for introduction of drugs to patients, to be treated with taking into account important individual coefficients |
RU2637107C2 (en) * | 2015-11-13 | 2017-11-29 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский радиологический центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ФГБУ "НМИРЦ" Минздрава России) | Method for assessment of humoral homeostasis state in oncological patients |
-
2001
- 2001-12-27 RU RU2001135360/14A patent/RU2226689C2/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЛОПАТИН В.Ф. и др. Неспецифическая резистентность при предоперационном химиолучевом лечении и УВЧ-гипертермии остеогенной саркомы. - Медицинская радиология, 1989, №1, с.46-49. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2530590C2 (en) * | 2010-03-05 | 2014-10-10 | Б. Браун Мельзунген Аг | System for determining treatment-related data for introduction of drugs to patients, to be treated with taking into account important individual coefficients |
RU2637107C2 (en) * | 2015-11-13 | 2017-11-29 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский радиологический центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации" (ФГБУ "НМИРЦ" Минздрава России) | Method for assessment of humoral homeostasis state in oncological patients |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fuxench et al. | Atopic dermatitis in America study: a cross-sectional study examining the prevalence and disease burden of atopic dermatitis in the US adult population | |
Redon et al. | γ-H2AX as a biomarker of DNA damage induced by ionizing radiation in human peripheral blood lymphocytes and artificial skin | |
Diamond et al. | Flow analysis of DNA content and cell size in non-Hodgkin's lymphoma | |
Nomura et al. | A new screening method for periodontitis: an alternative to the community periodontal index | |
Taylor et al. | Non‐insulin dependent diabetes mellitus and alveolar bone loss progression over 2 years | |
US8027814B2 (en) | Methods for assessing a condition by analyzing blood in cerebrospinal fluid | |
Warnke et al. | Morphologic types of diffuse large‐cell lymphoma | |
EP2872031B1 (en) | Method for providing reliable non-invasive diagnostic tests | |
Gil et al. | Perception of breast cancer risk and surveillance behaviours of women with family history of breast cancer: a brief report on a Spanish cohort | |
Kim et al. | Reliability and Validity of the Niddk–Qa Instrument in the Assessment of Quality of Life in Ambulatory Patients With Cholestatic Liver Disease | |
Müller et al. | Influence of hematocrit and platelet count on impedance and reactivity of whole blood for electrical aggregometry | |
RU2226689C2 (en) | Method for determining organism resistibility | |
Ladu et al. | Evaluation of two red cell inclusion staining methods for assessing spleen function among sickle cell disease patients in North-East Nigeria | |
Moreno et al. | Processing of noninflammatory synovial fluids with hyaluronidase for cytospin preparations improves the accuracy of differential counts | |
Tayman et al. | Endocan (ESM-1) levels in gingival crevicular fluid correlate with ICAM-1 and LFA-1 in periodontitis | |
RU2353928C1 (en) | Recurrent and metastasing cervical carcinoma treatment effectiveness prediction method | |
US20210341371A1 (en) | Cell scanning technologies and methods of use thereof | |
Henry et al. | Accuracy of self-monitoring of blood glucose: impact on diabetes management decisions during pregnancy | |
Baron | Predicting the severity of acute pancreatitis: is it time to concentrate on the hematocrit? | |
RU2768598C1 (en) | Method for assessing efficiency of liver cancer chemotherapy | |
WO2006092788A1 (en) | Chemiluminescent method and device for a single-test assessment of the in vivo functional state of phagocytes | |
Atanasova | ECG Tools for Cancer Screening | |
CN117789972B (en) | Construction method of breast cancer recurrence prediction model and prediction system thereof | |
Morrison et al. | The use of hippocampal grading as a biomarker for early MCI | |
McLaren et al. | Patient‐specific analysis of sequential haematological data by multiple linear regression and mixture distribution modelling |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20051228 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20080327 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20081228 |