RU2224547C1 - Спороцидное дезинфицирующее средство - Google Patents

Спороцидное дезинфицирующее средство Download PDF

Info

Publication number
RU2224547C1
RU2224547C1 RU2002119624/13A RU2002119624A RU2224547C1 RU 2224547 C1 RU2224547 C1 RU 2224547C1 RU 2002119624/13 A RU2002119624/13 A RU 2002119624/13A RU 2002119624 A RU2002119624 A RU 2002119624A RU 2224547 C1 RU2224547 C1 RU 2224547C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
composition
disinfecting
sds
activity
agent
Prior art date
Application number
RU2002119624/13A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2002119624A (ru
Inventor
В.В. Канищев
Original Assignee
Канищев Владимир Васильевич
Лощенко Александр Леонидович
Лощенко Виктор Леонидович
Сидоренко Владимир Васильевич
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Канищев Владимир Васильевич, Лощенко Александр Леонидович, Лощенко Виктор Леонидович, Сидоренко Владимир Васильевич filed Critical Канищев Владимир Васильевич
Priority to RU2002119624/13A priority Critical patent/RU2224547C1/ru
Publication of RU2002119624A publication Critical patent/RU2002119624A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2224547C1 publication Critical patent/RU2224547C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Изобретение относится к дезинфекции с использованием жидких химических веществ. Предложена композиция для получения спороцидного дезинфицирующего средства (СДС), готового к употреблению. Она содержит разбавленный раствор пероксида водорода и кислоты: муравьиную, щавелевую и ортофосфорную, взятые в следующих соотношениях, мас.%: пероксид водорода 9,5-14,0; муравьиная кислота 1,0-5,0; щавелевая кислота 0,01-2,5; ортофосфорная кислота 0,01-1,5; дистиллированная вода - остальное. Композиция может быть дополнена ПАВ, в частности сульфонолом или неонолом. Композиция обеспечивает получаемому СДС высокую стабильность при хранении как концентрата, так и рабочих растворов, низкую коррозионную активность и высокую дезинфицирующую активность, сохраняющуюся и на металлических поверхностях. Средство обладает широким спектром действия, щадящим характером действия на обрабатываемые объекты, является пожаро-взрывобезопасным, малотоксичным и безопасным для экологии. 2 з.п. ф-лы, 1 ил., 5 табл.

Description

Изобретение относится к дезинфекции с использованием жидких химических веществ, а именно к средствам на основе пероксида водорода для дезинфекции и стерилизации различных объектов, контаминированных возбудителями инфекций бактериальной (включая споры и возбудитель туберкулеза), вирусной и грибковой форм.
К дезинфектантам, используемым в современной медицине, ветеринарии и различных отраслях промышленности для обеспечения противоэпидемического режима работы и асептических условий, предъявляются очень жесткие требования, существенно ограничивающие арсенал используемых средств. В частности, дезинфектант "высокого уровня" /1/ или "идеальный дезинфектант" /2/ должен
- обладать широким спектром действия (включая спороцидное) и обеспечивать быструю и необратимую инактивацию микроорганизмов;
- быть высокоэффективным при всех температурах, существующих в естественных условиях, проникать в органические вещества и по возможности обладать еще очищающим действием;
- характеризоваться минимальной потерей эффективности, обусловленной органическими и неорганическими веществами, с которыми он соприкасается;
- иметь минимальную токсичность по отношению к человеку и животным;
- быть как можно более стабильным в концентрированных и готовых к употреблению растворах (концентратах и рабочих растворах);
- в естественных условиях распадаться на безвредные химические группы, не вызывая изменений запаха и вкуса;
- быть пожаро- и взрывобезопасным;
- обладать незначительным коррозионным действием и иметь приемлемую стоимость.
Среди дезинфектантов полифункционального назначения, обладающих спороцидной активностью, потенциально позволяющей использовать их как для дезинфекции, так и для стерилизации, в большей степени этим требованиям отвечают растворы, содержащие пероксид водорода (ПВ) /1/. Отечественной химической промышленностью для бытовых и медицинских целей ПВ выпускается в концентрациях от 30 до 45%. Разбавленные растворы ПВ (3% и 6%) применяются для дезинфекции объектов, контаминированных вегетативными и споровыми формами микроорганизмов соответственно. 6%-ный раствор ПВ используют также для стерилизации различных изделий медицинского назначения, не выдерживающих термической обработки. Эти растворы ПВ малотоксичны для людей и безопасны для экологии, поскольку продуктами разложения их являются вода и кислород.
Однако они обладают и рядом недостатков, сдерживающих их применение или дающих основание отдать предпочтение другим, даже менее эффективным дезинфектантам. Они обладают высокой коррозионной активностью в отношении конструкционных материалов из меди и углеродистых сталей, на которых, к тому же, ПВ интенсивно разлагается. По этой причине пленка раствора ПВ на такой поверхности быстро теряет свою дезинфицирующую активность и обеззараживание может быть не достигнуто. Кроме того, для потребителя хранение, транспортировка и использование "Пергидроля" или "Водорода перекиси" 30-45%-ной концентрации сопряжены с определенными трудностями, неудобствами и опасностью. В частности, такие растворы должны храниться в негерметичной, но обеспечивающей безопасное их использование таре. Такая специальная тара есть, но только для промышленных масштабов производства и применения ПВ. Также для хранения требуется отдельное вентилируемое помещение, свободное от других веществ, поскольку многие из них при контакте с концентрированными растворами ПВ (в случае пролива) могут самовозгораться или быть взрывоопасными. Кроме того, попадание концентрированных растворов ПВ на кожные покровы или на роговицу глаз может привести к химическому ожогу с тяжелыми последствиями.
Гораздо менее опасны дезинфектанты на основе разбавленных растворов ПВ /3/. Однако они плохо хранятся и быстро теряют свою активность, особенно если в растворе или на обрабатываемом объекте имеет место контакт дезинфектанта с металлами, катализирующими разложение ПВ. Время, необходимое для стерилизации объектов такими растворами, велико (от 3 до 6 часов).
Самыми эффективными из дезинфицирующих средств, содержащих ПВ, являются средства на основе перкислоты, образующейся при взаимодействии ПВ и алифатической кислоты /1, 2, 4/. Обычно это - композиционные составы на основе концентрированного ПВ и низкомолекулярной органической кислоты, обеспечивающие наибольший выход перкислоты /2, 4/. Основным действующим веществом в таких средствах является перкислота, поскольку по количеству она и ПВ почти сопоставимы, а по дезинфицирующей активности органические перкислоты во много раз превосходят ПВ. В дезинфекционной практике нашли применение, в основном, надуксусная (НУК) и надмуравьиная кислоты (НМК), причем последняя обладает большей дезинфицирующей активностью, особенно в отношении спор /1, 2/. Однако, в отличие от НУК, НМК не выпускается промышленностью. Поэтому не известны дезинфекционные средства на ее основе, которые выпускались бы в виде готовых форм.
Известна композиция для получения высокоэффективного спороцидного дезинфицирующего средства (СДС) в виде концентрата ("Система С-4") на основе 30%-ного ПВ и муравьиной кислоты (МК), в которой они берутся в соотношении примерно, 2:1 (на 11,2 г 30% ПВ - 4,6 г 85% МК) /4/. В результате взаимодействия ПВ и МК в растворе образуется надмуравьиная кислота. Высокая дезинфицирующая активность получаемого концентрата, низкая токсичность для человека, животных и экологии позволяют эффективно использовать его в виде разбавленных рабочих растворов для целей дезинфекции (в том числе кожных покровов) и стерилизации. Однако сам концентрат, как и другие СДС на основе концентрированных низкомолекулярных перкислот, является пожаро- и взрывоопасным и требует соответствующих мер безопасности /2/. Кроме того, "Система С-4" готовится только на месте применения и используется для приготовления рабочего (разбавленного) раствора (обычно 2,5%-ной концентрации). Поэтому потребителю для использования рабочего раствора этой системы необходимо иметь и хранить концентрированный раствор ПВ с вытекающими из этого негативными моментами, о которых говорилось выше. Сохраняемость дезинфицирующей активности средства невысока, для рабочих растворов она составляет от нескольких часов до 1 суток, поэтому приходится каждый день готовить растворы заново. Также высока коррозионная активность средства, особенно в отношении меди и черных металлов.
Более безопасной и в то же время высокоэффективной, как СДС, является композиция, включающая разбавленный водный раствор ПВ и МК /5/ - наиболее близкий аналог заявляемого изобретения (прототип). Композиция содержит 99 объемных частей 10%-ного раствора ПВ и 1 объемную часть МК (НСООН). Основным действующим веществом является ПВ. Сохраняемость этой дезинфицирующей композиции невелика вследствие нестабильности как ПВ, так и образующейся в ее составе НМК. Она также проявляет высокую коррозионную активность в отношении многих цветных и черных металлов.
Задачей изобретения является создание композиции для получения готовой формы СДС полифункционального назначения (дезинфекция и стерилизация различных объектов, включая изделия медицинского назначения) в виде концентрата, максимально удовлетворяющего требованиям дезинфектанта высокого уровня.
Технический результат - повышение стабильности СДС при хранении и снижение коррозионной активности как концентрата, так рабочих растворов при сохранении безопасности средства и усилении его дезинфекционной активности, получение СДС в виде готовой формы.
Этот технический результат достигается тем, что композиция для получения СДС, включающая разбавленный водный раствор пероксида водорода и муравьиную кислоту, согласно изобретению дополнительно содержит щавелевую и ортофосфорную кислоты при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Пероксид водорода - 9,5-14,0
Муравьиная кислота - 1,0-5,0
Щавелевая кислота - 0,01-2,5
Ортофосфорная кислота - 0,01-1,5
Дистиллированная вода - Остальное
Композиция может дополнительно содержать ПАВ в количестве 0,5-3 мас.%, в частности сульфонол или неонол.
Качественный и количественный состав этой композиции подобран автором экспериментально. Им обнаружено, что эта композиция обеспечивает получение СДС, которое длительно сохраняет (как в концентрате, так и в рабочих растворах) высокие дезинфицирующие свойства при хранении в условиях положительных температур, обладает высокой дезинфицирующей (в том числе спороцидной) активностью, низкой коррозионной активностью, в том числе в отношении черных и цветных металлов. Дополнительное включение в композицию ПАВ придает СДС высокие моющие и смачивающие свойства, способствующие усилению дезинфицирующих свойств СДС, особенно при обеззараживании поверхностей различных объектов.
В совокупности все эти свойства позволяют длительно использовать СДС в качестве готовой формы высокоэффективного, малотоксичного для людей, животных и экологии и с щадящим характером воздействия на обеззараживаемые объекты средства полифункционального назначения (для профилактической, текущей и заключительной дезинфекции, стерилизации различных объектов, включая изделия медицинского назначения).
Из уровня техники известны решения задачи повышения стабильности и снижения коррозионной активности дезинфектантов, содержащих ПВ и перкислоты (например, патенты РФ 2122434, 2145879), где в качестве стабилизатора используют фосфоновые кислоты или их соли, а в качестве ингибитора коррозии - фосфат щелочного металла. Эти решения не дают готовой формы дезинфектанта (он производится в виде двух модулей, смешиваемых перед использованием, и долго не хранится). Кроме того, они используют только перкислоты, выпускаемые промышленностью, в частности надуксусную кислоту, имеющую меньшую дезинфицирующую активность по сравнению с надмуравьиной кислотой, которая промышленно не производится.
Пример 1. Приготовление 10 кг СДС в соответствии с изобретением. В пластиковую емкость налили 6400 г дистиллированной воды, добавили в нее 3340 г 30%-ного ПВ и перемешали раствор в течение 1 мин. Затем при перемешивании добавили 100 г 99,9% МК, 100 г щавелевой кислоты, 50 г ортофосфорной кислоты. Получили композицию состава, %:
Пероксид водорода - 10
Муравьиная кислота - 1,0
Щавелевая кислота - 1,0
Ортофосфорная кислота - 0,5
Вода - Остальное
Композицию выдержали в течение 1 часа для образования перкислот, в результате получили СДС в виде концентрата, содержащего, в частности, 10 мас.% ПВ и 0,26 мас.% перкислот (табл.1). Полученный концентрат использовали в эксперименте для сравнения с наиболее близким аналогом.
Пример 2. Приготовление 10 кг СДС как готовой формы дезинфицирующего средства в соответствии с изобретением. В пластиковую емкость прилили 6120 г дистиллированной воды, добавили в нее 3340 г 30%-ного ПВ и перемешали раствор в течение 1 мин. Затем добавили при перемешивании 200 г 99,9%-ной МК, 100 г щавелевой кислоты, 50 г ортофосфорной кислоты, 200 г сульфонола или Неонола-АФ9-12. Получили композицию состава, мас.%:
Пероксид водорода - 10
Муравьиная кислота - 2,0
Щавелевая кислота - 1,0
Ортофосфорная кислота - 0,5
ПАВ (сульфонол или неонол) - 2
Вода - Остальное
Выдержали композицию в течение 1 часа для образования перкислот. Полученный концентрат СДС, содержащий, в частности, 10 мас.% ПВ и 0,32 мас.% перкислот (табл.1), использовали в течение 6 месяцев (срок хранения, в течение которого концентрация ПВ не снижается более чем на 1-1,5%) для обеззараживания различных объектов как им самим, так и его рабочими водными растворами. Этот концентрат может быть предложен потребителю в виде готового СДС и использоваться им по назначению или в виде концентрата, или в виде разбавленных водопроводной водой рабочих растворов различной концентрации.
Пример 3. Приготовление 1 л 5%-ного рабочего раствора СДС. В пластиковую емкость налили 950 мл водопроводной питьевой воды и добавили 50 мл СДС, приготовленного в соответствии с изобретением (пример 2). Раствор перемешали и использовали для обеззараживания объектов. Аналогично готовили рабочие растворы с концентрацией от 2 до 20,0%.
Влияние отличительных признаков заявляемого изобретения на технический результат установлено автором экспериментально. Им обнаружено, что добавление в известную композицию для получения СДС, включающую ПВ и МК, щавелевой и ортофосфорной кислот в указанных выше количествах повлекло за собой изменение целого комплекса свойств получаемого СДС:
а) - увеличило стабильность средства при хранении:
Стабильность дезинфектанта характеризуется сохраняемостью его действующих веществ с течением времени. Экспериментально была определена динамика снижения концентрации ПВ и перкислот в процессе хранения в концентрате и в рабочих растворах СДС, полученных согласно изобретению и по прототипу (таблицы 1, 2). Испытания проводили путем периодического отбора проб и определения в них содержания ПВ перманганатометрическим методом и перкислот - фотометрическим методом. Испытанию были подвергнуты как концентраты СДС, приготовленные на дистиллированной воде и хранящиеся в пластиковой таре при температуре 20oС и доступе непрямого солнечного света (табл.1), так и их 2%-ные рабочие растворы, приготовленные на водопроводной воде и хранящиеся в стеклянной таре при 20oС (табл.2). В таблицах представлены среднеарифметические значения трех определений. Результаты испытаний показали, что в рабочем растворе прототипа действующие вещества практически уже к 3-4 суткам хранения не обнаруживались (табл.2), а в аналогичном растворе, полученном по изобретению, они без снижения концентрации присутствовали в течение 10 суток, обеспечивая дезинфицирующие свойства, и обнаруживались в течение 30 дней (срок наблюдения). При хранении концентрата, полученного по изобретению, содержание в нем ПВ через 6 месяцев снизилось с 10% лишь до 9%, а при хранении концентрата, полученного по прототипу, снизилось до 3,5%.
Известно, что подбор стабилизаторов даже для одного и того же вещества или однотипных веществ носит, в определенной степени, эмпирический характер и зависит от многих условий и факторов /6/. Возможность применения щавелевой или фосфорной кислоты в качестве стабилизатора принципиально известна лишь в количестве 23 мг/л /7, С. 258, 269/. Автором показано, что исключение щавелевой кислоты из состава для получения СДС ухудшает сохраняемость ПВ с течением времени (табл.1).
б) - снизило коррозионную активность средства:
Способность комплекса из этих кислот в указанных количествах снижать коррозионную активность дезинфектанта, содержащего ПВ и НМК, не известна из уровня техники и была также экспериментально обнаружена автором (табл.3).
Испытание коррозионной активности проводили гравиметрическим методом. Оценивали весовые показатели путем взвешивания (с точностью 0,0002 мг) подготовленных тест-образцов из различных конструкционных материалов до и после погружения их на 24 часа в испытываемый дезинфектант. Полученные результаты (табл.3) свидетельствуют о том, что СДС, полученное по изобретению, проявляет значительно меньшую коррозионную активность по сравнению с прототипом, особенно в отношении углеродистой стали. Этот эффект можно, вероятно, объяснить тем, что добавляемые в композицию кислоты, вступая во взаимодействие с каталитически активными металлами поверхности (железо, медь и др.), могут образовывать на ней пленку (возможно, в виде известных коллоидных комплексов /6, 7/) из неактивных (или менее активных) для ПВ и перкислоты комплексов, какими являются образующиеся на поверхности фосфаты и оксалаты этих металлов.
Значения коррозионной активности прототипа и заявляемой композиции для нержавеющей стали практически совпадают, что подтверждает известную устойчивость нержавеющей стали к действию перекисных соединений.
в) - повысило дезинфицирующую активность средства:
Кроме положительного влияния на сохраняемость СДС и снижение его коррозионной активности, дополнительное введение в композицию щавелевой и ортофосфорной кислот в указанных количествах также усилило и основное свойство получаемого СДС - дезинфицирующую активность (табл.4, 5). Этот эффект может быть обусловлен действием ряда факторов. Известно /2/, что ортофосфорная кислота, как и другие минеральные кислоты, способна активировать процесс образования перкислоты. Можно также предположить, что щавелевая кислота, являясь карбоновой кислотой, сама может быть источником органической перкислоты, т. е. дополнительного антимикробного компонента, способного, как и надмуравьиная кислота, усилить дезинфицирующую активность основного действующего вещества. Эти предположения косвенно подтверждают экспериментальные данные, полученные автором (но не известные ранее) и представленные на графике (где N - количество жизнеспособных спор в 1 мл). Из графика видно, что щавелевая кислота в сочетании с ПВ по спороцидной активности превосходит даже смесь ПВ с уксусной кислотой, которая является известным эффективным дезинфектантом.
Оценку дезинфицирующей активности СДС проводили по общепринятой методике определения бактерицидных свойств новых дезинфицирующих средств (Инструкция МЗ СССР 739-68) с использованием бязевых тест-объектов, контаминированных различными тест-микроорганизмами, при плотности их микробной контаминации 1•105 КОЕ•см-2 (колонии образующих единиц), температуре 20±2oС и экспозиции 60 мин. В качестве смывной жидкости при отборе проб использовали 0,3 N тиосульфат натрия, нейтрализующий остаточное действие дезинфектанта на тест-микроорганизм. В эксперименте использованы рабочие растворы примера 3, содержащие сульфонол (результат приведен в числителе) или неонол (в знаменателе). Полученные результаты (табл.4) свидетельствуют о том, что композиция обеспечивает широкий спектр антимикробного действия средства, которое эффективно даже в невысоких концентрациях.
На чертеже представлено влияние различных кислот на спороцидную активность (споры B.anthracis, штамм СТИ-1) раствора пероксида водорода.
Обеззараживание окрашенной металлической (сталь 3) поверхности кабины автомобиля, имеющей дефекты (сколы) лакокрасочного покрытия и контаминированной спорами В. anthracis (штамм СТИ-1), показало, что СДС, полученное из заявляемой композиции, более эффективно, чем прототип (табл.5). Исходный уровень микробной контаминации поверхностей составлял 2,4±0,5•106 спор•см-2. Испытания проводили в натурных условиях при температуре от 13 до 18oС методом орошения с расходом раствора 250 мл•м-2. По истечении заданного времени проводили отбор проб с обработанной дезинфектантом поверхности. В качестве смывной жидкости при отборе проб использовали 0,3 N тиосульфат натрия. Бактериологический анализ проб осуществляли по общепринятой методике.
Таким образом, добавление щавелевой и ортофосфорной кислот в количестве 0,01-2,5 и 0,01-1,5 мас.% соответственно приводит к повышению стабильности СДС при хранении, снижению его коррозионной активности и усилению дезинфекционной активности при указанном выше соотношении компонентов. Введение менее 0,01% каждой из этих кислот не оказывает заметного влияния на свойства СДС. Увеличение количества щавелевой кислоты более 2,5% и ортофосфорной кислоты более 1,5% нецелесообразно, поскольку не приводит к дальнейшему улучшению полученных свойств и будет повышать токсичность средства при использовании /8/.
Содержание в композиции 9,5-14 мас.% ПВ обеспечивает высокую дезинфекционную активность средства (в том числе в отношении споровых форм) и при этом позволяет безопасно его хранить, транспортировать и использовать. При концентрации ПВ менее 9,5% значительно снижаются спороцидные свойства, а при концентрации более 14% увеличивается токсическое действие ПВ, в частности на кожные покровы 191.
Наличие в композиции МК в количестве от 1,0 до 5,0 мас.% обеспечивает существенное усиление спороцидных свойств получаемого СДС. При содержании МК менее 1,0% спороцидные свойства СДС ухудшаются по сравнению с прототипом, а увеличение концентрации более 5% нецелесообразно, так как не приводит к существенному увеличению количества образующейся в растворе надмуравьиной кислоты и, соответственно, к значимому повышению спороцидных свойств, а также увеличивает экономические затраты.
Дополнительно введение в композицию ПАВ в количестве 0,5-3 мас.% обеспечивает СДС смачивающие и моющие свойства, тем самым достигается более эффективная реализации дезинфицирующих свойств. Снижение концентрации ПАВ ниже 0,5% не обеспечивает указанных свойств в разбавленных рабочих растворах, а увеличение ее выше 3% нецелесообразно, так как не оказывает значительного влияния на повышение этих свойств.
Таким образом, использованные в указанных количествах компоненты композиции совместно обеспечивают получаемому СДС как хорошую сохраняемость и низкие коррозионные свойства, так и высокие дезинфицирующие свойства. Это дает возможность внедрения в практику данного СДС в виде готовой формы, а специалистам - безопасно использовать для дезинфекции и стерилизации высокоэффективное, низкотоксичное для людей и экологии дезинфицирующее средство полифункционального назначения, максимально удовлетворяющего требованиям дезинфектанта высокого уровня.
Список литературы
1. Буянов В.В., Никольская В.П., Пудова О.Б., Супрун И.П., Титова К.В. Пероксисольваты в дезинфекции. Черноголовка, 2000, с.137.
2. Flemming H., Die Peresigsaure als Desmfektionsmittel. Ein Ubebliek. - Zbl. Bakt. Hyg., I Abt. Orig, B., 1984. - Bd. 179. - 2. - S. 97-111.
3. Сборник важнейших официальных материалов по вопросам дезинфекции, стерилизации, дезинсекции, дератизации. / Под общей редакцией академика РАМН М. Г. Шандалы. - Том II. (Дезинфицирующие и стерилизующие средства. Дезинфекция, предстерилизационная очистка и стерилизация изделий медицинского назначения) - М., ТОО, 1994.
4. Осипян В. Т., Шапилов О.Д., Граменицкая В.Г., Савинский Я.Р. Бактерицидные и дезинфицирующие свойства некоторых ацильных гидроперекисей // ЖМЭИ, 1969, 12, с.126-130.
5. Широков О.Д., Канищев В.В. О предупреждении коррозии металлов и порчи лакокрасочных покрытий при дезинфекции приборов. - Воен. Мед. Журн., 1997, 9, с.53-54 - прототип.
6. Шамб У., Сеттерфилд Ч., Вентворс Р. Перекись водорода. Пер. с англ. Под ред. А.И.Горбанева - Ин. Литература, М., 1957, с.578.
7. Перекись водорода и перекисные соединения. Под ред. проф. М.Е. Позина. - Л., 1951, 475 с.
8. Вредные вещества в промышленности. /Под ред. Э.Н. Левиной и И.Д. Гадаскиной - Л., "Химия", 1985, с.357-359.
9. Лярский П.П., Глейберман С.Е., Панкратова Г.П., Ярославская Л.А., Юрченко В.В. Токсиколого-гигиеническая характеристика дезинфицирующих средств на основе перекиси водорода и ее производных. - Гигиена и санитария, 1983, 6, с.29-31.

Claims (3)

1. Композиция для получения спороцидного дезинфицирующего средства, включающая разбавленный водный раствор пероксида водорода и муравьиную кислоту, отличающаяся тем, что дополнительно содержит щавелевую и ортофосфорную кислоты при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Пероксид водорода 9,5-14,0
Муравьиная кислота 1,0-5,0
Щавелевая кислота 0,01-2,5
Ортофосфорная кислота 0,01-1,5
Дистиллированная вода Остальное
2. Композиция по п.1, отличающаяся тем, что дополнительно содержит ПАВ в количестве 0,5-3 мас.%.
3. Композиция по п.2, отличающаяся тем, что в качестве ПАВ содержит сульфонол или неонол.
RU2002119624/13A 2002-07-24 2002-07-24 Спороцидное дезинфицирующее средство RU2224547C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002119624/13A RU2224547C1 (ru) 2002-07-24 2002-07-24 Спороцидное дезинфицирующее средство

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002119624/13A RU2224547C1 (ru) 2002-07-24 2002-07-24 Спороцидное дезинфицирующее средство

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2002119624A RU2002119624A (ru) 2004-02-10
RU2224547C1 true RU2224547C1 (ru) 2004-02-27

Family

ID=32173042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002119624/13A RU2224547C1 (ru) 2002-07-24 2002-07-24 Спороцидное дезинфицирующее средство

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2224547C1 (ru)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005112647A3 (en) * 2004-05-21 2006-04-27 Fellows Adrian An antimicrobial composition
RU2588481C2 (ru) * 2014-07-03 2016-06-27 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Жидкость для отбора микробиологических проб при отрицательных температурах
RU2632461C1 (ru) * 2016-07-15 2017-10-05 Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем (РОО ИЭТП) Средство для дезинфекции
RU2665951C2 (ru) * 2012-12-21 2018-09-05 Делаваль Холдинг Аб Бактерицидные композиции, содержащие смесь карбоновых кислот, и их применение в качестве местных дезинфицирующих средств
EP3932204A1 (en) * 2020-06-29 2022-01-05 Mark Edward Fenzl Chemical sterilization of honey

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ШИРОКОВ О.Д., КАНИЩЕВ В.В. О предупреждении коррозии металлов и порчи лакокрасочных покрытий при дезинфекции приборов. Воен. Мед. Журн. - 1997, №9, с.53 и 54. Перекись водорода и перекисные соединения./ Под ред. проф. М.Е.ПОЗИНА. - Л., 1951, 475 с. ЛЯРСКИЙ П.П., ГЛЕЙБЕРМАН С.Е., ПАНКРАТОВА Г.П. ЯРОСЛАВСКАЯ Л.Л., ЮРЧЕНКО В.В. Токсиколого-гигиеническаяхарактеристика дезинфицирующих средств на основе перекиси водорода и ее производных. Гигиена и санитария. - 1983, №6, с.29-31. *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005112647A3 (en) * 2004-05-21 2006-04-27 Fellows Adrian An antimicrobial composition
RU2665951C2 (ru) * 2012-12-21 2018-09-05 Делаваль Холдинг Аб Бактерицидные композиции, содержащие смесь карбоновых кислот, и их применение в качестве местных дезинфицирующих средств
US10441557B2 (en) 2012-12-21 2019-10-15 Delaval Holding Ab Germicidal compositions comprising carboxylic acid mixture and use as topical disinfectants
RU2588481C2 (ru) * 2014-07-03 2016-06-27 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Жидкость для отбора микробиологических проб при отрицательных температурах
RU2632461C1 (ru) * 2016-07-15 2017-10-05 Региональная общественная организация - Институт эколого-технологических проблем (РОО ИЭТП) Средство для дезинфекции
RU2793538C2 (ru) * 2020-01-10 2023-04-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Способ дезинфекции радиоэлектронных и оптических приборов
EP3932204A1 (en) * 2020-06-29 2022-01-05 Mark Edward Fenzl Chemical sterilization of honey

Also Published As

Publication number Publication date
RU2002119624A (ru) 2004-02-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2145879C1 (ru) Способ получения водной дезинфицирующей композиции, дезинфицирующая композиция и двойная упаковка для ее получения
EP0785719B1 (en) Cold sterilant solution
AU2013359955B2 (en) Synergistic disinfection enhancement
CN104981158B (zh) 消毒剂
US6007772A (en) Cold sterilant solution
RU2224547C1 (ru) Спороцидное дезинфицирующее средство
CA2028930A1 (en) Stable hypochlorous acid sterilizing solution and kit
JP4963055B2 (ja) 殺菌剤組成物
RU2569761C2 (ru) Дезинфицирующая композиция
CN104430510B (zh) 一种稳定的具有缓蚀阻垢作用的含氯消毒剂
JP2003267813A (ja) 殺菌剤組成液及び殺菌方法
RU2669343C2 (ru) Дезинфицирующая композиция
KR100773926B1 (ko) 가정용 살균소독제 조성물
GB1584845A (en) Disinfectant concentrates
JP2018150256A (ja) 腐食抑制過酢酸製剤とその調整方法

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160725