RU2213371C1 - Способ определения подлинности объекта - Google Patents

Способ определения подлинности объекта Download PDF

Info

Publication number
RU2213371C1
RU2213371C1 RU2002126634/09A RU2002126634A RU2213371C1 RU 2213371 C1 RU2213371 C1 RU 2213371C1 RU 2002126634/09 A RU2002126634/09 A RU 2002126634/09A RU 2002126634 A RU2002126634 A RU 2002126634A RU 2213371 C1 RU2213371 C1 RU 2213371C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
information
individual
authenticity
marker
key information
Prior art date
Application number
RU2002126634/09A
Other languages
English (en)
Inventor
Е.А. Федьков
М.В. Иванов
А.В. Аксельрод
Э.К. Паскаленко
А.А. Савицкий
Original Assignee
Закрытое акционерное общество "КОМИТА"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Закрытое акционерное общество "КОМИТА" filed Critical Закрытое акционерное общество "КОМИТА"
Priority to RU2002126634/09A priority Critical patent/RU2213371C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2213371C1 publication Critical patent/RU2213371C1/ru

Links

Landscapes

  • Storage Device Security (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам идентификации различных объектов с целью установления их подлинности. Его использование позволяет получить технический результат в виде создания способа, позволяющего однозначно определить подлинность объекта при одновременной защите от преднамеренной модификации и подмены объекта. Технический результат достигается за счет того, что объекту присваивается индивидуальный номер, который вместе с адресом хранения индивидуальной ключевой информации и закодированной с помощью нее информацией об объекте преобразуется в штрих-код, который наносится на объект. Одновременно по указанному адресу хранится индивидуальная ключевая информация и индивидуальный номер объекта. При преобразовании штрих-кода в информацию выделяется адрес и индивидуальный номер объекта. При обращении по этому адресу и вводе индивидуального номера объекта выдается индивидуальная ключевая информация, с помощью которой возможно декодирование информации об объекте. Поскольку число выдач индивидуальной ключевой информации по данному индивидуальному номеру объекта ограничено, копирование штрих-кода и нанесение его на контрафактные изделия не приведет к идентификации их как подлинных. 1 з.п. ф-лы.

Description

Изобретение относится к способам определения подлинности объекта и может быть использовано для однозначного определения подлинности различных объектов.
Известен "Способ идентификации подлинности контролируемого объекта" (RU 2132569, 13.11.98, G 06 K 9/00), который заключается в том, что информацию об объекте формируют в цифровом виде, включая информацию о типе объекта, производителе, дате производства, индивидуальном номере объекта, текстовую информацию в виде сопроводительных документов к объекту, подписывают эту информацию электронной цифровой подписью (ЭЦП) маркировщика, преобразуют в штрих-код и наносят его на объект или на этикетку, закрепленную на объекте. При считывании информации производят обратное преобразование штрих-кода в цифровую форму, выделяют из него электронную цифровую подпись, после чего производят проверку подлинности ЭЦП. Если ЭЦП идентифицирована как подлинная, то проводят проверку подлинности объекта путем сравнения считанной информации об объекте с базой данных о подлинных объектах. Если эта информация совпадает, то объект идентифицируют как подлинный.
Однако использование данного способа на практике вызывает определенные сложности. Дело в том, что в каждом регионе существуют свои маркировщики, которые уполномочены маркировать товары, произведенные в данном регионе. Если товары поставляются в другие регионы, то государственным контролирующим органам крайне сложно проверить подлинность таких товаров. Для того чтобы проверить подлинность товаров, промаркированных в других регионах, необходимо иметь сведения об открытых ключах всех маркировщиков для проверки подлинности их ЭЦП, а также иметь все базы данных о подлинных объектах изо всех регионов. Если контролирующий орган не располагает всей информацией обо всех маркировщиках, то ему необходимо письменно запрашивать необходимые сведения у конкретного маркировщика, находящегося в другом регионе, что в значительной степени затрудняет и удлиняет сроки идентификации подлинности объекта.
Кроме того, этот способ позволяет определить подлинность носителя информации, на котором нанесен штрих-код, и не позволяет однозначно идентифицировать объект, на котором закреплен этот носитель. В связи с этим возможна подмена объекта, при этом на неподлинный объект может быть нанесена подлинная этикетка со штрих-кодом и в результате проверки будет ошибочно установлена подлинность неподлинного объекта.
Известен "Способ подтверждения подлинности информации" (RU 2165643, 19.04.2000, G 06 K 9/00), в котором в качестве защищаемого объекта используют текстовую информацию или часть текстовой информации, нанесенную на бумажный носитель. Текстовую информацию преобразуют в цифровую форму, подписывают ее ЭЦП маркировщика и добавляют открытый ключ маркировщика для проверки ЭЦП, после чего производят их преобразование в штриховой код, который наносят на бумажный носитель с текстовой информацией. Для проверки подлинности текстовой информации производят обратное преобразование штрих-кода, проверяют подлинность ЭЦП маркировщика с помощью открытого ключа, находящегося в этом же штрих-коде. Если ЭЦП подлинная, то делают вывод о подлинности информации.
Авторы изобретения утверждают, что помещение открытого ключа маркировщика в штрих-код упрощает процесс верификации, поскольку позволяет исключить необходимость наличия баз данных об открытых ключах маркировщиков, расположенных в разных регионах. Кроме того, авторы полагают, что повышается надежность подтверждения подлинности текстовой информации.
Однако помещение открытого ключа маркировщика в штрих-код приводит к тому, что злоумышленник может одновременно подменить ЭЦП и открытый ключ маркировщика, а также модифицировать текстовую информацию. В результате проверки такая подмена не может быть обнаружена и текстовая информация будет идентифицирована как подлинная, поскольку ЭЦП маркировщика будет ошибочно идентифицирована как подлинная. Таким образом, помещение открытого ключа маркировщика и ЭЦП маркировщика в штрих-код приведет к тому, что результат проверки подлинности ЭЦП будет всегда положительным и соответственно любой объект, даже модифицированный злоумышленником, будет всегда идентифицирован как подлинный.
Известно изобретение, тех же авторов, описанное в RU 2172015 ("Способ идентификации подлинности контролируемого объекта" 01.03.2000, G 06 K 9/00), которое является наиболее близким аналогом к заявляемому техническому решению.
Способ по патенту 2172015 заключается в том, что в качестве защищаемых объектов используются подакцизные товары. При этом в качестве информации о защищаемом объекте используют информацию о потребительских свойствах товара, параметрах производителя и производственных характеристиках. В качестве параметров производителя используют код региона, код производителя, номер заявки на изготовление серийной партии товара. В качестве потребительских свойств объекта используют параметры, контролируемые визуально, осязанием, на вес, по цвету и запаху. В качестве производственных характеристик используют код маркирующей организации, код поставщика, код производителя, тип объекта, дату изготовления товара.
Вышеперечисленные виды информации об объекте преобразуют в цифровую форму, подписывают ее ЭЦП маркировщика, добавляют открытый ключ маркировщика для проверки подлинности ЭЦП, после чего производят их преобразование в штрих-код, который наносят на бумажный носитель, который наносят на объект или на этикетку, закрепляемую на объекте.
Для проверки подлинности объекта производят обратное преобразование штрих-кода, проверяя подлинность ЭЦП маркировщика с помощью открытого ключа, находящегося в штрих-коде. Если ЭЦП подлинная, то делают вывод о подлинности информации, по подлинности информации судят о подлинности защищаемого объекта, при этом производят сравнение органолептических (вкус, цвет, аромат, внешний вид) показателей объекта со считанной информацией из штрих-кода. А информацию о маркировщике, производителе и производственных характеристиках объекта, считанных из штрих-кода, сравнивают с информацией, находящейся в базе данных, о подлинных объектах.
Данному способу присущи все недостатки, которые были описаны выше при анализе способа RU 2165643. Основной проблемой при реализации способа по RU 2172015 является то, что включение в штрих-код открытого ключа маркировщика для проверки подлинности его ЭЦП действительно приводит к тому, что контролирующей организации не нужна база данных об открытых ключах всех маркировщиков из других регионов. Это, однако, приводит к тому, что любая ЭЦП, включенная в штрих-код, будет идентифицирована как подлинная и, соответственно, защищаемый объект всегда будет идентифицирован как подлинный, даже в том случае, когда объект, ЭЦП и открытый ключ были подменены злоумышленниками.
Кроме того, способу-прототипу присущи недостатки, свойственные описанному в аналогах способу по RU 2132569. Дело в том, что в штрих-код в качестве информации об объекте включается информация, которая не имеет однозначной связи с контролируемым объектом и, следовательно, не позволяет со 100% достоверностью судить о подлинности объекта, а позволяет судить о его подлинности по косвенным признакам (параметрам производителя, типу объекта, номеру партии, дате изготовления или органолептическим показателям продукта), которые свойственны не только конкретному контролируемому товару, но и могут быть присущи любому другому однородному товару. Таким образом, данный способ не позволяет индивидуализировать проверяемый объект и, следовательно, однозначно судить о его подлинности.
Технический результат заключается в создании способа, позволяющего однозначно определить подлинность объекта по информации об этом объекте при одновременной защите информации об объекте от преднамеренной модификации и подмены объекта.
Поставленная задача решается тем, что в способе определения подлинности объекта, заключающемся в том, что формируют информацию о защищаемом объекте в цифровой форме, подписывают эту информацию электронной цифровой подписью маркировщика, формируют в цифровой форме средство для последующей проверки подлинности электронной цифровой подписи маркировщика, формируют индивидуальный номер объекта в цифровой форме и адрес обращения за ключевой информацией в цифровой форме, после чего осуществляют кодирование с помощью индивидуальной ключевой информации о защищаемом объекте, электронной цифровой подписи маркировщика и средства для последующей проверки подлинности цифровой подписи маркировщика, после чего индивидуальный номер объекта и адрес обращения за ключевой информацией, а также всю закодированную информацию преобразуют из цифровой формы в штрих-код, наносят штрих-код непосредственно на сам объект или на любой материальный носитель, закрепляемый на объекте или прилагаемый к нему, а по указанному адресу обращения за ключевой информацией запоминают индивидуальный номер объекта и индивидуальную ключевую информацию, а для проверки подлинности объекта считывают штрих-код, преобразуют его в цифровую форму, выделяют информацию об адресе обращения за ключевой информацией и индивидуальный номер объекта, осуществляют обращение по указанному адресу и передают индивидуальный номер объекта, получая в ответ индивидуальную ключевую информацию, с помощью которой декодируют информацию о защищаемом объекте, электронную цифровую подпись маркировщика и средство для проверки электронной цифровой подписи маркировщика, проверяют подлинность электронной цифровой подписи маркировщика, по полученному результату судят о подлинности информации о защищаемом объекте, после чего по подлинности информации судят о подлинности защищаемого объекта, при этом число передач индивидуальной ключевой информации по данному индивидуальному номеру объекта ограничивают. Кроме того, число обращений за индивидуальной ключевой информацией по данному индивидуальному номеру объекта считают для получения информации о возможном количестве контрафактной продукции (объектов).
Способ поясняется на следующем примере.
Фирма выпустила объект продажи, например холодильник.
При нанесении на него штрих-кодов согласно известным способам злоумышленник, покупая один холодильник, делает копии штрих-кодов и наносит их на свою продукцию - холодильники. При этом они идентифицируются как подлинные.
Согласно изобретению каждому холодильнику присваивается номер, который вместе с ключевой информацией хранится по адресу фирмы-изготовителя (или в контролирующей организации) в компьютере, адрес в сети которого известен. Информация об объекте (холодильнике), электронная подпись маркировщика и средство ее проверки кодируются индивидуальным кодом для данного объекта. К кодированной информации добавляется адрес в сети, где можно получить информацию для декодирования данной информации и индивидуальный номер объекта, которые не кодируются. Вся информация переводится в штрих-код и наносится на объект.
При идентификации товара при считывании и преобразовании штрих-кода выделяется незакодированная информация об адресе и индивидуальном номере объекта.
Обращаясь по этому адресу, владелец объекта или контролирующий орган передает индивидуальный номер объекта, по которому ему выдается индивидуальная ключевая информация, с помощью которой возможно декодирование закодированной информации.
Если злоумышленник делает копии штрих-кода и наносит их на свою продукцию, то он не может получить индивидуальную ключевую информацию, так как число ее выдач ограничено.
То есть, купив холодильник и однажды проверив его подлинность (если установлен один допуск на выдачу ключевой информации), обратившись повторно по данному индивидуальному адресу он не получит ключевую информацию и информация об объекте останется зашифрованной, что говорит о том, что объект не подлинный.
При этом число обращений по данному индивидуальному номеру позволяет определить, сколько поддельных объектов изготовлено, так как с данным номером может быть только один объект. Так как ключевая информация также индивидуальна, декодирование информации об объекте с помощью ключа другого объекта также невозможно.

Claims (2)

1. Способ определения подлинности объекта, заключающийся в том, что формируют информацию о защищаемом объекте в цифровой форме, подписывают эту информацию электронной цифровой подписью маркировщика, формируют в цифровой форме средство для последующей проверки подлинности электронной цифровой подписи маркировщика, формируют индивидуальный номер объекта в цифровой форме и адрес обращения за ключевой информацией в цифровой форме, после чего осуществляют кодирование с помощью индивидуальной ключевой информации информации о защищаемом объекте, электронной цифровой подписи маркировщика и средства для последующей проверки подлинности цифровой подписи маркировщика, после чего индивидуальный номер объекта, адрес обращения за ключевой информацией и всю закодированную информацию преобразуют из цифровой формы в штрих-код, наносят штрих-код непосредственно на сам объект или на любой материальный носитель, закрепляемый на объекте или прилагаемый к нему, а по указанному адресу обращения за ключевой информацией запоминают индивидуальный номер объекта и индивидуальную ключевую информацию, а для проверки подлинности объекта считывают штрих-код преобразуют его в цифровую форму, выделяют информацию об адресе обращения за ключевой информацией и индивидуальный номер объекта, осуществляют обращение по указанному адресу и передают индивидуальный номер объекта, получая в ответ индивидуальную ключевую информацию, с помощью которой декодируют информацию о защищаемом объекте, электронную цифровую подпись маркировщика и средство для проверки электронной цифровой подписи маркировщика, проверяют подлинность электронной цифровой подписи маркировщика, по полученному результату судят о подлинности информации о защищаемом объекте, после чего по подлинности информации судят о подлинности защищаемого объекта, при этом число передач индивидуальной ключевой информации по данному индивидуальному номеру объекта ограничивают.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что число обращений за индивидуальной ключевой информацией по данному индивидуальному номеру объекта считывают для получения информации о возможном количестве контрафактных объектов.
RU2002126634/09A 2002-10-08 2002-10-08 Способ определения подлинности объекта RU2213371C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002126634/09A RU2213371C1 (ru) 2002-10-08 2002-10-08 Способ определения подлинности объекта

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002126634/09A RU2213371C1 (ru) 2002-10-08 2002-10-08 Способ определения подлинности объекта

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2213371C1 true RU2213371C1 (ru) 2003-09-27

Family

ID=29777913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002126634/09A RU2213371C1 (ru) 2002-10-08 2002-10-08 Способ определения подлинности объекта

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2213371C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA009979B1 (ru) * 2006-10-30 2008-04-28 Некоммерческая Организация «Фонд Сопровождения Инвестиционных Проектов "Генкей"» Способы формирования и проверки информации доступа, в частности, в помещение или транспортное средство, к информации, услуге, ресурсу или собственности

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EA009979B1 (ru) * 2006-10-30 2008-04-28 Некоммерческая Организация «Фонд Сопровождения Инвестиционных Проектов "Генкей"» Способы формирования и проверки информации доступа, в частности, в помещение или транспортное средство, к информации, услуге, ресурсу или собственности

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4621673B2 (ja) 商品確認方法およびシステム
US20120290841A1 (en) Unique identifier, method for providing the unique identifier and use of the unique identifier
US8421593B2 (en) Apparatus, systems and methods for authentication of objects having multiple components
US20050049979A1 (en) Method, apparatus, and system for determining a fraudulent item
CN100576942C (zh) 一种基于手机的移动防伪方法及其系统
KR100785765B1 (ko) 제품인증 방법 및 그 장치
US20050234823A1 (en) Systems and methods to prevent products from counterfeiting and surplus production also of tracking their way of distribution.
US20070180248A1 (en) Process for the authentication of products
US20080156874A1 (en) Remote Authentication System
KR100404869B1 (ko) 상품의 진위여부 확인방법 및 이를 위한 시스템
RU2132569C1 (ru) Способ идентификации подлинности контролируемого объекта
US20080185438A1 (en) Secure Barcode
US20060020803A1 (en) Systems and methods for authentication of items or documents
CN109997177A (zh) 文档认证系统
RU2651167C2 (ru) Способ и система для маркировки изделия, изделие, промаркированное таким образом, и способ и система для аутентификации промаркированного изделия
RU2534952C1 (ru) Способ маркировки продукции или изделий для их идентификации и защиты от подделки
WO2014014401A2 (en) Authentication of a product
EP2825392A1 (en) Method for coding and decoding information associated with an item
RU2165643C1 (ru) Способ подтверждения подлинности информации
RU2213371C1 (ru) Способ определения подлинности объекта
CN105187404B (zh) 一种基于云服务器的文件防伪查询方法及装置
US8297521B2 (en) Two part code
RU2207624C1 (ru) Способ определения подлинности объекта по информации об этом объекте
US20110140842A1 (en) System and method for identifying a genuine printed document
TWI518598B (zh) 條碼防竄改系統及其方法

Legal Events

Date Code Title Description
TK4A Correction to the publication in the bulletin (patent)

Free format text: AMENDMENT TO CHAPTER -FG4A- IN JOURNAL: 27-2003

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20061009

PD4A Correction of name of patent owner