RU2207798C1 - Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных - Google Patents

Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных Download PDF

Info

Publication number
RU2207798C1
RU2207798C1 RU2002114879/14A RU2002114879A RU2207798C1 RU 2207798 C1 RU2207798 C1 RU 2207798C1 RU 2002114879/14 A RU2002114879/14 A RU 2002114879/14A RU 2002114879 A RU2002114879 A RU 2002114879A RU 2207798 C1 RU2207798 C1 RU 2207798C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
gestosis
development
pregnancy
weeks
pregnant women
Prior art date
Application number
RU2002114879/14A
Other languages
English (en)
Inventor
И.А. Блощинска
И.А. Блощинская
И.М. Давидович
К.В. Жмеренецкий
Т.А. Паршина
Original Assignee
Дальневосточный государственный медицинский университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Дальневосточный государственный медицинский университет filed Critical Дальневосточный государственный медицинский университет
Priority to RU2002114879/14A priority Critical patent/RU2207798C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2207798C1 publication Critical patent/RU2207798C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Способ может быть использован в медицине, а именно в акушерстве. У беременных методом бульбарной биомикроскопии определяют диаметры артериол dA и венул dV в мм. При соотношении dA/dV меньше 0,5 прогнозируется развитие гестоза. Способ позволяет точно и своевременно выявить группу риска по возникновению заболевания. 1 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и гинекологии, и может быть использовано для прогнозирования развития гестоза у беременных женщин, начиная с 20 недель беременности.
В настоящее время одним из ведущих осложнений беременности и родов по-прежнему остается гестоз, частота которого за последние годы даже возросла. Этиология и патогенез данной акушерской патологии, несмотря на многочисленные исследования, проводимые в нашей стране и за рубежом, остаются окончательно не установленными. Это способствует появлению большого количества прогностических тестов, направленных на раннее выявление гестоза.
В отечественной и зарубежной литературе насчитывается свыше ста различных способов прогнозирования развития гестоза беременных. Есть способы прогнозирования беременности, основанные на определении в крови и других жидкостях некоторых показателей, указывающих на отклонения в гомеостазе при беременности. К таким способам-аналогам относятся: определение активности ацетилхолинэстеразы (Ветров В. В. и др. Способ ранней диагностики гестоза беременных. RU 95101399 А1, 1996); содержание слюно-спермального глобулина в слюне (Посисеева Л.В. и др. Способ диагностики позднего гестоза. RU 2138817 С1, 1999); определение антифософлипидных антител в сыворотке крови (Сухих Г. Т. и др. Способ доклинической диагностики гестоза. RU 2135999 С1, 1999); содержания специфических В-лимфоцитов (Сотникова Н.Ю. и др. Способ прогнозирования развития позднего гестоза. RU 2077722 С1, 1997). Несмотря на достаточно высокую чувствительность и специфичность перечисленных способов прогнозирования гестоза, все они имеют следующие недостатки:
- трудоемкость и трудность в техническом исполнении (необходимость наличия специальной лаборатории, оборудования и реактивов);
- инвазивность способов - необходим забор крови, что нежелательно в условиях широкого распространения инфицирования вирусами гепатитов В и С, а также ВИЧ-инфекции;
- достаточно высокая стоимость в настоящее время (включая стоимость в первую очередь расходных материалов и реактивов);
- необходимость высокой квалификации врача-лаборанта для осуществления исследований, что также влияет на стоимость обследования.
Все это приводит к невозможности использования указанных способов прогнозирования гестозов в качестве скрининговых в условиях женских консультаций и районных больницах, где отсутствуют необходимое оборудования, реактивы и специалисты.
Другие способы-аналоги достаточно просты и легко воспроизводимы (Проба с физической нагрузкой, Харевич Н.И., 1976; Ортостатическая проба, Низова Н.М. ,1992; Проба с поворотом тела, Gant N.F. et al., 1974). Недостатком всех перечисленных способов является их недостаточно высокая чувствительность, составляющая примерно 60%.
Наиболее близким прототипом предлагаемого изобретения является способ прогноза развития гестоза беременности с помощью клиноотростатической пробы с записью ЭКГ (Шехтман М.М., 1996). Недостатком данного способа является также недостаточно высокая чувствительность.
Задача изобретения - упрощение и повышение точности доклинического прогнозирования развития гестоза, начиная с 20 недель беременности, путем определения соотношения между диаметрами артериол и венул при конъюнктивальной биомикроскопии.
На сегодняшний день многие авторы рассматривают гестоз как острую патологию эндотелия - эндотелиальную дисфункцию, которая сопровождается активацией тромбоцитарно-сосудистого звена гемостаза, расстройствами микроциркуляции и нарушением маточно-плацентарного кровотока.
Поставленная задача достигается тем, что женщинам проводят исследования состояния микроциркуляторного русла методом конъюнктивальной биомикроскопии, которая предоставляет возможность прижизненного наблюдения за сосудами МКЦ русла конъюнктивы. Результаты каждого исследования заносили в специально разработанный протокол, в котором отражали диаметр артериол (dA), венул (dV) в миллиметрах и отношение dA/dV.
Для визуального наблюдения и микрофотографирования сосудов конъюнктивы использовали стандартную щелевую лампу "ЩЛ-46", применяемую в амбулаторной офтальмологической практике. На один из окуляров лампы крепилась фотонасадка для проведения съемки участков конъюнктивы на цветную фотопленку "Konica-200". Для дополнительного освещения объекта в момент съемки применяли импульсную лампу-вспышку "Луч-70" мощностью 100 Дж. Исследование проводили в положении сидя.
С помощью метода конъюнктивальной биомикроскопии было обследовано 115 женщин, относящихся к одной из четырех групп наблюдений:
- 1-я: здоровые беременные во II триместре;
- 2-я: здоровые беременные в III триместре;
- 3-я: беременные в III триместре с клиникой гестоза;
- 4-я: беременные во II триместре, клинически здоровые, но есть изменения микроциркуляции, у них в 3-ем триместре появилась клиника гестоза (группа риска).
У каждой пациентки определяли диаметр артериол (dA), венул (dV) в милиметрах и отношение dA/dV. Объем групп и средние значения каждого показателя представлены в таблице. По этим данным требовалось вывести процедуру классификации каждой беременной при условии, что они будут разделяться на две группы: здоровые и те, у которых существует вероятность возникновения гестоза в 3-м триместре.
Установлено, что при dA/dV≥0,5 пациентка относится к группе "здоровые", при dA/dV<0,5 - к группе "гестоз". Точность прогноза данного способа составила 88,7%, чувствительность метода 89,3%, специфичность 86,4%.
В качестве примеров приводим следующие наблюдения.
Пример 1. Беременная К. , 28 лет. Настоящая беременность вторая, в анамнезе одни роды в срок. На учете в женской консультации с 12 недель, первая половина беременности протекала без осложнений. Обследована в сроке беременности 20 недель: dA 15,3 мм; dV 30,2 мм; dA/dV 0,51.
По полученным результатам отнесена в группу беременных с отсутствием риска развития гестоза. Вторая половина беременности протекала также без осложнений, общая прибавка массы тела составила 10,6 кг. Повторно обследована в сроке 38 недель: dA 16,2 мм; dV 31,3 мм; dA/dV-0,52, что подтверждает клинический диагноз физиологической беременности. Самопроизвольные роды в сроке беременности 40 недель без осложнений. Родилась живая доношенная девочка, массой 3870 г, без асфиксии с оценкой по шкале Апгар 8 баллов, через 5 минут 9 баллов. Послеродовый период протекал без осложнений.
Пример 2. Беременная Т., 27 лет. Беременность 34-35 недель, соматически здорова. Настоящая беременность первая, в первой половине протекала без осложнений, во второй половине с 32 недель появились отеки ног, от стационарного лечения отказалась. Доставлена экстренно в сроке беременности 35-35 недель из консультации, где зарегистрировано АД 160/100, 160/100 мм рт.ст. При поступлении - АД 180/100, 180/100 мм рт.ст., отеки ног и передней брюшной стенки, гематокрит 40, в анализе мочи белок 3,3 г/л. Биомикроскопия: dA 12,3 мм; dV 30,1 мм; dA/dV 0,41, что подтверждает наличие гестоза. Родоразрешена оперативным путем в сроке беременности 36 недель в связи с отсутствием эффекта от лечения нефропатии III степени. Во время операции кесарево сечение извлечена живая недоношенная девочка, массой 2700, без асфиксии с оценкой по шкале Апгар 8 баллов, через 5 минут 9 баллов. В послеоперационном периоде до 5-х суток отмечено колебание цифр АД от 140/100 до 190/110 мм рт.ст. с последующей нормализацией АД на уровне 110/70 мм рт.ст. Выписана из стационера на 14 сутки послеродового периода.
Пример 3. Беременная Г., 21 год. Соматически здорова. На учете в женской консультации по поводу настоящей первой беременности с 7-8 недель, первая половина которой протекала без осложнений. Обследована в сроке беременности 18-19 недель: dA 12,0 мм; dV 30,6 мм; dA/dV 0,39. По полученному результату отнесена к группе высокого риска развития гестоза. Во второй половине беременности с 32 недель наблюдалась патологическая прибавка веса, в анализах мочи неоднократно определялись следы белка. В сроке беременности 37 недель госпитализирована в отделение патологии беременных в связи с отеками ног, повышением АД до 140/100, 150/100 мм рт.ст. и наличием белка в моче до 0,078 г/л. Показатели гематокрита 39. Общая прибавка массы тела 17 кг. Установлен диагноз: беременность 37 недель, нефропатия I степени. Проведена бульбарная биомикроскопия: dА 11,3 мм; dV 29,8 мм; dA/dV 0,38. В сроке беременности 38-39 недель в связи с отсутствием эффекта от лечения нефропатии I степени и полной биологической готовности к родам проведены программированные роды. Родовозбуждение путем амниотомии, продолжительность родов 12 часов 30 минут. Родился живой доношенный мальчик, массой 3200, без асфиксии с оценкой по шкале Апгар 8 баллов, через 5 минут 9 баллов. Послеродовый период протекал без осложнений.
Пример 4. Беременная З., 29 лет. Соматически здорова. В анамнезе одни роды путем операции кесарева сечения и два медицинских аборта. На учете в женской консультации с 9-10 недель беременности, первая половина которой протекала без осложнений. Впервые была обследована в сроке беременности 20 недель: dA 12,1 мм; dV 29,9 мм; dA/dV 0,40. По полученным результатам отнесена к группе высокого риска развития гестоза. С целью профилактики развития гестоза и коррекции выявленных нарушений микроциркуляции проведен 10 дневный курс дозированной прерывистой гипокситерапии с использованием газовой смеси с 10% содержанием кислорода во вдыхаемом воздухе в интервально-цикловом режиме. Проведено повторное обследование в сроке беременности 24 недели: dA 14,9 мм; dV 29,7 мм; dA/dV 0,50. Вторая половина беременности протекала без патологии. Госпитализирована в 38 недель для планового оперативного родоразрешения. При поступлении состояние удовлетворительное, отеков нет, АД 110/70, 110/70 мм рт.ст., белка в моче нет, гематокрит 34, общая прибавка массы тела составила 9,5 кг. Проведена бульбарная биомикроскопия: dA 14,8 мм; dV 29,5 мм; dA/dV 0,50. Родоразрешена в плановом порядке путем операции кесарево сечение в связи с несостоятельным рубцом на матке в сроке беременности 39 недель. Родилась живая доношенная девочка, массой 3600, без асфиксии с оценкой по шкале Апгар - 8 баллов, через 5 минут - 9 баллов. Послеродовый период протекал без осложнений.
Согласно данным проведенного исследования заявленное изобретение может быть использовано для доклинического прогнозирования развития позднего гестоза, начиная с 20 недель беременности и в сравнении с прототипом обладает следующими преимуществами:
- обладает достаточно высокой чувствительность и специфичностью;
- быстро и легко воспроизводим;
- не требует сложной и дорогостоящей аппаратуры и реактивов;
- может быть применен для скрининговых и повторных исследований.
Таким образом, предлагаемый нами доступный и неинвазивный способ доклинического прогнозирования развития гестоза дает возможность достаточно точно и своевременно выявить группу риска развития указанного осложнения беременности и провести необходимое превентивное патогенетическое лечение данной группы женщин. Мы полагаем, что информативность и доступность данного способа может быть широко использована в клинической практике, в том числе и при проведении скриннинговых исследований.

Claims (1)

  1. Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных, состоящий в инструментальном исследовании сосудов бульбарной конъюнктивы, отличающийся тем, что определяют диаметры артериол dA и венул dV в мм и при соотношении dA/dV меньше 0,5 прогнозируется развитие гестоза.
RU2002114879/14A 2002-06-05 2002-06-05 Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных RU2207798C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002114879/14A RU2207798C1 (ru) 2002-06-05 2002-06-05 Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2002114879/14A RU2207798C1 (ru) 2002-06-05 2002-06-05 Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2207798C1 true RU2207798C1 (ru) 2003-07-10

Family

ID=29211966

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2002114879/14A RU2207798C1 (ru) 2002-06-05 2002-06-05 Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2207798C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2485894C1 (ru) * 2012-04-12 2013-06-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ прогнозирования гестоза

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ФРИДМАН Ф.Е. и др. Ультразвук в офтальмологии. - М.: Медицина, 1989, с. 113-121. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Под ред. МИТЬКОВА В.В. и др. - М.: ВИДАР, 1996, т. 2, с. 274-275. *
ШЕХТМАН М.М. и др. Некоторые методы прогнозирования позднего токсикоза у беременных. Акушерство и гинекология, 1996, № 3, с. 3-6. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2485894C1 (ru) * 2012-04-12 2013-06-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ прогнозирования гестоза

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BOZOROV et al. Biochemical Markers for Prediction of Premature Labor in Urogenital Infections.
Askarova et al. THE IMPORTANCE OF STUDYING THE STRUCTURE OF BLOOD SERUM IN GYNECOLOGY
RU2427837C1 (ru) Способ диагностики деструктивного панкреатита
RU2424527C1 (ru) Способ прогнозирования патологии цнс у новорожденных
RU2207798C1 (ru) Способ доклинического прогнозирования развития гестоза беременных
RU2395085C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики острого панкреатита и острого холецистита
RU2236684C2 (ru) Способ прогнозирования роста лейомиомы матки
RU2265223C1 (ru) Способ диагностики наружного генитального эндометриоза
RU2726971C1 (ru) Способ неинвазивной ранней диагностики эндометриоза
RU2148256C1 (ru) Способ доклинического прогнозирования плацентарной недостаточности
RU2246733C1 (ru) Способ прогнозирования задержки внутриутробного развития плода
RU2211454C2 (ru) Способ диагностики наружного генитального эндометриоза
RU2291438C1 (ru) Способ диагностики стадий течения воспалительных заболеваний придатков матки
RU2820653C1 (ru) Способ диагностики протеолитических нарушений при невынашивании беременности
RU2240563C1 (ru) Способ диагностики степени варикозного расширения яичниковых вен (оварикоцеле) в стадии обострения
RU2554824C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики простой и быстрорастущей миомы матки с нормальным строением эндометрия
RU2820652C1 (ru) Способ диагностики хронического эндометрита
Stempel et al. Diagnosis of fetal death in utero with amniotic fluid creatine kinase
RU2793841C1 (ru) Способ диагностики начальных форм наружного генитального эндометриоза
RU2761730C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики уремического панкреатита и деструктивного панкреатита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
RU2761733C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики уремического панкреатита и деструктивного панкреатита у пациентов, получающих заместительную почечную терапию - программный гемодиализ
Hoskins et al. Leukocyte esterase activity in amniotic fluid: normal values during pregnancy
RU2741699C1 (ru) Способ диагностики дисплазии соединительной ткани у новорожденного
RU2123698C1 (ru) Способ доклинического прогнозирования невынашивания беременности
RU2263916C2 (ru) Способ диагностики внутреннего эндометриоза

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20040606