RU2200947C2 - Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing - Google Patents
Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing Download PDFInfo
- Publication number
- RU2200947C2 RU2200947C2 RU2001107474/13A RU2001107474A RU2200947C2 RU 2200947 C2 RU2200947 C2 RU 2200947C2 RU 2001107474/13 A RU2001107474/13 A RU 2001107474/13A RU 2001107474 A RU2001107474 A RU 2001107474A RU 2200947 C2 RU2200947 C2 RU 2200947C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- forest
- soil
- index
- moisture
- root
- Prior art date
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
- Y02A40/10—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
- Y02A40/22—Improving land use; Improving water use or availability; Controlling erosion
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P60/00—Technologies relating to agriculture, livestock or agroalimentary industries
- Y02P60/40—Afforestation or reforestation
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к лесному хозяйству, в частности к типологии лесорастительных условий, и может быть использовано при оценке облесенных или предназначенных под сплошное облесение земель с недоступными для растений грунтовыми водами и неустойчивым атмосферным увлажнением. The invention relates to forestry, in particular to a typology of forest conditions, and can be used in the assessment of forested or intended for continuous afforestation lands with groundwater inaccessible to plants and unstable atmospheric moisture.
Известен способ индикации почв по типу лесорастительных условий, включающий увлажнение, инкубацию, обработку почвы вытяжкой из листового спада различных древесных пород и идентификацию ее образцов по качеству водорослей (см. SU, авторское свидетельство 1247749, кл. G 01 N 33/24. Способ индикации почв по типу лесорастительных условий// Т.И. Алексахина и Э.А. Штина. Заявлено 09.06.1984, опубликовано 30.07.1986). There is a method of indicating soils by the type of forest conditions, including moistening, incubation, soil cultivation by extracting various tree species from leaf decay and identification of its samples by the quality of algae (see SU, copyright certificate 1247749, class G 01 N 33/24. Indication method soils according to the type of forest growing conditions // TI Aleksakhina and EA Shtina. Declared June 9, 1984, published July 30, 1986).
Реализация заявленного способа ограничена исследовательскими целями и лесными типами почв. The implementation of the claimed method is limited to research purposes and forest soil types.
Известен также способ выделения типов леса и типов лесорастительных условий по богатству и влажности почв, включающий деление их на четыре группы А, В, С, Д, т.е. бедные, относительно бедные, относительно богатые и богатые по химическому плодородию, определяемому в основном по гранулометрическому составу корнеобитаемого слоя, а по влажности - на шесть групп 0, 1, 2, 3, 4, 5, т.е. очень сухие, сухие, свежие, влажные, сырые и мокрые, диагностируемые по положению в рельефе и глубине залегания грунтовой воды (см. Нестеров В. Г. Общее лесоводство. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - С. 333-341). There is also a method for distinguishing forest types and types of forest conditions by soil wealth and moisture, including dividing them into four groups A, B, C, D, i.e. poor, relatively poor, relatively rich and rich in chemical fertility, determined mainly by the granulometric composition of the root layer, and by moisture - into six groups 0, 1, 2, 3, 4, 5, i.e. very dry, dry, fresh, wet, wet and wet, diagnosed by the position in the topography and the depth of the groundwater (see Nesterov V.G. General Forestry. - M.-L.: Goslesbumizdat, 1954. - P. 333- 341).
Недостатком данного способа является то, что он позволяет получать лишь приблизительные - блоковые оценки лесорастительных свойств почвогрунтов, допускает субъективизм, недостаточно учитывает географическую изменчивость атмосферного увлажнения и его применение в основном ограничивается лесными природными зонами. The disadvantage of this method is that it allows you to get only approximate - block estimates of the forest-growing properties of soil, allows subjectivity, does not take into account the geographical variability of atmospheric moisture and its use is mainly limited to forest natural zones.
Наиболее близким к заявленному объекту способом того же назначения по совокупности признаков является способ определения лесопригодности почвогрунтов засушливой зоны по глубине залегания корненедоступных экранов - солевых, ортштейновых горизонтов и других, включающий деление почвогрунтов на четыре группы: 1 - нелесопригодные, 2 - условно лесопригодные, 3 - лесопригодные и 4 - вполне лесопригодные при глубине залегания экрана соответственно до 1 м, 1-2, 2-4 и более 4 м (см. Методические указания по изысканиям и проектированию мероприятий комплексного освоения песков юга и юго-востока европейской части СССР. -М., 1985. - С.16 и 57). The closest to the declared object method of the same purpose by the totality of features is a method for determining the forest suitability of the arid zone soils by the depth of root inaccessible screens - salt, orphan horizons and others, including dividing the soil into four groups: 1 - unsuitable, 2 - conditionally forest suitable suitable for forests and 4 - quite suitable for forests with a screen depth of up to 1 m, 1-2, 2-4 and more than 4 m, respectively (see Guidelines for surveying and designing meat sands development south and southeast of the European part of the USSR-M, 1985. -.. P.16 and 57).
К причинам, препятствующим достижению требуемого технического результата при использовании известного способа, принятого за ближайший аналог, также относится невысокая достоверность получаемых оценок в связи с тем, что недостаточно учитывается влияние на лесопригодность почвогрунта его водоудерживающей способности, плодородия, пространственной изменчивости атмосферного увлажнения, а также требовательность различных древесных пород к доступности и качеству водноминерального питания. The reasons that impede the achievement of the required technical result when using the known method adopted for the closest analogue also include the low reliability of the estimates due to the fact that the influence on the soil suitability of the soil of soil water retention, fertility, spatial variability of atmospheric moisture is not sufficiently taken into account, as well as demanding various tree species to the availability and quality of water-mineral nutrition.
Сущность изобретения заключается в следующем. The invention consists in the following.
Задача, на решение которой направлено заявленное изобретение, заключается в повышении достоверности оценки лесопригодности почвогрунтов в применении к конкретным лесным породам. The problem to which the claimed invention is directed, is to increase the reliability of assessing the forest suitability of soil in application to specific forest species.
Эффект и технический результат, которые могут быть получены при осуществлении изобретения, выражаются в достижении адекватности проектов лесохозяйственных мероприятий условиям лесопроизрастания, а следовательно, в повышении устойчивости к неблагоприятным воздействиям, производительности и долговечности искусственных лесонасаждений, снижении затратности проектно-изыскательских работ в области лесоразведения. The effect and technical result that can be obtained by carrying out the invention are expressed in achieving the adequacy of forestry projects to the conditions of forest growth, and therefore, in increasing the resistance to adverse effects, productivity and durability of artificial plantations, reducing the cost of design and survey work in the field of afforestation.
Указанный эффект и технический результат при осуществлении изобретения достигаются тем, что в известном способе оценки лесопригодности почвогрунтов, включающем определение глубины (мощности) корнеобитаемого слоя при не доступных для растений грунтовых водах, определяют комплексный показатель (Л), включающий показатель лесопроизводительности корнеобитаемого слоя (Лп), или питательной эффективности формирующегося в нем минимального запаса корнедоступной почвенной влаги, зависящий от годовой нормы атмосферных осадков, влагоемкости и плодородия почвогрунта, транспирационной активности лесообразующей породы (пород), и показатель стабильности увлажнения слоя (Лс), или изменчивости размера ежегодно формирующегося запаса почвенной влаги, зависящий от изменчивости годовой суммы осадков и влагоемкости слоя. Ли определяют по отношению запаса почвенной влаги, формирующегося под сомкнутым пологом лесонасаждения определенной породы (или группы пород) в наиболее засушливый год (3 п. в. min), к минимально допустимому влагопотреблению им за вегетационный период при условии сохранения жизнеспособности (Вп min), т.е. The specified effect and technical result in the implementation of the invention is achieved by the fact that in the known method for assessing the forest suitability of soils, including determining the depth (power) of the root layer at groundwater not accessible to plants, a complex indicator (L) is determined, including an indicator of forest productivity of the root layer , or the nutritional effectiveness of the minimum reserve of root-accessible soil moisture formed in it, depending on the annual norm of precipitation, moisture capacity and soil fertility, transpiration activity of forest-forming species (s), and an indicator of the stability of the moisture of the layer (Ls), or variability of the size of the annually formed reserve of soil moisture, depending on the variability of the annual amount of precipitation and the moisture capacity of the layer. Lee is determined by the ratio of the soil moisture reserve formed under the closed canopy of a particular forest plantation (or group of species) in the driest year (3 a.p. min), to the minimum allowable moisture consumption by it during the growing season, provided that it remains viable (Vp min), those.
Лп=3 п.в. min/Вп min. Ln = 3 p.v. min / min
Лс определяют по отношению запасов почвенной влаги, формирующихся под сомкнутым пологом лесонасаждения в наиболее засушливый (3 п.в. min) и наиболее влажный (3 п.в. mах) годы на одинаковом принятом уровне вероятности выпадения минимальной и максимальной годовых сумм осадков, т.е. LS is determined by the ratio of soil moisture reserves formed under the closed canopy of the forest stand in the driest (3 p.m. min) and the wettest (3 p.v. max) years at the same accepted level of probability of the minimum and maximum annual precipitation, t .e.
Лс=3 п.в. min/3 п.в. mах,
а Л - по среднепропорциональной величине двух показателей, т.е.Bs = 3 p.v. min / 3 p.v. max
and L - according to the average proportional value of two indicators, i.e.
Лесопригодность почвогрунтов увеличивается прямо пропорционально увеличению значений Л. К лесопригодным под сплошное облесение определенной породы (группы пород), на которых сформировавшиеся лесонасаждения могут существовать без вмешательства человека, относят почвогрунты при значениях Лс, равных или больших значений коэффициента допустимого снижения влагопотребления лесонасаждением данной породы (группы пород) за вегетационный период (Кс), являющегося наследственным признаком, и значениях Лп, равных или больших 1, т. е. при Лс≥Кс, а Лп≥1. К условно лесопригодным, на которых сформировавшиеся насаждения могут длительное время существовать только при искусственном регулировании их водопотребления, при значениях Лс меньше значений Кс, а значениях Лп, равных или больших 1. К нелесопригодным относят почвогрунты при значениях Лп меньше 1.
The forest suitability of soil increases directly in proportion to the increase in the value of L. The forest suitable for continuous afforestation of a particular breed (group of species), on which formed forest stands can exist without human intervention, include soil at a value of Ls equal to or greater than the coefficient of permissible reduction in water consumption of this breed (group breeds) during the growing season (Ks), which is a hereditary trait, and Ln values equal to or greater than 1, i.e., when Ls≥Ks, and Lp≥1. Conditionally suitable for forests, on which the established stands can exist for a long time only if their water consumption is artificially regulated, when Ls values are lower than Ks values, and Ln values equal to or greater than 1. Soils with Ln values less than 1 are considered to be unsuitable.
Проведенный заявителем анализ уровня способов, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявителем не обнаружены аналоги способа, характеризующиеся признаками, идентичными всем существенным признакам заявленного изобретения. Предложенные ближайшие аналоги для способа позволили выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения. The analysis of the level of the methods carried out by the applicant, including the search by patent and scientific and technical sources of information and the identification of sources containing information about analogues of the claimed invention, made it possible to establish that the applicant did not find analogues of the method characterized by features identical to all the essential features of the claimed invention. The proposed closest analogues for the method made it possible to identify a set of essential distinguishing features in relation to the technical result perceived by the applicant in the claimed method set forth in the claims.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "новизна" по действующему законодательству. Therefore, the claimed invention meets the requirement of "novelty" under applicable law.
Для проверки соответствия заявленного изобретения требованию изобретательского уровня заявитель провел дополнительный поиск известных способов и технических решений с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от ближайшего аналога признаками заявленного изобретения. Результаты проверки показывают, что заявленное изобретение не следует для специалиста явным образом из известного уровня технологии и техники, в частности заявленным изобретением не предусматриваются известные преобразования. To verify the conformity of the claimed invention to the requirements of the inventive step, the applicant conducted an additional search for known methods and technical solutions in order to identify signs that match the distinctive features of the claimed invention from the closest analogue. The results of the verification show that the claimed invention does not follow for the specialist explicitly from the known level of technology and technology, in particular, the claimed invention does not provide for known transformations.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "изобретательней уровень" по действующему законодательству. Therefore, the claimed invention meets the requirement of "inventive step" under applicable law.
Предложенный способ реализуется следующим образом. The proposed method is implemented as follows.
Например, в степной зоне европейской территории России с нормой осадков от 300 до 500 мм/год нарушенные незасоленные песчаные, супесчаные и легкосуглинистые почвогрунты отводят под массивное облесение сосной обыкновенной. Лесопригодность их в различных условиях атмосферного увлажнения существенно отличается и нуждается в объективной оценке при планировании лесохозяйственных работ. For example, in the steppe zone of the European territory of Russia with a rainfall rate of 300 to 500 mm / year, disturbed non-saline sandy, sandy loam and light loamy soils are diverted under massive afforestation of Scots pine. Their forest suitability under various atmospheric humidification conditions is significantly different and needs an objective assessment when planning forestry operations.
Толщину корнеобитаемого слоя у сосны на рассматриваемых почвогрунтах принимают равной 2 метрам, минимальный запас сырой хвои в насаждении (Хв), имеющем сомкнутый полог - 7,5 т/га, коэффициент допустимого снижения влагопотребления сосны (Кс) - 0,5, среднюю продолжительность жизни древостоев - 100 лет, а уровень значимости событий при расчете минимальных и максимальных годовых сумм осадков и запасов почвенной влаги - 5%. The thickness of the root layer of the pine in the considered soil is taken to be 2 meters, the minimum supply of raw needles in the plantation (Hv), having a closed canopy - 7.5 t / ha, the coefficient of acceptable reduction of pine moisture (Ks) - 0.5, the average life span tree stands - 100 years, and the significance level of events when calculating the minimum and maximum annual precipitation and soil moisture reserves - 5%.
Для выбранного участка почвогрунта по справочно-информационным источникам или иным путем определяют среднемноголетнюю годовую сумму (норму) атмосферных осадков (Ос, мм) и средневзвешенное содержание физической глины в верхнем двухметровом слое (Гл,%) и с помощью функций вычисляют значения 3 п. в. min, 3 п.в. мах и Вп min:
3 п.в. min=0,55 Ос+1,22 Гл-1,43 Хв-99,
3 п.в. maх=0,39 Ос+4,88 Гл-2,91 Хв+129,8,
Вп min=(-0,17 Ос-3,15 Гл+15,26 Хв+121,7)Кс.For the selected soil section, the average annual annual amount (norm) of precipitation (Os, mm) and the weighted average content of physical clay in the upper two-meter layer (Gl,%) are determined by reference and information sources or in another way, and using the functions, 3 p. . min, 3 p.p. max and min:
3 a.p. min = 0.55 Os + 1.22 Gl-1.43 Hv-99,
3 a.p. max = 0.39 Os + 4.88 Gl-2.91 Hv + 129.8,
Bn min = (- 0.17 Os-3.15 Gl + 15.26 Hv + 121.7) Ks.
А затем производят расчет Лп, Лс и Л, как было описано выше. And then Ln, Ls and L are calculated, as described above.
Например, в районах с нормой осадков 350, 450 и 550 мм/год для рыхлопесчаного почвогрунта. содержащего 1% (весовой) физической глины, 3 п.в. min будет равен соответственно 84, 139 и 194 мм. 3 п.в. mах - 250, 289, 328 мм. Вп min - 87, 78 и 70 мм. А Лп - соответственно 0,96, 1,78 и 2,77, Лс - 0,34, 0,48 и 0,59, Л - 0,57, 0,92 и 1,28. Следовательно, данный почвогрунт в районах с нормой осадков 350 мм/год и менее не пригоден для массивного облесения сосной (Лп меньше 1). В районах с осадками 450 мм/год - условно лесопригоден (Лс меньше Кс, равного 0,5, но Лп больше 1), а в районах с осадками 550 мм/год - лесопригоден (Лс больше Кс, а Лп больше 1). For example, in areas with a rainfall rate of 350, 450 and 550 mm / year for loose sandy soil. containing 1% (weight) physical clay, 3 p.v. min will be equal to 84, 139 and 194 mm, respectively. 3 a.p. max - 250, 289, 328 mm. VP min - 87, 78 and 70 mm. And Ln is 0.96, 1.78 and 2.77, respectively, Ls is 0.34, 0.48 and 0.59, L is 0.57, 0.92 and 1.28. Therefore, this soil in areas with a rainfall rate of 350 mm / year or less is not suitable for massive afforestation of pine (Ln less than 1). In areas with precipitations of 450 mm / year, it is conditionally suitable for forests (LS is less than Ks equal to 0.5, but Ln is greater than 1), and in areas with precipitations of 550 mm / year it is forestally suitable (LS is greater than Ks, and Ln is greater than 1).
Таким образом, вышеизложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного изобретения совокупности условий:
- заявленный способ предназначен для использования в лесном хозяйстве при определении пригодности почвогрунтов под массивное облесение;
- возможность осуществления изобретения достигается с помощью известных методов и средств; предложенный способ количественной оценки лесопригодности почвогрунтов обладает высокой достоверностью (объективностью);
- технический результат при использовании заявленного способа достигается при простоте получения оценочных критериев.Thus, the above information indicates the fulfillment of the following conditions when using the claimed invention:
- the claimed method is intended for use in forestry in determining the suitability of soils for massive afforestation;
- the possibility of carrying out the invention is achieved using known methods and means; the proposed method for the quantitative assessment of forest suitability of soil has high reliability (objectivity);
- the technical result when using the claimed method is achieved with the ease of obtaining the evaluation criteria.
Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию "промышленная применимость" по действующему законодательству. Therefore, the claimed invention meets the requirement of "industrial applicability" under applicable law.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2001107474/13A RU2200947C2 (en) | 2001-03-20 | 2001-03-20 | Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2001107474/13A RU2200947C2 (en) | 2001-03-20 | 2001-03-20 | Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2001107474A RU2001107474A (en) | 2003-02-20 |
| RU2200947C2 true RU2200947C2 (en) | 2003-03-20 |
Family
ID=20247364
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2001107474/13A RU2200947C2 (en) | 2001-03-20 | 2001-03-20 | Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2200947C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111062628A (en) * | 2019-12-20 | 2020-04-24 | 上海市园林科学规划研究院 | Forest asset quality grading evaluation method |
| CN113112081A (en) * | 2021-04-21 | 2021-07-13 | 中国林业科学研究院资源信息研究所 | Time series estimation method for two soil properties of larch artificial forest |
-
2001
- 2001-03-20 RU RU2001107474/13A patent/RU2200947C2/en active
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| Методические указания по изыскания и проектированию мероприятий комплексного освоения песков юга и юго-востока европейской части СССР. - М., 1985, с.16, 57. * |
| НЕСТЕРОВ В.Г. Общее лесоводство. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954, с.333-341. * |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN111062628A (en) * | 2019-12-20 | 2020-04-24 | 上海市园林科学规划研究院 | Forest asset quality grading evaluation method |
| CN111062628B (en) * | 2019-12-20 | 2023-04-18 | 上海市园林科学规划研究院 | Forest asset quality grading evaluation method |
| CN113112081A (en) * | 2021-04-21 | 2021-07-13 | 中国林业科学研究院资源信息研究所 | Time series estimation method for two soil properties of larch artificial forest |
| CN113112081B (en) * | 2021-04-21 | 2024-05-14 | 中国林业科学研究院资源信息研究所 | Time sequence estimation method for two soil attributes of larch artificial forest |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pretzsch et al. | Transgressive overyielding in mixed compared with pure stands of Norway spruce and European beech in Central Europe: evidence on stand level and explanation on individual tree level | |
| Primack et al. | Growth rates and population structure of Moraceae trees in Sarawak, East Malaysia | |
| de Toledo et al. | Tree mode of death in Central Amazonia: Effects of soil and topography on tree mortality associated with storm disturbances | |
| Shorohova et al. | Stand and landscape scale variability in the amount and diversity of coarse woody debris in primeval European boreal forests | |
| Hingston et al. | Application of the process-based model BIOMASS to Eucalyptus globulus subsp. globulus plantations on ex-farmland in south western Australia: I. Water use by trees and assessing risk of losses due to drought | |
| Worrell et al. | Productivity of Sitka spruce in northern Britain 1. The effects of elevation and climate | |
| Pratama et al. | Forestry Value for Health Status: An Ecological Review | |
| RU2200947C2 (en) | Procedure of quantitative evaluation of soil for forest growing | |
| Jayasekara et al. | Mapping the vegetation cover and habitat categorization of Maduru Oya and Horton Plains National Parks using Landsat 8 (OLI) imagery to assist the ecological studies | |
| YAMAKURA et al. | Production and structure of under-ground part of Hinoki (Chamaecyparis obtusa) stand (I) Estimation of root production by means of root analysis | |
| Silva et al. | Liming influence on the spatial variability of the leaf chemical composition and in the initial growth of the Eucalyptus | |
| Ebrahimi et al. | The relationship between succession and reclamation of desertified areas in artificial forests of Calligonum spp. in an arid desert of southeastern Iran | |
| Altun et al. | Classification and mapping forest sites using geographic information system (GIS): a case study in Artvin Province | |
| Seibou et al. | Plant structural population and dynamics of degraded ecosystems in southern Benoue of north Cameroon. | |
| Meyer et al. | Monitoring of forest structure and vegetation in Hessian strict forest reserves | |
| Moravčík et al. | Close to nature management in high-mountain forests of Norway spruce vegetation zone in Slovakia | |
| Fatlan et al. | Tree species diversity on ebony habitat with different degradation levels in Sulawesi | |
| Trifonova et al. | Assessing the soil-productive potential within river basins by using remotely sensed data | |
| Jones | Interactions of soil, climate, altitude, aspect, and fertiliser treatment on grass production in the upper don basin, aberdeenshire | |
| Mbarki et al. | Study of soil organic carbon transported by erosion post wildfire: case of La Galite Archipelago | |
| Silva et al. | Consequences of soil attributes on the productivity and eucalypt drought response in two climate types in Brazil | |
| Keeney et al. | Mitigation Total 112 | |
| Schmied | Climate-growth relationships in mixed fir-spruce stands in the Western Rhodopes, Bulgaria | |
| Evangelista Silva et al. | Consequences of soil attributes on the productivity and eucalypt drought response in two climate types in Brazil. | |
| Crane | Guide to tree inspection |