RU2188892C2 - Chute for passage of mudflow - Google Patents
Chute for passage of mudflow Download PDFInfo
- Publication number
- RU2188892C2 RU2188892C2 RU2000124966A RU2000124966A RU2188892C2 RU 2188892 C2 RU2188892 C2 RU 2188892C2 RU 2000124966 A RU2000124966 A RU 2000124966A RU 2000124966 A RU2000124966 A RU 2000124966A RU 2188892 C2 RU2188892 C2 RU 2188892C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- mudflow
- roughness
- tray
- chute
- curved
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Lining And Supports For Tunnels (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к гидротехническому строительству и может быть использовано в качестве селепропускного лотка или селепровода для предотвращения интенсивного истирания бетонной облицовки. The invention relates to hydraulic engineering and can be used as a screening tray or wireline to prevent intensive attrition of the concrete cladding.
Известно противоселевое устройство [1] содержащее лоток, установленный в селеносном русле, дно которого выполнено из свободно уложенных на его бортах балок с нанизанными на них цилиндрическими элементами. Таким образом, дно представляет собой гибкую, шероховатую поверхность с обратным уклоном, что обеспечивает гашение энергии потока. Борта снабжены ограничителями хода балок с амортизирующими элементами. При натекании селевого потока на сооружение динамическая нагрузка воспринимается нанизанными на балки гибкими цилиндрическими элементами, которые гасят энергию потока и демпфируют ударные нагрузки. При этом балки имеют возможность перемещаться вверх, вследствие чего образуются щели в дне лотка. Проходя через щели, селевой поток теряет свою энергию вследствие соударения струй внутри сооружения. Недостатком данного технического решения является:
то, что такое противоселевое устройство трудно соорудить в широких лотках, так как гибкость длинных балок становится существенной и возможны изгибы ее с нанизанными на нее цилиндрическими элементами;
высокая стоимость противоселевого устройства, так как оно из себя представляет достаточно сложный и не очень надежный в работе механизм.Known anti-mudflow device [1] containing a tray mounted in the selenium channel, the bottom of which is made of beams freely laid on its sides with cylindrical elements strung on them. Thus, the bottom is a flexible, rough surface with a reverse slope, which provides damping of the flow energy. The sides are equipped with beam limiters with shock absorbing elements. When mudflow flows onto a structure, the dynamic load is perceived by the flexible cylindrical elements strung on the beams, which absorb the flow energy and dampen shock loads. In this case, the beams have the ability to move upward, as a result of which cracks form in the bottom of the tray. Passing through the cracks, the mudflow loses its energy due to the collision of the jets inside the structure. The disadvantage of this technical solution is:
the fact that such an anti-mudflow device is difficult to build in wide trays, since the flexibility of long beams becomes significant and its bends with cylindrical elements strung on it are possible;
the high cost of the anti-mudflow device, since it is a rather complicated and not very reliable mechanism.
Наиболее близким техническим решением является техническое решение, при котором в водопроводящей части предусматривается усиленная шероховатость различной формы, жестко закрепленная на дне [2]. Недостатками данного технического решения являются:
малая несущая способность такой конструкции при использовании ее в селепропускных сооружениях;
полностью не используются прочностные свойства бетона, так как конструкция не продумана конструктивно, чтобы работала на сжатие;
конструкция верховой грани не снижает давление селевого потока в продольном направлении;
верховая грань не защищена от интенсивного истирания;
техническое решение является жестким и неэффективным на воздействие динамической нагрузки, которая может во времени меняться по модулю и по направлению.The closest technical solution is the technical solution, in which the reinforced roughness of various shapes, rigidly fixed to the bottom, is provided in the water supply part [2]. The disadvantages of this technical solution are:
low load-bearing capacity of such a structure when used in pipe passing structures;
the strength properties of concrete are not completely used, since the design is not thought out constructively in order to work in compression;
the design of the upper face does not reduce the pressure of the mudflow in the longitudinal direction;
the top face is not protected from intense abrasion;
the technical solution is rigid and ineffective under the influence of dynamic load, which can change in time in absolute value and in direction.
Цель изобретения - повышение долговечности, эффективности и надежности работы селепропускного лотка за счет снижения истирания бетонной облицовки. The purpose of the invention is to increase the durability, efficiency and reliability of the screening tray by reducing the attrition of the concrete lining.
Поставленная цель достигается тем, что на дне селепропускного лотка устраивается арочная в плане шероховатость, которая жестко не закреплена ко дну и может подвергаться относительным деформативным перемещениям, вызванным давлением набегающего селевого потока на верховую грань. Арочная в плане форма конструкции шероховатости позволяет полностью использовать несущую способность бетона, так как в этом случае бетон работает на сжатие. Вся нагрузка от давления селевого потока будет передаваться на устои, устроенные в откосах лотка, которые могут быть прямыми или выполнены с заложением. На стенках прямоугольного или трапецеидального лотка также предусматривается шероховатость с жестким закреплением, которая может быть ориентирована либо перпендикулярно, либо наклонно к направлению движения селевого потока. Устройства искусственной шероховатости в селевом лотке позволяют разбить его на две части: транзитную и застойную. По транзитной части осуществляется перемещение основной массы селя, а создание застойной зоны позволяет максимально снизить скорость перемещения селя, непосредственно контактирующего с дном и откосами лотка. В результате снижения скорости перемещения селевого потока, контактирующего с бетоном, сильно уменьшается интенсивность истирания его, тем самым увеличивается срок службы бетонной облицовки. This goal is achieved by the fact that an arched roughness is arranged at the bottom of the screening tray, which is not rigidly fixed to the bottom and can undergo relative deformative movements caused by the pressure of the oncoming mudflow on the upper face. An arched roughness form in terms of construction allows full use of the bearing capacity of concrete, since in this case the concrete works for compression. All the load from the pressure of the mudflow will be transferred to the foundations arranged in the slopes of the tray, which can be straight or laid. On the walls of a rectangular or trapezoidal tray, a roughness with rigid fastening is also provided, which can be oriented either perpendicular or inclined to the direction of mudflow flow. Artificial roughness devices in the mudflow tray allow you to break it into two parts: transit and stagnant. On the transit part, the bulk of the mudflow is moved, and the creation of a stagnant zone allows to minimize the speed of mudflow, which is directly in contact with the bottom and slopes of the tray. As a result of a decrease in the speed of movement of the mudflow in contact with concrete, its abrasion intensity is greatly reduced, thereby increasing the service life of the concrete lining.
Для повышения эффективности и надежности работы искусственной шероховатости поперечное сечение имеет трапецеидальную форму, верховая грань которой наклонена или криволинейна с вогнутостью к встречному селевому потоку. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку к дну селевого лотка. При этом сила давления может определяться по формуле давления потока на преграду. Известно, что струя, имеющая скорость v, будет оказывать силу давления Р, равную
где γ - удельный вес селевого потока; ω - площадь поперечного сечения струи; α - угол наклона преграды к направлению оси струи.To increase the efficiency and reliability of artificial roughness, the cross section has a trapezoidal shape, the top face of which is inclined or curved with a concavity to the oncoming mudflow. This design solution reduces the pressure force of the mudflow in the longitudinal direction, pressing the arch to the bottom of the mudflow tray. In this case, the pressure force can be determined by the formula of the pressure of the flow to the barrier. It is known that a jet having a velocity v will exert a pressure force P equal to
where γ is the specific gravity of the mudflow; ω is the cross sectional area of the jet; α is the angle of inclination of the barrier to the direction of the jet axis.
Для максимального снижения давления селевого потока верховая грань может быть выполнена криволинейной формы с постепенным увеличением угла поворота. To minimize the pressure of the mudflow, the top face can be made curved in shape with a gradual increase in the angle of rotation.
Из этого уравнения видно, что сила давления Р в направлении оси струи на криволинейные лопасти будет минимальной, когда угол поворота кривой верховой грани к концу будет увеличиваться постепенно до величины αл конечного угла поворота верховой грани. Следовательно, тангенс угла наклона касательной к кривой к концу увеличивается по линейному закону
где α - угол наклона кривой верховой грани; К - коэффициент пропорциональности; х, у - соответственно абсцисса и ордината кривой верховой грани в декартовой системе координат.It can be seen from this equation that the pressure force P in the direction of the jet axis onto the curved blades will be minimal when the angle of rotation of the curve of the upper face to the end increases gradually to the value α l of the final angle of rotation of the upper face. Consequently, the tangent of the angle of inclination of the tangent to the curve toward the end increases linearly
where α is the angle of inclination of the curve of the upper face; K is the coefficient of proportionality; x, y - respectively, the abscissa and the ordinate of the curve of the upper face in the Cartesian coordinate system.
Разделив и проинтегрировав последнее уравнение, получим
dy = Kxdx;
Найдем из последнего уравнения значение коэффициентов С и К. Зная, что в начале координат х = 0 и у = 0, найдем С.Separating and integrating the last equation, we obtain
dy = Kxdx;
We find from the last equation the values of the coefficients C and K. Knowing that at the origin x = 0 and y = 0, we find C.
0 = 0+С; С = 0. 0 = 0 + C; C = 0.
Зная, что в конце кривой, когда х = l, где l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс, угол криволинейной грани равен αл, а следовательно,
Таким образом, уравнение кривой в декартовой системе координат имеет вид
Для снижения интенсивности истирания верховой грани она покрыта металлическим листом.Knowing that at the end of the curve, when x = l, where l is the length of the projection of the curved face onto the abscissa, the angle of the curved face is α l , and therefore
Thus, the equation of the curve in the Cartesian coordinate system has the form
To reduce the intensity of abrasion of the upper face, it is covered with a metal sheet.
Для придания гибкости конструкции арка в плане разбита на отдельные элементы конструктивно-деформационными швами, а отдельные элементы между собой соединены арматурным тросом, который усиливает деформативность конструкции. To give design flexibility, the arch in terms of is divided into separate elements by structural-expansion joints, and the individual elements are interconnected by a reinforcing cable, which enhances the deformability of the structure.
На фиг. 1 изображено продольное сечение прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и перпендикулярными на откосах; на фиг.2 - продольное сечение прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и наклонными на откосах; на фиг.3 - прямоугольного лотка с донной арочной шероховатостью на дне и перпендикулярными на откосах, вид в плане; на фиг.4 - продольное сечение трапецеидального лотка с донной арочной шероховатостью на дне лотка и наклонными на откосах; на фиг.5 - трапецеидальный лоток с донной арочной шероховатостью на дне лотка и наклонными на откосах, вид в плане; на фиг.6 - поперечное сечение шероховатости с плоской верховой гранью; на фиг.7 - поперечное сечение шероховатости с криволинейной верховой гранью; на фиг.8 - график кривой криволинейной верховой грани. In FIG. 1 shows a longitudinal section of a rectangular tray with bottom arched roughness at the bottom and perpendicular to the slopes; figure 2 is a longitudinal section of a rectangular tray with bottom arched roughness at the bottom and inclined on the slopes; figure 3 is a rectangular tray with bottom arched roughness at the bottom and perpendicular to the slopes, plan view; figure 4 is a longitudinal section of a trapezoidal tray with bottom arched roughness at the bottom of the tray and inclined on the slopes; figure 5 - trapezoidal tray with bottom arched roughness at the bottom of the tray and sloping on the slopes, view in plan; figure 6 is a cross section of roughness with a flat top face; Fig.7 is a cross section of roughness with a curved upper face; on Fig is a graph of a curve of a curved upper face.
Прямоугольный лоток 1 или трапецеидальный лоток 2 состоит из откосов 3 и дна 4. На дне 4 устанавливается арочная шероховатость с плоской верховой гранью 5 или арочная шероховатость с криволинейной верховой гранью 6, а на откосах 3 - шероховатость с перпендикулярным расположением направлению движения селевого потока 7 или шероховатость с наклонным расположением 8. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку 5 и 6 ко дну селевого лотка 4. Rectangular tray 1 or
Верх плоской 5 и криволинейной 6 верховой грани покрывается износостойким металлическим покрытием 9, а тело шероховатости 10 изготавливается из высокопрочного бетона. Селевой поток искусственной шероховатостью разбивается на транзитную зону 11 и застойную зону 12, а донная арочная шероховатость с плоской 5 и криволинейной 6 верховой гранью разбита конструктивно-деформационными швами 13 на отдельные элементы, соединенные между собой арматурным тросом 14. The top of the flat 5 and curved 6 top face is covered with a wear-
Селепропускной лоток работает следующим образом. Селевой поток, проходя через прямоугольный лоток 1 или через трапецеидальный лоток 2, арочной шероховатостью с плоской верховой гранью 5 или криволинейной 6, установленной на дне 4, и шероховатостью 7 либо 8, установленной на откосах 3, разделяется на транзитную зону 11 и застойную зону 12. Перемещающая масса селевого потока оказывает давление на верховую плоскую грань арочной шероховатости 5 или криволинейную 6, при этом арка работает на сжатие и все давление передается на устои, встроенные в откосах 3. Сила продольного давления селевого потока на верховую грань уменьшается из-за наклонного расположения, а вертикальная составляющая прижимает арочную шероховатость 5 и 6 ко дну 4, относительно которой из-за отсутствия жесткого закрепления возможны относительные деформативные перемещения. Шероховатость с перпендикулярным расположением направлению движения селевого потока 7 или шероховатость с наклонным расположением 8 защищают от истирания откосы 3. Такое конструктивное решение снижает силу давления селевого потока в продольном направлении, прижимая арку 5 и 6 ко дну 4 селевого лотка. При этом сила давления может определяться по формуле давления потока на преграду. Известно, что струя, имеющая скорость v, будет оказывать силу давления Р, равную
где γ - удельный вес селевого потока; ω - площадь поперечного сечения струи; α - угол наклона преграды к направлению оси струи.Selector tray works as follows. Mudflow passing through a rectangular tray 1 or through a
where γ is the specific gravity of the mudflow; ω is the cross sectional area of the jet; α is the angle of inclination of the barrier to the direction of the jet axis.
Для максимального снижения давления селевого потока верховая грань выполняется криволинейной формы 6 с постепенным увеличением угла поворота. To minimize the pressure of the mudflow, the top face is made curved 6 with a gradual increase in the angle of rotation.
Из этого уравнения видно, что сила давления Р в направлении оси струи на криволинейные лопасти будет минимальной, когда угол поворота кривой верховой грани к концу будет увеличиваться постепенно до величины αл конечного угла поворота верховой грани. Следовательно, тангенс угла наклона касательной к кривой к концу увеличивается по линейному закону
где α - угол наклона кривой верховой грани; К - коэффициент пропорциональности; х, у - соответственно абсцисса и ордината кривой верховой грани в декартовой системе координат.It can be seen from this equation that the pressure force P in the direction of the jet axis onto the curved blades will be minimal when the angle of rotation of the curve of the upper face to the end increases gradually to the value α l of the final angle of rotation of the upper face. Consequently, the tangent of the angle of inclination of the tangent to the curve toward the end increases linearly
where α is the angle of inclination of the curve of the upper face; K is the coefficient of proportionality; x, y - respectively, the abscissa and the ordinate of the curve of the upper face in the Cartesian coordinate system.
Разделив и проинтегрировав последнее уравнение, получим:
dy = Kxdx;
Найдем из последнего уравнения значение коэффициентов С и К. Зная, что в начале координат x = 0 и у = 0, найдем С.Separating and integrating the last equation, we obtain:
dy = Kxdx;
We find from the last equation the values of the coefficients C and K. Knowing that at the origin x = 0 and y = 0, we find C.
0 = 0+С; С = 0. 0 = 0 + C; C = 0.
Зная, что в конце кривой, когда х = l, где l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс, угол криволинейной грани равен αл, а следовательно,
Таким образом, уравнение кривой в декартовой системе координат имеет вид
Для усиления устойчивости верхового откоса от истирания он покрывается износостойким металлическим покрытием 9, а тело 10 изготавливается из высокопрочного бетона.Knowing that at the end of the curve, when x = l, where l is the length of the projection of the curved face onto the abscissa, the angle of the curved face is α l , and therefore
Thus, the equation of the curve in the Cartesian coordinate system has the form
To enhance the stability of the upper slope from abrasion, it is covered with a wear-
Донная арочная шероховатость с плоской верховой гранью 5 и криволинейной верховой гранью 6 разбита конструктивно-деформационными швами 13 на отдельные элементы, соединенные между собой арматурным тросом 14, такое техническое решение придает гибкость конструкции и делает безопасными переменные по модулю и по направлению динамические удары. The bottom arched roughness with a flat
Площадь поперечного сечения боковой шероховатости с перпендикулярным расположением 7 или наклонным расположением 8 от дна 4 до верха уменьшается равномерно до нуля. The cross-sectional area of the lateral roughness with a
Арочная форма шероховатости и отсутствие жесткого крепления по дну основания в предлагаемом техническом решении позволяет максимально использовать прочностные свойства бетона, так как в этом случае арка работает на сжатие и вся нагрузка от давления селевого потока предается через устои на береговую часть лотка с очень высокой несущей способностью. The arched form of roughness and the absence of rigid fastening along the bottom of the base in the proposed technical solution allows the maximum use of the strength properties of concrete, since in this case the arch works in compression and the entire load from the mudflow pressure is transmitted through the abutments to the coastal part of the tray with a very high bearing capacity.
Искусственная шероховатость разбивает селевой поток на две части: транзитную и застойную, благодаря чему резко снижается интенсивность истирания бетонной облицовки, так как тормозится продвижение селевого потока, прилегающего к стенкам лотка, из-за наличия искусственной шероховатости. Artificial roughness divides the mudflow into two parts: transit and stagnant, which greatly reduces the rate of abrasion of the concrete lining, as the mudflow adjacent to the walls of the tray is inhibited due to artificial roughness.
Наклоненная плоская верховая грань позволяет снизить силу продольного давления от селевого потока на арку и одновременно прижимать ее ко дну основания, придавая конструкции дополнительную устойчивость. Криволинейная форма верховой грани сводит до минимума силу продольного давления из-за постепенного увеличения угла поворота кривой до величины 90o.The inclined flat top face allows to reduce the longitudinal pressure force from the mudflow to the arch and at the same time press it to the bottom of the base, giving the structure additional stability. The curved shape of the upper face minimizes the force of the longitudinal pressure due to the gradual increase in the angle of rotation of the curve to a value of 90 o .
Предлагаемое техническое решение позволит экономить бетон на откосы и дно, тем самым сделать конструкцию более экономичной и одновременно увеличить срок службы селепропускного лотка. The proposed technical solution will save concrete on slopes and the bottom, thereby making the design more economical and at the same time increase the service life of the screening tray.
Источники информации
1. Авт. св. СССР N 1645357, МКИ Е 02 В/06. Противоселевое устройство. Сичинава О.Е., Веденеев В.М., Гвилия М.Э., Кухалошвили Э.Г. и Мирцхулава З. Ц. (СССР); заяв. 09.09.88; опубл. 30.04.91, Бюл. 16.Sources of information
1. Auth. St. USSR N 1645357, MKI E 02 B / 06. Anti-mudflow device. Sichinava O.E., Vedeneev V.M., Guilia M.E., Kuhaloshvili E.G. and Mirtskhulava Z. Ts. (USSR); application 09.09.88; publ. 04/30/91, Bull. 16.
2. Журавлев Г.И. Гидротехнические сооружения. - М.: Колос, 1979, с. 102 и 103 (прототип). 2. Zhuravlev G.I. Waterworks. - M .: Kolos, 1979, p. 102 and 103 (prototype).
Claims (4)
где y, x - ордината и абсцисса образующей криволинейного расширения;
αл - угол между касательной в конце кривой и осью абсцисс, αл<90°;
l - длина проекции криволинейной грани на ось абсцисс.2. Celestry tray according to claim 1, characterized in that the inclined curved upper face is concave to the oncoming flow and is described in the Cartesian coordinate system by the equation
where y, x are the ordinate and abscissa of the generatrix of curvilinear expansion;
α l - the angle between the tangent at the end of the curve and the abscissa axis, α l <90 ° ;
l is the projection length of the curved face on the abscissa axis.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000124966A RU2188892C2 (en) | 2000-10-02 | 2000-10-02 | Chute for passage of mudflow |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000124966A RU2188892C2 (en) | 2000-10-02 | 2000-10-02 | Chute for passage of mudflow |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2188892C2 true RU2188892C2 (en) | 2002-09-10 |
| RU2000124966A RU2000124966A (en) | 2002-09-20 |
Family
ID=20240598
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2000124966A RU2188892C2 (en) | 2000-10-02 | 2000-10-02 | Chute for passage of mudflow |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2188892C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105256768A (en) * | 2015-09-09 | 2016-01-20 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | Box energy dissipation section designing method and application of box energy dissipation debris flow discharging and guiding groove |
| WO2017193422A1 (en) * | 2016-05-13 | 2017-11-16 | 中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所 | Asymmetric debris flow drainage trough and design method and application thereof |
-
2000
- 2000-10-02 RU RU2000124966A patent/RU2188892C2/en active
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105256768A (en) * | 2015-09-09 | 2016-01-20 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | Box energy dissipation section designing method and application of box energy dissipation debris flow discharging and guiding groove |
| WO2017041315A1 (en) * | 2015-09-09 | 2017-03-16 | 中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所 | Method of designing box-type energy-dissipating section of box-type energy-dissipating mudflow diversion flume, and application |
| CN105256768B (en) * | 2015-09-09 | 2017-03-22 | 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所 | Box energy dissipation section designing method of box energy dissipation debris flow discharging and guiding groove |
| US10329726B2 (en) | 2015-09-09 | 2019-06-25 | Institute Of Mountain Hazards And Environment Chinese Academy Of Sciences | Method of designing box-type energy-dissipating section of box-type energy-dissipating mudflow diversion flume, and application |
| WO2017193422A1 (en) * | 2016-05-13 | 2017-11-16 | 中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所 | Asymmetric debris flow drainage trough and design method and application thereof |
| US10738429B2 (en) | 2016-05-13 | 2020-08-11 | Institute Of Mountain Hazards And Environment, Chinese Academy Of Sciences | Asymmetric debris flow drainage trough and design method and application thereof |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0521902B1 (en) | Wall exposed to wear and means for making it | |
| US5215382A (en) | Isolation bearing for structures with transverse anchor rods | |
| CN108222990B (en) | M-shaped energy release anchor rod | |
| CN109356096B (en) | Suspended ship collision prevention multilayer energy consumption device | |
| SK126999A3 (en) | Device for producing torque | |
| CN108625279A (en) | A kind of combined type bridge pier of anticollision | |
| RU2188892C2 (en) | Chute for passage of mudflow | |
| CN107000815B (en) | For fixing the device of floating body | |
| EP0894900A1 (en) | Structure of pile foundation | |
| EP0135997A2 (en) | Marine fender | |
| JPH09256390A (en) | Vibration-isolation pile foundation | |
| JP2001348818A (en) | Shock absorbing fence | |
| CN109137728A (en) | Double inclined plane bridge extension joint | |
| Chan et al. | EFFECT OF A SINGLE DEEP BEAM ON TWIN SHEAR WALLS WITH RATIONAL COUPLIN G. | |
| CN211079896U (en) | Friction pendulum type bridge seismic mitigation and isolation steel support | |
| CN220318461U (en) | Three-curved arch anti-impact rib of geological disaster drainage groove | |
| KR200267055Y1 (en) | Steel pipe pile for supporting a bridge | |
| SU1754840A1 (en) | Shore protection structure block | |
| AU644426B2 (en) | Wall exposed to wear and means for making it | |
| RU2056568C1 (en) | Pipe line weighting material | |
| SU1521564A1 (en) | Method of surface hardening | |
| JP3248092U (en) | Mooring Systems | |
| SU1684427A1 (en) | Ice-breaking device | |
| JP3248672U (en) | Mooring Systems | |
| RU2223367C2 (en) | Foundations |