RU2187422C1 - Способ определения температуры в зоне шлифования - Google Patents
Способ определения температуры в зоне шлифования Download PDFInfo
- Publication number
- RU2187422C1 RU2187422C1 RU2001105557/02A RU2001105557A RU2187422C1 RU 2187422 C1 RU2187422 C1 RU 2187422C1 RU 2001105557/02 A RU2001105557/02 A RU 2001105557/02A RU 2001105557 A RU2001105557 A RU 2001105557A RU 2187422 C1 RU2187422 C1 RU 2187422C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- temperature
- workpiece
- grinding
- surface layer
- depth
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)
Abstract
Изобретение относится к механической обработке и может быть использовано при назначении режима шлифования заготовок. Способ включает измерение температуры на глубине в поверхностном слое, вычисление коэффициента затухания температурного поля в поверхностном слое и вычисление температуры поверхности, для чего приведены соответствующие зависимости. Использование способа ведет к повышению качества и производительности шлифования за счет повышения точности определения температуры поверхности заготовки. 3 ил.
Description
Изобретение относится к механической обработке и может быть использовано при назначении режима шлифования заготовок.
Известен способ измерения температуры поверхности при шлифовании (см. авт. свид. СССР 773453, кл. G 01 К 7/02, 1988 г.), в котором температуру измеряют термопарой, электроды которой расположены на поверхности шлифуемой заготовки, а замыкание электродов осуществляется шлифовальным кругом.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе температура измеряется лишь на входе абразивного зерна в заготовку и только при плоском попутном однопроходном шлифовании. Кроме того, определить температуру удается лишь при прохождении через зону последовательно расположенных и относительно длинных электродов (по сравнению с длиной зоны шлифования), что позволяет определить лишь среднюю по шлифуемой поверхности заготовки температуру.
Известен способ определения температуры в зоне шлифования (см. Ящерицын П. И. , Цокур А.К., Еременко М.Л. Тепловые явления при шлифовании и свойства обработанных поверхностей. Минск: Наука и техника, 1973. С. 49-51), в котором температуру измеряют полуискусственной термопарой, электрод которой расположен в стыке разрезанной заготовки.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе термопара измеряет температуру, относящуюся к точке спая, наиболее удаленной от теплового источника, т.е. нижней части спая (см. там же, с. 52). Температура поверхности шлифуемой заготовки остается неизвестной.
Наиболее близким способом того же назначения к заявляемому изобретению по совокупности признаков является способ определения температуры в зоне шлифования (см. авт. свид. СССР 1421499, кл. В 24 В 1/00, 07.09.1988 г.), в котором измеряют температуру нагрева на некоторой глубине в поверхностном слое заготовки, а затем вычисляют искомую температуру по формуле, принятый за прототип:
где T∂ - температура заготовки в рассматриваемой точке, oС;
Т0 - начальная температура заготовки до действия на нее режущего зерна, oС;
а - коэффициент температуропроводности материала обрабатываемой заготовки, м2/с;
τ- время действия режущего зерна, с;
l - расстояние от места действия режущего зерна до рассматриваемой точки, м.
где T∂ - температура заготовки в рассматриваемой точке, oС;
Т0 - начальная температура заготовки до действия на нее режущего зерна, oС;
а - коэффициент температуропроводности материала обрабатываемой заготовки, м2/с;
τ- время действия режущего зерна, с;
l - расстояние от места действия режущего зерна до рассматриваемой точки, м.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, принятого за прототип, относится то, что в известном способе точность определения температуры Тк зависит от расстояния l: чем меньше l, тем выше точность расчета. Но с уменьшением l начинает сказываться на точности самой величины l кривизна дуги контакта шлифовальный круг-заготовка. Кроме того, вышеупомянутая зависимость была получена на основе решения одномерной математической модели, что по своей сути уже снижает точность решения. К тому же она не учитывает размеров спая термопары (толщины термоэлектрода), с помощью которой измерена T∂.
Сущность изобретения заключается в следующем.
Повышение производительности шлифования и при этом обеспечение заданного качества поверхностного слоя детали невозможно без точного определения количества тепловой энергии, поступающей в заготовку, так как для определения глубины дефектного поверхностного слоя необходимо знать температуру поверхности в зоне шлифования.
Технический результат - повышение качества и производительности шлифования за счет повышения точности определения температуры поверхности заготовки.
Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что, как и в известном способе, измеряют температуру на глубине в поверхностном слое, затем вычисляют температуру поверхности. Особенность заключается в том, что сначала вычисляют коэффициент затухания температурного поля в поверхностном слое по формуле
где f(Xu) - закон распределения плотности теплового потока в зоне шлифования;
Ре=V•l/а - критерий Пекле;
Х=х/l - безразмерная координата точки;
Хu - переменная интегрирования;
Y=h/l - безразмерная глубина в поверхностном слое;
V - скорость теплового источника (скорость заготовки), м/с;
а - коэффициент температуропроводности материала заготовки, м2/с;
l - длина дуги контакта шлифовальный круг-заготовка, м;
х, h - реальные координаты (в системе координат, связанной с началом теплового источника) точки, в которой фактически измеряется температура, м,
а затем вычисляют температуру поверхности по формуле Тпов = К•Тизм, где Тизм - температура, измеренная на глубине в поверхностном слое.
где f(Xu) - закон распределения плотности теплового потока в зоне шлифования;
Ре=V•l/а - критерий Пекле;
Х=х/l - безразмерная координата точки;
Хu - переменная интегрирования;
Y=h/l - безразмерная глубина в поверхностном слое;
V - скорость теплового источника (скорость заготовки), м/с;
а - коэффициент температуропроводности материала заготовки, м2/с;
l - длина дуги контакта шлифовальный круг-заготовка, м;
х, h - реальные координаты (в системе координат, связанной с началом теплового источника) точки, в которой фактически измеряется температура, м,
а затем вычисляют температуру поверхности по формуле Тпов = К•Тизм, где Тизм - температура, измеренная на глубине в поверхностном слое.
Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявитель не обнаружил источник, характеризующийся признаками, тождественными всем существенным признакам заявленного изобретения. Определение из перечня выявленных аналогов прототипа, как наиболее близкого по совокупности признаков аналога, позволил установить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков в заявленном способе, изложенных в формуле изобретения. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию "новизна". Для проверки соответствия заявленного изобретения условию "изобретательский уровень" заявитель провел дополнительный поиск известных решений, чтобы выявить признаки, совпадающие с отличительными от прототипа признаками заявленного способа. Результаты поиска показали, что заявленное изобретение не вытекает для специалиста явным образом из известного уровня техники, определенного заявителем, не выявлено влияние предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение технического результата, в частности, заявленным изобретением не предусматриваются следующие преобразования:
- дополнение известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такого дополнения;
- замена какой-либо части известного средства другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;
- исключение какой-либо части средства с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата;
- увеличение количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;
- выполнение известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;
- создание средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними.
- дополнение известного средства какой-либо известной частью, присоединяемой к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такого дополнения;
- замена какой-либо части известного средства другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;
- исключение какой-либо части средства с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата;
- увеличение количества однотипных элементов, действий для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;
- выполнение известного средства или его части из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;
- создание средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними.
Описываемое изобретение не основано на изменении количественного признака, представлении таких признаков во взаимосвязи, либо изменении ее вида. Имеется в виду случай, когда известен факт влияния каждого из указанных признаков на технический результат, и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию "изобретательский уровень".
На чертежах изображено:
на фиг.1 изображена схема закладки термоэлектрода и его изоляции от заготовки при сборке; на фиг.2 изображена схема образования спая термоэлектрода с металлом заготовки при шлифовании; на фиг.3 представлены зависимости температуры Т на глубине 15 мкм (термопара 1) и 65 мкм (термопара 2) при плоском встречном шлифовании от расстояния до начала теплового источника.
на фиг.1 изображена схема закладки термоэлектрода и его изоляции от заготовки при сборке; на фиг.2 изображена схема образования спая термоэлектрода с металлом заготовки при шлифовании; на фиг.3 представлены зависимости температуры Т на глубине 15 мкм (термопара 1) и 65 мкм (термопара 2) при плоском встречном шлифовании от расстояния до начала теплового источника.
Условия проведения эксперимента: круг 1 225х40х76 24А40НСМ17К5; материал заготовки - сталь 40Х, HRC 41...44; окружная скорость круга 28 м/с, скорость заготовки 5 м/мин, глубина шлифования 0,005 мм; охлаждение - полив 0,5%-ным содовым раствором с расходом 10 дм3/мин; длина дуги контакта заготовка-круг 1,06 мм.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения с получением вышеуказанного технического результата: термоэлектрод 3, защемленный между двумя частями заготовки 1 и изолированный пластинами 2 (см. фиг.1), шлифуют совместно с заготовкой со скоростью заготовки V3. При этом изолятор 2, выполненный из хрупкого материала (например, слюды), разрушается, а термоэлектрод 3, выполненный из вязкого материала, деформируется. Образуется спай. Температура, регистрируемая термопарой, относится к точке спая, расположенной на глубине h в поверхностном слое заготовки (см. фиг.2). Сигнал от термопары регистрируют на электронном осциллографе или с помощью аналого-цифрового преобразователя и компьютера записывают в файл. Зависимость температуры от времени τ преобразовывают к виду температура - координата х вдоль обрабатываемой поверхности заготовки в направлении вектора скорости V3, используя замену x = τ/V3
Вычисляют длину дуги контакта шлифовальный круг-заготовка: для плоского шлифования периферией круга l = (dk•t)0,5, где dk - диаметр круга, м; t - глубина шлифования, м. Затем вычисляют безразмерные координаты Х=x/l, Y=h/l, критерий Пекле Ре= V•l/а (а - коэффициент температуропроводности материала заготовки, м2/c).
Вычисляют длину дуги контакта шлифовальный круг-заготовка: для плоского шлифования периферией круга l = (dk•t)0,5, где dk - диаметр круга, м; t - глубина шлифования, м. Затем вычисляют безразмерные координаты Х=x/l, Y=h/l, критерий Пекле Ре= V•l/а (а - коэффициент температуропроводности материала заготовки, м2/c).
Приняв закон распределения плотности теплового потока по зоне шлифования, например, нормально распределенным несимметричным (см. Резников А.Н., Резников Л. А. Тепловые процессы в технологических системах. М.: Машиностроение, 1990. С. 40), вычисляют коэффициент затухания температурного поля в поверхностном слое шлифуемой заготовки
После этого вычисляют температуру поверхности шлифуемой заготовки по формуле Tпoв = К•Тизм, где Тизм - температура, измеренная с помощью полуискусственной термопары.
После этого вычисляют температуру поверхности шлифуемой заготовки по формуле Tпoв = К•Тизм, где Тизм - температура, измеренная с помощью полуискусственной термопары.
Экспериментальные исследования температур, полученных с использованием термоэлектродов различной толщины, показали, что толщина электрода определяет глубину расположения точки, в которой фактически измерена температура (см. фиг. 2). Подтверждение этому - кривые 1 и 2 на фиг.3 исходят из одной точки х=0 (температура во всех точках заготовки до появления теплового источника одинакова) и вновь пересекаются в точке х=1,06 мм (конец теплового источника). В пределах отрезка х=(0...1,06) мм заготовка нагревается, а затем (х>1,06 мм) температура Т2 превышает Т1, т.е. тепловой поток направлен уже из заготовки в окружающую среду - заготовка охлаждается.
Именно благодаря особенностям заявляемого способа появляется возможность определить температуру поверхности, на которую опираются все аналитические методы прогнозирования глубины дефектного поверхностного слоя при шлифовании заготовок. Полученная температура Тпов становится инвариантной к толщине термоэлектрода.
Таким образом, изложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявляемого изобретения (способа) следующей совокупности условий:
- средство, воплощающее заявленный способ при его осуществлении, предназначено для использования в промышленности, а именно в машиностроении, и может быть использовано при назначении режима шлифования заготовок;
- для заявленного способа в том виде, как он охарактеризован в независимом пункте изложенной формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов;
- следовательно, заявленное изобретение соответствует условию "промышленная применимость".
- средство, воплощающее заявленный способ при его осуществлении, предназначено для использования в промышленности, а именно в машиностроении, и может быть использовано при назначении режима шлифования заготовок;
- для заявленного способа в том виде, как он охарактеризован в независимом пункте изложенной формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов;
- следовательно, заявленное изобретение соответствует условию "промышленная применимость".
Claims (1)
- Способ определения температуры в зоне шлифования, при котором измеряют температуру Тизм на глубине в поверхностном слое, затем вычисляют температуру поверхности, отличающийся тем, что сначала вычисляют коэффициент затухания температурного поля в поверхностном слое по формуле
где f(Xu) - закон распределения плотности теплового потока в зоне шлифования;
Ре = V•l/а - критерий Пекле;
Х=х/l - безразмерная координата точки;
Хu - переменная интегрирования;
Y=h/l - безразмерная глубина в поверхностном слое;
V - скорость теплового источника, равная скорости заготовки, м/с;
а - коэффициент температуропроводности материала заготовки, м2/с;
l - длина дуги контакта шлифовальный круг - заготовка, м;
х, h - реальные координаты точки, в которой фактически измеряется температура, в системе координат, связанной с началом теплового источника м,
а затем вычисляют температуру поверхности по формуле
Тпов = К•Тизм.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001105557/02A RU2187422C1 (ru) | 2001-02-27 | 2001-02-27 | Способ определения температуры в зоне шлифования |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001105557/02A RU2187422C1 (ru) | 2001-02-27 | 2001-02-27 | Способ определения температуры в зоне шлифования |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2187422C1 true RU2187422C1 (ru) | 2002-08-20 |
Family
ID=20246621
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001105557/02A RU2187422C1 (ru) | 2001-02-27 | 2001-02-27 | Способ определения температуры в зоне шлифования |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2187422C1 (ru) |
-
2001
- 2001-02-27 RU RU2001105557/02A patent/RU2187422C1/ru active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Abhang et al. | Chip-tool interface temperature prediction model for turning process | |
Pal et al. | Machinability assessment through experimental investigation during hard and soft turning of hardened steel | |
Mikołajczyk et al. | Influence of the main cutting edge angle value on minimum uncut chip thickness during turning of C45 steel | |
Chinchanikar et al. | Cutting force modeling considering tool wear effect during turning of hardened AISI 4340 alloy steel using multi-layer TiCN/Al 2 O 3/TiN-coated carbide tools | |
Soori et al. | Minimization of surface roughness and residual stress in grinding operations of Inconel 718 | |
Kant et al. | An integrated FEM-ANN model for laser bending process with inverse estimation of absorptivity | |
Sharma et al. | In metal turning, effect of various parameters on cutting tool: A Review | |
Wen et al. | Investigations on the interfacial heat transfer coefficient during hot stamping of ultra-high strength steel with Al-Si coating | |
Zhang et al. | Understanding kinematics of the orthogonal cutting using digital image correlation—measurement and analysis | |
RU2187422C1 (ru) | Способ определения температуры в зоне шлифования | |
Grzesik et al. | A new mechanistic friction model for the oblique cutting with tool wear effect | |
Asiabanpour et al. | Optimising the automated plasma cutting process by design of experiments | |
Valiorgue et al. | Numerical modeling of residual stresses in turning of a 27MnCr5 steel | |
RU2198085C2 (ru) | Способ измерения температуры в поверхностном слое заготовки при механической обработке | |
Schulze et al. | Simulation of multiple chip formation when broaching SAE 5120 low alloy steel | |
Lučić et al. | Numerical analysis of the temperature field in the cutting zone in continuous and discontinuous metal cutting by turning | |
RU2198779C2 (ru) | Способ определения локальных значений плотности теплового потока в зоне шлифования | |
Jun et al. | Analytical modeling and experimental verification of the depth of subsurface heat-affected layer in gear profile grinding | |
Gulpak et al. | Development and validation of a hybrid model for the prediction of shape deviations in dry machining processes | |
Mourad et al. | Measurement and numerical simulation of the cutting temperature in cutting tool during turning operation | |
Inţă et al. | Researches regarding introducing temperature as a factor in cutting tool wear monitoring | |
Parida | Finite Element Analysis of Tool Wear in Hot Machining Process: Hot Machining | |
Ortega et al. | Modelling of the hardening and finishing stages of grind-hardened workpieces | |
Safari et al. | A comparative study on two different irradiating schemes for flame forming of a bowl-shaped surface | |
Stoynova et al. | Infrared thermography for elastic abrasive cutting process monitoring |