RU2184482C2 - Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения - Google Patents

Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения Download PDF

Info

Publication number
RU2184482C2
RU2184482C2 RU99117059/14A RU99117059A RU2184482C2 RU 2184482 C2 RU2184482 C2 RU 2184482C2 RU 99117059/14 A RU99117059/14 A RU 99117059/14A RU 99117059 A RU99117059 A RU 99117059A RU 2184482 C2 RU2184482 C2 RU 2184482C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
points
point
pde
disease
occupational
Prior art date
Application number
RU99117059/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU99117059A (ru
Inventor
Н.П. Яньшин
Л.Я. Абакумова
Б.В. Агафонов
С.В. Котов
В.В. Массарыгин
Н.Д. Овчинников
Ч.А. Пирвердиев
Б.В. Устюшин
Г.Ю. Цыплакова
Е.Н. Яньшина
Original Assignee
Московский областной научно-исследовательский клинический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Московский областной научно-исследовательский клинический институт filed Critical Московский областной научно-исследовательский клинический институт
Priority to RU99117059/14A priority Critical patent/RU2184482C2/ru
Publication of RU99117059A publication Critical patent/RU99117059A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2184482C2 publication Critical patent/RU2184482C2/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Способ может быть использован в медицине, в частности, для определения профессиональных заболеваний от функционального перенапряжения (ПЗФП) и касается диагностики патологических проявлений в организме человека в ответ на воздействие неблагоприятных факторов. Предложенный способ диагностики включает в качестве диагностических процедур электромиографию игольчатым методом с оценкой длительности потенциалов двигательных единиц (ПДЕ), максимального и среднего значения амплитуд ПДЕ, степени отклонений характеристик гистограммы биопотенциалов от возрастной нормы, выраженности фибрилляций и фасцикуляций, количества полифазных ПДЕ, психометрическое исследование уровня психоэмоциональной напряженности при тестировании обследуемых, реовазографию верхних конечностей, рентгенографию или денситометрию верхних конечностей с оценкой всех показателей с учетом их информативной значимости и расчетом интегрального показателя. Кроме того, предложено дополнительно учитывать профессиональный стаж, санитарно-гигиенические условия труда, наличие подобных заболеваний в данной профессиональной группе, отрицательную динамику в развитии заболевания, обращаемость и данные периодических медицинских осмотров и производить расчет интегрального показателя профессионального заболевания. Предложенный способ диагностики высокоэффективен, информативен и надежен, что позволяет рекомендовать его к широкому использованию на различных этапах медицинского обследования: при проведении предварительных и периодических медицинских осмотров, динамическом наблюдении за состоянием здоровья лиц, работающих в профессиях с функциональным перенапряжением мышц плечевого пояса и рук. Кроме того, способ позволяет усовершенствовать методологию и повысить достоверность диагностики ПЭФП на основе установления количественных критериев факторов, определяющих развитие профзаболевания.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к способам определения профессиональных заболеваний от функционального перенапряжения (ПЗФП), и касается диагностики патологических проявлений в организме человека в ответ на воздействие неблагоприятных факторов среды.
Разработка заявленного способа обусловлена необходимостью снижения высоких уровней профессионально обусловленной заболеваемости и выявления лиц с пониженной устойчивостью организма к действию неблагоприятных физических факторов и наличием среди общих заболеваний психосоматического, наследственного и воспалительного характера, протекающих со сходной клинической картиной.
Известны способы диагностики патологических сдвигов в организме при профессиональных заболеваниях (см. Профессиональные заболевания. Руководство для врачей. М.: Медицина. 1996 г., с. 283-292).
Существенным недостатком этих способов диагностики является нечеткость методологии количественной оценки патологического симптомокомплекса, отсутствие стандартизованности в подходах и влияние субъективного отношения врача к пациенту на устанавливаемый диагноз профзаболевания. Диагностика заболеваний сенсомоторной системы от функционального перенапряжения, связанного с профессиональной деятельностью, страдает отсутствием четкости количественной оценки выделяемых критериев, необходимых для постановки диагноза. Особые затруднения для врачей-профпатологов представляет наличие общих заболеваний психосоматического и наследственного характера сенсомоторной системы (CMC).
В качестве прототипа изобретения избран способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения (патент РФ 123279, публ. 1999 г., МКИ А 61 В 5/14, G 01 N 33/98), включающий в качестве диагностических процедур электромиографию игольчатым методом с оценкой длительности потенциалов двигательных единиц (ПДЕ), максимального и среднего значения амплитуд ПДЕ, степени отклонений характеристик гистограммы биопотенциалов от возрастной нормы, выраженности фибрилляций и фасцикуляций, количества полифазных ПДЕ, психометрическое исследование уровня психоэмоциональной напряженности при тестировании обследуемых, реовазографию верхних конечностей, рентгенографию или денситометрию верхних конечностей с количественной оценкой содержания кальция в костных тканях с последующим расчетом по степени выраженности патологических процессов, установленных при общеклиническом обследовании, с учетом информативной значимости каждого из показателей, соответствующих индексов нарушений и интегрального комплексного количественного показателя патологии.
Недостаток известного способа диагностики заключается в сложности его использования при диагностике профессионально обусловленных заболеваний сенсомоторного аппарата от функционального перенапряжения из-за отсутствия количественной оценки критериев функционального перенапряжения.
Задачей данного изобретения является совершенствование методологии и повышение достоверности диагностики профессионального заболевания на основе выявления и комплексного количественного анализа специфического симптомокомплекса патологических изменений в организме, обусловленного функциональным перенапряжением нервно-мышечного аппарата.
Для решения поставленной задачи диагностику ПЗФП предлагается осуществлять на основании определения и оценки интегрального показателя специфического симптомокомплекса ПЗФП, вычисляемого по данным комплексной количественной оценки показателей условий, характера труда, данных комплексных медицинских обследований состояния периферического сенсомоторного аппарата в динамике.
Для этого в способе диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения, включающем в качестве диагностических процедур электромиографию игольчатым методом с оценкой длительности потенциалов двигательных единиц (ПДЕ), максимального и среднего значения амплитуд ПДЕ, степени отклонений характеристик гистограммы биопотенциалов от возрастной норму, выраженности фибрилляций и фасцикуляций, количества полифазных ПДЕ, психометрическое исследование уровня психоэмоциональной напряженности при тестировании обследуемых, реовазографию верхних конечностей, рентгенографию или денситометрию верхних конечностей с количественной оценкой содержания кальция в костных тканях, с последующим расчетом по степени выраженности патологических процессов, установленных при общеклиническом обследовании, с учетом информативной значимости каждого из показателей, соответствующих индексов нарушений и интегрального комплексного количественного показателя патологии, предложено дополнительно учитывать профессиональный стаж, санитарно-гигиенические условия труда, наличие подобных заболеваний в данной профессиональной группе, отрицательную динамику в развитии заболевания, обращаемость и данные периодических медицинских осмотров, а расчет интегрального показателя профессионального заболевания производить по формуле:
ПЗФП= (ПС+СГУ+ПБ+ОД+ОБ+ПО)/6+(2,79•ИДПДЕ+2,64•ИАС+3,07•ИАМ+2,30•ИПФаз. +2,47•ИГист+2,81•ИФибр. +1,92•ИФасц. +1,18•ИЭм+2,50•ИРВГ+2,94•ИРент. )/10, где ПЗФП - интегральный показатель профессионального заболевания сенсомоторной системы, усл. ед.,
ПС - профессиональный стаж пациента, усл. ед.:
до 10 лет - 0,1 балла;
до 20 лет - 1 балл;
от 20 до 30 лет - 2 балла;
более 30 лет - 3 балла;
СГУ - санитарно-гигиенические условия труда (согласно действующим санитарно-гигиеническим нормативам) с учетом степени (класса) вредности и опасности, в усл. ед.: 1 и 2 классы (оптимальные и допустимые условия труда) - 0,1 балла; 3 класс вредных и опасных условий труда 1-й степени - 1 балл; 3 класс вредных и опасных условий труда 2-й и 3-й степени - 2 и 3 балла соответственно; 4 класс вредных и опасных условий труда - 4 балла;
ПБ - наличие подобных заболеваний у работников данной профессиональной группы на данном предприятии или в данной отрасли промышленности или сельского хозяйства:
- отсутствие профзаболеваний на предприятии - 0,1 балла,
- наличие единичных случаев профзаболеваний у работающих в данной профессиональной группе на данном предприятии или наличие профессиональных заболеваний в данной профессиональной группе на подобных производствах - 1 балл,
- частые случаи профзаболеваний в данной профессиональной группе на данном предприятии - 2 балла;
ОД - отрицательная клиническая динамика (учет данных предшествующих исследований) болезни у обследуемого пациента (прогрессирование заболевания):
- отрицательная динамика отсутствует - 0,1 балла,
- наличие отрицательной динамики ОД - 1 балл;
ОБ - обращаемость по поводу заболевания рук по выписке из амбулаторной карты за последние 10 дет:
- отсутствие - 0,1 балла,
- наличие обращаемости по заболеванию рук - 1 балл;
ПО - наличие признаков заболевания рук при периодических медосмотрах:
- отсутствие - 0,1 балла,
- наличие признаков - 1 балл;
ИДПДЕ - наличие изменений средней длительности ПДЕ по сравнению с возрастной и подовой нормой:
- нормальная длительность - 0,1 балла,
- изменения длительности ПДЕ до 10% от нормы - 1 балл,
- изменение длительности ПДЕ от 10% до 20% - 2 балла,
- изменение длительности ПДЕ более 20% - 3 балла;
ИАС - изменение средней амплитуды ПДЕ по сравнению с возрастной и половой нормой:
- нормальная длительность - 0,1 балла,
- изменения длительности ПДЕ - 1 балл;
ИАМ - изменения максимальной амплитуды ПДЕ по сравнению с возрастной и половой нормой:
- нормальная величина - 0,1 балла,
- изменения величины ПДЕ - 1 балл,
ИПФ - процент полифазных ПДЕ:
- до 15% - 0,1 балла,
- от 15% до 35% - 1 балл,
- от 35% до 50% - 2 балла,
- более 50% - 3 балла;
ИГист. - изменения структуры гистограммы ПДЕ (от нормы):
- ±30% (норма) - 0,1 балла,
- сдвиг от нормы до ±10% - 1 балл,
- сдвиг от нормы от ±11%-20% - 2 балла,
- сдвиг от нормы более ±21% - 3 балла;
ИФибр. - выраженность фибрилляции:
- отсутствие фибрилляций - 0,1 балла,
- наличие фибрилляций - 1 балл;
ИФасц. - выраженность фасцикуляции:
- отсутствие фасцикуляций - 0,1 балла,
- наличие фасцикуляций - 1 балл;
ИЭм - состояние психоэмоционального статуса:
- отсутствие патологических признаков - 0,1 балла,
- наличие патологических признаков - 1 балл;
ИРВГ - состояние кровоснабжения верхних конечностей:
- нормальная картина РВГ - 0,1 балла,
- патологические признаки на РВГ - 1 балл;
ИРент. - состояние структуры костных тканей по данным рентгенографии или денситометрии:
- нормальная картина - 0,1 балла,
- наличие патологических изменений - 1 балл;
причем при показателе ПЗФП менее 3,0 балла диагностировать отсутствие у обследуемого лица профессионального заболевания, а при показателе ПЗФП, равном 3 и более баллов, давать заключение о наличии у обследуемого лица профессионального заболевания.
Предложенный способ дифференциальной диагностики заболеваний ПНМА профессионального генеза обладает рядом существенных достоинств по сравнению о известными, поскольку данные, полученные с его помощью, обладают высокой достоверностью и надежностью, поскольку при повторных обследованиях одного испытуемого позволяет стабильно получать близкие по значимости результаты независимо от изменений сиюминутного состояния функций обследуемого пациента.
Новизна предложенного способа диагностики заключается в количественном учете, кроме показателей состояния здоровья пациента, показателей санитарно-гигиенических условий труда, профессионального стажа, наличия подобных заболеваний в данной профессиональной группе, отрицательной динамики в развитии заболевания, обращаемости и данных периодических медицинских осмотров.
Осуществление способа показано на конкретных клинических примерах.
Пример 1
Пациент кабинета профпатологии Московского областного клинического НИИ (МОНИКИ), история болезни N 163-91 пациентки В-вой Л.И., 1948 г. рождения, сортировщицы Дулевского фарфорового завода, стаж работы в неблагоприятных условиях производственной среды 31 год.
В анализе условий труда и состояния пациента В-вой Л.И. отмечено следующее:
ПС - при стаже более 20 лет - 2 балла;
СГУ - 3 класс вредных и опасных условий труда 1-й степени - 1 балл;
ПБ - частые случаи профзаболеваний в данной профессиональной группе на данном предприятии - 2 балла;
ОД - прогрессирование заболевания - 1 балл;
ОБ - наличие обращаемости по заболеванию рук - 1 балл;
ПО - наличие признаков заболевания рук при периодических медицинских осмотрах - 1 балл;
ИДПДЕ - наличие изменений средней длительности ПДЕ по сравнению с возрастной нормой - 2 балла;
ИАС - изменение средней амплитуды ПДЕ по сравнению с возрастной нормой - 1 балл;
ИАМ - изменение максимальной амплитуды ПДЕ - 1 балл;
ИПФ - процент полифазных ПДЕ 35% - 2 балла;
ИГист.- изменения структуры гистограммы ПДЕ (от нормы): сдвиг вправо 50% - 2 балла;
ИФибр. - наличие фибрилляций - 1 балл;
ИФасц. - наличие фасцикуляций - 1 балл;
ИЭм - состояние психоэмоционального статуса: наличие патологических признаков, депрессия по шкале Бека 28 - 1 балл;
ИРВГ - состояние кровоснабжения конечностей по данным РВГ: патологические признаки на РВГ - 1 балл;
ИРент.- наличие остеопороза по данным рентгенографии - 1 балл.
При расчете по предложенной формуле получается:
ПЗФП = (2+1+2+1+1+1)/6 + (2,79+2,64+3,07+4,60+4,94+2,81+1,92+1,18+ 2,50+0,294)/10 = 4,286 усл.ед.
У данного пациента диагностируется профессиональное заболевание: "Вегетативно-сенсорная полиневропатия рук с миодистрофическим компонентом".
Пример 2.
Пациент О-на Г. И., амбулаторная карта 4198-91, 1947 г. рождения, штукатур-маляр, СМУ-4, г. Воскресенск, стаж работы в неблагоприятных условиях производственной среды 18 лет. Был проведен комплекс предлагаемых исследований больной.
При расчете по предложенной формуле получается:
ПЗФП = (0,1+1+1+0,1+0,1+0,1)/6 + (0,279+0,264+3,07+2,30+0,247+0,281+0,192+1,18+2,50+0,294)/10 = 1,46 усл.ед.
Для данного пациента О-ной Г.И. диагностируется "Гипертоническая болезнь с периферическим ангиодистоническим синдромом верхних конечностей. Остеоартроз обоих локтевых суставов. Двусторонние эпикондилиты обеих плечевых костей. Депрессивно-ипохондрическое состояние. Фибромиалгический синдром и отсутствие профессионального заболевания периферической сенсомоторной системы.
По данному способу были обследованы 56 человек. В результате комплексного диагностического обследования больные были разделены на 2 группы по интегральному показателю профессионального заболевания сенсомоторной системы (см. табл. , приведены 22 из обследованных больных). При показателе ПЗФП менее 3 усл.ед. у первых 10 пациентов профессиональное заболевание рук отсутствовало. При показателе ПЗФП более 3 усл.ед. имело место профессиональное заболевание периферического нервно-мышечного аппарата рук. Эти данные были подтверждены региональной экспертной комиссией (РЭГ) и районными и областной комиссиями МСЭК.
В использовании предложенного способа диагностики могут быть заинтересованы организации здравоохранения, занимающиеся проблемами профессиональной заболеваемости людей, а также при проведении профессионального отбора лиц для работы с профвредностями.
Предложенный способ диагностики высокоэффективен, информативен и надежен, что позволяет рекомендовать его к широкому использованию на различных этапах медицинского обследования: при проведении предварительных и периодических медицинских осмотров, динамическом наблюдении за состоянием здоровья лиц, работающих в виброопасных профессиях.
Предложенный способ тестирования может быть полезен сотрудникам лечебно-профилактических учреждений Министерства здравоохранения Российской Федерации, Академии медицинских наук России, Министерства путей сообщения и других ведомств и учреждений, занимающихся изучением реакций организма человека на воздействие неблагоприятных факторов внешней среды.

Claims (1)

  1. Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения верхних конечностей при профессиональных заболеваниях, включающий в качестве диагностических процедур электромиографию игольчатым методом с оценкой длительности потенциалов двигательных единиц ПДЕ, максимального и среднего значения амплитуд ПДЕ, степени отклонения характеристик гистограммы биопотенциалов от возрастной нормы, выраженности фибрилляций и фасцикуляций, количества полифазных ПДЕ, психометрическое исследование уровня психоэмоциональной напряженности при тестировании обследуемых, реовазографию верхних конечностей, рентгенографию или денситометрию верхних конечностей с количественной оценкой содержания кальция в костных тканях с последующим расчетом по степени выраженности патологических процессов, установленных при общеклиническом обследовании, с учетом информативной значимости каждого из показателей, соответствующих индексов нарушений и интегрального комплексного количественного показателя патологии, отличающийся тем, что дополнительно учитывают профессиональный стаж, санитарно-гигиенические условия труда, наличие подобных заболеваний в данной профессиональной группе, отрицательную динамику в развитии заболевания, обращаемость и данные периодических медицинских осмотров, а расчет интегрального показателя профессионального заболевания производят по формуле
    ПЗФП= (ПС+СГУ+ПБ+ОД+ОБ+ПС)/6+(2,79*ИДПДЕ+2,64*ИАС+3,07*ИАМ+2,30*ИПФаз. +2,47*ИГист+2,81*ИФибр. +1,92*ИФасц. +1,18*Иэм+2,50*ИРВГ+2,94*ИРент. )/10,
    где ПЗФП - интегральный показатель профессионального заболевания сенсомоторной системы, усл. ед. ,
    ПС - профессиональный стаж пациента, усл. ед. : до 10 лет - 0,1 балла; до 20 лет - 1 балл; от 20 до 30 лет - 2 балла; более 30 лет - 3 балла;
    СГУ - санитарно-гигиенические условия труда (согласно действующим санитарно-гигиеническим нормативам) с учетом степени (класса) вредности и опасности, в усл. ед. : 1-й и 2-й классы (оптимальные и допустимые условия труда) - 0,1 балла; 3-й класс вредных и опасных условий труда 1-й степени - 1 балл; 3-й класс вредных и опасных условий труда 2-й и 3-й степени - 2 и 3 балла соответственно; 4-й класс вредных и опасных условий труда - 4 балла;
    ПБ - наличие подобных заболеваний у работников данной профессиональной группы на данном предприятии или в данной отрасли промышленности или сельского хозяйства: отсутствие профзаболеваний на предприятии - 0,1 балла; наличие единичных случаев профзаболеваний у работающих в данной профессиональной группе на данном предприятии или наличие профессиональных заболеваний в данной профессиональной группе на подобных производствах - 1 балл; частые случаи профзаболеваний в данной профессиональной группе на данном предприятии - 2 балла;
    ОД - отрицательная клиническая динамика (учет данных предшествующих исследований) болезни у обследуемого пациента: отрицательная динамика отсутствует - 0,1 балла; наличие отрицательной динамики ОД - 1 балл;
    ОБ - обращаемость по поводу заболевания периферического нервно-мышечного аппарата рук по выписке из амбулаторной карты за последние 10 лет: отсутствие - 0,1 балла; наличие обращаемости по заболеванию периферического нервно-мышечного аппарата рук - 1 балл;
    ПО - наличие признаков заболевания периферического нервно-мышечного аппарата рук при периодических медицинских осмотрах: отсутствие - 0,1 балла; наличие признаков - 1 балл;
    ИДПДЕ - наличие изменений средней длительности ПДЕ по сравнению с возрастной и половой нормой: нормальная длительность - 0,1 балла; изменения длительности ПДЕ до 10% от нормы - 1 балл; изменение длительности ПДЕ от 10 до 20% - 2 балла; изменение длительности ПДЕ более 20% - 3 балла;
    ИАС - изменения средней амплитуды ПДЕ по сравнению с возрастной и половой нормой: нормальная длительность - 0,1 балла; изменения длительности ПДЕ - 1 балл;
    ИАМ - изменения максимальной амплитуды ПДЕ по сравнению с возрастной и половой нормой: нормальная длительность - 0,1 балла; изменения длительности ПДЕ - 1 балл;
    ИПФ - процент полифазных ПДЕ: до 15% - 0,1 балла; от 15 - 35% - 1 балл; от 35 - 50% - 2 балла; более 50% - 3 балла;
    ИГист. - изменения структуры гистограммы ПДЕ (от нормы): ±30% (норма) - 0,1 балла; сдвиг от нормы до ±10% - 1 балл; сдвиг от нормы от ±11 - 20% - 2 балла; сдвиг от нормы более ±21% - 3 балла,
    ИФибр. - выраженность фибрилляции: отсутствие фибрилляции - 0,1 балла; наличие фибрилляции - 1 балл;
    ИФасц. - выраженность фасцикуляции: отсутствие фасцикуляций - 0,1 балла; наличие фасцикуляций - 1 балл;
    Иэм - состояние психоэмоционального статуса: отсутствие патологических признаков - 0,1 балла; наличие патологических признаков - 1 балл;
    ИРВГ - состояние кровоснабжения верхних конечностей: нормальная картина РВГ - 0,1 балла; патологические признаки на РВГ - 1 балл;
    ИРент. - состояние структуры костных тканей по данным рентгенографии или денситометрии: нормальная картина - 0,1 балла; наличие патологических изменений - 1 балл,
    при показателе ПЗФП < 3 баллов диагностируют отсутствие у обследуемого лица профессионального заболевания, а при показателе ПЗФП ≥ 3 баллов дают заключение о наличии у обследуемого лица профессионального заболевания.
RU99117059/14A 1999-08-05 1999-08-05 Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения RU2184482C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99117059/14A RU2184482C2 (ru) 1999-08-05 1999-08-05 Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99117059/14A RU2184482C2 (ru) 1999-08-05 1999-08-05 Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU99117059A RU99117059A (ru) 2001-06-10
RU2184482C2 true RU2184482C2 (ru) 2002-07-10

Family

ID=20223510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU99117059/14A RU2184482C2 (ru) 1999-08-05 1999-08-05 Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2184482C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105184104A (zh) * 2015-10-13 2015-12-23 中国石油化工股份有限公司 急性职业中毒毒物的筛选方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЛЮБИМОВА Р.П. Динамика клинико-электрофизиологических изменений нервно-мышечной системы больных вибрационной болезнью. Невропатология и психиатрия. -1991, №9, с.13-17. ПЕРСОН Р.С. Электромиография в исследованиях человека. - М.: Наука, 1969, с.232. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105184104A (zh) * 2015-10-13 2015-12-23 中国石油化工股份有限公司 急性职业中毒毒物的筛选方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mussgay et al. Heart beat perception in patients with depressive, somatoform, and personality disorders.
Reitan et al. The Halstead-Reitan neuropsychological test battery and aging
Keefe et al. Direct observation of pain behavior in low back pain patients during physical examination
Olsen et al. A comparison of cortical button with interference screw versus suture anchor techniques for distal biceps brachii tendon repairs
Pan et al. Responsiveness of SF-36 and Lower Extremity Functional Scale for assessing outcomes in traumatic injuries of lower extremities
Knutsson et al. Asymptomatic mandibular third molars: oral surgeons' judgment of the need for extraction
Sjörs et al. Physiological responses to low-force work and psychosocial stress in women with chronic trapezius myalgia
Naliboff et al. Comprehensive assessment of chronic low back pain patients and controls: physical abilities, level of activity, psychological adjustment and pain perception
Woodmass et al. Effect of age, gender, and body mass index on incidence and satisfaction of a Popeye deformity following biceps tenotomy or tenodesis: secondary analysis of a randomized clinical trial
Goulet et al. Performance assessment. Family physicians in Montreal meet the mark!
Agoriwo et al. Feasibility and reliability of measuring muscle stiffness in Parkinson’s Disease using MyotonPRO device in a clinical setting in Ghana
Scalzitti Screening for psychological factors in patients with low back problems: Waddell's nonorganic signs
Braun et al. Pulse oximetry measurements in the evaluation of patients with possible thoracic outlet syndrome
Aras et al. Functional outcomes after treatment of traumatic brachial plexus injuries: clinical study
RU2695918C1 (ru) Способ ранней диагностики заболеваний мягких тканей кисти у работников от физического перенапряжения и микротравматизации с применением метода ультразвуковой диагностики
RU2184482C2 (ru) Способ диагностики симптомокомплекса патологических изменений в организме человека от функционального перенапряжения
Cannizzaro et al. Noninvasive neuromonitoring with rheoencephalography: a case report
Domiano et al. Comparison of upper arm and forearm blood pressure
Trninić et al. Pain intensity scales comparison in patient with abdominal pain
Liu et al. Clinical usefulness of assessing lumbar somatosensory evoked potentials in lumbar spinal stenosis
Tardif et al. Electronic persistent pain outcomes collaboration national report 2014
Fırat et al. The results of decompression of the musculocutaneous nerve entrapment in children with obstetric brachial plexus palsy
Ogilvie et al. Prevalence and predictors of elbow flexion contractures during early childhood following brachial plexus birth injury
RU2123279C1 (ru) Способ диагностики вибрационной болезни
Patel et al. Study of relation between motor nerve conduction velocity and height in healthy individuals