RU2176732C2 - Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты - Google Patents

Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты Download PDF

Info

Publication number
RU2176732C2
RU2176732C2 RU98102598A RU98102598A RU2176732C2 RU 2176732 C2 RU2176732 C2 RU 2176732C2 RU 98102598 A RU98102598 A RU 98102598A RU 98102598 A RU98102598 A RU 98102598A RU 2176732 C2 RU2176732 C2 RU 2176732C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pump
flow rate
pressure
power
flow
Prior art date
Application number
RU98102598A
Other languages
English (en)
Other versions
RU98102598A (ru
Inventor
В.О. Кричке
А.О. Громан
В.В. Кричке
Original Assignee
Самарская государственная архитектурно-строительная академия
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Самарская государственная архитектурно-строительная академия filed Critical Самарская государственная архитектурно-строительная академия
Priority to RU98102598A priority Critical patent/RU2176732C2/ru
Publication of RU98102598A publication Critical patent/RU98102598A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2176732C2 publication Critical patent/RU2176732C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Control Of Non-Positive-Displacement Pumps (AREA)

Abstract

На каждом трубопроводе, идущем к нагнетательной скважине, измеряют с помощью диафрагмы перепад давления и вычисляют условный расход по каждой скважине. По действительным рабочим характеристикам насоса во всем диапазоне производительности вычисляют расходный коэффициент и строят его зависимость от производительности - расходную характеристику. Измеряют активную мощность, потребляемую электродвигателем привода насоса из сети, и давление на приеме и выкиде насоса. Определяют мощность, действующую на валу насоса, и перепад давления на насосе, по которым находят расходный коэффициент. С помощью расходной характеристики по найденному значению расходного коэффициента находят объемный расход. Вычисляют поправочный расходный коэффициент по каждой нагнетательной скважине путем деления общего расхода на сумму условных расходов и определяют расход по каждой скважине путем умножения условных расходов на поправочный расходный коэффициент. Изобретение обеспечивает повышение точности и упрощение процесса измерения. 5 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к области добычи нефти и может быть использовано для измерения количества закачиваемой центробежными насосами воды в нефтяные пласты.
Известны способы измерения количества накачиваемой воды в нефтяные пласты с помощью счетчиков /Справочная книга по добыче нефти / Под. ред. д-ра техн. наук Гиматудинова Ш. К. - М.: Недра, 1974, 702 с./ и АС /SU N 1312393, G 01 F 1/76, 1987/. В этих способах расходомеры устанавливаются в потоке измеряемой жидкости.
Решаемая задача - повышение точности и упрощение процесса измерения количества накачиваемой центробежными электронасосами воды в нефтяные пласты.
Отличие от известных способов измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты, состоит в том, что на каждом трубопроводе, идущем к скважине, измеряют с помощью установленных на трубопроводах однотипных диафрагм перепад давления и вычисляют условный расход по каждой нагнетательной скважине путем извлечения корня квадратного из перепада давления, и по действительным рабочим характеристикам насоса во всем диапазоне производительности вычисляют расходный коэффициент путем вычитания из результата деления мощности на валу насоса на развиваемое им давление при данной производительности результата деления мощности на валу насоса на создаваемое им давление при нулевой производительности, взятого в начале рабочей характеристики насоса, и строят зависимость расходного коэффициента от производительности - расходную характеристику, замеряют активную мощность, потребляемую электродвигателем привода насоса из сети, измеряют давление на приеме и выкиде насоса, определяют мощность, действующую на валу насоса, путем умножения измеренной мощности на соответствующий КПД, взятый из характеристики электродвигателя в зависимости от действующего рабочего тока, и умножают на эксплуатационный коэффициент полезного действия насосной установки, определяют перепад давления на насосе путем вычитания из действующего давления на выкиде насоса давления, действующего на приеме насоса с учетом его знака, находят расходный коэффициент путем вычитания из результата деления найденного значения мощности на валу насоса на перепад давления на нем в текущий момент значения результата деления мощности на валу насоса на перепад давления на нем при нулевой подаче в начале рабочей характеристики насоса и по найденному значению расходного коэффициента, по расходной характеристике находят объемный расход, вычисляют поправочный расходный коэффициент по каждой нагнетательной скважине, для чего суммируют полученные значения условных расходов по скважинам, путем деления общего расхода на сумму условных расходов и определяют расход по каждой нагнетательной скважине путем умножения условных расходов на поправочный коэффициент.
Доказательство существенных отличительных признаков предполагаемого способа измерения количества закачиваемой центробежными электронасосами воды в нефтяные пласты производится только по сравнению с указанными выше.
На фиг. 1, 2 даны паспортные характеристики насосов и соответствующая расходная характеристика соответственно при различных количествах рабочих ступеней и плотности перекачиваемой жидкости.
На фиг. 3 - расходная характеристика погружного электронасоса ЭЦНМ5Ф-500-800.
На фиг. 4 дана типовая схема системы для закачки воды в нагнетательные скважины.
На фиг. 5 даны алгоритмы, по которым производится измерение количества жидкости, закачиваемой в нефтяные пласты.
Повышение эффективности регулирования процесса разработки нефтяного месторождения на сегодня является одной из главнейших задач, реализация которой позволит не допустить резкого обводнения добываемой жидкости и повысить нефтяную отдачу пластов. В глобальном плане это сбережение природных ресурсов и огромных государственных средств. Важнейшей задачей является регулирование пластового давления при сохранении балансов количества добытой жидкости из пласта и количества закаченной в него воды. Для закачки пластовых и поверхностных вод через нагнетательные скважины повсеместно применяются центробежные электронасосы. Так, на насосных станциях первого и второго подъемов, а также на кустовых насосных станциях используются центробежные электронасосы типа ЦНС, а на подземных кустовых насосных станциях применяются установки погружных центробежных электронасосов типа У2ЭЦНП14-1000-1200. Контроль производительности этих насосов с целью определения расхода воды, идущей на заводнение, а также анализа производительности при настройке и эксплуатации является на сегодня актуальной задачей. Использование для этих целей существующих способов измерения производительности и, в частности, способа, основанного на переменном перепаде давления, встречает значительные трудности при эксплуатации соответствующих технических средств из-за их низкой надежности в работе и необходимости организации для вторичных устройств индивидуальных измерительных пунктов в полевых условиях.
В связи с этим они не могут удовлетворить в полной мере растущие запросы практики по информационному обеспечению процесса управления нефтяным пластом.
Способ измерения производительности центробежных электронасосов на насосных станциях и количества закачиваемой воды по каждой скважине основан на анализе активной мощности, потребляемой электродвигателем приводов насосов из сети, и давления, развиваемого насосами, а также на анализе соотношений перепадов давлений на диафрагмах, находящихся на магистральных участках сети и у скважин с использованием поправочных коэффициентов, которые позволяют использовать однотипные диафрагмы, что упрощает их эксплуатацию. Измерение производительности центробежных электронасосов производится на основе анализа их энергетических параметров. Основными параметрами центробежного электронасоса являются подача Q м3 за определенное время и развиваемый напор H в м вод. столба. Напор и подача - величины взаимосвязанные: чем выше развиваемый насосом напор, тем ниже его производительность. Другим важнейшим параметром является мощность, действующая на валу насоса, которая также находится в определенной зависимости от подачи насоса. Типичные зависимости напора от подачи Н-Q и мощности от подачи N-Q для насосных установок ЦНС при различном количестве рабочих ступеней даны на фиг. 1, а на фиг. 2 для насосов У2ЭЦНП14-1000-1200 в зависимости от плотности перекачиваемой жидкости. Поскольку все типовые характеристики сняты на воде с плотностью 1000 кг/м3, то вместо напора в метрах будем в дальнейшем пользоваться давлением в МПа, из расчета 1 МПа равен 100 метрам напора. Типовые характеристики насоса оправданы в том случае, если параметры жидкости и самого насоса соответствуют в данный момент паспортным значениям, однако гарантировать это не представляется возможным, так как жидкость, как правило, по своим свойствам отличается от жидкости, на которой были сняты типовые характеристики насоса, а параметры насоса из-за износа отдельных его частей также отличаются от паспортных значений. Поэтому использовать паспортные характеристики насоса, такие как зависимость напора от производительности H-Q и мощности от производительности N-Q, в том виде, какие они есть для измерения текущей производительности, не всегда представляется возможным.
В связи с этим предлагается иная дополнительная характеристика, которая в значительных пределах не зависит от изменения параметров насосной установки и режима ее работы. Она отражает отношение текущего значения мощности N, действующей на валу насоса, к давлению p, развиваемому насосом в зависимости от производительности насоса. Эту зависимость будем называть номинальной расходной характеристикой и обозначим ее через M-Q, а ее мгновенное значение - номинальным расходным коэффициентом, обозначив его через М, который равен
Figure 00000002

или
Figure 00000003

Давление p, развиваемое насосом,
p = pв-pп (МПа),
p = pв+pпр (МПа), (3)
где N - текущее значение мощности на валу насоса, кВт; p - текущее значение давления, развиваемое насосом, МПа; pп - давление, действующее на приеме насоса, МПа; pпр - давление, действующее на приеме насоса, МПа; N0, p0 - соответственно мощность на валу насоса и развиваемое им давление при нулевой производительности, кВт и МПа, взятые из действительной номинальной расходной характеристики насоса или полученные экспериментальным путем, M0 - расходный коэффициент при закрытой задвижке на выходе насоса.
Рассмотрим, каким образом определяются величины, входящие в формулы (1, 2, 3).
Текущая мощность N на валу насоса и мощность N0 при закрытой задвижке на выходе насоса соответственно равны
N = PсηздK = 1,732UIcosφ•ηздK (кВт), (5)
N = Pη0здK = 1,732U0I0cosφ0зд•η0здK (кВт), (6)
где Pс, U, I, cosφ•ηзд и P0, U0, I0, cosφ0зд•η0зд - соответственно активная мощность, потребляемая электродвигателем привода насоса из сети, кВт; напряжение, кВ; ток, А; коэффициент мощности и КПД электродвигателя при текущем их значении и при работе электродвигателя на закрытую задвижку на выходе насоса; K - расходный коэффициент полезного действия, который равен
Figure 00000004

где N0, p0 - соответственно мощность и давление, взятые из действительной характеристики насоса при закрытой задвижке, кВт и MПа; Nот, pот - соответственно мощность и давление, полученные при текущем измерении и при работе электродвигателя насоса на закрытую задвижку, кВт и МПа. Давления, развиваемые насосом, равны
p = pв - pп (МПа),
pот = pовт - pопт (МПа),
pо = pов - pоп (МПа),
где p, pв, pп, pот, pовт, pопт, pо, pов, pоп - соответственно давления, развиваемые насосом и действующие на выкиде и приеме насоса при текущем измерении его производительности (8), и развиваемого давления при закрытой задвижке на выкиде насоса (9), и давления, взятого из действительной рабочей характеристики насоса при его работе на закрытую задвижку (10), МПа. На фиг. 1 и фиг. 3 даны рассматриваемые выше характеристики.
При анализе расходной характеристики M-Q, например, насоса ЦНС -180 (фиг. 1), имеющего в одном случае 16 ступеней с характеристиками H16-Q и мощностной N16-Q, а в другом случае 8 рабочих ступеней соответственно с напорной H8-Q и мощностной N8-Q рабочими характеристиками, следует, что расходная характеристика одна и та же, т.е. не зависит от возможного изменения параметров насосной установки. Для примера на фиг. 2 даны характеристики насоса - напорная H-Q и мощностная N-Q при плотности жидкости, равной единице, и характеристики напорные, выраженные в давлениях p1-Q, p2-Q соответственно при повышенной плотности и при пониженной плотности перекачиваемой жидкости, равной 1,1 и 0,9, при этом типовая характеристика M-Q одна и та же. При отклонении параметров насосной установки от заданных, например при изменении скорости вращения вала насоса, номинальный расходный коэффициент меняет свое значение. Поэтому после монтажа насосной установки и ее пробного пуска снимаются эксплуатационные характеристики насосной установки N-Q и H-Q и по формуле (1) вычисляется эксплуатационная расходная характеристика M-Q и расходный коэффициент M0, как это показано на фиг. 3 для насосной установки ЭЦНМ5А. В дальнейшем характеристика насосной установки не снимается, а периодически определяется расходный коэффициент полезного действия К при закрытой задвижке на выкиде насоса в соответствии с формулой (7). Расходная характеристика M-Q для каждого типа насосной установки индивидуальна и может быть описана уравнением определенного вида. Так расчетная производительность Q насосной установки, характеристики которой даны на фиг. 3, может быть определена по формуле
Figure 00000005

где M - расходный коэффициент; A и B - постоянные для данной насосной установки коэффициенты.
Рассмотрим пример расчета производительности насосной установки типа ЭЦНМ5А - 500-800, расходная характеристика которой M-Q представлена на фиг. 3.
Экспериментальные данные по трем измерениям.
Линейные напряжения электродвигателей, U кВ (см. таблицу).
Расчет для первого эксперимента:
N =1,732UIcosφ ηэдK,
Figure 00000006
,
N = 1,732•1,95•40•0,86•0,84•1 = 98,174 кВт,
P = pв - pп, p = 4 - 0,48 = 3,52 МПа,
Figure 00000007

Figure 00000008
,
Figure 00000009

Данные расчета по второму эксперименту - Q = 624,5 м3/сут.
Данные расчета по третьему эксперименту - Q = 506,98 м3/сут.
Разница в измерении расхода экспериментальным и расчетным методами составила - 2,0%, 0,008%, 0,006%.
Полученные данные подтверждают достаточно высокую точность предлагаемого экспериментально-расчетного метода измерения производительности центробежных электронасосов. Таким образом, сама насосная установка является одновременно и прекрасным расходомером, в котором реализуется физический процесс, аналогичный обычным счетчикам количества жидкости. При этом, если в счетчике поток жидкости вращает турбинку, то в насосе рабочее колесо создает поток. Таким образом создаются невиданные возможности в использовании насосной установки как объемного, так и массового расходомера, которые крайне необходимы для нефтяной промышленности. Рассмотрим возможности использования рассмотренного метода измерения расхода в современных системах для закачки воды в нефтяной пласт. Эти системы представляют из себя сложные инженерные сооружения с насосными станциями большой производительности и разветвленной системой трубопроводов, которые в основном работают без постоянного присутствия обслуживающего персонала. Среди большого количества измерительных систем, обслуживающих эти инженерные сооружения, наиболее важными являются системы для измерения и учета количества закачиваемой жидкости в пласт. На фиг. 4 дана типовая схема системы для закачки воды в нагнетательные скважины с индивидуальным насосом. Как следует из этой схемы, вода насосом P подается на водораспределительный пункт ВРП, где она распределяется по трубопроводам ТР1, ТР2, ТРn, идущим к нагнетательным скважинам НО1, НО2, НОn. Для измерения количества жидкости, подаваемой в нагнетательные скважины, предлагается измерить производительность Q насоса H и перепады давлений Δp1, Δp2, Δpn и с помощью диафрагм Д1, Д2, Дn на каждом трубопроводе, идущим к нагнетательной скважине, и, зная общую производительность Q, по соотношению корней квадратных
Figure 00000010
Figure 00000011
Figure 00000012
из перепадов давлений определять количество жидкости Q1, Q2, Qn, закачиваемой в каждую из скважин. Реализация этого способа осуществляется в соответствии с алгоритмом, показанным на фиг. 4, следующим образом.
По формуле, аналогичной (11), определяется производительность насосной установки Q при расчетных коэффициентах A и B
Figure 00000013

Измеряются перепады давлений на диафрагмах Δp1, Δp2, Δpn.
Вычисляются условные расходы по каждому трубопроводу, которые пропорциональны корню квадратному из перепадов давлений
Figure 00000014
Figure 00000015
Figure 00000016
вычисляется суммарный условный расход Qу по всем трубопроводам, идущим к нагнетательным скважинам, Qу = Qу1 + Qу2 + Qуn.
Вычисляется поправочный расходный коэффициент Kу путем деления расхода, подаваемого насосом, на суммарный условный расход
Figure 00000017
.
Вычисляют количество воды, закачиваемой в нагнетательные скважины, Q1 = Qу1Kу, Q2 = Qу2Kу, Qn = QетKу.
Для насосной установки, рассмотренной на фиг. 4, при подаче воды на пять нагнетательных скважин экспериментально определены расходы по каждой из них: Δp1 = 0,1, Δp2 = 0,12, Δp3 = 0,08, Δp4 = 0,16, Δp5 = 0,2.
Условные расходы равны корню квадратному из перепадов давления
Figure 00000018
= 0,316,
Figure 00000019
= 0,345,
Figure 00000020
= 0,283,
Figure 00000021

Figure 00000022
.
Суммарный условный расход
Qу = Qу1 + Qу2 + Qу3 + Qу4 +Qу5,
Qу = 0,316 + 0,345 + 0,283 + 0,4 + 0,447 = 1,79.
Поправочный расходный коэффициент
Figure 00000023
.
Расход по каждой скважине, м3/сут:
Q1 = 282,5 х 0,316 = 89,257,
Q2 = 282,5 х 0,345 = 97,46,
Q3 = 282,5 х 0,283 = 79,94,
Q4 = 282,5 x 0,4 = 113,
Q5 = 282,5 x 0,447 = 126,33.
Реализация указанного способа может быть проведена как с помощью переносного прибора, так и с помощью автоматизированной информационной системы, структурная схема которой показана на фиг. 3. В ней датчики ДП и ДВ для измерения перепада давления на насосе H, дифманометры Д1, Д2, Дn на трубопроводных линиях, а также статический преобразователь мощности СПМ для измерения активной мощности, потребляемой электродвигателем привода насоса, устанавливаются стационарно и подключаются к ЭВМ, находящейся на информационном пункте данного района нефтепромысла, связанного с единой нефтепромысловой сетью СТ.

Claims (1)

  1. Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты, отличающийся тем, что на каждом трубопроводе, идущем к скважине, измеряют с помощью установленных на трубопроводах однотипных диафрагм перепад давления и вычисляют условный расход по каждой нагнетательной скважине путем извлечения корня квадратного из перепада давления, и по действительным рабочим характеристикам насоса во всем диапазоне производительности вычисляют расходный коэффициент путем вычитания из результата деления мощности на валу насоса на развиваемое им давление при данной производительности результата деления мощности на валу насоса на создаваемое им давление при нулевой производительности, взятого в начале рабочей характеристики насоса, и строят зависимость расходного коэффициента от производительности - расходную характеристику, измеряют активную мощность, потребляемую электродвигателем привода насоса из сети, измеряют давления на приеме и выкиде насоса, определяют мощность, действующую на валу насоса, путем умножения измеренной мощности на соответствующий КПД, взятый из характеристики электродвигателя в зависимости от действующего рабочего тока, и умножают на эксплуатационный КПД насосной установки, определяют перепад давления на насосе путем вычитания из действующего давления на выкиде насоса давления, действующего на приеме насоса с учетом его знака, находят расходный коэффициент путем вычитания из результата деления найденного значения мощности на валу насоса на перепад давления на нем в текущий момент значения результата деления мощности на валу насоса на перепад давления на нем при нулевой подаче в начале рабочей характеристики насоса и по найденному значению расходного коэффициента, по расходной характеристике находят объемный расход, вычисляют поправочный расходный коэффициент по каждой нагнетательной скважине, для чего суммируют полученные значения условных расходов по скважинам, путем деления общего расхода на сумму условных расходов и определяют расход по каждой нагнетательной скважине путем умножения условных расходов на поправочный коэффициент.
RU98102598A 1998-02-16 1998-02-16 Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты RU2176732C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98102598A RU2176732C2 (ru) 1998-02-16 1998-02-16 Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98102598A RU2176732C2 (ru) 1998-02-16 1998-02-16 Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU98102598A RU98102598A (ru) 1999-11-27
RU2176732C2 true RU2176732C2 (ru) 2001-12-10

Family

ID=20202250

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU98102598A RU2176732C2 (ru) 1998-02-16 1998-02-16 Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2176732C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502056C2 (ru) * 2005-02-23 2013-12-20 Майкро Моушн, Инк. Расходомер с одним вводом и множественным выводом
CN111322058A (zh) * 2018-12-14 2020-06-23 中国石油天然气股份有限公司 基于电参曲线的抽油机井的工况的确定方法及装置

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502056C2 (ru) * 2005-02-23 2013-12-20 Майкро Моушн, Инк. Расходомер с одним вводом и множественным выводом
CN111322058A (zh) * 2018-12-14 2020-06-23 中国石油天然气股份有限公司 基于电参曲线的抽油机井的工况的确定方法及装置
CN111322058B (zh) * 2018-12-14 2023-05-26 中国石油天然气股份有限公司 基于电参曲线的抽油机井的工况的确定方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wilson et al. Centrifugal pumps
CN108506223A (zh) 基于弱可压流动分析的大功率离心泵水力性能预测方法
CN105507875B (zh) 油气水井生产参数实时预测方法及其装置
RU2176732C2 (ru) Способ измерения количества воды, закачиваемой центробежным электронасосом в нефтяные пласты
Kochtik et al. Volumetric efficiency evaluation of sucker-rod-pumping applications performed on a pump testing facility
Sabet et al. COST EFFECTIVE OPERATION OF URBAN WATER SUPPLY SYSTEM USING DYNAMIC PROGRAMMING 1
Matlakala A computational model for the efficiency of centrifugal pumps
Luc et al. Performance indicators of irrigation pumping stations: application to drill holes of minor irrigated areas in the Kairouan plains (Tunisia) and impact of malfunction on the price of water
RU2119148C1 (ru) Способ измерения массового расхода и плотности жидкости, подаваемой центробежным электронасосом
McCoy et al. How to maintain high producing efficiency in sucker rod lift operations
Kesharwani et al. Classical hydraulic ram pump performance in comparison with modern hydro-turbine pumps for low drive heads
Plutecki et al. The influence of the vane diffuser head losses curve on the external characteristic of high specific speed pumps
Song et al. Adaptability evaluation of piston type high pressure pump integrated with energy recovery device through the numerical simulation and one year's island desalination
Goridko et al. New Methodology for Calculating the Impact of High Free Gas Content in the Flow on ESP Characteristics for the West Siberia Fields
Fecser1p et al. Developing water supply system in Szogye
PUNGARU et al. Energy Management on Water Supply Systems
Mwangupili et al. Improved method on hydraulic power calculations for conventional sucker rod pumping system
Kitshoff Investigating the financial impact of energy losses due to pump efficiency degradation in South African deep mines
RU2801699C1 (ru) Способ мониторинга энергопотребления оборудования для добычи нефти и газа
Shudryk et al. Investigation of Gas-Liquid Mixture Flow in the Stage Submersible Pump
RU2473048C1 (ru) Автоматизированная информационная система для измерения и анализа в реальном масштабе времени расхода теплоносителя на магистральных насосных станциях
Bai et al. Research on Virtual Metering System of Offshore Oilfield Based on Multi-Level Electrical Submersible Pump
Khokhlov et al. Energy and Water Saving on the Pumping Stations of Karshi Main Canal
Patil et al. The Pump-Turbine Selection Approach for Geomechanical Storage Facility
Yan et al. Economic Applicability Evaluation of Drainage Gas Production Technology in Tight Sandstone Gas Reservoir