RU2171939C2 - Способ строительства трубопроводов - Google Patents

Способ строительства трубопроводов Download PDF

Info

Publication number
RU2171939C2
RU2171939C2 RU99113717A RU99113717A RU2171939C2 RU 2171939 C2 RU2171939 C2 RU 2171939C2 RU 99113717 A RU99113717 A RU 99113717A RU 99113717 A RU99113717 A RU 99113717A RU 2171939 C2 RU2171939 C2 RU 2171939C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pressure
pipeline
mpa
test
stresses
Prior art date
Application number
RU99113717A
Other languages
English (en)
Other versions
RU99113717A (ru
Inventor
В.М. Шарыгин
А.Я. Яковлев
Ю.А. Теплинский
Original Assignee
ОАО "Газпром"
Всероссийский научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий Российского акционерного общества "Газпром"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ОАО "Газпром", Всероссийский научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий Российского акционерного общества "Газпром" filed Critical ОАО "Газпром"
Priority to RU99113717A priority Critical patent/RU2171939C2/ru
Publication of RU99113717A publication Critical patent/RU99113717A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2171939C2 publication Critical patent/RU2171939C2/ru

Links

Landscapes

  • Pipeline Systems (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области строительства магистральных трубопроводов (МТ), транспортирующих газ или нефть, а также может быть использовано при реконструкции действующих МТ способом повторного строительства заменяемых дефектных участков МТ. Незасыпанный и без пригрузов трубопроводов испытывают давлением Рисп снижают и выдерживают его в процессе балластировки и засыпки испытуемого участка, затем поднимают давление до Рисп и снова выдерживают при этом давлении. Дана математическая зависимость давления в трубопроводе от геометрии трубопровода, материала, из которого он изготовлен, и условий работы трубопровода. Задачей изобретения является повышение эксплуатационной надежности МТ путем снижения напряжений в стенках трубы при балластировке и засыпке грунтом. 1 ил.

Description

Изобретение относится к области строительства магистральных трубопроводов (МТ), транспортирующих газ или нефть, а также при реконструкции действующих МТ способом повторного строительства заменяемых дефектных участков МТ.
Известен "Способ строительства трубопроводов для транспортировки нефти и/или жидких нефтепродуктов, и/или газоконденсатов" (см. патент N 2065116, МПК 6 F 16 L 1/00, опубл. 10.08.96).
Вышеприведенный способ строительства включает 93 отличительных признака, пункт 93 которого гласит о том, что обратную засыпку обнаженных участков осуществляют этапами, причем на первом этапе трубопровод засыпают слоем грунта 0,3-0,5 м над верхней образующей с оставлением стыков и запорной арматуры незасыпленными, после чего проводят испытания трубопровода на герметичность и прочность, а за тем осуществляют остальную часть обратной засыпки с послойным уплотнением ее и проводят повторные испытания трубопровода.
Данный способ имеет следующие недостатки:
1. Для протяженных трасс МТ двухэтапная засыпка увеличивает срок испытаний и соответствующие затраты на их проведение.
2. При засыпке тонкостенных трубопроводов в стенках трубы возникают напряжения изгиба, действующие в том же направлении, что и кольцевые эксплуатационные напряжения от внутреннего давления, которые накладываются на изгибные напряжения, увеличивая вероятность появления продольных трещин в дефектных зонах стенок труб.
Наиболее близким к предлагаемому способу, взятому в качестве прототипа, является способ сооружения МТ на стадии засыпки и гидравлических испытаний участка МТ (см. Бородавкин П.П., Березин В.Л. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1987, с. 346-367).
Приведенный выше способ включает следующие стадии строительства:
1. Укладывают изолированную плеть магистрального трубопровода в подготовленную траншею;
2. Устанавливают на изолированную плеть МТ утяжеляющие грузы:
3. Засыпают траншею грунтом с помощью бульдозера или экскаватора;
4. Очищают внутреннюю полость МТ воздухом или водой;
5. Заполняют полость магистрального трубопровода (МТ) испытательной средой (воздухом или водой);
6. Проводят испытание на прочность путем подъема и выдержки давления выше рабочего на 10-50%;
7. Проверяют герметичность участка МТ при рабочем давлении;
8. Освобождают участок МТ от воздуха или воды.
Участки высших категорий (1 и "В" по СНиП 2.05-06-85) в отличие от проведенной последовательности операций испытывают до засыпки труб, а подводные переходы - дважды до укладки и после засыпки.
Недостатком известного прототипа является то, что:
1. Установка утяжеляющих пригрузов и последующая засыпка грунтом, особенно с помощью бульдозера, создают в стенках труб высокие напряжения за счет овализации поперечного сечения трубы; этот отрицательный эффект увеличивается под динамическим воздействием падающего массива грунта, который дополнительно искажает форму сечения трубы, в результате чего фиксируется повышенный начальный уровень кольцевых напряжений;
2. Последующее испытательное давление накладывает кольцевые напряжения в растянутых при засыпке зонах стенок трубы, что увеличивает риск возникновения продольных трещиноподобных дефектов еще до эксплуатации МТ;
3. При эксплуатации стенки трубы в значительной мере сохраняют начальное напряжение состояния, которое с эксплуатационными напряжениями от внутреннего давления дают суммарный уровень, опасный для эксплуатации, особенно в зонах стенки труб, имеющих заводские дефекты или начальные трещиноподобные дефекты продольного направления (царапины, микротрещины, задиры и т.д.). Эти дефекты склонны развиваться, особенно в коррозионно-активных грунтах на фоне высоких кольцевых напряжений по механизму коррозионного растрескивания под напряжением;
4. При засыпке крупные и твердые фрагменты грунта могут образовать при падении на поверхность трубы вмятины, снижающие эксплуатационную надежность трубопровода за счет местной пластической деформации металла.
Задачей изобретения является повышение эксплуатационной надежности МТ путем снижения напряжений в стенках трубы при балластировке и засыпке грунтом.
Поставленная задача решается тем, что в известном способе строительства МТ, включающем укладку изолированного трубопровода в траншею, установку утяжеляющих грузов на трубопровод, засыпку траншеи и трубопровода грунтом, очистку внутренней полости МТ, заполнение полости водой, испытание на прочность давлением Pисп, при этом испытание на прочность проводят в три последовательные стадии, вторую из которых совмещают с установкой утяжеляющих грузов и засыпкой грунтом, а давление устанавливают в соответствии с зависимостью:
Figure 00000002

где Р0 - давление жидкости при испытаниях на второй стадии:
Figure 00000003
поправочный коэффициент;
Figure 00000004
коэффициент влияния;
Dн - наружный диаметр трубы, мм;
δ - толщина стенки трубы, мм;
R2н - нормативный предел текучести стали, МПа;
m, Кн - коэффициенты условий работы и надежности по материалу;
Figure 00000005
- нормативные кольцевые напряжения от внутреннего давления Pраб при эксплуатации, МПа;
σкцo - максимальные кольцевые напряжения в стенках трубопровода при установке утяжелителей и засыпке без давления, МПа.
Заявителю неизвестны из патентной и научно-технической информации признаки, обладающие новизной: испытания на прочность проводят в три последовательные стадии, вторую из которых совмещают с установкой пригрузов и засыпкой грунтом, а давление в полости трубопровода устанавливают в соответствии с зависимостью, приведенной выше.
Эти признаки неочевидны для среднего специалиста в данной области техники и поэтому соответствует критерию изобретательский уровень. Изобретение может быть использовано при строительстве и ремонте, особенно на участках трассы, где грунт представлен крупными кусками скальных пород или где предусмотрена балластировка железобетонными утяжелителями, а также на тех участках трассы, где на существующих газопроводах отмечены отказы по признакам коррозионного растрескивания под напряжением. В связи с этим считаем, что заявленный способ соответствует критерию "Промышленная применимость".
Заявленный способ поясняется диаграммой испытательного давления (см. чертеж)
На первом этапе (I) незасыпанный без пригрузов трубопровод испытывают давлением Pисп.. На втором этапе (II) давление Pисп снижают в соответствии с математической формулой до величины P0 и выдерживают его до полной балластировки и засыпки испытуемого участка, затем поднимают давление до Pисп и снова выдерживают при этом давлении (III этап).
Эффект предлагаемого способа в сравнении с прототипом отчетливо виден на приведенном ниже примере.
Пример 1.
Необходимо построить участок III категории трубопровода ⌀ 1420х16 мм, пересекающий болото. Проектное давление 7,4 МПа, Pисп = 1,1•7,4 = 8,1 МПа, проектная балластировка пригрузка УБО - 1, засыпка - минеральный грунт и торф.
Если применять способ по прототипу, то после балластировки и засыпки минеральным грунтом максимальные напряжения в трубе за счет деформации сечения достигнут 460 МПа.
При подъеме испытательного давления эти напряжения будут снижены в идеальном случае в 5-7 раз, однако отпор пригрузов и грунта существенно снизит этот эффект и порядок начальных напряжений до эксплуатации газопровода будет порядка 150-250 МПа, что составляет 30-50% от предела текучести лучших отечественных и зарубежных трубных сталей. При эксплуатации к данным напряжениям добавятся кольцевые от внутреннего давления, достигающие 300 МПа и общий уровень напряжений будет близок к пределу текучести. При таких напряжениях будут интенсивно раскрываться продольные трещины.
По предлагаемому способу в полость участка трубопровода закачивают воду и проводят первую стадию испытаний давлением Pисп = P1 = 8,1 МПа. Затем давление снижают до расчетной величины P0 с выдержкой во времени для проведения балластировки и засыпки. После засыпки всего участка трубопровода давление вновь поднимают до уровня P1 с необходимой выдержкой.
Ниже приводится вывод формулы давления Р0.
Расчетная схема сводится к круговому кольцу единичной ширины, вырезанному из трубы и нагруженному внешними и внутренними силами. Внешние силы - это воздействие средств балластировки и грунта, внутренние - это давление жидкости.
Максимальный изгибающий момент Мmax в местах приложения внешних сил выражается в виде зависимости (см. Прочность. Устойчивость. Колебания/Справочник, т. 1. Под ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко// М.: Машиностроение, 1968 с. 344).
Figure 00000006

где N - сосредоточенная сила, H;
R - радиус кольца, м;
n - порядковый член ряда;
P0 - внутреннее давление жидкости, Н/м;
EY - изгибная жесткость сечения кольца, H/м2.
Если внутреннее давление отсутствует, т.е. P0 = 0, то формула, выражающая величину Мmax в тех же точках, упрощается и имеет вид
Figure 00000007

Отношение моментов по формулам (1), (2) в виде коэффициента К
Figure 00000008

выражает эффект внутреннего давления жидкости, препятствующего смятию оболочки внешними силами. Вводя очевидные выражения R = Dн/2 (Dн - наружный диаметр кольца),
Figure 00000009
толщина кольца) получим, что
Figure 00000010

Преобразуем (3), вычислив 10 членов ряда для выбранного отношения Dн/δ и разных значений P0 в пределах 1,0-6,0 МПа. Для полученных точек зависимости К = f(P0) подбираем эмпирическую формулу, используя алгоритм, изложенный в книге "Численные методы", Учебник для техникумов. М.: Высшая школа, 1976, с. 253. Адекватно описывает полученные точки дробно-рациональная функция
Figure 00000011
Определив методом наименьших квадратов коэффициенты "а" и "б", получим для заданных сходных данных (Dн = 1420 мм, δ = 16 мм) величину К:
Figure 00000012

откуда давление P0 равно:
P0 = 1,22 (1/K -2,2)
Чтобы перейти на другие размеры сечений труб Dн1×δ1, вводится поправочный коэффициент
Figure 00000013
и окончательно получим P0.
Figure 00000014

Коэффициент К в формуле (6) определяется из выражения
Figure 00000015

где m - коэффициент условий работы;
Кн - коэффициент надежности по назначению;
R2н - нормативный предел текучести материала, МПа;
Figure 00000016
нормативные кольцевые напряжения при эксплуатации трубопровода, МПа;
σo - кольцевые напряжения, достигнутые в трубопроводе после установки пригрузов и засыпки грунтом при P0 = 0.
P0 - рабочее давление в трубопроводе при эксплуатации.
Рекомендуется принимать σo = R н 2 , в том случае
Figure 00000017

Если К ≥ 0,45, то P0 ≅ 0, т.е. надобность предлагаемого способа отпадает.
Пример 2.
Определить давление P0 на втором этапе испытаний трубопровода третьей категории (m = 0,9) Dн•δ = 1220•12 мм, рабочее давление P = 5,4 МПа, Кн = 1,05, предел текучести металла R2н=370 МПа.
Определяем
Figure 00000018

По формуле (8) находим К = 0,9/0,9•1,05 - 269,1/370 = 0,225
Определяем
β =0,0113•1220/12=1,149, а затем P0=1,22•1,1493 (1/0,225-2,2) = 4,15 МПа
Чем ниже относительная толщина стенки трубы
Figure 00000019
и предел текучести металла, тем выше величина P0. Верхний предел P0 ограничивается величиной Pисп = P1, принятой для первого и третьего этапов испытаний.
Следует подчеркнуть эффект предлагаемого способа против динамического воздействия пригрузов и падающих массивных фрагментов засыпки, когда противодействие давления P0 особенно эффективно.
Заявленное изобретение по сравнению с прототипом повышает надежность эксплуатации трубопровода путем снижения напряжений в стенках труб и тем самым уменьшает вероятность развития трещиноподобных дефектов типа стресс-коррозионных трещин. Кроме того, предлагаемый способ не требует дополнительных затрат при реализации, удлиняет срок службы трубопровода до капитального ремонта и тем самым также улучшает и экономические показатели трубопровода.

Claims (1)

  1. Способ строительства трубопроводов, транспортирующих газ или нефть, включающий укладку изолированного трубопровода в траншею, установку утяжеляющих грузов на трубопровод, засыпку траншеи и трубопровода грунтом, очистку внутренней полости трубопровода, заполнение полости водой, испытание на прочность давлением Pисп, отличающийся тем, что испытание на прочность проводят в три последовательные стадии, вторая из которых совмещается с установкой утяжеляющих грузов и засыпкой грунтом, а давление устанавливают в соответствии с зависимостью
    Po = 1,22•β3•(1/K-2,2),
    где Pо - давление жидкости при испытаниях на второй стадии;
    Figure 00000020
    поправочный коэффициент;
    Figure 00000021
    коэффициент влияния;
    Dн - наружный диаметр трубы, мм;
    δ _ толщина стенки трубы, мм;
    R2н - нормативный предел текучести стали, МПа;
    m, Kн - коэффициенты условий работы и надежности по материалу;
    Figure 00000022
    нормальные кольцевые напряжения от внутреннего давления Pраб при эксплуатации, МПа;
    σкцо - максимальные кольцевые напряжения в стенках трубопровода при установке утяжелителей и засыпке без давления, МПа.
RU99113717A 1999-06-25 1999-06-25 Способ строительства трубопроводов RU2171939C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99113717A RU2171939C2 (ru) 1999-06-25 1999-06-25 Способ строительства трубопроводов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99113717A RU2171939C2 (ru) 1999-06-25 1999-06-25 Способ строительства трубопроводов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU99113717A RU99113717A (ru) 2001-04-10
RU2171939C2 true RU2171939C2 (ru) 2001-08-10

Family

ID=48235497

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU99113717A RU2171939C2 (ru) 1999-06-25 1999-06-25 Способ строительства трубопроводов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2171939C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2584764C2 (ru) * 2014-10-20 2016-05-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский государственный строительный университет", РГСУ Способ прокладки подземного магистрального трубопровода

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БОРОДАВКИН П.П. и др. Сооружение магистральных трубопроводов. - М.: Недра, 1987, с.346 - 367. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2584764C2 (ru) * 2014-10-20 2016-05-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский государственный строительный университет", РГСУ Способ прокладки подземного магистрального трубопровода

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Watkins et al. Structural mechanics of buried pipes
Chouchaoui Evaluating the remaining strength of corroded pipelines.
Shirazi et al. A review on current understanding of pipeline circumferential stress corrosion cracking in near-neutral PH environment
Rouabeh et al. Failure of grey cast iron water pipe due to resonance phenomenon
Fyrileiv et al. Experiences using DNV-RP-F105 in assessment of free spanning pipelines
RU2171939C2 (ru) Способ строительства трубопроводов
Bruschi From the longest to the deepest pipelines
Kozman Bonded or unbonded liners? How longitudinal bending impacts pipe lining design and performance
Zhu et al. Corrosion assessment models for predicting remaining strength of corroded thick-walled pipelines
Bruschi et al. Recent advances in offshore pipeline technology
Zapuklyak et al. Development of main gas pipeline deepening method for prevention of external effects
He et al. Engineering critical assessment (ECA) for monopile foundation of an offshore wind turbine subjected to pitting
RU2804165C2 (ru) Стальной надземный газопровод
Nogueira et al. Northstar development pipelines limit state design and experimental program
Akhi Fracture parameters for buried cast iron pipes subjected to internal and external corrosions and crackings
Soares Numerical Study on the Effect of Concrete Mattresses on the Buckling and Ovalization of Subsea Pipelines
Madsen Fatigue reliability of marine structures
Jiang et al. Modelling failure pressure of pipeline composite repair design using finite element analysis incorporating putty’s contribution
Zhang et al. Role of Axial Stress in Pipeline Integrity Management
Høie Pipeline repair technology damage and repair assessment of pipelines with high residual stresses
Shcherban et al. PRELIMINARY ASSESSMENT OF THE TECHNICAL CONSEQUENCES OF THE INCIDENTS ON THE NORD STREAM 1 AND 2 GAS PIPELINES. POSSIBLE WAYS OF SOLVING THE PROBLEMS.
Jiang Fracture and Fatigue Mechanism of Cast Iron Water Mains
Castelo Downslope Pipeline Walking and Soil Variables
Espiner et al. Inspection & assessment of damaged subsea pipelines: A case study
Paulin et al. The Status of Arctic Offshore Pipeline Standards and Technology

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20080626