RU2170541C1 - Способ оценки тонуса мышц ног - Google Patents
Способ оценки тонуса мышц ног Download PDFInfo
- Publication number
- RU2170541C1 RU2170541C1 RU2000111451A RU2000111451A RU2170541C1 RU 2170541 C1 RU2170541 C1 RU 2170541C1 RU 2000111451 A RU2000111451 A RU 2000111451A RU 2000111451 A RU2000111451 A RU 2000111451A RU 2170541 C1 RU2170541 C1 RU 2170541C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- viscosity
- rectus femoris
- muscle
- elasticity
- modulus
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии, ортопедии, реабилитации, и может быть использовано для оценки тонуса мышц нижних конечностей. Способ характеризуется тем, что регистрируют модуль упругости и вязкость прямой мышцы бедра правой и левой конечностей, определяют коэффициенты асимметрии модуля упругости по формуле KE = min (Eп, Eл), max (Eп, Eл), где Eп - модуль упругости прямой мышцы бедра правой конечности, Eл - модуль упругости прямой мышцы бедра левой конечности, и вязкость по формуле KV = min (Vп, Vл), где Vп - вязкость прямой мышцы бедра правой конечности, Vл - вязкость прямой мышцы бедра левой конечности, и если KE < 0,8 или KV < 0,7, то состояние тонуса мышц ног оценивают как неудовлетворительное. Способ обеспечивает точность оценки.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии, ортопедии, реабилитации, и может быть использовано для оценки тонуса мышц нижних конечностей.
Оценка тонуса мышц часто используется в медицинской практике для адекватного назначения и контролирования лечебных мероприятий.
Существуют различные методы определения тонуса мышц, основанные, например, на регистрации и анализе твердости мышечной ткани, упругости мышц (А.С. N 485331 A 61 B 5/10, 1973. Геллер И.И. Способ диагностики функционального состояния мышц и устройство его осуществления; Утенькин А.А., Калинина Н.Н. и др. К методике исследования мышц ног/Мед. Техника. - 1982. - N 6, с. 31-33).
Однако эти методы основаны на изучении характеристик определенных мышечных групп и не учитывают характер асимметрии тонуса одноименных мышц на разных конечностях.
В качестве прототипа нами выбран способ, основанный на регистрации и анализе упругости мышц в одной и той же зоне на правой и левой конечности (Геллер И.И. Диагностическое значение измерения упругости мышц в отдаленном посттравматическом периоде у лиц, перенесших легкую закрытую черепно-мозговую травму//Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М., 1978, вып. 17, с. 78-81).
Однако известный способ не оценивает вязкости мышечной ткани, что приводит к недостаточной оценке мышечного тонуса.
Задачей предлагаемого изобретения является повышение точности способа.
Поставленная задача решается за счет того, что в способе оценки тонуса мышц ног, включающем регистрацию и анализ упругости мышц в одной и той же зоне на правой и левой конечности, регистрируют модуль упругости и вязкость прямой мышцы бедра правой и левой конечностей, определяют коэффициенты асимметрии модуля упругости по формуле KE=min (Еп, Ел/max (Еп, Ел), где Eп - модуль упругости прямой мышцы бедра правой конечности, Ел - модуль упругости прямой мышцы бедра левой конечности, и вязкость по формуле KV = min (Vп, Vл/max (Vп, Vл), где Vп - вязкость прямой мышцы бедра правой конечности, Vл - вязкость прямой мышцы бедра левой конечности, и если КЕ < 0,8 или KV < 0,7, то состояние тонуса мышц ног оценивают как неудовлетворительное.
Способ осуществляют следующим образом. Обследуемый лежит на кушетке. При помощи миовискоэластометра регистрируют модуль упругости и вязкость прямой мышцы бедра правой и левой конечности, вычисляют коэффициенты асимметрии, и если КЕ < 0,8 или KV < 0,7, то состояние тонуса мышц ног оценивают как неудовлетворительное.
Клинический пример:
Б-ная К., 48 лет, диагноз: правосторонний коксартроз III ст.
Б-ная К., 48 лет, диагноз: правосторонний коксартроз III ст.
У больной зарегистрировали модуль упругости прямой мышцы бедра правой ноги Еп = 10,23 кПа, вязкость этой мышцы Vп = 51,30 Па•с в симметричной точке левой ноги зарегистрировали Ел = 5,20 кПа, Vл = 54,71 Па•с, вычислили коэффициенты КЕ = 0,5, KV = 0,93, и т.к. КЕ < 0,8, то состояние тонуса мышц ног оценили как неудовлетворительное.
Предложенный способ позволяет с высокой точностью оценивать тонус мышц нижних конечностей. Способ абсолютно безвреден и прост в обращении.
Claims (1)
- Способ оценки тонуса мышц ног, включающий регистрацию и анализ упругости мышц в одной и той же зоне на правой и левой конечностях, отличающийся тем, что регистрируют модуль упругости и вязкость прямой мышцы бедра правой и левой конечностей, определяют коэффициенты асимметрии модуля упругости по формуле КЕ = min (Eп, Eл), max (Eп, Eл), где Eп - модуль упругости прямой мышцы бедра правой конечности, Eл - модуль упругости прямой мышцы бедра левой конечности, и вязкость по формуле KV = min (Vп, Vл), max (Vп, Vл), где Vп - вязкость прямой мышцы бедра правой конечности, Vл - вязкость прямой мышцы бедра левой конечности, и если KE < 0,8 или KV < 0,7, то состояние тонуса мышц ног оценивают как неудовлетворительное.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2000111451A RU2170541C1 (ru) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Способ оценки тонуса мышц ног |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2000111451A RU2170541C1 (ru) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Способ оценки тонуса мышц ног |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2170541C1 true RU2170541C1 (ru) | 2001-07-20 |
Family
ID=20234370
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2000111451A RU2170541C1 (ru) | 2000-05-10 | 2000-05-10 | Способ оценки тонуса мышц ног |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2170541C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2558977C1 (ru) * | 2014-05-27 | 2015-08-10 | Ринат Маратович Гимазов | Способ определения состояния тонуса коротких околопозвоночных мышц туловища |
-
2000
- 2000-05-10 RU RU2000111451A patent/RU2170541C1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ГЕЛЛЕР И.И. Диагностическое значение измерения упругости мышц в отдаленном посттравматическом периоде у лиц, перенесших легкую закрытую черепно-мозговую травму. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. - М.: 1978. вып. 17, с.78 - 81. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2558977C1 (ru) * | 2014-05-27 | 2015-08-10 | Ринат Маратович Гимазов | Способ определения состояния тонуса коротких околопозвоночных мышц туловища |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Helewa et al. | The modified sphygmomanometer—an instrument to measure muscle strength: a validation study | |
Lund et al. | The effect of passive stretching on delayed onset muscle soreness, and other detrimental effects following eccentric exercise | |
Spitznagle et al. | Myofascial pelvic pain | |
Dudley-Javoroski et al. | Reliability and responsiveness of musculoskeletal ultrasound in subjects with and without spinal cord injury | |
Varcoe‐Cocks et al. | Pressure algometry to quantify muscle pain in racehorses with suspected sacroiliac dysfunction | |
Saito et al. | Age‐related changes in muscle elasticity and thickness of the lower extremities are associated with physical functions among community‐dwelling older women | |
Yucesoy et al. | Intra-operatively measured spastic semimembranosus forces of children with cerebral palsy | |
Ham et al. | Greater muscle stiffness during contraction at menstruation as measured by shear-wave elastography | |
Maeda et al. | The acute effects of static and cyclic stretching on muscle stiffness and hardness of medial gastrocnemius muscle | |
Ross et al. | Thigh and calf girth following knee injury and surgery | |
Temes et al. | Reliability and validity of thickness measurements of the supraspinatus muscle of the shoulder: an ultrasonography study | |
Cameron et al. | Influence of hip position on measurements of the straight leg raise test | |
Kirmaci et al. | Muscle architecture and its relationship with lower extremity muscle strength in multiple sclerosis | |
RU2170541C1 (ru) | Способ оценки тонуса мышц ног | |
FOX et al. | Vibratory sensibility: a quantitative study of its thresholds in nervous disorders | |
Smith et al. | MRI measures of fat infiltration in the lower extremities following motor incomplete spinal cord injury: reliability and potential implications for muscle activation | |
Nakamura et al. | Efficacies of ultrasound and a handheld dynamometer to predict one-repetition maximum | |
RU2614106C1 (ru) | Способ оценки суставного синдрома при остеоартрозе коленного сустава и устройство для его осуществления | |
Kelly et al. | Symmetry of anterior tibial muscle size measured by real-time ultrasound imaging in young females | |
Wassermann et al. | Role of ultrasound as a non-invasive method of diagnosis of chronic exertional compartment syndrome | |
RU2138988C1 (ru) | Способ оценки функционального состояния нижней конечности | |
RU201331U1 (ru) | Устройство для измерения мышечного тонуса и порога болевой чувствительности | |
Zheng et al. | Exercises for activating foot valgus muscle: reciprocal inhibitory effects on antagonistic muscle elasticity, tension and hardness | |
Ocampo et al. | Expiratory Pressure Generation In Adult Survivors Of Preterm Birth: 1490 Board# 84 May 28 10: 30 AM-12: 00 PM | |
Van Zwieten et al. | Foot muscles preventing inversion traumatisms |