RU2165400C2 - Lime fertilizer - Google Patents

Lime fertilizer Download PDF

Info

Publication number
RU2165400C2
RU2165400C2 RU99115848/12A RU99115848A RU2165400C2 RU 2165400 C2 RU2165400 C2 RU 2165400C2 RU 99115848/12 A RU99115848/12 A RU 99115848/12A RU 99115848 A RU99115848 A RU 99115848A RU 2165400 C2 RU2165400 C2 RU 2165400C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
prototype
lime fertilizer
crop rotation
fertilizer
crops
Prior art date
Application number
RU99115848/12A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU99115848A (en
Inventor
Е.П. Скрипилин
А.Г. Кузнецов
А.Ф. Шишкин
А.А. Телевинов
Л.Ю. Лукин
Original Assignee
Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки filed Critical Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки
Priority to RU99115848/12A priority Critical patent/RU2165400C2/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2165400C2 publication Critical patent/RU2165400C2/en
Publication of RU99115848A publication Critical patent/RU99115848A/en

Links

Images

Landscapes

  • Fertilizers (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture, more particularly growing of cereal and cultivated crops on black soils. SUBSTANCE: lime fertilizer for cereal and cultivated crops comprises calcium carbonate resulting from chemical synthesis and natural chalk, ratios of components being as follows, wt %: calcium carbonate, 40-60; and natural chalk, 60-40. EFFECT: increased yield of crops due to two-factor reduction of acidity in crop rotation. 1 tbl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано для выращивания зерновых и пропашных культур Центрально-Черноземной зоны. The invention relates to agriculture and can be used for growing grain and row crops of the Central Black Earth zone.

Известно удобрение для кислых и слабокислых почв Центрально-Черноземной зоны, содержащее 84-90% углекислого кальция, находящегося в мелкодисперсной форме (карбонат кальция химического синтеза - ККС), получаемого в качестве побочного продукта на предприятиях АО "Минудобрения" (1). A fertilizer is known for acidic and slightly acidic soils of the Central Black Earth zone, containing 84-90% of calcium carbonate in finely divided form (chemical synthesis calcium carbonate - KKS), obtained as a by-product at the enterprises of Mineral Fertilizers JSC (1).

Приведенное известковое удобрение имеет недостаточную эффективность, что выражается в невысокой продуктивности сельскохозяйственных культур за ротацию севооборота вследствие того, что мелкодисперсная структура карбоната кальция химического синтеза обеспечивает лишь высокую начальную скорость взаимодействия с почвой в первые годы действия, а в последующие годы происходит быстрое снижение эффекта мелиорации. The given lime fertilizer has insufficient efficiency, which is expressed in the low productivity of crops for rotation of the crop rotation due to the fact that the finely dispersed structure of calcium carbonate chemical synthesis provides only a high initial rate of interaction with the soil in the first years of action, and in subsequent years there is a rapid decrease in the reclamation effect.

Известно удобрение для кислых почв - мел сыромолотый (природный мел) (2). Мелкодисперсные частицы природного мела невысокой твердости, обладая достаточно высокой активностью взаимодействия с почвой, все же не обеспечивают быстрого уменьшения кислотности почвы в первый год ротации севооборота, что не позволяет на этой ступени получать высокие прибавки урожая. В последующие годы ротации севооборота это удобрение действует эффективно, с достаточно сильным и продолжительным последействием по годам севооборота, но суммарная продуктивность сельскохозяйственных культур за ротацию севооборота недостаточно высокая. Fertilizer for acidic soils is known - raw chalk (natural chalk) (2). Fine particles of natural chalk of low hardness, having a sufficiently high activity of interaction with the soil, still do not provide a rapid decrease in soil acidity in the first year of rotation of the crop rotation, which does not allow obtaining high crop yields at this stage. In subsequent years of rotation of the crop rotation, this fertilizer acts efficiently, with a sufficiently strong and long-lasting effect on the years of crop rotation, but the total productivity of crops for rotation of the crop rotation is not high enough.

Наиболее близким к заявленному изобретению удобрением того же назначения является известковое удобрение для зерновых и пропашных сельскохозяйственных культур, включающее в качестве мелиорантов карбонат кальция химического синтеза и известняковую муку, принятое за прототип (3). Closest to the claimed invention, a fertilizer of the same purpose is a lime fertilizer for cereals and row crops, including chemical synthesis calcium carbonate and limestone flour adopted as a prototype (3) as ameliorants.

Недостатком прототипа является ослабление его эффективности как мелиоранта уже на второй и последующие годы севооборота, что ведет к необходимости дополнительного известкования почвы небольшими дозами активного мелиоранта уже после первого года севооборота. Это объясняется следующим. Карбонат кальция химического синтеза (ККС) в течение первого вегетационного периода обеспечивает резкое улучшение агрохимических характеристик почвы. Максимальное снижение форм почвенной кислотности происходит в первые месяцы после внесения мелиоранта, а в дальнейшем происходит постепенное снижение эффекта процесса мелиорации, как в течение первого года, так и в течение последующих лет действия мелиоранта. The disadvantage of the prototype is the weakening of its effectiveness as an ameliorant already in the second and subsequent years of crop rotation, which leads to the need for additional liming of the soil with small doses of active ameliorant after the first year of crop rotation. This is explained by the following. Chemical synthesis calcium carbonate (CCS) during the first growing season provides a sharp improvement in the agrochemical characteristics of the soil. The maximum reduction in soil acidity occurs in the first months after the application of the reclamation agent, and subsequently, the effect of the reclamation process gradually decreases, both during the first year and during the subsequent years of the reclamation effect.

Известняковая мука вследствие низкой растворимости частиц углекислого кальция аморфного строения не обеспечивает быстрого улучшения агрохимических характеристик почвы. Максимальная эффективность действия известняковой муки как мелиоранта отмечается после третьего года внесения ее в почву. Причем известняковая мука не обеспечивает достаточного снижения форм почвенной кислотности в абсолютных величинах. При внесении известняковой муки даже в период проявления ее максимальной активности величина гидролитической кислотности снижается меньше на 1-1,2 мг-экв на 100 г почвы, чем при внесении ККС. Limestone flour due to the low solubility of particles of calcium carbonate amorphous structure does not provide a quick improvement of the agrochemical characteristics of the soil. The maximum effectiveness of the action of limestone flour as an ameliorant is noted after the third year of applying it to the soil. Moreover, limestone flour does not provide a sufficient reduction of soil acidity in absolute terms. With the introduction of limestone flour even during the period of manifestation of its maximum activity, the value of hydrolytic acidity decreases by 1-1.2 mEq per 100 g of soil less than when applying KKS.

Двухкомпонентное известковое удобрение по прототипу, состоящее из ККС и известняковой муки, обеспечивает высокие прибавки урожая по первому году действия, но со второго года к третьему происходит достоверное снижение продуктивности выращиваемых сельскохозяйственных культур. The two-component lime fertilizer according to the prototype, consisting of KKS and limestone flour, provides high yield increases in the first year of operation, but from the second year to the third there is a significant decrease in the productivity of cultivated crops.

Для известкового удобрения прототипа характерна неравномерность хода процесса мелиорации и резкое снижение активности по годам последействия. The prototype lime fertilizer is characterized by uneven progress of the reclamation process and a sharp decrease in activity by years of aftereffect.

Изобретение решает задачу увеличения урожайности зерновых и пропашных культур в первой половине ротации севооборота за счет повышения эффективности известкового удобрения. The invention solves the problem of increasing the yield of grain and row crops in the first half of rotation of the crop rotation by increasing the efficiency of lime fertilizer.

Это достигается тем, что известковое удобрение для зерновых и пропашных сельскохозяйственных культур, включающее в качестве мелиоранта карбонат кальция химического синтеза, дополнительно содержит в качестве второго мелиоранта природный мел при следующем соотношении компонентов, мас.%: ККС 40-60, природный мел 60-40. This is achieved by the fact that the lime fertilizer for grain and tilled crops, including chemical synthesis calcium carbonate as an ameliorant, additionally contains natural chalk as a second ameliorant in the following ratio of components, wt.%: KKS 40-60, natural chalk 60-40 .

Предлагаемая совокупность признаков обеспечивает в отличие от прототипа повышение эффективности известкового удобрения путем увеличения урожайности по годам севооборота зерновых и пропашных сельскохозяйственных культур за счет такого двухступенчатого снижения форм почвенной кислотности, когда на первом году действия известкового удобрения основное уменьшение кислотности почвы происходит за счет мелкодисперсных частиц высокоактивного мелиоранта - карбоната кальция химического синтеза. Со второго-третьего года влияние быстрореагирующего ККС на ход процесса мелиорации ослабевает и активность известкового удобрения поддерживается на высоком уровне вторым компонентом - природным мелом, скорость взаимодействия которого с почвой ниже, чем у ККС, но выше, чем у известняковой муки. The proposed combination of features provides, in contrast to the prototype, an increase in the efficiency of calcareous fertilizers by increasing the yield by years of crop rotation of grain and row crops due to such a two-stage reduction in soil acidity forms, when in the first year of calcareous fertilizer’s action the main decrease in soil acidity occurs due to fine particles of highly active meliorant - calcium carbonate chemical synthesis. From the second or third year, the influence of the fast-reacting KKS on the course of the reclamation process is weakening and the activity of lime fertilizer is maintained at a high level by the second component - natural chalk, the rate of interaction of which with the soil is lower than that of KKS, but higher than that of limestone flour.

Такое сочетание двух известковых удобрений обеспечивает в отличие от прототипа более высокую эффективность процесса мелиорации в течение первой половины севооборота и соответственно позволяет получить более высокую продуктивность выращиваемых сельскохозяйственных культур по сравнению с прототипом. This combination of two calcareous fertilizers, in contrast to the prototype, provides a higher efficiency of the reclamation process during the first half of the crop rotation and, accordingly, allows to obtain higher productivity of cultivated crops compared to the prototype.

Экспериментально установлено, что приведенное в формуле изобретения соотношение компонентов обеспечивает по сравнению с прототипом более высокие прибавки урожая по годам севооборота, что позволяет получить более высокую продуктивность по сравнению с прототипом за первую половину севооборота. It was experimentally established that the ratio of components shown in the claims provides higher yield increases over the years of crop rotation compared to the prototype, which allows to obtain higher productivity compared to the prototype for the first half of the crop rotation.

И наоборот, экспериментально установлено, что при содержании в известковом удобрении ККС меньше 40 мас.%, а природного мела больше 60 мас.% продуктивность севооборота снижается и прибавки урожая в первой половине севооборота уменьшаются, так как эффективность процесса мелиорации при этом ослабевает по первому и второму году действия известкового удобрения. And vice versa, it was experimentally established that when the content of KKS in lime fertilizer is less than 40 wt.%, And natural chalk is more than 60 wt.%, Crop rotation productivity decreases and crop increases in the first half of crop rotation decrease, since the efficiency of the reclamation process is weakened by the first and second year of action of lime fertilizer.

При содержании в известковом удобрении ККС более 60 мас.% и природного мела меньше 40 мас.% продуктивность первой половины севооборота снижается за счет уменьшения прибавок урожая со второго года севооборота, так как эффективность процесса мелиорации снижается, начиная со второго года действия известкового удобрения. When the KKS content in lime fertilizer is more than 60 wt.% And natural chalk less than 40 wt.%, The productivity of the first half of the crop rotation is reduced due to a decrease in yield increases from the second year of crop rotation, since the efficiency of the reclamation process decreases, starting from the second year of operation of the lime fertilizer.

В таблице 1 приведена зависимость урожайности зерновых и пропашных сельскохозяйственных культур по годам первой половины севооборота в зависимости от соотношения компонентов в предлагаемом известковом удобрении, а также даны значения продуктивности по годам и за первый период севооборота прототипа. Table 1 shows the dependence of the yield of grain and row crops on the years of the first half of the crop rotation, depending on the ratio of components in the proposed lime fertilizer, and also gives the productivity values by year and for the first crop rotation of the prototype.

Из таблицы 1 видно, что при соотношении компонентов, приведенном в формуле изобретения, прибавки урожая по годам в первой половине севооборота, а также значения продуктивности первой половины севооборота являются наиболее высокими. From table 1 it can be seen that when the ratio of the components shown in the claims, the yield increases by year in the first half of the crop rotation, as well as the productivity values of the first half of the crop rotation are the highest.

Из таблицы 1 также видно, что в случае использования предлагаемого известкового удобрения прибавки урожая в % по каждому году первой половины севооборота более высокие, чем в случае использования для тех же культур известкового удобрения - прототипа. From table 1 it is also seen that in the case of using the proposed lime fertilizer, the yield increases in% for each year of the first half of the crop rotation are higher than in the case of using the lime fertilizer for the same crops - the prototype.

Предлагаемое техническое решение поясняется примером конкретного выполнения. The proposed technical solution is illustrated by an example of a specific implementation.

Предлагаемое известковое удобрение испытывалось на кислых почвах Центрально-Черноземной зоны, а именно в Рамонском районе Воронежской области в стационарном полевом опыте. The proposed lime fertilizer was tested on acidic soils of the Central Black Earth zone, namely in the Ramonsky district of the Voronezh region in a stationary field experiment.

Опыты заложены под озимую пшеницу урожая 1996 года с внесением смеси карбоната кальция химического синтеза с природным мелом в соотношении компонентов, соответствующих предлагаемой формуле изобретения. The experiments were laid under winter wheat crop of 1996 with a mixture of calcium carbonate chemical synthesis with natural chalk in the ratio of components corresponding to the proposed claims.

Полевые опыты проводились в соответствии с принятыми методическими указаниями (Доспехов Б.А., 1979, Сосолов А.В., 1975 и др.). Возделывались районированные сорта сельскохозяйственных культур по принятым в системах земледелия локальным технологиям. Выращивалась озимая пшеница (Волгоградская), сахарная свекла (Рамонская 0,6), вико-овсяная смесь на зеленую массу. Исследования проводились в условиях стационарного полевого опыта в условиях Северо-Востока лесостепи ЦЧЗ (Воронежская область, Рамонский район). Почвенная разность - чернозем выщелоченный, слабокислый, с высоким уровнем обеспеченности по фосфору и средним по калию. Основные показатели пахотного горизонта: содержание гумуса - 3,96%; актуальная кислотность - 5,2 - 5,5; гидролитическая кислотность - 5,2 - 5,7 мг-экв/100 г почвы; сумма поглощенных оснований 79,8 - 89,4%; содержание подвижного фосфора 98-122; обменного калия 97-99 мг/кг почвы (по Чирикову). Подстилающими породами являются моренные суглинки тяжелого механического состава. Field experiments were carried out in accordance with accepted guidelines (Armor B.A., 1979, Sosolov A.V., 1975 and others). Zoned varieties of crops were cultivated according to local technologies adopted in farming systems. Winter wheat (Volgogradskaya), sugar beets (Ramonskaya 0.6), and oat-oat mixture were grown on green mass. The studies were carried out in a stationary field experiment in the North-East of the forest-steppe of TsChZ (Voronezh region, Ramonsky district). Soil difference - leached chernozem, slightly acidic, with a high level of security in phosphorus and average in potassium. The main indicators of the arable horizon: humus content - 3.96%; actual acidity - 5.2 - 5.5; hydrolytic acidity - 5.2 - 5.7 mEq / 100 g of soil; the amount of absorbed bases 79.8 - 89.4%; the content of mobile phosphorus 98-122; exchange potassium 97-99 mg / kg of soil (according to Chirikov). The underlying rocks are moraine loams of heavy mechanical composition.

Повторность опыта - трехкратная, расположение вариантов систематическое, площадь делянок - 125 м2.The repetition of the experiment is threefold, the arrangement of options is systematic, the plot area is 125 m 2 .

Применялось следующее чередование сельскохозяйственных культур по годам звена севооборота:
озимая пшеница, сахарная свекла, вико-овес.
The following crop rotation was used for the years of the crop rotation link:
winter wheat, sugar beets, vetch oats.

Норма внесения мелиорантов рассчитывалась по гидролитической кислотности и составила ее полуторную величину в действующем веществе (углекислого кальция). The rate of application of ameliorants was calculated by hydrolytic acidity and amounted to one and a half value in the active substance (calcium carbonate).

Актуальная кислотность определялась потенциометрически, гидролитическая кислотность - по Каппену. Сумма обменных оснований по Каппену-Гильковицу. В качестве фоновых удобрений использовались аммиачная селитра, суперфосфат двойной, калийная соль. Дозы удобрения составляли под озимую пшеницу - N60P60K60, под сахарную свеклу N120P120K120. Actual acidity was determined potentiometrically, hydrolytic acidity - according to Kappen. The amount of exchange bases according to Kappen-Gilkowitz. Ammonium nitrate, double superphosphate, potassium salt were used as background fertilizers. Fertilizer doses were for winter wheat - N60P60K60, for sugar beet N120P120K120.

Уровни урожая сельскохозяйственных культур рассчитывались исходя из показателей средней влагообеспеченности (Шатилов И.С., 1973), а дозы элементов питания рассчитывались балансовым методом из расчета их выноса урожаем за ротацию звена севооборота (Юркин С.Н., 1974). Crop yield levels were calculated on the basis of indicators of average moisture supply (Shatilov I.S., 1973), and the doses of nutrients were calculated by the balance method based on the calculation of their crop yield for rotation of the crop rotation link (Yurkin S.N., 1974).

Отбор проб почвы проводился послойно через 20 см до глубины 100 см, три раза за вегетационный период. Soil sampling was carried out layer by layer through 20 cm to a depth of 100 cm, three times during the growing season.

Метеорологические условия для роста и развития сельскохозяйственных культур складывались в целом благоприятно. Meteorological conditions for the growth and development of crops were generally favorable.

Из таблицы 1 видно, что по истечении первого года севооборота на посевах озимой пшеницы эффективность, выраженная в % к контролю, по предлагаемому известковому удобрению выше, чем по прототипу, и составила 40,74% по предлагаемому известковому удобрению против 32,88% по прототипу. From table 1 it is seen that after the first year of crop rotation on winter wheat crops, the efficiency, expressed as a% of control, for the proposed lime fertilizer is higher than for the prototype, and amounted to 40.74% for the proposed lime fertilizer against 32.88% for the prototype .

Эффективность, выраженная в прибавках в ц/га к контролю, по предлагаемому известковому удобрению выше, чем по прототипу, и составила 15,08 ц/га по предлагаемому известковому удобрению против 12,17 ц/га по прототипу, т.е. выше, чем по прототипу, на 2,91 ц/га, что превышает наименьшую существенную разницу, равную 2,51 ц/га. The effectiveness, expressed in increments in kg / ha to control, of the proposed lime fertilizer is higher than that of the prototype, and amounted to 15.08 kg / ha of the proposed lime fertilizer versus 12.17 kg / ha of the prototype, i.e. higher than the prototype, by 2.91 kg / ha, which exceeds the smallest significant difference equal to 2.51 kg / ha.

Из таблицы 1 также видно, что по истечении второго года севооборота на посевах сахарной свеклы эффективность, выраженная в прибавках в % к контролю, по предлагаемому известковому удобрению выше, чем по прототипу, и составила 23,29% по предлагаемому известковому удобрению против 19,83% по прототипу. From table 1 it can also be seen that after the second year of crop rotation on sugar beet crops, the efficiency, expressed in% of control, for the proposed lime fertilizer is higher than for the prototype and amounted to 23.29% for the proposed lime fertilizer versus 19.83 % of the prototype.

Эффективность, выраженная в прибавках в ц/га к контролю по предлагаемому известковому удобрению, выше, чем по прототипу, и составила 22,38 ц/га по предлагаемому известковому удобрению против 19,40 ц/га по прототипу, т.е. выше, чем по прототипу на 3,32 ц/га, что превышает наименьшую существенную разницу, равную 2,67. The efficiency, expressed in increments in kg / ha to the control of the proposed lime fertilizer, is higher than that of the prototype, and amounted to 22.38 kg / ha of the proposed lime fertilizer versus 19.40 kg / ha of the prototype, i.e. higher than the prototype by 3.32 kg / ha, which exceeds the smallest significant difference equal to 2.67.

Из таблицы 1 также видно, что по истечении третьего года звена севооборота на посевах вика-овес эффективность, выраженная в прибавках в % к контролю по предлагаемому известковому удобрению, выше, чем по прототипу, и составила 43,28% по предлагаемому известковому удобрению против 28,87% по прототипу. From table 1 it can also be seen that after the third year of the crop rotation link on the vetch-oats crops, the efficiency, expressed as a% increase in control of the proposed lime fertilizer, is higher than that of the prototype and amounted to 43.28% of the proposed lime fertilizer versus 28 , 87% of the prototype.

Эффективность, выраженная в прибавках в ц/га к контролю по предлагаемому известковому удобрению, выше, чем по прототипу, и составила 7,18 ц/га по предлагаемому известковому удобрению против 4,79 ц/га по прототипу, т.е. выше, чем по прототипу на 2,39 ц/га, что превышает наименьшую существенную разницу, равную 1,39 ц/га. The effectiveness, expressed in increments in kg / ha to the control of the proposed lime fertilizer, is higher than that of the prototype, and amounted to 7.18 kg / ha of the proposed lime fertilizer versus 4.79 kg / ha of the prototype, i.e. higher than the prototype by 2.39 kg / ha, which exceeds the smallest significant difference equal to 1.39 kg / ha

В результате урожайность всех засеваемых культур за первую половину ротации севооборота по предлагаемому известковому удобрению составила 194,34 ц/га зерновых единиц, против 185,72 ц/га зерновых единиц по прототипу. As a result, the yield of all sown crops for the first half of the rotation of the crop rotation for the proposed lime fertilizer amounted to 194.34 kg / ha of grain units, against 185.72 kg / ha of grain units according to the prototype.

Эффективность, выраженная в прибавках в % к контролю по предлагаемому известковому удобрению, составила 29,82% против 24,06% по прототипу. The effectiveness, expressed in increments in% of the control of the proposed lime fertilizer, amounted to 29.82% against 24.06% of the prototype.

Литература
1. Аканова Н. И. , Жильников И. А., Киричников Н.А., Никифорова М.В. Кальцийсодержащие отходы промышленности - источник известковых удобрений// Химия в сельском хозяйстве. - 1996. -N 6. -С.17.
Literature
1. Akanova N.I., Zhilnikov I.A., Kirichnikov N.A., Nikiforova M.V. Calcium-containing industrial wastes - a source of lime fertilizers // Chemistry in Agriculture. - 1996. -N 6. -C.17.

2. Мел природный комовый, дробленый и молотый. ТУ-21-10-73-90. 2. Chalk natural lump, crushed and ground. TU-21-10-73-90.

3. Патент РФ N 2078067, МПК 6 C 05 D 3/02, 27.04.97, Бюл. N 12. 3. RF patent N 2078067, IPC 6 C 05 D 3/02, 04/27/97, Bull. N 12.

Claims (1)

Известковое удобрение для зерновых и пропашных сельскохозяйственных культур в виде двухкомпонентной композиции из карбоната кальция химического синтеза и природного мелиоранта на его основе, отличающийся тем, что в качестве природного мелиоранта оно содержит природный мел при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Карбонат кальция химического синтеза - 40 - 60
Природный мел - 60 - 40
Lime fertilizer for grain and row crops in the form of a two-component composition of chemical synthesis calcium carbonate and natural ameliorant based on it, characterized in that it contains natural chalk as a natural ameliorant in the following ratio of components, wt.%:
Chemical Calcium Carbonate - 40-60
Natural chalk - 60 - 40
RU99115848/12A 1999-07-19 1999-07-19 Lime fertilizer RU2165400C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99115848/12A RU2165400C2 (en) 1999-07-19 1999-07-19 Lime fertilizer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99115848/12A RU2165400C2 (en) 1999-07-19 1999-07-19 Lime fertilizer

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2165400C2 true RU2165400C2 (en) 2001-04-20
RU99115848A RU99115848A (en) 2001-06-10

Family

ID=20222930

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU99115848/12A RU2165400C2 (en) 1999-07-19 1999-07-19 Lime fertilizer

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2165400C2 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
К.Ф.ПАУС и др. Химия и технология мела. - М.: Стройиздат, 1977, с.7-22. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yaduvanshi et al. Effect of continuous use of sodic irrigation water with and without gypsum, farmyard manure, pressmud and fertilizer on soil properties and yields of rice and wheat in a long term experiment
Wijanarko et al. Effect of lime application on soil properties and soybean yield on tidal land
Jamil Mohammad Squash yield, nutrient content and soil fertility parameters in response to methods of fertilizer application and rates of nitrogen fertigation
NL2025451B1 (en) One-Off Fertilization Method Suitable for Winter Wheat in Areas with Less Rainfall in Spring
Ebelhar et al. Applications in sustainable production: Tillage and potassium placement effects on potassium utilization by corn and soybean
CN110981586A (en) Soil conditioner for northeast soda saline-alkali soil, preparation method of soil conditioner and method for planting corn by using soil conditioner
Doumbia et al. Variable sorghum growth in acid soils of subhumid West Africa
US3536471A (en) Soil-treating material and methods for making and using the same
CN108546178A (en) Medicine fertilizer composition containing potassium phosphite and polyglutamic acid
Mohammad et al. Phosphorus fertigation and preplant conventional soil application of drip irrigated summer squash
CN109279956A (en) Fertilizer composition containing amino-oligosaccharide and sulfuric acid K-Mg-Ca
Grove et al. Correcting soil acidification in continuous corn (Zea mays L.): N rate, tillage and time
El-Metwally et al. Growth, nutrients uptake and grain yield of some wheat cultivars as affected by zinc application under sandy soil conditions
Vizirskaya et al. Agroecological efficiency of periodic use of neutralized phosphogypsum in rice crops
RU2165400C2 (en) Lime fertilizer
Hartzog et al. Soil fertility experiments with peanuts in Alabama, 1973-1986
Johnston Soil acidity-resilience and thresholds.
CN104446983A (en) Special fertilizer for inland saline-alkali sugar beets and preparation method of special fertilizer
CN107586229B (en) Biochar-based peanut continuous cropping soil conditioner and preparation method and application thereof
Alkhader et al. The effect of phosphorus fertilizers on the growth and quality of lettuce (Lactuca sativa L.) under greenhouse and field conditions
RU2224731C1 (en) Lime fertilizer for sugar beet
Panayotova et al. Mineral balances of nitrogen and phosphorus in cotton-durum wheat crop rotation depends on the fertilization system.
CN109279957A (en) Fertilizer composition containing polyglutamic acid and sulfuric acid K-Mg-Ca
Kaminskyi et al. Preservation of acid Haplic Luvisols fertility and agrocenosis productivity increase under organic farming conditions
Bajwa et al. Sodic irrigation management for sustaining productivity

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20050720